- 130 名前：101 [2011/09/17(土) 03:02:05.34 ID:+jb5R12p]
- >>122
なかなかマメなレスありがとう。
＞防衛的な方針になるのが当たり前だろ。積極開示しているメーカーなんてあるのか？
これがおかしいんだよな。過剰すぎる。だって目の前に機械の内部見えてんだからさ。
単に窓口がめんどくさがってマニュアル通りの対応しただけ。
＞もしかしたら裁判をすれば勝てるのかもしれない。
まあ、判例から行くと勝てるよね。
＞正確な診断と金額だったのに切れる必要ないだろ。その場合はセンサーを清掃したって直らんのだし。
これは結果論だな。その時点では正確な診断ではなかった。
今議論してるのはこのメーカーの姿勢であって、壊れた場所だのなんだのという問題ではない。
＞消耗品のはずのドラムですら交換に迷うレベル。
俺の使用した感想だと、ドラム交換まで行くなら買い換えたほうがいいね。
ドラム交換したら途端に調子悪くなったし。
3年で元が取れたとは思わないな。トラブルは他にもいろいろあった。
特に色合いがひどく崩れるトラブルや、線が入るトラブル。
なぜか黄色だけすぐトナー切れになるトラブル、トナー粉吹きトラブルなど色々あった。
>>125
もう無理だろうな。どうせここもチェックしてるだろうし。
すでに消費者センターにチクり入れてあるから。
ここでの結論は、ブラザーは辞めておけ、という事だ。
|
 |
