[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/23 18:15 / Filesize : 268 KB / Number-of Response : 1022
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

韓国軍「日本はなぜ具体的な資料を提示せず一方的に協議を打ち切ったのか?今後も科学的な検証に積極的に応じるべきだ」 [709039863]



521 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です [2019/01/22(火) 15:02:29.44 ID:w7xYjMolH.net]
>>455
定例ブリーフィング 2019年1月15日(火)10:30 チェ・ヒョンス代弁人(国防部)  


(質問)昨日シンガポールにて、韓米・韓日国防当局間実務協議がありましたよね?
(答弁)はい、ありました。

(質問)NHKによると日本側がレーダー関連情報をその際に公開できるというふうに報道されましたが、実際にそれを日本側が実務協議の過程で限定的にでも公開したのか否かについて教えてください。
万が一公開しなかったのであれば、公開しない状況で安保問題を政治的に利用したような印象を受けています。
そんな日本の行いに対し、どうお考えになりますか?
(答弁)はい。日本は今回の事案のスモーキングガンであるはずの、我が軍艦のSTIR レーダーの周波数を公開しませんでした。
ただ、日本は一部のデータだけを挙げて我が軍艦のレーダー情報全体に対する要求を行いました。我々としては受け入れがたい要求でした。
このような要求は無礼であり、事案解決の意思がない強弁であると我々は見ています。

(質問)日本はデータを公開していないのにも関わらず、我々にデータを要求したということでしょうか?
(答弁)そうです。傷があるのなら、傷跡をまず見せるのが順序ではありませんか? 
しかしそれもなくして、我々の持つ情報だけを公開せよというのは正しい要求とは思えません。

(質問)日本側は、な






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<268KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef