1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1

1 名前：非通知さん mailto:sage [2005/12/30(金) 09:34:17 ID:G0zfdzwV0] ﾃﾝﾌﾟﾚ等は２以下に・・・ 66 名前：非通知さん mailto:sage [2006/10/15(日) 10:03:22 ID:bM+YXGLc0] test 67 名前：非通知さん mailto:sage [2006/10/23(月) 13:09:35 ID:k2f/OiuH0] 　 68 名前：非通知さん [2006/10/23(月) 19:44:38 ID:15JbYd5NO] age 69 名前：非通知さん [2006/11/08(水) 02:13:01 ID:PhBsdEYfO] sage 70 名前：非通知さん [2006/11/14(火) 20:22:39 ID:iw40jS5ZO] 行方さえ語られず 71 名前：非通知さん [2006/12/02(土) 17:46:24 ID:rrtuyVaMO] >>68-70 これオレじゃん・・・ 72 名前：非通知さん mailto:sage [2006/12/20(水) 22:36:46 ID:KN/1tJ+E0] ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/keitai_syuuha/061214_1.html 再編ｷﾀｰ こちらもよろしく ttp://www6.atwiki.jp/k-p/pages/48.html 73 名前：非通知さん [2006/12/22(金) 21:01:27 ID:NsX/5iI/0] 1.5GHz帯での3G利用、情通審から技術用件の答申 k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32561.html 総務省　報道資料 1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件 www.soumu.go.jp/s-news/2006/061221_2.html 74 名前：非通知さん [2006/12/22(金) 21:08:56 ID:b6Lw0FK7O] これで、ソフトバンク3Gは、デュアルバンド端末出来るのかな？ 75 名前：非通知さん mailto:sage [2006/12/23(土) 00:36:38 ID:j1nSocGd0] >>74 1.7GHz帯での周波数割り当てスキームと同じと思われますので、 既に20MHz分が割り当てられているSB3Gが追加割り当てを受けるには 1500万加入以上にが必要です。 ちなみに11月末時点で530万加入ですね。 76 名前：非通知さん mailto:sage [2006/12/24(日) 10:07:41 ID:2hGlD2RZ0] 携帯にGPS付が必須になるなら、1.5Gなんて使えないと思うんだが。 >>75のルールなら、1.7Gをもらって1.5Gを返納したほうがいい気がする。 基地局間で1.5Gを使うってのはいいと思うけど。 77 名前：非通知さん [2007/01/04(木) 04:48:33 ID:NwQY6seZO] 1.5Gてハンパな存在だよな 一番の有効利用はどんな使い方だろか 78 名前：非通知さん [2007/01/04(木) 06:08:34 ID:BxcHPYSr0] >>76 勘違いしてるが、ＧＰＳ搭載は必須じゃないぞ。 ａｕがＧＰＳを殆どの機種に搭載しているが、警察や消防署に位置情報を提供できる機種はごく一部になっている。 どうしても誤差が出やすいから緊急時にＧＰＳの情報に頼ってしまうと誤認の原因になってしまうからな。 もし、緊急時の位置特定に誤認が無く使えるのなら社会的貢献としての企業の役割があるから、もうすでに全機種搭載されているよ。 79 名前：非通知さん mailto:sage [2007/01/04(木) 06:20:36 ID:FaDpSP4e0] 今年の4月以降は、事実上必須だろｗ GPSでauに3年遅れたドコモは焦りまくりだろうが 80 名前：非通知さん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:01:39 ID:bcnsKN9L0] >>78 基地局情報による測位よりもGPS測位のほうが誤差は少ないと思うんだけど 81 名前：非通知さん mailto:sage [2007/01/04(木) 10:27:08 ID:r6OvrZ/e0] >>77 1.5GHzは全部を第三者無線に割り当てて、800MHzから第三者無線を無くす。 国際ローミングのできる周波数を携帯以外で使うなんて、勿体無さ過ぎ。 82 名前：非通知さん mailto:sage [2007/01/04(木) 22:36:16 ID:rNyWxCfL0] >>81 同意。 MCAなんて800MHｚには勿体無い。1.5GHｚに片寄せすりゃいいのに。 >>79 通報時に位置情報が通知できればGPS測位でも基地局測位でもどちらでもかまわないようです。 83 名前：非通知さん [2007/01/10(水) 19:12:30 ID:YyAcAX06O] age 84 名前：非通知さん [2007/01/16(火) 22:46:53 ID:8W6VPitY0] 周波数再編来たら今のauは好調ですが再編後の運命はどうなるのでしょうか？ FOMAみたいにクレームの嵐になるのでしょうか？ 85 名前：非通知さん [2007/02/01(木) 19:44:15 ID:TjuL2Sm7O] 2月age 86 名前：非通知さん [2007/02/07(水) 19:31:31 ID:mNIiOtAF0] 1.5ギガって、ボーダのつながらない電波のイメージが強い 87 名前：非通知さん [2007/02/22(木) 21:18:56 ID:uJQFKCuq0] www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/pdf/070110_2.pdf www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/pdf/070110_1.pdf 88 名前：非通知さん mailto:sage [2007/04/06(金) 01:30:26 ID:8GcBoRvA0] hosyu 89 名前：非通知さん mailto:sage [2007/04/07(土) 00:45:14 ID:S4U2YLv40] さあてDocomoはいつ3G/1.5GHz開局するのかな。 90 名前：非通知さん [2007/04/11(水) 19:21:26 ID:z1mFR1gt0] そろそろ… 91 名前：非通知さん mailto:sage [2007/05/19(土) 03:00:30 ID:ncjnNBK50] gogatsu 92 名前：非通知さん [2007/05/29(火) 03:43:39 ID:3tBklz1l0] 保守 93 名前：非通知さん mailto:sage [2007/06/09(土) 17:48:55 ID:8YcjPfkR0] ほしゅ 94 名前：非通知さん mailto:sage [2007/06/29(金) 17:55:48 ID:nJqD7LG/0] 元々２Gサービスでしか使ってなかった1.5GHzですが、CDMA方式な３Gサービスだと 随分使いやすくなりそうですね。 ドコゾの禿社長も800MHzに拘り過ぎなくても、1.5GHzの再編の時に強く既得権益を 要請すれば良いのでは？ 音声サービス開始が大きなターニングポイント──イー・モバイル 阿部基成氏 plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/28/news142.html ｜ITmedia　1ユーザーとして感じるのは、イー・モバイルの電波は「よく飛んでいる」ということです。 ｜地図上のサービスエリア内なら、屋内や、開口部近くの地下でも使えることが多い。実際のところ、 ｜一部の既存キャリアが圏外で、イー・モバイルはアンテナ3本という状況もありました。 ｜ ｜阿部　我々の技術部門も「予想以上に1.7GHz帯は使いやすい」という評価をしています。屋内基地局の ｜ないビル内でも、中心部近くまでいかなければ圏外にならないケースが多い。 95 名前：非通知さん mailto:sage [2007/06/29(金) 18:01:09 ID:nJqD7LG/0] >>94 まあ「800MHzの３Gサービスなら、もっと使い易いだろ。」という声が出そうですが。 ただ、電波は出力上限があるから、距離を大きく伸ばすのは難しいので、屋内への電波 到達度合いが2GHzよりも、それなり以上に高ければ、それだけ市街地でのアンテナ設置 数を少なく出来るメリットは大きいかと。 96 名前：非通知さん mailto:sage [2007/06/30(土) 22:02:10 ID:hVROCNJQ0] ユーザーが少なければ背景雑音も少ないので、セルのシュリンクがおきにくいのは当たり前だと思うけど。 1.7Gと2Gで電波の特性がそれほど、大きく変わるとは思えんしな。 97 名前：非通知さん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:03:44 ID:J5ztaRgv0] そうなら2GHzオンリーの３Gで頑張ってるSBが、建物内だとなかなか通じない という話はどう説明する？ イーモバの予想は、既に実績のある2GHzでのW-CDMAを対象に想定してたから、 それと比べて建物以内にかなり通じるので、予想外という表現だったと思うが。 ユーザーの少なさなら、SBなんかも建物内ならそんなにバッティングはしない だろ。 98 名前：非通知さん [2007/07/10(火) 17:14:18 ID:Xe/IZPOdO] おっくせんまん！ 99 名前：非通知さん mailto:sage [2007/07/25(水) 13:19:12 ID:uLynuML/0] >>96 こんな結果が出てました。 plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/25/news025_3.html ｜しかし地上からの漏れ電波を拾ったと思われる、有楽町の国際ビル地下1階では、接続は可能だったものの、 ｜スループットはD01NXを大きく下回った。この点に関して言えばイー・モバイルが使う1.7GHz帯の電波が優位 ｜に働いた、ということになりそうだ。 ｜　　　　　　　　　Ｃ０１ＳＩ　　　　　　　　　　Ｄ０１ＮＸ ｜受信　　　平均０．２５Ｍｂｐｓ　　　　　平均１．３２Ｍｂｐｓ 100 名前：非通知さん [2007/07/27(金) 02:09:34 ID:3TtA5LGSO] ねーねー 101 名前：は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I [2007/07/27(金) 08:19:59 ID:q9ZWxFU20 BE:201744858-2BP(1000)] SBM涙目ｗ 102 名前：非通知さん [2007/08/03(金) 06:52:25 ID:/bNBVxbSO] 涙目ｗｗｗｗ 103 名前：非通知さん mailto:age [2007/08/03(金) 08:31:27 ID:WM0oXnh+O] 「ゴーン・ショック」による「ツーカー問題」が 1.5GHz再編を複雑にしているとしたら 104 名前：非通知さん mailto:sage [2007/08/03(金) 16:11:18 ID:7bVjQ1rW0] >>99 対向基地局が同じ場所にあり出力、利得、セクタ中心、ティルトが同じで その結果なら周波数の差と言えるがティルトはおろかアンテナの場所すら 異なるもので比較した結果で差があるとは言えない。 閉鎖空間はアンテナと建物開口部とのロケーションがポイント。 この記事を書いた記者がそんな基本的な知識すら無い事を露呈した記事だな。 105 名前：非通知さん mailto:sage [2007/08/04(土) 10:03:13 ID:Dkia0nI70] >>104 そんな事をいったら、アンテナが必ず全く同じ条件な場所以外での測定結果は 全て無意味になるわな。測定場所をちゃんと明示してるのだし、それ以上の事 は無理ＪＡＲＯ。 勿論、藻前のいう理想条件な場所を探す手段が有るなら別だが。 106 名前：非通知さん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:30:45 ID:/b++pbjz0] >>105 単純な使用差ならまったく問題ないのだがこの記事は 「1.7GHz帯の電波が優位に働いた」 と書いてしまった事が問題かと。 107 名前：非通知さん mailto:sage [2007/08/06(月) 09:56:47 ID:6uzpqpPV0] >>106 断言はしてないけどね。 まあ、もう２箇所くらいで測定した結果は欲しいところだけど。 108 名前：非通知さん [2007/08/14(火) 01:45:35 ID:A/L9lwSAO] 今回 109 名前：非通知さん mailto:sage [2007/08/16(木) 17:20:04 ID:WGOwYu+fO] 電波マップ wbb.forum.impressrd.jp/database/wave-map 国内の電波／周波数の割り当てマップをPDFでご覧いただけます。 連載：活発化する電波／周波数の割り当て (4) wbb.forum.impressrd.jp/feature/20061115/330?page=0%2C1 【3】1.5GHz帯再編に向けた取組み 図5 1.5GHz帯再編のシナリオ 【2.5GHz帯】WiMAX携帯 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1186994073/1-100 110 名前：非通知さん [2007/10/03(水) 19:47:07 ID:wn8jXH7b0] 思うけどつながりやすさと、データ通信の両方を考えたら ここって最適な周波数じゃない？ 111 名前：非通知さん mailto:sage [2007/10/05(金) 22:43:44 ID:hY963kxw0] >>110 確かに1.7GHzでW-CDMAを使ってるイーモバでの状況を見ると、建物内にも結構到達する みたいだから、1.5GHzだと更に良くなるとは思う。 しかし、イーモバのはあくまでもデータ通信の場合なので、音声通信の場合はどうなのか ハッキリしないのがちょっと気になる。 東海エリアで1.7GHzをW-CDMAで音声にも使ってるDoCoMoの状況が分かると参考になるとは 思うのですが、どこかに情報は有るでしょうか？ 112 名前：非通知さん mailto:sage [2007/10/06(土) 00:01:58 ID:n5zH8TVB0] DoCoMoの場合1.7Ghzで繋がってると言う事を知る術が無いからなぁ プラスエリアなら2Ghz専用機使えば分かるけど1.7Ghzは非対応機使ってもｱﾝﾃﾅは立つし… 113 名前：非通知さん [2007/10/08(月) 15:47:26 ID:pGzR3tVY0] ぜひともKDDIにこの周波数帯を２GHｚのつもりでエリア編成してＵＭＢをやってもらいたい 最強になるんじゃね？ どうせＵＭＢは互換性がないため１からの設計になるし 114 名前：は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I [2007/10/08(月) 16:56:36 ID:XkfT/9ab0 BE:136178339-2BP(1000)] 再編で問題になるのは日産関連施設においてあるツーカーの基地局がauの基地局に置き換えられるかだよな.... 115 名前：非通知さん mailto:sage [2007/10/09(火) 08:55:15 ID:u5pV3+VF0] >>114 もっと判りやすく書こうよ 　再編で問題になるのは 　日産（自動車）関連施設においてあるツーカーの基地局「を」（が　ではないと思うぞ） 　（トヨタ自動車が出資している）auの基地局に置き換えられるかだよな.... 通常「日産」というと「日産化学工業株式会社」になるから www.nissanchem.co.jp/ ちゃんと「日産自動車」としないと誤解生むぞ。 それから、該当するのが「関東・甲信、東海、近畿」の各都府県であって それ以外の地域はソフトバンクの持ち物になっている。 つまり、地域が限定されているのだけど、わざわざその狭い地位のために基地局を設計するかなぁ？ 116 名前：非通知さん [2007/10/09(火) 13:16:58 ID:FOj7N3mj0] >>115 通常「日産」というと「日産ネジ株式会社」のことだろう。 www.nissan-neji.com/ 117 名前：非通知さん [2007/10/09(火) 19:55:17 ID:RcBg1Ky50] 日酸も有るでよ。 nissantanaka.com/ 118 名前：は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I [2007/10/09(火) 19:58:55 ID:b6+BxQoH0 BE:211831676-2BP(1000)] >>115 ＞「を」（が　ではないと思うぞ） そこには同意する。 ＞それから、該当するのが「関東・甲信、東海、近畿」の各都府県であって ＞それ以外の地域はソフトバンクの持ち物になっている。 ＞つまり、地域が限定されているのだけど、わざわざその狭い地位のために基地局を設計するかなぁ？ デジタルツーカーの部分までは指して無くてツーカーホン関西、ツーカーセルラー東京、東海のことだけを指していたんだけど、 言いたいこととしては800MHz、1.5GHz、2GHzのいずれかで場所の再利用が出来るか疑問と言うことで。 それにトヨタが出資しているどうこうよりは日産自動車はKDDIの大株主には入らない状況だからと言いたい。 www.kddi.com/corporate/ir/shareholder/stock.html >>115-116 ＞通常「日産」というと「日産化学工業株式会社」になるから ＞通常「日産」というと「日産ネジ株式会社」のことだろう。 ごめんな、日産自動車の社員が血族にいるから日産自動車の事を日産と略して。 119 名前：非通知さん [2007/10/10(水) 19:37:05 ID:+esmzT0R0] 【国防】やばいぞ日本、「国防の神経」ずたずた…重要周波数帯を携帯電話に割当？★２  news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191818393/l50 120 名前：非通知さん [2007/10/25(木) 12:03:19 ID:6d2mVLXi0] これは既出? 特性試験の試験方法を定める件の一部を改正する告示案に係る意見募集 www.soumu.go.jp/s-news/2007/070927_4.html 告示案の概要 平成16年総務省告示第88号（特性試験の試験方法を定める件）について、次の改正を行います。   (5)   1.5GHzギガヘルツ帯W-CDMA方式携帯無線通信用陸上移動局の無線設備の試験方法を追加     【証明規則第２条第１項第11号の３及び第11号の７関係】   (6) 1.5GHzギガヘルツ帯CDMA2000方式携帯無線通信用陸上移動局の無線設備の試験方法を追加     【証明規則第２条第１項第11号の４及び第11号の８関係】   (7) 1.5GHzギガヘルツ帯W-CDMA方式携帯無線通信用基地局等の無線設備の試験方法を追加     【証明規則第２条第１項第11号の５及び第11号の９関係】   (8) 1.5GHzギガヘルツ帯CDMA2000方式携帯無線通信用基地局等の無線設備の試験方法を追加     【証明規則第２条第１項第11号の６及び第11号の10関係】 121 名前：非通知さん [2007/11/14(水) 19:04:34 ID:doHs9vOM0] TU-KAとドコモのシティフォンが来年で終わりでしょ！ んでＳＢも平成１０年で終わりって聞いた？ とりあえず来年以降この魅力的な周波数帯は何に使われるの？ 122 名前：非通知さん [2007/11/14(水) 19:27:22 ID:O8NlHDz4O] 通話定額で業績を伸ばすＳＢは２GHzを返納して1.5GHzに専念すれば良いのにね！ 123 名前：非通知さん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:34:15 ID:UG0GVthZ0] >>121 www6.atwiki.jp/k-p/ を見てくれ 124 名前：非通知さん [2007/11/15(木) 11:34:24 ID:wQr7J/JW0] www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071113_1_bs.pdf �Y．1.4〜1.71GHz帯 （１）現状と課題 1.4〜1.71GHzの周波数帯については、現在、主に1.5GHz帯携帯無線通信及び1.5GHz帯MCA陸上移動通信の 移動通信システムに利用されているが、1.5GHz帯MCA陸上移動通信については、周波数有効利用の観点から デジタル方式への移行及び割当周波数帯幅の削減を進めている。 また、1.5GHz帯携帯無線通信については、中長期的に第2世代から第3世代への高度化を検討するとともに、 使用する周波数帯の一部は、大都市圏以外の比較的需要が高くない地域において空き周波数となっていることから、 平成16年度利用状況調査の評価結果において、需要動向や地域特性等を十分に踏まえつつ、地域における 周波数有効利用方策について今後柔軟に検討することが望ましい旨、評価されたところである。 さらに、第2世代から第3世代への高度化並びに都市部及び市街地以外の地域における空き周波数の有効利用 方策に関する情報通信審議会答申「1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件」（平成18年12月21日） において、当該周波数帯を、都市部及び市街地では第3世代携帯電話に使用し、都市部及び市街地以外の 地域では第3世代携帯電話のエントランス回線に使用することが適当とされたことを踏まえ、平成19年5月に、 1.5GHz帯第3世代携帯電話及び第3世代携帯電話用エントランス回線の導入のための関係規定を整備済みである。 今後、これらの評価等を踏まえ、1.5GHz帯の周波数再編を推進することが必要である。 125 名前：非通知さん mailto:sage [2007/11/19(月) 21:20:26 ID:sDXhNF5f0] >>121 ん？過去から来たのか？ 126 名前：非通知さん mailto:sage [2007/12/14(金) 12:51:06 ID:vJiTDf1J0] >>122 980円が流行るのは派遣ニートが蔓延してしまｔっているせい そふとばんく（笑）なんて貧乏くさくて世間体が恥ずかしすぐる 新機種が出たら普通リーマンなら痛くもなんともない5万出せなければ人間として恥じ 127 名前：非通知さん mailto:sage [2007/12/14(金) 17:03:54 ID:OO0pn2pk0] >>126 www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0706/08/news115.html サラリーマンの小遣いは月額4万8800円。2006年から3300円の“昇給”――。 GE Moneyが1979年から継続的に行っている「サラリーマンの小遣い調査」の結果だ。 世代別では、20代が5万6100円、30代が4万5500円、 40代が4万2100円、50代が5万1300円だった。 128 名前：非通知さん mailto:sage [2007/12/18(火) 14:09:36 ID:za6ppT4w0] 2.5GHzの割り当ては決まった様だから、今度は1.5GHzの再割り当てが騒がしくなるかも？ 129 名前：非通知さん [2008/01/19(土) 13:16:38 ID:CUrzX5520] いつごろ再編の計画が出るの？ 130 名前：非通知さん mailto:sage [2008/01/26(土) 21:58:49 ID:9UyS/b0zO] k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/38161.html 131 名前：非通知さん mailto:sage [2008/01/27(日) 15:11:43 ID:ySztnWxP0] >>130 1.5GHzを3.9G、LTE向けに使う訳か。 132 名前：非通知さん mailto:sage [2008/01/27(日) 16:18:03 ID:pT/8fDiX0] >>131 あくまで実験用。 実際は3Gならどの方式でも使える。 133 名前：非通知さん mailto:sage [2008/01/31(木) 02:34:34 ID:+b8UNByK0] >>131 　バンドIXみたいな日本ローカルバンドでサービス開始したら R99の二の舞だと思うけど。 ja.wikipedia.org/wiki/W-CDMA 134 名前：非通知さん [2008/02/04(月) 16:51:59 ID:qBSKeJtVO] / 135 名前：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I [2008/02/16(土) 20:42:48 ID:ia3obW/B0 BE:282442278-2BP(1001)] mb.softbank.jp/mb/information/details/080215a.html SBMお前もか 136 名前：非通知さん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:20:36 ID:50EmDjVt0] 日付まで合わせてるってことはドコモと共同で工事するみたいだな。 山奥の田舎が各社２Ｇサービス終了、３Ｇサービスエリアのみの 最先端エリアになるとはおもしろい逆転現象だな。 137 名前：非通知さん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:43:21 ID:brCBUTUx0] 共同っていうか、協会工事なんじゃね？ 電源容量の関係とか、景観条例にひっかかって複数サービスのアンテナがおけないとかだと思う。 138 名前：非通知さん [2008/03/27(木) 16:55:40 ID:P5IC3j6EO] A 139 名前：非通知さん mailto:sage [2008/03/29(土) 10:17:47 ID:UJZNeMTB0] Ｕ 140 名前：非通知さん mailto:sage [2008/03/30(日) 14:51:42 ID:xTkeiein0] b 141 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/01(火) 12:06:30 ID:5p4kXpib0] さあツーカーが終わった。跡地の1.5GHz再利用の始まりだな。 142 名前：非通知さん [2008/04/01(火) 20:14:24 ID:aDL+z2nfO] リアル跡地はUQコムのWiMAXの予定 143 名前：非通知さん [2008/04/02(水) 09:06:44 ID:DGbc2EOdO] 既存の3G用帯域はほぼ一杯だから、早々に1.5GHz帯も正式転用してW-CDMAが使用することになる。 >>133 ﾊﾞﾝﾄﾞIX（日本1.7GHz帯）≒ﾊﾞﾝﾄﾞIII（GSM1800）欧州その他 ﾊﾞﾝﾄﾞVI（日本新800MHz）≒ﾊﾞﾝﾄﾞV（GSM850）北南米 どこがローカルバンドなんだ？ 携帯のメインバンドだぞ。 144 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/02(水) 09:50:55 ID:0FgduMCH0] 携帯電話用の周波数帯としてはメインバンドだが、GSMでのメインすぎて他に使われない。 850/900なら飛びの良さを利用するために、利用者の少ない郊外でデュアルバンドで使い分けるってのも有るが。 まあ、特別なアンテナが必要な訳じゃないんだから、だんだん普通に込み込みで入ってるようになるだろうけど。 145 名前：非通知さん [2008/04/02(水) 11:02:01 ID:DGbc2EOdO] >>144 いつまでもGSMが基本でもない、電波の飛びはLTE〉GSM〉W-CDMA。 LTEチップの電力問題がシュリンクで解決したらGSM不要になる GSM専用端末がGSM/W-CDMA端末に置き代わったら、 W-CDMAカバーエリアははGSM基地局廃止が可能になる。 細かい帯域もGSMからLTEに転用される。 でも基地局の耐用期間に合わせてゆっくりとな。 146 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/02(水) 11:34:55 ID:0FgduMCH0] いつまでもGSMだよ。いまどきGSMが無くなるなんて言ってる人居ないぞ。 GSMで充分な用途にはずっとGSM。AMラジオが無くならないのと同じ。 147 名前：非通知さん [2008/04/02(水) 12:54:04 ID:DGbc2EOdO] W-CDMAのコストのダウンが進んでいるから、GSM／W-CDMAデュアル端末が基本になる。 GSMは人口密度の少ない周辺部と、都市部で帯域転用されて最低限の帯域残るだけになる。 　 最終的にはGSM基地局の生産量が減れば逆にコスト高になる。 永遠はない。 148 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:09:30 ID:SbzKrcLj0] むしろW-CDMAのが先に消えるんじゃないか？ 149 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/04(金) 23:18:40 ID:Od7HRzcl0] 4Gが、3Gとは異なる周波数帯になったのでW-CDMAは、一部LTEになっても少しはのこりそう 150 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/10(木) 16:28:58 ID:pj7KRlWv0] www.nikkei.co.jp/news/main/20080410AT3S0902U10042008.html 次世代携帯、2、3社に事業者絞る・来年夏にも総務省決定 151 名前：非通知さん [2008/04/10(木) 20:03:30 ID:BacCjbWXO] >>150 日経のとばし記事だな、 狭い1.5GHz帯で300Mサービスとか無理？ 別ソース 総務省、“3.9Gケータイ”の技術条件検討へ k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39402.html 152 名前：非通知さん [2008/04/10(木) 22:14:22 ID:zXsoy1m10] >>151 ＳＢＭはまだ帯域余ってるし、KDDIはmWiMAXの帯域 もらったばかりだから、ドコモに全部で良いと思う。 SBM,KDDIはMVNOでドコモから回線借りれば良い。 153 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:54:29 ID:BsK3qUQg0] >>152 >ＳＢＭは 米国での3.9Gと同じ周波数帯で良いでしょう。 154 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/10(木) 23:04:42 ID:RVuCYbBKO] itproだと700M帯もとかになってるな 155 名前：非通知さん [2008/04/10(木) 23:18:33 ID:BacCjbWXO] 日本ローカルバンドの細切れ1.5GHz帯は本当はイラネ〉肉径 総務省が3.9G携帯向け技術条件を検討開始，1.5GHz帯の活用を視野に itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080410/298697/ 156 名前：非通知さん [2008/04/10(木) 23:26:08 ID:BacCjbWXO] >>109 電波ﾏｯﾌﾟ 1.5GHz帯 157 名前：非通知さん [2008/04/11(金) 00:13:52 ID:aKbzZ+rW0] そもそも何で800MHｚの次の割り当てが1.5GHzになったの？ 158 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 00:29:41 ID:ZYNwUuqK0] 日本独自の1.5GHz帯はいらない子 1.7GHz帯まだ空けれるんだからこっちを割り当てろよ 159 名前：非通知さん [2008/04/11(金) 00:32:10 ID:QsStOF/2O] >>157 700/900か？ まだ空いていない、 160 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:15:05 ID:eXSzB84P0] >>155 wbb.forum.impressrd.jp/files/images/061115/MIC004_05.gif 一応これだけ見ると、第２段階で２０ＭＨＺ幅、１社分だけあるのかな？ １社だけなら、ＳＢＭで決まりやん。 ただ、ドコモはどうするの？と考えるとややこしいんだよねえ。 ＷＩＭＡＸをドコモにやって、アイピ跡地をＫＤＤＩにやって、 もしくは、アイピ跡地をウィルコム、ＷＩＭＡＸをドコモとＫＤＤＩ そして１．５ＧＨＺをＳＢＭなら丸く収まっただろうに。 161 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:33:41 ID:pAoqHehq0] >>160 Ｓ省に逆らったSBMはつぶす って考えると丸く収まる なんってな 162 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 09:58:01 ID:Pd5H3tD10] >>157 >そして１．５ＧＨＺをＳＢＭなら丸く収まっただろうに。 1.5GHzの跡地を10MHzほどSBMに手を挙げさせて使わせて、 800MHz帯で２社に各30MHz、2GHz帯で2社に各30MHzと言うようにしか、 いろんな情報が解釈できない。3年後には2社体制になる。 163 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 10:23:31 ID:FNAv9GTc0] 日本の700MHz帯も、総務省の考えのままだと日本独自になっちまうけどね。 700MHz帯を上りとして使い900MHz帯を下りとして使う、世界で日本だけの変態バンドだから。 米国の700MHz帯は、700MHz帯の中に上りと下りが収まってる。このままだと700MHz帯ヤバイ。 164 名前：非通知さん [2008/04/11(金) 15:46:42 ID:QsStOF/2O] >>160 1.5GHzは最終的には25MHz幅になるが、日本ローカルバンドだからイラネ、でも当分は他に空きが無いから仕方がない、 基本的には帯域幅はそのままで２Ｇから３Ｇに転換するだけ、1.7GHzの割り当て基準と同じになるはず、 LTEのメインバンドは2.0GHzで各社20MHz幅で割り当て済み >>162 2社に絞るはなしは、多分4Gの3. 5GHz帯のこと 、NTT対非NTTで光ファイバーの対抗に、 >>163 その時TDD法式の設備は実験段階で、製品としてはFDD法式しかなかったからな 総務省が妄想、お花畑、ではマズイだろ、 正式な手続き時にはTDDも入ってくる、ってか、以後はTDDが主流 165 名前：非通知さん [2008/04/11(金) 16:00:07 ID:QsStOF/2O] >160 1.5GHz帯は最終的には25MHz幅になるが、日本ローカルバンドだからイラネ、でも当分は他に空きが無いから仕方がない、 基本的には帯域幅はそのままで２Ｇから３Ｇに転換するだけ、1.7GHzの割り当て基準と同じになるはず、 当面はLTEのメインバンドは2.0GHzで、各社20MHz幅で割り当て済み、 >>162 日経新聞の2社に絞るはなしは、多分4Gの3. 5GHz帯のことだな、 NTT対非NTTで光ファイバーの対抗させる目的、 今回のＳＢは1.5GHz帯のPDCが 残っているから、割り当てが遅れる可能性あり >>163 その時TDD法式の設備は実験段階で、製品としてはFDD法式しかなかったからな 総務省が妄想、お花畑、ではマズイだろ、 正式な手続き時にはTDDも入ってくる、ってか、以後はTDDが主流 166 名前：非通知さん mailto:sage [2008/04/11(金) 19:38:45 ID:MnJgdz8F0] >>163 700/900MHzの900MHz側はGSM900/UMTS900と帯域の一部が重なり 運用的に互換性が取れるので現行案だと非常に勿体無い。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef