【ZenCat】osCommerce系 ３号店【OSC】

1 名前：nobodyさん [2006/12/09(土) 15:29:12 ID:eSahH2Nq] sCommerce系で商売繁盛。 osCommerce系 Part2 　pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1108362994/ 関連 >>2-5あたり 　　　　　　　∧∧　∧∧　　　　　∧,,∧ 　　　　　　 /⌒ヽ)/⌒ヽ) ｳﾚﾈ　.ﾐ⌒ヾﾐ .客 　　　 　 　(___　　(　　__) 　　　　ﾐ　　__ﾐ 　ｺﾈｰﾖ.. 68 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 11:50:06 ID:???] 確かにOCSは無料で汎用性が高いけど 簡単なカートなら他にもあるし 汎用性を存分に利用して複雑にするとメチャクチャ重くなるから あまり意味ないっつーのはあるなぁ 69 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 11:51:21 ID:???] >>66 口先だけのやつは消えて下さい。 答えられなきゃ黙ってようよ。 ソースみたんだろ？ 70 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 12:26:51 ID:???] >>66 oscユーザーじゃないのに何でここにいるの？ｗ 71 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 12:29:32 ID:???] >>70 売れてないシェアウェア買い物かご作者のたわごとじゃない？ｗ osC系じゃないけどEC-CUBEも1.0.2になったね。ダウソしたけど使ってないｗ 72 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 12:35:11 ID:???] OSCそのままなのかな？ Google Store Worldwide ttp://www.google-store.com/index.php 73 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 13:52:00 ID:???] >>72 数々の穴が塞がっているよ。 74 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 19:53:20 ID:???] >>72-73 だろうね。 75 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/15(金) 23:54:24 ID:???] セキュリティに問題があるといわれている古い2.2MS1を 使っている日本とは異なるだろうからな。 日本の場合は海外の動向に合わせて頻繁にFIXして公開している ってわけでもなさそうだし。 76 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 00:07:22 ID:???] 古い2.2MS1にパッチ当てて３年以上使ってるが、 いっこうに問題が起きないのはなぜだ？ OSC恐怖信者は理屈の無い宗教だな。 77 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 00:37:37 ID:???] 俺、家に鍵かけてないけど泥棒なんて一度も入ったことないよ。 家に鍵をかけている泥棒恐怖信者は理屈のない宗教だな。 78 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 01:26:22 ID:???] 粘着信者はいつまでたっても根拠を提示できないでFAか。ｗ どこのASPだ？　ま、想像はつくがな。 79 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:11:21 ID:???] バカか・・・ ここでそんなこと書いて悪用されたら誰が責任を取るんだ？ ZENやOSCは少しでもPHPをかじった奴ならすぐに１０や２０の穴くらい簡単に見つけられるほど 酷いできだぞ。特にincludes内はメチャクチャだ。SQLの飛ばし方も無防備極まりないしな。 これがもしオープンソースでなければ誤魔化しも効くだろうが、露骨にOSCを使っているとわかる ショップだとモロに攻撃対象にされかねない。実際、被害に遭っているのに気がついていないバカ は多いだろうな。 80 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:20:04 ID:???] そうなるとOSCやZen以外で多国言語対応でフリーなものは無いのか・・・な？ >>79 > 実際、被害に遭っているのに気がついていない これはいそうだね。 81 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:21:43 ID:???] >>79 じゃあ10や20の穴見つけてください。 無理なんでしょ？ それじゃあ、本当は無いだと、みんな思いますよ。 82 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:25:53 ID:???] >>81 俺は別にｱﾝﾁってわけじゃないけど、穴が無いとは思えないよ。 つか、きっとどこかにはあると思う。（俺は知らんが） 穴の無いｿﾌﾄなんて皆無に等しいでしょ。 それに>>79にもあるけど、そんな事こんなとこに晒したらｼｬﾚにならない店もあるんじゃないか？ どんな穴なのかによるだろうけどさ。 ﾊﾟｯﾁが用意されていない穴は不用意に書くべきじゃないと思う。 と第三者的意見を述べてみる。 83 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:37:04 ID:???] >>79 馬鹿はお前だろう。穴があればコミュへ突っ込めばいい話。その方がosC的にも全然良い。 それがopensourceの利点ってものじゃないのかい？ >>ZENやOSCは少しでもPHPをかじった奴ならすぐに１０や２０の穴くらい簡単に見つけられるほど 冗談にしてはあまりにも面白くない。 >>71が売れないシェアウェア作者じゃない?とか言っているがお前のスキルじゃそれにも程遠いだろう。 それともお前はopensourceであるものに対し、bugfixを見つけたら誰にも言わずに自分の中だけに留めておくのか？ 明確に提示できない以上知ったかぶりのかまって君としてしか取られないのは当たり前。 includesディレクトリ内の何のファイルのどこのSQL文がむちゃくちゃなのか書きなよ。 っつーかかまってほしいならVIPに行け。 次書き込むときはちゃんとbugfixを明確に提示するんだよ。知ったかぶり君。 84 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:37:10 ID:???] 20は見つけられんかったが10ちょっとなら見つかった。 そのうち3つは同じスクリプトの脆弱性だから実質8つだな。 もっとよく探せば他にもあると思う。 これだけだと業者乙とか煽られそうだから建設的な意見を・・・ とりあえず使わないモジュールを入れっぱにしとくのはヤメレ。 オーバーライドの機能は使わないのが○ スクリプト書き換えないでできる対処法といったらこのくらいだなぁ。 osc作り変えて商売してるところはちゃんとセキュリティホール埋め てくれてるのか？ 85 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:41:04 ID:???] >>83 これはヒドイｗｗ 俺だってすぐに見つけたのにｗ ぽまい、もちつけって。 デカい穴がﾎﾞｺﾎﾞｺあいてるのは事実じゃん。 セキュリティホールを見つけたから警告してくれた79はまだ親切なほうだと思うぞ。 普通なら見つけても自分と関係ないからって何も言わないんじゃね？ しかしこれ、SQLインジェクションには無防備だよな。 パッチでてるの？ 86 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:43:29 ID:???] どうすればosc使ってることを隠せる？ どうすればoscだってわかるんだ？外見以外で 87 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:50:11 ID:???] >>86 外見以外ってのはurlも含めて？ default.phpとか 88 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 02:58:22 ID:???] 外見が違っても機能とかでバレない？ 89 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 03:17:44 ID:???] 隠すような恥ずかしい物なら使わない方がいい 90 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 03:37:02 ID:???] だってOSCだとハッキングされちゃうんでしょ 91 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 03:44:20 ID:???] こうやって厨房が釣られて行くのでありました めでたしめでたし 92 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 03:55:19 ID:???] 使うのは自己責任、スキルが無いならオリジナルを発注しろ 93 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 04:04:32 ID:???] 無料のものに完璧を求めるほうが間違ってる。 セキュリティ対策が万全なものを求めるなら、それ相応の金を出せ。 金がないなら頭を使え。 94 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:03:24 ID:???] >>84 >>オーバーライドの機能は使わないのが○ >>85 >>しかしこれ、SQLインジェクションには無防備だよな。 どこのファイル？includesディレクトリ配下？ 95 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:17:26 ID:???] > >>しかしこれ、SQLインジェクションには無防備だよな。 > > どこのファイル？includesディレクトリ配下？ （；´_ゝ`） <･･･ 96 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:21:32 ID:???] >>45の 　[security] osCommerce 2.2-MS1 SQL Injection Vulnerability は、 その後のR6aで対策は、されている。 osCommerce MS1 日本語版 R6a July 01, 2004 ■R5 からの主な変更点 o SQLインジェクション脆弱性対策 o クロスサイトスクリプティング脆弱性対策 o セッションハイジャック対策 お金が絡むから いい加減な事を言いふらすと、業務妨害で訴えられるかもよ。 97 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:24:23 ID:???] 事実を述べることが営業妨害なら、そういう営業をしているところから物やサービスを買うのは やめたほうがいい。 98 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:29:27 ID:???] 今確認したけど、インジェクションに対する脆弱性が存在してる。 サーバの設定次第ではシングルクォートでイタズラするだけでも容易にパラメータを いじれるぞ。マルチバイトを受け入れないフィールドなら無問題なようだが･･･ これはおそらく日本語版開発段階でのミスだろうな。 つか、俺も暇人だな。 99 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 06:35:13 ID:???] 出社直前にもう一個 メンバー登録時のサニタイジング漏れ発見。 これは容易に修正できるが、ド素人がネトで質問しつつ導入している ような店ではどうかねぇ。危ねえと思うが。 100 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 07:19:25 ID:???] 日本のをあら捜ししようと思えば、そりゃ出てくるでしょ。 少なくとも最新のものを使えばいいんじゃん。2006年08月17日の修正でも ・　Magic Quotes Compatibility Layer Fix ・　Parse GET Variables In Cache Functions ・　PHP 3 Session ID XSS Issue ・　Product Attributes SQL Injection ・　Resize Images To Round Numbers ・　Use The Correct Country Name Value When Formatting Addresses ・　Prevent The Session ID Being Passed In Tell-A-Friend E-Mails ・　Properly Remove Deleted Products That Exist In Shopping Carts 　 これだけセキュリティ上の問題やバグがあったようだし。 セキュティに関しては、ここの人のセキュリティ情報を集めているサイトの 人からの情報GulfTech Security Research　ttp://www.gulftech.orgを参考にしたよう。 それでもセキュリティ上に問題があるかもしれないけど、それ以上は諦めるしかないんじゃないかな。 セキュリティヲタのサイトの人が指摘できないようなセキュリティホールに気づけと言う方がなかなか無理ってもんだよ。 101 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 07:28:04 ID:???] まぁ〜　"MS1 日本語版"を使い続けるのはＧＰＬのメリットは、ないだろね。 Tep-jのメーリングリストも、その手の技術向上に全く役立ってないし、 「お互いにソフトを高め合おう。助け合おう」って姿勢が失われてる。 102 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 07:31:19 ID:???] >>99のような奴がいるから駄目なんだよ。 発見したなら........ 103 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:10:52 ID:???] 99じゃないが、なんでだめなんだ？ 気がつかない人間がよくて、気がついて教えてくれる人間がだめなのかよ。 どっかに報告するのは義務じゃないだろ。それをわざわざ教えてくれる人が いるんだから感謝こそすれ文句を言える問題じゃない。 104 名前：nobodyさん mailto:age [2006/12/16(土) 08:28:31 ID:???] 102じゃないが、99はバグによる侵入の方法を悪意のある者に教えたに過ぎないぞ。常識的に考えて。 メーカーのサイトに、おまいとこの金庫はある工具を使えばピッキングできる って書いたら、メーカーに教えているのか、犯罪を助長していると感じるのかは 人それぞれですがね。 105 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:35:00 ID:???] >>103 俺も>>102じゃないが一言。 >>気がつかない人間がよくて、気がついて教えてくれる人間がだめなのかよ。 気づいたら報告する義務はないが報告すべきことだと思う。そのソフトウェアの御地を浴びているのであれば。 より良いソフトウェアの開発が出来るってものじゃないかな。まぁそこら辺はモラルの問題だけど。 106 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:41:14 ID:???] もちつけおまえら ようするに、OscommerceやZencartはセキュリティ的にかなりまずいってことだろ。 だったらこれ使う香具師はそれなりの対策をとればいいだけの話だ。 少なくとも商売の道具として使うのなら、被害が出ても無知を言い訳にはできないのだから。 107 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:43:39 ID:???] 99 > これは容易に修正できるが、ド素人がネトで質問しつつ導入している これはヤバイくないか。99はネットやスレでみて導入する人や 本を買って導入するような一般人もいる事を認識した上でこの発言をしているわけで 加害の意図ありってことかな？詳しくは事が起こったときに警察にでも聞かないとわからないけど。 108 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:48:11 ID:???] >>106 公式サイトの情報に従って常に最新のものにするなど 通常知りえる範囲のセキュリティ対策をすれば心配ないのでは？ それに普通は免責条項も約款にに入れてあるだろ。 それでもだめなら裁判所でお会いしましょうでOKじゃない？ 109 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:49:43 ID:???] >>107 はぁ？ >>97がいいこといってるぞ ちゃんと読んどけ。 セキュリティホールの指摘が加害になるなら、そんなものを使って商売をする人間は完全に モラルの範疇外。客商売にOSCだのZENだのを使ってる奴は顧客に対する最低限の義務さ えはたしてない。 110 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:51:18 ID:???] >>106 落ち着いてるぞ。 商用で使うものだからこそそのような情報を与えてはならないってことを>>104は言いたいんじゃないかな。 まぁ俺は遊びでコード見てるぐらいだからどうでもいい話になってしまうわけだが。 111 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:51:37 ID:???] >>109訂正 きちんとセキュリティホールが埋めてあるならOSCやZENを使うことに問題はない。 だが、他力本願の>>107みたいなのは確実にセキュリティに問題がある状態で使っているだろうから、 107だけでなくその顧客にも被害がでる恐れがある。 112 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 08:58:34 ID:???] 要するに　>>99は 　乗っ取り放題、取り放題！！　俺はやり方知ってるぞ　ｳｹｹｹ･･･ 　俺以外のｼｮｯﾌﾟはトットと閉鎖しろ！！　 　さもないと....　ﾊｧﾊｧ ってことだろ。 113 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:03:04 ID:???] >他力本願の OSCやZENを使ってる奴は、そもそも、みんな他力本願だよ.... 拾ってきたソフトなわけだし...　(￣o￣;)ボソッ 114 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:22:23 ID:???] 脆弱性があるってのはどうやら嘘みたいだな。 あるある言うばかりで具体性があることが一つかかれていない。 115 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:25:29 ID:???] 脆弱性見つけた！ 俺も俺も。 漏れも漏れも なんだ？ このあからさまな自作自演はｗ 116 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:26:22 ID:???] やれやれ 穴を教えてやればやったで筋違いの注文をつける奴がいると思ったら、 逆に114みたいなのもいるのか。どっちも救いがたいアホだな。 117 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:39:48 ID:???] かなり自作自演の悪質です。 具体的に言えないのですか？>>116 御ふざけもホドホドにしてください includes/functions/database.php includes/functions/general.php より関数（tep_db_prepare_input、tep_sanitize_stringなど）が使われます。 118 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:46:00 ID:???] 商売するのにも無料鶴に群がるネット乞食に相応しいスレ展開になってきたなｗｗｗ 119 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:49:13 ID:???] > 穴を教えてやればやったで なにいっているんですか？ 穴を教えてないから、誰からも信用されてないんですよ？ あなたがやっているのは、適当なシステム見つけて、 穴がある。穴がある。とさけんでいるだけ。 Amazonには穴がある。 某ASPショッピングカートには穴がある。 某Webシステム開発会社のシステムには穴がある。 あなたの手法を使えばどんなシステムでも穴があることに出来ちゃいます。 あなたは、ocCommerceでなかったら何を薦める気ですか？ あなたが薦めるものには、すべて穴があるんですが？ｗ 120 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:51:04 ID:???] >>118 無料かどうかは関係ないな。 それを言ったら、一番使われているApache Webサーバーだって無料なんだし。 どのシステムでも使われているPerlやPHPだって無料だ。 無料かどうかよりも、実績の方が大事。 ショッピングカーとの分野でosCommerceやzen cartよりも 実績があるシステムなんてほとんど無い。 121 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:51:59 ID:???] > includes/functions/database.php > includes/functions/general.php > より関数（tep_db_prepare_input、tep_sanitize_stringなど）が使われます。 あっそうなの だから？ ユーザー定義関数がどうしたってんだよ、池沼 お前にわからないものイコール存在しないものじゃないってことだよ。 あまりにもアホ過ぎて相手にしてられんわ。 このスレにマトモな住人は少ししかいないようだな。 122 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:55:00 ID:???] >>120 ＞実績があるシステムなんてほとんど無い。 ぷｗｗ 実績だってｗｗｗ じゃあその実績とやらを列挙してもらおうか。 どんな実績があるのかも書かずに「実績がある」なんて屁理屈は通用しないだろｗ 少なくとも ＞ 穴を教えてないから、誰からも信用されてないんですよ？ とまでいってんだからｗｗ さあ、世界一の実績とやらちゃんと書いてねｗｗｗ 123 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:55:14 ID:???] >>119 釣られるな。 >>116 = >>99　は、厨。　具体的な穴なんて何も言っていない。 日本語版 R6a のFixすら知らない馬鹿だ。 124 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:56:52 ID:???] ApacheやPerlとoscを同列にするなよ 歴史も開発者のレベルも完成度も何から何まで違いすぎる。 125 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:57:25 ID:???] 　基地外さんへ 　具　体　的　に　言　っ　て　み　ろ　！！ 　言えないんだろ？ 126 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:57:39 ID:???] >>123 自分で自分を諌めてどうするの？ 127 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:57:46 ID:???] >>122 いくらでもでてくるが？ www.os-commerce.jp/ 次はあなたの番ね。 少なくともこれ以上の実績があるものを出さないと 世界一と言うのは覆せないよ。 128 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:58:18 ID:???] いいよなぁIDでない板って 129 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 09:58:52 ID:???] >>127 それのどこが実績を証明してるんだ？ バカ丸出し 130 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:01:33 ID:???] お前ら自作自演を疑うならせめて自分のID出してやりあえｗ 131 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:03:32 ID:???] 　>>99=>>116=>>121 の　基地外さんへ 　具　体　的　に　言　っ　て　み　ろ　！！ 　言えないんだろ？ わかんないだろ？　 132 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:04:58 ID:???] なんだ、前スレのGPL基地外が来てたのね。┐(-。ー;)┌ヤレヤレ 133 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:05:51 ID:???] >>130 俺はOSCなんぞ使ってないし、暇つぶしにソース覗いただけなんでそこまで 付き合うのはよしとく。異常に粘着されたり逆の事をいわれたりして不快だしな。 一言だけいっとくが、少なくともいっぱしのプログラマならOSCなんてものを盲信 したりはしない。というか、できない。それはphp初心者レベルでもソース見れば わかるだろ。　じゃあな 134 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:08:31 ID:???] >>133 ちょｗｗｗ 俺は>>127とかじゃないからｗｗｗ でもosc開発者のレベルが低いのにはなぜか同意ｗｗｗｗ 135 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:09:04 ID:???] >>99=>>116=>>121=>>131 の　基地外さんへ 　 　　逃　げ　る　な　よ　！！　 　具　体　的　に　言　っ　て　み　ろ　！！ 　言えないんだろ？ わかんないだろ？　カス野郎 136 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:09:57 ID:???] GPL基地外って誰だ？ 有名な奴なのか？ 137 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:10:08 ID:???] 　>>133 　基地外さんへ 　具　体　的　に　言　っ　て　み　ろ　！！ 　言えないんだろ？ わかんないだろ？　カス野郎 138 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:11:10 ID:???] 一人火病ってんのがいるなｗｗｗ ワロスｗｗｗ 139 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:12:07 ID:???] はぁ〜、俺のｼｮｯﾌﾟもこれ位、盛り上がってくれれば良いのだがな。 閑古だわ 140 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:13:19 ID:???] GPL基地って前スレで無償ボラでもサポセンまがいのサービスをする義務があるって のたまってたあのキチガイか？だったらたぶん>>131のことじゃね？ 141 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:14:57 ID:???] 　　　　　　　ゴガギーン 　　　　　　　　　　　　　ドッカン 　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン 　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ 　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい 基地外　 　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼ 　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼ 　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| | 　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | | 　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　） 　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　| 　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　| 　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　 　 |　| 　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　| 142 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:15:18 ID:???] > GPL基地って前スレで無償ボラでもサポセンまがいのサービスをする義務があるって なんだよそりゃ 無償ボラがオープンソースコミュの開発者のことなら、そんなサービスする義務はないだろ。 143 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:17:16 ID:???] GPLに「開発者は使用者のサポートをすること」なんて規定あったっけ・・・？ 144 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:18:45 ID:???] 　　　　　　　ゴガギーン 　　　　　　　　　　　　　ドッカン 　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン 　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ 　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！　基地外 　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼ 　具体的に言ってみやがれ！ 　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼　　　　. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼ 　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| | 　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | | 　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　） 　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　| 　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　| 　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　 　 |　| 　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　| 145 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:20:40 ID:???] >>143 それがね、無償開発者は名声を得るから使用者にサポセンまがいのフォローを入れる義務があるとか 根拠も無くのたまうキチガイがいたのよ。文体とかがすごく>>137に似てるんで、たぶん同一人物。 OSCを絶対的な存在として捉えているのも同じだし。 146 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:20:53 ID:???] 隔離スレ作る？ 147 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:22:54 ID:???] 自演　乙。 148 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:24:07 ID:???] 俺はOSCなんぞ使ってないし、暇つぶしにソース覗いただけなんでそこまで 付き合うのはよしとく。異常に粘着されたり逆の事をいわれたりして不快だしな。 一言だけいっとくが、少なくともいっぱしのプログラマならOSCなんてものを盲信 したりはしない。というか、できない。それはphp初心者レベルでもソース見れば わかるだろ。　じゃあな 149 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:25:19 ID:???] GPL基地外というやつがAA貼ってるやつと同一人物かはわからんが、このキレっぷりをみると 隔離スレが必要な気がしないでもないｗ というか、もしかしてこのスレそのものが隔離スレ的存在なのかｗ 150 名前：nobodyさん [2006/12/16(土) 10:26:26 ID:3HeuHHgc] >>147 自演じゃないぞ。とりあえずID晒す。 これ以上本スレでネチネチやられたら他の人が質問しずらいんじゃね？ 151 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:27:34 ID:???] ↑今スレを上げるほうがまずいと思うが・・・ って手遅れか 152 名前：nobodyさん [2006/12/16(土) 10:31:18 ID:gzRQzFQ3] んじゃ、私も 結局、穴の情報は無しですか...人騒がせな 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:32:00 ID:???] 金儲けも無料鶴でケチりまくるネット乞食に相応しいｽﾚの流れに なってまいりました（ﾜﾗ 154 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:32:36 ID:???] >>151 スマン、基地外と一緒にしないで下さいと言う俺の一方的なわがままで上げてしまった。 とりあえず立てた。今後はこちらで。 [基地外]osCommerce系[隔離スレ] pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1166232514/ 155 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:34:39 ID:???] >>152 質問です オープンソースで無償ソフトを開発している人には、利用者のためにサポートをしてやる義務が あると思いますか？セキュリティホールがあってもパッチを出さない開発者を批判しますか？ 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:36:58 ID:???] >>152じゃないが、んなもんパッチを出すも出さないも開発ボラの勝手。 文句を言うほうがおかしい。 157 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:39:44 ID:???] 普通はそう思うよな 158 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:41:28 ID:???] >>155 って言うか、また基地外さんかよ。 穴が示せないんで、また、ＧＰＬネタか。呆れる ＧＰＬネタは下記でね。マタネッ(^ー^)ノ~~Bye-Bye! 基地外さん。 【GPL】ライセンス問題討論すれ7【BSDL】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154170666/l50 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:43:18 ID:???] 誰が誰だかさっぱりワカランｗｗｗ ますます無料OSC群がりネット乞食に相応しいスレ展開にｗｗｗｗ 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:44:15 ID:???] >>159 誰が誰だかわかりたいのであれば pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1166232514/ でID晒して口論すべし。 161 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:45:08 ID:???] いい感じに下がってたスレを勝手に上げたり重複スレを立てるってのはいかんだろ 火病起こすのもいいがマナーは守れ。 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:45:41 ID:???] >>159 いやなら来なくていいよ。 マタネッ(^ー^)ノ~~Bye-Bye! 基地外さん。 もう来ないでね？ 163 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:47:21 ID:???] >>162 傍目からみてて思うが、多分おまえが一番不要じゃね？ 重複スレの削除依頼だしてから回線切って氏（ry 164 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:47:27 ID:???] 意味のない重複スレ立てて何がしたいのやら･･ 165 名前：１５２ mailto:sage [2006/12/16(土) 10:49:06 ID:???] >>155さん 下記でご質問ください。そちらでお答えします 【GPL】ライセンス問題討論すれ7【BSDL】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154170666/l50 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:50:48 ID:???] 少なくともGPLに関しては開発者にフォローの責任はない。 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:51:42 ID:???] 基地外相手にしてると疲れるんで先に離脱。 必要と思うのであれば残し、不必要と思うのであれば基地外スレの方でIDさらして主張よろ。 こっちからしたら自演にしか見えない。 それじゃあお先に。 168 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 10:53:07 ID:???] スレまで立てたのかよｗ 馬鹿な上に２ちゃんのルールさえ守れないとは

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef