フリーＣＭＳツールについて語るスレ2

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:01:53 ID:???] Wordpress,Xoops,Concrete5,Drupal,Ektron,Expression Engine,Joomla!,Zope,TikiwikiなどのＣＭＳについて語るスレ。 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/29(水) 20:36:48 ID:???] tcpdump で全パケットログれｗ 176 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/29(水) 23:17:56 ID:???] 結局、何使えばいいのよ 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/29(水) 23:23:46 ID:???] 普通にファイアウォールで監視しとけばよい 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/01(土) 12:55:15 ID:???] メール送るとか、どこかと通信する様なapiぐらい特定出来るでしょ。 ソース読めないだけでは？ 179 名前：158 mailto:sage [2009/08/01(土) 22:46:35 ID:???] さっきアクセス解析見てたら上で書いた作者（ホストは.deドメイン）が インストールしたディレクトリに数日おきにアクセスしてきていて引いた （もう使わないのでパーミッションを許可してない） 180 名前：158 mailto:sage [2009/08/01(土) 23:04:18 ID:???] 一応インストールしたのは7/14何だがかれこれ二週間以上も何とかしてアクセスしようとしてきてる きもちわりー 181 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/01(土) 23:13:47 ID:???] フリーでは考えられないくらいアフターサービスの良いCMSってわけですね 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/01(土) 23:37:16 ID:???] ロボットか何かがアクセスしてきてるんじゃないの？ 例えば、バージョンアップの自動通知やら何やらかんやらほんにゃらで。 一度導入が把握されたら、延々と機械的にアクセスし続けるんじゃね？ 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/01(土) 23:48:50 ID:???] まだユーザも少ないし作者も必死なんだろ。 ちょっと日本語のブログで触れただけで翻訳ファイル作ってくれませんか？ ってコメントしてくる作者だからな。 184 名前：158 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:00:13 ID:???] ログ見る限り人間だった 向こうはいやーほっくすなんだけど途中でアップデートしたのかUAのバージョンが変わってたり トップディレクトリまで見ようとしたりそれこそ必死 なんでこんなに粘着すんだろな >ちょっと日本語のブログで触れただけで あんま関わらん方がいいな 既に解説サイトとか作っちゃってる人いるけど しつこくアプローチされてそうｗ 185 名前：158 mailto:sage [2009/08/02(日) 00:01:11 ID:???] はいやーほっくす　はブラウザね 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/02(日) 10:42:51 ID:???] こうなるとむしろフィアーフォックスだな 187 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/02(日) 16:46:12 ID:???] 何か特定のGETで情報取れる裏口でも仕込んでるのかもな。 インスコしたディレクトリ情報も抜かれてるのか。いやはや。 188 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/02(日) 16:49:31 ID:???] 関連ファイル群を削除しても見に来るの？こえー 189 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:52:30 ID:???] 一度、顧客リストに載るといつまでも付きまとわれるのと同じだろ。 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/03(月) 12:29:18 ID:???] ウェブ版のデスノートとかあれば良いのにね！ 嫌な相手のIPを書込むと、相手のマシンが死ぬとか、相手自身が死ぬとかw 191 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/03(月) 23:57:54 ID:???] それって田代砲じゃないかと。 192 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/04(火) 09:22:45 ID:???] この流れなら言える。 CMSimple公式にある日本語ファイルja.phpは。前にテスト用サイトに置いてたものですた。 ShiftJISとUTF-8の2個を作っていろいろ切り替えながらホンタクしてたが、言語設定だけでは 限界が見えたので放置してたのだけどいつの間に抜かれていたものやら。 404エラーとか一部未訳があって美しくないから恥ずいぞ。 193 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/04(火) 10:52:37 ID:???] >>178 なぜそこだけ隠蔽していないで考えられるのか…隠蔽する筈がないという性善説的な考え？ 悪意があればあるほど、分かりにくく隠蔽するもんじゃね？ たとえば一部のﾊﾞｲﾅﾘに仕込むとか 194 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/05(水) 03:19:32 ID:???] >>190 if(こいつは大嫌いなやつ){ 　　for($i=0; $i==1000; $i++){ 　　　echo '<iframe src="localhost" width="1" height="1">'; 　　} } 195 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/05(水) 12:24:41 ID:???] >>194 恐ろしい奴だなぁ... あぼーんになっても知らねーぞ 196 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/07(金) 14:01:24 ID:???] 10〜20ページくらいの静的なサイトに適したCMSを探しているのですが、 おすすめありませんか？ ナビゲーションとかパンくずリストが簡単に作れるといいのですが。 DWだとそこらへんがちょっと面倒・・・ 197 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/07(金) 14:48:35 ID:???] >>SOYCMS 198 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/07(金) 18:41:29 ID:???] MOONGIFT: ？ シンプルながら使い勝手の良いCMS「GetSimple」 ttp://www.moongift.jp/2009/08/getsimple/ とりあえず動いた。 サイト内リンクの作り方が解らなかった。 199 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/07(金) 20:46:03 ID:???] >>198 中の人乙 200 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/08(土) 18:46:26 ID:???] >>198 使ってみた。 さくらだと動かなかった。色々いじる必要があるかも。 ちょっと興味あるので他所で試してみる。 >>196 MODx つーか、たった20ページ程度で面倒かよ。 ナビゲーションなんかコピペでいいじゃない。 201 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/08(土) 21:25:02 ID:???] >>198 ほんとに使い勝手良かったんでソース読んでみたが… 管理画面の認証突破、データベースを書き換えずにページを改ざん、任意のファイルを削除、etc セキュリティホールってレベルじゃねぇぞ 公開してる奴は今すぐ停めとけ 202 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/09(日) 14:01:41 ID:???] ソース見る前に設置する香具師多いのな。 踏み台ソフト仕込んでCMSとして配布すれば釣れまくりな悪寒。 203 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/14(金) 13:06:31 ID:???] │┃│ 204 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/17(月) 13:20:22 ID:???] 設置って、ローカルにしてるよなぁ ローカルならソース見る前に設置しても可だよな 205 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/17(月) 15:01:02 ID:???] ローカルでもパーソナルファイアウォール等でapacheの通信を制御してなかったら 外部につなぎに行ったりするっしょ 206 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/18(火) 12:25:22 ID:???] XAMPPだけど、そんな仕様あったの？ 207 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/18(火) 14:48:00 ID:???] >>158がいい例だな インストール時にURL/メールアドレス/IPアドレスをがっつりメール送信している 208 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:38:39 ID:???] ソースコードいったん解凍して、 mail で全ファイル全文検索かけてみる 209 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/19(水) 12:34:07 ID:???] こういった輩の類いには、捨てメアドを書込むというのは常識では無いのですか？ 210 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/19(水) 15:56:53 ID:???] 捨てアド使ったところで設置URLやIPアドレスは送信される可能性があるわけで。 211 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 11:34:46 ID:???] フリーウェアなopensource は全て無料とは限らない invoice メールが来た $59.95払えと来たが 212 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 12:23:10 ID:???] 請求書を送ってくるようなソフトをフリーウェアとは呼ばないと思う。 フリーソフトウェアやオープンソースのライセンスであっても お金を取ることはあるだろうが。 213 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 12:47:40 ID:???] オープンソースでも商用ライセンスがあったりするし フリーウェアだと勘違いしているだけなんでないの？ ライセンス違反して使っていたのなら料金を請求されても仕方ないだろうけど どのCMS？ 214 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:03:09 ID:???] A.フリーウェア（利用方法の自由や改造が自由なウェア） B.フリーウェア（料金が無償のウェア） GPLのラインセンスでいう「フリー」はA.のほう 日本人が多くがB.として勘違いしてるはず ttp://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html.euc-jp 事例としてパスワードかけてZIP圧縮しておき 解凍パスワードを販売するオープンソースも 用途が制限されないならフリーウェアというらしい 215 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:11:17 ID:???] 214だけどスマソ フリーウェア　と　フリーソフトウェアを混同してた。 A.フリーソフトウェア（利用方法の自由や改造が自由なウェア） B.フリーウェア（料金が無償のウェア） 216 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:58:07 ID:???] >>214 >解凍パスワードを販売するオープンソース それはオープンなのか・・・？ 217 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:08:59 ID:???] >>216 オープンソースの定義に合うライセンスであればパスワード付きでも オープンソースだよ。俺は214の言う事例は知らないけどGPLなどの フリーソフトウェアであれば解凍パスワードを購入した客はそれを 無料で再配布することも可能。 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:21:27 ID:???] >>216 GNU GPLv3 日本語訳にはこう書いてある ----------------------------------------- 私たちが用意した一般公衆利用許諾書の数々は、フリーソフトウェアの コピーを頒布する(そして希望によっては頒布に際して手数料を要求する)自由を あなたに保証すべく設計されています。 ------------------------------------------------ オープンソース自体はユーザー本位ではなく、 開発者本位で設計されているだけで、結構ワナがあると見てるけどね。 ここなんか 商用利用のライセンス販売として良い例かも ttp://spaweditor.com/en/disp.php/en_products/en_spaw/en_spaw_purchase 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:27:21 ID:???] >>218 OpenSourceSoftwareとFreeSoftwareを混同しちゃいかんな GNU GPLが唱えてる物はFreeSoftwareだ OpenSourceSoftwareはソースコード入手可能なソフトウェアの総称なだけだ 220 名前：218 mailto:sage [2009/08/20(木) 20:33:47 ID:???] >>219 トン そっか！「Openな」 と「Freeな」とは別物なんだね 単純に考えればよいだけか いままで混同してた 221 名前：218 mailto:sage [2009/08/20(木) 20:40:43 ID:???] まてよ。。 だとすると、たとえばsourceforge なんかで配布されているソースコードは 全てが無償で利用できるってことではないのか やっちゃったゎ これまで弄ってきたソースコードぜんぶライセンスの見直しだ。。 このまま放置しとくと、>>211 みたいなケースもありうるってことね 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:57:10 ID:???] まぁ>>211のケースは極端だろうけどな ソース公開前提でライセンス料金を取るようなものは 普通前もって払うようになってるだろうし ただ注意しなきゃなのはOpenSourceSoftwareとして公開しているが 個人利用に関しては無償、商用の場合は有償ってのだね 223 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:29:22 ID:???] SourceForgeで配布されているソースコードでお金を取られることはまずないと思う。 >>222が心配するような勝手オープンソースではなくOSDを満たしたライセンスのはずだから。 まあどこで入手しようがライセンスは事前に確認すべきだけどね。 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/20(木) 23:52:17 ID:???] >>223 MindTouch (frmly deki wiki) ttp://sourceforge.net/projects/dekiwiki/files/ ここなんかどれが GNU でどれが Share なのかよく判んない。 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/21(金) 00:07:48 ID:???] >>224 全部フリー版だ。有償版は別ページで配布されている。 226 名前：224 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:53:13 ID:???] >>225 ありがとう。安心して試すことにするよ。 コロコロ名前が変わるし、どれが安定版か判らないし、 同じバージョンでも Windows でうまく動かないのが Ubuntu に持っていくと 動いたり、なかなか奥が深そうだ。 有償版を買っても、手取り足取り面倒見てくれる訳じゃなさそうだしなぁ。 227 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/24(月) 12:52:31 ID:???] >>226 > 有償版を買っても、手取り足取り面倒見てくれる訳じゃなさそうだしなぁ。 名のあるメーカーの製品を買っても、手取り足取り面倒をみてくれないよw... 無料の範囲なんてネットで検索できる事ばかりだし、サポセン面倒になると「OSの再インストールを...」とか言い出すし... 228 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/24(月) 15:28:50 ID:???] で$59.95払えと書かれたメールが来るCMSは何？ 229 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/24(月) 20:20:00 ID:???] 自由に使えるフリーソフトと 無料のフリーソフトは違う。 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/25(火) 09:21:35 ID:???] >>229 えっ? 今そこなの!? 231 名前：nobodyさん [2009/09/02(水) 15:40:01 ID:l+Z6BjQE] 何年かXOOPSを使用していたが、最近ImpressCMSに乗り換えた。 でも何年も感じるこの違和感。。 「いろいろ出来るCMS」ってどんなんです？ 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/02(水) 16:59:24 ID:???] なんでもできるは言い過ぎだけど、Drupalがやや好き。 プログラムすること前提だけど。というか、ブログの テンプレートがついてるCMSフレームワークって感じ。 昔MTやってたけど、それよりはるかに理に叶ってる。 233 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:07:42 ID:???] >「いろいろ出来るCMS」ってどんなんです？ 質問が漠然としすぎだろ 車買いたいけど　いい車ってどんなんです？って聞かれて答えられるのか？ 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:03:04 ID:???] WPだとデフォルトで使える状態じゃないからプラグインが必要だけど いつ使えなくなるかわからないのがヤバいんだよなあ いちいちそれに合わせてプラグイン作り直すのも手間だし 235 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/03(木) 13:45:02 ID:???] >>233 燃費の良いくるま 長持ちする車 丈夫な車 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/03(木) 13:48:11 ID:???] それだけ？ほかにもあるはず、探そうよ！ 237 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/03(木) 13:49:03 ID:???] >>233 むしろ、そんなことも答えられないとかかなりの馬鹿にしか見えないんだが。 現時点で特に条件指定がないなら良い車の答えなんて数通りしかない。 グーグルで検索すれば解決できる程度のことしか考えてない馬鹿だな 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/03(木) 14:06:13 ID:???] 条件は指定してるっしょ 「いろいろ出来る」って つまり高機能であればいいわけで 軽量さ・軽快さや使い勝手などは考慮に入れなくてもいい まあ確かに数通りに絞れそう しかも「最も」とか言ってないからひとつに絞る必要はないし どんなんです？ってことなので アドオンの豊富なやつです とかそういう回答でいいんじゃね 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/03(木) 15:21:44 ID:???] >「いろいろ出来るCMS」ってどんなんです？ ﾜｹﾜｶﾝﾈ 色々出来ますとしか言いようが無いし 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/04(金) 11:58:57 ID:???] LightNEasyを試用している。 php+SQLiteでOK。 なかなか良い。 シンプルすぎて訳分かんなくなっているけど。 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:36:36 ID:???] >>233 俺ならゴルフGTiかスイフトスポーツの２択だな。 だからWPかMODx。 エルグランドが好みならDrupal。 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:54:44 ID:???] Drupalは大型トラックだ。 部品増設していけば何にでも使えるが、そのためには 道を選ぶし走り出すまでに時間がかかる。 走り出せば長距離もなんなくこなせるぞ。 WPのとっつきやすさは、でも捨てがたいな。 俺的には、WPはカローラフィールダーあたりで。 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/10(木) 11:20:46 ID:???] Drupalに限らないけど、WPで工夫してもなんともならないサイトなんて それこそ自前でCMSを開発するくらい金かけれるところじゃないと現実的に使いものにならないというか・・・ Drupal導入してページの更新は3日に1回1人、ページビューは150人だけとか、そういう中小がDrupal使っても幸せにはなれないし かといって1日に100件の記事を50人で書いて20万ページビューみたいなところはDrupalじゃ・・・ 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/10(木) 12:22:40 ID:???] > 1日に100件の記事を50人で書いて20万ページビューみたいなところ CMSってこれくらいの規模を主対象にしてるんじゃないの？ 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/10(木) 12:53:48 ID:???] 建前としてはそうだけど 現実の運用ではまず厳しいね Drupalはまだマシな方でJoomlaなんてデータベースよく飛ぶよ Drupalはコア部分だけ使えるところは使ってあとは全部自前カリカリに作り上げていくくらいじゃないかい もっともイマイチ使えないところはDrupalでも使わないから、実際にはオリジナルに限りなく近くなっていくね 246 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 07:54:49 ID:???] そもそも無料なんだから激しい用途に期待し過ぎ。 ちゃんと金出さないと良い品質のものは手に入らないものだよ。 趣味とかどうでも良い用途で、無料ツールで済ませるのはありと思うけどね。 247 名前：nobodyさん mailto:age [2009/09/11(金) 10:11:45 ID:???] 両方使った経験ある人いたら教えて欲しいんだがDrupalとJoomlaって総合的に見てどっちが良いの? 俺どっちも使ったこと無いからどうしようか悩んでる 248 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 10:28:37 ID:???] 総合的に見る必要なくね 自分が必要とする機能を提示してどっちが優れているか聞いたほうがよくね 自分が何を必要としているか自身でもわからないのなら両方使ってみて気に入ったほうを使えばよくね 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 10:30:25 ID:???] >>247 どっちがいいとか悪いとかってのはない。使いやすい方を選べばおｋ 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 10:59:17 ID:???] カスタマイズしたい→Drupal カスタマイズ面倒→Joomla とりあえず、どっちが良いかわからない程度ならこの認識から入って行って良いんじゃないか 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 11:09:16 ID:???] >>247 何に使うのかによる ブログに毛が生えたようなサイト作るだけならDrupalもJoomlaも選ぶ必要ない 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 11:12:15 ID:???] 実際はブログに毛を生やした方が使い勝手もメンテも内容も良くなる不思議 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 16:18:20 ID:???] 安鯖にDrupalやJoomla入れると後で不幸になる 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 17:15:29 ID:???] NECの安鯖にDrupal入れてるけどべつに不幸にならんよ 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 18:34:25 ID:???] >>253 頭悪いんだろ 256 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 19:53:20 ID:???] CMSもなんでもそうだけどありものの実装はまぁ使いよう。 慣れで選ぶ場合もあれば、必要なマシンパワーによって 選ぶ場合もあるし。 まぁブログサイトや記事更新可能なWebサイト作るだけ なら、なんでも同じっちゃ同じだし。 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/11(金) 20:42:22 ID:???] >>247 どっち？っつたらDrupalだろ CMSAwardで連続一位取ったんだし どうしてっていう理由はその時のコメントを検索して調べてみりゃいいさ 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 03:43:40 ID:???] awardなんて当てにしてもなあ。 自分の使い方に合わなきゃ糞だ。 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 03:55:14 ID:???] 用途を示さずに「総合的に見て」って言われてるからなあ 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:05:47 ID:???] AD-EDIT ニセGPLライセンスから いつのまにかMITライセンスになってる MITライセンスって、ちゃんとしたもの？ 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:20:36 ID:???] TIMのパクリだよ 命！ 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 13:25:20 ID:???] MIBなら分かるが そうだTUTAYAに行こう！ 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:54:02 ID:???] >>260 MITライセンス ・著作権は放棄しない ・著作表示をする場合にのみ無償にて利用・複製・改造・再配布を許可する ・著作者はソフトの利用について一切の責任を負わない 著作表示(コピーレフト)が永遠について回って 特許や登録商標も取得できないGPLよりは緩いライセンスだな 商用の場合はMITのほうが使いやすい 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 19:57:54 ID:???] >>263 MITライセンスは著作権表示をWebページの重要な部分に表示しろと 規定しているわけじゃないはず。だからフッタ部分のクレジットを 消すには有償になる、というのは正確にはMITライセンスではなく 独自ライセンス扱いだと思う。 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 20:28:56 ID:???] >>264 MIT的な扱いでよろしくってことでしょ？ パッケージに添付されてるライセンス読んだけど、英語の原文もそのままあるし MITに準拠しますって書いてあるから普通にMIT的な扱いしてあげれば良いんでない？ で有償となったとしても12,600円ってか ライセンス違反したとしてもそこまで痛くないな。 MTとかマッハCMSとか商用CMSでも5万円前後するのに 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 21:23:06 ID:???] >>265 たぶんそれでいいと思うけど、そうするとライセンス買わずにクレジット消しても MITライセンス的には問題ないんだよね。まあどうせAD-EDITなんて使わないから どっちでもいいんだけど。 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:23:38 ID:???] MITライセンスの The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. のall copies or substantial portionsってのは （MITライセンスで配布された物が含まれる）すべてのコピー個別に、または、（すべてのコピーじゃなくて）重要な一部に って意味っすよね？日本語訳だと「重要な部分」とだけしか書かれていない場合が多くて誤解しやすいけど だから「ウェブページの重要な部分」という意味ではないだろうけど でも元の作者が具体的に指定できるできないの記述もないから 指定してもMITライセンスから逸脱していないのか MITライセンスから逸脱してもはや別の独自なライセンスなのか それとも 元の作者のコピーライト表記の場所指定はMITライセンスから逸脱していてそしてそれは無視され 本来のMITライセンスに沿って利用者はall copies or substantial portionsに沿う好きな場所にコピーライトを書いてもいいのか よくわからない・・・ 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/13(日) 22:57:50 ID:???] どっちにしろオレオレGPLのときとあまり変わってないんだな 商売にするなら中途半端な知識でOSSライセンスにするよりサポートを売ればいいのにな AD-EDITの場合はその前にまず製品の質を上げる必要があるがｗ 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 00:38:07 ID:???] >>268 同感w でもベンチャーとかでない企業発で、 ちょこちょこバージョンアップしてるだけ 放置プレーされるOSSよかマシかもな。 OSSはフリーな資源だけに開発中止があるから怖い WP使ってたけど萎えた orz 結局、MTみたいに企業がバックについてて 形式上でもサポートが付いてる部分は安心できるしね。 ウチの会社もそういうサポート的な理由でMT以外の利用がNGになってる。 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 01:12:12 ID:???] >>267 重要な部分はどこか別な重要な部分に移動するという方法もあるし、 「大きく目立つように」とかいう制限もないから文字を小さくしてみたり 表示部分がHTMLソースコードなら、単純にコメントアウトして <meta>タグのジェネレータ記述にしてあげても良いかもしれない。 ウチの会社でよくやってる常套手段 多くの客はウェブページのソースコードなんて見ないしね 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 01:30:34 ID:???] プログラミンの知識のない人間には板違いかもしれませんが、 宜しくお願いします。 html＋CSSの知識だけでもある程度、 サイトのデザインやレイアウトなどがいじれて、 数ページの静的なサイトを構築するのにおすすめのCMSってありますか？ 大体↓をもう少し少ないページ数で作りをシンプルにしたような感じでできれば良いかと思っています。 ttp://www.bach-kaffee.co.jp/index.htm （なぜか機能してない買い物かごのテキストが表示されてますがカートなどはないものと思ってください） もしかしたら知り合いがホームページの製作をお願いするかもと 親戚の人に言われたので、 勉強も兼ねてCMSを使ってみようと思いました。 CMSはお店の人が自分でお店のお品書きを追加したり、 自分で更新する目的で導入したいと言われています。 現在は構築したあとhtmlなどがわからない人でも 更新しやすいという評判でJoomlaを試したのみですが、 Joomlaは自分の技術ではテンプレートの編集が全くできず断念しました。 とりあえずCMSはPHPとか覚えてからで・・と思いましたが 今はSOY CMSとMODxで迷っていて、 まずは、自分の知識や目的を考えると合ってそうなSOY CMSから試そうかと思っています。 浅はかな知識のためおかしな事を言っているかもしれませんが、 回線切って首吊れなど些細なことでも良いのでアドバイスお願いします。 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 01:40:23 ID:???] 1行目で喧嘩を売る作戦ﾜﾛｽ 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 02:05:32 ID:???] まずは一通りやってみろ。 それでPHPが必要という手ごたえを感じたならPHP覚えろ。 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/14(月) 02:54:38 ID:???] >> 271 HTML+CSSが普通に作れて フルでHTML+CSSをちょこっと弄るだけでのテンプレってなると 個人的には MODxじゃない？ SOY CMSはMODxよりややこしかった記憶がある SQLとかのDB設置がダメなら意外とAD-EDITって選択肢もアリかも (DB不要のCMSってMTとAD-EDITしか知らん) 275 名前：274 mailto:sage [2009/09/14(月) 03:03:29 ID:???] 参考まで MODx - Dreamweaverで作ったテンプレートを読み込む方法 ttp://kyms.ne.jp/item_132.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef