- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:39:11 ID:???]
- 質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！）
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。
◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 83
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1238958898/
◆質問用テンプレ
【OS名】vine linux
【PHPのバージョン】php5.26
【連携ソフトウェア】mysql
【質問内容】
◆質問する時の注意
・ スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す）
・ 己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・ エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・ 質問者として、態度をわきまえること。
・ 事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
（PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。）
◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。）
◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。
【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ
- 22 名前：19 mailto:sage [2009/04/28(火) 15:40:57 ID:???]
- うん、もう気づいたけどめんどくさいからいいや
- 23 名前：nobodyさん [2009/04/28(火) 16:53:54 ID:7p1vmHWL]
- 昨日質問したのですが、最後の方で流されたので、
再度質問させていただきます。
CSSファイルの特定のスタイルを取得したいと思います。
$css = 'a:link{background-color:#ffffff;color:#003399;}';
preg_match('/a:link{.*?color:#(.*?);/is',$css,$style);
とし、「color:#003399」の「003399」だけ取得したいのですが、
background-colorの方を取得してしまいます。
どういう正規表現を書けばいいのでしょうか？コードの指摘をお願いします。
- 24 名前：12 [2009/04/28(火) 20:19:52 ID:hPvdrkqO]
- >>13-14
2回目以降のsession_start()はセッション変数の取り込みに奔走するんですね。
それでしたらわざわざ最後にunsetでセッション変数を破棄しなくても、
再度session_start()が実行されれば最新の$_SESSION['captcha_keystring']が
読み込まれて特に問題なく動作するような気がするんですが・・・
- 25 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 20:38:49 ID:???]
- >>23
条件がよくわからんがa:linkに指定されたcolor値で#000000の形式のみを取得ってこと？
/a:link[^\}]*[^\-]color\s*:\s*#(\w{6})/is
- 26 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 20:50:55 ID:???]
- >>24
お前は何を言ってるんだ
- 27 名前：23 [2009/04/28(火) 22:10:29 ID:7p1vmHWL]
- >>25
こういう書き方するんですね。勉強になりました。ありがとうございました。
- 28 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 22:20:22 ID:???]
- >>24
とりあえず例題で動かしてから、自分でunset外して動作を見てごらん。
ソース眺めて悩むよりそっちの方が早いよ。
- 29 名前：12 [2009/04/28(火) 23:31:23 ID:hPvdrkqO]
- >>28
↓のようにコメントアウトして実行してみました
//unset($_SESSION['captcha_keystring']);
結果は・・・、なぜか、というか予想通り何の問題もなく正常に動作しました。
やはり最後のセッション変数のunsetは不要だったんでしょうか。
あるいは古いブラウザでの互換性を重視しておまじない的に書いたんでしょうか。
- 30 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 23:51:01 ID:???]
- >>29
そこで「なぜか」で止まっちゃダメだ。
$_SESSION['captcha_keystring']には、どの時点でどんな値が入っていたのか追ってみよう。
- 31 名前：12 [2009/04/29(水) 03:02:23 ID:I34g5E5l]
- >>30
$_SESSION['captcha_keystring']にはアンセットされる直前までは
現在表示されてるものよりひとつ前のCaptchaの数字が格納されていました。
ただアンセットしてもしなくても次にsession_start()されるときに次のCaptchaの数字が
上書きされるようです。
う〜む・・・、なぜわざわざアンセットしているんでしょう( ´･ω･)・・・
- 32 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 03:41:14 ID:???]
- 複数回実行するときのためにアンセットしてんじゃないの？
- 33 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 05:05:58 ID:???]
- 顔文字とか真面目に質問する気あんの？
- 34 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 05:39:51 ID:???]
- 認証に使うライブラリなら、一度認証に使用したらさっさと廃棄しないと危険だからじゃないの。
- 35 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 05:46:01 ID:???]
- つーかそもそもCaptchaって何かわかってんだろうか
- 36 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:00:07 ID:???]
- >>31
>次にsession_start()されるときに次のCaptchaの数字が上書きされるようです。
違う。$_SESSION['captcha_keystring']をセットしてるのは誰かよーく調べてみなさい。
- 37 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:20:53 ID:???]
- 提示されたコードばかり見てて全体のフロー、つまり裏でKeystringが発行されてるとこが見えてないんじゃないかな
unset() はキーを発行する処理に対応してるから、そっちの実装を見ないと処理の流れは分からない
新規／リロードなら再発行、ポストなら検証までスルーって実装にすれば unset() いらなくなるかな
- 38 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:30:11 ID:???]
- これ、「表示されているアルファベットを入力してください」とか、いうヤツでしょ。たぶん。
unsetしなかったら、同じキーで何度でも使えちゃうじゃん。
アカウント取り放題とか、メール出し放題とか。
キー値はサーバ側に保存しなきゃならんのだし、unsetまたはそれと同等な処理しなくて
良いパターンってないと思うけど。
- 39 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:43:06 ID:???]
- バリデーションに成功すればキーは破棄出来るわけだから同じキーが2度以上使われる可能性は排除できるよ
発行と検証の2フェーズあって、検証中でなければ前回の残りがあったとしてもそれを破棄して再発行すればいいわけ
検証中で無いことは empty($_POST["key..]) && !isset($_SESSION['key..]) で判別可能
unset() をクライアントスクリプト側に任せているのは、例えば3回まではトライ可能、といった
キーを無効にするタイミングを選択できるようにしたいとかそういうことじゃないかと予想
- 40 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:45:38 ID:???]
- うっぷす！
× empty($_POST["key..]) && !isset($_SESSION['key..])
○ empty($_POST["key..])
再発行条件が empty($_POST["key..]) && isset($_SESSION['key..]) かなｗ
- 41 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 06:53:22 ID:???]
- シンプルで不足分はユーザが書く小さなライブラリ ＞ 柔軟なAPIがありクライアントのコード量が少なく高機能で汎用性が高く大きなライブラリ
- 42 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 07:00:53 ID:???]
- >>38
いや、機械と人間の識別に使うもの。
これだけだと、人間ならアカウント取り放題、メールし放題、コメントし放題だよ。
後半はその通り。
- 43 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 07:07:51 ID:???]
- >>42
多分、この認証ライブラリの動作を完全に勘違いしてると思う。
自分はもう面倒なんで、これ以上言わんが。
- 44 名前：nobodyさん [2009/04/29(水) 07:37:23 ID:sqsMUdXV]
- Prepared statementって扱うの難しいですね・・・
オブジェクト指向とかさっぱりだし
ぶっちゃけ mysql_real_escape_stringで十分と思ってたら
えらい目に会いますか？
- 45 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 08:09:15 ID:???]
- >>44
趣味のレベルなら全然問題は無い。
お仕事なら規模にも依るが、苦労はすると思う。
- 46 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:10:15 ID:???]
- formから入力された文字列をmysqlに保存するサンプルスクリプトを教えてください
ＤＢ名：sample_db
テーブル名：sample_tbl
user名：sample
pass：pass
- 47 名前：46 [2009/04/29(水) 12:10:56 ID:5Db2GJA3]
- ID出し忘れましたすみません。。。
- 48 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:18:40 ID:???]
- >>46
マニュアル
- 49 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:24:45 ID:???]
- 本当にくだらねぇ質問でわろた
- 50 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:24:55 ID:???]
- >>46
【PHP】Lvうｐしたいので宿題ください
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1147830986/
- 51 名前：４６ [2009/04/29(水) 13:49:34 ID:5Db2GJA3]
- わかりました
移動します
すいませんでした
- 52 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 16:23:34 ID:???]
- 誘導先で48が暴れてますよ
- 53 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 16:25:55 ID:???]
- 君が論破されてよっぽど悔しかったのね
- 54 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 16:27:51 ID:???]
- >>53
こっちまで荒らしに来ないでおｋ
向こうのスレで>>46と共食いしてろや
- 55 名前：nobodyさん [2009/04/29(水) 23:16:13 ID:bTfRl/qJ]
- headerで出力した内容を後から削除（上書きでなく）したい場合は
どうしたらいいですか？
たとえば、Content-Script-Type: text/javascriptをheaderで吐いてから、
ケータイなので取り消したい場合などです
- 56 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:19:19 ID:???]
- 分からないうちから吐かない
- 57 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:20:27 ID:???]
- 明らかに設計ミス
- 58 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:25:22 ID:???]
- >>55
無理
設計からみなおせ
- 59 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:26:01 ID:???]
- >>55
取り消しはできんと思うが、 headerを実行するタイミングはずらせたはず。
jp.php.net/manual/ja/function.ob-start.php
- 60 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:49:25 ID:???]
- できるとすればmod_headersでアンセットくらいかな
- 61 名前：nobodyさん [2009/04/29(水) 23:50:48 ID:sqsMUdXV]
- >>45
なるほど。ありがとうです
- 62 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 09:35:33 ID:???]
- >>55
headerで違うページに飛ばしてやり直し
- 63 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 11:53:33 ID:29t/7geC]
- 確率について質問です
$foo=array(
"A" => 60,
"B" => 20,
"C" => 10,
"D" => 7,
"E" => 3,
);
$r = rand(1, 100);
foreach($foo as $k => $v){
if($r<=$v){
$ans=$k;
break;
}
$r-=$v;
}
echo $ans;
- 64 名前：63 [2009/04/30(木) 11:56:30 ID:29t/7geC]
- $fooに確率を設定します
$rに1〜100まで範囲でランダムで数字を代入します
foreachで$fooのキーと値を回していき、値がランダムの数字$rより低いか同じなら$キーを表示します
>>63のコードは確率のアルゴリズムでありますでしょうか？
- 65 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:00:36 ID:???]
- は？
質問の意図がイミフなんだが。
- 66 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:09:31 ID:???]
- A〜Eが正しく指定された確率で出力されるかってことじゃないかと予想
- 67 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:30:14 ID:???]
- >>65
コードのまんまだと思うけど
- 68 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 12:32:14 ID:29t/7geC]
- >>63は有名な？確率のアルゴリズムらしいんですが
これで確率が出せるのかがわかりません
- 69 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:38:19 ID:???]
- 出せるんでは？
- 70 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:41:55 ID:???]
- このスレには以下の初心者も閲覧しています
65 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 12:00:36 ID:???
は？
質問の意図がイミフなんだが。
- 71 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:44:25 ID:???]
- 普通に意味不明だろ
- 72 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:44:46 ID:???]
- 実際にやってみればいい
$foo=array("A" => 60, "B" => 20, "C" => 10, "D" => 7,"E" => 3,);
function castFuckinDice($foo) {
$r = rand(1, 100);
foreach ($foo as $k => $v){
if($r<=$v){
$ans=$k;
break;
}
$r-=$v;
}
return $ans;
}
foreach ($foo as $k => $v) {
$encounter[$k] = 0;
}
$max_trials = pow(2, PHP_INT_SIZE * 8) / 2;
for ($i=0; $i < $max_trials; $i++) {
$spot = castFuckinDice($foo);
$encounter[$spot] ++;
foreach ($foo as $k => $v) {
$ratio = $i ? $encounter[$k] / $i : 0;
printf("[%s]: %02.1f ", $k, $ratio * 100);
}
echo "\r";
}
- 73 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 12:45:25 ID:29t/7geC]
- $vのキーと値がAと60のとき、確率は60％ですが
$rの値が1〜60の場合ですと当たりってことですよね
Bと20のときは1〜20のときが当たりってことですよね
ってことはAの60％から判定されるってことで完全な確率のアルゴリズムではない気がするのです
- 74 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 12:46:41 ID:29t/7geC]
- >>71
すみません、私の説明ではこれ以上無理なのでここ読んできてください
ttp://q.hatena.ne.jp/1170658225
- 75 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:49:30 ID:???]
- >>73
Aの60%から判定されるってどういうこと？
曖昧な表現はやめてくれ
- 76 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 12:52:14 ID:29t/7geC]
- >>63のコードより
$fooの配列の戦闘は"A"=>60なのでforeachで回すと"A"=>60のところから回ります
- 77 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:52:23 ID:???]
- >>74
有名な確率のアルゴリズムって誰が言ってたの？
- 78 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:53:44 ID:???]
- さっきからイミフしか言わない人は出てこなくていいよ＾＾；
- 79 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:54:06 ID:???]
- >>76
"A"=>60のところから回って
1〜100からランダムに得た値と比較して小さかったらそれを答えとするんだから60%じゃん
- 80 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:00:48 ID:???]
- なんとなく言いたいことはわかるし、コードも正しい気がするが、>>73は本格的に意味不明。
- 81 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:13:35 ID:???]
- PHP言語以前に日本語が解読できん
- 82 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:15:48 ID:???]
- 質問者は>>73にあるように「６０％から検証を始める」と問題がありそうだと考えているようだが
どの目が出るかは rand(1, 100) を実行した時点で決まる
あとは検証してるだけなので、どのアルファベットから始めても確定した過去は変わらない
狐につままれたように思っているのは確率分布の上側を除いていく処理が、なぜ指定された割合と一致するのかということだと予想
これが確率論から導けるのか、それともたまたま計算結果が一致する別のアルゴリズムなのか
それが「この処理は確率のアルゴリズムであるのか？」という表現に至ったのではないかね
- 83 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:22:20 ID:???]
- どんな回答が欲しいのか知らんが、とりあえずエスパー能力を発揮して答えるならば
>>68
出せます。安心してお使いください。
- 84 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:22:21 ID:???]
- だったら「人に教えてもらったコードなんですがこのアルゴリズムでなぜ確率が計算できるのですか？」とでも聞くべき．
他人に対する配慮が足りない．
- 85 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:24:04 ID:???]
- >>84
>>64
- 86 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:24:45 ID:???]
- まあこのアルゴリズム体操でも見ておちつくといい
ttp://114.182.140.15/~user/public_html/cgi-bin/bbs18/bbsdata/20.gif
- 87 名前：nobodyさん [2009/04/30(木) 13:25:14 ID:2iRqPJM5]
- >>82
突っかかる部分もありますが、納得できましたので閉めます
- 88 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:25:21 ID:???]
- >>85
64のどこに84の内容が抑えられてるんだ？
- 89 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:26:16 ID:???]
- >>87
突っかかる部分って？
- 90 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:26:41 ID:???]
- >>84
で、そういう風に聞いたら答えられるの？
- 91 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:28:58 ID:???]
- 横から煽ってるだけの奴は何だ？ ヒマなのか？
- 92 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:30:05 ID:???]
- >84
人に教えてもらったコードなんですがこのアルゴリズムでなぜ確率が計算できるのですか？
- 93 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:30:51 ID:???]
- ｸﾞｸﾞﾚ
- 94 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:38:39 ID:???]
- >>84
まだすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:41:45 ID:???]
- 答えは>>82で出てるわけだが
- 96 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:48:02 ID:???]
- >>82先生と>>84先生は別人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84出て来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 97 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:24:02 ID:???]
- >>87
1から100までの数からランダムに選択したら、それが60以下である確率は0.6であるというのは明白だろう
この性質を利用して、「60以下である」という条件をAに結びつけ、60以下の数ならAを返すようにする
これはAが６０％で出現するということと等価だ
ある数が、60以下ならすぐ終了
60以上ならそこから60を引いて、次にそれが20以下かどうか調べる
Ex. ある数が88なら、60以下か検証、違うから60を引いて28、20以下じゃないので20を引いて8、10以下なのでCを返す
というわけでそのループは、与えられた数が基準より小さいかを効率よく調べるアルゴリズムであって、確率の計算ではない
確率が得られているのは全て rand() に依る
その確率をアルファベットに結び付けているのがこのアルゴリズムというか処理ということになる
と俺なら考えるが、アルゴリズムがなぜ動くかなんて自分の頭で納得するしかないよ
- 98 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 15:12:10 ID:???]
- test
- 99 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:43:21 ID:???]
- 最近人少ないですね
PHPの時代は終わりでしょうか
- 100 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:50:02 ID:???]
- 昔からこんなもんだろ
たまにくだらない話題で議論はじまって100スレぐらい一気に伸びるだけ
- 101 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 21:28:59 ID:???]
- 100スレ?
- 102 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 21:46:18 ID:???]
- 100レスの間違いだろｊｋ
- 103 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 08:08:46 ID:???]
- これからはJavaの時代
- 104 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 08:27:18 ID:???]
- １００年に一度の不景気だとなにを根拠にだか言う人が多いから
マインドは冷え込んでるのは間違いないし、金のかかるＪａｖａさんはもう論外になってる
- 105 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 08:29:37 ID:???]
- phpとperlでちまちまとした仕事を数こなしてる俺は勝ち組。
もってあと一ヶ月だな俺。
- 106 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 11:57:49 ID:???]
- ようやく規制解除。
>63
$rを減算する処理が直感的じゃないな。良くないアルゴリズムの部類に入る。
実際>63は意図を読み取れなかったわけだし。
性能上も、$rへの再代入が発生するので最適化がかけづらいはず。
正しく動くプログラムはサルにでも書ける。いいプログラマは人間に理解できるプログラムを書く。
- 107 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 12:07:54 ID:???]
- >>106
多摩動物園のサルにパソコン渡せば書けるんですね
- 108 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 12:46:46 ID:???]
- シェイクスピアだって書けるんだから、10行程度のスクリプトくらい書けるだろ。
- 109 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:13:06 ID:???]
- >>104
安かろう悪かろうのPHP使うぐらいならJava採用する企業のほうが多いだろ
バグバグによる経済的損失に比べたらその単価差なんてたいしたことない
- 110 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:23:21 ID:???]
- javaってtomcat入れないと使えないジャン
- 111 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:32:03 ID:???]
- 大規模案件はそれなりにコストのかかる投資。不況ならばそら発注数は減るだろう。
小規模案件はどうだろうな。大規模がスケールダウンして降ってくる数とやめる数とで、あんまり総数は変わらない気がする。
あと、PHPは始まってすらいないが、Javaは終わりつつあると思う。
いや、COBOLだってまだ頑張ってるんだし、俺らの現役期間中に食いっぱぐれる事は無いと思うけどな。
- 112 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:53:15 ID:???]
- なんか最近.Netにゴリっと持ってかれることが多い。
そんなに開発しやすいのかねアレ。
- 113 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:10:55 ID:???]
- クラサバでWindows+.NETやUnix+Javaならわかるけど
Webで.Netはそんな多くはないぞ？
- 114 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:20:42 ID:???]
- 俺もそう思ってたんだが、去年くらいから洒落にならんペースで食われてる。
社内システムとWEBシステムが連動し始めたってのもあるかもしれんが。
- 115 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:30:09 ID:???]
- スレ違いの話題です
こちらへどうぞ
さまざまな言語仕様について熱く語る闘技場
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1228709756/
- 116 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:49:37 ID:???]
- 言語仕様について熱く語ってるわけじゃないだろ
- 117 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:14:13 ID:???]
- じゃあこの話題は他のスレか板へどうぞ
こちらは質問スレですのね
- 118 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:19:37 ID:???]
- 休みになると現れる仕切り厨（笑）
- 119 名前：晒し上げ mailto:あげ [2009/05/02(土) 18:23:27 ID:???]
- 116 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 17:49:37 ID:???
言語仕様について熱く語ってるわけじゃないだろ
118 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 18:19:37 ID:???
休みになると現れる仕切り厨（笑）
- 120 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:27:39 ID:???]
- よほど悔しかったらしい（笑）
- 121 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:37:00 ID:???]
- 116 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 17:49:37 ID:???
言語仕様について熱く語ってるわけじゃないだろ
118 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 18:19:37 ID:???
休みになると現れる仕切り厨（笑）
120 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 18:27:39 ID:???
よほど悔しかったらしい（笑）
- 122 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:01:23 ID:???]
- 話としては興味があるんで、ネタがあるなら、雑談スレあたりで続けてほしいな。
|
 |
