- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/24(金) 17:46:53 ID:???]
- ■前 Ruby on Rails のスレ が
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1207425569/
■参考サイト
<英語>
本家：www.rubyonrails.org
API document：api.rubyonrails.com/
開発者のblog：weblog.rubyonrails.org/
参考wiki：wiki.rubyonrails.org/rails
<日本語>
Rails' wiki： wiki.fdiary.net/rails/
■参考スレ
Rubyについて Part 33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1223709050/
Ruby 初心者スレッド Part 22
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221467121/
- 187 名前：185 [2009/01/02(金) 11:11:00 ID:VbNvKLaT]
- >>184
さっきのは忘れてくれ。
念のため、Portable試してみたら、確かに同じ状況を確認できた。
Portableは使った事がないから気づかなかった。
展開したディレクトリ直下のRailsPortable.exeを実行すると、
rubyとgemにパスが通った状態のコマンドプロンプトが起動する。
ここでは確かにruby -vは実行できる。
しかし、rails -vでパスが通っていないというエラーが出る。
(実際には、rails.cmdへパスが通っているのだが)
RailsPortable\App\Rails\bin以下に
rails.cmdとrailsというファイルがあってここが問題。
この中身を見れば何やっているか分かるはずだけど、初心者じゃ無理かも。
railsの中身は省略するけど、ただのrubyスクリプト。
で、修正するべきなのは、rails.cmdのほう。
rails.cmdの内容
--------------------------
@ruby "/PortableApps/RailsPortable/App/Rails/bin/rails" %*
--------------------------
zipを展開すると、RailsPortableというディレクトリになるから、初期状態では動くはずがない。
@ruby "/RailsPortable/App/Rails/bin/rails" %*
にしないと動かない。
もし、Dドライブに置くのであれば、D:/を付ける必要があるかも。
gemとかrakeも全部こんな調子だから、正直Portableはおすすめできない。
というかこんなの使いたくないなｗ
- 188 名前：nobodyさん [2009/01/02(金) 11:14:52 ID:l8SeDnaW]
- >>187
おまい優しいなw
- 189 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 11:17:33 ID:???]
- で昨日から返答してた奴らは>>187みたく動くか確認してやらなかったのがバレたなwww
- 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 11:51:32 ID:???]
- C:/PortableApps の下で RailsPortable を展開すれば良かっただけじゃね？
- 191 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 11:53:31 ID:???]
- >>181 = >>175
WindowsにおいてインストールディレクトリにD:を選ぶ時点で
無用なハードルを1つ増やすようなもの。
- 192 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 11:56:26 ID:???]
- インストール先は個人の自由だけどさ
Railsを試すのが今回の目的っぽいし>>190の言うように
展開しとけば問題無かったんじゃないの？
- 193 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:04:37 ID:???]
- 素人は大人しくVMWareインスコしてLinux使ってなさいってことだな
|
 |
