- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/20(金) 01:24:40 ID:???]
- www.cakephp.org/
10分で作るCakePHPアプリ for Windows
p4life.jp/cake/
マニュアル日本語化
www.cakephp.jp/doc/
Cookbook :: 1.2 Collection :: マニュアル
book.cakephp.org/ja
日本語フォーラム
cakephp.jp/modules/newbb/
あとこのへんとか（初心者向けTIPS）
www.avatarfinancial.com/pages/cake/
CakePHP入門リンク集
ttp://pub.studio15.jp/2007/11/13/cakephp-links/
【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/
【PHP】フレームワーク CakePHP 2ホール目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/
【PHP】フレームワーク CakePHP
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/
- 92 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/10(木) 17:06:37 ID:???]
- >>91
forはview内かな？
だとしたら、viewで
if (!empty($this->data['Hogeset']['hoge']) $this->data['Hogeset']['hoge'] = 初期値 ;
じゃまいか？
やりたいことを、良く理解していないから、はずしてたらすまん。
- 93 名前：87 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:50:48 ID:???]
- >>92
ありがとうございます。
$this->dataがない状態で選択しようとしたからか、
教えていただいた方法では、実現できませんでした。
いろいろ試してみた結果、
選択したい値をradio生成時にvalueで指定したらとりあえずできました。
echo '<div>'.$form->radio('ansset/ansr',$arradio,array('legend' => false,'value'=>4)).'</div>';
- 94 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/10(木) 20:52:53 ID:???]
- >>93
valueを直で指定すると、validation error のときに困るんじゃない？
- 95 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/11(金) 15:46:07 ID:???]
-
今、1.2betaから1.2RC2に移行しているわけだが、
変わりすぎてて俺、涙目ｗｗｗｗｗ orz
RC2 から 正式版の間ではあまり変わらない事を祈っている・・・
- 96 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/11(金) 16:03:01 ID:???]
- stableっていつごろなのかな？
RC1→2はわりと早かったけど・・・
- 97 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/11(金) 17:01:52 ID:???]
- 1.2出たら、ポケットマニュアルも1.2対応で
すぐに出るんだろうか？
- 98 名前：nobodyさん [2008/07/12(土) 03:58:01 ID:GP2h4Bov]
- Aモデルの中で
Bモデル->save()みたいなことしたいけど、ダメ？
コントローラ内で
Ａモデルのデータとってきて
$this->Ｂモデル->save()するを完結するのががベストかな？
- 99 名前：nobodyさん [2008/07/12(土) 03:59:50 ID:GP2h4Bov]
- モデルを厚くするのがベストてCakePHPに書いてあるけど
モデルの自由度が凄く悪い気がするんだが・・・
- 100 名前：nobodyさん [2008/07/12(土) 04:04:06 ID:GP2h4Bov]
- コントローラだと何でも出来ちゃうから
結局コントローラが厚くなってしまうんだよな
一通りコーディングが終わってからリファクタリングする形で
モデルを厚くしていかないと。
調べながらだと時間もったい気がする
- 101 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/12(土) 11:07:21 ID:???]
- 1.2のスライドにも、モデルが薄く、
コントローラが厚くなってしまうのが
問題って書いてあるな。
わざわざスライドにしてるってことは、
1.2で改善されるんやろか？
- 102 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/12(土) 13:48:03 ID:???]
- 問題なのは、フレームワークじゃなくて、
そういうコードを書くなってことだろう。
- 103 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/12(土) 19:30:01 ID:???]
- >>100
> コントローラだと何でも出来ちゃうから
> 結局コントローラが厚くなってしまうんだよな
似たような話。
関数作らなくても何でも出来ちゃうから
結局コードが長くなってしまうんだよな。
結局だ、単なる経験の問題。
経験をつめば自然といいコードが書けるようになるよ。
- 104 名前：nobodyさん [2008/07/13(日) 07:35:50 ID:yyUJjXK2]
- どれだけ頑張っても
ModelとControllerの厚さを同じくらいにまでしか
もっていけねえｗ
強引にモデルにもっていけなら別だけどｗ
- 105 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/13(日) 17:55:25 ID:???]
- 初歩的な質問なんだけど、WEBのフォームから渡された値って、
基本的にモデルのvalidatesで全部チェックしていいんもんなんですか？
例えば、会員の新規登録でパスワード(password)と
パスワード確認(password2)を比較して同一かチェックするとか。
- 106 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/13(日) 18:01:54 ID:???]
- 規約に同意するかどうか、とかもモデルのバリデーションでやってます。
- 107 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/14(月) 02:01:47 ID:???]
- 「CakePHPガイドブック」ってもう廃刊なのですか？
去年末に発売したばっかりなのになぜ？
- 108 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/14(月) 06:42:09 ID:???]
- 内容が基本的に1.1だからでは？
フレームワーク本としては、かなりいい本。
- 109 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/14(月) 14:05:46 ID:???]
- 1.2RC2の話。
1.2からbehaviorsのattach/detachができるって、
あちこちに書いてあるけど、最近仕様が変わってるっぽいね。
よく書いてあるのが、コントローラで$this->Model->attach(ビヘイビア名）。
でも今は$this->Model->Behaviors->attach(ビヘイビア名）
間に、Behaviors（BehaviorCollection）が入ったようだ。
- 110 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/14(月) 15:48:07 ID:???]
- チラシの裏
どうも、RC2にしてからユニットテストでメモリ不足と言われる。
メモリ制限をゆるくすればいいのだが腑に落ちない。
それで調べてみると、なんとアサーション一つにつき40KBぐらいも消費していた。
アサーションの数が3000個だと120MB。そりゃ足りないって言われるわなｗ
それでコードを追ってみてみると
/cake/tests/lib/cake_reporter.phpの関数
（特によく呼ばれるのはpaintPass）の中のob_start();が原因。
なんか知らんが、ob_start();を一回呼び出すとそれだけで40KBも消費する。
ob_end_flush()を呼び出すとメモリは解放されるっぽいけど、
どうもこのクラスの中では呼び出していない。（どこか他で呼び出しているの？）
そしてアサーション一つごとにob_startが連続して呼び出されることになる。
ob_startごときで40KBも消費するのも、変な感じだが
このob_startっているんだろうか？前のリビジョンのコードには存在しなかった。
とりあえず取ってみたが変化はわからない。
現在リファクタイリング中みたいだからそのうちどうにかされるのかもしれない。
- 111 名前：105 mailto:sage [2008/07/14(月) 17:10:17 ID:???]
- >>106
そういうもんなんですね。
どもです。
- 112 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 10:18:07 ID:???]
- findNeighboursで１テーブルから前のID,後のIDを↓のように取得しています。
$where = array('hogekb =' => 1);
$this->set('nei_kekka', $this->Nani_table->findNeighbours($where,"Nani_table.id",$id));
ここに1テーブルjoinさせたいのですが、
以下のように設定したjoin句はfindNeighboursのどこにセットすればよいのでしょうか？
$options['joins'][]=
array(
'type' => 'INNER',
'alias' => 'Hoge_table',
'table' => 'hoge_table',
'conditions' => array('Hoge_table.id = Nani_table.id')
);
- 113 名前：nobodyさん [2008/07/15(火) 14:41:34 ID:kKo7V/Gs]
- DBに入れるほどではなく、CSVファイルとしてデータを持っていて
それをコントローラから参照したい場合、CSVファイルはどこに設置するのが
一番スマートなんでしょうか？
- 114 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 14:50:47 ID:???]
- 俺もそれ知りたいな。
XMLファイルとか。
tmpフォルダとかかな？
- 115 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 16:20:51 ID:???]
- >>113
webroot の files フォルダ。これが一番いいと思う。
- 116 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 17:29:56 ID:???]
- >>115
外部から見られたくないファイルなのでは？？
- 117 名前：113 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:00:24 ID:???]
- >>115
そうなんです、外部から見られたくはない。
いや見られても良いデータなんですけど、なんか変な感じなので。
>>114
tmpフォルダは考えたんですけど、役割的に違和感があるんですよね。
まぁ、結局DBにつっこんで今はやってみましたけど。
うーん。
- 118 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:22:19 ID:???]
- バージョンアップの際、appフォルダごと入れ替えるため、
appフォルダ以下にはデータは入れたくない。
cakeフォルダ以下には、データは入れるはずない。
appやcakeフォルダと同じ階層に、dataフォルダでも
作って、例えば画像ファイルとか入れられれば、
良さげに思うが。それは無理なん？
- 119 名前：113 mailto:sage [2008/07/16(水) 11:57:50 ID:???]
- >>118
あ、その方法がありましたね。
確かにそれであれば全然いける上に、スマートかも。
ありがとです。今後、検討してみます。
- 120 名前：nobodyさん [2008/07/16(水) 13:11:14 ID:ahXuksxu]
- >>113
DBに入れるほどではないデータは配列にしてモデルに入れてるよ
- 121 名前：nobodyさん [2008/07/16(水) 13:16:24 ID:ahXuksxu]
- 画像ファイルはvendorsでいいと思うんだが
- 122 名前：nobodyさん [2008/07/16(水) 13:22:04 ID:ahXuksxu]
- 一番スマートなのはプロジェクトappと同じ階層にdataフォルダだな
CakePHPはデータ保存場所を考慮したフォルダ構成じゃないから
CakePHP内にデータを置くこと自体がスマートじゃ無いってことかな
- 123 名前：nobodyさん [2008/07/16(水) 13:24:33 ID:ahXuksxu]
- フレームワークの中にデータを保管しようという思考が
そもそも、おかしい気がしてきたよ
- 124 名前：nobodyさん [2008/07/16(水) 13:27:51 ID:ahXuksxu]
- フレームワーク外にcsvファイルを置くのが一番ベストだ！
- 125 名前：nobodyさん [2008/07/17(木) 08:07:12 ID:/Q3Ys2pH]
- フレームワークっていつまで使えるだろう
10年後、20年後にも、CakePHPはあるだろうか？
そもそもPHPは使われてるだろうか？
- 126 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/17(木) 08:11:21 ID:???]
- >>125
ﾑﾘﾎﾟ
- 127 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/17(木) 08:46:29 ID:???]
- >>125
じゃあ、こう考えるんだ
１０年前はどうだったかを。
それで今も残っていればあるってことになる。
って１０年前はPHPそのものがなかったか。
- 128 名前：nobodyさん [2008/07/17(木) 09:23:54 ID:r8Tb5l59]
- その都度、旬な商売道具(今ならphpフレームワーク)使って儲けるしかない。
これやれば１０年後安心てのはＩＴ社会には無い
- 129 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/17(木) 09:26:42 ID:???]
- UTF-8、PHP1.2で作ってるんだけど
フォルダ内のファイル名を読み込んだ時に
$file = readdir($dir)
だけだと日本語のファイル名が文字化けしてしまう。
部分的に関数通して文字化け回避する方法ってある？
- 130 名前：129 mailto:sage [2008/07/17(木) 09:58:29 ID:???]
- 128はCakePHP1.2の間違いです。
- 131 名前：nobodyさん [2008/07/17(木) 16:12:51 ID:hC9JNlTl]
- CakePHP1.2を使用しているのですが、
AppModel::queryを使って取得したデータを
paginatorに渡す方法ってありますか？
- 132 名前：131 [2008/07/17(木) 16:26:20 ID:hC9JNlTl]
- 任意のSQLでpaginateがしたいんです！
- 133 名前：131 [2008/07/17(木) 17:05:12 ID:hC9JNlTl]
- 無茶苦茶な方法ではありますが、
対象のModelでpaginateをオーバーライドして、
$coditionsの中にsqlを入れて取り合えず
期待する動作は得られるようになりました。
- 134 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/17(木) 18:56:26 ID:???]
- >>127
PHPはあっただろｗ
- 135 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/18(金) 16:19:03 ID:???]
- >>133
無茶じゃなくてまっとうな方法。
Modelにpaginateメソッドは存在しないからオーバーライドではない。
Controllerのpaginateメソッドが最終的にfindする際に
Modelのpaginateメソッドが存在すれば代わりにそっちを呼ぶようにに作ってある。
- 136 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/18(金) 19:07:42 ID:???]
- modelはDBのテーブルと1対1が想定されているけど
DBテーブルに登録する際にバリデート内容が異なる画面が３つあった場合
DBテーブル1に対してモデルが3つ必要になるよね
Aテーブルがあったとしたら
A1モデル 使用テーブルA
A2モデル 使用テーブルA
Ａ3モデル 使用テーブルA
それぞれのバリデート処理を実装することになるよね
- 137 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/18(金) 19:08:40 ID:???]
- ログイン形式の携帯サイトを作ってるのですが、
CakePHPで「ログインされたかどうか」はどのように持つのが一般的なのでしょうか？
PCサイトではセッションを使うことが多かったんですが、キャリアによってセッションが使えない場合があると聞いたもので。
- 138 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/18(金) 19:11:29 ID:???]
- DBテーブルに登録する際にバリデート内容が異なる画面が３つあった場合
ひとつのモデルで完結できるのかな？
A1モデル 使用テーブルA
画面1のバリデート処理
画面2のバリデート処理
画面3のバリデート処理
- 139 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/18(金) 23:07:31 ID:???]
- 普通にケースごとのvalidateメソッド書いてるけど。
- 140 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 11:23:27 ID:???]
- >>137
自分は
セッションとクッキーの連携プレーを使ってるよ。
キャリアって携帯でしょ？
携帯の場合はセッションキーをクッキーに埋め込むのよ。
- 141 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 13:45:27 ID:???]
- 携帯ではクッキーが使えない機種があるだろｗ
- 142 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 15:54:19 ID:???]
- >>137
普通にURLにセションキー埋め込めよ。
>>140
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 143 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 16:24:22 ID:jBy/EgFS]
- モデルの数が凄い増えてきたら
モデルを使いたいコントローラメソッド内で
App::Import('Model', $model_name);
$model = new $model_name();
$model->findAll();
した方がいいね
どのコントローラメソッドでも共通利用することの多いモデルだけ
$usesに入れた方がよくね
じゃないと極端な話、一つのコントローラで利用するモデルが３０個あった場合
$uses=arrray('A1','A2','A3','A4','A5','A6','A7','A8','A9','A10','A11','A12','A13','A14'・・・・・・・・・)
てなると$usesだけで管理するのしんどいよ。
- 144 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 16:28:28 ID:???]
- モデルが30個もあるシステムをCakeで作るとは・・・
どんなシステム？レスポンスどうなの？
- 145 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 16:39:57 ID:jBy/EgFS]
- >>144
A8のようなアフィリエイトサイトだよ。
レスポンスはアソシエーションを
その都度 bindModelする方法なら悪くはないよ
重くなるとしたらSQL関連だと思うから後はcacheに頼る
- 146 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 16:45:53 ID:???]
- 一つのコントローラに詰め込み過ぎじゃないの？
- 147 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 16:58:22 ID:jBy/EgFS]
- >>146
３０個あるモデルは使用するDBテーブルは同じでバリデートの内容が若干違うので
モデルを複数分けした。
なのでモデルの数だけコントローラを増やすというのもなあ・・・
ページ構成もおかしくなるし
- 148 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 17:03:55 ID:jBy/EgFS]
- コントローラの数はＤＢテーブルの数と比例するくらいの量で
モデルの数はバリデートのケース分、増えて行ってる
- 149 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 17:08:42 ID:jBy/EgFS]
- １つのＤＢに対して３０通りのバリデートのケースがあれば
コントローラが１に対してもモデルが３０になる
- 150 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 17:23:07 ID:jBy/EgFS]
- レスポンス的にはApp::Import('Model', $model_name);の方が負荷は軽減できるよね
管理的にも$usesで管理するよりも
コントローラメソッドの先頭でApp::Importを宣言する方が管理しやすい気がする
デメリットはコーディング量が少し増えるくらいかな
でも、どのコントローラメソッドでも使うモデルだけは$usesに入れるから
そんなにコーディング量は増えないかな
- 151 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 17:41:39 ID:???]
- >>148
そもそも、バリデートの数の分だけ
モデルを増やすのがおかしくね？
モデルのsave()で、バリデートするかしないかのフラグがあるだろ？
これって考え方を変えれば、バリデート1（データチェックする）、
バリデート2（データチェックを一切しない）という二つのバリデートと考えられる。
だからバリデート3（一部だけチェックする）ってのも、一つのモデルに入れてしまうのもありと思うが。
あとは、Model->save()の前に、Model->バリデートタイプ = '一部チェック';
なんてやっておいて、Modelのvalidateメソッドあたりで、バリデートタイプをみて
チェック項目を変更すれば良いんじゃね？
Modelのvar $validate、やったことないけど、
コードの中からでも変更できるんじゃね？
- 152 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 17:45:08 ID:???]
- バリデーションでモデル分けるのか・・・
なんか変な感じ。
- 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 17:51:24 ID:???]
- それと、App::Importよりも、Controller::loadModel()の方がよくね？
いや、使ったこと無いし情報も見つからなかったからよく知らんが。
ちなみに非推奨になったloadModel関数ではなく、
コントローラのメソッドのloadModel()だから。
- 154 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 17:55:57 ID:jBy/EgFS]
- Modelのvar $validateが
$validate1
$validate2
$validate3
という風に複数使えれば
バリデート分モデルを増やす必要は無いけど
バリデートタイプをみてチェック項目を変更ていうのは
変更項目が多いとコードが複雑に肥大化するのがなあ・・・
- 155 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 18:04:40 ID:???]
- >>154
やろうと思えば、できるとおもうけど？
コントローラで、$model->save()呼び出し前に
$model->validate_type = 'type1';
モデルのどこかで、$this->validate = $this->{'validate_' . $this->validate_type};
そうすりゃ、$validate_type の条件でチェックしてくれるよ。
具体的にどこのメソッドでやるのがふさわしいかは
ちょっとやってみないとわからないけど。
- 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 18:05:53 ID:???]
- 訂正
そうすりゃ、$validate_type1 の条件でチェックしてくれるよ。
- 157 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 18:19:45 ID:jBy/EgFS]
- >>156
その方法で出来るのなら、ちょっと試してみます
- 158 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 18:24:34 ID:jBy/EgFS]
- >>153
App::Importよりも、Controller::loadModel()の方がよくね
理由は何でしょうか？
どう違うのですか？
- 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 18:36:14 ID:???]
- >>158
$usesの代わりと考えるのならば、
$usesで指定したのと同じ状態になるのが良い。
App::Importは単にクラスを読み込むだけ。
$this->Model にインスタンスを生成したりしない。
コードをざっと見ただけの意見だが、
コントローラの初期化処理で、$usersを見て値が入っていれば、
Controller::loadModelを呼び出してモデルを生成している。
loadModelはクラス生成以外にもなんかやってる。
だからloadModelを使ったほうがトラブルが少なくなりそうだと思った。
でも使ったことは無い。loadModelは外部から使うべきものじゃないかのうせいもある。
（普通は使うべきじゃないのなら _loadModelになっているはずだとは思うが）
- 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 18:47:19 ID:???]
- >>140
・・・ごめん。セッションキー埋め込みだった。
- 161 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 19:07:40 ID:jBy/EgFS]
- >>159
なるほど、よくわりました。
_loadModelてのは何ですか？
- 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:12:00 ID:???]
- メソッド名の先頭に _ をつけると、外部からの使用を推奨していないということ
loadModel()に、_が付いていない以上、普通に呼び出して良い（ことが窺い知れる）
api.cakephp.org/class_controller.html
- 163 名前：162 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:14:27 ID:???]
- といっても、これ、知らなかった。loadModel()
特定のactionでしか使わないModelなんかは、これで動的に呼んだ方が良さそうだね。
修正しよっと
- 164 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 23:06:40 ID:jBy/EgFS]
- バリデーションをビヘイビアを利用してyaml化にして
コントローラ内でattach関数を使って読む込むyamlファイルを動的に選択させることで
モデルを増やさずにバリデーションyamlファイルだけ増加させることで解決できた
- 165 名前：nobodyさん [2008/07/19(土) 23:10:53 ID:jBy/EgFS]
- これでバリデーションが必要な画面数に比例してyamlファイルが増加していく
- 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/20(日) 07:59:18 ID:???]
- 1.2からずいぶんと実践的になったよね。
フレームワークを使っている人が作っている感がでてる。
- 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/23(水) 16:23:08 ID:???]
- ローカルで開発してるんだけど、1.2RC2は1.1よりも動作が遅いな。
- 168 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/23(水) 20:47:49 ID:???]
- 1.2になってsymfonyよりも遅くなったみたいだね。
しかもsymfonyの遅い原因だったPropelも今度のバージョンで速くなったし
なんだかなー。
- 169 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/23(水) 21:18:09 ID:???]
- >>167 168
まじっすか。痛いっすね。
ただでさえ重いのに。。。
- 170 名前：nobodyさん [2008/07/23(水) 22:31:35 ID:bVhJ1Ly7]
- どんだけ遅いマシン使ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 171 名前：nobodyさん [2008/07/23(水) 22:32:47 ID:pE/1LCdw]
- かといって、今後のメンテを考えると、1.1系で行くわけにもいくまい。
チューンナップが進むのを期待するだな。
- 172 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/23(水) 22:39:51 ID:???]
- いや、マジで遅いよ。
モッサリという感じ。
1.1はサクサクだったのに残念。
- 173 名前：nobodyさん [2008/07/24(木) 01:13:17 ID:v8PYU5tT]
- キャッシュ利かせればモッサリとかねーと思うんだが
デバッグモード解除してもモッサリするようなら
ＳＱＬがらみ、bindmodelで上手にやれば問題なし
- 174 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 02:22:41 ID:???]
- そういえばデバッグモードが重いって話じゃなくて？
- 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 13:44:45 ID:???]
- この流れは、そろそろAkelos考えてみっかになるんだろうな・・・
- 176 名前：nobodyさん [2008/07/24(木) 13:56:02 ID:YLl3rq+t]
- >>175
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1187333485/86
- 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 18:43:29 ID:???]
- デバッグモードが遅いってだけの話じゃね？
1.2のbetaの時にくらべ、デバッグ情報の量が
かなり増えているから。
- 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 19:04:07 ID:???]
- いくらCakeに不満があっても、Cakeしか使えない・・・
Cakeが初めてのフレームワークでも、すんなり移れるフレームワークってないですか？？
symfonyとかサッパリ；；
- 179 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 19:13:11 ID:???]
- つ ちいたん
- 180 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 19:43:19 ID:???]
- >>137-142らへんの話に便乗するけど、
URLにセッションIDを埋める場合って
session.php内のuse_trans_sidを1にしないと使えないの？
PCサイトとプロジェクトが共通だから、なるべく共通的なところは
いじらずにやりたいと思うのだけど。
- 181 名前：178 mailto:sage [2008/07/24(木) 20:16:32 ID:???]
- >>179
さすがにライトすぎるというか；
使ってもみないで言うのもなんですが・・・
CIとかも流行ってきてますね。ちょっと気になる。。
- 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 21:26:03 ID:???]
- >>181
そんなスレ違いなあなたにはここをオススメっ
【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/
- 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/24(木) 23:50:55 ID:???]
- 1.2は何回かリロードすると謎のwaitが発生する
- 184 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/25(金) 18:19:46 ID:???]
- 単にキャッシュが有効な期間は速くて、有効期限が切れたら
読み直し（＝WAIT）が発生しているだけだろ？
謎でもなんでもない。
- 185 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/26(土) 16:44:09 ID:???]
- back from vacation time to start working towards cakephp RC3
オイオイ、いつまでRCだすんだよ；
- 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/27(日) 10:13:15 ID:???]
- RC3 => stable となることを願うばかりだな
- 187 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/27(日) 21:27:08 ID:???]
- う〜ん。1.2のcakeコマンドが分からん。
$ ./cake bake all
で、全部のテーブルの基本的な画面を一気に作ってくれんの？
順番に数字を指定するのが面倒・・・
MCVを対話式で一つ一つ作るよりはマシになってるけど。
テーブルの数が多いと、大変。しかも、いちいちtestのを
作るか？とか聞かないで欲しい。
- 188 名前：nobodyさん [2008/07/29(火) 02:42:26 ID:ab6DF8xC]
- CakePHPの案件たくさんありますので
長くお付き合いできる方募集します。
https://hp.submit.ne.jp/i/13283/
- 189 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/29(火) 09:13:12 ID:???]
- >>188
＞最も重要視するポイント クオリティ
VIPクオリティでもいいですか？
- 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/29(火) 19:27:35 ID:???]
- CakePHPのサイトに繋がらないのは俺だけ？
www.cakephp.orgもbook.cakephp.orgもダメだ…orz
- 191 名前：nobodyさん [2008/07/29(火) 20:10:31 ID:2mZftY9A]
- きみだけだ
- 192 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/29(火) 20:24:56 ID:???]
- 繋がったyo
|
 |
