- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:29:02 ID:???]
- Google App Engine
code.google.com/appengine/
- 817 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:06:36 ID:???]
- 振り分けを行う多重化と同一視するのは無理があるかもね。
GFSは、数千台のサーバ上に仮想的に構成された単一のファイルシステムへの書き込み。
- 818 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:19:12 ID:???]
- すまん。前の書き込みが一部残ってしまった。
- 819 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:36:04 ID:???]
- ・Webクラスターでは実行ファイル読み込める
・ファイルシステムに書き込めない＝IOのAPIを直接使わせない
だけじゃないのか。GFSって関係あるのか？
- 820 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 08:35:03 ID:???]
- >>818
大事なことだから二回いったのかと思った。
とりあえず把握。ありがとう。
- 821 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 18:00:15 ID:???]
- GFSが標準のIOでカプセルされて、利用者が意識せずに使えるようになったら
それが完璧でしょうけど、GAEがそうした方向を目指すかどうかは分からんね。
- 822 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 18:14:11 ID:???]
- >>821
そういう技術はそういう技術で需要ありそうだなぁ。
クズPC大量に集めて本当に普通に1台のPCみたいに扱えるとかステキじゃん。
- 823 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 20:03:23 ID:???]
- >>822
ふむ。ただ・・話を振っといて逆の突っ込み入れるのも何なんだけど・・
>>821の手順そのままで単なるローカルファイルシステムの置き換えになってしまうと
本当に小粒になってしまうので、それだけではそんなに面白くはないんだよね。
GAEを使わなくても出来ることをGAE上でやっても、あまり素敵なことにはならず。
GAEという仰々しいものを使うからには、GAEだからこそ出来ることをやらねば。
やるとしても、何かもう＋αが必要な感じ。それが何かは分からんけども。
- 824 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 20:34:14 ID:???]
- 結果が同じなら手法は簡単な方がいくね？
すんごい処理を今迄と同様の方法で!!とかwktkもんだけどな。
まあでもそれをGAEでやる必然性はないのかもねえ。
Googleもそういうことしたいわけじゃなさそうだし。
- 825 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:29:00 ID:???]
- >>824
まあでも、そうかもね。SOAPよりRESTが人気であるように
簡単に出来るってのは良いことなのかも知れない。実際上は。
一通り揃えば結構重宝するかもネ。
- 826 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:40:57 ID:???]
- 昔ながらの作りのcgiが殆ど無修正で動いて
かつすごいインフラの恩恵も得ることが出来るってのはあってもよさそうだな。
でもたぶんターゲットが違う。
- 827 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:21:15 ID:???]
- ガエでしかできないことってどんな？
ガエで出来てるサイトでいちばん人気はなに？
- 828 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/16(木) 06:17:53 ID:???]
- ローカルファイルシステムとか、
ファイバーチャネル接続されたSANとかを
アプリに意識させないために
GFSを使わせるんだね。
- 829 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/16(木) 12:59:02 ID:???]
- >>827
>ガエで出来てるサイトでいちばん人気はなに？
導入前にそれ知りたかったんだけど
今一つピンとくるもんはなかった気がする。
- 830 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 02:49:18 ID:???]
- POSIXのファイル操作のセマンティクスは、同期まわりの
パフォーマンスをなーんも考えてない。
GAEがそういうのを提供するとは思えん。
- 831 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 08:53:33 ID:???]
- Running PHP applications on Google App Engine
ttp://www.phpclasses.org/blog/post/92-Running-PHP-on-Google-App-Engine.html
php/jvm は、使ったこと無いな。extensionもそこそこ移植されてるようだけど。
- 832 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:21:23 ID:???]
- java導入されたらもう何でもありになってきたなw
PHP使えるのは嬉しい人も多そうだよね。
- 833 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:38:02 ID:???]
- PHPやRubyが使えるレンタルサーバなんていくらでもあると思うんだがなあ。
QuercusとかJRuby利用者は今回の件でどの辺が嬉しいんだろう。
UsersAPIでGoogleアカウントが使えるところとかが期待されてるのかしら。
- 834 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:39:58 ID:???]
- 天下のGoogleのサービスでPythonしか使えなかったのが相当悔しかったんだろ
- 835 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:53:17 ID:???]
- 「なんでPython？」って思いがまずあったんだと思うよ。
んでJava動くなら俺の大好きなRubyも動くんじゃね？ってことで
試しにやってみたぜっていうデモンストレーションみたいなもんでしょ。
GAE上で真面目にROR使用を検討してる人とかは
たぶんいないとふんでる。
- 836 名前：nobodyさん [2009/04/17(金) 17:20:43 ID:UKH+j38w]
- ORマッパー使えないからなぁ
- 837 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:55:36 ID:???]
- ブロックでロボットできたよママン！
というレベルだよな。
- 838 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:13:26 ID:???]
- javaが使えるようになったから、
gaeでそのうちpythonサポート切り捨てられないかな？
- 839 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:17:17 ID:???]
- それはない。
Google 社内の公用言語だし>python
- 840 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:35:13 ID:???]
- Ruby，Perl，PHP使いを悔しがらせるために残してあるんだよ馬鹿。
- 841 名前：nobodyさん [2009/04/19(日) 07:54:44 ID:yQx1cO3U]
- いそがばまわれ
- 842 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:03:22 ID:???]
- このスレみたいな感じのクラウドスレとかないんですか
最近クラウド系ホスティングよく出てくるね
・RailsやJavaなどが動くMorph AppSpace
Java/GrailsのWebアプリを無料クラウド環境で動かす (1/3) - @IT
www.atmarkit.co.jp/fjava/special/appspace/appspace_1.html
・AptanaStudioから簡単デプロイな Apatana Cloud
Aptanaなら開発環境とクラウドの連携が超お手軽！ (1/4) - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/devtool04/devtool04_1.html
- 843 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/19(日) 18:17:09 ID:???]
- Aptana も Eclipse から簡単にデプロイとか出来るしなぁ。
GAE も出来るようになったが。
なんかそういう情報交換の最前線ってもう 2ch に求めるのは無理なんじゃね？
- 844 名前：nobodyさん [2009/04/19(日) 18:22:01 ID:yQx1cO3U]
- むり
- 845 名前：nobodyさん [2009/04/19(日) 23:35:53 ID:EuH/Pb8y]
- GAEjのJSPは日本語表示バケルんじゃね
- 846 名前：ja mailto:sage [2009/04/20(月) 15:24:07 ID:???]
- >>845
いまさらかよ
- 847 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 01:39:28 ID:???]
- >>842
おお、早速グーグルをぱくったサービスきたー
と思ったけど、アマゾンのサービスに近いね
グーグルみたいな、見事なミドルウェアを作ったわけじゃないのか
- 848 名前：nobodyさん [2009/04/21(火) 02:30:34 ID:A2MrDdTw]
- 色々ブログで書かれてるけどJava不評だね
いまさら制限に驚いてるとか書いてるひとまでいる
- 849 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 02:42:11 ID:???]
- だからPHPにしておけば良かったのに・・
- 850 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 07:06:49 ID:???]
- PHPにしても制限があることには変わりないと思うが
- 851 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 09:57:20 ID:???]
- >>848
なんか今一つメジャーになりきれてない感があったからなぁ。
Java開始で始めようと思った人も結構いるんだし知らないのもしかたあるまい。
- 852 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:54:01 ID:???]
- ここで Python 以外の質問も桶？
- 853 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 18:54:00 ID:???]
- 桶もなにもPythonじゃないんで
- 854 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 19:44:43 ID:???]
- ORACLEおわったな
- 855 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 10:30:47 ID:???]
- >>847
クラウド自体バズワードみたいなもんだから、
GAE制限ウゼー→GAEの制限ないクラウドあるじゃん！
ていう隙間を狙う戦略だな
- 856 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:41:15 ID:???]
- 自転車板の住人です。GAE/Jでまとめサイトを作ってみました。
cbnanashi2ch.appspot.com/
- 857 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:45:53 ID:???]
- Struts なのか？
- 858 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:00:34 ID:???]
- >>856
乙
実際に稼動してる事例が見られるのは素直に嬉しい。
- 859 名前：856 mailto:sage [2009/04/25(土) 22:48:33 ID:???]
- >>857
Strutsと一部分Servletです。Strutsは普通に動きました。
>>858
ありがとうございます。
- 860 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 00:15:42 ID:???]
- >>855
ＧＡＥの制限こそ、ＧＡＥの利点になってるんだけど
それに気づかない人多すぎ
- 861 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 03:28:40 ID:???]
- テンプレ
◯◯の××こそ、◯◯の利点になってるんだけど
それに気づかない人おおすぎ
- 862 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 06:49:58 ID:???]
- ttp://ledmonster.seesaa.net/article/114067028.html
これみて上のほうにリンク appspot.com
フレームワーク使うと…と思ったのだけど
java だとそれなりに速度が出るんだな
- 863 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 08:52:37 ID:???]
- 面倒で放置してるけど>>856見て少しやる気でた
- 864 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 13:16:36 ID:???]
- だよね。やっぱ動いてるの見るとなんか作りたくなる。
- 865 名前：856 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:56:04 ID:???]
- メモを書いてみました。参考になれば幸いです。
blog.livedoor.jp/cbnanashi/tag/GAE
- 866 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/26(日) 23:27:45 ID:???]
- >>865
サンクスコ
- 867 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 10:06:56 ID:???]
- Java経由じゃないPHPサポートが早く欲しい
- 868 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:47:54 ID:???]
- PHPプログラマはｲﾗﾈ
- 869 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:14:49 ID:???]
- GAE/Jだがブログとか見てても「動かしてみた」以上のものは少ないなあ
- 870 名前：nobodyさん [2009/05/08(金) 10:51:39 ID:t+BMLG7W]
- これ、Google App Engine for Javaで動いているみたい。
www.gotsugo.com/
- 871 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/08(金) 13:01:03 ID:???]
- >>870
ほう、おもしろいな。UIはFlexなのか
www.gotsugo.com/g?tk=fMV2fdNWvQ
- 872 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/08(金) 20:47:46 ID:???]
- >>870
妙にしっかりした利用規約とか、人日とか、個人で作ったとは思えないが
どこが作ったんだろ。ひがさんか?
- 873 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/08(金) 23:28:16 ID:???]
- こういうツールは携帯で使えないとダメなんだよね。
なんかズレてるね。
- 874 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/08(金) 23:30:31 ID:???]
- www.gotsugo.com/g?tk=IIto1LFSZ9
- 875 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/08(金) 23:57:06 ID:???]
- 結局GAEの使いどころがよくわからん。
自サーバの方が何かとやりやすいよね？
- 876 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 08:40:28 ID:???]
- >>875
GAE/Jは破壊的イノベーション - ひがやすを blog
d.hatena.ne.jp/higayasuo/20090419/1240111049
使いどころ、っちゅーか、
- 877 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 09:30:58 ID:???]
- アフィ誘導乙
- 878 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 09:34:54 ID:???]
- 嫌儲乙
- 879 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 10:00:25 ID:???]
- 俺も嫌儲だけど、ひがってのもあるし、
この位なら別に気にならんな。
これがダメなら、そもそもはてなへのリンクは全て(ry
つか嫌儲って言葉初めて知ったわ。
- 880 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 10:03:56 ID:???]
- 使いどころと破壊的イノベーションは関係ないだろう。
- 881 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 11:09:28 ID:???]
- BigTableベタホメしてるけど何なの？
>BigTableが成功すると、一番打撃を受けるのは、オラクルでしょう。
>ミッションクリティカルでハイエンドな案件以外はなくなる可能性がある。
とか馬鹿じゃね？ｗｗ
中身良く見ないで提灯記事書いてるだけ？
- 882 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 11:23:32 ID:???]
- 学究肌のrubyのひととは、そこらへんが違うんだな
- 883 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 12:39:26 ID:???]
- GAE/Jを破壊的イノベーションというのは、
流行り本のマーケティング用語の影響を強く受け過ぎているようにみえる。
非連続的というのはまだわかるが。
GAE/Jはソリューションの一つだろうよ。
囲い込み的要素はあるが、特別な破壊性は持たない。
本人は乗っかっちゃったから煽り気味に書いているんだろうけど。
- 884 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 18:21:17 ID:???]
- >>881
いや、この人のすごいところは、仕事で本気にそれに取り組んでいるところｗ
「きみぃ〜次の時代は Google App Engineだよ〜クラウドだよ〜」などと
吹いて近づいてくる社長を見て「またはじめった」と思うのとわけが違うｗｗ
- 885 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/09(土) 23:51:46 ID:???]
- >「きみぃ〜次の時代は Google App Engineだよ〜クラウドだよ〜」
口調はともかく新人がまったく同じこと吹いてて失笑を買っていたよ・・・
- 886 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 01:15:07 ID:???]
- >>884
そんな社長いたら説得して止めさせるか
自分が会社辞める
- 887 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 01:21:33 ID:???]
- Javaは言語仕様がいまいち
C#を使えるようにしてくれ
- 888 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 01:22:26 ID:???]
- C#は言語仕様がいまいち
Rubyを使えるようにしてくれ
- 889 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 02:51:52 ID:???]
- Rubyの言語仕様いいってのはないわ…
- 890 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 10:54:49 ID:???]
- JRuby使ってろ
- 891 名前：nobodyさん [2009/05/12(火) 01:30:51 ID:ZknFSjTN]
- RubyとPHPやってる椰子はPythonをおぼえなさい。
- 892 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 11:50:39 ID:???]
- メール送信は SPAM 防止のため From: を変更できないの？
- 893 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 16:31:42 ID:???]
- できます
administrator の中から選べます
- 894 名前：nobodyさん [2009/05/12(火) 18:02:13 ID:pZh5qv+f]
- おまえ気は確かか？
スパマーに協力なんかすんなよ
- 895 名前：892 mailto:sage [2009/05/12(火) 18:26:24 ID:???]
- >>893
ありがとうございます。
それらしいのは Administration → Developers ですが、これでしょうか？
- 896 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 21:00:18 ID:???]
- Google App Engineで動いているサイトをいくつか見てみているのですが、
ちょっとしたサイトはやたら重いような気がします。
例えば、以下のScalaでLiftを使ったページはページ遷移に3秒はまたされます。
Lift Web Framework: Home
lift-example.appspot.com/
JRuby on Railsのブログエンジンのデモページ。2秒〜3秒程度
Yet Another Ruby Blog
yarubyblog.appspot.com/
このサイトなどはかなり軽い(たぶんPython、フレームワークなし)
まさに今、流行っていること
foota.appspot.com/trend
言語が違うので、一概に言えないのですが、
気になったのは、ちょっとしたフレームワーク使うとレスポンスに時間掛かるのは、
webサービスを提供する側、利用する側として致命的なように思えます。
google app engineではこの辺の重さは何かの手段で解消できるものなんでしょうか？
例えば有料版ならすごく軽くできる、とか。
それともこんなもの何でしょうか？
- 897 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 21:03:36 ID:???]
- 日本でgoogle app engineをよく使っておられる方は、大概アーリーアダプターの方で
技術的なところは自力で回避して動作させておられるようでその辺の情報は、
よくブログなどで散見されます。
しかし、重さやレスポンスに関してはあまり見かけません。
実際のサンプルサイトなどが結構重かったり…。
(上記レスのYet Another Ruby Blogは結構な頻度で500 errorが出たりしてました)
その辺、実際問題どうなのかなーと思いまして。
- 898 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 00:55:33 ID:???]
- >>896
そんなもんです
- 899 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 09:04:45 ID:???]
- >>896
internal server error出過ぎ
javaだから？
- 900 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 09:13:28 ID:???]
- やっぱりサービスの根底からGoogleに依存するのは、ためらわれるなぁ。
- 901 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 18:17:06 ID:???]
- >>895
できないみたいだね
Customizing "sender" name when sending out emails
groups.google.co.jp/group/google-appengine/browse_thread/thread/9ca4869f61681ac0/3ef2767859a8f3ac?lnk=gst&q=mail+from+change#
- 902 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 18:47:39 ID:???]
- >>896
フレームワークがGAE対応してくると改善されるんじゃないか。
>>856とか見ても素のJavaならそれなりの速度で動くみたいだし。
むしろ海外にサーバがあることがネックかな。
- 903 名前：896 mailto:sage [2009/05/13(水) 22:02:00 ID:???]
- やっぱり、そんなもの、なのかあ
確かに海外ですし。
ping 飛ばすと 50ms以内なんで、距離的レスポンス自体はそこまで遅そうではないのですけど。
…と思って >>896のサイトをふとSleipnirで見たら気にならない速度で見られた…。
Firefox3が遅いのか orz
…すいませんでした。
- 904 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/14(木) 01:11:17 ID:???]
- >>901
あれ？
ばんばん書き換えてばんばん送ってるけど？ｗ
- 905 名前：nobodyさん [2009/05/14(木) 01:32:01 ID:HLsmA7G/]
- おまえ気は確かか？
スパマーに協力なんかすんなよ
- 906 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/14(木) 10:03:56 ID:???]
- mail.send_mail の sender を変えればできるよね
- 907 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/14(木) 21:59:49 ID:???]
- >>901 は嘘？
|
 |
