[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/10 08:34 / Filesize : 132 KB / Number-of Response : 555
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Ruby on Rails のスレ が



1 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 04:59:29 ID:???]
無いのはどうしてだろう?
消えたのか?
流行ってないのか
死亡


284 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 04:58:23 ID:???]
って11秒前のお前よう・・・w

285 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 05:00:18 ID:???]
21秒前だろうがボケ。

286 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 05:14:03 ID:???]
>>284
いや俺PHP触った事無いけど・・・っていうか(ry
php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。
まぁ別言語でMVCやってから書き込みなよw

287 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 11:57:34 ID:???]
RailsのViewってデザイナになかなか渡しづらい。便利helper書いちゃうし。
Controller書いてて一部実装をModelに移すこともある。

もちろんテーブル設計とかは分離して考えることができるけど
RailsでMVC完全分業って効率良いのかね。
チームも小さい所が多いだろうし。

288 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 12:09:09 ID:???]
MVCにそこまで拘る気は無いが、DRYには拘りたい。

コントローラーはできるだけすっきりしたいぜ。

289 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 12:46:50 ID:???]
MVCの話はやめようぜ
ここみたいにくだらない流れになるし
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/


290 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 14:44:57 ID:???]
ファイルアップロード見ましたが、フラッシュでできるようですね

291 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 15:22:00 ID:???]
dev.rubyonrails.org/ticket/10919
ワロス



292 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 17:14:40 ID:???]
Model:tables(*SQL)
View:html(templates)
Controler:スクリプト



293 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 17:28:26 ID:???]
>>291
Change Historyがツボにハマッたwww

294 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 18:38:22 ID:???]
>>286
別にさぁ、PHPだって何もかわらんだろ。

単に<?php ?>の外に書いてある文字が
出力されるってだけの普通のスクリプト言語

全体を<?php ?>でくくれば、普通の言語と同じ。

295 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 18:54:54 ID:???]
>>286
> php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。

それがいいことだとは、誰も思っていないってw


296 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 22:34:33 ID:???]
PHPみたいに便利じゃないからMVCなんて引っ張り出してるだけで、PHPのように便利なら分けるのは無意味、っつうことにやっと総意が収束したみたいだな。

297 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 23:05:51 ID:???]
ここまで不勉強な奴等がプログラミングしてると思うと怖いな・・・

>>289の先読み力に感服しました。

298 名前:nobodyさん [2008/06/05(木) 00:35:39 ID:LPKG7OzS]
LINUXサーバーが触れるなら、RAILSよりも少ない工数かつ簡潔なソースで構築できるFWは無いと思う。
まともな人が作ればスケールするし。


299 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:51:18 ID:???]
このスレって趣味グラマしかいないの?

300 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 01:56:43 ID:???]
業務で作ってますよ

301 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 02:18:25 ID:???]
レン鯖にわたすとしたら,どのぐらい重いのかな

302 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 04:32:20 ID:???]
>>298
lispよりも?



303 名前:nobodyさん [2008/06/05(木) 04:50:28 ID:fqWQqZWx]
普通の奴等の上をいくとrailsに行き着く時代だぜ?

304 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 07:48:44 ID:???]
ム板に立て直した方がいいんじゃないか?この板レベル酷いだろ・・・

305 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 09:15:12 ID:???]
匿名掲示板で議論可能なレベルなんて
どこに行こうが一緒。

306 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 11:40:14 ID:???]
どこ行っても過疎スレになる事は変わらんよ。

307 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:27:00 ID:???]
www.cliki.net/CL-EMB
こいつと似てる

lispと比べたRuby on Railsの利点はなんだろ

308 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:34:28 ID:???]
>>307
RoRとLispは、実現する事が違うから比較できんと思うが。

するならRubyとLispじゃね?

作った本人はLispのよい点を継承してると言ってるね
ttp://www.rubyist.net/~matz/20051205.html

309 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 17:35:34 ID:???]
>>304
一度ム板にたっていたが、
過疎すぎて落ちたwww

310 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 18:31:39 ID:???]
Railsって人気ないんですかね?結構使えると思うんだけどなぁ。

311 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 19:05:20 ID:???]
人気がなかったらここまで話題にならないお

312 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 21:31:51 ID:???]
話題先行、だーれも使わんw



313 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 21:36:14 ID:???]
勉強はある程度したけど、MongrelやTwitterの件で、
仕事で採用する気は最近萎んでいる
手堅く動かした実績の話をもうちょっと聞いてみたいところだ

314 名前:nobodyさん [2008/06/05(木) 22:02:34 ID:DHVnPkYW]
mogrelの人がブチ切れた理由が未だによくわからん。
彼の周りの人間がクソッタレだったってこと?

315 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:05:05 ID:???]
急激に知名度が上がったおかげでクズが集まりすぎた。


316 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:08:28 ID:???]
Rubyは後発ゆえに言語仕様は優れていた。
だけど、それは必要十分な言語仕様であるPHPから
乗り換えるまでのものではなかった。

(言語は目的ではありません。手段です。)

Railsは、そのデモと開発速度の速さで話題になった。

Railsというフレームワークがこんなに早くできたのは
Rubyという言語のおかげだったかもしれない。

でもいったんフレームワークができてしまえば、Rails以外の
どのフレームワーク、他の言語を使った開発でも大差はなかった。

Railsは話題になったが、皆が必要十分な言語であるPHPからRubyに乗り換えるまで時間がかかった。
その時間で、PHP製のフレームワークが成熟し、Railsに魅力がなくなってしまった。

317 名前:nobodyさん [2008/06/05(木) 22:45:05 ID:nVFLbPAL]
レンタルサーバー使用の案件とかはPHPで十分だし、その方が便利だよな。
でもrailsになれちゃうと、もうPHP使う気にはなれないなー。

318 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:43:19 ID:???]
PHPが決定的に優れているのは、仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チンだという現実。
もうね、理屈じゃないのよ。他の言語のテンプレートは覚えないんだよ、でざいなーは。PHPならなんとか書きやがるからなw

319 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:13:55 ID:???]
仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チン というのも立派な理屈。

320 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 04:48:48 ID:???]
>>307
そこからこっちに来たわけだが・・・php厨沸きすぎでしょ
つかphp厨しかいない板でしょ、ここは。

321 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 07:19:57 ID:???]
>>314
あれは釣りだったって。俺も釣られた。

>>316
mod_railsも安定してるみたいだし、Railsはまさにこれからだと思うよ。
2.1.0も出たばっかりだし。
今はまだ名前を売ってる途中。これからどんどん使われていくよ。

>>318
俺がPHPが決定的に優れてると思う点は、やっぱドキュメントかな・・・。





322 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 08:23:02 ID:???]
>>321
mongrelは今後も安心して使えるの?
仕事で使う場合、釣りの一言では済ませられないよ



323 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 09:52:27 ID:???]
>>298
django (Python) があるがな

324 名前:nobodyさん [2008/06/06(金) 13:46:31 ID:tvwwSrDN]
viewって字下げキレイは無理なのか?

htmlとしての字下げ rubyとしての字下げ

なんかうまくできない。



325 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 14:36:39 ID:???]
字下げ?RoRもhtmlも関係ない。CSSの範疇だろうが。

326 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 16:44:33 ID:???]
>>321
>あれは釣りだったって。
ソースくれ

327 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 17:10:20 ID:???]
>>326
www.rubyist.net/~matz/20080114.html#p02
Zedはああいう芸風の人

328 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 17:16:16 ID:???]
Zedは現在Pythonのプロジェクト(Vellum)で頑張ってる筈。
www.zedshaw.com/blog/index.html


329 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:36:03 ID:???]
RubyからPythonに移行してるんなら全然釣りじゃないじゃん

330 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:58:30 ID:???]
>>322
Mongrel はメンテナが数人いて、今後数バージョンアップ分のロードマップがあって、
バグ修正も随時している。

331 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:09:05 ID:???]
最終的に>>321が釣りだった。


332 名前:321 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:10:43 ID:???]
>>331
ちげーよ!www
自分もmongrelの中の人がファビョったからmongrelしゅうりょー!!とか書き込んだら、
それ釣りって言われてソース見せられた。
それは>>327で示されたのと同じ。その時大恥こいたと思った。

でも、今はもうmongrelなんかほっといて、mod_railsの方に夢中だけどね。
今のところ不具合なし。





333 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 22:17:26 ID:???]
314は別にmongrel終了とか言ってないぞ

334 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 22:44:23 ID:???]
翻訳あるから嫁。
arton.no-ip.info/diary/20080103.html


335 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 23:25:22 ID:???]
>>332
madscientist.jp/~ikegami/diary/20080103.html#p02

> でも、今はもうmongrelなんかほっといて
なんかZedがゲットーだという状況そのまんまだけど態とか?


336 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:36:36 ID:???]
デザイナとのやり取りってどうしてます?

うちはデザイナから上がってきたHTMLをプログラマがはめてます。
partialしてたりヘルパ使ってたりしてるんで、
デザイナにViewを任せるのは難しくて。
なのでデザインの反映が結構しんどい作業になってます。




337 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:58:57 ID:???]
デザイナのファイルに関しては基本的にはあきらめモードなのだが、
・可能ならループするとこは<li>とか<tr>とかで書いておいて、と頼む。
・スタイルシートや画像の位置関係をRailsの標準にあわせてもらう。
・ファイル自体はsvnでやりとりしてる。
更新があったらリビジョン間のdiffを手元のテンプレートに(場合によっては手で)当てる。


338 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 03:07:38 ID:???]
>>336がPOHPなrubyのF/W作るまで読んだ

339 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 09:44:36 ID:???]
デザイナって馬鹿だなっていう愚痴にしか聞こえませんが

340 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 13:53:39 ID:???]
ruby 1.8.6 rails 2.1.0で初めてrails触ってるんですが、

www008.upp.so-net.ne.jp/letitbe/rails2/rails003.htm
を参考にすすめていったんですが、ページ中ほどの

ruby script/generate scaffold article title:string description:text image_url:string price:decimal vender:string category:string

の時点で

The name 'ArticlesHelper' is either already used in your application or reserved by Ruby on Rails.
Please choose an alternative and run this generator again.

と言われました。このページはrails2.0を対象としているようですが、ここでエラーになるのはrailsのバージョン違いが原因でしょうか?

341 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 13:58:01 ID:???]
step2で既に実行済み(ファイルが存在する)じゃないか?


342 名前:nobodyさん [2008/06/07(土) 16:06:11 ID:ZVH1QUV4]
DB使わないプロジェクトでも、DB作成しないとエラーになるのって、
最近のバージョンからなんでしょうか?



343 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:15:42 ID:???]
>>316
Rails並に良いFWってPHPにある?あったら教えてほしいんだが。

344 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:25:43 ID:???]
そもそもRailsが良いかどうかってのもあるけどな

345 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:40:49 ID:???]
railsがいいってかrubyで書けるのがいいんだよ
抜群に書きやすいよなんだかんだ言っても

346 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:42:22 ID:???]
>>343
というか実績ではCakePHPとかSymfonyに負けてるぞ多分。
あとRails並にいいかは知らんけどRailsをそのままPHPで書いてみましたっていうAkelosならあるよ

347 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:53:44 ID:???]
>>342
config/environment.rb

config.frameworks -= %w(active_record)


348 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:54:44 ID:???]
いっこなら%wで囲むまでもないな。


349 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 17:11:22 ID:???]
>>346
RailsでWebフレームワークのあり方を学んだ上で
実務ではCakeやSymfonyを使っているというところは結構多そうな気がする
やはりレンタルサーバで簡単に動くというのは強みだな

350 名前:343 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:38:32 ID:???]
>>346
AkelosとCakePHPは試してみたけどRailsには及ばず。
Railsと同レベルのPHP FWがあるなら便利なんだけどなぁ。

351 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 20:41:14 ID:???]
フレームワークは目的じゃなくて手段だよ。

352 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 01:59:37 ID:???]
今度railsのプロジェクトに参加することになりました。
railsで簡単なアプリを作ったことはあります。

プロジェクトの一員として手助けできるようになりたいです。コードを読んでおいてほしいと言われたのですが、model, view, controllerのどれを読んでいくのが一番いいのでしょうか?

業務用のrailsアプリのコードを読むのは初めてで途方に暮れています。



353 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 02:09:13 ID:???]
モデルからでもroutes.rbからでもイメージの湧きやすい方法でどうぞ。


354 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 06:30:10 ID:???]
業務用も何も関係ないだろう。アホか

355 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 00:00:30 ID:???]
普通の人が書くrailsは、controller中心なんだから、controllerから
読んでいけば、いいんじゃね?


356 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 01:26:50 ID:???]
仕事でRails使える人を養成するのがなかなか大変。
書籍が増えてきて、少し楽にはなっているのだけど。

来月またPHPで独自フレームワークだった人が来ます。
さてどれくらいで実戦投入できるか。


357 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 09:01:50 ID:???]
人を育てる仕事って大変そうだなぁ。
がんばってね。

358 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 14:30:58 ID:???]
素直にPHPフレームワーク使えばいいんじゃね?w

Ruby使っている人はPHP使っている人に比べて
大幅に少ないでしょ。

359 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 14:55:54 ID:???]
push_with_attributes
がdeprecatedというか削除されているようなんだが
かわりになにをどう使えばいいんだ?

360 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/10(火) 15:02:28 ID:???]
>>356
雇わないか?
ベンチャー→某上場企業でずっと自社Railsサイトエンジニアやってたけど
上場企業は俺には合わん(´・ω・`)

361 名前:356 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:53:45 ID:???]
>>360
惜しいぃ。
少し前ならあちこちに募集をかけていたのだが、ただいまストップ中。
オフィスが手狭になってきてしもた。
申し出ありがとさん。

362 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 12:34:32 ID:???]
大阪でいいなら



363 名前:362 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:18:32 ID:???]
大阪のベンチャー企業でよければ、って事です。
言葉足らずでスマソ

364 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 15:03:38 ID:???]
idカラムを持たないモデルって定義できますか?
ActiveRecord::Baseのサブクラスのままで。

365 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 15:23:39 ID:???]
>>364
背景を説明すると、has_and_belongs_to_many を has_many :through に
置き換えているんですけど、今まで id カラムがなかったテーブルに主キーを
追加しなきゃいけないのはなんかいやなんで、主キーなしのままモデルとして
扱えないかなと思った次第です。

366 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 16:44:54 ID:???]
>>363
東京なんだ・・・orz 
本気で我慢ならなくなったら検討するぜ。

でも、RoRで色々やりたい場合、
ベンチャーの方が意思決定も柔軟だし、古くて硬い会社よりやりやすいよなぁ・・・


>>365
何かしらのユニークカラムがあるなら set_primary_key で指定しちゃえばいいんじゃね?

367 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 21:16:14 ID:???]
東京の貧乏企業ですがいかがでしょう?

368 名前:363 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:19:56 ID:???]
>>366
きっと東京だろうと思ったよ。漏れも東京で業界にいたから、大体の業界の構造は分かってるつもりだ。
デカい会社にいると、どうしても処理能力が高い人材にいろんな業務が集中しちゃうんだよな。
その割には色々な壁があって、つまらないことも全然改善されない。割に合わんとおもた。
大阪で良かったらまた声をかけてくれ。

スレ汚しスマソ

369 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/11(水) 22:18:39 ID:???]
>>367
>>368
kwsk!!と言いたい所だが、ここじゃ書けんかorz
気にかけてくれてありがとな。

地道に友人のツテとかネットで探す事にするぜ。
でも、ここの住人とかでサービス案考えたり、勉強会とかやってみたいぜ。
スレ汚しスマン

370 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/12(木) 09:37:16 ID:???]
Rails製のソースコードレビューシステム「宍道湖」
www.moongift.jp/2008/06/shinjiko/

これは面白そうだ!!

371 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/12(木) 10:12:00 ID:???]
>>364,365

自分も has_many :throughにしたときに、とりあえず:idを追加してしまいました。
primary_keyがないとレコードを削除できないんですよね。

ちなみに
counter_cacheが habtmで使えないので、has_many :through に変えました。

で、model1とmodel2の関連に、
has_many :throughで model1_idとmodel2_idでユニークな複合キーになっているなら、
composite_primary_keysプラグインが使えるかもしれません。


372 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/14(土) 02:28:13 ID:???]
過疎保守



373 名前:nobodyさん [2008/06/14(土) 23:43:59 ID:v1AdI/xu]
Netbeans使ってる人いる?

374 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:00:34 ID:???]
使ってる
最近radrailsから乗り換えた
かなり満足してるけど内部にブラウザー持ってないんだよね…

375 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:10:22 ID:???]
来月入社する人、WindowsでIDE使うと言ってるのだが、
いまうちで作ってるやつはLinuxかMac上でしか動かないのだ。
colinuxあたり入れてもらうしかないかなぁ。
ちなみに他の開発陣はMacでTextMate(or vi, emacs)だったりする。


376 名前:nobodyさん [2008/06/15(日) 00:12:54 ID:X0s3mQ6d]
>>374
用賀に足向けて寝んなよ

377 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:19:38 ID:???]
>>375
後から来るやつが会社に合わせるのは当然だろ
LinuxかMacたたきつけとけ。

雇ってもらってるのに環境で一人だけワガママは許されない

378 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:36:27 ID:???]
でも、いろんな環境の人が居ると勉強になるよね。
ターゲット環境とソースリポジトリ、Issue管理なんかの
共通部分だけあってりゃ良いんじゃない?多様性はなんちゃら。

379 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:52:00 ID:???]
うちも最初だけは InstantRails で IDE(Aptana) 使ってたんだけどなぁ


380 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 01:52:28 ID:???]
374だけどWin開発はやっぱり辛いよ
一人でのんびり作るならいいけど本格的に人数組んでやるのにWinは無いと思う
MacBookPro欲しいな

381 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:49:56 ID:???]
大規模で「開発PCは全部Macでやりましょう、IDE使わずにEditortで」なんて言ったら確実に首だな
リソース確保経験無いの明らかだし、「本格的に人数組んで」なんて良く恥ずかしげも無く書けるよ・・・

382 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:23:21 ID:???]
>>381
Rails界隈の「本格的に人数組んで」って10人くらいを指すと思うけど
JAVA辺りの大規模開発とは状況が違うよ



383 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:52:39 ID:???]
>>382
人数を突っ込まれるとは思わんかった・・・ここまで酷いのか・・・

384 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:55:54 ID:???]
380はWindows上にLinux環境立てるって意味じゃないの?
楽天はそれでやってるって聞いたけど
さすがに開発機を全部Macって話じゃないと思うけど






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<132KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef