Ruby on Rails のスレ が

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 04:59:29 ID:???] 無いのはどうしてだろう？ 消えたのか？ 流行ってないのか 死亡 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/29(木) 23:28:57 ID:???] ファイル名だけDBに格納して、 同じファイルが他の階層にあったらそれも抜くつもりなんだろうか。 ファイルパス入れてもクライアントのOS依存だし、 ファイルの置き場所変えたら無意味。 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 01:51:20 ID:???] 質問するときは正直に本当の目的を言った方がいい 初心者の場合なにも分かってなくてそもそもの アプローチが的外れの可能性もあるから 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:13:51 ID:???] まぁなんにせよ、ネタとしてはおもしろかったぜ 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 15:08:55 ID:???] >>247 そうですね、作るしかなさそうですね >>249　いやいやWEBアプリはほぼ初めてなので苦労してます >>252　話は外れますが、特許申請しようとするものの内容を人に話すと その時点で特許にならないという・・・。今回はそんなものじゃないですが 一応今回は人がやっていないことをするというコンセプトですから、ご了承を っていうか難しいですねこういうやったことのないことを初めてするということは 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:03:48 ID:???] 人がやらないのは理由がある。 つまり君がつくろうとしているものは セキュリティ上の問題がある危険なソフトだからだ。 256 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:11:39 ID:???] どうみても卒業研究テーマです。ほｎ（ry まぁ、セキュリティ云々は後で考えればいいとして、 実現できるかできないかを2chで聞くようじゃ、所詮何もできないと思う。 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:19:14 ID:???] gettext-1.91.0 rails-2.0.2 (actionmailer-2.0.2)の環境で require 'gettext' GetText.locale = 'ja' で、メール送信(ActionMailer)時に送信元に日本語を入れて @from = "送信者 <mail@example.com>" 送信していますが、From:がutf8でbase64されてしまいます。 GetTextでは、Subject:と同じようにFrom:も iso-2022-jp でbase64するのかと思った のですが、こういうものでしょうか？ ちなみに、 /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/gettext-1.91.0/lib/gettext/rails.rb でチェックしましたが、mail.subjectしか処理していないようです @@default_charset='iso-2022-jp' @from = Kconv.tojis("送信者 <mail@example.com>") とすると、From: も(Subjectも本文も) iso-2022-jp になることがわかりました。 この対応で問題ないでしょうか？　（こういうものでしょうか？） 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 20:10:43 ID:???] そういうものです 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:24:51 ID:???] mixiのperlでwikiトピックの阿呆思い出した ちゃんと助言があっても「それはいいとして」で 自分からは詳しいことは言えませんが情報はくださいって何様ですかw 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:58:01 ID:???] 神様 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:05:44 ID:???] mixi（笑）perl（笑）wiki（笑） 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/31(土) 12:12:13 ID:???] DBにファイル名適当に突っ込んでおくと、 そのファイルをとってきてくれるのだろうか。 それは画期的だ。 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:57:23 ID:???] formに関するヘルパーメソッドがたくさんありますが現状どれを使うべきなんでしょうか。 start_form_tag form_tag form_for このうちstart_form_tagは推奨されないメソッドだとネットでよく見ます。 form_tagはstart_form_tagと同じものだったと思うのですが、これも非推奨になったのですか？ それとも紛らわしいからstart_form_tagだけ非推奨になったのですか？ 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:14:42 ID:???] RoR自体が非推奨 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/01(日) 08:14:06 ID:???] >>263 start_form_tag と form_tag は同じものじゃない。 form_tag は引数にブロックを取る。 <% form_tag do %> ... <% end %> form_tag は非推奨じゃない。 でも、普通の CRUD なら form_for の方が手間が省けることが多い。 266 名前：263 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:13:18 ID:???] >>265 ありがとうございます。 form_tagは<%= form_tag %>...<%= end_form_tag %>で書けるのもありますよね。 ブロックで書くform_tagだけ生き残った感じなのかな 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:32:30 ID:???] 以下のようなテーブルがあって、 <tbl> 貸し主(kasi), 借り主(kari), 金額(money) 太郎と次郎にそれぞれ10000円以上貸しているような人を検索するSQL文 -- SELECT tbl.kasi, tbl1.money, tbl2.money FROM ( SELECT kasi , money FROM tbl WHERE kari LIKE '太郎' AND money >= 10000 ) AS tbl1, ( SELECT kasi , money FROM tbl WHERE kari LIKE '次郎' AND money >= 10000 ) AS tbl2, WHERE tbl1.kasi = tbl2.kasi -- を、コントローラの findメソッドで実現できますか？ 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:43:22 ID:???] find_by_sqlとかexecuteとか 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:44:12 ID:???] コントローラじゃなくてモデルでは? 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 11:12:53 ID:???] 普通はモデルだが、 Controllerでもできるし、 Viewでもやろうと思えば、できる・・・ 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 11:16:49 ID:???] >>267 サブクエリ使ってるの無駄っぽいし そもそもテーブル設計が微妙な気がする 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 14:26:08 ID:???] >>259 いやいや、まあそれはそうですが、 別に何様のつもりではありません。質問サイトで「質問しているが、説明が少なすぎて 回答のしようがない」とかいうのがよくありますから、そういうのでしたらご指摘ください。 ちなみにIE限定だと、 ttp://d.hatena.ne.jp/s0u/20070324/1174745829 でアップロードできそうな雰囲気ですね。VBSを使わずにこういうことって できるのでしょうか？（JSだけでとか）>>234　の方がNPAPIだかXPCOM とかいってたのでそれを調べてみます。 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 15:25:43 ID:???] 少しだけ更新 version 2.1 * Time zones * Dirty tracking * Gem Dependencies * Named scope * UTC-based migrations * Better caching 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 19:11:28 ID:???] RoRのMVCって意味ないよなぁ 275 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 19:50:08 ID:???] そんなことはない。 意味が無いのはPHPな。 あれは元からHTMLレスポンス用に特化されてんのに、 わざわざ流行(?)に影響されてMVCやってるというｗ 変なたとえだが、ダイヤの原石を捨てて、ガラスを手にして喜んでるようなもの。 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 21:35:38 ID:???] また、PHPに嫉妬かｗ 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/02(月) 23:50:13 ID:???] 磨かないと光らない原石より 安直に手に入るキラキラしたものの方が いまどきの女には受けが良いのは確か 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/03(火) 17:24:29 ID:???] 久々にRoR使ってみた。掲示板つくるのに30分かかっちまった。 279 名前：nobodyさん [2008/06/03(火) 21:01:06 ID:zVx6k5xJ] 分業するとMVCってイイんじゃないの。 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/03(火) 21:42:08 ID:???] なんか手段と目的が逆になっているなw PHPだからMVC使うべきじゃないとか、なんだそりゃｗ HTMLレスポンスが得意なだけで、 それだけしかできないわけじゃないんだしさ。 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/03(火) 22:26:51 ID:???] 分業って、M, V, Cで別々にやるわけじゃないからなぁ。 コントローラ単位で MVC ひとかたまりをそれぞれ分業なら分かるかな。 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 04:56:46 ID:???] >>281 さすがだな、それ確実に誤解釈。 M, V, Cで分けた方が圧倒的にコスト減。 開発、改修共にね。 というか縦に割って技術者・Project共にいい事なんか何一つ無い。 業務知識（笑）な所だとそうしてる所多いけど無駄ばっかりだね。 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 04:57:07 ID:???] そもそも、php系のMVC厨は完全に分離しなけりゃならないという 「宗教」で語るからスルーした方がいいですよ php厨から見てさえ、適材適所を悪だと罵る奴ら 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 04:58:23 ID:???] って11秒前のお前よう・・・w 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 05:00:18 ID:???] 21秒前だろうがボケ。 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 05:14:03 ID:???] >>284 いや俺PHP触った事無いけど・・・っていうか（ｒｙ php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。 まぁ別言語でMVCやってから書き込みなよｗ 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 11:57:34 ID:???] RailsのViewってデザイナになかなか渡しづらい。便利helper書いちゃうし。 Controller書いてて一部実装をModelに移すこともある。 もちろんテーブル設計とかは分離して考えることができるけど RailsでMVC完全分業って効率良いのかね。 チームも小さい所が多いだろうし。 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 12:09:09 ID:???] MVCにそこまで拘る気は無いが、DRYには拘りたい。 コントローラーはできるだけすっきりしたいぜ。 289 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 12:46:50 ID:???] MVCの話はやめようぜ ここみたいにくだらない流れになるし pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/ 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 14:44:57 ID:???] ファイルアップロード見ましたが、フラッシュでできるようですね 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 15:22:00 ID:???] dev.rubyonrails.org/ticket/10919 ワロス 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 17:14:40 ID:???] Model:tables(*SQL) View:html(templates) Controler:スクリプト 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 17:28:26 ID:???] >>291 Change Historyがツボにハマッたｗｗｗ 294 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 18:38:22 ID:???] >>286 別にさぁ、PHPだって何もかわらんだろ。 単に<?php ?>の外に書いてある文字が 出力されるってだけの普通のスクリプト言語 全体を<?php ?>でくくれば、普通の言語と同じ。 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 18:54:54 ID:???] >>286 > php厨には分からないと思うけど、基本Viewは別言語だしね。 それがいいことだとは、誰も思っていないってｗ 296 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 22:34:33 ID:???] PHPみたいに便利じゃないからMVCなんて引っ張り出してるだけで、PHPのように便利なら分けるのは無意味、っつうことにやっと総意が収束したみたいだな。 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/04(水) 23:05:51 ID:???] ここまで不勉強な奴等がプログラミングしてると思うと怖いな・・・ >>289の先読み力に感服しました。 298 名前：nobodyさん [2008/06/05(木) 00:35:39 ID:LPKG7OzS] LINUXサーバーが触れるなら、RAILSよりも少ない工数かつ簡潔なソースで構築できるFWは無いと思う。 まともな人が作ればスケールするし。 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:51:18 ID:???] このスレって趣味グラマしかいないの？ 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 01:56:43 ID:???] 業務で作ってますよ 301 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 02:18:25 ID:???] レン鯖にわたすとしたら，どのぐらい重いのかな 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 04:32:20 ID:???] >>298 lispよりも？ 303 名前：nobodyさん [2008/06/05(木) 04:50:28 ID:fqWQqZWx] 普通の奴等の上をいくとrailsに行き着く時代だぜ？ 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 07:48:44 ID:???] ム板に立て直した方がいいんじゃないか？この板レベル酷いだろ・・・ 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 09:15:12 ID:???] 匿名掲示板で議論可能なレベルなんて どこに行こうが一緒。 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 11:40:14 ID:???] どこ行っても過疎ｽﾚになる事は変わらんよ。 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:27:00 ID:???] www.cliki.net/CL-EMB こいつと似てる lispと比べたRuby on Railsの利点はなんだろ 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 13:34:28 ID:???] >>307 RoRとLispは、実現する事が違うから比較できんと思うが。 するならRubyとLispじゃね？ 作った本人はLispのよい点を継承してると言ってるね ttp://www.rubyist.net/~matz/20051205.html 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 17:35:34 ID:???] >>304 一度ム板にたっていたが、 過疎すぎて落ちたｗｗｗ 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 18:31:39 ID:???] Railsって人気ないんですかね？結構使えると思うんだけどなぁ。 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 19:05:20 ID:???] 人気がなかったらここまで話題にならないお 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 21:31:51 ID:???] 話題先行、だーれも使わんｗ 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 21:36:14 ID:???] 勉強はある程度したけど、MongrelやTwitterの件で、 仕事で採用する気は最近萎んでいる 手堅く動かした実績の話をもうちょっと聞いてみたいところだ 314 名前：nobodyさん [2008/06/05(木) 22:02:34 ID:DHVnPkYW] mogrelの人がブチ切れた理由が未だによくわからん。 彼の周りの人間がクソッタレだったってこと？ 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:05:05 ID:???] 急激に知名度が上がったおかげでクズが集まりすぎた。 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:08:28 ID:???] Rubyは後発ゆえに言語仕様は優れていた。 だけど、それは必要十分な言語仕様であるPHPから 乗り換えるまでのものではなかった。 （言語は目的ではありません。手段です。） Railsは、そのデモと開発速度の速さで話題になった。 Railsというフレームワークがこんなに早くできたのは Rubyという言語のおかげだったかもしれない。 でもいったんフレームワークができてしまえば、Rails以外の どのフレームワーク、他の言語を使った開発でも大差はなかった。 Railsは話題になったが、皆が必要十分な言語であるPHPからRubyに乗り換えるまで時間がかかった。 その時間で、PHP製のフレームワークが成熟し、Railsに魅力がなくなってしまった。 317 名前：nobodyさん [2008/06/05(木) 22:45:05 ID:nVFLbPAL] レンタルサーバー使用の案件とかはPHPで十分だし、その方が便利だよな。 でもrailsになれちゃうと、もうPHP使う気にはなれないなー。 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:43:19 ID:???] PHPが決定的に優れているのは、仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チンだという現実。 もうね、理屈じゃないのよ。他の言語のテンプレートは覚えないんだよ、でざいなーは。PHPならなんとか書きやがるからなｗ 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:13:55 ID:???] 仕事の引継ぎが、群を抜いて楽チン というのも立派な理屈。 320 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 04:48:48 ID:???] >>307 そこからこっちに来たわけだが・・・php厨沸きすぎでしょ つかphp厨しかいない板でしょ、ここは。 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 07:19:57 ID:???] >>314 あれは釣りだったって。俺も釣られた。 >>316 mod_railsも安定してるみたいだし、Railsはまさにこれからだと思うよ。 2.1.0も出たばっかりだし。 今はまだ名前を売ってる途中。これからどんどん使われていくよ。 >>318 俺がPHPが決定的に優れてると思う点は、やっぱドキュメントかな・・・。 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 08:23:02 ID:???] >>321 mongrelは今後も安心して使えるの？ 仕事で使う場合、釣りの一言では済ませられないよ 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 09:52:27 ID:???] >>298 django (Python) があるがな 324 名前：nobodyさん [2008/06/06(金) 13:46:31 ID:tvwwSrDN] viewって字下げキレイは無理なのか？ htmlとしての字下げ　rubyとしての字下げ なんかうまくできない。 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 14:36:39 ID:???] 字下げ？RoRもhtmlも関係ない。CSSの範疇だろうが。 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 16:44:33 ID:???] >>321 >あれは釣りだったって。 ソースくれ 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 17:10:20 ID:???] >>326 www.rubyist.net/~matz/20080114.html#p02 Zedはああいう芸風の人 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 17:16:16 ID:???] Zedは現在Pythonのプロジェクト(Vellum)で頑張ってる筈。 www.zedshaw.com/blog/index.html 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:36:03 ID:???] RubyからPythonに移行してるんなら全然釣りじゃないじゃん 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:58:30 ID:???] >>322 Mongrel　はメンテナが数人いて、今後数バージョンアップ分のロードマップがあって、 バグ修正も随時している。 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 21:09:05 ID:???] 最終的に>>321が釣りだった。 332 名前：321 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:10:43 ID:???] >>331 ちげーよ！www 自分もmongrelの中の人がファビョったからmonｇｒｅｌしゅうりょー！！とか書き込んだら、 それ釣りって言われてソース見せられた。 それは>>327で示されたのと同じ。その時大恥こいたと思った。 でも、今はもうmongrelなんかほっといて、mod_railsの方に夢中だけどね。 今のところ不具合なし。 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 22:17:26 ID:???] 314は別にmongrel終了とか言ってないぞ 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 22:44:23 ID:???] 翻訳あるから嫁。 arton.no-ip.info/diary/20080103.html 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/06(金) 23:25:22 ID:???] >>332 madscientist.jp/~ikegami/diary/20080103.html#p02 > でも、今はもうmongrelなんかほっといて なんかZedがゲットーだという状況そのまんまだけど態とか？ 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:36:36 ID:???] デザイナとのやり取りってどうしてます？ うちはデザイナから上がってきたHTMLをプログラマがはめてます。 partialしてたりヘルパ使ってたりしてるんで、 デザイナにViewを任せるのは難しくて。 なのでデザインの反映が結構しんどい作業になってます。 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:58:57 ID:???] デザイナのファイルに関しては基本的にはあきらめモードなのだが、 ・可能ならループするとこは<li>とか<tr>とかで書いておいて、と頼む。 ・スタイルシートや画像の位置関係をRailsの標準にあわせてもらう。 ・ファイル自体はsvnでやりとりしてる。 更新があったらリビジョン間のdiffを手元のテンプレートに(場合によっては手で)当てる。 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 03:07:38 ID:???] >>336がPOHPなrubyのF/W作るまで読んだ 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 09:44:36 ID:???] デザイナって馬鹿だなっていう愚痴にしか聞こえませんが 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 13:53:39 ID:???] ruby 1.8.6 rails 2.1.0で初めてrails触ってるんですが、 www008.upp.so-net.ne.jp/letitbe/rails2/rails003.htm を参考にすすめていったんですが、ページ中ほどの ruby script/generate scaffold article title:string description:text image_url:string price:decimal vender:string category:string の時点で The name 'ArticlesHelper' is either already used in your application or reserved by Ruby on Rails. Please choose an alternative and run this generator again. と言われました。このページはrails2.0を対象としているようですが、ここでエラーになるのはrailsのバージョン違いが原因でしょうか？ 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 13:58:01 ID:???] step2で既に実行済み(ファイルが存在する)じゃないか? 342 名前：nobodyさん [2008/06/07(土) 16:06:11 ID:ZVH1QUV4] DB使わないプロジェクトでも、DB作成しないとエラーになるのって、 最近のバージョンからなんでしょうか？ 343 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:15:42 ID:???] >>316 Rails並に良いFWってPHPにある？あったら教えてほしいんだが。 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:25:43 ID:???] そもそもRailsが良いかどうかってのもあるけどな 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:40:49 ID:???] railsがいいってかrubyで書けるのがいいんだよ 抜群に書きやすいよなんだかんだ言っても 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:42:22 ID:???] >>343 というか実績ではCakePHPとかSymfonyに負けてるぞ多分。 あとRails並にいいかは知らんけどRailsをそのままPHPで書いてみましたっていうAkelosならあるよ 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:53:44 ID:???] >>342 config/environment.rb config.frameworks -= %w(active_record) 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:54:44 ID:???] いっこなら%wで囲むまでもないな。 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 17:11:22 ID:???] >>346 RailsでWebフレームワークのあり方を学んだ上で 実務ではCakeやSymfonyを使っているというところは結構多そうな気がする やはりレンタルサーバで簡単に動くというのは強みだな 350 名前：343 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:38:32 ID:???] >>346 AkelosとCakePHPは試してみたけどRailsには及ばず。 Railsと同レベルのPHP FWがあるなら便利なんだけどなぁ。 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/07(土) 20:41:14 ID:???] フレームワークは目的じゃなくて手段だよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef