[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:53 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 915
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]



1 名前:nobodyさん [2008/01/31(木) 21:58:28 ID:GCtWaJRY]
前スレ
EC-CUBE
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/

EC-CUBE公式サイト ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ  ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト  ttp://wiki.ec-cube.net/

2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/

EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。

802 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:35:03 ID:???]
いやso-netもlockonも749も全部ダメでしょってこと
so-netは関係ないみたいな感じにみえたからね

803 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:39:59 ID:???]
>>802
>>790を読んでか?
>モノとやり方の問題だって言うこと
ってはっきり言ってるぞ

実際ロックオンとso-netは関係ないしな。
例に挙げたいなら
>>800
 >いやだからそのso-netのOpenPNEでも普通に同じような事はできるんだが
がわかるように書かなきゃ意味がないだろ
それが何で>>798みたいな「LAMP一括り」なんだって言ってるのはわかってもらえたんだろうか

804 名前:nobodyさん [2008/04/04(金) 19:44:40 ID:IcUAbXnZ]
>>749が、必死に自己正当化を目論み、ああたらこうたら屁たれてるスレはここでつか?

805 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 20:49:30 ID:???]
いや、違うな
>>749みたいな、EC-CUBEに興味を持って一歩踏み出したある意味貴重な人材を
半端にスレた自称玄人が潰すスレだ

806 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 21:01:56 ID:???]
>>756>>749のことを素人と言ったが、
自分のことを玄人だとは言っていない

と、>>749が言っています。

807 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 21:48:48 ID:???]
>>805
潰しているというより親切に教えているとおもうけど

808 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 22:31:01 ID:???]
749みたいな、EC-CUBEに興味を持って一歩踏み出したある意味貴重な人材

ぷっ、この人何言ってんの。
ネタ?本人?

809 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 22:42:49 ID:???]
スレ違いすまん。

so-netのSNSやOpenPNEって匿名でPHPやJavaScriptを埋め込めるってことなの?

無害なスクリプトで実際にやってみてよ。
> so-netのSNSやOpenPNEを引き合いに出してる人

810 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 23:08:39 ID:???]
>>807
すぐ次のレスをみると、半々だな



811 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:18:39 ID:???]
本家のデモサイト覗いてきたが、

www.ec-cube.net/product/demo.php
> ご迷惑をおかけ致しております。
> ただいまメンテナンス中につき公開を一時停止しております。

ワロタ。いつからだろうw
関係者がここを見ているのか、見るに見かねて誰かが報告したのか、まったく関係ないのかw
もし再公開後、この問題が解決してれば、このスレも役に立ってるじゃないかw

812 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:52:02 ID:???]
他のサイトを攻撃するのもそうだがphpからファイルも読めるので
SQLのユーザ名パスワードも読めるでしょ
同じサイトに色々なサイトがホスティングされているならクラックし放題
データ抜き放題
のちのちに攻撃するためのバックドアも仕掛け放題
唯の閲覧ユーザ向けにウィルスも仕掛け放題

なんで叩かれているのか少しでもわかればね



813 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:56:30 ID:???]
>>811
このスレ見てるよ<RO関係者。
たま〜に、おまえ社員だろ? とか書きたくなるようなレスが飛んでる。

814 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 01:10:48 ID:???]
>>813
とりあえず煽りから入る、精神年齢が低い頭悪そうなレスが関係者に見えて仕方ない
例えば>>789が関係者の様な気がしてきた
それで狙い通り親切な「脆弱性」の指摘レスが付いたから、やっと本家のデモサイトが公開中止になった、みたいな

時系列がわからないから妄想でしかないけど

>>812
せめてアンカをつけないと、間抜け過ぎるよ
内容的には、すでに書かれたことの(若干具体的な)再掲なんだから

815 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 01:37:01 ID:???]
>>813>>814
関係者は書き込まないってば

816 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 07:19:42 ID:???]
だからソネットも出来るってば

817 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 08:40:48 ID:???]
関係者乙

818 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 09:27:56 ID:???]
だからソネットでやってみせてってば

無害な内容でね

819 名前:nobodyさん [2008/04/05(土) 14:49:32 ID:qfkU0n4D]
>>805 = >>749 だね。

820 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 14:57:51 ID:???]
関係者が書き込むはず無いじゃないか。
だって社則で決まってるんだよ。
君らは知らないだろうけどね。



821 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:14:48 ID:???]
しばらくZENをいじってなくて、Zen Cart1.3が共用SSL使えなくなったの知らなかったorz
Zen1.2系までは、バシバシ使えてたので、1.3でも同じかと思って1日悩んだ結果が、対応してなかったとは

EC-CUBEでいくか、悩むな

822 名前:16 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:35:37 ID:???]
>>821
1.3.7.1は使えてるよ。
1.3.8も使えるんじゃないかな?

EC-CUBEをおすすめしとくけどw

823 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:48:27 ID:???]
>>819
玄人なんて言う時点で素人だからね
常識もない奴が使うなと

ロックオンもど素人業者なわけだが

824 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:54:21 ID:???]
>>823
素人だろうが会社経営うまくいってるなら
それはそれで勝ち組なのでは?

825 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:58:09 ID:???]
初歩レベルの脆弱性を自ら公開するような素人会社がこの先大丈夫とは
とても思えない

826 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:01:11 ID:???]
>>825
それはEC-CUBEおよびロックオンのことか?

827 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:13:52 ID:???]
>>821
共用SSLが使える、使えないっていうのは、結局何がどう違うの?
また、EC-CUBEで使える様になったっていうのは、具体的にどういう修正が入ったのか、解説できる人っている?

中身を見ずに考えると、
Cookieが取れない → セッションが引き継げない → セッションに依存していた機能が全てセキュアに移動したときにあぼん
ってこと?
で、それを小手先の修正だけで対応できるの?

828 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:15:19 ID:???]
もうEC-CUBEはダメだ
初心者では扱えない
良いレンタルサイトを教えて下さい

829 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:35:58 ID:???]
>>822
動かしてる鯖の情報と設定方法を公開キボンヌ

ttp://zen-cart.jp/bbs/viewtopic.php?t=3625 みると、そのままでは動かんと。
手をいれないと、あかんとあるが、>>822も手をいれたん?

830 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:37:53 ID:???]
どうでも良く無いが、いい加減に素人と玄人とソネットの話は、止めてくれないかな



831 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:42:01 ID:???]
OPENPNEテンプレ挿入でJavaScriptバシバシ使えるが
あとsmartyも使えるな

832 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:51:13 ID:???]
>>828のいうとおり。
初心者が簡単に使えるまでにはもう少し。

833 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 18:07:30 ID:???]
どんどんLiveCommerceへの期待が高まるわけで

live-commerce.com/
ドメイン自体はずっと前に取ってたみたいだけど、「Coming Spring 2008!」ってのは期待して良いんだろうか

834 名前:nobodyさん [2008/04/05(土) 18:38:55 ID:qfkU0n4D]
>>805 = >>749 = >>831

835 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 18:47:07 ID:???]
デジタルスタジオに期待すんの?ww
良く調べた方がいいよ

836 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:10:36 ID:???]
ロックオンよりひどいの?

837 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:16:23 ID:???]
一例

www.yuriko.net/arc/2008/03/22b

838 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:27:14 ID:???]
そうそう、そこはWPでは問題扱いのとこ

839 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:42:33 ID:???]
>>836
ロックオンのは普通に使う分には問題ないだろ

840 名前:16 mailto:sage [2008/04/05(土) 19:50:13 ID:???]
>>829
それは去年のトピックだよね。

1.3.7.1で共有SSLに関してはデフォで使えたよ。
最近出た1.3.8でも使えるらしいと。

そのへんで探ってみぃ?



841 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 21:39:54 ID:???]
>>837
素晴らしい技術力のある会社というわけではなさそうなんだな
しかし、そのサイトはサイトで、何か恨みでもあるのかっていう記事の書き方に見えるw

競争相手が出てくるのは良いことだし、リリースされたものを見るまでは保留か

WordPressプラグインと違って、自分のところでフルスクラッチしたものはまた違うかも知れないしね
(社長が手を出さない方が良い物が出来る会社もあるw)

842 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:24:20 ID:???]
>>839
”普通に”MySQLで使おうとして痛恨の失敗をした俺が来ましたよと。(一応納品、後は野となれ)
潔く非対応とか条件付きとかにしてくれていればポスグレ使ったのにと、ロックオンの印象はかなりよくないですな

843 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:36:51 ID:???]
結局、MySQL使ったときのベンチマークって出たの?
大量データのときにポスグレとどのくらい違うんだろ。

844 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:53:04 ID:???]
規格の分類総数300程で、管理画面の商品一覧から「規格」リンクをクリックするともう帰ってこない、っていう感じだった
もちろんサーバのスペックにも依るんだろうが、これは「普通」には使えないって考えたいな

よそでは、MySQLで、スクリプトのカスタマイズ無しで上記くらいのデータを入れてちゃんと動いてるもんなんだろうか
Ver.1.4.5だったから、2系では知らない

845 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:09:42 ID:???]
ボトルネックはどこなの
スキーマ?
SQLの組み立て方?
今時PEAR::DB使っているから?

846 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:31:29 ID:???]
>>844
情報ありがとう

>>845
やっぱりクエリだろうね

847 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:33:10 ID:???]
>>845
これは前にもあがってたかも知れないけど、一応挙げておくと
xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1225&forum=11&post_id=3904#forumpost3904
↑これと同じ問題。結局 スキーマおよびSQLの組み立て方ってことになるんだと思う

んで、
webml.ec-cube.net/comu-ml/200707/msg00000.html
↑試して、MySQL5.0なんだけど
webml.ec-cube.net/comu-ml/200707/msg00000.html
↑と同じようにSQLの文法エラーでアウトで、admin/products/product_class.php の
lfGetClassCatListEdit 関数内SQLの vw_cross_products_class を(MySQLではベタベタのSQLに
どのみち展開されるので)、直接展開して、ごっそり書き換えてやっと動かした

この時に脱力したのは、上記でせっせとこさえてサーバを凍らせた規格分類×規格分類の
総組み合わせ情報が、ここではまったく 必 要 が な く て 使 っ て な い ?っていうこと

んで、ここは動くようになったけど、フロントの一覧画面とかでも結構重くて、上記の事があるから
また致命的に無駄な事をしてるんじゃないかっていう不信感がどうしても拭いきれないのです

848 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:52:09 ID:???]
クエリが問題なら問題の場所だけ自分でなおせばいいんじゃないの?

849 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 01:26:14 ID:???]
>>848
人の話を聞かない、とか通知簿に書かれたことない?

PostgreSQLでの動作を基準に書かれていてMySQLで実際に問題が出てるから、ソースの信頼の問題として
「問題の場所」がどれくらいあるのかわからないんだって。

必要に応じて書き直すのはやぶさかではないが、そうなると、見てわかると思うけど結構込み入ってるSQLにも
疑問点や苛立ちから来る不信感が出てくるし・・・
俺はただで使わせてもらってるからいいけど、商用ライセンスを買ってる人とか、苛立ちは大きいんじゃないかな

850 名前:784 mailto:sage [2008/04/06(日) 01:33:47 ID:???]
>>848
もれも負荷がかかってるっぽいところをいちいち調べて直してったんだ。
いちど手をかけると、次々出るわ出るわで、だんだんいや〜になっていって、
結局、DBもろとも”もれ仕様”に書き直した。

でぇ〜、管理画面とフロントのデザインだけ最後に残って、
EC-CUBEってガメだけかよ、とか 先日、仲間うち笑い話になった

5月にはオープンすっから まっといてぇ〜www



851 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 01:42:11 ID:???]
パフォーマンス悪いって言っている人、
データ量って具体的にどれくらいなもん?

商品数と、あとカテゴリ数も大きく影響するかな?

それでどの程度のスペックのマシンで
どれくらいの時間がかかるのか。
もしよかったら参考までに聞かせてほしい。

852 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 02:02:01 ID:???]
>>844の再現だけなら、商品点数は関係なく、規格数と規格分類数だけ。インストール時のサンプル商品データでもおk
該当箇所のSQLが下記。チューニングしたけりゃしてくれw

SELECT $cols FROM
(
SELECT T1.class_id AS class_id1, T2.class_id AS class_id2, T1.classcategory_id AS T1_classcategory_id, T2.classcategory_id AS T2_classcategory_id, T1.name AS name1, T2.name AS name2, T1.rank AS rank1, T2.rank AS rank2
FROM dtb_classcategory AS T1, dtb_classcategory AS T2
WHERE T1.class_id IN
(SELECT class_id1 FROM vw_cross_products_class AS crs_prd WHERE product_id = ? GROUP BY class_id1, class_id2) AND T2.class_id IN (SELECT class_id2 FROM vw_cross_products_class AS crs_prd WHERE product_id = ? GROUP BY class_id1, class_id2)
) AS T1

LEFT JOIN (SELECT * FROM dtb_products_class WHERE product_id = ?) AS T3
ON T1_classcategory_id = T3.classcategory_id1 AND T2_classcategory_id = T3.classcategory_id2
ORDER BY rank1 DESC, rank2 DESC

↓↓ 置き換えられるSQLパーツ ↓↓

※【$cols】 #=>
class_id1, class_id2, name1, name2, rank1, rank2,
product_class_id, product_id, T1_classcategory_id AS classcategory_id1, T2_classcategory_id AS classcategory_id2,
product_code, stock, stock_unlimited, sale_limit, price01, price02, status

※【vw_cross_products_class】 #=>
(SELECT T1.class_id1, T1.class_id2, T1.classcategory_id1, T1.classcategory_id2, T2.product_id,
T1.name1, T1.name2, T2.product_code, T2.stock, T2.price01, T2.price02, T1.rank1, T1.rank2
FROM (SELECT T1.class_id AS class_id1, T2.class_id AS class_id2, T1.classcategory_id AS classcategory_id1, T2.classcategory_id AS classcategory_id2, T1.name AS name1, T2.name AS name2, T1.rank AS rank1, T2.rank AS rank2
FROM dtb_classcategory AS T1, dtb_classcategory AS T2 ) AS T1 LEFT JOIN dtb_products_class AS T2
ON T1.classcategory_id1 = T2.classcategory_id1 AND T1.classcategory_id2 = T2.classcategory_id2)

853 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 03:53:53 ID:???]
>>849
それはクエリの問題じゃないよね
adodbやPDOを使っていれば問題にならないわけで

設計の問題でしょ


854 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 08:51:12 ID:???]
>>853
このクエリを発行してる時点で違うと思う
MySQLのCUIクライアントから発行しても固まるんだから、adodbやPDOを使ったって変わらない。
(商品点数3、規格数89、規格分類374で mysql(CUIクライアント)で実行。完了まで8分22秒)

PostgreSQLでは、負荷のかかる部分がViewになってるから、上手いこと最適化やキャッシュが
されているんではないかな?よくわからないけど

もっとシンプルに必要な情報を必要な連結だけで取るようにするのは今のDB構造およびPEAR::DBでも
できるし、それだけの話。
直接的に腐ってるのは実装だろう。

この部分、2.1.1でもまったく変わってないんだが、修正する必要がないんじゃなくて、誰も手をつけたくない
んじゃないかって想像してしまうな

855 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 12:30:07 ID:???]
今ちょっとローカルに入れてみたけどやっぱ日本人向けって感じだな・・・Zenよりいいかもしれん

856 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 13:58:11 ID:???]
結局つかえね〜
のか?

857 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 15:12:01 ID:???]
>>854
つまり設計が悪いから直しても直しても…なわけでしょ
遅いのはクエリの問題
永遠に修正は設計の問題

だから一からDB周りを作り直すしかないんだろうね

858 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:08:51 ID:???]
でも、このスレの影響下どうか知らんけど、
最近コミュの掲示板の質問見てると、みなPGSで立ててるみたいじゃん
あえて、Mysqlに拘る必要もないと思われ

859 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:10:02 ID:???]
>>856
細かいとこまで見てないけど俺はこっちの方が気に入った。
なんかZenでMySQL5使ったらエラー出やがるし

860 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:34:00 ID:???]
PostgreSQLだから上手いこと最適化やキャッシュされてるからとか、
MySQLではうまくいかないとかいうのは、そもそもDB設計が失敗してるって証拠ぞ
PostgreSQLメインでおっ立てられたレン鯖に、
最適化やキャッシュ頼みの粗悪クエリがどんどこ投下されたらどうなるか・・・

日本人が作ったのだから日本人が使いやすい言うのは当たり前だ。
ZenやosCはそもそもあちゃらのソフト。これと比較するのは筋違いだろう。
そもそも現状、対抗馬が無い分、仕方ないのか?

Zenもロクに使えないもんに知らせても仕方ないが、
presta もRC2ながら 1.0 が、magento は 1.0 正式版が出た。




861 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:23:52 ID:???]
>>858
ポスグレってPGSって略すのか?

ただ、やはりMySQL対応の鯖の方が多いだろうし
掲示板はたまたまじゃない?

862 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 23:52:54 ID:???]
PSって略してください。

863 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 04:45:17 ID:???]
PGだろ・・・

864 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 06:52:26 ID:???]
PGだな

865 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 12:30:06 ID:???]
【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart2
money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205426282/

866 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 19:08:46 ID:???]
↑それは、要らないと何度言えばわかる・・・・・(ry

867 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/08(火) 11:38:44 ID:???]
カレンダ含み、Pear 大好きだね。ま、Pear 使えば楽だけど、使わないで組んだ方が良いときもある

868 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:05:34 ID:???]
Pearでいいじゃん

869 名前:nobodyさん [2008/04/09(水) 11:54:56 ID:BOVLQ9J4]
EC-CUBE開発コミュニティが初心者投稿ばかりで
まともな返答が期待できないことになってる。

「ヘッダーとフッターの内容を変えたいのですが、できますか?」

てお前、、、そろそろゲスト投稿規制したほうがいいんじゃないの?

870 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 14:30:10 ID:???]
まともな技術者が掲示板からいなくなって返信のない初心者ばかりの投稿になる
という典型的なパターンだな




871 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 16:55:32 ID:???]
かといってまともな技術者の受け皿があるわけでもない
もう衰退ですか?

872 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 17:08:00 ID:???]
で 結局つかえね〜の?wwwwwwwwwwwwwwww

873 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 20:14:57 ID:???]
掲示板はポイント制にして、良い回答したらポイントもらえればいいのに。
ポイントがたまったらEC-CUBEグッズがもらえるとか(笑)

874 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:08:43 ID:???]
EC-CUBEストラップがほしい

875 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:36:49 ID:???]
>>873
ポイントごとにEC-CUBEの自動アップデートライセンスとか商用ライセンス発行とかでいいんじゃね?
関連業者ががんばって回答するモチベーションにはなるかも

876 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:03:57 ID:???]
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
同じ質問が・・・
最近、答える気がすっかりうせた。こらロックオン、てめーらでなんとかせい!!

877 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:01:18 ID:???]
EC-CUBEストラップがほしい

878 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:56:20 ID:???]
そのうち誰も回答しなくなるよ
全てスパムのような初心者質問ばかりになるから見ていてごらん

879 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 05:59:10 ID:???]
EC-CUBEのテレカください

880 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 12:11:21 ID:???]
>>873
こういうステッカーは?


┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃  ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛

.                 _ ∧∧_,
                // 中\ \
              ./  (  `ハ´)、 `、
             / /\ \つ  つ、ヽ
             | |  ,\ \ ノ  | |
             ヽヽ  し \ \) / /
              \ `\_____\' //
               ヽ、 ____,, /


  EC-CUBEは支那からのSQLインジェクションを阻止します。



881 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:02:40 ID:???]
Version 2.1.2 正式版が出たらしい

882 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:11:42 ID:???]
XREA+でMySQL使って2.1.2を今インストール中
データベースの設定の次の画面に進めないんだが皆さんはいかが?


883 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:17:29 ID:???]
で異なる階層で共有SSL使えるようになったの?

884 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:48:20 ID:???]
いまさら、いやがらせでMySQLですか?w

885 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:53:36 ID:???]
共有SSLですが、βで試したときには
@@@@.com←ネームベース
https://*****.org/@@@ って階層関係で試したのですが、
確かに、ユーザ登録などではhttps://*****.org/@@@に切り替わるものの
CSSが読み込めないので、くずれてしまいました。
恐らく、設定方法が間違っているのか?と、思う。
それ以上は、面倒なので試してません。とりあえずは、ちゃんと切り替わりましたよ。 

886 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:35:11 ID:???]
>>879
今はクオカードだろ・・・

887 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:26:56 ID:???]
>>885
商品購入もできんしCSS読み込まないし
そんなもんは共有SSL対応とは言わんww

888 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 23:53:08 ID:???]
共有レンサバにお試しで入れる奴なんて未だにいるのか。
死ねばいいのに。

889 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 23:57:56 ID:???]
相変わらずテストをしていない最新版が出るな

890 名前:16 mailto:sage [2008/04/11(金) 02:48:04 ID:???]
>>888
EC-CUBEは高級品と言いたいの?



891 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 06:41:13 ID:???]
なにげに共用SSLで親のディレクトリに飛ぶとCSSが嫁ないのか?
それと、商品購入以前に身動きも取れない

共用SSLは完璧に対応したって書いてあった?と思うが、みなさん完璧ですか〜?

892 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:59:44 ID:???]
対応して無いよ

893 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 15:29:24 ID:???]
今1.4.6を入れて試してみてるんだが・・・コーディング結構ひどくない?
多人数での開発・しかも配布するパッケージなら、せめてE_NOTICEくらい出ない様に出来ないのか?
Ver2.xではどうか知らないけど

894 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 16:21:04 ID:???]
>>893
今頃気づいたのか? 遅杉て間違ってバックしそうな話だw

895 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:44:09 ID:???]
>>893
1.4.6のE_NOTICEを取り除くのはやろうとしたが無理だった

896 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:58:12 ID:???]
k2.1.2では大分ましになってる。出るところではがっつり出るけど。
開発者の意思統一をしないとどうにもならんだろう
こういう所に気を遣って書かれたソースでは、しょうもないミスも
かなり減ると思うんだが。筋道を立てたコードになるというか

でも$_POSTや$_SESSIONの値を直に使っている時点で、noticeを
消すためのisset() の嵐になりやすいので、単純には難しい?

897 名前:nobodyさん [2008/04/11(金) 22:45:55 ID:wwjUA758]
>>847の修正を2.x系で成功させた人っています?
その場合は1.x系でやるのとどこか違うんでしょうか…

898 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 04:52:22 ID:???]
>>897
1.4.5 プロセスベースで、DB、他、ごっそり組み直した。
ソースベース手を入れて、ますます混乱するよりはと、
ほとんど組み直したおかげで、
生のEC-CUBEベースのUPDATEには対応しなくなったwww

どっちを取るか? だね。

いつまでたってもハナクソみたいなバグ持ちを弄り続けるか、
いっそのこと組み直してみるか・・・

899 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:05:23 ID:???]
>>898
公開してよ

900 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 16:46:36 ID:???]
>>898
後悔してよ



901 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 20:29:14 ID:???]
DBのプレフィクスって設定できるんだすか?

902 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:06:29 ID:???]
>>901
現状できん。

903 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:20:22 ID:???]
>>898
ソレ、正解だよな。

904 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:46:24 ID:???]
>>898
そうやって組み直してファイル構成とかがごっそり変わった場合、
例えば新しいファイルとかほとんど書き直したファイルの冒頭には、
ロックオンの例のライセンスコメントは必要ないのかな?

ぶっちゃけ、GPLのとは別にLICENCEとかのファイルを一つ添付して
そこにロックオン関連の記載をするだけでもいいのかな?

905 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 18:03:49 ID:???]
>>902
そうかサンクス

906 名前:898 mailto:sage [2008/04/14(月) 01:26:41 ID:???]
>>904

とりあえず礼儀?として、サンプルに使った元ソースが何なのかは全部書き連ねてはいるが・・・

(公開したとして)見りゃわかるが、所々残る面影を見落とせば、これのどこがEC-CUBE なん? で、

イヤミったらしくデザインだけ残ったフロントが これってEC-CUBE なん? みたいなwww


ところで、バイリンガル対応ってあったほうがいいと思う?

自分的には、国内に暮らす日本人以外の人にも買って欲しいみたいな雰囲気で、

一応ランゲージファイルを読み込む方式にはしたものの、通貨や重量、税金他は未対応だったりする。

907 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 13:33:39 ID:???]
ていうか、表記が長すぎて邪魔すぎるよな

908 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 14:25:55 ID:???]
vsftpd.conf みたいにほとんど注記、説明、表記ってソースじゃ見ずらいw

909 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:44:43 ID:???]
CE-CEBE導入で販売を検討していますが
ここ読んでると、やめた方がいいって事なのか?
MT4でquick cartが無難とか。


910 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:47:34 ID:???]
↑ec-cubeの間違い。



911 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:04:30 ID:???]
quick cartって初めて見たけど糞だなこれw
とりあえずFLASHで作りたかったんだろうけど。

912 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:40:10 ID:???]
じゃ 糞じゃないカート教えれw

913 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 19:16:38 ID:???]
>>912
これしかないだろ、糞じゃないカートといえば。

FC2ショッピングカート
cart.fc2.com/

なんせ、タダだしな。

914 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 19:32:54 ID:???]
タダのショッピングカートなんてあったのか!!
メンテナンス費も技術的な知識も必要なくて無料って夢のようなのだけど
ここ大丈夫なのか?広告とかが表示されるのか?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<254KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef