[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]

1 名前：nobodyさん [2008/01/31(木) 21:58:28 ID:GCtWaJRY] 前スレ EC-CUBE pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/ EC-CUBE公式サイト　ttp://www.ec-cube.net/ 開発コミュニティ　 ttp://xoops.ec-cube.net/ マニュアルサイト　 ttp://wiki.ec-cube.net/ 2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/ EC-CUBEとは EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。 651 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:13:19 ID:???] なんか商売に結び付けようとか考えて、オーナーズストアなるものを考えたまでは良かったのかもしれない。 しかし、Ver　が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、 1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。 既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階？ ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。 のようですよ。 652 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:09:32 ID:???] 2.0系を入れようとして、その仕上がりの微妙さに、むしろ安定してるかもと1.4系を入れて、 結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ 現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する 結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の 有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと 653 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:41:25 ID:???] 共有SSLを異なる階層でも使えるようにしてくれよ 654 名前：16 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:57:57 ID:???] ほぉー 655 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:20:59 ID:???] 2.0.1で安定したんじゃないの？ まだダメ？ 656 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:32:38 ID:???] だんだんコテハンの煽りが鼻についてきた 煽るだけなら無名でやれって 657 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:40:56 ID:???] 2.1でまた駄目になった。 2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で オーナーズストアにモジュール提供してるが 完璧に作動するのもは無い。 2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。 2.1でエラーでまくりなんだが。 658 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:43:36 ID:???] まあ、以前よりはTracも活発になって稼動してるみたいだし ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、 2.1正式版に期待したいところですね ようやくOSSらしくなってきた？ 659 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:56:00 ID:???] 2.1でインストールエラーがでるんだが Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25 標準でいじらんとだめなのか？ 660 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:33:22 ID:???] ↑みたいなネタについて行こうかと思って2.1.1betaをインストールしてみてるんだが、 data/class/ 以下の全ての .php ファイル−−クラスファイル−−についても書き込み権限を設定しろと 言われるのは・・・本当に仕様なのか？ それとも俺の環境がおかしいんだろうか。 xxxx.xx.xx/install/index.php ■アクセス権限のチェック （略） >> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 >> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 （以下略） これ、本当に書き込み権限必要なの？ tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、 そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、 インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。 最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと ちょっと思う 661 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:31 ID:???] 俺FTPなんだがやはり権限設定で読み込めてないだけか？ 共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・ 662 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:57 ID:???] シェル使えるサーバばかりじゃないから sh, make, ant 付けたところで・・・ シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが それもどこまで汎用的にできるか レンサバ依存出るんじゃない？ 663 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:56:19 ID:???] >>660に自己レス よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね？ 実行権限はいらない、というか無い方がいい 物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf 〜〜 で解凍してはいかんのか？ それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか？そうだとしたら、あんまりじゃね？ この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう ＃ スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・ >>661 は >>659 の人かな？ >>659のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が（多分未定義で、）展開されていなくて、 data ディレクトリが見つかってないんだと思う んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく 書き込めてないんじゃないかと想像する。 んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660。で、権限をとりあえずでたらめに設定（全ファイルおよび 全ディレクトリに書き込み権限を付与）して試したら、>>659は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応ｗ >>662 少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。 現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね？インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o; 664 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:20:00 ID:???] 現在の最新版のmd5を貼ってみる EC-CUBE2β版 Version 2.1.1-beta(tar.gz) 　md5：dd672148dc9ec79908e01887427428c9 Version 2.1.1-beta(zip) 　md5：fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ 665 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:33:50 ID:???] >>663 そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。 ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/?PukiWiki%2FInstall#s94ea60b 666 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:34:57 ID:???] シェルも使えないようなサーバでショップやるなよ 667 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:56:50 ID:???] >>666 そう思うのはわかるが、EC-CUBE使ってる人は そんなサーバの人が多い・・・ 668 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:33:05 ID:???] >>667 そんなサーバの人が多い・・・のではなく、シェルすら知らん人が多い 669 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:40:03 ID:???] >>668 いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・ 相手が開発者だけじゃないから そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような 670 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:45:15 ID:???] >>668 だから、>>665みたいな一覧は必須だと思うな 逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分〜数十分で書いてしまえる訳だし、 FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる ちなみに俺も、テストでのインストールでは、（いちいち調べてられないし）面倒だから↓みたいにしてる find ./data | xargs chmod go+w find ./html | xargs chmod go+w もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry 671 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:54:39 ID:???] オープンソースなものを使っているのにPHPもシェルも知らないってありえないだろ 本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ そんなショップは怖くて使えねぇよ 672 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:04:39 ID:???] >>671 ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって その中のシェアの何割を狙っているのか そして、いつ楽天を抜くの？ 673 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:18:44 ID:???] ダウンロード総数は楽天ショップ数を抜いてるんじゃないか？ 茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための２系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。 PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって 日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。 業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。 いずれは・・・という目標的な話なら、 ��現バージョンは、PHPやウェブサーバ、ＤＢサーバに対してそれなりの知識をもった人向け�� みたいな表記があったほうがいい。 そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。 674 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:20:40 ID:???] >>660 自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。 >>661 権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。 >>663 tar xvzf 〜〜 で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。 開発環境では.phpは644。 shはtracにある。 >>665 マニュアルサイトにあるな。 ディレクトリの設定だけだけど。 そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。 やめたのか？ 675 名前：16 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:22:55 ID:???] 思ったより共有SSLの対応は早かったね。 良い意味で驚いた。 激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。 シェルなんて最近は使わないな。 PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。 そんな小難しい事はしないけど 鯖によりけり。 いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。 676 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:24:22 ID:???] なんというか、EC-CUBEというかそのコミュニティというかロックオンというかの問題点が、 最近、だいぶんわかりやすくなってきたな 物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、 そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった 部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも ないのに、な。 また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。 そうやって比較して、片や（もちろん時代背景的なものはあるが、）信頼され頼りにされ、 片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・ 677 名前：660=663 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:36:22 ID:???] >>674 レス thx 微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。 ＞開発環境では.phpは644 はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて？ 現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態（.phpが644）で解凍するためにはどうすればいいの？ 例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で 解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。 そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf 〜〜 をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご〜〜く誰の役にも立っていないというか・・・ 正直、もうちょっと頼む 678 名前：674 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:20:16 ID:???] >>667 検索したのがたまたまFreeBSDの説明だが。 ttp://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/1107.html >他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご〜〜く誰の役にも立っていないというか・・・ 上記の内容なども開発コミュを検索すればでてくる。 思うに普通に使えてる連中と騒いでる連中とでは、 鯖に関する知識に極端な差がある。 たぶんそゆこと。 679 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 10:23:23 ID:???] 極端な差は実際、WebProgの領域ではないんだがな。 システムエンジニアのほうだろ 680 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 11:02:34 ID:???] >>678 またまたthx つまり tar xpvfz 〜〜 でいいんだな。p オプションで権限を保持したまま解凍、と また、解凍時に権限が変わってしまうのはumaskの所為だから、umask 0 で解凍しても良い なるほど。確かに知識がとても足らん で、実は上記解凍方法はマニュアルに書いてあるので、この件に関しては騒ぎすぎた。スマンかった ＃ でも、やっぱり data/class 以下の .php とか、html/user_data/css/common.css とかには ＃ 実行権限がついてるのな。これは（環境によらず）多分不要だと思うな 681 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:28:47 ID:???] ここんとこコミュも盛り上がってるな〜 適当な投稿も多いけど・・・ 682 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 16:52:15 ID:???] 適当というかサーバー環境に左右されすぎるから 回答もはっきりしないことが多いのと 回答する際に同じテストをしないといじるファイルが 多すぎるのも問題だろ 柔軟になってきてはいるけど Tracが同時進行しすぎてよくわからん・・・ 683 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:03:03 ID:???] 今日暇だったから、盛り上がってるらしいコミュニティをぼけーっと見てたが、 メール周りがひどいことになってるみたいだね。少し前に盛り上がってたみたい 商品購入完了時にメール配信されない（v2.0.1） xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1619&forum=10&viewmode=flat&order=ASC&start=0 メールが送られてこない・・・ xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1790&forum=8&viewmode=flat&order=ASC&start=0 結局、ロックオンの中の人が、きちんと調べもせずにPEAR::Mailに切り替えた BCCで送信出来ないものを「で　き　て　る　は　ず」ってだけでテストもしなかった、ていうのが真相なのかな？ ＞最初ver2.0.1aをインストールしたらもっとヒドイ不具合だったので1.4.6に乗り換えたらメールの問題に直面。 ＞なぜ私がEc-Cubeのデバッグしなければならないのかと。 とか、 ＞私見ですが、金になるモジュールには熱心で、基本的な仕様をおろそかにしているように見えます。 とか、ここの住人かと思ってしまってﾜﾗﾀ 684 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:36:29 ID:???] >>683 EC-CUBEにいろいろ機能を盛り込むのはいいんだけど 確かにもう少し調べようよっていう部分はあるよね ロックオンの開発の人が書いてるブログで メールについてのネタもあったと思うが・・・ 685 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:42:48 ID:???] >>683 何人もいてバグに気付かない社員もそうだが 使う側も"できない"と発言するだけでは問題がある >>684 そのブログはどこにある？ 社員の個人のブログ？ 686 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:59:06 ID:???] 現状、PHPでまともなメール関数・ライブラリが無いのが一番の問題なんだけどね Zend_Mailもどうやらマルチバイト怪しいのかな？ 大体、下記は何千人が通った道なんだろうか・・・ mail() を使って見る 　　↓ 文字化けするので mb_send_mail() を使ってみる 　　↓ mb_send_mail() でも文字化けするけど、ググって解決（mbstringまわりのごにょごにょ） 　　↓ （OE・ThunderBird・Outlook等のメール解釈の違いにキレるw） 　　↓ とりあえず解決して使っているけど、今度はSMTPで送りたくなる または、スマートなライブラリにしたいなぁと考える 　　↓ PEAR::Mail を使ってみる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　← 【今ここ】 　　↓ PEAR::Mailに絶望　#=> 外人の作ったライブ(ry症候群 　　↓ がんばってRFCなんかを調べて俺ライブラリを作って※公開しない※ 687 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 20:35:14 ID:???] マルチパートとOutlookを考えるとめんどいからねぇ 688 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 20:49:00 ID:???] >>685 ゴメン、どのブログか覚えていない 689 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:09:18 ID:???] てか、開発コミュ大変なことになってるな 共有SSL対応で素人が混じりだしてきた。 バグがあると報告されていることを一々質問するやつが多すぎ 690 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:29:03 ID:???] >>689 それは「オープンソース」をうたいながら、オープンソースなりのマネージメントを きちんとしなかったロックオンにかなりの非があるんじゃね？ リリースをきちんとしないからこうなる 　・バージョンごとに修正されたバグ 　・未解決の既知のバグ、不具合 が、フォーラムのスレッドの（言っちゃ悪いがゴミ混じり）の中に埋もれている 品質管理面で一番大事な部分だし、いつでも一覧できる様にしておくべきでは？ それが tracのチケットのみでは弱すぎるし、大体コミュニティの報告がtracの チケットにどのように反映されてるのかも不透明 また、開発tracへのリンクもEC-CUBEサイトのどこにあるか、ちょっとわからない っていうかあるのか？ これでは、フォーラムで新規スレッドで質問したくなるのは責められない 691 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:33:37 ID:???] >>690 気軽に質問できるという意味では敷居が低くて いい部分もあるかもしれない また、フォーラムの交通整理は、ユーザーに 任せるとロックオンから発表があったハズ 一般のOSSと一緒じゃないんだから こうなるのは仕方ないとするしかないような 一時期みたいに荒れてないだけいいんじゃない？ 692 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 08:45:31 ID:???] 2.1.1でカテゴリの構造変わったんだな 693 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 09:04:56 ID:???] つうか、公式でtracのチケットに誘導してあげれば、初心者気づくべ 昔、糞プスでも、これで結構荒れた時期があって、解説サイトやFAQサイトつくったり 初心者専用サイト作ったりで、大変だったのも思いだした。 いまじゃ、懐かしい風景だよね、あの時のみんなどこ逝ったんだろか？ 694 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 13:07:35 ID:???] 本書いていい？　って聞いたかどうか知らんが、 本出る時期自体、時期尚早だったと思うなぁ・・・ バグありまくりのEC-CUBE 叩きのつもりだったとかいうなら別だが・・・ もともと、バグばっかってこと知ってる連中大半＋ちびちび増える新規書き込みが コミュを利用してたんだが、本出た途端、右も左も上も下もわからん連中大半で荒れまくり。 最近では、七節氏ですらたま〜にしか見かけなくなったような・・・ 695 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 14:35:08 ID:???] ほんとだ、質問の洪水状態ｗ もう、手に負えないね 696 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 15:21:38 ID:???] 無料でショッピングサイトが作れると思ったバカがたくさん集まってきて コミュニティが崩壊するというのは日本らしいね 697 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:01:49 ID:???] >>696は無料でショッピングサイトが作れると何か不都合があるらしい 例えば100〜300万円くらいで受託する会社では、EC-CUBEよりさらにひどい品質で納品・バックレる可能性も結構あるんだがなｗｗｗ EC-CUBEは現時点では決して褒められたもんではないけど、公開してるだけに多数の人間の目が入っているのは確か。 じわじわ良くしていくことが出来るかどうかが、今一番の問題 ロックオンにも、大勢でわいわいやってくれれば、自分の所の人間だけでやってるより少しは知識もつくっていうメリットもあるんじゃね？ 698 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:29:18 ID:???] 質問なんて答える気にもならんわ。 自分の利益にはなんもならんし。 ショップサイト作ったり自鯖建てたりみたいな事は 資格がないとダメってなればいいのに。 699 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 17:10:02 ID:???] 開発コミュ自体に開発人がほとんど見に来ないのも問題だろ 半放置で活気づくわけがない 700 名前：16 mailto:sage [2008/03/21(金) 17:50:31 ID:???] Web業者は飯の種として心配してるんだろうけどね。 商売人もめちゃくちゃ大変なんだから もっと斜め上を行くサービスなりを考えるべき。 701 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 18:11:42 ID:???] あちらで質問パニックになってるのら、こちらに誘導さしあげたら如何？ cart.fc2.com/ これなら、タダで、共用SSLもタダで、しかもｲﾝｽｺが失敗することも有りえないし。ｗ 702 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 18:14:15 ID:???] さらに、独自ドメイン対応で、携帯にも対応で・・・・・ そんで、バグもないお！ｗ でも、オートレスポンだーに3行広告がのるのは、致命的だけどさ。 そんなのかんけーねー！って、ずうずうしいオナなら、おｋかも。ｗ 703 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 22:24:36 ID:???] 結構コミュニティトップの最近のスレッドをヲチしてるだけでも面白い ただ、スレッドおよびレスにIDが無い（表示されていない）ので、話題にするにはスレを特定しにくいな 「数万点の商品があるので画像フォルダの階層化をしたい」ってのがあるけど、放置されてる こういうの開発者側のコメントとか結構欲しいんだけどな。数万点の商品での運用実績とかあるんだろうか 704 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 23:54:00 ID:???] まあ、このスレに書き込んでるってことは、 みんなEC-CUBEに期待してるからってことだと思うが もうロックオンの船に乗っかってみるしかないんじゃない？ 705 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 00:20:04 ID:???] >>701と>>702はEC-CUBE関係者？ 706 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 08:49:40 ID:???] それよりも 2.1.1内のパラメータ見てると ・ベスト5ランキング ・TV連動企画 ・この商品を買った人はこんな商品も買っています とあるんだがいつ実装されるんだ？ 707 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 08:54:14 ID:???] >>706 未実装なら、チケットにでもあるんじゃね？なければなんだかなぁだしｗ ところでそういう仕様は誰がつくってるんだろう また、2系でもコミュニティ版のブランチ出来たみたいだけど、これって仕様とか機能とか変わっていくのかな とにかく、開発陣が何をしているのかが結構わかりにくいよな 708 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 11:52:24 ID:???] svn.ec-cube.net/open_trac/ticket/254 これって開発中ってことか? 709 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 12:10:31 ID:???] >>708 みたいだね。assigned だし ところでこのYammyさんって人が2.x系コミュ版のメインっぽい感じ？ 本家（ロックオン）版 ・・・ adachi satou コミュ2 ・・・ Yammy pineray コミュ1 ・・・ homan ざっとみただけだけど、この辺りがアクティブな人たちなんだろうか とりあえず2.x系のコミュ版と本家版との連携が部外者にはよくわからん ただ開発者の所属で分けているだけかな 710 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/24(月) 13:06:10 ID:???] 今日は動きなしか 711 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:57:21 ID:???] サーバー移行のため教えて欲しいのですが 商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので 旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが 探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。 カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください 712 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:57:48 ID:???] サーバー移行のため教えて欲しいのですが 商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので 旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが 探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。 カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください 713 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:58:23 ID:???] 連投になってしまいました。すみませんm(__)m 714 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 03:25:34 ID:???] SQLにて発見しました。お騒がせしました。 715 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 07:17:58 ID:???] もうアホかと・・・ バックアップデータではなく ただのCSV出力なだけでしょ 716 名前：nobodyさん [2008/03/25(火) 13:27:59 ID:vht2yo3i] 2度も読んでしまったオレの時間をかえせ 717 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 14:16:28 ID:???] 最近チェックした商品のソース（2系 ｸﾚ 718 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:16:43 ID:???] 2.0.1正式版から2.1.1へ乗り換える場合にカレンダーが加わっていると思うんだが データベースで追記する場所と内容教えてほしい カレンダーtplやなんやらとデータベース追加してみたけどエラーで動かないので。 本家見たけど差分ファイルのDLが見つからない 719 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 07:12:51 ID:???] betaなので差分はありませんよ 720 名前：674 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:53:33 ID:???] tracでチェックすればいいじゃん。 721 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 23:56:47 ID:???] みんな鯖変えるときってカテゴリや商品登録１からやり直しするの？ うち登録したあとにSMTP使えないこと判明してメール機能が全く使えないので 鯖移動しないといけないんだけど･･･ 722 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 00:12:14 ID:???] >>721 データベースのデータをダンプして 次のサーバでリストアじゃダメなの？ 723 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 00:58:23 ID:???] ＞＞690 Drupalユーザーなんで、Drupalコミュニティを例に出すけど drupal.org/project/issues/tinymce?projects=18803&states=1%2C16%2C8%2C13%2C14%2C15%2C2%2C4&categories=bug こういう感じで、掲示板をカテゴライズ＋ステータス付けて 議論できるようにすればいいんじゃね？と思うよ ロックオンの中の人に会う機会ありそうなんで提案してみるつもり 重複や重要な情報が埋もれるのは誰も得しないしね。。。 724 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:05:24 ID:???] >>723 今のXOOPSのデータは移植できるの？ 725 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 02:10:03 ID:???] １から全てやり直した！がさすがec-cube。また色々と難癖つけやがる 726 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 07:25:22 ID:???] ＞＞724 DBシステム同士なんだから移植はできるでしょう。。。 コンバートするのはちょっとコードかけばできるはず もっとも今のカオス過ぎるから分類がうまくいくかどうか。。 あっさり凍結して過去記事にしてもいいと思うけど。 いずれにしても今のまま肥大化すると悲惨な気はするよ（既になってる？ 727 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:05:12 ID:???] まぁ商用前提で作られてるから 技術者が少ないのがネックですからね。 私もそこまで技術者ではないけど このシステムを理解するまでも仕事しながらだと 時間がかかるからね。 現状のシステム運用の造り方じゃないから問題なだけだよな 728 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 00:44:32 ID:???] 2.1.1betaから普通に使えるらしいカレンダー機能 これ大きさ変えられねージャン 使えねーよ 729 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:56:51 ID:???] 標準のテンプレ推奨だからしょうがなくね？ 730 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 10:38:26 ID:???] だから階層の違うSSLを使えるようにしろって たのむよ エロい人 731 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/31(月) 00:23:38 ID:???] 標準のテンプレにさえあわなくね？ 732 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 10:18:31 ID:???] >>723 提案しても無駄だ。ロックはお金が儲かることにはものすごく関心あるが、 金が絡まんことには知らん存ぜぬ、他力本願（有志頼み）をどうどう公言する会社ぞ。 カテゴリ分けして・・・みたいなんは、だいぶ前から言ってるが、いまだにあの始末。 スレ検索も、XOOPSならもっとましなモジュール（検索）転がってるって誰かが書いた時期が あるが、あれ以来も今も、な〜んも変わらん。 サポ欲しけりゃ金出しな！ なんだろ？ あるいみすっげー手の込んだキャッチセールスみたいなもんだｗ 733 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 14:25:23 ID:???] 企業がお金に絡むことにしか時間を割きたくないのは真っ当なこと アホ学生か？ 734 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:18:57 ID:???] でも金金金で動くよりはもっとグローバルな視点をもってほしいとこだね 金でしか考えられないのは劣っている 735 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:51:37 ID:???] 金金金って言うんなら、いっそ有料で出せばよかったのに・・・ 736 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:54:54 ID:???] 別に金金金とは言ってないだろうに・・・ ベースは無料だろ 737 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 17:06:50 ID:???] グロバールな視点ってなにｗｗｗ オープンソースで出しているのは他の企業よりはグローバルな視点を持っていると思うが 738 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 20:25:54 ID:???] 要望多くて何かあるたびにロックオンが 金儲けってやつは結局自分でできないやつ だったら無理してEC-CUBE使わなきゃいい 739 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 21:55:33 ID:???] 自分で作れ、馬鹿ども。 740 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 22:34:13 ID:???] サポートして欲しいなら金払ってサポートしてもらえばいいのに 741 名前：nobodyさん [2008/04/01(火) 23:00:10 ID:Y5BKMUaR] 入れてみたけど、ソースが本当に駄目だな。 なんでこんなにひたすら書いてるんだろ。 負荷も考えずに、for文の中でカウントしてるしよ。 これの技術の責任者誰だよ。 742 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 23:12:20 ID:???] >>741 だから、文句言うなら使うなってば 743 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 23:26:15 ID:???] というか、中身理解して批判してる人にどんどん使ってもらって頑張って欲しい。 744 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 01:18:37 ID:???] >>741 とりあえずどのファイルの何行目かを書け 話はそれからだ 745 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 11:00:10 ID:???] 近頃はなんだ、社員さんのカキコに侵されてる2店舗目 746 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 13:47:26 ID:???] とりあえずよぉ カスタマイズのやりにくさに苛立ちを覚えてくるんだが・・・ 747 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 14:01:22 ID:???] それはosCとかでも同じだし。 748 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 14:04:39 ID:???] ロックオンの内部事情は知らないが、ソースコードから想像するに、 商品として売っていた・・・ある会社専用にカスタマイズして 作っていたようなものをオープンソースとしてリリースしたって感じだな。 日本のビジネスやり方が、システムに会社をあわせるんじゃなくて、 会社にシステムをあわせるやり方だから、 システムがどんどん行き当たりばったりで拡張されていく。 そのやり方で物量作戦で書き連ねたコードが膨れ上がってしまっている。 749 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 18:36:34 ID:???] 実験で land.to にぶち込んでやったぜ eccube.me.land.to/ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ 好きに弄っていいお ただ管理画面で入力に 「 " 」使うと左隣に「 \ 」が勝手について「 \"」に変換されてしまう 750 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 19:04:50 ID:???] 恐ろしいことするなぁ 絶対にアクセスしないに決まってるだろ 751 名前：749 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:35:03 ID:???] 「"」の問題も直した あとメール機能は使え無いけどメール関係はサーバのデフォルトで使用禁止です

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef