[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]

1 名前：nobodyさん [2008/01/31(木) 21:58:28 ID:GCtWaJRY] 前スレ EC-CUBE pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/ EC-CUBE公式サイト　ttp://www.ec-cube.net/ 開発コミュニティ　 ttp://xoops.ec-cube.net/ マニュアルサイト　 ttp://wiki.ec-cube.net/ 2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/ EC-CUBEとは EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。 643 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:31:46 ID:???] 2.1.1のバグの多さといつまでたってもミスがなくならない体質は直らないのか？ 644 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:52:44 ID:???] 2.1.1 って beta 版でしょ？ とりあえず、こんなん作りましたあ〜　って出して、 バグ見つかったらドシドシ報告してちょ〜ね　って言ってるだけなんじゃね？ な〜んて上辺取り繕ったものの、 >>643 と同じ思い。 645 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 00:38:08 ID:???] とりあえず共有SSLをたくさんの人に使ってもらって 安定すれば万々歳だね EC-CUBEも一歩前進したんじゃないかな 646 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:33:53 ID:???] 共有ＳＳＬが、搭載になったニカ？ 647 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:48:38 ID:???] > [2.1.1β版] > ・共有SSLに対応 > 別ドメインでもセッションを維持したい場合は、 > 管理画面＞基本情報＞パラメータ管理で > 「SESSION_KEEP_METHOD」を"useRequest"に変更し、 > html/.htaccessで > php_flag session.use_trans_sid 1 > を設定してください。 これ見ただけでなんとも言えんが、どのレンタルサーバーの共有SSLで動作するとはとても思えない。 透過SIDに設定しろとか、無理矢理っぽい。つーか使いたくない。 共有SSLにファイルをアップしなくちゃならんタイプのサーバー（別サーバー）は、 セッションファイル形式だと透過SIDにしてもセッションを引き継げないでしょ。 648 名前：102 mailto:sage [2008/03/15(土) 13:21:11 ID:???] >> 647 使いたくないなら使わなきゃいい セッションはdtb_sessionとかで保持していてSIDは紐付けに使うだけだから動くんじゃね？ 649 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:41:02 ID:???] しかし、共用ＳＳＬ対応ってことは、いよいよ真剣に移行を考えないと 650 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 08:59:22 ID:???] オーナーズストアって 2.1からの機能販売配布してるのに2.0or1系でしか申請できないっておかしいよな。 あと、会員登録でURL登録の有無だが、なしでも可としておきながら強制とはいかほど〜 651 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:13:19 ID:???] なんか商売に結び付けようとか考えて、オーナーズストアなるものを考えたまでは良かったのかもしれない。 しかし、Ver　が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、 1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。 既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階？ ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。 のようですよ。 652 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:09:32 ID:???] 2.0系を入れようとして、その仕上がりの微妙さに、むしろ安定してるかもと1.4系を入れて、 結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ 現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する 結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の 有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと 653 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:41:25 ID:???] 共有SSLを異なる階層でも使えるようにしてくれよ 654 名前：16 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:57:57 ID:???] ほぉー 655 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:20:59 ID:???] 2.0.1で安定したんじゃないの？ まだダメ？ 656 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:32:38 ID:???] だんだんコテハンの煽りが鼻についてきた 煽るだけなら無名でやれって 657 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:40:56 ID:???] 2.1でまた駄目になった。 2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で オーナーズストアにモジュール提供してるが 完璧に作動するのもは無い。 2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。 2.1でエラーでまくりなんだが。 658 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:43:36 ID:???] まあ、以前よりはTracも活発になって稼動してるみたいだし ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、 2.1正式版に期待したいところですね ようやくOSSらしくなってきた？ 659 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:56:00 ID:???] 2.1でインストールエラーがでるんだが Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25 標準でいじらんとだめなのか？ 660 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:33:22 ID:???] ↑みたいなネタについて行こうかと思って2.1.1betaをインストールしてみてるんだが、 data/class/ 以下の全ての .php ファイル−−クラスファイル−−についても書き込み権限を設定しろと 言われるのは・・・本当に仕様なのか？ それとも俺の環境がおかしいんだろうか。 xxxx.xx.xx/install/index.php ■アクセス権限のチェック （略） >> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 >> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 （以下略） これ、本当に書き込み権限必要なの？ tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、 そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、 インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。 最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと ちょっと思う 661 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:31 ID:???] 俺FTPなんだがやはり権限設定で読み込めてないだけか？ 共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・ 662 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:57 ID:???] シェル使えるサーバばかりじゃないから sh, make, ant 付けたところで・・・ シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが それもどこまで汎用的にできるか レンサバ依存出るんじゃない？ 663 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:56:19 ID:???] >>660に自己レス よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね？ 実行権限はいらない、というか無い方がいい 物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf 〜〜 で解凍してはいかんのか？ それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか？そうだとしたら、あんまりじゃね？ この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう ＃ スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・ >>661 は >>659 の人かな？ >>659のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が（多分未定義で、）展開されていなくて、 data ディレクトリが見つかってないんだと思う んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく 書き込めてないんじゃないかと想像する。 んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660。で、権限をとりあえずでたらめに設定（全ファイルおよび 全ディレクトリに書き込み権限を付与）して試したら、>>659は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応ｗ >>662 少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。 現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね？インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o; 664 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:20:00 ID:???] 現在の最新版のmd5を貼ってみる EC-CUBE2β版 Version 2.1.1-beta(tar.gz) 　md5：dd672148dc9ec79908e01887427428c9 Version 2.1.1-beta(zip) 　md5：fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ 665 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:33:50 ID:???] >>663 そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。 ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/?PukiWiki%2FInstall#s94ea60b 666 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:34:57 ID:???] シェルも使えないようなサーバでショップやるなよ 667 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:56:50 ID:???] >>666 そう思うのはわかるが、EC-CUBE使ってる人は そんなサーバの人が多い・・・ 668 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:33:05 ID:???] >>667 そんなサーバの人が多い・・・のではなく、シェルすら知らん人が多い 669 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:40:03 ID:???] >>668 いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・ 相手が開発者だけじゃないから そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような 670 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:45:15 ID:???] >>668 だから、>>665みたいな一覧は必須だと思うな 逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分〜数十分で書いてしまえる訳だし、 FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる ちなみに俺も、テストでのインストールでは、（いちいち調べてられないし）面倒だから↓みたいにしてる find ./data | xargs chmod go+w find ./html | xargs chmod go+w もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry 671 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:54:39 ID:???] オープンソースなものを使っているのにPHPもシェルも知らないってありえないだろ 本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ そんなショップは怖くて使えねぇよ 672 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:04:39 ID:???] >>671 ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって その中のシェアの何割を狙っているのか そして、いつ楽天を抜くの？ 673 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:18:44 ID:???] ダウンロード総数は楽天ショップ数を抜いてるんじゃないか？ 茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための２系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。 PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって 日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。 業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。 いずれは・・・という目標的な話なら、 ��現バージョンは、PHPやウェブサーバ、ＤＢサーバに対してそれなりの知識をもった人向け�� みたいな表記があったほうがいい。 そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。 674 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:20:40 ID:???] >>660 自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。 >>661 権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。 >>663 tar xvzf 〜〜 で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。 開発環境では.phpは644。 shはtracにある。 >>665 マニュアルサイトにあるな。 ディレクトリの設定だけだけど。 そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。 やめたのか？ 675 名前：16 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:22:55 ID:???] 思ったより共有SSLの対応は早かったね。 良い意味で驚いた。 激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。 シェルなんて最近は使わないな。 PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。 そんな小難しい事はしないけど 鯖によりけり。 いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。 676 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:24:22 ID:???] なんというか、EC-CUBEというかそのコミュニティというかロックオンというかの問題点が、 最近、だいぶんわかりやすくなってきたな 物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、 そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった 部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも ないのに、な。 また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。 そうやって比較して、片や（もちろん時代背景的なものはあるが、）信頼され頼りにされ、 片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・ 677 名前：660=663 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:36:22 ID:???] >>674 レス thx 微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。 ＞開発環境では.phpは644 はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて？ 現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態（.phpが644）で解凍するためにはどうすればいいの？ 例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で 解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。 そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf 〜〜 をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご〜〜く誰の役にも立っていないというか・・・ 正直、もうちょっと頼む 678 名前：674 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:20:16 ID:???] >>667 検索したのがたまたまFreeBSDの説明だが。 ttp://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/1107.html >他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご〜〜く誰の役にも立っていないというか・・・ 上記の内容なども開発コミュを検索すればでてくる。 思うに普通に使えてる連中と騒いでる連中とでは、 鯖に関する知識に極端な差がある。 たぶんそゆこと。 679 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 10:23:23 ID:???] 極端な差は実際、WebProgの領域ではないんだがな。 システムエンジニアのほうだろ 680 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 11:02:34 ID:???] >>678 またまたthx つまり tar xpvfz 〜〜 でいいんだな。p オプションで権限を保持したまま解凍、と また、解凍時に権限が変わってしまうのはumaskの所為だから、umask 0 で解凍しても良い なるほど。確かに知識がとても足らん で、実は上記解凍方法はマニュアルに書いてあるので、この件に関しては騒ぎすぎた。スマンかった ＃ でも、やっぱり data/class 以下の .php とか、html/user_data/css/common.css とかには ＃ 実行権限がついてるのな。これは（環境によらず）多分不要だと思うな 681 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:28:47 ID:???] ここんとこコミュも盛り上がってるな〜 適当な投稿も多いけど・・・ 682 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 16:52:15 ID:???] 適当というかサーバー環境に左右されすぎるから 回答もはっきりしないことが多いのと 回答する際に同じテストをしないといじるファイルが 多すぎるのも問題だろ 柔軟になってきてはいるけど Tracが同時進行しすぎてよくわからん・・・ 683 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:03:03 ID:???] 今日暇だったから、盛り上がってるらしいコミュニティをぼけーっと見てたが、 メール周りがひどいことになってるみたいだね。少し前に盛り上がってたみたい 商品購入完了時にメール配信されない（v2.0.1） xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1619&forum=10&viewmode=flat&order=ASC&start=0 メールが送られてこない・・・ xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1790&forum=8&viewmode=flat&order=ASC&start=0 結局、ロックオンの中の人が、きちんと調べもせずにPEAR::Mailに切り替えた BCCで送信出来ないものを「で　き　て　る　は　ず」ってだけでテストもしなかった、ていうのが真相なのかな？ ＞最初ver2.0.1aをインストールしたらもっとヒドイ不具合だったので1.4.6に乗り換えたらメールの問題に直面。 ＞なぜ私がEc-Cubeのデバッグしなければならないのかと。 とか、 ＞私見ですが、金になるモジュールには熱心で、基本的な仕様をおろそかにしているように見えます。 とか、ここの住人かと思ってしまってﾜﾗﾀ 684 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:36:29 ID:???] >>683 EC-CUBEにいろいろ機能を盛り込むのはいいんだけど 確かにもう少し調べようよっていう部分はあるよね ロックオンの開発の人が書いてるブログで メールについてのネタもあったと思うが・・・ 685 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:42:48 ID:???] >>683 何人もいてバグに気付かない社員もそうだが 使う側も"できない"と発言するだけでは問題がある >>684 そのブログはどこにある？ 社員の個人のブログ？ 686 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 18:59:06 ID:???] 現状、PHPでまともなメール関数・ライブラリが無いのが一番の問題なんだけどね Zend_Mailもどうやらマルチバイト怪しいのかな？ 大体、下記は何千人が通った道なんだろうか・・・ mail() を使って見る 　　↓ 文字化けするので mb_send_mail() を使ってみる 　　↓ mb_send_mail() でも文字化けするけど、ググって解決（mbstringまわりのごにょごにょ） 　　↓ （OE・ThunderBird・Outlook等のメール解釈の違いにキレるw） 　　↓ とりあえず解決して使っているけど、今度はSMTPで送りたくなる または、スマートなライブラリにしたいなぁと考える 　　↓ PEAR::Mail を使ってみる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　← 【今ここ】 　　↓ PEAR::Mailに絶望　#=> 外人の作ったライブ(ry症候群 　　↓ がんばってRFCなんかを調べて俺ライブラリを作って※公開しない※ 687 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 20:35:14 ID:???] マルチパートとOutlookを考えるとめんどいからねぇ 688 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 20:49:00 ID:???] >>685 ゴメン、どのブログか覚えていない 689 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:09:18 ID:???] てか、開発コミュ大変なことになってるな 共有SSL対応で素人が混じりだしてきた。 バグがあると報告されていることを一々質問するやつが多すぎ 690 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:29:03 ID:???] >>689 それは「オープンソース」をうたいながら、オープンソースなりのマネージメントを きちんとしなかったロックオンにかなりの非があるんじゃね？ リリースをきちんとしないからこうなる 　・バージョンごとに修正されたバグ 　・未解決の既知のバグ、不具合 が、フォーラムのスレッドの（言っちゃ悪いがゴミ混じり）の中に埋もれている 品質管理面で一番大事な部分だし、いつでも一覧できる様にしておくべきでは？ それが tracのチケットのみでは弱すぎるし、大体コミュニティの報告がtracの チケットにどのように反映されてるのかも不透明 また、開発tracへのリンクもEC-CUBEサイトのどこにあるか、ちょっとわからない っていうかあるのか？ これでは、フォーラムで新規スレッドで質問したくなるのは責められない 691 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 21:33:37 ID:???] >>690 気軽に質問できるという意味では敷居が低くて いい部分もあるかもしれない また、フォーラムの交通整理は、ユーザーに 任せるとロックオンから発表があったハズ 一般のOSSと一緒じゃないんだから こうなるのは仕方ないとするしかないような 一時期みたいに荒れてないだけいいんじゃない？ 692 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 08:45:31 ID:???] 2.1.1でカテゴリの構造変わったんだな 693 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 09:04:56 ID:???] つうか、公式でtracのチケットに誘導してあげれば、初心者気づくべ 昔、糞プスでも、これで結構荒れた時期があって、解説サイトやFAQサイトつくったり 初心者専用サイト作ったりで、大変だったのも思いだした。 いまじゃ、懐かしい風景だよね、あの時のみんなどこ逝ったんだろか？ 694 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 13:07:35 ID:???] 本書いていい？　って聞いたかどうか知らんが、 本出る時期自体、時期尚早だったと思うなぁ・・・ バグありまくりのEC-CUBE 叩きのつもりだったとかいうなら別だが・・・ もともと、バグばっかってこと知ってる連中大半＋ちびちび増える新規書き込みが コミュを利用してたんだが、本出た途端、右も左も上も下もわからん連中大半で荒れまくり。 最近では、七節氏ですらたま〜にしか見かけなくなったような・・・ 695 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 14:35:08 ID:???] ほんとだ、質問の洪水状態ｗ もう、手に負えないね 696 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 15:21:38 ID:???] 無料でショッピングサイトが作れると思ったバカがたくさん集まってきて コミュニティが崩壊するというのは日本らしいね 697 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:01:49 ID:???] >>696は無料でショッピングサイトが作れると何か不都合があるらしい 例えば100〜300万円くらいで受託する会社では、EC-CUBEよりさらにひどい品質で納品・バックレる可能性も結構あるんだがなｗｗｗ EC-CUBEは現時点では決して褒められたもんではないけど、公開してるだけに多数の人間の目が入っているのは確か。 じわじわ良くしていくことが出来るかどうかが、今一番の問題 ロックオンにも、大勢でわいわいやってくれれば、自分の所の人間だけでやってるより少しは知識もつくっていうメリットもあるんじゃね？ 698 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:29:18 ID:???] 質問なんて答える気にもならんわ。 自分の利益にはなんもならんし。 ショップサイト作ったり自鯖建てたりみたいな事は 資格がないとダメってなればいいのに。 699 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 17:10:02 ID:???] 開発コミュ自体に開発人がほとんど見に来ないのも問題だろ 半放置で活気づくわけがない 700 名前：16 mailto:sage [2008/03/21(金) 17:50:31 ID:???] Web業者は飯の種として心配してるんだろうけどね。 商売人もめちゃくちゃ大変なんだから もっと斜め上を行くサービスなりを考えるべき。 701 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 18:11:42 ID:???] あちらで質問パニックになってるのら、こちらに誘導さしあげたら如何？ cart.fc2.com/ これなら、タダで、共用SSLもタダで、しかもｲﾝｽｺが失敗することも有りえないし。ｗ 702 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 18:14:15 ID:???] さらに、独自ドメイン対応で、携帯にも対応で・・・・・ そんで、バグもないお！ｗ でも、オートレスポンだーに3行広告がのるのは、致命的だけどさ。 そんなのかんけーねー！って、ずうずうしいオナなら、おｋかも。ｗ 703 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 22:24:36 ID:???] 結構コミュニティトップの最近のスレッドをヲチしてるだけでも面白い ただ、スレッドおよびレスにIDが無い（表示されていない）ので、話題にするにはスレを特定しにくいな 「数万点の商品があるので画像フォルダの階層化をしたい」ってのがあるけど、放置されてる こういうの開発者側のコメントとか結構欲しいんだけどな。数万点の商品での運用実績とかあるんだろうか 704 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 23:54:00 ID:???] まあ、このスレに書き込んでるってことは、 みんなEC-CUBEに期待してるからってことだと思うが もうロックオンの船に乗っかってみるしかないんじゃない？ 705 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 00:20:04 ID:???] >>701と>>702はEC-CUBE関係者？ 706 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 08:49:40 ID:???] それよりも 2.1.1内のパラメータ見てると ・ベスト5ランキング ・TV連動企画 ・この商品を買った人はこんな商品も買っています とあるんだがいつ実装されるんだ？ 707 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 08:54:14 ID:???] >>706 未実装なら、チケットにでもあるんじゃね？なければなんだかなぁだしｗ ところでそういう仕様は誰がつくってるんだろう また、2系でもコミュニティ版のブランチ出来たみたいだけど、これって仕様とか機能とか変わっていくのかな とにかく、開発陣が何をしているのかが結構わかりにくいよな 708 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 11:52:24 ID:???] svn.ec-cube.net/open_trac/ticket/254 これって開発中ってことか? 709 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 12:10:31 ID:???] >>708 みたいだね。assigned だし ところでこのYammyさんって人が2.x系コミュ版のメインっぽい感じ？ 本家（ロックオン）版 ・・・ adachi satou コミュ2 ・・・ Yammy pineray コミュ1 ・・・ homan ざっとみただけだけど、この辺りがアクティブな人たちなんだろうか とりあえず2.x系のコミュ版と本家版との連携が部外者にはよくわからん ただ開発者の所属で分けているだけかな 710 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/24(月) 13:06:10 ID:???] 今日は動きなしか 711 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:57:21 ID:???] サーバー移行のため教えて欲しいのですが 商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので 旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが 探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。 カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください 712 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:57:48 ID:???] サーバー移行のため教えて欲しいのですが 商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので 旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが 探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。 カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください 713 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:58:23 ID:???] 連投になってしまいました。すみませんm(__)m 714 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 03:25:34 ID:???] SQLにて発見しました。お騒がせしました。 715 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 07:17:58 ID:???] もうアホかと・・・ バックアップデータではなく ただのCSV出力なだけでしょ 716 名前：nobodyさん [2008/03/25(火) 13:27:59 ID:vht2yo3i] 2度も読んでしまったオレの時間をかえせ 717 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 14:16:28 ID:???] 最近チェックした商品のソース（2系 ｸﾚ 718 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:16:43 ID:???] 2.0.1正式版から2.1.1へ乗り換える場合にカレンダーが加わっていると思うんだが データベースで追記する場所と内容教えてほしい カレンダーtplやなんやらとデータベース追加してみたけどエラーで動かないので。 本家見たけど差分ファイルのDLが見つからない 719 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 07:12:51 ID:???] betaなので差分はありませんよ 720 名前：674 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:53:33 ID:???] tracでチェックすればいいじゃん。 721 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 23:56:47 ID:???] みんな鯖変えるときってカテゴリや商品登録１からやり直しするの？ うち登録したあとにSMTP使えないこと判明してメール機能が全く使えないので 鯖移動しないといけないんだけど･･･ 722 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 00:12:14 ID:???] >>721 データベースのデータをダンプして 次のサーバでリストアじゃダメなの？ 723 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 00:58:23 ID:???] ＞＞690 Drupalユーザーなんで、Drupalコミュニティを例に出すけど drupal.org/project/issues/tinymce?projects=18803&states=1%2C16%2C8%2C13%2C14%2C15%2C2%2C4&categories=bug こういう感じで、掲示板をカテゴライズ＋ステータス付けて 議論できるようにすればいいんじゃね？と思うよ ロックオンの中の人に会う機会ありそうなんで提案してみるつもり 重複や重要な情報が埋もれるのは誰も得しないしね。。。 724 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:05:24 ID:???] >>723 今のXOOPSのデータは移植できるの？ 725 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 02:10:03 ID:???] １から全てやり直した！がさすがec-cube。また色々と難癖つけやがる 726 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 07:25:22 ID:???] ＞＞724 DBシステム同士なんだから移植はできるでしょう。。。 コンバートするのはちょっとコードかけばできるはず もっとも今のカオス過ぎるから分類がうまくいくかどうか。。 あっさり凍結して過去記事にしてもいいと思うけど。 いずれにしても今のまま肥大化すると悲惨な気はするよ（既になってる？ 727 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:05:12 ID:???] まぁ商用前提で作られてるから 技術者が少ないのがネックですからね。 私もそこまで技術者ではないけど このシステムを理解するまでも仕事しながらだと 時間がかかるからね。 現状のシステム運用の造り方じゃないから問題なだけだよな 728 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 00:44:32 ID:???] 2.1.1betaから普通に使えるらしいカレンダー機能 これ大きさ変えられねージャン 使えねーよ 729 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:56:51 ID:???] 標準のテンプレ推奨だからしょうがなくね？ 730 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/29(土) 10:38:26 ID:???] だから階層の違うSSLを使えるようにしろって たのむよ エロい人 731 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/31(月) 00:23:38 ID:???] 標準のテンプレにさえあわなくね？ 732 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 10:18:31 ID:???] >>723 提案しても無駄だ。ロックはお金が儲かることにはものすごく関心あるが、 金が絡まんことには知らん存ぜぬ、他力本願（有志頼み）をどうどう公言する会社ぞ。 カテゴリ分けして・・・みたいなんは、だいぶ前から言ってるが、いまだにあの始末。 スレ検索も、XOOPSならもっとましなモジュール（検索）転がってるって誰かが書いた時期が あるが、あれ以来も今も、な〜んも変わらん。 サポ欲しけりゃ金出しな！ なんだろ？ あるいみすっげー手の込んだキャッチセールスみたいなもんだｗ 733 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 14:25:23 ID:???] 企業がお金に絡むことにしか時間を割きたくないのは真っ当なこと アホ学生か？ 734 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:18:57 ID:???] でも金金金で動くよりはもっとグローバルな視点をもってほしいとこだね 金でしか考えられないのは劣っている 735 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:51:37 ID:???] 金金金って言うんなら、いっそ有料で出せばよかったのに・・・ 736 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:54:54 ID:???] 別に金金金とは言ってないだろうに・・・ ベースは無料だろ 737 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 17:06:50 ID:???] グロバールな視点ってなにｗｗｗ オープンソースで出しているのは他の企業よりはグローバルな視点を持っていると思うが 738 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 20:25:54 ID:???] 要望多くて何かあるたびにロックオンが 金儲けってやつは結局自分でできないやつ だったら無理してEC-CUBE使わなきゃいい 739 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 21:55:33 ID:???] 自分で作れ、馬鹿ども。 740 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 22:34:13 ID:???] サポートして欲しいなら金払ってサポートしてもらえばいいのに 741 名前：nobodyさん [2008/04/01(火) 23:00:10 ID:Y5BKMUaR] 入れてみたけど、ソースが本当に駄目だな。 なんでこんなにひたすら書いてるんだろ。 負荷も考えずに、for文の中でカウントしてるしよ。 これの技術の責任者誰だよ。 742 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 23:12:20 ID:???] >>741 だから、文句言うなら使うなってば 743 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/01(火) 23:26:15 ID:???] というか、中身理解して批判してる人にどんどん使ってもらって頑張って欲しい。 744 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 01:18:37 ID:???] >>741 とりあえずどのファイルの何行目かを書け 話はそれからだ 745 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 11:00:10 ID:???] 近頃はなんだ、社員さんのカキコに侵されてる2店舗目 746 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 13:47:26 ID:???] とりあえずよぉ カスタマイズのやりにくさに苛立ちを覚えてくるんだが・・・ 747 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 14:01:22 ID:???] それはosCとかでも同じだし。 748 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 14:04:39 ID:???] ロックオンの内部事情は知らないが、ソースコードから想像するに、 商品として売っていた・・・ある会社専用にカスタマイズして 作っていたようなものをオープンソースとしてリリースしたって感じだな。 日本のビジネスやり方が、システムに会社をあわせるんじゃなくて、 会社にシステムをあわせるやり方だから、 システムがどんどん行き当たりばったりで拡張されていく。 そのやり方で物量作戦で書き連ねたコードが膨れ上がってしまっている。 749 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 18:36:34 ID:???] 実験で land.to にぶち込んでやったぜ eccube.me.land.to/ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ 好きに弄っていいお ただ管理画面で入力に 「 " 」使うと左隣に「 \ 」が勝手について「 \"」に変換されてしまう 750 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 19:04:50 ID:???] 恐ろしいことするなぁ 絶対にアクセスしないに決まってるだろ 751 名前：749 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:35:03 ID:???] 「"」の問題も直した あとメール機能は使え無いけどメール関係はサーバのデフォルトで使用禁止です 752 名前：nobodyさん [2008/04/02(水) 21:13:57 ID:9pm0+q9L] >>749 つうか、そう言った無料サービス荒らしは、止めた方がいいよ つうか、恐らく規約違反でそ！ アカウントとパスワード ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ・・・・バカかよ！ｗ これって、はっきりいって、威力業務妨害罪で訴えられても、文句言えないと思われ。 なんせ、ここは天下の２ｃｈネルだからね。 サーバ壊して、ゴメンナサイじゃ済まないよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 753 名前：nobodyさん [2008/04/02(水) 21:18:18 ID:9pm0+q9L] >>749 即効、アカウント削除するのが、まともな人間の思考回路の帰結だろ。ｗ 754 名前：749 [2008/04/02(水) 22:13:43 ID:zV3b15dT] そっすか PASS 変えたよ まぁ普通に動くな 755 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 23:12:30 ID:???] 怒っている人が何に怒っているのかよくわからない 例えば無料鯖にWikiを設置したよーってな告知と、サーバ的にどう違うんだ？ あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど 756 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 23:26:09 ID:???] 素人って怖いな 757 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 23:33:21 ID:???] これ、結構素人が使うようなもんだけどね。 >>756 怖い、そう思うなら自称玄人は啓蒙でもしたらいいんじゃねと思った 問題点を指摘出来ずなんとなくヤバい、なら素人と変わらんじゃん 758 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 23:52:06 ID:???] 中途半端な玄人ってその程度だよ 素人とかわらん 759 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 23:52:09 ID:???] 必死だな 760 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:00:02 ID:???] 自分の愚かな行為を謝って消えろ 何がまずいのかは無い知恵絞って考えろ それが大人のマナー 761 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:03:58 ID:???] こういうことする馬鹿って、どこのオプソコミュにも定期的に涌くよね。 で逆切れ。ホント痛いな。 762 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:07:02 ID:???] あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど 763 名前：755 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:11:49 ID:???] >>762 正直、そこじゃなきゃどこ？物凄く聞きにくい雰囲気だけど・・・ land.toの規約とかで、CGI等のテストには利用するな、みたいなのがある、とかかな 764 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:20:43 ID:???] 負荷とか規約は大した問題じゃないよ。 最大の問題はセキュリティ。 管理者権限があるってことは、任意のスクリプトを埋め込めるってこと。 そのページを閲覧した人を直接攻撃したり、別のサーバーを攻撃するための踏み台にしたり。 もちろん匿名でね。 765 名前：16 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:25:29 ID:???] >>755 ここは商用可の有料鯖でも「安鯖」はバカw みたいな人達ばかりだから気にする事ないよ。 みたらそこの鯖って商用利用も可能と明記してるしMySQLだって提供してるんだし。 問題があれば警告が来るか速攻で停止されるだけの事。 でも容量が100MBじゃなぁ 大した使い道はないかもしんない。 この手のアプリを使いたいなら数ギガ程度は欲しいかな？ でもサクサク動くのね。 MySQLだけどデータが少ないからかな？ 766 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:27:09 ID:???] >>764 マジthx なるほど。このシステムはPHPファイルのアップロード等も出来るからってことか SmartyでもPHP書けるし 本当にやばいんだな 767 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:32:57 ID:???] >このシステムはPHPファイルのアップロード等も出来るからってことか PHPは言うに及ばず、JavaScriptでも同じ。 もしファイルをアップロードできなくても、 管理者権限があればコンテンツにJavaScriptを埋め込むことができるからね。 768 名前：16 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:33:01 ID:???] あ、 管理者権限ままずいな。 当然。 769 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:18:45 ID:???] 馬鹿は能天気に気楽なものだな こういう馬鹿ばっかりだから安い鯖は使えたものじゃねぇな 770 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:20:30 ID:???] というか、誰かが自分のサイトに入って攻撃スクリプトでも仕掛けてたら 自分だって知らないうちに攻撃されているかも知れないのに アホだからそういうことにも気づかずまだ使ってそう 771 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:25:07 ID:???] みんな指摘しないでスクリプトを仕込んで運営させておけば裏でデータを他の サーバに転送しておけばクレジットカードの番号などの個人情報を抜き放題だったのにね 素人じゃ利用者に訴えられるまで気づかないだろうけど 772 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:29:57 ID:???] もともとの話が「実験で」入れてみただということを踏まえずに妄想している人は何なんだろう 773 名前：16 mailto:sage [2008/04/03(木) 01:35:01 ID:???] >>771 どー考えてもあれで本番運営なんて考えてないだろ。 管理者権限はやめとけw で済む話し。 セキュリティに完璧なんてあり得ないないのにねw どーしてこうもケツの穴の小ちゃい連中ばかりかね EC-CUBEもここに来て盛り上がってんだか盛り上がってないんだか分からんね。 テンプレ弄るの面倒くさそう 早くこれで携帯サイト作りたいなぁ なんかzenから公式の携帯モジュールなんかも出そうだけど。 774 名前：16 mailto:sage [2008/04/03(木) 01:42:47 ID:???] land.toで携帯サイトの運営出来るかな？ 本番前提で考えてみよっかなぁ DB容量5MBか。。 忙しいから当分は無理だけどw 775 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 03:26:28 ID:???] >>749から始まった一連の流れだが、結局>>764のお陰で有益になったな まとめると、デザイン管理機能がやばい、と。無効になっていなければ、メルマガ関連もそうか で、ここでさんざん馬鹿呼ばわりされている事を、EC-CUBE本家のデモサイト（管理画面公開）では やっているんだがこれはどう考えればいいんだろうかｗ demo2.ec-cube.net/admin/ 試しに「デザイン管理」で、TOPページに下記みたいなスクリプトを入れてみたが、しっかり動いたｗ 本家の人がここを見ていると良いんだけどｗｗｗ <!--{php}--> for($i=0;$i<10;$i++){ print "hoge<br />\n"; } $google = file_get_contents('google.co.jp'); print $google; <!--{/php}--> 776 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 11:17:49 ID:???] うわっ ロックオンおわたｗｗｗ 777 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 11:57:47 ID:???] >>775 有益って 知っていて当然の話だから有益も糞もない 知らない奴は有害なだけ 778 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 12:38:34 ID:???] >>777みたいなレスだけの奴は、よく言っても無益、マメに来るようだと有害だな 779 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 13:29:11 ID:???] クロスサイトスクリプティングはわかるが はっきりいって包丁売っている店に包丁殺人の文句言ったり 自動車製造会社やレンタカー会社に自動車殺人の文句を言うように感じるが 780 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 13:55:29 ID:???] 最初から誰もEC-CUBEそのものが悪いとは言ってないと思うけど 781 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 14:05:04 ID:???] >>779 よくこういうことが平気で言えたものだ さらにXSSしか頭にないようじゃプログラマを辞めた方がいい ロックオンも開発なんて辞めろ糞企業が 782 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 14:20:17 ID:???] まさかとは思うけど、>>775のデモサイトのあるサーバで、ロックオンの他の業務での開発サイトとか置いてないだろうな なんだかこのデモサイトのテンプレートに書いたPHPで、結構サーバの他のファイルや情報が取れそうなんだが あくまでも推測。実際にやっちゃだめだよ >>779 >>780 設置および管理者権限の公開の是非がもともとの話？ ・・・でも、基本的に脇が甘そうな会社、システムだなと俺は思った >>781は必死すぎて寒い 大体、文面からして多分XSSを非常に狭い意味で捉えてそうだがこれは邪推だな EC-CUBEって、管理権限の区別や設定って無いんだな 複数の管理者が居て、こいつには商品の管理だけさせたい、とかいう場面はありそうで、そういうときに こんなリスクをしょってられるかっていう意味で必要な気がしてきた 783 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 16:08:30 ID:???] 区別や設定はある ただ、adminしか登録になってないので設定のしようが無い 784 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 17:33:15 ID:???] 開発者（ＲＯ）がAdmin管理し、店舗オーナーにはそれ以上触らせない・・・というような内容と見た。 そのまま公に放ったもんだから、なんとまぁマヌケな・・・になったのでは・・・とか想像する。 もれは1.4.xベースでいろいろ弄っていくうち、こ〜んなこと（管理者設定）への対処やら、 テンプレの簡素化でデザイン画面の廃止、Smartyの排除、国際化対応、定数のＤＢ管理、 共有ＳＳＬへの対応その他諸々、入りから出までの流れを直したりといろいろやってった結果、 管理画面やフロントはあのままなれど、中身はな〜にこれ〜？ｗ 785 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 17:46:08 ID:???] >>784 よければwikiにでも公開してくれ。GPLの精神ｗ的にも （↑ どう見てもくれくれです） ＃ GPLって、ロックオンが要求した場合には自分のショップ用で無ければ公開が必要って理解であってる？ 786 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 22:08:05 ID:???] GPLv2かGPLv3かで話は変わってくるが、 たぶんGPLv2だとしたら、ソースコードの公開は必要ない。 GPLv2ってのは結局、バイナリを持っている人はソースコードを 手に入れられる。ということなので、バイナリというものがない PHP製アプリ（スクリプト言語）には関係のない話。 787 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 23:33:59 ID:???] >>786 今落とせる書庫についているCOPYINGは GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2 ってなってるね ＞バイナリというものがないPHP製アプリ（スクリプト言語）には関係のない話。 っていうのはどういう解釈なんだろう。実行ファイルがバイナリ（機械語もしくは中間言語？）かどうかは無関係だと思う どこにも書いてないじゃん。「ソースコード」とは書いてあるけど、そこからの解釈にしては無理がある様なｗ 改変利用・再配布自由の為のライセンスだと思うから理念的にはそこを問題にすることは意味が無いしねえ んで、「頒布」する場合は、「いかなる第３者」にもソースの公開は必要な気もする 「頒布 ( = distribute)」の定義が今ひとつわからないけど 例えば 「１クライアントに（有償・無償関わらず）それを使用できるように提供する」 っていうのは、GPLでいう頒布になるんだろうか 788 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 00:05:29 ID:???] 一応参考に 「GNU GPLに関して良く聞かれる質問 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF)」 www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html バイナリうんぬんは、ライセンス本文よりもこっちに詳しく書いてあるな 読んでも俺はよくわからんけど、クライアントとNDA等を結んで開発したものは公開しなくても良さそう、かな 789 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 02:32:21 ID:???] 管理画面ならOpenPNEだがSo-netも晒している www.so-net.ne.jp/solution/sns/#demo 何が問題なのか分からんのだが？ 過剰反応しすぎだろ あほか 790 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 03:22:03 ID:???] >>789 さすがにここまで来てこれは釣りだろうけど、一応 モノとやり方の問題だって言うこと EC-CUBEでロックオンがやってることと、OpenPNEでso-netがやってることとに 何の関連もない それとも私怨でso-netの運営の穴でも見つけて欲しいのかな 791 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 11:50:11 ID:???] >>787 客に実行ファイルを渡したのなら、渡した人にソースコードを渡さないといけないし、 客に実行ファイルを渡していないのなら、ソースコードを渡す必要もない。 客だけじゃなくて、誰に対しても同じ。 スクリプト言語では通常ソースコード＝実行ファイル だからこう言い換えることが出来る。 ソースコードを渡したのなら、渡した人にソースコードを渡さないといけないし、 ソースコードを渡していないのなら、ソースコードを渡す必要もない。 792 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 11:51:39 ID:???] たとえば、Googleは内部でオープンソースのものを 沢山使用しているが、そのコードを手に入れられないのと同じこと。 793 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 14:51:25 ID:???] こういうオープンソースには本当に馬鹿しか集まらないのだな GPLもわからなければ脆弱性の重要度もわからない そんなのでよくお金をもらってプログラマをやっていると関心するよ 794 名前：784 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:56:49 ID:???] もれは今のところ公開するつもりはない。もれの店舗に使うために弄っちょるだけだから、 そもそも、もれはＰＨＰエンジニアではないので、どのサーバでも動くとかいう腐れも無ければ、 ソースも荒れていると自覚する。あっちこっちいいとこ取りしたみたいな感じ、 ここで瀕死になるまで叩かれるのが一番　やーだｗ 賢明な策と思うがどうだろう？ｗ 795 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 15:03:31 ID:???] そーですねー 796 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 15:27:18 ID:???] 公開うんぬんよりも、EC-CUBEに組み込んだら役に立つと思う機能や ロジックを調整したところだけでも提供すればいいんじゃないかな？ >>794 エンジニアじゃなければいいんじゃないですか。 エンジニアであれば、ソースで叩かれて成長していくので。 797 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 16:40:34 ID:???] 2.0.1aにパッチで共用ＳＳＬに対応したんだね、知らなかった 798 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:03:08 ID:???] >>790 同じLAMPで動くスクリプトの管理画面を晒しているのだから 大いに関係があると思うんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ so-netが良くてlockonや749が駄目だと言うのはそれこそおかしいが 799 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:19:07 ID:???] >>798 もうわけがわからない。何で>>749を読んでてその後の関連レスを読まないんだろう 親切な解説 → >>764 >>766 >>767 穏便な実験 → >>775 他の可能性 → >>782 上記は全てEC-CUBEのデザイン管理（や商品管理）の部分で、そういう事が可能となっているのが前提。 OpenPNEについてはそういう事が出来るのか、このスレ的に未知だし、so-netでは出来ない様に対応して 公開しているのかも知れない。 前提条件や問題点の指摘もなしに、勝手に大括りで同じにするな 「管理画面を公開する」ことが全て問題なのでは無いって、ここまで書いたら流石にわかるんだろうか 800 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:26:33 ID:???] >>799 いやだからそのso-netのOpenPNEでも普通に同じような事はできるんだが 何か？ ってことなんだが 801 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:29:29 ID:???] >>800 >>789の事でいいんだよな それなら、 >何が問題なのか分からんのだが？ っていうのは何なんだ一体？他で例があれば問題ではないと？ 802 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:35:03 ID:???] いやso-netもlockonも749も全部ﾀﾞﾒでしょってこと so-netは関係ないみたいな感じにみえたからね 803 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 18:39:59 ID:???] >>802 >>790を読んでか？ >モノとやり方の問題だって言うこと ってはっきり言ってるぞ 実際ロックオンとso-netは関係ないしな。 例に挙げたいなら >>800 　>いやだからそのso-netのOpenPNEでも普通に同じような事はできるんだが がわかるように書かなきゃ意味がないだろ それが何で>>798みたいな「LAMP一括り」なんだって言ってるのはわかってもらえたんだろうか 804 名前：nobodyさん [2008/04/04(金) 19:44:40 ID:IcUAbXnZ] >>749が、必死に自己正当化を目論み、ああたらこうたら屁たれてるスレはここでつか？ 805 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 20:49:30 ID:???] いや、違うな >>749みたいな、EC-CUBEに興味を持って一歩踏み出したある意味貴重な人材を 半端にスレた自称玄人が潰すスレだ 806 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 21:01:56 ID:???] >>756は>>749のことを素人と言ったが、 自分のことを玄人だとは言っていない と、>>749が言っています。 807 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 21:48:48 ID:???] >>805 潰しているというより親切に教えているとおもうけど 808 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 22:31:01 ID:???] 749みたいな、EC-CUBEに興味を持って一歩踏み出したある意味貴重な人材 ぷっ、この人何言ってんの。 ネタ？本人？ 809 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 22:42:49 ID:???] スレ違いすまん。 so-netのSNSやOpenPNEって匿名でPHPやJavaScriptを埋め込めるってことなの？ 無害なスクリプトで実際にやってみてよ。 > so-netのSNSやOpenPNEを引き合いに出してる人 810 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/04(金) 23:08:39 ID:???] >>807 すぐ次のレスをみると、半々だな 811 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:18:39 ID:???] 本家のデモサイト覗いてきたが、 www.ec-cube.net/product/demo.php > ご迷惑をおかけ致しております。 > ただいまメンテナンス中につき公開を一時停止しております。 ﾜﾛﾀ。いつからだろうｗ 関係者がここを見ているのか、見るに見かねて誰かが報告したのか、まったく関係ないのかｗ もし再公開後、この問題が解決してれば、このスレも役に立ってるじゃないかｗ 812 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:52:02 ID:???] 他のサイトを攻撃するのもそうだがphpからファイルも読めるので SQLのユーザ名パスワードも読めるでしょ 同じサイトに色々なサイトがホスティングされているならクラックし放題 データ抜き放題 のちのちに攻撃するためのバックドアも仕掛け放題 唯の閲覧ユーザ向けにウィルスも仕掛け放題 なんで叩かれているのか少しでもわかればね 813 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:56:30 ID:???] >>811 このスレ見てるよ＜ＲＯ関係者。 たま〜に、おまえ社員だろ？　とか書きたくなるようなレスが飛んでる。 814 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 01:10:48 ID:???] >>813 とりあえず煽りから入る、精神年齢が低い頭悪そうなレスが関係者に見えて仕方ない 例えば>>789が関係者の様な気がしてきた それで狙い通り親切な「脆弱性」の指摘レスが付いたから、やっと本家のデモサイトが公開中止になった、みたいな 時系列がわからないから妄想でしかないけど >>812 せめてアンカをつけないと、間抜け過ぎるよ 内容的には、すでに書かれたことの（若干具体的な）再掲なんだから 815 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 01:37:01 ID:???] >>813>>814 関係者は書き込まないってば 816 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 07:19:42 ID:???] だからソネットも出来るってば 817 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 08:40:48 ID:???] 関係者乙 818 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 09:27:56 ID:???] だからソネットでやってみせてってば 無害な内容でね 819 名前：nobodyさん [2008/04/05(土) 14:49:32 ID:qfkU0n4D] >>805 = >>749 だね。 820 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 14:57:51 ID:???] 関係者が書き込むはず無いじゃないか。 だって社則で決まってるんだよ。 君らは知らないだろうけどね。 821 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:14:48 ID:???] しばらくZENをいじってなくて、Zen Cart1.3が共用SSL使えなくなったの知らなかったorz Zen1.2系までは、バシバシ使えてたので、1.3でも同じかと思って1日悩んだ結果が、対応してなかったとは EC-CUBEでいくか、悩むな 822 名前：16 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:35:37 ID:???] >>821 1.3.7.1は使えてるよ。 1.3.8も使えるんじゃないかな？ EC-CUBEをおすすめしとくけどw 823 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:48:27 ID:???] >>819 玄人なんて言う時点で素人だからね 常識もない奴が使うなと ロックオンもど素人業者なわけだが 824 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:54:21 ID:???] >>823 素人だろうが会社経営うまくいってるなら それはそれで勝ち組なのでは？ 825 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 16:58:09 ID:???] 初歩レベルの脆弱性を自ら公開するような素人会社がこの先大丈夫とは とても思えない 826 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:01:11 ID:???] >>825 それはEC-CUBEおよびロックオンのことか？ 827 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:13:52 ID:???] >>821 共用SSLが使える、使えないっていうのは、結局何がどう違うの？ また、EC-CUBEで使える様になったっていうのは、具体的にどういう修正が入ったのか、解説できる人っている？ 中身を見ずに考えると、 Cookieが取れない → セッションが引き継げない → セッションに依存していた機能が全てセキュアに移動したときにあぼん ってこと？ で、それを小手先の修正だけで対応できるの？ 828 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:15:19 ID:???] もうEC-CUBEはダメだ 初心者では扱えない 良いレンタルサイトを教えて下さい 829 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:35:58 ID:???] >>822 動かしてる鯖の情報と設定方法を公開キボンヌ ttp://zen-cart.jp/bbs/viewtopic.php?t=3625　みると、そのままでは動かんと。 手をいれないと、あかんとあるが、>>822も手をいれたん？ 830 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:37:53 ID:???] どうでも良く無いが、いい加減に素人と玄人とソネットの話は、止めてくれないかな 831 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:42:01 ID:???] OPENPNEテンプレ挿入でJavaScriptバシバシ使えるが あとsmartyも使えるな 832 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 17:51:13 ID:???] >>828のいうとおり。 初心者が簡単に使えるまでにはもう少し。 833 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 18:07:30 ID:???] どんどんLiveCommerceへの期待が高まるわけで live-commerce.com/ ドメイン自体はずっと前に取ってたみたいだけど、「Coming Spring 2008!」ってのは期待して良いんだろうか 834 名前：nobodyさん [2008/04/05(土) 18:38:55 ID:qfkU0n4D] >>805 = >>749 = >>831 835 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 18:47:07 ID:???] デジタルスタジオに期待すんの？ｗｗ 良く調べた方がいいよ 836 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:10:36 ID:???] ロックオンよりひどいの？ 837 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:16:23 ID:???] 一例 www.yuriko.net/arc/2008/03/22b 838 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:27:14 ID:???] そうそう、そこはWPでは問題扱いのとこ 839 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 19:42:33 ID:???] >>836 ロックオンのは普通に使う分には問題ないだろ 840 名前：16 mailto:sage [2008/04/05(土) 19:50:13 ID:???] >>829 それは去年のトピックだよね。 1.3.7.1で共有SSLに関してはデフォで使えたよ。 最近出た1.3.8でも使えるらしいと。 そのへんで探ってみぃ？ 841 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 21:39:54 ID:???] >>837 素晴らしい技術力のある会社というわけではなさそうなんだな しかし、そのサイトはサイトで、何か恨みでもあるのかっていう記事の書き方に見えるｗ 競争相手が出てくるのは良いことだし、リリースされたものを見るまでは保留か WordPressプラグインと違って、自分のところでフルスクラッチしたものはまた違うかも知れないしね （社長が手を出さない方が良い物が出来る会社もあるｗ） 842 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:24:20 ID:???] >>839 ”普通に”MySQLで使おうとして痛恨の失敗をした俺が来ましたよと。（一応納品、後は野となれ） 潔く非対応とか条件付きとかにしてくれていればポスグレ使ったのにと、ロックオンの印象はかなりよくないですな 843 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:36:51 ID:???] 結局、MySQL使ったときのベンチマークって出たの？ 大量データのときにポスグレとどのくらい違うんだろ。 844 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 23:53:04 ID:???] 規格の分類総数300程で、管理画面の商品一覧から「規格」リンクをクリックするともう帰ってこない、っていう感じだった もちろんサーバのスペックにも依るんだろうが、これは「普通」には使えないって考えたいな よそでは、MySQLで、スクリプトのカスタマイズ無しで上記くらいのデータを入れてちゃんと動いてるもんなんだろうか Ver.1.4.5だったから、2系では知らない 845 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:09:42 ID:???] ボトルネックはどこなの スキーマ？ SQLの組み立て方？ 今時PEAR::DB使っているから？ 846 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:31:29 ID:???] >>844 情報ありがとう >>845 やっぱりクエリだろうね 847 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:33:10 ID:???] >>845 これは前にもあがってたかも知れないけど、一応挙げておくと xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1225&forum=11&post_id=3904#forumpost3904 ↑これと同じ問題。結局 スキーマおよびSQLの組み立て方ってことになるんだと思う んで、 webml.ec-cube.net/comu-ml/200707/msg00000.html ↑試して、MySQL5.0なんだけど webml.ec-cube.net/comu-ml/200707/msg00000.html ↑と同じようにSQLの文法エラーでアウトで、admin/products/product_class.php の lfGetClassCatListEdit 関数内SQLの vw_cross_products_class を（MySQLではベタベタのSQLに どのみち展開されるので）、直接展開して、ごっそり書き換えてやっと動かした この時に脱力したのは、上記でせっせとこさえてサーバを凍らせた規格分類×規格分類の 総組み合わせ情報が、ここではまったく　必　要　が　な　く　て　使　っ　て　な　い　？っていうこと んで、ここは動くようになったけど、フロントの一覧画面とかでも結構重くて、上記の事があるから また致命的に無駄な事をしてるんじゃないかっていう不信感がどうしても拭いきれないのです 848 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:52:09 ID:???] クエリが問題なら問題の場所だけ自分でなおせばいいんじゃないの？ 849 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 01:26:14 ID:???] >>848 人の話を聞かない、とか通知簿に書かれたことない？ PostgreSQLでの動作を基準に書かれていてMySQLで実際に問題が出てるから、ソースの信頼の問題として 「問題の場所」がどれくらいあるのかわからないんだって。 必要に応じて書き直すのはやぶさかではないが、そうなると、見てわかると思うけど結構込み入ってるSQLにも 疑問点や苛立ちから来る不信感が出てくるし・・・ 俺はただで使わせてもらってるからいいけど、商用ライセンスを買ってる人とか、苛立ちは大きいんじゃないかな 850 名前：784 mailto:sage [2008/04/06(日) 01:33:47 ID:???] >>848 もれも負荷がかかってるっぽいところをいちいち調べて直してったんだ。 いちど手をかけると、次々出るわ出るわで、だんだんいや〜になっていって、 結局、ＤＢもろとも”もれ仕様”に書き直した。 でぇ〜、管理画面とフロントのデザインだけ最後に残って、 EC-CUBEってガメだけかよ、とか　先日、仲間うち笑い話になった ５月にはオープンすっから　まっといてぇ〜ｗｗｗ 851 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 01:42:11 ID:???] パフォーマンス悪いって言っている人、 データ量って具体的にどれくらいなもん？ 商品数と、あとカテゴリ数も大きく影響するかな？ それでどの程度のスペックのマシンで どれくらいの時間がかかるのか。 もしよかったら参考までに聞かせてほしい。 852 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 02:02:01 ID:???] >>844の再現だけなら、商品点数は関係なく、規格数と規格分類数だけ。インストール時のサンプル商品データでもおｋ 該当箇所のSQLが下記。チューニングしたけりゃしてくれｗ SELECT $cols FROM ( SELECT T1.class_id AS class_id1, T2.class_id AS class_id2, T1.classcategory_id AS T1_classcategory_id, T2.classcategory_id AS T2_classcategory_id, T1.name AS name1, T2.name AS name2, T1.rank AS rank1, T2.rank AS rank2 FROM dtb_classcategory AS T1, dtb_classcategory AS T2 WHERE T1.class_id IN (SELECT class_id1 FROM vw_cross_products_class AS crs_prd WHERE product_id = ? GROUP BY class_id1, class_id2) AND T2.class_id IN (SELECT class_id2 FROM vw_cross_products_class AS crs_prd WHERE product_id = ? GROUP BY class_id1, class_id2) ) AS T1 LEFT JOIN (SELECT * FROM dtb_products_class WHERE product_id = ?) AS T3 ON T1_classcategory_id = T3.classcategory_id1 AND T2_classcategory_id = T3.classcategory_id2 ORDER BY rank1 DESC, rank2 DESC ↓↓ 置き換えられるSQLパーツ ↓↓ ※【$cols】 #=> class_id1, class_id2, name1, name2, rank1, rank2, product_class_id, product_id, T1_classcategory_id AS classcategory_id1, T2_classcategory_id AS classcategory_id2, product_code, stock, stock_unlimited, sale_limit, price01, price02, status ※【vw_cross_products_class】 #=> (SELECT T1.class_id1, T1.class_id2, T1.classcategory_id1, T1.classcategory_id2, T2.product_id, T1.name1, T1.name2, T2.product_code, T2.stock, T2.price01, T2.price02, T1.rank1, T1.rank2 FROM (SELECT T1.class_id AS class_id1, T2.class_id AS class_id2, T1.classcategory_id AS classcategory_id1, T2.classcategory_id AS classcategory_id2, T1.name AS name1, T2.name AS name2, T1.rank AS rank1, T2.rank AS rank2 FROM dtb_classcategory AS T1, dtb_classcategory AS T2 ) AS T1 LEFT JOIN dtb_products_class AS T2 ON T1.classcategory_id1 = T2.classcategory_id1 AND T1.classcategory_id2 = T2.classcategory_id2) 853 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 03:53:53 ID:???] >>849 それはクエリの問題じゃないよね adodbやPDOを使っていれば問題にならないわけで 設計の問題でしょ 854 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 08:51:12 ID:???] >>853 このクエリを発行してる時点で違うと思う MySQLのCUIクライアントから発行しても固まるんだから、adodbやPDOを使ったって変わらない。 （商品点数3、規格数89、規格分類374で mysql（CUIクライアント）で実行。完了まで8分22秒） PostgreSQLでは、負荷のかかる部分がViewになってるから、上手いこと最適化やキャッシュが されているんではないかな？よくわからないけど もっとシンプルに必要な情報を必要な連結だけで取るようにするのは今のDB構造およびPEAR::DBでも できるし、それだけの話。 直接的に腐ってるのは実装だろう。 この部分、2.1.1でもまったく変わってないんだが、修正する必要がないんじゃなくて、誰も手をつけたくない んじゃないかって想像してしまうな 855 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 12:30:07 ID:???] 今ちょっとローカルに入れてみたけどやっぱ日本人向けって感じだな・・・Zenよりいいかもしれん 856 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 13:58:11 ID:???] 結局つかえね〜 のか？ 857 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 15:12:01 ID:???] >>854 つまり設計が悪いから直しても直しても…なわけでしょ 遅いのはクエリの問題 永遠に修正は設計の問題 だから一からDB周りを作り直すしかないんだろうね 858 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:08:51 ID:???] でも、このスレの影響下どうか知らんけど、 最近コミュの掲示板の質問見てると、みなPGSで立ててるみたいじゃん あえて、Mysqlに拘る必要もないと思われ 859 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:10:02 ID:???] >>856 細かいとこまで見てないけど俺はこっちの方が気に入った。 なんかZenでMySQL5使ったらエラー出やがるし 860 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:34:00 ID:???] PostgreSQLだから上手いこと最適化やキャッシュされてるからとか、 MySQLではうまくいかないとかいうのは、そもそもＤＢ設計が失敗してるって証拠ぞ PostgreSQLメインでおっ立てられたレン鯖に、 最適化やキャッシュ頼みの粗悪クエリがどんどこ投下されたらどうなるか・・・ 日本人が作ったのだから日本人が使いやすい言うのは当たり前だ。 ZenやosCはそもそもあちゃらのソフト。これと比較するのは筋違いだろう。 そもそも現状、対抗馬が無い分、仕方ないのか？ Zenもロクに使えないもんに知らせても仕方ないが、 presta もRC2ながら 1.0 が、magento は 1.0 正式版が出た。 861 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:23:52 ID:???] >>858 ポスグレってPGSって略すのか？ ただ、やはりMySQL対応の鯖の方が多いだろうし 掲示板はたまたまじゃない？ 862 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/06(日) 23:52:54 ID:???] PSって略してください。 863 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 04:45:17 ID:???] PGだろ・・・ 864 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 06:52:26 ID:???] PGだな 865 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 12:30:06 ID:???] 【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart２ money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205426282/ 866 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/07(月) 19:08:46 ID:???] ↑それは、要らないと何度言えばわかる・・・・・（ｒｙ 867 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/08(火) 11:38:44 ID:???] カレンダ含み、Pear 大好きだね。ま、Pear 使えば楽だけど、使わないで組んだ方が良いときもある 868 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:05:34 ID:???] Pearでいいじゃん 869 名前：nobodyさん [2008/04/09(水) 11:54:56 ID:BOVLQ9J4] EC-CUBE開発コミュニティが初心者投稿ばかりで まともな返答が期待できないことになってる。 「ヘッダーとフッターの内容を変えたいのですが、できますか？」 てお前、、、そろそろゲスト投稿規制したほうがいいんじゃないの？ 870 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 14:30:10 ID:???] まともな技術者が掲示板からいなくなって返信のない初心者ばかりの投稿になる という典型的なパターンだな 871 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 16:55:32 ID:???] かといってまともな技術者の受け皿があるわけでもない もう衰退ですか？ 872 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 17:08:00 ID:???] で　結局つかえね〜の？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 873 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 20:14:57 ID:???] 掲示板はポイント制にして、良い回答したらポイントもらえればいいのに。 ポイントがたまったらEC-CUBEグッズがもらえるとか(笑) 874 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:08:43 ID:???] EC-CUBEストラップがほしい 875 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:36:49 ID:???] >>873 ポイントごとにEC-CUBEの自動アップデートライセンスとか商用ライセンス発行とかでいいんじゃね？ 関連業者ががんばって回答するモチベーションにはなるかも 876 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:03:57 ID:???] 何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も 何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も 同じ質問が・・・ 最近、答える気がすっかりうせた。こらロックオン、てめーらでなんとかせい！！ 877 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:01:18 ID:???] EC-CUBEストラップがほしい 878 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:56:20 ID:???] そのうち誰も回答しなくなるよ 全てスパムのような初心者質問ばかりになるから見ていてごらん 879 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 05:59:10 ID:???] EC-CUBEのテレカください 880 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 12:11:21 ID:???] >>873 こういうステッカーは？ ┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓ ┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫ ┃┗━┫┏┓┃┃┃ 　┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫ ┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛ .　　　　　　　　　　　　　　　　 _ ∧∧_, 　　　　　　　　　　　　　　　 ／／ 中＼ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　./ 　（ 　｀ハ´）､ ｀、 　　　　　　　　　　　　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ 　　　　　　　　　　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　| 　　　　　　　　　　　　　ヽヽ 　し ＼ ＼） /　/ 　　　　　　　　　　　　　 ＼ `＼_____＼' ／／ 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／ 　　EC-CUBEは支那からのSQLインジェクションを阻止します。 881 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:02:40 ID:???] Version 2.1.2 正式版が出たらしい 882 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:11:42 ID:???] XREA+でMySQL使って2.1.2を今インストール中 データベースの設定の次の画面に進めないんだが皆さんはいかが？ 883 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:17:29 ID:???] で異なる階層で共有SSL使えるようになったの？ 884 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:48:20 ID:???] いまさら、いやがらせでMySQLですか？ｗ 885 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:53:36 ID:???] 共有SSLですが、βで試したときには @@@@.com←ネームベース https://*****.org/@@@　って階層関係で試したのですが、 確かに、ユーザ登録などではhttps://*****.org/@@@に切り替わるものの CSSが読み込めないので、くずれてしまいました。 恐らく、設定方法が間違っているのか？と、思う。 それ以上は、面倒なので試してません。とりあえずは、ちゃんと切り替わりましたよ。　 886 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:35:11 ID:???] >>879 今はクオカードだろ・・・ 887 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:26:56 ID:???] >>885 商品購入もできんしCSS読み込まないし そんなもんは共有SSL対応とは言わんｗｗ 888 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 23:53:08 ID:???] 共有レンサバにお試しで入れる奴なんて未だにいるのか。 死ねばいいのに。 889 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/10(木) 23:57:56 ID:???] 相変わらずテストをしていない最新版が出るな 890 名前：16 mailto:sage [2008/04/11(金) 02:48:04 ID:???] >>888 EC-CUBEは高級品と言いたいの？ 891 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 06:41:13 ID:???] なにげに共用SSLで親のディレクトリに飛ぶとCSSが嫁ないのか？ それと、商品購入以前に身動きも取れない 共用SSLは完璧に対応したって書いてあった？と思うが、みなさん完璧ですか〜？ 892 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:59:44 ID:???] 対応して無いよ 893 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 15:29:24 ID:???] 今1.4.6を入れて試してみてるんだが・・・コーディング結構ひどくない？ 多人数での開発・しかも配布するパッケージなら、せめてE_NOTICEくらい出ない様に出来ないのか？ Ver2.xではどうか知らないけど 894 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 16:21:04 ID:???] >>893 今頃気づいたのか？　遅杉て間違ってバックしそうな話だｗ 895 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:44:09 ID:???] >>893 1.4.6のE_NOTICEを取り除くのはやろうとしたが無理だった 896 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:58:12 ID:???] k2.1.2では大分ましになってる。出るところではがっつり出るけど。 開発者の意思統一をしないとどうにもならんだろう こういう所に気を遣って書かれたソースでは、しょうもないミスも かなり減ると思うんだが。筋道を立てたコードになるというか でも$_POSTや$_SESSIONの値を直に使っている時点で、noticeを 消すためのisset() の嵐になりやすいので、単純には難しい？ 897 名前：nobodyさん [2008/04/11(金) 22:45:55 ID:wwjUA758] >>847の修正を2.ｘ系で成功させた人っています？ その場合は1.ｘ系でやるのとどこか違うんでしょうか… 898 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 04:52:22 ID:???] >>897 1.4.5 プロセスベースで、ＤＢ、他、ごっそり組み直した。 ソースベース手を入れて、ますます混乱するよりはと、 ほとんど組み直したおかげで、 生のEC-CUBEベースのUPDATEには対応しなくなったｗｗｗ どっちを取るか？　だね。 いつまでたってもハナクソみたいなバグ持ちを弄り続けるか、 いっそのこと組み直してみるか・・・ 899 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:05:23 ID:???] >>898 公開してよ 900 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 16:46:36 ID:???] >>898 後悔してよ 901 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/12(土) 20:29:14 ID:???] DBのプレフィクスって設定できるんだすか？ 902 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:06:29 ID:???] >>901 現状できん。 903 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:20:22 ID:???] >>898 ソレ、正解だよな。 904 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:46:24 ID:???] >>898 そうやって組み直してファイル構成とかがごっそり変わった場合、 例えば新しいファイルとかほとんど書き直したファイルの冒頭には、 ロックオンの例のライセンスコメントは必要ないのかな？ ぶっちゃけ、GPLのとは別にLICENCEとかのファイルを一つ添付して そこにロックオン関連の記載をするだけでもいいのかな？ 905 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 18:03:49 ID:???] >>902 そうかサンクス 906 名前：898 mailto:sage [2008/04/14(月) 01:26:41 ID:???] >>904 とりあえず礼儀？として、サンプルに使った元ソースが何なのかは全部書き連ねてはいるが・・・ （公開したとして）見りゃわかるが、所々残る面影を見落とせば、これのどこがEC-CUBE なん？　で、 イヤミったらしくデザインだけ残ったフロントが　これってEC-CUBE なん？ みたいなｗｗｗ ところで、バイリンガル対応ってあったほうがいいと思う？ 自分的には、国内に暮らす日本人以外の人にも買って欲しいみたいな雰囲気で、 一応ランゲージファイルを読み込む方式にはしたものの、通貨や重量、税金他は未対応だったりする。 907 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 13:33:39 ID:???] ていうか、表記が長すぎて邪魔すぎるよな 908 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 14:25:55 ID:???] vsftpd.conf みたいにほとんど注記、説明、表記ってソースじゃ見ずらいw 909 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:44:43 ID:???] CE-CEBE導入で販売を検討していますが ここ読んでると、やめた方がいいって事なのか？ MT4でquick cartが無難とか。 910 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:47:34 ID:???] ↑ec-cubeの間違い。 911 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:04:30 ID:???] quick cartって初めて見たけど糞だなこれｗ とりあえずFLASHで作りたかったんだろうけど。 912 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 17:40:10 ID:???] じゃ　糞じゃないカート教えれｗ 913 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 19:16:38 ID:???] >>912 これしかないだろ、糞じゃないカートといえば。 FC2ショッピングカート cart.fc2.com/ なんせ、タダだしな。 914 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 19:32:54 ID:???] タダのショッピングカートなんてあったのか！！ メンテナンス費も技術的な知識も必要なくて無料って夢のようなのだけど ここ大丈夫なのか？広告とかが表示されるのか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef