1 名前:nobodyさん [2008/01/31(木) 21:58:28 ID:GCtWaJRY] 前スレ EC-CUBE pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/ EC-CUBE公式サイト ttp://www.ec-cube.net/ 開発コミュニティ ttp://xoops.ec-cube.net/ マニュアルサイト ttp://wiki.ec-cube.net/ 2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/ EC-CUBEとは EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。
577 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 19:41:32 ID:???] >>576 IDないと編集できないの?
578 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 20:41:48 ID:???] できるけど IDあればマスター部も編集が可能 IDがないと記事だけ
579 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 23:45:22 ID:???] ロックオンのWiki使ったらいいのに・・・
580 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:53:39 ID:???] >>570 ADODBいいぞ。まだまだ知名度無いけど、 最近納品したものはほとんど全てADODB。 今更、pear::DBとか本当にありえない。
581 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 02:16:01 ID:???] >>580 かなーり昔から名前は聞くのにまったくはやらないのは、PHPerに向いてないのか、他の原因があるのか。 その辺、どうなの?>ADODB WindowsというかMS系が大本だから?
582 名前:nobodyさん [2008/03/09(日) 07:50:01 ID:A7P/T5HV] 会員機能いらないよ。 登録したい人はそんなにいない。 会員登録なしでオッケー。 お客さんには毎回住所入力してもらう。
583 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:12:38 ID:???] PDOもあるのになぜいまさらadodb?
584 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/10(月) 11:41:45 ID:???] ところでそんなに商品数や会員数がいるのか? いまさらDBの話しをしたって・・・ mysqlのsql対策なら解るが
585 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/10(月) 23:42:07 ID:???] >>584 だから、ネジやビスだってば
586 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:51:32 ID:???] 別にMySQLに拘る気はないんだが、PostgreSQLにも拘るつもりもない。 PDOもあるのになぜいまさらADODBとか言われて、 単に使い慣れているから。という返事ではダメかな? もっとも、そこまで手が回るのはもう少し先の話だが・・・
587 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 14:35:42 ID:???] 仕事でやれ、言われて今触ってるけど、 テンプレートが細かく分かれすぎて収集付かないね……。 プログラマーな人にはメリットあるのかも知れないけど。 支給された公式ガイドブックも全く役にたたねえよorz
588 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 15:51:54 ID:???] それよりも、table レイアウトバリバリなのが、何ともカスタマイズしにくい 構造が分かっても、横幅や背景色を変えるのに変更しないといけない場所を見つけるのが大変 (width="xxx"とかbgcolor="#xxxxxx"で検索とかマジですか) 上手にCSSコーディングして、クラスレイアウトの一覧・配置図の様な物を作ることができれば、 見た目の変更はかなり楽になると思うんだが。CSSファイルだけの修正である程度出来る様な
589 名前:16 mailto:sage [2008/03/11(火) 16:37:17 ID:???] >>588 CSSってあっちを立てればこっちが立たずでしょ? 現状じゃ仕方ない。 現状、tableが一番確実。 zencartもそうだよ。 確定申告&青色申告やってキター
590 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 16:54:04 ID:???] システムかデザイン(コーディングのやり方含む)のどちらかだけでもイケていれば、 もう片方は有志ががんばって何とかなるかも知れんが、現状両方中途半端なのが 使いにくいなぁ システムはDB周りさえもう少し根本的にきちんとやれば、後は細かい修正だけで いけそうにも思う とりあえず、やたらと負荷のかかる様なデータの持ち方はやめる、必要ならその為に 仕様を若干修正する、とか 今の「規格・分類」なんてのはやめて、素直にフラットなカテゴリに出来ないのかな もしくは、データの取り方をもう少し洗練させて、いちいちJOINして全組み合わせの マトリックスを作る様なことをしない、ってだけでも何とかなるかな 大体あの程度のシステム、データにしてはSQLが不必要に複雑過ぎる 極端な話、極力SQLを書かずにRailsみたいな find() で一覧取得・変数や配列へ格納の 組み合わせで何とかなる程度のデータなのに ただ上記辺りの修正は自分で勝手にやってしまうと、見ていない部分での影響が怖いし (根本的な改修をして、いちいち検証するなら、ありものを使う意味がなくなってしまう) 奇跡が起きて、ロックオンでがっつりやってくれれば・・・
591 名前:nobodyさん [2008/03/11(火) 21:58:17 ID:gx8yfhLA] 1サーバでEC-CUBEで500店舗作りたいんですが、 極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個インスコしないといけませんか?
592 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:09:14 ID:???] 釣れますか?
593 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:18:19 ID:???] >>591 ネタっぽいが、敢えて可能性を考えてみたが・・・ (ただ、1サーバで500店舗が、ECサイトとして現実的ではないので、複数店舗ってことで) まず大前提として、このシステムは同一管理画面からの複数店舗運営には対応していない。 仕組み的に、将来的な考慮もされていない。 その上で、例えばフロント側だけを複数作成し、バックヤード側は単一というシステムは、ひょっとしたら 可能かも知れない。 ただ、これで分けられる可能性があるのは商品データ(厳密にはカテゴリデータ)のみで、会員情報に ついては店舗ごとに分けるためには、別途DBにカラムなりテーブルなり追加したり、ソースの大幅な 改変が必要だったりするかも知れない。 (データがカテゴリ(に類する物)とひも付いていないので。フロント側の改修だけでは無理、っていう) で、商品だが、これは店舗ごとにカテゴリで振り分ける事ができるかもしれない。 ・・・・・・ ・・・って考え始めたけど、やっぱりもともと全然考慮されていないんだから、かなり無理っぽ。 例えばテンプレートファイル群や、一覧表示のデータは店舗ごとに分けられても、商品データのIDを 直に渡されたときとかに全ての処理に置いてカテゴリ(この場合は店舗として)チェックが出来るか、とか。 ・・・・・・ >極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個インスコしないといけませんか? もうこれが正解にしよう。DBもその数だけ作ってやってね。 んで、データなりテンプレートファイルなりの共有は、バッチ処理でがんばる、これが一番正道っぽい。 500は無理だろうが、数件〜数十件なら、普通に動くと思うさ。 以上、誰かツッコんでくれ
594 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:28:27 ID:???] 〃 i, ,. -‐ r' ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈 / ! :l ,リ|} |. } / .や . {. | ′ | } l レ-、{∠ニ'==ァ 、==ニゞ< | ら !∩|.}. '"旬゙` ./''旬 ` f^| | l(( ゙′` ̄'" f::` ̄ |l.| | な . ヽ.ヽ {:. lリ | . }.iーi ^ r' ,' ノ い !| ヽ. ー===- / ⌒ヽ . /} \ ー‐ ,イ l か __/ ‖ . ヽ、_!__/:::|\ ヽ
595 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:40:00 ID:???] どう考えてもネタかバカかどちらかだろう
596 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:57:51 ID:???] これって、ロックオンの負荷テストか何かに協力させられるの?
597 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 02:05:50 ID:???] 協力ぐらいすればいいじゃない。 こじきばっか。
598 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 02:12:47 ID:???] いえ、オープンソースですので、あるとすればあくまでも有志による実験、参加、および成果の 開発元へのフィードバックです 成果の吸い上げは結果としては起こりますが、それが「皆様の」EC-CUBEをよりよくするための ステップになればと思っております とかな ロックオンはこんな実験をオープンに主導してやる様な甲斐性もやる気もないだろ
599 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 10:49:50 ID:???] /html/img/contents/* /html/img/header/* 無いディレクトリの無いファイルにアクセスがあるとapacheのエラーログに出力されます。 1)テンプレだかソースだかの該当箇所修正してアクセスさせないようにする 2)ブランクファイルを作ってアクセスがあってもエラーが出ないようにする 3)放置する みなさんどうされてますか?
600 名前:nobodyさん [2008/03/12(水) 14:28:45 ID:rGgAzeAY] 関西で勢いに乗るロックオンはどう?@ベンチャー money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1200588838/ 何故か酷く荒らされてます。関係者の仕業?
601 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 15:43:10 ID:???] >>591 XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。 実際は入れても400ちょいみたいだ。 それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。 1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに 制限するかが重要じゃね? 複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。 あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。 いじるなら1系で規格を取っ払うだけでもそこそこいけると思うよ。 つってもいいとこ1鯖200ぐらいの気がするけど。 >>599 1)であり2)であり3)でもあるw >>600 いいじゃない。やらせておきなよ。 春だからさ〜
602 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 15:56:16 ID:???] >>591 XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。 実際は入れても400ちょいみたいだ。 それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。 1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに 制限するかが重要じゃね? 複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。 あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。 1系で規格を取っ払えばそこそこいけると思うよ。 つってもいいとこ1鯖200ぐらいじゃないかと予想。 >>599 1)であり2)であり3)でもあるw >>600 いいじゃない。やらせておきなよ。 春だからさ〜
603 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 15:59:34 ID:???] あれ? いつまでも書き込みが反映しないと思って間をおいて投稿したら... 俺も春だw
604 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 21:00:24 ID:???] OPEbuilderモジュールがおかしいな
605 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:25:17 ID:???] ↓これのこと? xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1858&forum=8&post_id=6382 これはApacheのバージョンが1.3系ではダメ、っていうそういうことなの? システム要件(www.ec-cube.net/product/system.php )には記述は無いんだが、一応Apache1系も サポートしていることになっているのかな? ちなみにまだtracには無さそう というか、tracなんとかしろよwww >コミッタども 未解決チケットで1.1系とかあるのおかしいだろ 上位バージョンで直ったなら解決、直ってないなら1.4系に移管してとりあえず解決、とでもしろや どこ見て良いかまったくわからんじゃないか
606 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 23:57:50 ID:???] >>599 実際にある予定のファイルがない場合に エラーとして残らないと困るので(3)派かな 404と500エラーは毎日抜き出して残しておきたいね
607 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 00:01:16 ID:???] >>600 関係者が名前出されたから消そうとしてるんじゃない?
608 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 01:28:20 ID:???] / ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄\ / \ / | / | / /\/\ \ / /| |~~~~~~~~~| \ | / / | | | |\ | | / / | | | | | | | |/ ̄| / | | | | | | \ | | /━━━\\_ ━━| | | | | | | 〔@▼フ\_> :::::::| |_|__|___|_ \ \_ \_____/ /\__> │ / | | | | | | |  ̄ ̄| | |<ロックオンがロックオンにロックオン ∨ /| ____!:_____ / | / / | \----〜/  ̄| / / \  ̄ ̄ | / | | \_  ̄ _// ∠/\ \ / | \ \_/ \__∧
609 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 01:39:24 ID:???] プログラム組めますって連中のサークル活動? でぇーたぁーべぇーすせっけいの「せ」の字もない プログラム初歩の初歩とかに出てきそうなでっかいレコードw シロート丸出し、マジ笑うわ
610 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 01:44:59 ID:???] >>609 批判はロックオンスレでやってくれ EC-CUBEについて肩ロース
611 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 02:51:30 ID:???] xoops.ec-cube.net/ ○開発コミュニティオフ会のお知らせ はじめての開発コミュニティオフ会を4/18(金)大阪梅田周辺で行います!! ・オフ会の内容:2時間ほど、開発チームからのお話や意見交換会を行ったのち懇親会を行います。 ・申込締め切り:3月14日(金曜日)中 ・お申込方法 :下記リンク先のフォームよりお申込ください。 https://f.msgs.jp/webapp/form/11555_lcr_8/index.do ご参加お待ちしております!! ↑だそうだ。申し込みが今週中?誰か行く人がいたらレポートよろw
612 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 09:22:41 ID:???] ヲイ、もまいら、例の1月公開のはずだったLiveCommerceだが、 ようやくまとまってきたらすいぞ ttp://www.ds-style.com/blog/2008/03/12/lcitopycyyyo/ テーマテンプレは、smarty使わずにWPと同方式でやっとると、 これだと、テンプレ作るのすげー楽でよいぞ がむばって、完成してほしいものだ
613 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 09:36:35 ID:???] >>612 全ては最初のリリースが出てからの話だな 現状でも遅れているわけだし、経過報告がほとんど無いし、専用サイトもまだ立ち上がらない 1年後や2年後に出るかもしれないものの話をしても仕方がない
614 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 10:44:15 ID:???] >>600 関係者かなぁ 暇なので軽く見てみたが、下記6つのIDで交互に書き込みw VeAzd9970 8uMlGjLs0 mlqm6S/Y0 WgaHS42n0 +ijM/UrS0 5L3o0vfk0 1A10T1LW0 日付が変わってからは2つで、直近の10レスは □ 586 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:25:01 ID:5L3o0vfk0 □ 589 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:30:01 ID:1A10T1LW0 □ 591 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:35:01 ID:5L3o0vfk0 □ 595 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:00:01 ID:5L3o0vfk0 □ 597 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0 □ 598 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0 □ 600 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0 □ 603 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0 □ 605 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0 □ 606 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0 ID:1A10T1LW0 が6分おき、ID:5L3o0vfk0 が5分おきにcron処理でもされているんだろうかw 抜けている時間は回線の問題等で書き込み失敗とか。 荒らしにしてはおもしろみが無いし、なんだかなあ
615 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 10:48:26 ID:???] >>614 自己レス 手抜きでミスった。レス番が抜けまくっていることに気づけよ俺w 今日に入ってからは3つのIDで、↓ だな 5L3o0vfk0 → 5分おき 1A10T1LW0 → 6分おき +ijM/UrS0 → 3分おき □ 597 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0 □ 598 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0 □ 599 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:09:01 ID:+ijM/UrS0 □ 600 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0 □ 601 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:12:01 ID:+ijM/UrS0 □ 602 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:+ijM/UrS0 □ 603 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0 □ 604 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:21:01 ID:+ijM/UrS0 □ 605 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0 □ 606 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0 □ 607 名無しさん@どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:27:01 ID:+ijM/UrS0
616 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:24:17 ID:???] >615 スレ違いだからあっちでやってくれ。
617 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:39:19 ID:???] 必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。 デフォルトだとポイント機能すらGUIから無効に出来ないしさ。 テンプレだけじゃなく、コア部分までカスタマイズ前提としか思えない。 俺PGじゃないからわからんが、それでも自社開発するよりラクなの?これ。
618 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:42:23 ID:???] 楽に決まってるだろ。 最低でも2ヶ月は納期縮めれる。 ただテンプレートの大改修だと1ヶ月丸々かかる
619 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:46:27 ID:???] > 最低でも2ヶ月は納期縮めれる。 これ使って2ヶ月縮められるとして、 じゃあ自社開発した場合は何ヶ月かかるの?
620 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:48:19 ID:???] >>617 > 必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。 普通。下書き保存が出来るほうが珍しい。
621 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 11:56:32 ID:???] >>620 禿同
622 名前:617 mailto:sage [2008/03/13(木) 12:00:18 ID:???] そうなのか、こういうツールは初めてだから、項目数の割りに不親切設計だなと思ってたのよ。 画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。 まあちゃんとしたところは、そのあたりもカスタマイズした上で使うんだろうな。
623 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 12:00:31 ID:???] それより共有SSL対応化が動き始めたのか? svn.ec-cube.net/open_trac/browser/branches/version-2/html/require.php?rev=17145
624 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 13:05:07 ID:???] >>616 えらくナイーブだな。 現在あっちでは、そういった書き込みができない様にスクリプトで荒らされてる、っていう話だぞw 開発元であり、コミュニティのまとめ役のロックオンの話題は決してスレ違いでは無いと思うがな Rubyの話でMatzの近況が出てきて、PHPの話でZendの方針が出てくるのもスレ違いか?
625 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 13:35:24 ID:???] >>623 もう組まれてるっぽいな。 version-2をsvnからチェックアウトすれば試せると思う。 XREA+でやってみるか。
626 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 18:46:41 ID:???] しかし、いったいどうゆうSSL対応なのだろうな? 見せ掛けだけで何も意味が無いSSL対応とかあるからな。
627 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:28:46 ID:???] >>622 > 画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。 本質的にはHTMLの仕様。HTMLに存在するファイルアップロードの ためのタグが、一つのファイルしか指定できない。 画像をいっぺんにアップロードなんて作りたくても作れない。 まあ、基本的にはそういうことなんだが、 最近は、JavaScriptを使って一画面で複数のファイルをアップロード (ただし選択は一つずつ)できるようにタグを動的に追加したり、 最近のFlashにあるファイルアップロード機能を使って 複数選択&拡張子指定でアップロードする方法もある。 YAHOOは、zipに固めてアップロードする機能があるね。 だから不可能ではないんだが、ウェブアプリとしては 一工夫した追加機能的なあつかいになる。
628 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:46:51 ID:???] >>627 はちょっとずれてるような気がする >画像を一つ一つ個別にアップロード は、この場合は、それぞれの画像ファイルにつき一回一回「アップロード」ボタンを押す仕様の事を 言ってるのでは? 他でよくある形が、ファイルの選択だけを全部済ませておいてから、他のフォーム入力データと一緒に 「送信」ボタンを押して、一括でアップロードするっていう仕様。 >>622 は、これとの対比で言ってるのではないかと思った。 >>627 が言っているのは、複数ファイルをダイアログで一度にがーっと選択して、どかーと送信する インターフェイスの事だろうが、それは順不同で同じ扱いの為の複数ファイル送信の為の機能じゃね? もしくは、ファイル名が事前に指定の物にされているのが前提とか。 EC-CUBEでそんな機能が必要なアップロードってあったっけ?
629 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 23:02:50 ID:???] で?
630 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 23:42:06 ID:???] 共有SSL対応したから、これで当分は ロックオンに文句言う輩もいなくなるだろう
631 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 01:43:09 ID:???] >>615 cron止めたの?
632 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 01:46:52 ID:???] >>613 どないなっとんじゃぁ・・・とDSに質問をぶつけてみたところ、丁寧な返事が返ってきた。 返事がきたところで、 EC−CUBEみたいにならんよう、多少遅れようが、完成度は高いに越したことはない。 時間を十分かけて開発してください・・・・と、返信したw
633 名前:nobodyさん [2008/03/14(金) 01:47:23 ID:r1oT38vl] >>631 止めたんじゃなくて、スレが512k超えて終わったようだ。 新スレ 【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart2 money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205426282/
634 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 01:51:13 ID:???] >>633 サンキュー 別の誰かもスレ立ててるね money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205419637/ まあ、それだけロックオンも人気者ってことか
635 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 02:08:57 ID:???] ロックオンの中には2chに精通しているやつがいるから 接続元ホストくらい簡単にスッパ抜かれるぞ
636 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 02:13:44 ID:???] へー(棒読み)
637 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 09:07:27 ID:???] >>633-636 目的は何か知らんが、スレあげしてまで必死に そのスレに誘導するのは、やめんか もう、二度とここには来るな、目障りだ
638 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 09:18:12 ID:???] >>637 妙にテンパってるな 最後の一行は余計だろ。お子様か?
639 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 10:17:47 ID:???] 2.1.1-beta 出ましたね カレンダー積んできたようですが、スレにあがっているような機能は無いようで、 有志が作ったもん比較、本筋でわざわざ一歩後退すかw
640 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 10:55:47 ID:???] >>637 関係者? でも、むしろEC-CUBEと関係ないことはあっちのスレでやってくれた方が良いだろ? このスレで関係ないことを、ごたごた言う奴こそ目障りだからあっち行けよ
641 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 10:59:03 ID:???] 共有SSL対応がメインだろ 今回は 一気に開発人増えるんじゃないのかな 別にロックオンの人のことがスレに上がったっていいだろ 話題になるうちが花だよ
642 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:19:21 ID:???] そうそう、このスレでも積極的に取り上げなくちゃねw
643 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:31:46 ID:???] 2.1.1のバグの多さといつまでたってもミスがなくならない体質は直らないのか?
644 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:52:44 ID:???] 2.1.1 って beta 版でしょ? とりあえず、こんなん作りましたあ〜 って出して、 バグ見つかったらドシドシ報告してちょ〜ね って言ってるだけなんじゃね? な〜んて上辺取り繕ったものの、 >>643 と同じ思い。
645 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 00:38:08 ID:???] とりあえず共有SSLをたくさんの人に使ってもらって 安定すれば万々歳だね EC-CUBEも一歩前進したんじゃないかな
646 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:33:53 ID:???] 共有SSLが、搭載になったニカ?
647 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:48:38 ID:???] > [2.1.1β版] > ・共有SSLに対応 > 別ドメインでもセッションを維持したい場合は、 > 管理画面>基本情報>パラメータ管理で > 「SESSION_KEEP_METHOD」を"useRequest"に変更し、 > html/.htaccessで > php_flag session.use_trans_sid 1 > を設定してください。 これ見ただけでなんとも言えんが、どのレンタルサーバーの共有SSLで動作するとはとても思えない。 透過SIDに設定しろとか、無理矢理っぽい。つーか使いたくない。 共有SSLにファイルをアップしなくちゃならんタイプのサーバー(別サーバー)は、 セッションファイル形式だと透過SIDにしてもセッションを引き継げないでしょ。
648 名前:102 mailto:sage [2008/03/15(土) 13:21:11 ID:???] >> 647 使いたくないなら使わなきゃいい セッションはdtb_sessionとかで保持していてSIDは紐付けに使うだけだから動くんじゃね?
649 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:41:02 ID:???] しかし、共用SSL対応ってことは、いよいよ真剣に移行を考えないと
650 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 08:59:22 ID:???] オーナーズストアって 2.1からの機能販売配布してるのに2.0or1系でしか申請できないっておかしいよな。 あと、会員登録でURL登録の有無だが、なしでも可としておきながら強制とはいかほど〜
651 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:13:19 ID:???] なんか商売に結び付けようとか考えて、オーナーズストアなるものを考えたまでは良かったのかもしれない。 しかし、Ver が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、 1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。 既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階? ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。 のようですよ。
652 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:09:32 ID:???] 2.0系を入れようとして、その仕上がりの微妙さに、むしろ安定してるかもと1.4系を入れて、 結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ 現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する 結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の 有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと
653 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:41:25 ID:???] 共有SSLを異なる階層でも使えるようにしてくれよ
654 名前:16 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:57:57 ID:???] ほぉー
655 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:20:59 ID:???] 2.0.1で安定したんじゃないの? まだダメ?
656 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:32:38 ID:???] だんだんコテハンの煽りが鼻についてきた 煽るだけなら無名でやれって
657 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:40:56 ID:???] 2.1でまた駄目になった。 2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で オーナーズストアにモジュール提供してるが 完璧に作動するのもは無い。 2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。 2.1でエラーでまくりなんだが。
658 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:43:36 ID:???] まあ、以前よりはTracも活発になって稼動してるみたいだし ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、 2.1正式版に期待したいところですね ようやくOSSらしくなってきた?
659 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:56:00 ID:???] 2.1でインストールエラーがでるんだが Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25 標準でいじらんとだめなのか?
660 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:33:22 ID:???] ↑みたいなネタについて行こうかと思って2.1.1betaをインストールしてみてるんだが、 data/class/ 以下の全ての .php ファイル−−クラスファイル−−についても書き込み権限を設定しろと 言われるのは・・・本当に仕様なのか? それとも俺の環境がおかしいんだろうか。 xxxx.xx.xx/install/index.php ■アクセス権限のチェック (略) >> ×:/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 >> ×:/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755) ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。 (以下略) これ、本当に書き込み権限必要なの? tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、 そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、 インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。 最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと ちょっと思う
661 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:31 ID:???] 俺FTPなんだがやはり権限設定で読み込めてないだけか? 共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・
662 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:46:57 ID:???] シェル使えるサーバばかりじゃないから sh, make, ant 付けたところで・・・ シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが それもどこまで汎用的にできるか レンサバ依存出るんじゃない?
663 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:56:19 ID:???] >>660 に自己レス よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね? 実行権限はいらない、というか無い方がいい 物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf 〜〜 で解凍してはいかんのか? それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか?そうだとしたら、あんまりじゃね? この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう # スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・ >>661 は >>659 の人かな? >>659 のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が(多分未定義で、)展開されていなくて、 data ディレクトリが見つかってないんだと思う んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく 書き込めてないんじゃないかと想像する。 んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660 。で、権限をとりあえずでたらめに設定(全ファイルおよび 全ディレクトリに書き込み権限を付与)して試したら、>>659 は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応w >>662 少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。 現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね?インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o;
664 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:20:00 ID:???] 現在の最新版のmd5を貼ってみる EC-CUBE2β版 Version 2.1.1-beta(tar.gz) md5:dd672148dc9ec79908e01887427428c9 Version 2.1.1-beta(zip) md5:fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ
665 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:33:50 ID:???] >>663 そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。 ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/?PukiWiki%2FInstall#s94ea60b
666 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:34:57 ID:???] シェルも使えないようなサーバでショップやるなよ
667 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:56:50 ID:???] >>666 そう思うのはわかるが、EC-CUBE使ってる人は そんなサーバの人が多い・・・
668 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:33:05 ID:???] >>667 そんなサーバの人が多い・・・のではなく、シェルすら知らん人が多い
669 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:40:03 ID:???] >>668 いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・ 相手が開発者だけじゃないから そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような
670 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:45:15 ID:???] >>668 だから、>>665 みたいな一覧は必須だと思うな 逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分〜数十分で書いてしまえる訳だし、 FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる ちなみに俺も、テストでのインストールでは、(いちいち調べてられないし)面倒だから↓みたいにしてる find ./data | xargs chmod go+w find ./html | xargs chmod go+w もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry
671 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:54:39 ID:???] オープンソースなものを使っているのにPHPもシェルも知らないってありえないだろ 本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ そんなショップは怖くて使えねぇよ
672 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:04:39 ID:???] >>671 ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって その中のシェアの何割を狙っているのか そして、いつ楽天を抜くの?
673 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:18:44 ID:???] ダウンロード総数は楽天ショップ数を抜いてるんじゃないか? 茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための2系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。 PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって 日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。 業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。 いずれは・・・という目標的な話なら、 現バージョンは、PHPやウェブサーバ、DBサーバに対してそれなりの知識をもった人向け みたいな表記があったほうがいい。 そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。
674 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:20:40 ID:???] >>660 自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。 >>661 権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。 >>663 tar xvzf 〜〜 で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。 開発環境では.phpは644。 shはtracにある。 >>665 マニュアルサイトにあるな。 ディレクトリの設定だけだけど。 そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。 やめたのか?
675 名前:16 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:22:55 ID:???] 思ったより共有SSLの対応は早かったね。 良い意味で驚いた。 激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。 シェルなんて最近は使わないな。 PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。 そんな小難しい事はしないけど 鯖によりけり。 いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。
676 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:24:22 ID:???] なんというか、EC-CUBEというかそのコミュニティというかロックオンというかの問題点が、 最近、だいぶんわかりやすくなってきたな 物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、 そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった 部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも ないのに、な。 また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。 そうやって比較して、片や(もちろん時代背景的なものはあるが、)信頼され頼りにされ、 片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・
677 名前:660=663 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:36:22 ID:???] >>674 レス thx 微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。 >開発環境では.phpは644 はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて? 現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態(.phpが644)で解凍するためにはどうすればいいの? 例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で 解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。 そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf 〜〜 をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご〜〜く誰の役にも立っていないというか・・・ 正直、もうちょっと頼む