【総合】PHPフレームワークを語るスレ8

1 名前：nobodyさん [2007/10/17(水) 16:01:41 ID:72/gWtt1] 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1181350116/ 501 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:45:01 ID:???] agavi 0.11がでたぞー 502 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:58:05 ID:???] あが・・び・・？ 503 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:02:35 ID:???] 　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：. 　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼ 　　　　　　 / ／　　　i　　　 　 ＼ 　 ＼＼　：. 　　 　 ：.　,'./ 　 　 　 i　　ヽ:.　 　ヽ:.:..　ヽ.ヽ 　　　　　 ,'/　　　 / .ハ ヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：. 　 　 　：. |i .i　i　 .i /　 ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ} 　 　 　 　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:} 　　　　：. |i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　 ｲjミﾄｲｲＶ　：.　　あ… 　　 　 　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　 　　 izN｡ﾊ::{　　　　　あがびってなんなんですか？ 　 　 　 ：. |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞ ハ.:',　：.　　　 　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　　　　なんであたし 　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　　　貼られたんですか？ 　　　 　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼ 　：.　 ／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：. 　　 /　/　 ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ', 　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ', 　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.} 　 Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　 ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ 　　　 ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧| 　　　　 ヽ! ）人　　　　: : :人　 　 　 : : : / ＼!　：. 　　　　　　"　 ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼　：. 　　　　　　　：.　 ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ 　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ', 　　　　 　 ：. 　 　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :| 　　　　　　　 　 ／　｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l 504 名前：nobodyさん [2007/11/04(日) 20:00:54 ID:ao+FAaQ6] >>503 不覚にもｗ 505 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 20:41:58 ID:???] み…みくるﾀﾝ　(´Д｀；)ﾊｱﾊｱ 506 名前：nobodyさん [2007/11/04(日) 21:02:25 ID:M9faL4Yg] www.agavi.org/ Agavi 0.11.0 is now available agavi.jp/ agavi.jp die... struts → mojavi → agavi → symfony → …（未来へ） 伝統を今日に伝えるフレームワークの系譜ですね＾＾ 507 名前：nobodyさん [2007/11/04(日) 21:04:42 ID:M9faL4Yg] d.hatena.ne.jp/keyword/Agavi Mojaviから分岐して開発が開始されたPHPのMVCフレームワーク 2005年当時、Mojavi3の開発が滞っていたことから分岐し開発が開始された。 しかし、開発開始直後に分岐元であるMojaviとの再統合が決定し、早期に0.10.0をリリースし開発を終了すると発表された。 ところが、開発チームやコミュニティ内で「取り組むべき問題が残されている」との声が上がり、アーキテクチャの見直しが行われ、Mojaviとは異なるフレームワークとして開発が進められている。 特徴としてSymfonyやRuby on Railsに見られるようなORM層への依存の断ち切りや、テンプレートエンジンによらないHTMLフォーム処理ヘルパの提供を謳っている他、i18n機能も搭載している。 正式バージョンである1.0は完全なドキュメントと共にリリースされる予定である。 508 名前：nobodyさん [2007/11/04(日) 21:10:08 ID:M9faL4Yg] ＜質問＞ ・DIコンテナの仕組みになっているフレームワークって、設計が古くさいんですか？ ・DIコンテナは、Maple以外にも何かありますか？ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060628/241982/ DIコンテナは，「DI（Dependency Injection：依存性の注入）」と呼ぶデザインパターンに基づいて作られたコンポーネント群を集中管理するためのソフトウエアです。 509 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 21:12:36 ID:???] S2Container.PHP5を用いたDIベースの開発 codezine.jp/a/article.aspx?aid=495 S2Container.PHP5は元々Javaで開発されていたS2ContainerをPHP5に移植したもので、DIとAOPをサポートする軽量コンテナです。 OOPもよく使いこなせていないのに、この上AOPを勉強するのか？ …道のりは遠い？＞＜ 510 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 21:15:09 ID:???] 軽量Java DIコンテナ「google-guice 1.0」リリース gihyo.jp/dev/clip/01/orangenews/vol38/0002 Google CodeにてJava 5ベースのDIコンテナ「Guice」バージョン1.0が，2007年3月8日に公開されました。 今までDIコンテナにはSpring FrameworkやSeasar2などがありましたが，開発者がGoogle社員であることや，アノテーションベースで設定ファイルがいらないこと，Spring Frameworkの100倍速いことなどが注目され，ブログを中心に盛り上がっています。 511 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 21:48:01 ID:???] でもム板のguiceスレは閑古鳥が鳴いてるんだなぁ。 512 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/04(日) 23:28:21 ID:???] www.geocities.jp/toyprog/ ここのagavi情報ってもう更新されないの？ 513 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 00:09:12 ID:???] 設定ファイルが要らないってとこに興味があるんだけど、どうやってんのかな。 514 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 00:11:09 ID:???] 全部アノテーションってことはないだろうから、多分リフレクションAPI使って生成するんだろう 515 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 14:09:25 ID:???] PHP4でも使えるORマッパてありますか？ PEAR以外で 516 名前：nobodyさん [2007/11/05(月) 15:31:19 ID:G81u3teR] ここはアニヲタスレですか？ 517 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 16:24:57 ID:???] >>515 CakePHP、CodeIgniterなどのフレームワークに入ってる 518 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 16:36:03 ID:???] >>517 o/rマッパだけ欲しいんですよねー 519 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 17:44:11 ID:???] >>515 PHP4でつかえるActiveRecordライクなO/Rマッバー kunit.jp/maple/wiki/index.php?%B3%C8%C4%A5%2FDb%2FActiveGateway 使ったことないからよく知らん 520 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 17:48:21 ID:???] >>515 ADOdb Active Record www.souken.co.jp/tech/php/adodb/docs-active-record_ja.htm phpersistence - object persistence for php www.phpersistence.org/ 「PHP4 ActiveRecord」とか「PHP4 O/R」とかで検索すればいろいろ出てくると思う。 521 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 18:05:57 ID:???] >>519-520 よさげですね ありがとうございます！ 522 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 20:35:02 ID:???] >>520 フィールド名をキャメル・スタイル (camel-caps style) に変換することはありません。Zend 社の実装はフィールド名を 'first_name' から 'firstName' に変換します。 Zendそんな余計なことすんのか 523 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:36:59 ID:???] >>521 せっかくだから、この機会にPHP5への移行を検討してみてはどうか。 PHP4のサボートが終了するのも遠くないし、PHP5の移行自体もそんなに難しくない。 しかもPHP5にすればO/Rマッバーの選択肢はだいぶ広がる。 31tools.com/cbl_activerecord/README.ja.utf8.html とか。 O/Rマッバーを使ったコードに書き換えるなら、ついでにPHP5対応に書き換えるのも悪くないと思う。 余計なお世話だったらすまん。 524 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:37:19 ID:???] >>522 初期のバージョンはそうだった 今のバージョンは変換することはない 525 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:06:28 ID:???] >>524 なぜ濁点？ サボート マッバー 526 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:07:44 ID:???] かな入力か 527 名前：525 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:13:30 ID:???] orz >>523宛でした 528 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/06(火) 19:45:58 ID:???] 　 ＼(^o^)／　　　　　　　　　　　　 ＼(^o^)／ symfonyオワテル 　　　 )　 )　　　　　　　　　　　　　　 ノ　ノ ((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　)))) 　　　　　　　　　 　 　 )　　) 　　　　　　　　　(((　　>￣ > )))) 　　　code igniterハジマテル 529 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 04:54:10 ID:???] PHPってJavaScript以下ですよね^^ 530 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 09:21:01 ID:???] javascriptもロクに書けないのになｗ 531 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:35:54 ID:???] JSと比べる時点で間違ってる。馬鹿丸出しｗｗ しかも批判してる奴に限ってそれ以上の言語を作る知識も技量もない。 マジで哀れだな。 532 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:18:07 ID:???] PHPer自己弁護ｗｗｗｗ ﾃﾗｱﾜﾚｗｗｗｗ 533 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:20:08 ID:???] はいはい、じゃあ君が素晴らしいと思う言語を挙げてみてくれない？＾＾ 理由も付けてね。むつかしい言葉での説明が出来なければ、君なりの言葉で構わないよ＾＾ 534 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:37:13 ID:???] え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ 逆に問いたいｗｗｗ 問い詰めたいｗｗｗｗ 535 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:41:20 ID:???] ヒント ほとんどのオープンソースのウェブシステムは なぜPHPで作られているか。 536 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:51:19 ID:???] >>534 普通に便利で手軽だから。 534は何の言語をどういう理由で使ってるのか教えてｗ 537 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:56:17 ID:???] >>534はjavascripterなんじゃね？ｗ 538 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:59:28 ID:???] javascriptはすばらしいOO言語ですよ PHPみたいに後から無理矢理OOを貼り付けたゾンビ言語とは違います 539 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 21:35:03 ID:???] プロトタイプベースのオブジェクト指向言語ってそのままだと可読性に問題があると思うんだけど、好みや慣れの問題なのかねぇ。 メジャーな言語だとjsぐらいしかないけど、 js(の実行環境)が普及したせいでプロトタイプベースの考え方も覚える必要があって面倒。 540 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 22:44:59 ID:???] 言語の話はスレ違いですよ。 541 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:48:25 ID:???] >>538 いくらすばらしくても、サーバーで動かない以上、 （あーなんかマイナーなソフトで動かせるやつあったっけ？） 実質サーバーで動かない以上、JavaScriptは使えない。 >>539 安心しろ。prototype.jsなどメジャーなJavaScriptライブラリでは、 プロトタイプベースなJavaScriptをクラスベースであるかのような 記法が採用されている。 542 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:03:56 ID:???] >>541 prototype.jsも一種のフレームワークだとすれば、 一応スレ違いにはならないか。 フレームワークと言えるほど縛るわけではないけど。 サーバサイドjsはIISで使えた気がする。 ただね、prototype.jsの存在自体が、 プロトタイプベースを採用したjsの欠点を表してるんじゃないかと。あとは言語的に面白い仕組みは色々あるけど、企業での開発言語として見るとどうにも。 サーバサイドjsがapacheで手軽に動くようになっても、盛り上がらないだろうねぇ。LISP CGIの次の次ぐらいに。 543 名前：541 mailto:sage [2007/11/08(木) 00:07:27 ID:???] > プロトタイプベースを採用したjsの欠点を表してるんじゃないかと。 俺も同じことが言いたかったんだがｗ 544 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 02:48:07 ID:???] 今のO/Rマッパってサブクエリにも対応してるの？ 結合くらいまで？ 545 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 13:45:32 ID:???] > API(アプリケーションプログラミングインタフェース)のFileMaker API for PHPが、 > Server 9製品にビルトインされたことで、PHPのプログラミングを知らなくとも、 > ステップごとに質問に答えることで、誰でも手軽にPHPベースのWebページを > 作成していただけるようになったわけです。 journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/08/file01/index.html 546 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:34:49 ID:???] 質問に答えりゃ生成できる程度のページをわざわざPHPで動かしたがる業務要求なんて 実際ほとんど存在しないって事、いつになったら常識になるんだろう よくある「〜〜フレームワークでブログサイトを15分で」とかでも同じ事がいえるけどさ 547 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:37:15 ID:???] PHPウザってscaffoldingを目の敵にするよね 548 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:38:42 ID:???] そんなことないけど 549 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:45:08 ID:???] え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ 逆に問いたいｗｗｗ 問い詰めたいｗｗｗｗ 550 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:04:20 ID:???] もっといじめてー とかいえば満足？ 551 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:13:59 ID:???] YOU、フレームワークって何時も喧嘩の種になるからワクワクしちゃうYO! 552 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:30:47 ID:???] PHPはさっさと安定したバージョンを決めて欲しいわ ５が出たと思ったらもう６とか 553 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:35:20 ID:???] PHPなんてゲロ以下だってdankogaiが言ってました 554 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:41:19 ID:???] dankogaiがゲロ並だからまぁもっともな意見だな 555 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:47:39 ID:???] えっ、それは PHPはゲロ並みなのに、それなりのシステムが作れるって ところがPHPのすごいところ って意味だよ？ 556 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:03:29 ID:???] >>546 > 質問に答えりゃ生成できる程度のページをわざわざPHPで動かしたがる業務要求なんて > 実際ほとんど存在しないって事、いつになったら常識になるんだろう そもそも、質問に答えりゃ生成できる程度のページという 業務要求自体が、実際ほとんど存在しないわけだが。 557 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/08(木) 19:05:08 ID:???] >>549 ほかに書くこと無いの？ 534 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 20:37:13 ID:??? え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ 逆に問いたいｗｗｗ 問い詰めたいｗｗｗｗ 535 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 20:41:20 ID:??? ヒント ほとんどのオープンソースのウェブシステムは なぜPHPで作られているか。 558 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 00:52:40 ID:???] ほらよ anond.hatelabo.jp/20071108232701 レイアウトテンプレート対応だってさ 559 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 03:48:12 ID:???] どうでもいいよ。 560 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 05:02:50 ID:???] ユダヤ人は頭がイイ。イスラエル産のPHPが普及率NO.1 日本人は与えられたものをただ使わせていただくだけという実態。 PHP＞＞＞Perl＞Ruby、Python 使えれば何でもいい。 561 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 05:22:01 ID:???] PHPが糞言語なのは言を俟たないが Perlだって似たようなもんじゃないの？ danはPerl使ってるだけなのになんでｷﾞｰｸとか自称してんの？ 562 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 05:43:44 ID:???] cakePHPのソースは汚いらしいけど ZendFWのソースのきれいさを100としたら cakePHPのソースはどのくらいですか？ 563 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 07:19:42 ID:???] 2 564 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 08:14:48 ID:???] まあ2だろうな 565 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 08:27:40 ID:???] 綺麗さ…たったの2… ゴミだな… 566 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:00:33 ID:???] cake見たことないけど2てｗ どんだけ汚いんだよ。 567 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:25:04 ID:???] ヒント：「らしい」 568 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:53:31 ID:???] 子飼弾はやっぱ実装能力は高いな。日本人のPerlプログラマーの中では明らかに抜けてると思う。 569 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 14:00:24 ID:???] 抜けているのは間か？ それとも髪か？ 570 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 19:23:44 ID:???] >>566 2かどうかはともかく、汚いというのは確かにそうだ。 そこそこシンプルなのは良い。志を高く持たなければ使える。 571 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:26:22 ID:???] 志が低い人向けフレームワーク… 572 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 09:41:51 ID:???] 子飼弾 と 獅子咆哮弾 なんか似てね？ 573 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 09:43:03 ID:???] >>570 オープンソースアプリに共通する「あれ」言ってほしい？ ソース公開されてるんだから 文句があるのなら自分で直せ！ 574 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 10:10:20 ID:???] >>570は単に汚いと言ってるだけで、綺麗にしろとも汚いソースを出すなとも言ってないと思うんだが。 >>573はもう少し落ち着いた方がいいんじゃないかな 575 名前：nobodyさん [2007/11/10(土) 11:21:34 ID:sP337gXW] コメントがしっかりついていれば、ソースが汚くても読める。 コメントの書き方で、作者のツンデレ度が分かる。 576 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 11:44:52 ID:???] 外人って、コメントあまり書かないよな。あと、インデントも揃えない。 日本の企業だと、一緒にチーム組むの嫌がられそうだけど、海の向こうだと そういうのが常識なのか？ 577 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 11:53:15 ID:???] コメントは、何をしている処理かというだけでなく、 その目的も添えてくれるといいな。 他人が見た時、そのコードが何のためにあるのか、わかるように。 578 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/10(土) 16:39:20 ID:???] CodeIgniter今から使ってみようとしてるんだけど、コメントに関しては相当丁寧だね。 他はまだ分からん。 579 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/11(日) 21:58:03 ID:???] コメントを書くときは、処理の内容についてではなく、仕様について書いておこう。 ＝何の処理をやっているのかは、見れば分かるので基本的には不要。 ＝仕様を知らない場合は、あちこち調べまわらなければならなくなるので不便。 「あれ〜？おかしいな。こんな動作でいいんかな？」 「（コメントで）それは仕様です。」 仕様なら仕様でもいいんだけど、悩んで調べなければならない時間を減らしたい。 580 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/11(日) 22:02:49 ID:???] symfonyっていろんなソリューションの組み合わせで その組み合わせにおいてオリジナルなのな。 だからsymfonyなんだな。 マッシュアップフレームワークとも言える。 581 名前：nobodyさん [2007/11/12(月) 10:14:18 ID:zaguTSbK] はいはい、また出ますよ www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=9784797343052 582 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 15:29:41 ID:???] >>70 > Smartyは糞だってことくらい > 今じゃ小学生でも知ってます どういう理由で言っている? 遅いという理由以外で何かあるなら教えて欲しい 583 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 15:35:44 ID:???] Smartyはスレ違いだからよそでやってくれ。 584 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 20:24:47 ID:???] フレームワークと言うのはウェブアプリを作る際の開発手法だったり、設計、あるいはライブラリそのものだったりだから。 Smartyはフレームワークの一部と言える。 PHPからHTML部分をできるだけ分離させるのはウェブフレームワークの機能でもっとも重要な機能。 585 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 20:59:12 ID:???] 釣りするな 586 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 21:02:44 ID:???] 燃えかすの灰に必死に点火しようとしてる人がいるスレはここか 587 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:51:43 ID:???] Smartyはもう不必要な存在だね。 588 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 00:07:01 ID:???] 確かに役割を果たした後の感があるが、 さんざん消費してもう不要だとか・・・。 オープンソースに対する敬意をもっと持とうではないか。 589 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 00:08:52 ID:???] もうお前の身体には飽きたんだよ！ ｷﾓﾌﾞﾀにでも抱かれてろや( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 590 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 02:51:11 ID:???] viewロジックとテンプレートの分離より テンプレートとデータの分離の方が重要じゃないかと思えてきた データを引きはがしたテンプレートの役割とは何なのか？ 見せるためのものというより構造を定義するものに近くなる 591 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 02:55:42 ID:???] もしかしてテンプレートにリテラルを記述するのって違うんじゃね テンプレートからも一切のリテラルを排除すべきなんじゃないか 592 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 07:46:56 ID:???] フレームワーク厨のスレはここですか 593 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 15:13:21 ID:???] >>582 Smartyが糞とまでは思わんが、include()と比べて特に利点があるとは思えない。 また学習コストも無視できない。 594 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 15:38:34 ID:???] 覚えてもしばらく使っていないとまた忘れるしね。いちいち面倒だよ。 595 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 15:51:01 ID:???] >>593 何でここでincludeが出てくるのよ。 596 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 21:15:07 ID:???] あのさ、phpをいじって <?php echo $hoge ?>を {$hoge} とかで書けるようにできないもの? 597 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 21:44:16 ID:???] 飽きてきた･･･馬鹿は同じネタで飽きなくていいね。 598 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/13(火) 21:48:45 ID:???] >>596 peclでなかった？ そういやテンプレートエンジンのスレいつの間にか消えてるな。 599 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/14(水) 00:02:49 ID:???] >>595 Smarty使う代わりに、普通のPHPファイルをテンプレートとして使うため。 function include_template($filename, $vars) { 　extract($vars); 　include($filename); } とかね。 とりあえずこれでSmartyいらない。>>242 をみよ。 600 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/14(水) 00:03:19 ID:???] >>596 >>242 601 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/14(水) 00:18:14 ID:???] ideとかエディタの設定いじったらいいじゃん <?php= ?>ってすぐ出せるように

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef