- 1 名前：nobodyさん [2007/10/17(水) 16:01:41 ID:72/gWtt1]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1181350116/
- 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 15:18:09 ID:???]
- お前ら年中言い争ってるのな
- 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 15:30:13 ID:???]
- >>325
だって、ばかばっかだし
- 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 15:44:34 ID:???]
- 知識に関しては知らんが、いちいち言い争ってるのは確かに馬鹿っぽい。
- 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 15:47:17 ID:???]
- 馬鹿ばっかじゃないよ。分かってる奴は書き込まないだけ
- 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:06:33 ID:???]
- 結局何がお勧めなの？
- 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:27:25 ID:???]
- cake。
- 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:28:08 ID:???]
- >>329
俺はCakePHP。
本もでたし。
- 332 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:32:49 ID:???]
- Cakeは型に嵌ると強いね
- 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:18:03 ID:???]
- CとVをパツパツに切れると思ってる奴は幻影を見ている
- 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:18:17 ID:???]
- なあ、今CodeIgniter試してみたんだけど、一括してエスケープする機能ってあるか？
$_POSTと$_COOKIEのデータを自動的にエスケープする設定はあるみたいだが、まさかこれのことではないよな？
テンプレートを出力するときに勝手に一括エスケープされるのかと思ったけど、そうでもないみたいだし。
$data = array('var'=>'<b>FOO</b>');
$this->load->view('blogview');
とかしてみたんだけど、テンプレートでは $var はエスケープされてなかった。
モダンなフレームワークであるCodeIgniterでは一括してエスケープしてくれるから htmlspecialchars() は使う必要ないと>>273が語ってくれてるんだけど、見つからん。
もちろん>>273は知ってるはずだから、すまんがさくっと教えてくれ>>273
- 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:25:15 ID:???]
- >>324
>あと文句言ってる奴はちゃんとオートエスケープの実装と意図を見てから言えよ。
>かなり的外れになっちゃってるぞ。
なにがどう的外れか書かないと、おまえこそ的外れだといわれるぞ。
オートエスケープ？の問題点が指摘されてるんだが、解決策は示されてない。
問題点が問題点でないというなら、解説希望。
- 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:26:23 ID:???]
- >>334
記憶は定かではないが、今見てないならないのかもな
自分で拡張したciに実装しただけかもしれん
ciって筋はいいけど、ちょっと機能的には弱いだろ
まあいずれにしろテンプレートレベルでエスケープするのは
いい方策ではないと思うがな
- 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:27:32 ID:???]
- >>335
いいから実物見てみろって。説明で判った気になったってしょうがないだろ
- 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:32:33 ID:???]
- >>329
Zendでいいじゃん
ダイヤブロックみたいで組み立てるの楽しいよ
- 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:36:36 ID:???]
- ダイヤブロックワロタｗ
レゴじゃないんだよな
なんかパーツがでかいっていうか
- 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:43:01 ID:???]
- 今作ってる俺俺FWでもZend方式でいきたいんだよね
コンポーネント間で依存性をほとんどなくしたい
ただ設定クラスとかContextを作ると、そこに依存性が生まれてしまう
何にも依存してないコンポーネント群を、
それらに依存するコアコンポーネントが動かす形にしようかとか考えてる
- 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:48:56 ID:???]
- ダイヤブロック（笑）とかお前おっさんだろ
- 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:50:36 ID:???]
- 依存性ってそんな問題かな
どのくらいからDI系コンテナのメリット出てくるんですかね
- 343 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:01:53 ID:???]
- 疎結合の方が副作用も少なくなるし
ユニットテストも書きやすくなる
依存が多いとモックとか用意するの面倒だ
DIコンテナとかは要らないと思うけど
- 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:08:30 ID:???]
- 独立したコンポーネントにしておけば
フレームワークのフレームワークにすることが出来るから
フルスタックFWの「この機能だけ欲しい」ってなっても
それだけを切り離すことは難しいから
ごっそり捨てるはめになる
- 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:17:17 ID:???]
- php4でも動くようにプロパティーをvarにしてたら
php5でstrictエラー出まくってうぜえええ
- 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:25:32 ID:???]
- 4で動かすならstrict切れよ……
4用の箇所を洗い出すための機能みたいなもんなんだからさー
- 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:30:36 ID:???]
- あーそういうためのものだったのか・・・知らなかった
ありが㌧
- 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 19:02:17 ID:???]
- つーかさー、いろんなフレームワークに手を出してるﾔｼって何なの？？天才なの？俺には無理orz
- 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 19:17:59 ID:???]
- ダイアブロックｗｗ
- 350 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:05:57 ID:???]
- ZendってContextにいれるようなものをどうやっていれたり出したりするわけ？
- 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:12:16 ID:???]
- MyZend in Zend Japanの認証まわりの手抜き感は異常
エラーメッセージはしょぼいし
パスワード忘れた時のナビゲーションもない
- 352 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:13:09 ID:???]
- >>336
>まあいずれにしろテンプレートレベルでエスケープするのは
>いい方策ではないと思うがな
だから、それはなんで？理由が述べられてないじゃん。俺、エスパー力が少ないから336の考えが読み取れない。
モダンなフレームワークがそうしてるから？ナントカの神様がそうしてるから？
>>337
実物ってどれのこといってるの？
指摘された問題点に対する回答は？
- 353 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:25:58 ID:???]
- >>352
あほすぎワロタ
君以外そんなレベルにいないよ
もっと勉強してから来いよ
- 354 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:26:19 ID:???]
- その問題のブツを持って来いよ
- 355 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:37:28 ID:???]
- 変更や新規コードが多いのってUI周りじゃん。
その辺で楽できないZFは正直どんなもんかと思いますね。
- 356 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:40:54 ID:???]
- まあ確かに現状ZFはあんまりだと思うけど、
フルスタックを志向しなかったコンセプトは好き
- 357 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:42:20 ID:???]
- >>355
GoogleBaseとかサポートしてるよ？
- 358 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 01:06:33 ID:???]
- UI周りの楽ってどういう機能？
いまいち想像できない
- 359 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 01:58:12 ID:???]
- Google Baseとか3年ぶりに聞いたわ
- 360 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 07:57:27 ID:???]
- >>353
おれ、あほだからわからん。
テンプレートでエスケープする方法と比べてなにが利点なの？
SymfonyもCIも、テンプレートが素のPHPだからデフォルトではエスケープされないのがそもそもの問題であって、
デフォルトでエスケープされれば、別に一括してやる必要なんかまったくないと思うけど。
賢い>>353、答えよろしく。
- 361 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 09:07:17 ID:???]
- で結局、アサイン時に一括エスケープしてくれるモダンなフレームワークってどれ？
CIはそうではなく>>273のねつ造であることがわかったけど、ほかに何があるの？
>>273
>モダンなFWはだいたいそう
と書いてるから、ほかにもいろいろあるんだよね？
まさかsymfonyだけとかいうオチじゃないと思いたい。
もしかして>>273は未来人？将来的にはCIも一括エスケープするようになるのを知ってて書いてるとか。
そりゃ過去から書いてるように見えるわな。
- 362 名前：nobodyさん [2007/11/01(木) 10:37:52 ID:qneMLrtC]
- ZFとかCIとかCakeとかSymfonyとかクソみたいなFWについての議論しても意味無いと思います。
まさかこいつらを実用してる人とか居るの……？
- 363 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 10:39:00 ID:???]
- >>362のオススメは？
- 364 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 10:40:12 ID:???]
- >>361
私はCI使うときも生PHPでビューを書いてるからよく知らないけど、CIにもテンプレートエンジン？みたいなのが
あったと思う。
あれを使うと自動でエスケープされるのかもしれない。
- 365 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:22:45 ID:???]
- いい加減知ったかで煽ってるだけで回答もらえると思ってるアホは邪魔だよ
氏ね
- 366 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:32:12 ID:???]
- 知ったかというか、妄想で盛り上がってるだけじゃん
レス見ればFWなんかどーでもいいと思ってるのがよくわかるｗ
- 367 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:44:45 ID:???]
- まともな議論はスルー、WebアプリにおけるMVCの役割分担は思考から排除、
自分が出した疑問点なのに実装は確認せず「お前がもってこいや」発言、
テンプレートロジック推奨、極度の煽り文体・・・。
もう荒らしたいだけちゃうんかと。
- 368 名前：nobodyさん [2007/11/01(木) 12:49:17 ID:QDpKWleM]
- PHPerって流行るとみんなそれ作るよね？
しょっぱいフレームワーク量産してるのが滑稽で仕方ないよｗｗｗ
- 369 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 12:56:45 ID:???]
- >>366
ちんこ弄ってないで何が妄想か言ってみたまえよ糞ﾆｰﾄ君
- 370 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 13:12:28 ID:???]
- このスレのスキル予想
パンチカード式プログラミング
↓
マシン語
↓
アセンブラ
↓
構造化プログラミング ←今ココ
↓
オブジェクト指向プログラミング
フレームワークを使いこなしている人は少数と見た！
- 371 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 13:45:41 ID:???]
- >>367
>まともな議論はスルー、
スルーしてるのは一括エスケープ推進派だよね。ちゃんと>>360の質問に答えてよ。
>WebアプリにおけるMVCの役割分担は思考から排除、
VですべきことをCでしてるのはそっちでしょ。
権威に弱いみたいだから紹介しとくね。
www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/programming/a01_02_main.html
>サニタイジングは(2)HTML生成時のタイミングで行うべきである。
>自分が出した疑問点なのに実装は確認せず「お前がもってこいや」発言、
確認したよ？CI使ってみたら、そんなのなかった。つまりそっちのデマカセであることを確認しました。
だから「一括エスケープしてくれるモダンなFWってどれ？」と聞いているんだけど。>>273みるとなんかたくさんあるみたいじゃん？
うそっぱち紹介しといてこれはないよな。
>テンプレートロジック推奨、
テンプレートロジックってどのことを言ってる？HTMLエスケープすること？まさかそれをロジックといってるのかな。
symfonyでもCIでも、テンプレート中にifやforeachをバリバリ埋め込んでるけど、それは見ないふり？
>極度の煽り文体・・・。
>>353のことかぁぁ！
>もう荒らしたいだけちゃうんかと。
答えられないなら黙っとけば？負け惜しみミットモネー
- 372 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 14:08:54 ID:???]
- まだあほがいるのか・・・
単なる面倒くさい奴になってることに気づけよ
ヒントはいっぱい転がってるのにも関わらず理解できない奴に
これ以上丁寧に説明してやる義理はねーんだよ
というより説明しなくても分かるだろ、フツー
既に説明することすらアホらしいレベルの話なんだよ
一言で言うとお前にはプログラマとしてのセンスが決定的に欠けているんだよ
- 373 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 14:08:59 ID:???]
- メモリ(変数)上に持つデータは、本来のデータ(未エスケープなもの)で、
出力するときに、出力する媒体(HTMLとかSQLとか)によって適切な
エスケープするのが基本だろ。
これに異論言う奴はいないだろ？
で、実際問題、CからVに渡すとき、出力媒体はHTMLなわけだから
一括エスケープでもいいじゃん。って発想でもいいわけだし、
Vレベルでデフォルトが、エスケープ有りでもいいわけだろ？
俺にとっては微妙な差異なんだが、そこにそんなにこだわる
必要があるのか疑問だな。
- 374 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 14:55:02 ID:???]
- アニヲタってのはあれだな。
現実をかたくなに拒絶し、
甘く非現実的な幻想のみを受け入れ、
自分が考えたいように考え、
自分が信じたいことだけを信じる、
という思考パターンを強化学習しているようなものだから、
その嗜好がプログラマとしての資質を破壊していくようにできてるんだな。
- 375 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:10:15 ID:???]
- VとCが同時に動くWebアプリじゃ差異がないって話はずいぶん前に既出のようだが
- 376 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:14:56 ID:???]
- いちいち読んでられるかバカタレ。
- 377 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:16:17 ID:???]
- >>373
だからそういってるんだけど。
テンプレート側がデフォルトでエスケープするようになっていれば、べつに何の問題もない。
しかし未来人は一括エスケープするほうがいい方法だと思っているらしい。
引用：
>>310
>少なくともテンプレートの層でエスケープするより
>入り口でエスケープするアプローチの方がスマートだと俺は思うね。
>>336
>まあいずれにしろテンプレートレベルでエスケープするのは
>いい方策ではないと思うがな
その根拠を聞いているのに答えられていなくて、わめいてばっか。
>>372
>ヒントはいっぱい転がってるのにも関わらず理解できない奴に
>これ以上丁寧に説明してやる義理はねーんだよ
どこにヒントが？説明できないだけなのを認めることができないだけだろ？
おまえがちゃんと説明すればいいだけの話。本当にわかってるんなら、そんなに説明が難しいことでもないだろ？
- 378 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:16:48 ID:???]
- で、件の実装がなされてるFWはまだですか？
- 379 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 15:45:12 ID:???]
- 常識的な事項だし、お前も本気で説明できないと踏んでるわけではあるまい
回りくどいことをせずに言いたいことを言えばいい
- 380 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:17:38 ID:???]
- >>377
だからホワイトリスト。以上。
- 381 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:23:49 ID:???]
- どのフレームワークのどの実装が気に入らないのかしら？
実現できないことがあるからアドバイスが欲しいの？
代替手段が欲しいと作者にメールしたいの？
- 382 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:29:20 ID:???]
- たぶん、自分の頭が悪いのが気にいらないんだろう。
でもそんなのどうしろっていうんだ。
「知らんがな」としか言いようがない。
- 383 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:51:14 ID:???]
- >>370
記録メディアとしてのパンチカードはかろうじて見たことあるけどなあ
その世代で現役の人いるんだろうか
人ってか仙人だな
- 384 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:53:02 ID:???]
- >>377
は、PHPフレームワークを超えて
未来人との戦いに必死ってことがわかった。
- 385 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:23:17 ID:???]
- >>361
今どうなってるか知らないがいずれciもそうなると思う
symfonyもescaping outputは後から付いたんだよ
- 386 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:27:46 ID:???]
- ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄやFWを使うと人格が攻撃的になるんですね
非ﾃﾝﾌﾟﾚ非FWこそ賢者ということが良く分かりました
- 387 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:30:32 ID:???]
- もともとテンプレートなPHPでテンプレートエンジンてｗｗｗｗ
- 388 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:38:40 ID:???]
- 数ある言語の中でただ一つテンプレートエンジンを作る必要がない言語があるとしたら
それがPHPだろ
Smartyとかエスケープするだけの自作テンプレートエンジン（爆笑）とか
はやくゴミ箱に捨てろよｗｗｗ
- 389 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:43:24 ID:???]
- >>388
なぜお前は強制するの？
ひとりで捨てとけよｗｗｗ
- 390 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:47:15 ID:???]
- PHPでテンプレートエンジンてｗｗｗ
パンを挽いて粉に戻して・・・またパン作ってますけどｗｗｗ
しかもどえらく不味いし
お前ら元々まずいパンをもっとまずくする天才だなｗ
- 391 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:48:16 ID:???]
- >>388-389
これ思い出した
J-CASTニュース : 「オレも裸、オマエも裸になれ」 セクハラ調教師HP大炎上
ttp://www.j-cast.com/2007/10/22012451.html
- 392 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:55:26 ID:???]
- >>389
捨てるも何も最初から持ってねーよ
そんなの拾わねーよｗ
- 393 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:59:39 ID:???]
- >>391
むしろ「え？なに一人で裸になってんの？」
あるいは「ちょｗｗ王様が裸ｗｗｗ」
ま、王様というより乞食だけどなm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 394 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:04:23 ID:???]
- >>374
アニヲタの質問に答えられない374はアニヲタ以下ー
ゴキブリ呼ばわりした相手に負けた亀とおなじー
- 395 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:13:14 ID:???]
- >>392
もってねえのなら、最初からだまってろw
- 396 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:41:09 ID:???]
- >>380
答えになってねーよ！
それが理由になるって、間違いなく勘違いー！
コントローラで一括エスケープした場合:
<?php echo $foo; ?> // エスケープされる
<?php echo $sf_data->getRow($bar); ?> // されない
デフォルトでエスケープするテンプレートの場合:
{% $foo %} // エスケープされる
{%% $bar %%} // されない
どこが違うのー？なんで一括エスケープのほうが優れているかの理由になってないー！
これで答えたつもりになってる>>380はアニヲタ以下ーｗｗｗｗ
うまく答えられないから、詳しい説明は必死で避けてるーｗｗｗｗ
- 397 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:44:23 ID:???]
- 肝心なレスはスルーで煽りだけ
まあﾆｰﾄの趣味グラマってレベルだな
- 398 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 20:47:12 ID:???]
- まだ弄るのかよｗ
- 399 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 21:49:01 ID:???]
- >>385
>今どうなってるか知らないがいずれciもそうなると思う
未来人の大予言ｷﾀｰ!
さすがえらそうにみんなを過去の人扱いしただけのことはあるー!
しかも今どうなってるかしらないくせにCIを「一括エスケープするモダンなフレームワーク」とねつ造してたー ｗｗｗｗ
でも>>385がいる未来ではきっと違うーｗｗｗ それは何年後の未来なのー？
で結局、一括エスケープしてくれるモダンなFWはsymfonyと他になにがあるのー？
>>273
>モダンなFWはだいたいそう
と言い切ってるからほかにもあるんでしょ、はやく教えて>>385ｗｗｗ
なんならPHP以外でもいいよー モダンならねーｗｗｗ
- 400 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/01(木) 23:29:28 ID:???]
- ホワイトリストが優れている理由ﾏﾀﾞｰ?>>380
デフォルトでエスケープするテンプレートとの違いﾏﾀﾞｰ?>>380
- 401 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:56:32 ID:???]
- いきなり煽りの質が低下したｗ
- 402 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:14:03 ID:???]
- 一括エスケープは、動作だけをみると
デフォルトでエスケープするテンプレートエンジンとほとんど同じだよ、もちろん。
っていうか、
エスケープするテンプレートエンジンのオルタナティブとして、
モダンなFWは一括エスケープをしているぞって言ったんじゃん。
だから同じなのは当然なんだよ。ナイスアシストｗ
- 403 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:25:58 ID:???]
- そういう話者の人格を固定した会話がしたければ
捨てトリつけるとかしてくれよ
- 404 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:44:33 ID:???]
- 最初から質は変わってないと見るがね
自分のｼｭﾁｮｰとレスで指摘されてることが噛み合ってないことも分かってないんだろ
その阿呆っぷりを利用していつまでもギャップを保って弄り続けてる奴もどうかと思うが
- 405 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 02:58:22 ID:???]
- >>396
どうでもいいけどgetRawな
Rowだと行取っちゃうから
- 406 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:07:20 ID:???]
- >>404
なんか邪気眼くさいｗｗｗ
どっち派にも届かない声乙
- 407 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:13:27 ID:???]
- どっち派ねえ
現実には論点の読めてない阿呆が一人いるというだけのことだが
- 408 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:22:37 ID:???]
- どう見てもどっちも複数だろ・・・
その思いこみの激しさ・・・
お前アニヲタか？
- 409 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:23:52 ID:???]
- 池沼のふりしてログ流しとか自意識過剰なんだよな。
他人の醜態なんか興味ないって。
- 410 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:25:26 ID:???]
- バカの煽りはさておき、早く答を言ってよ。
俺にはどうぜ最初から全然分からない議論なんだから、考えるだけ時間の無駄。
- 411 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 03:28:40 ID:???]
- アニヲタはひたすらLive Searchで初音ミクを検索しとけよｗ
- 412 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 04:49:22 ID:???]
- dbの文字コードと内部文字コードが違う場合に
対応できるフレームワークってありますか？
格納時には、内部→dbコードに変換
取り出し時には、db→内部コードに変換
こういう感じの動作するような…
- 413 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 04:53:15 ID:???]
- >>409
ログ流しワロタｗ
アニヲタワードのひとつだな
- 414 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 04:55:52 ID:???]
- itojunが亡くなったのに
追悼コメントのひとつもないペチパーなんて・・・
- 415 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 05:12:23 ID:???]
- PHPなんてつかってるやつはばかです
- 416 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 05:15:47 ID:???]
- そのばかしか使わない言語のスレに来て独り言書き込んでる奴は何なの？
- 417 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 05:20:15 ID:???]
- >>414
なんの関係があるの？
- 418 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 06:13:56 ID:???]
- javascriptのロジックってV?C?
- 419 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 07:30:13 ID:???]
- >>412
以前Symfony使ってた時に、どこかでFilterで対応してたのを
参考にしたよ。
PostgreSQLだとSET client_encoding = で、MySQLだとSET NAMESだっけ？
でも大垣さんがSET NAMES使ってんじゃねーよバーローって言ってたけど、
あの人いつも答え言わないからなんでか理由がわかんない。
- 420 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:02:59 ID:???]
- >>273
>最近のFWは<?php echo htmlspecialchars() ;?>なんてしないよ
>アサイン時に一括エスケープするから
>symfony,ci,モダンなFWはだいたいそう
>smarty派も非smarty派もテンプレートエンジンに拘ってる時点で旧式
>もしかして過去から書き込んでるのか？
未来からやってきた>>273 テンプレートエンジンなんて過去のもの、モダンなFWは一括エスケープはだぜーとかっこつけー
ねつ造バレても釈明なしー
>>310
>少なくともテンプレートの層でエスケープするより
>入り口でエスケープするアプローチの方がスマートだと俺は思うね。
テンプレートでのエスケープを否定ー スマートである説明いっさい無しー
>>336
>まあいずれにしろテンプレートレベルでエスケープするのは
>いい方策ではないと思うがな
またまたテンプレートでのエスケープを真っ向から否定ー やっぱり理由の説明なしー
>>372
>ヒントはいっぱい転がってるのにも関わらず理解できない奴に
>これ以上丁寧に説明してやる義理はねーんだよ
自分で説明できないのを必死にごまかすー 義理がないんじゃなくて頭がたりないんだろーｗｗｗｗ
>>380
>だからホワイトリスト。以上。
必死で考えた言い訳がこれー でもマッタク理由になってないー
- 421 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 10:10:32 ID:???]
- >>402
>一括エスケープは、動作だけをみると
>デフォルトでエスケープするテンプレートエンジンとほとんど同じだよ、もちろん。
態度を180度変換ｷﾀｺﾚ! もう言い訳を考える頭もなくなったーｗｗ
>っていうか、
>エスケープするテンプレートエンジンのオルタナティブとして、
>モダンなFWは一括エスケープをしているぞって言ったんじゃん。
そんなことひとこともいってないー テンプレートでエスケープするのはバカ扱いしてたのはなかったことになってるー
今までの自分の発言をわすれてしまったー 老ボケか？老ボケなのか？
いや自分に都合の悪いことだけ忘れてる自己都合ボケーｗｗｗｗ
>だから同じなのは当然なんだよ。ナイスアシストｗ
なにが当然なのー 一括エスケープするのがモダンですごいやり方なんでしょー
今までの主張とチガウヨー 立場まずくなったからって変わり身するなー
いままでの『一括エスケープがサイコー、テンプレートつかってるヤツなんてまだいたの』発言はどうするつもりーｗｗｗｗ
おまえが意見かえることなんて誰ものぞんじゃいねーよｗｗｗｗ
はやくホワイトリストの利点説明しろー!
モダンなFWの名前をだせー!
- 422 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 11:35:31 ID:???]
- >>419
ttp://blog.ohgaki.net/index.php/yohgaki/2007/08/22/set_namesa_mcb_asc
コメントにも書かれてるけど
「そうは言うけどそんな非現実的な」って話だよなぁ
- 423 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:05:43 ID:???]
- あほっぽいレスでｇｄｇｄにしとけば自分の敗北も認めずに済むと思っているのだろう
自分の主張が通らないと現実を捻じ曲げて荒らしに転じるのはよく見る光景だが
最初から甘ったるいレスが多かったがあまりに「幼稚」だな
学生ニートのようだが対人関係に大いに問題あり
人生勘違いしてるようだから、ここらで考え直すことを勧めるね
とさらに惨めなレスを引き出してみるてすとｗ
- 424 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:23:34 ID:???]
- あれはMysql4を投げ捨てろって話じゃないのか
新しいほうは指定した文字コードにあわせてMysqlのライブラリがてけとーに汚染変数洗ってくれるんだよね？
- 425 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/02(金) 12:33:01 ID:???]
- なんで調べればすぐ分かる事をここで聞くのか
|
 |
