- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:17:16 ID:???]
- 公式：www.codeigniter.com/
チュートリアル：codeigniter.com/tutorials/
ユーザガイド日本語訳：ci-user-guide-ja.nought-point-999.net/
小回りの利くフレームワークの話題をひとつ！
- 263 名前：259 mailto:sage [2008/04/14(月) 07:16:21 ID:???]
- >>261
レスありがとう。
やっぱり使ってないんだね。
俺も自作ライブラリ引っ張り出して使うことにするよ。
セッションはログイン中かどうかのフラグだけ、
テンプレも触るのは自分だけだから
とりあえずそのまま使ってみる。
- 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 14:01:23 ID:???]
- Modelはadodbのラッパを使ってる。
テンプレは生PHP。（小さい会社でコーダー兼務なので）
セッションは$_SESSIONを直で。
- 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 19:30:24 ID:???]
- なんでPDOじゃなくてadodb？
- 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:00:22 ID:???]
- >>264じゃないけど、adodbは処理が速いと聞きました。
ttp://kokoromo.jugem.cc/?eid=196
ttp://kokoromo.jugem.cc/?eid=197
この本でadodbが紹介されてて、いろいろメリットが書かれてました。
↓
PHPによるWebアプリケーションスーパーサンプル 活用編
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797332638/
- 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:13:08 ID:???]
- CI使ってみました
日本語マニュアルが分かりやすくて、すぐに使えました！！！
翻訳作業やってくれている方、どうもありがとうございます(・∀・)
簡単に出来ることを複雑にやる必要はない
コマンドでスケルトン生成したり、設定ファイル書かなくてもすぐに使えて便利
- 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:09:30 ID:???]
- ADOは知らなかったけど、PHP4の環境なら
DBのAPI関数使うよりも良さげそう
- 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 07:16:47 ID:???]
- 入力フォームの確認画面を作るのマジめんどくさいのですが、
自動で生成する方法ってないですかねー？
いったい何画面作ればいいんだ
スレ違いだったらスルーよろ
- 270 名前：nobodyさん [2008/04/29(火) 08:42:50 ID:AjJ+5S6v]
- >>もっとkwsk
- 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 09:57:50 ID:???]
- >>270
言葉足らずすまそ。
実際にはフォーム画面から入力値を受け取ってバリデーションして
DBに格納するというのが面倒だというのを言いたかった
こんなんできたらいいな、というのがあって、
・フォームのINPUTなどの入力が連想配列で一括取得できる（POSTされたデータ用）
・バリデーションをフィルター的な感覚でやりたい（POSTされたデータ用）
・連想配列でフォームオブジェクトに渡せば対応するNAMEのINPUTなどに自動で値がセットされる（確認画面用）
・フォームからのデータを対応するテーブルにそのまま流し込みたい（バリデーションはするけど）
取りまとめないが、こんな感じ
まあ、画面設計の問題もあるんだが、
工数の内訳として画面処理：ロジック＝5：1とかうんざりする
- 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 02:10:32 ID:???]
- そんな機能もとめるならCakePHPでも使ってろ
- 273 名前：271 mailto:sage [2008/04/30(水) 04:48:09 ID:???]
- >>272
CI以外のフレームワークは作法がガチガチに決まってるから嫌だ
潰しが効かないというか。まあ、フレームワークだから当然なんだが
それに対して、CIはプラットフォーム程度でしかないところが気に入っている
まあ、ライブラリ作るなり、カスタマイズするなりして頑張るよ
- 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 04:54:08 ID:???]
- 自作フレームワークのほうが
つぶしが利かない
- 275 名前：271 mailto:sage [2008/04/30(水) 05:44:11 ID:???]
- >>274
漏れの「潰しがきかない」と言ってるのは、
CIでなければ部分的な代替え手法を使うのが難しい、意味がない
という話のつもり
さすがにフレームワークまでは自作せんわ
- 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 12:41:32 ID:???]
- 一週間いじってみたがこんな致命的バグの潜んだFWは使う気になれん
- 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 12:49:41 ID:???]
- どんな？
- 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/01(木) 13:30:12 ID:???]
- >>276
ソースがあるんだから、致命的なバグがあるなら、自分で対処しろよ
- 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/01(木) 13:52:23 ID:???]
- どうせデマだろ
- 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:01:08 ID:???]
- >>276
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/765
＞＞765 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 00:30:20 ID:???
＞＞一週間いじってみたがこんな致命的バグの潜んだFWは使う気になれん
- 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:14:38 ID:???]
- なんというコピペ
- 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 01:05:09 ID:???]
- ﾜﾛﾀ。
これはどのFWのスレに貼っても釣れるだろうなw
- 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 04:58:57 ID:???]
- デフォルトのコントローラの名前って何にする？
Defaultだと予約語みたいでクラス名にできないし
- 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 06:57:58 ID:???]
- >>277-279
釣られすぎｗ
>>283
Homeとかどうよ？
- 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 07:01:16 ID:???]
- >>284
なるほど
Homeはありだな
㌧くす
- 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 07:12:58 ID:???]
- display_overrideフックの説明で
処理済みのデータは、$this->output->get_output() を呼べば利用可能ですので、留意しておいてください。
ってあるけど
この$thisって何？
フックの文脈でなんで$thisが出てくるのかわからんちん
- 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:34:10 ID:???]
- グローバルな GET 配列($_GET) のデータを消去します。CodeIgniterではGET文字列（クエリ文字列）を使わないので、それを許可する理由はありません。
こういうざっくばらんさがアメ公っぽい
セッションも変だし…
- 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 16:45:47 ID:???]
- 276は太公望の釣り針だな
FW関係のスレに貼ったら百発百中で釣れる
さすがに罪悪感が・・・ｗ
- 289 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:28:28 ID:???]
- >>276のコピペｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1186096518/161
161 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2008/05/03(土) 10:18:16 ID:???
一週間いじってみたがこんな致命的バグの潜んだFWは使う気になれん
- 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:54:40 ID:???]
- あちこち貼ってんの誰だよw
まあそれはいいとして
rapydってスタンドアロンのPHP5用フレームワークになっちゃったんだな。
- 291 名前：nobodyさん [2008/05/04(日) 22:51:42 ID:QrBYi/l0]
- 軽くて個人ん規模にはいいと思ったんだけど
セッションの仕様見て萎えた…
結局、ベストプラクティスはどれ？？？
クッキーなんてPCでもオフになってることあるよね…
入門者向けにベストプラクティスがほしい…
あとページングするのにはURLルーティング変えないとだめなん？
標準だとGETオフになってるし…
- 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:17:37 ID:???]
- >>291
セッションは本家のwikiに使い方ほぼ同じでクッキーじゃなくネイティブの$_SESSION使う
プラグイン（自作ライブラリ？）が公開されてる。
他にも色々あるから英語が苦手じゃなければwiki内探索をｵｽｽﾒ。
- 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:21:08 ID:???]
- >>292
さんくす
探してみる
CakePHP使ってたんだけど
DB必須に近いとこがいやになって CI試してたんだ
- 294 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 05:31:30 ID:???]
- セッションは自前で用意するのがいいよな
クッキーだと携帯に対応できないのが致命的だわ
- 295 名前：nobodyさん [2008/05/05(月) 07:01:33 ID:1KRQrRZR]
- これログインしている時に行うような
アクセスコントロールは自前で実装しないといけないの？
- 296 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:26:57 ID:???]
- コード読んだらアクセスコントロールまったくねーじゃん
テラしょぼす
- 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:48:09 ID:???]
- dispatcher上書きできないとかダセーし・・
シンプルでダサくないFWはないか！
- 298 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 18:49:13 ID:???]
- まあ、CakePHPが一番バランス取れているんだろうな。
- 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:32:45 ID:???]
- CakePHPのモデルまわりとか
余計なアソシエーションとか
そういうのがないシンプル版がでればいいんだな…
CIのインプットとかビュー周りとかその辺はシンプルですきなんだが
(CI + CakePHP) / 2
なFWないのか
- 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:33:40 ID:???]
- 使わなければいいだけじゃね？
- 301 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:34:03 ID:???]
- モデルとかアソシエーションを
- 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 21:58:20 ID:???]
- CIの機能で要る子、要らない子を列挙してみないか？
欲しい子もありで。
・・・考えてみたら、欲しい子、要らない子ばかりで
要る子がいなかった・・・orz
- 303 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 22:30:04 ID:???]
- 擬似構文 と インプットフィルタ はCIが一番シンプルで使いやすい
- 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/05(月) 23:56:22 ID:???]
- サイト内ナビゲーションリスト生成ヘルパがほしい。
ＣＩだけではないが。
コントローラーのディレクトリ内ファイル名を読み出してbaseurlにくっつければいいのかな。
でも全部出てくるのも困るからやっぱり手動か。
テンプレでの表示とカスタマイズはCMS的に管理画面からいじれれば一番ラクだな。
CSSや画像も含めて、まず専用の管理画面を自作するべきなのかもしれないな。
- 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:11:21 ID:???]
- >>304
結局 凝ったナビにしようとすると
手打ちにならない？
普通のナビならCMSのほうが楽だけど
- 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 03:22:16 ID:???]
- フレームワークをわざわざ使うということは、静的とか単一機能のサイトではなく、
ページコンテンツが日々どんどん更新され増えていく（と勘違いしている）ようなサイトが多いと思う。
そうなるとやっぱり、更新されたページ含めてサイト内ナビを自動で出したくなる。パンくずも出したい。
デザインのCSSや画像は、後戻りのない更新というより、素人管理者でも一発ですぐ元に戻せる「切り替え」という形にしたい。
新旧別内容の同名ファイル群をftpで切り替えるというのはこれも間違いの元で、稼動中の商用サイトに多用するのは危険。
まあ結局そこまでの機能が出来合いで欲しければExpressionEngineとやらを買え、ということなのかもしれないが。
- 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 09:57:12 ID:???]
- 客が勘違いしてるのだったらそこは客の要件を正すか、
ブログを使った方がいいんでない？
あと、ナビというのを漏れは勘違いしているのかもしれないが、増えるページというのは
「DBにデータが入る＆グルーピングされる＆管理画面から追加する」と思っているので、
ページリスト的なものを一つ作れば終わりかなあと思ってる
グルーピングされてるからパンくずも固定だし
（パンくずはセグメントとラベルの対応テーブルから引用するプラグインを作って
テンプレに埋め込んで表示させてるけど）
話変わるが、ACLもユーザグループと権限の対応テーブルで制御してて、
メニューを非表示にしたり、直打ちされたら404を返すようにしている
- 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 12:13:58 ID:???]
- ＣＩは「簡単で軽量」「10分でつくれる」という夢を見せてくれるけど、
実用で使うには、自前でpukiwikiやワードプレスやxoopsをつくるくらいのプランニングと実装が必要になるてこと。
つまり、ルーティングシステムから各ヘルパ関数までフルスクラッチで自作するよりは簡単で、
テンコ盛りの無駄機能に縛られるxoopsよりは圧倒的に融通が効いて軽量だな。
仕様はともかくサイト内ナビ・リンク管理機能を売り文句に加えればdreamweaver並に売れるｗ
- 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 12:24:25 ID:???]
- はぁ・・・
もともとCIを含んだフレームワークは、
pukiwikiやxoopsなどを作るための
プログラム用のツールだろ。
サイト内ナビ・リンク管理機能とか意味不明だっつーのｗ
- 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 12:44:40 ID:???]
- いずれにしても必要になるその機能を、
１．フレームワークの段階で<li>で出てくる程度のものを用意するか。
２．各現場プログラマーが自作するか。
３．デザイナーやコンテンツライター、素人管理者がしこしこ手打ちするか。
てこと。
まあ縄張り争いにもなるので結論は期待していないが。
- 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 13:32:18 ID:???]
- スレ違いですまんが、
デザイナー様にはformの要素のnameの付け方ぐらい覚えて欲しいな。
name書かないとか""にしておくぐらいならDBテーブルのフィールドと
同じ名称をつけておくぐらいして欲しいよう
俺が出会ったフリーのデザイナーなんて上記ばっかりなのだが、
そういうものなの？
- 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 14:00:56 ID:???]
- 書いたら書いたで文句言うのが出てくる。
触らぬウンコにたたりなし。
- 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 14:07:32 ID:???]
- >>311
文句言うなよ雑用係
- 314 名前：311 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:12:16 ID:???]
- スレ汚しすまそ
- 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 14:13:30 ID:???]
- >>311
無理。
nameに書く名前はデザイナーが決めるものじゃないから。
- 316 名前：311 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:36:00 ID:???]
- いや、どうせ意味のないnameを書くぐらいだったら
被る部分は事前打ち合わせするぐらいの責任感は欲しいわけですよ
- 317 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 14:41:13 ID:???]
- >>316
私が作ったデザインを使うときに
あなたが打ち合わせに来てください。
- 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 15:32:17 ID:???]
- タグのidを全ファイルに適切に挿入するプログラムなんてプログラマー名乗る成人男子なら当然すぐ書けるんでしょ？
- 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 17:35:07 ID:???]
- >>311
むしろ HTMLすらまともに書けないプログラマーのほうが多い…
なんでもかんでも div や p とか
CIとは関係ないけど FWでもヘルパの吐き出すHTMLが糞
っていうのはよくある
- 320 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 18:15:51 ID:???]
- そりゃあHTMLは普通プログラマが書く所じゃないんだから普通だろ。
完全W3C準拠じゃないとダメとか言い出す潔癖症みたいなのまでいるしな。
それこそデザイナーの仕事。
プログラマはデザイナーの作った見た目だけで論理構造の破綻しているコードを手直ししてるんだから
デザイナーはプログラマの書いた表示上整ってるだけでHTML的に糞なコードを手直しすればいい。
- 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 18:18:30 ID:???]
- けんかはやめて！
- 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 19:26:21 ID:???]
- >>298
cakeのスレみたら
なんかthreadとかいうクラスあるみたいな
PHP自体がthreadセーフじゃないのに何がthreadなんだか
そんなセンスのないフレームワークなんかいいはずがない
- 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 19:31:57 ID:???]
- CIも標準セッションがアレだから人のこと言えない罠・・・orz
- 324 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 19:35:22 ID:???]
- ciはファンキーなんだよ
cakeはナンセンス
- 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 19:39:29 ID:???]
- >>322
threadクラス？聞いたことないぞ。
思い込みじゃないのか？
- 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 19:42:52 ID:???]
- よく見たらユーザが書いたコードの一部っぽいな
- 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 20:38:03 ID:???]
- おまえなｗ
しかも、２ちゃんねるの「スレ」の意味の
スレッドじゃねーか。
- 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:46:43 ID:???]
- FWがファンキーなら使い手もファンキーらしい
- 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:53:50 ID:???]
- ciはファンキー＆ファンシー
- 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/07(水) 17:38:33 ID:???]
- おお！本の発売待ってました！
…てか、結構まだ先ですねorz
codeigniter.jp/archives/102
2008年6月9日「CodeIgniter徹底入門」が発売されます！
翔泳社より発売されます。徹底入門シリーズとして、約600ページの内容となります。
サンプルコードやレシピなど内容も充実しています。
- 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/07(水) 17:47:54 ID:???]
- DBのテーブル設計（MySQL）についてご意見をお聞かせください。
O/Rマッパーとか使ったことないんですけど、カラム名の命名は規則があった方がいいもんですか？
(1) id int型 auto_increment = 各テーブルの主キーのカラム名
(2) レコードのCRUDに関するデータを入れておくカラム名
insert_datetime datetime型
update_datetime datetime型
delete_datetime datetime型 (論理削除の場合にフラグとして使用)
- 332 名前：nobodyさん [2008/05/07(水) 20:48:40 ID:xkEge6Nj]
- >>330
セッションとかそういう
デメリットの部分をカバーしてくれてるなら買うが・・
そうでなければ買う意味なさそうだな
- 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/07(水) 22:47:19 ID:???]
- そんなイレギュラーな使い方の解説はないだろ
- 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 03:22:49 ID:???]
- 普通の使い方 解説されてもな・・・
- 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 04:02:34 ID:???]
- 正直セッションは何とかして欲しい
- 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 06:34:10 ID:???]
- CakePHP使えば？
- 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 10:10:07 ID:???]
- 糞ルータのハック面倒くせー
セグメントベースって何なんだよ
ci以外にあんのかこんなの
- 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 10:29:41 ID:???]
- 普通の使い方ならオンラインドキュメントで充分だろう。
痒いところに手が届く解説が欲しいな。
- 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 11:13:39 ID:???]
- 本が出る→認知度アップ→仕事で使ってもお客さん安心→ウマー
ちいたんも本が出たら…(・∀・)
- 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 13:24:21 ID:???]
- >>339
あったよ。
www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%82%BF%82%A2%82%BF%82%E1%82%F1
- 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 14:27:09 ID:???]
- >>339-340
この流れは読めた。
- 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/08(木) 14:32:56 ID:???]
- >>340
おお！
ちいちゃんとぷろぐらまーｗｗｗｗｗｗ(ﾉ∀`)
- 343 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/09(金) 20:18:30 ID:???]
- みなさんＣＩで何つくってるの？会社案内？
- 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/09(金) 20:40:43 ID:???]
- >>343
ショッピングカートとかCMSとか。
あちこち独自ライブラリで拡張しまくりだけど。
CIは独自フレームワークを作るためのフレームワークという感じ。
- 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/09(金) 21:46:00 ID:???]
- >>344
同じく。
自前でフロントコントローラ作るのが面倒だからプロジェクト毎に特化したCIライブラリ拡張してる。
って使い方するならCIは便利だと思う。
他の人はどうなの？
- 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 07:16:47 ID:???]
- >>345
同じく。つか、これこそFWだと思う。
今後は他のFWから依存しないライブラリを
パクって統合してみる予定。キメラ的な感じ。
- 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 09:16:30 ID:???]
- aso
- 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 10:11:44 ID:???]
- ばかだなぁｗ
フレームワーク意味ないじゃないかｗ
- 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 11:56:34 ID:???]
- >>348
じゃあ、フレームワークの意味をなくさない程度の
使い方ってものを講釈願おうか
- 350 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 12:14:16 ID:???]
- 汎用的な部分は誰が作っても同じような構成になる。
独自のライブラリはなるべく使わない。
- 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/11(日) 12:27:53 ID:???]
- >>350
すまん、ちょっとわからんかった。
独自ライブラリを組み込んだものを
チーム全員が同じく使うという前提だったのだが、
350はCIをそのまま使えと言っている？
- 352 名前：nobodyさん [2008/05/12(月) 00:45:07 ID:8tRiGXCa]
- ポストされた文字を内部エンコードに変換する処理どこに書く？
- 353 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/12(月) 00:47:19 ID:???]
- まだ、EUCやSJISなんか使っているのか？
HTMLも内部もUTF-8にきまってるだろ。
- 354 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/12(月) 01:08:57 ID:???]
- だって携帯なんだもん
- 355 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/12(月) 14:58:24 ID:???]
- $this->load->config
とかプロパティーでメソッドチェーンするのってキモいな
きもいしイレギュラーだから使い方忘れるわ
- 356 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/12(月) 14:59:47 ID:???]
- つーか、loadを名詞に使うなYO!
- 357 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/12(月) 21:14:35 ID:???]
- うん、それは自分もきもいと思った。
慣れればいいだけだが。
- 358 名前：nobodyさん [2008/05/15(木) 07:22:57 ID:33ekN+Ad]
- コントローラで、
function index()
{
echo 'Hello World!'
}
のように、構文に間違いがあっても、エラーも何も表示されません。
どうしたらエラーの箇所がわかるのでしょうか？
- 359 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/15(木) 09:39:21 ID:???]
- >>358
application/config/config.phpのログの設定のところ見れ。
PHPエラーもログに放り込む設定になってないか？
- 360 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/15(木) 18:47:08 ID:???]
- >>359
$config['log_threshold'] = 0;
となっている。ログに放り込む設定にはなっていないと思う。
ちなみに、使っているのは 1.5.4
1.6.x だと index.php
- 361 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/15(木) 18:48:27 ID:???]
- （ごめん 途中で書き込んでしまった）
1.6.x だと index.php をブラウザで見ても何も表示されないけど、
Apache か PHP の設定が何かおかしいのかなぁ？
- 362 名前：nobodyさん [2008/05/15(木) 20:11:20 ID:33ekN+Ad]
- 1.5.4 のソースを読むと、
set_error_handler('_exception_handler');
でエラーハンドラを設定しているようですが、
function _exception_handler($severity, $message, $filepath, $line)
は値を返さず return しています。
PHP のマニュアルには 5.2.0 では「エラーハンドラは必ず FALSE を返さなければなりません」
と書いてあります。
ci 1.5.4 は PHP 5.2.0 以上には対応していないってことでしょうか？
- 363 名前：358 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:43:44 ID:???]
- 解決しました
構文エラーがあってもエラーメッセージが表示されなかったのは php.ini で
display_errors = Off
としているからでした。
お騒がせして＆ci のエラーハンドリングを疑って大変申し訳ありませんでした m(_ _)m
|
 |
