PHPでOOP

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:19 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 595
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

PHPでOOP

1 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2007/02/23(金) 13:35:52 ID:???]: PHPを使ってプログラミングするとき、
プロシージャ指向（手続き型、構造化プログラミング）でもできますが、
オブジェクト指向を使った場合の恩恵を享受するために、
PHPでオブジェクト指向プログラミングの勉強をしてみましょう。

＜目的＞
PHP5でオブジェクト指向プログラミングを行なうための知識を習得する。
（PHP4のOOPもOK、このスレが1000に行く前にPHP6が出たらPHP6のOOPもOK）

＜方向性＞
・このスレは、プログラミング初心者、PHP初心者の勉強の場として利用することを前提にします。
・PHPのOOPの話題に限定します。
（Ruby、Python、Javaなど他言語のOOPについては、その言語のスレッドでお願いします。）
・PHPのOOP学習に役立つ本、WEBサイトの紹介をお願いします。

＜その他＞
・略記は、「OO」＝「オブジェクト指向」、「OOP」＝「オブジェクト指向プログラミング」でお願いします。
・質問をする人はなるべくトリップを付けましょう。
・荒らし、煽り、叩き、気違いは無視・無干渉でお願いします。

このスレで、今日から貴方もOOP！！！＼(^o^)／
479 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:50 ID:???]: １を含めてコントローラの役割が全然わかってないんだよ！
ＭＶモデルになってるんだよ！
CakePHP、symfonyのソースをよく解読してみろよ！
１のサンプルにはＶＩＥＷにコントローラで処理するコードかいてあるんだぜ！
480 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:21:31 ID:???]: ＰＨＰでＯＯＰを追求すると
結局はＭＶＣモデルのフレームワークにテーマが行き着くんだよね
だったらＰＨＰフレームワークのスレと同じじゃんて感じで
ここでＯＯＰを議論するときは
ＭＶＣモデル以外を議論の対象にしたいよ
481 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:27:22 ID:???]: >>478
ワロタ。目からうろこｗ
httpってのはクライアント（ブラウザ側）から聞くことしかできないんだ。
どうやってもサーバーから話しかけることはできない。

だから、たとえば一分おきに、
「データ変わったかい？」「変わってねーよ」
「データ変わったかい？」「変わってねーよ」
「データ変わったかい？」「変わってねーよ」
「データ変わったかい？」「変わってねーよ」
「データ変わったかい？」「変わったよ！」

って聞かないといけない。たとえ4分半の時点でデータが変わっていても
5分後に聞くまでわからない。Cometというのは、
「データ変わったかい？」・・・・・・・・・・・(4分30秒後)「変わったよ！」・・・（数分後）「また変わったよ！」
とこうなる。

本質的にはクライアントから聞いているわけだが、変更があるまで
みのもんたみたいにずっと溜めてから返答するため、
負荷の軽減とリアルタイムな通知が実現できるというわけ。

しかし、いまさらだけどhttpで無茶やりすぎだｗ
482 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:30:12 ID:???]: 例え巧すぎﾜﾛﾀ
483 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:32:35 ID:???]: >>479
だから具体的にどこがだよ？
484 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:35:35 ID:???]: >>480
> ＰＨＰでＯＯＰを追求すると
> 結局はＭＶＣモデルのフレームワークにテーマが行き着くんだよね

それはPHPに限らず。

そもそもOOPが一番よく使われるのは、フレームワーク部分なんだよ。
OOPはフレームワークを作るときに使うものといっても過言じゃない。

通常のビジネスロジック部分は基本的に単純な命令の集まりになるので
OOPを使っているという感じは無くなる。
485 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:43:56 ID:???]: >>484
だから結局フレームワークの議論になるんなら
このスレの意味が無いんだよ
486 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:45:46 ID:???]: >>483
>>469
487 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:49:01 ID:???]: >>485
フレームワークスレは、フレームワークの比較などを話すスレ
OOPはフレームワークを題材に、OOPの話をするスレ

おｋ？
488 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:53:31 ID:???]: >>486
class View_List extends View_Base{
//
function Write_HTML_head(){
$this->html_head();
$this->html_title("---　PHP で OOP の BBS　---");
echo "<hr>";
}

// 書き込みフォームを表示させる。
function Write_HTML_form(){
$this->html_form_start("index.php");
echo "[メッセージを投稿する] ";
$this->html_input_hidden("PAGE", "Write");
echo "タイトル： ";
$this->html_input_text("title");
echo " ";
echo "メッセージ： ";
$this->html_textarea("msg");
echo " ";
$this->html_submit("　書き込む　");
$this->html_form_end();
}
489 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:54:28 ID:???]: //
function Write_HTML_foot(){
$this->html_foot();
}
//
function Write_HTML_data($line){
echo "タイトル：";
echo $line->GetName();
echo " ";
echo "メッセージ：";
echo $line->GetMsg();
echo "<hr>";
}
}
この中のどこがコントローラで判断させるべき処理なんだ？
490 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:57:01 ID:???]: >>487
OOPはフレームワークを題材に、OOPの話をするスレならプログラム板だろ？
初心者だらけの、ここよりも良レスが来ると思うんだが
ＰＨＰにこだわる理由がわからない
ＷＥＢでのフレームワークならどれも仕組みは同じだろうに
じゃあperlでＯＯＰ、rubyでＯＯＰていうスレが無いのは何でなんだ？
491 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:21:33 ID:???]: function GetNextData(){
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
$line2 = split($this->m_pause_chr, $line);
$ans = new Line();
$ans->SetData($line2[0], $line2[1]);
}else{
$ans = "";
}
return $ans;
}

これは下記がいいだろ？

function GetNextData(){

$ans = "";
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
$line2 = split($this->m_pause_chr, $line);
$ans = new Line();
$ans->SetData($line2[0], $line2[1]);
}

return $ans;
}
492 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:36:01 ID:???]: // データを１行読み出す。
function GetNextData(){
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
$line2 = split($this->m_pause_chr, $line);
$ans = new Line();
$ans->SetData($line2[0], $line2[1]);
}else{
$ans = "";
}
return $ans;
}

変数名の最後に数字使うのは初心者だろ？
もしコード拡張で数値計算が入ったら紛らわしい
493 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:39:32 ID:???]: // データを最後に追記する。
function AddLast($title, $msg){
// ファイルを開く
$hd = fopen($this->m_file_name , "a");
// データを書き込む
$line = $title . $this->m_pause_chr . $msg . "\n";
fwrite($hd, $line);
// ファイルを閉じる
fclose($hd);
}

なんでflock入れないの？
494 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:47:30 ID:???]: $line2 = split($this->m_pause_chr, $line);

はこれの方がわかりやすいだろ？

list($name,$msg) = split($this->m_pause_chr, $line);
495 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:52:46 ID:???]: function GetNextData(){
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
$line2 = split($this->m_pause_chr, $line);
$ans = new Line();
$ans->SetData($line2[0], $line2[1]);
}else{
$ans = "";
}
return $ans;
}

これは下記に修正した方がわかりやすいよ

function GetNextData(){

$ans = "";
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
　list($name,$msg) = split($this->m_pause_chr, $line);
　$ans = new Line();
　$ans->SetData($name, $msg);
}

return $ans;
}
496 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:55:49 ID:???]: 変数にオブジェクトが入ってくるなら
初期化はこうだった

function GetNextData(){

$ans = null;
if( $line = fgets($this->m_file_hd, 1024) ){
　list($name,$msg) = split($this->m_pause_chr, $line);
　$ans = new Line();
　$ans->SetData($name, $msg);
}

return $ans;
}
497 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:04:10 ID:???]: else{
$ans = "";
}

これ全部

$ans = null;
に初期化に変えて
elseとっぱらった方がいいよ

返り値はオブジェクトが入ってるか入ってないかという処理なのに
空文字を返すのよくないよ！
498 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:44:30 ID:???]: まぁ空文字もnullも演算子によっては同様にfalse扱いできるという点がPHPの特徴なわけで
499 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 05:50:47 ID:???]: >>490
> じゃあperlでＯＯＰ、rubyでＯＯＰていうスレが無いのは何でなんだ？
人気が無い言語だからｗ
500 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 11:09:06 ID:???]: プログラム初心者がPHPだけでOOPを習得するのはほぼ不可能に近いと思う。
OOP習得が目的ならあまりにも無謀だし、全くもって得策ではない。

フレームワークとか利用しても、ユーザが$_POSTとか直接呼べちゃうと
結局OOPの意味が無いんではないだろうか？むしろそれが出来てしまうPHPは
OOP理解には全く向いていない言語だとも思うのだ。

でも不完全ながら、PHPでOOPっぽくコーディングすること自体は楽しいと思う。
501 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 11:31:24 ID:???]: >>500
> プログラム初心者がPHPだけでOOPを習得するのはほぼ不可能に近いと思う。
どんな言語でも当たり前。

> フレームワークとか利用しても、ユーザが$_POSTとか直接呼べちゃうと
> 結局OOPの意味が無いんではないだろうか？
まったく関係ない。
502 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 14:04:04 ID:???]: PHPでＯＯＰするには
初心者じゃ無理だよ
オブジェクトの設計は上手に出来ても
コーディングレベルで初心者ならではのミスが目立つ
503 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 14:08:38 ID:???]: ＰＨＰでＯＯＰ勉強は適してないよ
JAVA,C#,rubyみたいに
ＯＯＰを前提として作られた言語じゃないからね
504 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:14:16 ID:???]: 「PHPでOOPは」みたいな話は何度も出てるのに、いつも具体的な話にならないのは何で？
505 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:31:22 ID:???]: お前に知識がないから
506 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:37:16 ID:???]: (　´･∀･`)へｰ
507 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:38:42 ID:???]: 関係なくはないよ。グローバル変数として、どこからでも呼べちゃうんだから、カプセル化できてないってことになる。
だいたい$_REQUESTや$_SESSIONがオブジェクトじゃなくって、変数な時点で、PHPのウェブアプリでオブジェクトなんて使うなっていう、PHP開発者からのメッセージと理解すべき。
508 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:44:11 ID:???]: グローバル変数が使えたら、カプセル化できない言語ってことになるのか。
そりゃすごい。
509 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 16:03:09 ID:???]: 俺も、>>469に書いてる、コントローラで判断させるべき処理の具体的な
コードを教えて欲しい。
このコードの話が質問されても出ていないのはなぜ？フレームワークを
使わないと、理論を完全に実現できないとかそういう話だから？
510 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 16:19:48 ID:???]: >>479=486も結局答えられてないしな。
だめだだめだと言うものの、何故だめなのか、どう書けばいいのかということには答えられない低レベル批判厨なのさ
511 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 19:08:42 ID:???]: また見えなくすることをカプセル化と勘違いしてる高レベルプログラマさんのお出ましだ
512 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2008/02/24(日) 19:49:37 ID:???]: >>1 ◆SWtzLesEmM ：2007/02/23(金) 13:35:52

このスレも１周年を迎えてましたね！
…時間が経つのは早いなー。＞＜

１年前からあまり進歩してないのは気のせい？(・∀・)
513 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2008/02/24(日) 19:50:55 ID:???]: >>487
PHPでOOPを勉強するとき、フレームワークは良い見本になりますね！

>>490
>ＰＨＰにこだわる理由がわからない
ホームページ作成でPHPの勉強を始めました。
プログラミングの勉強をしていたら、手続き型以外にOOPという方法があることを知り、使えるようになりたいと思いました。

>>502
Zendが積極的に音頭を取って、初心者向けの情報提供をやってくれたらいいですね。＞＜
www.zend.co.jp/tech/
Zendの代わりに、PHPプロというサイトがPHP初心者のニーズをカバーしてくれているでしょうか？(・∀・)
www.phppro.jp/

>>503
Javaもちょっと勉強してみました。＾＾
…今使っているレンタルサーバだとJavaが動かない＞＜

>>507
自分で作ったクラスに関しては、クラス内に変数を封じ込めておけるので、スコープ（変数が操作できる領域）をコントロールできるのではないでしょうか？
PHPが最初から用意してくれているグローバル変数（$_REQUES等T）のデメリットがよく分からないのですが、いつでもアクセスできるのでこれはこれで便利だと思います。

とりあえず、PHPでOOPが使えるようになりたいです。
PHP以外の言語も使ってみて、必要に応じて使い分けができるようになれればイイですね！（´∀｀）
514 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2008/02/24(日) 20:01:23 ID:???]: フレームワークに関して情報提供どうもありがとうございます。

>>479
MVモデル…(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
以前作った掲示板を、MVCフレームワークの形で作り直してみました。(^^)v
↓
ssurl.net/ryol
515 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:34:16 ID:???]: 結局１のやりたいことは
アマゾンのアフィリエイトの誘導らしいｗｗｗ
516 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2008/02/24(日) 22:49:51 ID:???]: >>515
PukiWikiPlusでamazonプラグインをデフォルトのまま使うと、プラグイン作者さん？のアフィリエイトコードが付くようですね。＞＜
ttp://cafelounge.net/dev/?PukiWiki%20Plus!%2FPlng-in%20Customize#a5aa9e2a
>amazonアカウントを設定します。
>define('AMAZON_AID','mikoscafeterr-22');

アフィリエイトはやってませんが、とりあえず本の情報をまとめるのに便利なのでamazonプラグインを使ってみます。＾＾
517 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:27:51 ID:???]: >>516
本の情報とかいらんよ
あと、valueclickのアフィリエイトも出てるし
あとＴＯＰページいくとgoogle広告も出てる
結局こういうことかいな
最悪やなお前
518 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:09:54 ID:???]: 具体的な本の紹介をサイトに掲載することは俺は賛成だけどな。
でも、単に羅列してるだけよりも、読んでみてどう思ったのかという
レビューをだして、その人なりの評価を出して欲しいとは思った。
羅列しているだけだと、そのサイト特有の色を感じない。
519 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:36:58 ID:???]: どう考えても本の紹介を書くのおかしいだろう？
ここだけじゃないけど
技術的なサイトに広告とかマジうざい！！！！
520 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:41:53 ID:???]: 「OOPやるのならば、PHPを辞めた方がいい」といっている人は、
それをいいたいのならば、もっと具体的に言って欲しい。
「RubyはもともとOOPとして設計されている」とか抽象論で終わってるから
何も話が進まず、同じことの繰り返しが続いているんだと思う。
「$_POSTなど、グローバル変数があるからオブジェクト指向的な考えには
ならない」とかそういう話をしてもらえれば、勉強する人はそれを
それぞれに解釈して学んでいけるのではと思う。
「じゃ、辞めようか」と思う人もいれば、「じゃ、その部分だけ気を
つけていけばPHPでもOOPがやれるんだな」と思う人もいるわけで。
521 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:44:37 ID:???]: １は誤解を招くことは面倒だからやめた方がいいよ
522 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:44:58 ID:???]: >>519
そこまでいいきるのなら、じゃ、みなけりゃいいじゃんとか思うけどな。

あからさまなＣＭじゃなければいいと思うけどな。俺はこの本をつかって
こういう勉強をして、こういう役に立ったとか、いいじゃん。
このスレは勉強しようっていうスレなんだから。
523 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:46:05 ID:???]: >>521
それにおいては俺も同意だな。
524 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:47:54 ID:???]: 特に２ちゃんはスレ利用して
最終的に宣伝目的にするやつが多いからな
リンク先に広告があるかどうかだけはシビアに見てる奴が多いよ
525 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:51:48 ID:???]: １００歩譲って本を紹介しても、それは構わないけど
それがアフィリエイトになってるのがおかしいよ
526 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:54:29 ID:???]: 以前、面白いレスを自分のサイトに集めて、面白かったと思う
投稿も受け付けたりしていて、そのサイトに広告を出して儲けてた
人がいて、叩かれたことがあったからな。
あと、のまねこ。
そういう事件があったから、２ちゃんねるをつかって管理者が
儲けようとする目的で広告が掲載されていることにはぴりぴりと
している傾向はあると思うな。

２ちゃんねるを通じて何か企画をするのには賛成だけど、やるのなら
GPLライセンスでやるみたいな意識でやらないとだめなんじゃないかな。
527 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:59:06 ID:???]: 書籍の紹介は良いと思う。そうしないと、@ITの紹介もだめになるわけで、
本当に内容の無いことしかかけなくなってしまう。
情報をまとめていることで、便利だというものもあるしね。
だけど、「アフィリエイトはダメだ」という意見には賛成だ。
528 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:02:29 ID:???]: １がアフィリエイトするのは構わないけど
２ちゃんを利用するというのが問題あり
529 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:06:47 ID:???]: ２ちゃんねるのスレのまとめサイトであるにもかかわらず、
アフィリエイトされていると、それがどこかで告知されて、
大きく騒がれると思う。このスレに厨を沢山呼ぶことにも
なりかねない。
記念パピコとかが大量に来るので、１は早急にアフィリエイトは
辞めるべきだと思う。
530 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:07:12 ID:???]: 嫌いだと思う事と否定すべき事は分けるものだと思うが、ここでのOOPの議論を見れば
それができないのも仕方がない。
531 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:08:30 ID:???]: >>530
ｋｗｓｋ
532 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:34:45 ID:???]: ２ちゃん利用して金儲けはよくないし
まとめサイトで書籍紹介するのも始めてみて正直びびった
533 名前：1 ◆SWtzLesEmM mailto:age [2008/02/25(月) 12:50:47 ID:???]: ご意見どうもありがとうございます。もう少しPHPでOOPの勉強を続けてみます。

>>517
2chでソースコードを投稿（>>36-50）したら、>>53さんが「わかりにくいからWebサイトにまとめてくれ。」とアドバイスしてくれました。
とりあえず、無料サーバ（XREA）にまとめサイトを設置しましたが、XREAは広告を表示するようになっているので仕方ないですね。
ttp://www.xrea.com/?action=ad
>当サイトは、無料運営のため、広告コードを自分で挿入する、または、自動的に挿入して頂く必要があります。

>>521
アドバイスどうもありがとうございます。
PukiWikiPlusのamazonプラグインに付いていたプラグイン作者さん？のアフィリエイトコードは外しました。

>>526
CGM型のサイトを運営して収益が出る場合、運営者だけが利益を得て、参加者に利益が還元されないと、不公平＝不満に感じる人もいるかもしれませんね。
このまとめサイトは、ソースコード置き場＋自分のメモという感じで使っていますが、利益が出せるでしょうか？

営利目的の企画として行なうなら、企業や出版社等に運営してもらった方が、本格的になっていいかもしれませんね。(^^;
…どこかで「PHPでOOP」講座を作ってもらえないでしょうか？＞PHPプロさんとか？

>>527
勉強するとき、本を読む人っていますよね？
本は読まない人もいると思いますが、本の情報も調べたのでついでにまとめました。
534 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 12:58:27 ID:???]: １の目的がよくわらん。
１がコテハン使ってスレをリードするのおかしいやろ？
まとめサイトも１が作るのちゃうやろ
名無しがやることやろ
535 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:00:22 ID:???]: １がスレをリードせんといて
長くレスが続くなら
それは本当に需要のあるスレであって
１が作り上げたスレになってるやん
536 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:14:26 ID:???]: >>533
１（個人）に利益が出てたら、必ず騒ぐ人が出てくる。
しかし、利益が出てなければ、その旨を断っておけば、
騒いでいる意見は無視しておけば、しばらくすれば蒸発
すると思う。
537 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:18:05 ID:???]: >>534
俺は１ではないが。

> １の目的がよくわらん。
スレタイの通り。PHPでOOPを勉強する。

> １がコテハン使ってスレをリードするのおかしいやろ？
何がおかしいのかがわからん。
こうあるべきだとかいうガイドラインでもあるわけ？

> まとめサイトも１が作るのちゃうやろ
> 名無しがやることやろ
お前のローカルルールを押し付けるな。
１がまとめサイトやめたら変わりにお前がやるのか？
538 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:21:26 ID:???]: >>535
お前のやりたいことの方が分からん。
変な哲学押し付けるな。
539 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:27:10 ID:???]: スレ主がまとめサイト作ってるスレてあるの？
広告目的以外に見たことないんだけどｗｗｗ
540 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:30:31 ID:???]: なんで事例が必要なの？
541 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:35:02 ID:???]: >>539
だったら君が利用しなきゃいいだけでは？
542 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:35:25 ID:???]: ＷebProg板で
スレ主がまとめサイト作ってるスレどこにあるんだよ？
543 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:36:07 ID:???]: ２ちゃんにふさわしくない行動は見て見ぬふりは出来んよ
544 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:39:24 ID:???]: １は需要のないスレを無理に上げるのやめて欲しいよ
自分の存在を認められたいだけのオナニスレだよ
545 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:44:21 ID:???]: アフィリエイト見てオナニスレてことに確信がもてたよ
このスレは１の自己満足以外に何も生まれないよ結果としてね
546 名前：nobodyさん [2008/02/25(月) 13:45:42 ID:nYfgU4lL]: >>543-544
何で君はスルーができないの？
誰も書き込まなければそのまま消えていくんじゃないの？
547 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:46:57 ID:???]: コテハン使って自慢げにソースコード公開するやつは
よほど腕に自信がある奴か
初心者相手に自己満足したい奴かのどっちか
548 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:47:30 ID:???]: >>545
君の語りを見てオナニレスてことに確信がもてたよ
これらのレスは君の自己満足以外に何も生まれないよ結果としてね
549 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:49:30 ID:???]: >>547
ああ、そうか。だったら君はもう来るな。
550 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:52:02 ID:???]: １が名無しとなって言い訳してるくさいな
551 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:54:58 ID:???]: >>550
俺は１じゃないんだけどな。言い返せなくてそれしかいえないんだな。
それにお前がここに常駐する意味はないよな。
552 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:58:28 ID:???]: 記念パピコ
553 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 14:52:48 ID:???]: コマツも軍需だよね
554 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 17:26:59 ID:???]: さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た
555 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 10:28:32 ID:???]: １が書き込みしないと
恐ろしいほどさびれてんねｗ
１だけがＰＨＰでＯＯＰに興味があって
その興味を無理矢理に広めようとしてる
このスレの落胆ぶり見ればよくわかるｗｗｗ
556 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 12:06:28 ID:???]: PHPにかぎらず、「オブジェクト指向」が一般化したと言っても、実際にはライブラリ（フレームワークを含む）が
クラス化されて、プログラマはそれを使ってるという程度の話でしかないから、OOPそのものの話が盛り
上がらないのは、当然といえば当然。
557 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 14:01:10 ID:???]: WebProgで勢いあるのなんてくだすれぐらいだろ
558 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/27(水) 22:15:02 ID:???]: 何度も１のこと前向きにとらえようとしたけど
やはり1が何をしたいのかよくわからん
559 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:08:29 ID:???]: OOPの勉強じゃないの？
560 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/01(土) 01:04:42 ID:???]: 自称非営利団体の運営を本業に転換する難しさのバーチャル体験学習。
乗せられたボランティアからの不満が噴出。
ありがち。そして解散。ありがち。
561 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 15:48:10 ID:???]: 私も１が必死にスレ継続させてる意味が？？？
営利団体なら意味はわかりますが
562 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 16:50:51 ID:???]: このスレ1年以上在るのに、 1 ◆SWtzLesEmM が書き込んだことがある日数って 16日だよ。
必死どころか、やる気があるのかと言いたい。

2007
02/23 02/24 02/27 02/28 05/12
06/12 07/06 07/11 07/26

2008
01/29 02/02 02/06 02/10 02/17
02/24 02/25
563 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 20:21:37 ID:???]: 暇人乙
564 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 23:43:21 ID:???]: まー、ここで勉強するな、とは言わないけど、本気でやろうと思ってる人は、まず自分で本買うなりして勉強すると思うよ。

別に興味ないやつはスルーでも何でもしときゃいいと思う。
565 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 10:19:09 ID:???]: >>562
1自演乙！
566 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/10(月) 14:48:07 ID:???]: 自演度は THE END
567 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 07:13:22 ID:???]: 保守
568 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 02:04:42 ID:???]: このスレで、今日から貴方もOOP！！！＼(^o^)／

>>1
オッパッピーの間違いですよね
569 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/20(日) 09:34:37 ID:???]: 保守
570 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/24(土) 06:41:54 ID:???]: 保守
571 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/16(月) 13:47:07 ID:???]: 難解も、難解も、オブジェクト指向
572 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/17(火) 12:52:46 ID:???]: スレタイの主旨からずれるけど、
やはりC言語は、一度は学んでいた方が良いな。

Javaからプログラムに入ったから、PHPのOOPでアロー演算子使うのにとても違和感あったのだけど、
Cの構造体を知って、ドットシンタックスよりアロー演算子の方が正統派と思えるようになった。
573 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:01:04 ID:???]: どっと疲れる
574 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/17(火) 16:56:31 ID:???]: どっと込む
575 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:56:40 ID:???]: >>573
>>574
バカアロー
576 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:15:55 ID:???]: 諸事情により、Web系のプログラミングから離れていたけれど、
また時間がとれたら舞い戻ってきます。よろしくｗ
577 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/09(土) 20:52:22 ID:???]: PHPに触る機会が・・・なんで、VBばっかりなんだ・・・
578 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/19(火) 00:44:43 ID:???]: 保守
579 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/28(木) 21:10:25 ID:???]: 保守

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef