- 1 名前：nobodyさん [2007/01/10(水) 14:19:45 ID:54lQQlHb]
- スレなかったので立てました。
- 42 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/19(火) 04:14:43 ID:???]
- perlみたないスパゲッティ言語でもフレームワークが使えるんですか！？
- 43 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/19(火) 13:38:05 ID:???]
- >>42
スパゲティに書けるからスパゲティ言語？
頭がスパゲティ？
- 44 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:51:28 ID:???]
- Perlほど厳密に書かせられるスクリプト言語はない。
- 45 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:46:24 ID:???]
- オブジェクト指向のできない言語に
なんちゃってフレームワークが存在するのね？ｗｗｗ
- 46 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/21(木) 14:26:56 ID:???]
- 完全な実装ではないけどOOPは可能だね。
変なのがわくのは、こないだのPHP問題が緒をひいてるのかな？
- 47 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 09:27:20 ID:???]
- なんで今回は Shut the fuck up and write some code とか言わずに下らんエントリ
ばっか書いてるの？
- 48 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 21:14:14 ID:???]
- >>42,>>45
己の無知をさらけ出してる愚か者が・・・
- 49 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/12(水) 21:39:47 ID:???]
- 他人が書いたスパゲチの保守でも頼まれたんだろ。
同情はするよw
- 50 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/16(日) 02:23:19 ID:???]
- スパゲチ問題は正規表現みてなんじゃこりゃって思ってるやつら
- 51 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 03:17:40 ID:???]
- つか、Perlでフレームワークが必要か？
- 52 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/21(金) 05:47:09 ID:???]
- 言語問わずフレームワーク自体はまともに使ったことあるの？
- 53 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:57:20 ID:???]
- >>49
その通り。
努力が足りない非正規雇用の増加や、
正社員の中にもサービス残業が嫌だなどという甘えた輩が増えていることは
その証拠でしょうね。
- 54 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/13(日) 19:07:24 ID:???]
- >>52
Javaで使ってる、StrutsとSpringとあとはview周りでいくつか。
- 55 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/20(日) 01:08:17 ID:???]
- 小規模なものならＣＧＩ：：Application でサクっと作っちゃうのが吉
- 56 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/15(木) 18:41:39 ID:???]
- Catalyst も慣れればサクサクじゃん。
- 57 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/15(木) 20:44:19 ID:???]
- 複数の Catalyst アプリで Schema を使いまわすにはどうすればいいのかな？
Catalyst::Model::DBIC::Schema にそれっぽい機能があるようだけど、
よくわからない。
- 58 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/16(金) 11:10:59 ID:???]
- Catalyst::Model::DBIC::Schemaでぐぐるといいよ
- 59 名前：nobodyさん [2008/06/08(日) 13:40:26 ID:oe9fgjbi]
- これってCodeIgniterより手軽に使えるの？
- 60 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/08(日) 14:01:40 ID:???]
- 専用サーバーなら手軽かも？
でも共有サーバーなら、権限が無くて
インストールすら不可能ｗ
- 61 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 02:11:38 ID:???]
- >>51
100人が100人とも必要だと答えるだろう。
必要ないのはPHPだけだろう。
あれは必要ないのに一生懸命フレームワークごっこやってるよな。
PHPがどれほど便利なのか使用者が全く分かっていないんだから痛い。
- 62 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 02:50:23 ID:???]
- なぜPHPにフレームワークが必要ないのか？
Perlだって、一ページ一CGIで最後に文字列出力すれば同じだしな。
PHPは、ウェブ用だからいらないんだよとか
頭悪い説明はかんべんなｗ
- 63 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 07:49:25 ID:???]
- 101人目が登場しちゃって申し訳ないけど、俺には必要ないやｗ
そんな小難しいことしないし。
- 64 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 12:07:59 ID:???]
- まあ小難しいことをしないのならフレームワークはいらんだろうなｗ
俺もPerlで小難しいことしないのでねｗ
- 65 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 12:25:13 ID:???]
- フレームワークの最も重要な機能はテンプレートシステム。
テンプレートシステムが元から備わっているPHPだが、何故か必ず独自テンプレートシステムが組み込まれるｗ
PHPを使わない人は、一度Smartyのディレクトリを覗いて見ることを薦める。
templates, templates_c というディレクトリがある。
前者には、本質的に全く無意味な独自記法のテンプレートが入っている。
後者に何が入っているか、知らない人は、想像してみてほしい。
十中八九、コンパイル済みのファイルが入っていると考えるだろう。
しかし、現実はとんでもないものが入っている。
何と、独自テンプレートをPHP(テンプレート)に訳しただけのものが入っている。
最初からPHPで書けよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうほとんどイメクラの世界。独自テンプレートプレイ。
- 66 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 13:01:12 ID:???]
- > フレームワークの最も重要な機能はテンプレートシステム。
ぽかーん
ダメだこいつｗｗ
- 67 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 13:14:55 ID:???]
- 独自（またはSmarty）のテンプレートエンジンを使うので
有名どころはethnaぐらいだろ？
他はPHPでそのまま書いているよ。
www.zuzara.com/pub/php_frameworks.php
- 68 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 14:17:54 ID:???]
- URLとアクションのマッピング機能だけあればいい
あと必要な機能を疎結合で足せればいいんじゃね
- 69 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 15:11:55 ID:???]
- データベース連携の機能もほしいな。
これがあるのと無いのでは、開発速度に大きな差が出るから。
- 70 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/09(月) 18:55:03 ID:???]
- PHPのフレームワークは、少なくともoutput_bufferingで出力を抑えたり、フィルフォームしたり、テンプレート内の変数を渡す部分などは、必ず独自に実装してる。
- 71 名前：nobodyさん [2008/07/05(土) 21:46:00 ID:TMBCR/jW]
- 今日からCatalyst勉強中なんだけど、
Controllerのメソッドに付ける「Private」って何？
意味としてはprivateメソッドってことなんだろうけど、
Perlの表記としては見たことないんだけど。
- 72 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/05(土) 23:10:27 ID:???]
- Perlのアトリビュート機能だよ。アクセス制御だね。Catalystのマニュアルにも説明してある。
|
 |
