- 1 名前：nobodyさん [04/03/17 03:10 ID:K2EVQcLT]
- スレが無いようなので、立てます。
エディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。
fol.axisz.jp/php/
- 652 名前：nobodyさん [2007/05/30(水) 11:33:35 ID:SE19gg2W]
- > 'C' 型のコメントは、最初に */ が現れた時点で終了します。
> 'C' 型のコメントがネストしないように注意する必要があります。
> 大きなブロックをコメントアウトしようとする際に、この間違いを犯しがちです。
(www.php.net/manual/ja/language.basic-syntax.comments.php)
- 653 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 12:11:03 ID:???]
- >>652
> 大きなブロックをコメントアウトしようとする際に、この間違いを犯しがちです
それって不便だなぁ。
こういうときは、みんなどう対処してるんだろう？？
いちいち細かいブロックごとにコメントアウト？
うーん、めんどくさい。
- 654 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 14:54:43 ID:???]
- >>653
一時的にブロックでコメントアウトする時以外は//にする。
逆に、/*〜*/のネストを間違いなく解析する方法があるなら、教えてくれ。
- 655 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:02:04 ID:???]
- >>637
>コメントネスト（/*と*/で囲むヤツ）が
>入れ子になったときの色の表示がおかしくなること。
これはバグではなくて正常な動作ということですね
- 656 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:06:04 ID:???]
- >>653
関数の説明は/* */
その他のコメントは//
プログラムを一時的に無効にするときは入れ子にならないように/* */使うか//
- 657 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:13:39 ID:???]
- >>654
＞ 一時的にブロックでコメントアウトする時以外は//にする。
コメントアウトする対象の行がたくさんあると、//では面倒じゃない？
＞ /*〜*/のネストを間違いなく解析する方法
必ず始点（/*）と終点（*/）をセットで認識する。
・・・っていうか、ネストの認識ってブラウザがHTMLを解釈する実装と同じじゃないか？
- 658 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:17:46 ID:???]
- そろそろこのネタあきてきた
- 659 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:20:01 ID:???]
- PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。
- 660 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 15:57:28 ID:???]
- >>659
うむ。
PHP自体がコメントネストを許可していないのはとりあえず置いといて、
PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動はどちらによせ修正したほうがいい。
- 661 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 16:01:05 ID:???]
- うるせえよ！
- 662 名前：nobodyさん [2007/05/30(水) 16:02:03 ID:SE19gg2W]
- >>660
｢PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動｣ って何ですか｡
- 663 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/30(水) 17:22:10 ID:???]
- >>662
試しに自分でやってごらん。
色分けがめちゃくちゃになるから。
っていうか、ネスト外側の終点が無視される・・・と言ったほうが正確かな。
- 664 名前：nobodyさん [2007/05/31(木) 00:10:13 ID:5QX9Xbht]
- >>663
それは正しい挙動ではないのですか｡
- 665 名前：nobodyさん [2007/05/31(木) 00:47:38 ID:5QX9Xbht]
- というか､ PHPではコメントの入れ子はありえず､ あるように見えるコードは不正であるのに､
なぜPHPエディタがコメントの入れ子の ｢対応｣ する必要がありますか｡
PHPエディタがコメントの入れ子に ｢対応｣ してしまったら､
コメントを入れ子にするという失敗を犯しても､ その失敗に気付けないから不便ではありませんか｡
- 666 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 02:10:43 ID:???]
- じゃあＰＨＰ自体がコメントネストに対応してないことがクソ、ってことでＦＡ。
- 667 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 02:47:00 ID:???]
- コメントネストで左右されるようなプログラマにはなりたくな・・・あ、ごめん＾＾；
アマグラマでしたね＾＾；
- 668 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 07:14:16 ID:???]
- >>663
試したけどPHPの解釈どおりの正しい色分けだったよ
コメントによるバグが防げる
まったく問題なし
- 669 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 07:36:30 ID:???]
- >>659 >>660 のような発想をする人がスクリプトを書くのかと思うと
恐ろしい。
- 670 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 08:24:09 ID:???]
- PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。
- 671 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 11:25:40 ID:???]
- >>669
逆だろ。
古いプログラマのガチガチの発想にこだわらず、
新しい発想で新しい要請に応えれば、言語自体も進化していくんだから。
コメントネストに対応するのなんて造作も無いことだし、
ネストが使えたほうが何かと便利だ。
PerlやＣじゃないんだから、PHPならではの使いやすさを進化させたらいい。
- 672 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 11:39:21 ID:???]
- >>671
PHPはそのままでPHPエディタを変えろと言ってるところが恐ろしいんだよ。
- 673 名前：nobodyさん mailto:age [2007/05/31(木) 13:26:24 ID:???]
- 流石にPHPから撤退ですね
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1172253941/
- 674 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 13:54:46 ID:???]
- >>672
>>666をあと１万回読め。
- 675 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 14:02:27 ID:???]
- >>673
だから撤退じゃないんだって。時代は今PHP4なんだよ。
下手に最新版や他言語に手を出さずとも、PHP4で十分なんでも出来るんだ。
そのスレ読めば分かるだろ。
- 676 名前：nobodyさん [2007/05/31(木) 14:07:29 ID:7pT5SZQS]
- >>674
>>666を1万回読んだら何だというのですか｡
- 677 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 15:12:15 ID:???]
- >>672＝>>676は日本語が理解できない基地害ということでＦＡ？
- 678 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 16:50:16 ID:???]
- >>677
お前がキチガイだろｗ
脳内補完が多すぎ。
- 679 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 16:53:00 ID:???]
- >>659とか>>660って分かりやすい例で言うと
<?php echo("Hello World"); ?>
というような本来の記述ルールに従わずに
echo("Hello World");
だけでも色分け表示しろと言ってるようなもんだろ
こういう本来の仕様に沿わない解釈をするエディタなんてうんこじゃねーか
- 680 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 16:57:33 ID:???]
- >>679
だから今はもはやエディタの話じゃなくて
ＰＨＰ自体の仕様の話にフォーカスがシフトしてるんだと何回（ｒｙ
- 681 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 17:02:36 ID:???]
- >>680
ここはPHPの仕様について話すところではない
スレタイをあと１万回読め
- 682 名前：nobodyさん [2007/05/31(木) 17:37:33 ID:E/WPzzWI]
- >>677
PHPが糞という主張を百歩譲って受け入れたとしましょう｡
しかしそうだとしても､ >>659とか>>660の主張 -- ｢PHPエディタはPHPの言語仕様を無視せよ｣
と言うに等しい主張 -- が恐ろしいことに変わりはありますまい｡
ああ､ あと｡ 私>>676は>>672ではないので悪しからず｡
- 683 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 18:07:58 ID:???]
- >>681＝>>682
分かったからもちけつ。
わざわざID出したり消したり忙しくて疲れただろ？
ちょっと休みなさい。
- 684 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 20:59:28 ID:???]
- PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。
- 685 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 21:17:33 ID:???]
- だな。
PHPに期待するよりもPHPエディタが対応してしまえばいい。
- 686 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/31(木) 21:31:05 ID:???]
- PHPの実行もPHPエディタで出来ればいいんだ
- 687 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/01(金) 18:39:39 ID:???]
- ところで、どういう状況でコメントネスト使うの？
個人的には今のコメントアウトの仕様で間に合ってるからあんまし支障はない。
- 688 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/01(金) 18:41:30 ID:???]
- >>687
実際に動かなくてもいいサンプルを作るときにでも使うんじゃねーのｗｗｗ
- 689 名前：nobodyさん mailto:age [2007/06/01(金) 22:00:23 ID:???]
- >>687
コメントでAAでも書くんじゃね？ｗ
- 690 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/02(土) 13:49:34 ID:???]
- >>687
＞ところで、どういう状況でコメントネスト使うの？
>>647に書いてある通り。
他にも用途はいろいろ考えられる。
- 691 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/02(土) 20:00:41 ID:???]
- /**/しか使わない人は、たぶんＣから来た人なんだろ。
俺も最初はそうだったけど今は//しか使わないな。
それこそデバッグで一旦コメントにするときだけ/**/使う。
- 692 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/02(土) 20:48:05 ID:???]
- >>691
いや、俺はＰＨＰしかやってないが/**/を多用するよ。
//は１〜２行ならベストだけど、複数行になってくるとめんどくさい。
- 693 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/02(土) 21:11:59 ID:???]
- なぜネストできない仕様なのか理解できない。
たぶんCがそうだったりして（？）、それに合わせたのかな。
全然知らないけど。
- 694 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/02(土) 21:43:41 ID:???]
- >>691
俺もそれが普通だと思ってたな。
複数行//を入れるのがメンドクサイのは、使ってるIDEか、エディタのせいじゃない？
だいたいはショートカットっていうか、簡単に記述できる方法が用意されてると思うけど。
PHPエディタってそのへんどうなんだっけ？
- 695 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 02:50:52 ID:???]
- >>647みたいな人って整理が下手なんだろうなと思う
複雑な処理になる場合は機能ごとに関数化とかそういうのができない人
- 696 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 03:21:24 ID:???]
- 整理が下手とかいうなよ！
プログラム組むのがヘタクソな人に失礼だろぅ！
- 697 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 11:05:01 ID:???]
- >>695
バカかお前は。
整理の問題じゃねぇだろ。本質を見ろよ。
もし仮に全ての処理を関数化・クラス化してあったとしても、
結局それらを組み合わせていく流れで、>>647のような状況になることは多々ある。
お前みたいなのはアレだな、世間の潮流や固定観念に縛られて、
まったく応用が利かないタイプだな。仕事で一番使えないバカだ。
- 698 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 11:07:41 ID:???]
- >>697
んなこたねえよ、コメントネストなんて行儀わるすぎ
- 699 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 11:23:32 ID:???]
- まあ、俺が偉い人で>>695を雇っていたなら、
後進にもよくないので、解雇対象だな。
- 700 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 11:45:31 ID:???]
- コメントネストしたがってる奴一人だろ？自演し過ぎ。
>>697読む限り、趣味プログラマか。
- 701 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 11:50:15 ID:???]
- >>695 = 698 = 700
自演はおまえだ
- 702 名前：700 mailto:sage [2007/06/03(日) 11:54:22 ID:???]
- いや、マジで違う。
/* */でのコメントネストが出来ない事、また使う必要もない事は
職業プログラマだったら常識だから。
だから、ここでネスト支持してるのはお前一人だって言ってんの。
- 703 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:02:57 ID:???]
- コメントできたらなんか困るのか？
- 704 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:07:34 ID:???]
- ただそうなっているからというだけで、
否定するようなやつはプログラマとしては3流だよな。
できるプログラマなら、そうなっている理由まで考える。
- 705 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:13:09 ID:???]
- そのコメントネストしたPHPはどこで動かすんだよ
- 706 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:32:32 ID:???]
- >>697=>>699=>>704
自演してるのはおまいさんじゃね？
- 707 名前：700 mailto:sage [2007/06/03(日) 12:43:16 ID:???]
- >>704
>>691が書いてる通りの方法で事足りるから。
それが大変だっていうのは、>>694が書いてる通り、エディタが悪いのかと。
必要の無いもの、また/* */コメントネストなんてバグの元になりそうな
ものを実装する必要もないよね。
それにコードの中にそんな長文コメントブロックが多発するのはプログラムとしておかしいよ。
この話題も引っ張り過ぎたかな。
多分前に別スレでネタにされた人と同じ人なんだろうが、
そんなに熱望するなら、phpspotの中の人に言ってみたらどうだい？
もしくはPHPのコミッタになったら？
でも、PHPエディタって全然メンテされてないよね、確か。
結構要望もいっぱい上がってるんだから、メンテして欲しいよね〜。
なんか上位陣の方からも、phpspotの中の人って好かれてないような感じが・・・。
- 708 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:50:27 ID:???]
- >>707
>もしくはPHPのコミッタになったら？
はいいのだが、
>そんなに熱望するなら、phpspotの中の人に言ってみたらどうだい？
の一文で、700が脳なしだってことがよくわかる。
- 709 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:52:28 ID:???]
- >>707
PHPの仕様で認められていないものをphpspotの中の人に言ってもしょうがないと思うが？
- 710 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 13:02:09 ID:???]
- >>708,>>709
あのさ、仕様上どうしようもない事はわかってて、
エディタででも対応できれば満足するんだろ？って意味で言ったんの。
もともとは色分けして欲しいって事だったろ？
- 711 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 13:03:13 ID:???]
- >>710
うわ、こいつばかだ。
- 712 名前：700 mailto:sage [2007/06/03(日) 13:05:11 ID:???]
- やれやれ、どっちもどっちの言い争いだったのか・・・。アホくさ。
- 713 名前：709 mailto:sage [2007/06/03(日) 13:07:47 ID:???]
- >>710
ああ、そういう意味だったのか
あとコメントネスト支持派ではない
>>711
>>705についてはどうするんだ？
- 714 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:00:51 ID:???]
- >>707
＞長文コメントブロックが多発するのはプログラムとしておかしいよ。
だからさぁ、「一時的」って何回言えば分かるのかな、このタコ頭は。
あと、「利便性」とか「応用」って言葉も覚えたほうがいいよ、キミは。
お前みたいなのがアレだろ、「コードの美しさ」とかなんとか枝葉末節にばっかり
こだわって、いつまで経っても完動品を作れずにいるキモヲタ類だろ。
- 715 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:13:30 ID:???]
- 一見常識ぶっているけど、実は思考が硬直しているだけって人のいるような会社は、
デスマーチが常態化していることが多い。
- 716 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:26:10 ID:???]
- なあ、読んでて思ったんだけどさ、PHPエディタの視点から見ればPHPは絶対的で神的な存在な訳だろ？
そのルールに従わない時点でPHPエディタとは言えないんじゃね？
- 717 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:32:39 ID:???]
- >>716
それはわざわざ言うまでもなくそうだ。
PHPとPHPエディタで文法解析の仕様が異なるなんてありえない。
PHPエディタだけコメントネストに対応しろなんて、
全く議論外の馬鹿げたこと。
- 718 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:59:55 ID:???]
- >>715
同意。>>695みたいなのが一番ヤバイ例。
>>716-717
だから>>666を１億回読めと言ってるんだよチンカス。
お前ら話題について行けてないんだよ。
- 719 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:07:02 ID:???]
- >>718
>>681を1億回読め
- 720 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:11:47 ID:???]
- >>718
争点をずらしてごまかそうとする>>718みたいなのが一番ヤバイ
- 721 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:26:40 ID:???]
- >>719＝>>720
バカかお前は。
お前ごときにルールを決められてたまるか。
話題ってのは、元ネタを軸にいろいろ派生していくから面白いんだ。
- 722 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:27:36 ID:???]
- >>720
チンカスなお前が考える争点と人様が考える争点は必ずしも一致しないけどなｗｗｗ
- 723 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:47:57 ID:???]
- >>718=>>721=>>722
>>718で言ってることと矛盾してるが？
- 724 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/03(日) 18:41:47 ID:???]
- >>723
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ誰も期待していない。
- 725 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/04(月) 21:22:54 ID:???]
- 過疎スレでなに熱く語ってんの？ｗ
できないものはできないんだからいいじゃん、いちいちそんなので語るより勉強してろよ。
コメントネストできない言語はいくら語ってもできるようにならないんだからいいだろ。
もうアホかと。
- 726 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/05(火) 02:14:15 ID:???]
- >>725
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、完全に誰も期待していない。
- 727 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/09(土) 04:38:56 ID:???]
- 落ち着く必要があるのはどっちだか
- 728 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/09(土) 11:53:35 ID:???]
- コメントネストだけでこんなに盛り上がるなんてｗｗｗｗ
- 729 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/09(土) 15:07:05 ID:???]
- >>727
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、100％誰も期待していない。
- 730 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/09(土) 19:33:25 ID:???]
- 要するにコメントネスト支持派が1人騒いでるだけか
つまんね
- 731 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/09(土) 20:12:23 ID:???]
- でも熱狂的信者だぜｗ
- 732 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/10(日) 00:43:15 ID:???]
- >>730＝>>731
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、マジで誰も期待していない。
- 733 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:57:13 ID:???]
- おんなじ発言してもおもしろくないからね
- 734 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/10(日) 17:30:28 ID:???]
- >>733
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、心の底から誰も期待していない。
- 735 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/10(日) 20:36:49 ID:???]
- 関数のコメントが /** */ だから、関数丸ごとコメントアウトしたい時に面倒。
- 736 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/10(日) 22:56:01 ID:???]
- DLしたとき
デフォは白背景、黒文字な
わけですが、
黒背景で白文字中心に、
ユーザー関数、文字列その他
色をカスタマイズした
いけてる設定ファイル
どっか転がってないですかね？
- 737 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/11(月) 03:42:16 ID:???]
- コメントネスト厨がわくから話かえてくれよ
- 738 名前：nobodyさん [2007/06/11(月) 03:42:55 ID:heBivkkV]
- >>736
そのようにカスタマイズされたPHPエディタの設定ファイルが転がっているところは知りませんが､
外観が見られるところなら知っています｡
p4life.jp/cake/cake_app.html
です｡
- 739 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/11(月) 03:47:00 ID:???]
- ただのcakephpの宣伝かよｗ
- 740 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/12(火) 18:31:23 ID:???]
- >>735
だよね。
やっぱり/**/でネストできる構造は必要だ。
- 741 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/12(火) 21:58:28 ID:???]
- >>740
だからそういうのをここでやるのはスレ違いって何度言えば分かるんだ？
- 742 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/13(水) 03:43:25 ID:???]
- >>741
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、とにかく誰も期待していない。
- 743 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/13(水) 04:30:03 ID:???]
- >>742がABONEで見えない
- 744 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/13(水) 05:16:24 ID:???]
- >>742
みたいなおんなじことしか言えないバカはもう読むのめんどくさいからあぼ〜んするわ。
- 745 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/13(水) 09:03:43 ID:???]
- PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。
- 746 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/13(水) 12:14:48 ID:???]
- >>743-744
だから氏んだほうがいいよお前みたいなバカはｗ
- 747 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 03:34:20 ID:???]
- /**
* hoge
*/
function hoge()
{
// hoge
$hoge = 1;
}
俺のコーディングルール
コメントアウトしたいならコレでいける。
/**
* hoge
*/
/*
function hoge()
{
// hoge
$hoge = 1;
}
*/
- 748 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 14:05:43 ID:???]
- >>747
ん？？ 何を当然のことを言ってるんだい・・・？？
それじゃネストになってないから、それでコメントアウトできるのは普通の動作でしょ。
- 749 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 14:08:17 ID:???]
- Cコメントネストしたいって何処の初心者だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 750 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 15:55:59 ID:???]
- >>749みたいな頭のカタイ馬鹿は放置でいきましょう。
過去レスすらも読んでないみたいだしな。
- 751 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 17:16:35 ID:???]
- どこへいくの？
- 752 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 17:21:57 ID:???]
- また現れた（笑）
- 753 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/26(火) 18:44:41 ID:???]
- 君コテをコメネス君にしろよ
- 754 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/27(水) 01:20:07 ID:???]
- コメントネストは世界の常識。
- 755 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/27(水) 05:16:44 ID:???]
- >>750
そろそろコテつけてくれないか？
あぼーんに困るんで
- 756 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/29(金) 16:26:36 ID:???]
- nobodyさんを墓地に送りコメントネスト君を召喚
コメントネストとか考える時点でPHPやる意味無いだろ・・・常識的に考えて。
- 757 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/30(土) 17:33:32 ID:???]
- >>756
＞コメントネストとか考える時点でPHPやる意味無いだろ・・・常識的に考えて。
なぜ？ 具体的な理由は？
しかも「常識」じゃなくてお前の勝手な主観に過ぎないだろう。
- 758 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/01(日) 06:25:24 ID:???]
- 見事に召喚したなｗｗ
- 759 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/02(月) 01:31:15 ID:???]
- >>758
逃げてないで問いに答えよ。
お前の主観など誰も聞いていない。
- 760 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/05(木) 05:52:19 ID:???]
- phpが出来ない俺にこの状況をperl風におしえてくれ。
- 761 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/06(金) 12:02:42 ID:???]
- elsif みたいなもんだ
- 762 名前：nobodyさん mailto:age [2007/07/06(金) 14:02:13 ID:???]
- >>760
?>
- 763 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/09(月) 06:14:56 ID:???]
- Eclipseもネスト出来なかったが糞エディタ？
- 764 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/09(月) 21:25:11 ID:???]
- プラグインぐらい書け
- 765 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/31(火) 01:14:06 ID:???]
- > 俺が嫌いなバグは、とにかくコメントネスト（/*と*/で囲むヤツ）が
> 入れ子になったときの色の表示がおかしくなること。
> PHP自体がコメントネストを許可していないのはとりあえず置いといて、
> PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動はどちらによせ修正したほうがいい。
噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 766 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/04(土) 12:29:39 ID:???]
- PHPエディタって、UTF-8にするとUTF-8Nとして保存されるんだよね。
他のエディタで文頭に ? が付くんだ。
これってどうなの？
なんかWEBではUTF-8Nの方が推奨されるというのを読んだ憶えがあるんだけど、なら、保存設定にNを付けるべきじゃないか？
- 767 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/04(土) 14:38:41 ID:???]
- WEBで8Nが推奨されてるなら
他のエディタの方でBOMを付けないようにするべきじゃないのか？
UTF8N=BOMなし
UTF8=BOMあり
逆と考えてないか？
- 768 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/16(水) 17:27:39 ID:???]
- エディタ設定の色で、
数値とシンボル(括弧やイコールなど)も
決められるようにしてほしい。
- 769 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/24(水) 23:47:22 ID:???]
- komodo なかなかよい感じだ
- 770 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/30(火) 17:23:44 ID:???]
- sage
- 771 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/01(水) 10:56:07 ID:???]
- ソースコードの自動整形ってできないの？
- 772 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/15(水) 18:54:02 ID:???]
- これって画面の下にタブを出して、
そこをクリックしてファイルを移動する
ってできないの？
- 773 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/16(木) 05:40:26 ID:???]
- 普通に使いやすい。３年前のレスでは不評だけど今は進化してるんかな。
軽いから重宝してるけど.phpを直接開いたとき勝手にプロジェクト作成してくれるとなおありがたいかな。
- 774 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/28(金) 22:52:46 ID:???]
- eclipseのファイル検索いつも遅いなーと思ったけど
PCを新しく買い替えて
CPU Core2 Duo 3.00GHz
メモリ ２GB
の環境で検索したらいつもの１００倍早くなってびびった
- 775 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:17:27 ID:???]
- PHPeclipse ってどうよ？
- 776 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/25(火) 07:41:01 ID:???]
- javascriptモードも欲しいよなこれ
- 777 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/04(金) 00:07:57 ID:???]
- 新しい機能追加とかもほしいよね。
エムエディタとかってやつを会社で使ってるんだけど、
ソースコードが1000行を超えてくると、こういう汎用エディタよりも、
関数とかクラスを勝手にまとめてくれるPHPエディタの方が圧倒的に便利なんだよね。
eclipseはインストールが大変なのが残念
- 778 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/04(金) 09:47:21 ID:???]
- >>777
そんな君のためにエディタにはアウトライン解析って機能がある
- 779 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:06:04 ID:???]
- フォントの大きさを１４以上にしたいです
|
 |
