- 1 名前：nobodyさん [04/03/17 03:10 ID:K2EVQcLT]
- スレが無いようなので、立てます。
エディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。
fol.axisz.jp/php/
- 37 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 10:26 ID:???]
- >36
使ってみたけど、VS.NETのプラグインみたいなもの。
なんか雰囲気違うくないか？
>31
はよ、おしえろや。
- 38 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 14:21 ID:???]
- >>33も言ってるが
まず日本語化けるのは実用的に論外。
これで機能的に気に入っている物のいくつかが消える。
デバッグ機能付きのは重いので常には要らん。
用途によって使い分ける。
以前はxyzzyとか使っていたがそれよりは良いと思った。
- 39 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 16:07 ID:???]
- >>30
ttp://homepage1.nifty.com/wizman/app/perlfactory/
- 40 名前：nobodyさん mailto:age [04/03/23 16:49 ID:???]
- >>39
高い。ダサい。なんだこの魔法陣は？
金取るならもっとましなインターフェース考えろやｺﾞﾙｧ
ところで、
php専用のトリビュートってありますか？
- 41 名前：nobodyさん mailto:age [04/03/23 17:02 ID:???]
- >>37
VS.net ライクのなんているか？
ＨＴＭＬのソースだってデタラメの物はき出すもんはソースむき出しのＰＨＰだとプロは使えないやな。
仕事のレベルが低いっていわれちゃうや。エンコするか？ｗ
>>31
おまいは他人の作った物しか利用できない厨なのか？
１度でも自分でエディタ作ろうとした結果それなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略
- 42 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 17:17 ID:???]
- >>41
おまいさんは、まず他人の作ったものがあるかどうかも調べないで、
自分で作りはじめる人なんですか？と問いたい。問い詰めたい。小（略
- 43 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 17:51 ID:???]
- というかPHPのエディタは何がいいんよ？なｽﾚ(流れ)でなぜエディタ作れといわれなきゃ成らんのか疑問
って俺>>31と違うが。
- 44 名前：nobodyさん mailto:age [04/03/23 18:07 ID:???]
- >>42
調べた上で文句があんなら作れと説きたい、説きつめたい。小二時間程（略
ってこの繰り返しになりそうだからこりゃ取り消しな。
少なくとも漏れはかなりの国産/海外エディタは使ってみた。
よいものも沢山あるのは知ってる。がＰＨＰ向きじゃないなと感じた。
すくなくとも現状はPHPエディタ以外に国産フリーで専用ってのはないだろ？
自分で設定しろってのはカナーリ痛い、痛すぎる。
で、その国産を否定するんなら無いものはおまいに作れって逝ってるだけ。
>>43
自分でいろいろ試すのがいいと思われ。
各個人にあったエディタがある筈。
他人の意見に踊らされず自分の感性を信じたらいいんでない？
- 45 名前：nobodyさん [04/03/23 18:13 ID:hqGLzQ7+]
- Zend Studioは？
- 46 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/23 18:18 ID:???]
- Zend Studio は 機能は最強。
だけど Java なんでかなり重いよ。
普通にWindowsソフト使ってるとかなりストレスが溜まる。
- 47 名前： ◆AngelH/kMI mailto:sage [04/03/24 01:27 ID:???]
- ZendStudio3は仕事で使ってますよ。
dev.angelicwing.net/archives/7_ZendStudio3ae.html
とりあえず、感想書いてみたり。
「そろそろ導入を考えても〜」と書いてみたものの、
正直ZendStudio5くらいになったら使いやすくなるかなぁ・・・と。
タブ形式固定で、二つのソースを比べるときどうするんだ？
となってしまうところも痛いです。
ZendStudio2.01(英語版)なら商用利用不可ですがフリーであったはずなので
興味ある人は試してみては。
- 48 名前： ◆AngelH/kMI mailto:sage [04/03/24 01:31 ID:???]
- 書き忘れ。連続スマソ。
>>31
よく調べてるなぁ。
自分の知らないものも多くて、正直驚いたよ。
(特に「日本ではあまり情報が出ないが〜」の部分）
情報収集を怠ったらダメだね…。
- 49 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 06:37 ID:???]
- >>48
そんなん正直ちょっと調べてるやつなら誰でも知ってる
９割がたは使えない情報だしな
- 50 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 11:11 ID:???]
-
そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
- 51 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 11:39 ID:???]
- >>40
秀丸マクロのトリビュートですが、
Version 0.16 以降 の 新しいのにPHP定義が含まれてます。
（人柱版となってますが安定してますよ）
キーに割り当てて使うと、すごい便利ですよ。
- 52 名前：nobodyさん [04/03/24 12:33 ID:0l42VA8l]
- >>51
情報サンクスコ
でも田楽が足りない、見出し行が１つもありません。
とエラー・エラー。
こんな使いにくいもの誰が使いますか？
しかも秀丸の起動がＷｏｒｄ並に…。
軽さがウリの秀丸にとって致命的か。
- 53 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 13:33 ID:???]
- >>51です。
>>52
ちょっとまって、君おかしくないかい？ どういうこと？
- 54 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 13:33 ID:???]
- >>49
正直、ちゃんと調べてるやつが少ない昨今だがな。
「初心者ですので、具体的に判るように詳しく教えてください」...氏ね
- 55 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 13:46 ID:???]
- >>51
早速使ってみた。凄く良いね、これ。
欲を言えばクラスごとにメソッドを階層化して欲しいけど、
このあたりは自力で改造すべきなのかな？
>>52は、一体何をやったんだろう…。
- 56 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 16:25 ID:???]
- >>55
tributeフォルダーの中のregular.ini
[.php]
L1=^[ \t]*(class|Class)
L2=^[ \t]*(function|Function|FUNCTION)
に変更すれば階層化できるよ。
但し、クラスじゃないphpファイルでは使えないけどね。
- 57 名前：55 mailto:sage [04/03/24 16:49 ID:???]
- >>56
おお、情報Thanks. なるほど確かに階層化できた。
単なる関数とメソッドの区別については、
（私の場合）メソッドの頭に必ず tab or space が入るので
L1=^([ \t]*(class|Class)|(function|Function|FUNCTION))
L2=^[ \t]+(function|Function|FUNCTION)
こんな風にしてみた。
個人的にはこれで十分。
- 58 名前：56 mailto:sage [04/03/24 17:19 ID:???]
- >>57
56です。
こういうやり方もあったね。採用しましただ。
- 59 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 20:22 ID:???]
- >>1
お世話になってます。 (´・ω・｀)ノ
- 60 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 20:59 ID:???]
-
>>1 宣伝ご苦労様です
- 61 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/24 21:41 ID:???]
-
そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
- 62 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 09:12 ID:???]
- 62 nobodyさん sage [04/03/25 18:41 ID:???]
トリビュートつかってみました。
でもこれならPHPエディタの方が・・・
- 63 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 09:13 ID:???]
- 63 nobodyさん sage [04/03/25 19:07 ID:???]
ずっと横に表示したままに出来たらいいのにと思ったが、
編集されていったらどのタイミングでトリビュートを更新すれば？ってなるのかな
ってか技術的に無理なのかな？
- 64 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 09:14 ID:???]
- 64 mania aaa [04/03/25 19:35 ID:???]
あのさ、PHPエディタがしょぼいって言う人達に聞くけど俺にゃその意味がよく分からんから教えてｹﾛ
(って確かに名前はベタベタだが…)
単に宣伝を嫌って叩いてるのか、使い慣れてるエディタ(秀丸とか)に相当な思い入れがあるのか。
- 65 名前：64足りなかった。。 mailto:sage [04/03/29 09:15 ID:???]
- 俺にとってどう考えてもほかのエディタよりPHPエディタの方がフリーだし導入しやすく使いやすい。
もっといい開発方法があるんなら教えてくれ。
そしたらPHPエディタのユーザだってこれ程反論しないだろうに。
>>51
トリビュートつかってみた。
俺の環境でもエラーが出て使えない。
52と同じようなエラーメッセージ。どうすりゃいい？
(っていくつもDLする手間が面倒だね)
----------------------------------------------------------------------
65 nobodyさん sage [04/03/25 19:59 ID:???]
>>64
テキストエディタはいわゆる宗教みたいなものだから
厨は無視するのがよろし。
漏れは >>1 の奴はいいと思うよ。欲を言えば、MS Visual Studioみたいに
プロジェクトの全ファイルのクラスとメソッドを全て常に表示していて欲しい。
開発環境としては、軽さとか、ンプルさよりも、機能を重視して欲しいと思う。
- 66 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 09:16 ID:???]
- 66 nobodyさん sage [04/03/25 20:00 ID:???]
消しすぎとる。
ンプル → シンプル
- 67 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 09:17 ID:???]
- 67 nobodyさん sage [04/03/25 20:10 ID:???]
また宣伝厨か・・。
人それぞれだろ。
ともかくＨＰがあるんだからそっちでやったらって話じゃないの。
- 68 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 09:17 ID:???]
- 68 nobodyさん a@a.com [04/03/25 20:44 ID:???]
>>67
自分の使ってるエディタの優位性を説明できなけりゃそれか？
ハァ・・・
- 69 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 09:51 ID:???]
- 69 nobodyさん sage [04/03/25 20:50 ID:???]
優位性をわざわざかかにゃいよ。 君いつもあげてるね。
- 70 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 09:58 ID:???]
- 70 nobodyさん sage [04/03/25 20:51 ID:???]
PHPで開発する時、PHPファイルだけを編集していたらいいと
言うわけではなくて、HTML書いたり、CSS書いたり、データベースに
突っ込むデータを編集したり、SQL書いたりするわけだ。
なんで低機能な専用エディタ使うくらいなら、普段使っている
エディタをとるな。俺なら。
- 71 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 10:02 ID:???]
- 71 nobodyさん sage [04/03/25 21:02 ID:???]
そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
- 72 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 10:03 ID:???]
- 72 nobodyさん [04/03/25 22:13 ID:SDzHw1BH]
使ってないけど、vimのほうがいい
- 73 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:17 ID:???]
- 73 nobodyさん sage [04/03/25 22:17 ID:???]
エディタはともかく、ＰＨＰ自体がよーわからんのだが・・・
- 74 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:21 ID:???]
- 74 70 sage [04/03/25 22:31 ID:???]
ちと書き忘れたが。
PHPエディタを否定するつもりは無い。
結構いいできだと思うので、PHP初学者にはいいのでは？
でも、手馴れた開発環境を持ってて、実際にバリバリ開発している人を
振り向かせるには、まだ力不足かなと思う。
- 75 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:25 ID:???]
- 75 nobodyさん sage [04/03/25 22:40 ID:???]
>>73
シンタックス簡単だし、関数は充実のマニュアルがあるし。
PHP は初期習得コスト低いんで悩む必要ねーべ。
勿論、ノウハウは深いんだけど。
取り敢えずスレ違うぞ、と。
- 76 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 10:30 ID:???]
- 76 nobodyさん sage [04/03/26 00:05 ID:???]
つか宣伝したやつもアホだなｗ
こんな過疎板に書き込んで宣伝にもならんだろに。
- 77 名前：ログ mailto:sage [04/03/29 10:34 ID:???]
- 77 nobodyさん sage [04/03/26 06:09 ID:???]
>>74
初学者じゃないけどつかってまつ。
スタンドアロン版でphpに関連付けると便利だよ。
- 78 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:35 ID:???]
- 78 nobodyさん sage [04/03/26 09:17 ID:???]
f o r ( $ i = 0 ; $ i < 1 0 0 ; $ i + + ) { e c h o " P H P エ デ ィ タ " ; }
今日からPHPエディタにします。
- 79 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:36 ID:???]
- 79 nobodyさん sage [04/03/26 09:21 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){echo "普通のエディタ";}
やっぱ、いつもエディタにしときます。
- 80 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:38 ID:???]
- 80 nobodyさん sage [04/03/26 10:29 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){ echo "PHPエディタ"; }
とおもったけどPHPエディタにしときますね！
- 81 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:39 ID:???]
- 81 nobodyさん sage [04/03/26 11:22 ID:???]
どうでもいいがPHPエディタのバージョンアップを追いかけてる暇あったら何か有用なPHPスクリプトでも書いてみては？
バージョンアップっていうよりずっとベータ版状態だろ？現状は。
で、自分では何もしない（できない）連中が要望ばかり言ってる。
作者は頑張ってると思うよ。期待もしてる。
だが、ここに住む一部の粘着野郎のおかげでイメージダウンだね。
- 82 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:43 ID:???]
- 82 nobodyさん sage [04/03/26 11:46 ID:???]
>>81
どういう意味でベータ版なの？
あと、要望言うことは悪いことではないと思うよ。
作者はその要望がなければエディタを発展させることが出来ないし、
なんとかっていうエディタで採用されてた一種の開発モデルだと思う。
あと有用なスクリプト書け、といっても仕事(社内では好評)で使ってるから
バグなどがあれば、すぐバグが無いものに移行したいしバージョンアップを追いかけるのって
そんなに手間のかかることでもないよ。上書きするだけだし。
イメージダウンの感は否めないが注目されてるんだから仕方ないでしょう。
どんなものにもアンチは存在するわけだし。
- 83 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:46 ID:???]
- 83 nobodyさん sage [04/03/26 12:04 ID:???]
>>81
ここにいる厨の相手してる暇があって、エディタに関する見識があるのなら
何かすごいPHP用のエディタでも作ってみては？
自分ではなにもしないやつが(期待してても要望さえ出さないやつが)批判するのっておかしくね？
- 84 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 10:48 ID:???]
- 84 nobodyさん sage [04/03/26 12:06 ID:???]
>>82
テストがまだまだってこったろ。
- 85 名前：もうすぐ！ mailto:sage [04/03/29 10:49 ID:???]
- 85 nobodyさん sage [04/03/26 15:54 ID:???]
>>82
ええ、まじで会社で使ってるのか？ すげー。
今まで何使ってたんだ？
- 86 名前：おわり。 mailto:sage [04/03/29 10:50 ID:???]
- 86 nobodyさん sage [04/03/26 16:04 ID:???]
>>82
神発見。
俺も知りたい。何から乗り換えて、デバッグとかどういう環境組んでるの？
- 87 名前：nobodyさん mailto:sage [04/03/29 18:24 ID:???]
- 俺、秀丸（マクロは何も入れてない）からこれに乗り換えたんだけど結構快適に使ってるよ
>>86
まずは自分の環境を晒せや
- 88 名前：82 mailto:sage [04/03/30 22:14 ID:???]
- >>85,86
どういう意味で神なの？ｗ
会社ではホントに色分けとかヘルプ呼び出しとかが特に好評かな。
バージョンアップも早いし。
という85,86さんは何の環境使ってるの？
前まではPeggy使ってましたが利便性の問題でこれに切り替えました。
- 89 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/02 18:20 ID:???]
- スタンドアロン版を客先のサーバーがWindows系の場合に持っていくと重宝するよ。
インストーラいらないから楽だよ。
客先のマシンにインストーラー付きのエディタなんかいれられねえし。
Notopad糞役立たずだしなぁ。
もちろんphpソースの修正にも使うけど、ちょろっと設定ファイルとかいじるときも
改行コードおかしくならんから重宝するよ。
- 90 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/06 02:33 ID:???]
- 秀丸、デザインがダサすぎる。
なんとかしてくれ！
- 91 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/06 02:37 ID:???]
- エディタなのにデザイン？
どこがどうだって言うのよ？
- 92 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/06 04:18 ID:???]
- ダサイと思うならアイコンモジュールを変えろや
つーか、んなことも知らない＝説明も読めないなら何使っても一緒だ
- 93 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/07 07:12 ID:???]
- >>90
確かにダサいけど、
変える事もできるし、
作る事もできるし、
どうにでもなるよ、
- 94 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/15 05:29 ID:???]
- 正直、簡易プロジェクト管理搭載版よりVS.NETプライグイン版が欲しい。
VisualPerlみたいなやつ。
- 95 名前：nobodyさん [04/04/15 05:42 ID:83fwZP7D]
- フォルダ追加しようとすると「追加するファイルが多すぎます」と怒られる。
PHPファイルは数十個しかないんだけど、Subversionでファイル管理してる
から.svnディレクトリが引っかかるんだと思われる。
回避方法ないの？
- 96 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/15 11:15 ID:???]
- >94 そういうのあるよ。
- 97 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/16 23:07 ID:???]
- >>96
なんてやつ？
- 98 名前：nobodyさん [04/04/17 01:28 ID:Njo56NAk]
- Eclipseのプラグインあれば問題なし！
- 99 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/17 01:31 ID:???]
- >96
VS.Php
- 100 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/17 02:05 ID:???]
- >>99
いいね、いいね、凄く良いよ。
- 101 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/17 07:24 ID:???]
- Eclipse(*)にしてもVC++にしても外部エディタは結局、秀丸だったりする。
- 102 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/17 09:22 ID:???]
- VS.NETのエディタ部分だけを汎用化して単品で欲しい。
- 103 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/17 12:24 ID:???]
- MAGUMA STUDIOが一番高性能だな。
- 104 名前：nobodyさん [04/04/18 10:20 ID:DPmi0FRP]
- Maguma StudioってDavor's PHPを箱に入れて売ってるだけじゃないの？
ぱっと見、違いがわからない。
- 105 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 10:37 ID:???]
- >>104
性能が天と地の差
- 106 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 12:04 ID:???]
- 俺は好きだ。
インストールもらくちんだし。
別にこれ以上の機能はいらない。
- 107 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 16:02 ID:???]
- はぁ？
- 108 名前：nobodyさん [04/04/18 18:01 ID:CxtPAVO7]
- お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）
- 109 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 18:03 ID:???]
- 何を怒ってるの？
もしかしてダメソフトでも批判された作者？
- 110 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 19:10 ID:???]
- お世話になってますです。
素人です。
今、ささやかな画像うｐローダ作ってます。
うｐまではできたんですが、どーやってダウンローどしようかと・・・（悩
- 111 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 21:25 ID:???]
- お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）
- 112 名前：nobodyさん mailto:age [04/04/18 21:39 ID:???]
- >>108,111
おいおい、ここで煽ってるよほな低脳にそんなハイレベルなこと出来るわけないだろう。
所詮スクリプトしか扱えないアフォばっかなんだから（ ´∀｀）
- 113 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 21:42 ID:???]
- >>112
そだね。
そういう君はｴﾃﾞｨﾀつくれんの？（藁
もちろん、俺はｱﾌｫのPHPしか扱えない低脳だけど（藁
だってｽｸﾘﾌﾟﾄ好きなんだもの。
どうせ高度なｽｷﾙなんてないもの。
だから使いやすいｴﾃﾞｨﾀ使って何がﾜﾙｲんだｺﾞﾙｧ
- 114 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/18 22:04 ID:???]
- >>113
単なるエディタなら、コンポーネントライブラリにセットと
なったものがあるので、エディタ機能を"作る"とはもはや呼べないが、
エディタ(アプリケーション)として作るのは、最近の開発環境だと直ぐだよ。
あとWebブラウザとかも。
作れる/作れないという仮定の話はどうでもよい。
作った/作ってないという現実の状態の話でよろ。
- 115 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 00:28 ID:???]
- >>114
板違いです
- 116 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 01:48 ID:???]
- >>115
C/Sタイプのエディタ知らんのか？と思われても
嫌なので無知はさらけ出さんでくれ。
- 117 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 02:04 ID:???]
- 苦しい言い訳だねｗ
作って晒してから言ってね
- 118 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 02:28 ID:???]
- だな。PHPエディタ、晒してるだけ偉いな
- 119 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 02:36 ID:???]
- ＞お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）
＞おいおい、ここで煽ってるよほな低脳にそんなハイレベルなこと出来るわけないだろう。
＞所詮スクリプトしか扱えないアフォばっかなんだから（ ´∀｀）
↑
なんでこいつは突然こんなことを言い出したの？
なんか過去のトラウマがフラッシュバックして発狂しだすPTSD患者みたいだね。
- 120 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 08:17 ID:???]
- >>108
作らずとも優れたエディタがあるのに・・・。
車輪を何度も発明しちゃダメでしょ。
このスレはsageでいきましょう。ageてる奴は宣伝っぽいです。
- 121 名前：nobodyさん mailto:age [04/04/19 13:09 ID:???]
- お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）
- 122 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 13:29 ID:???]
- 使ってたら、おまえ２ちゃんねらだろっ。言われたし・・・。
- 123 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 13:32 ID:???]
- 使ってたら、おまえ２ちゃんねらだろっ。って言われたし・・・。 でした。
- 124 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 13:33 ID:???]
- 言ったそいつも２ちゃんねらってことだよね
- 125 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 13:36 ID:???]
- そだと思いますが自分が２ちゃんねらとばれるのは恥ずかしくて・・・。
- 126 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 13:39 ID:???]
- しかも自分の掲示板で言われると・・・。(^_^;あははは
- 127 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 14:08 ID:???]
- やっぱりPHPエディタが最強です。使い続けます。(^_^;
- 128 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 14:26 ID:???]
- 蝿は糞にたかるからいいですけど
- 129 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 14:36 ID:???]
- PHPエディタが最強はありえない
- 130 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 15:00 ID:???]
- やっぱりPHPエディタが最強です。
echoとか色が変わりますよ。
- 131 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 15:30 ID:???]
- あ…なんだネタか…
- 132 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 20:05 ID:???]
- あのさ、結局車輪の再発明だとか覚えたたての言葉を赤ん坊のようにいってるけども
おまいが実際にすごーいツールつくったことあるんならみしてくれ。
漏れは vi 使いなんでPHPエディタは使ってないが批判すんだけで何もできないやつ
を見るとおまいがエディタ作ってみろってやつの気持ちもわからんでないよ。
- 133 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 20:14 ID:???]
- >>132
おまいはなんでviを使ってんの？
いろいろな点が他のよりいいからじゃないの？
どれどれ、PHPエディタっつーのを試してみるか
全然ダメー、他のエディタのほうがよっぽどマシ
ごく普通の感想なのに、なんでそこで作ってみろ発言になるんだか
ユーザは使っているものすべて作れないと何も言えないのか？
- 134 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 20:16 ID:???]
- 筆を作る人と書を書く人は求められるスキルが全然違う。
書家に筆を作ってみろというのには何の意味もないと思うけどな。
でも筆作りをrespectできない書家には大したヤツもいないと思う。
- 135 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 20:16 ID:???]
- つかＭＬでは結構盛り上がって好評だったんだけどな
２ｃｈにくるとなんでもバッシングされるからおもしろいｗ
相手にしないほうがいいよ＞作者さん
- 136 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 20:21 ID:???]
- PHPエディタはソースコードの解析とかするんならおすすめだよ。
色分けいいしGrepあるし。
編集用は別の慣れたもの使う。
特に不便ってわけじゃないが今のに慣れてるから。
- 137 名前：nobodyさん mailto:sage [04/04/19 21:14 ID:???]
- 他にもっといいエディタがあるんだからPHPエディタが糞といわれるのはしょうがないじゃん。
|
 |
