Perl6/Parrotスレ - Part2

1 名前：nobodyさん [2006/11/05(日) 19:19:03 ID:aZQxxUnQ.net] 現在開発中のPerl6インタプリタエンジンParrot。 ParrotはCLR(Common Language Runtime)であり、 ParrotアセンブラにコンパイルできればPerl6のみならず、 Python、Ruby、PHPをはじめ、JavaもC#も、Basic、Scheme、 その他の言語なんでもいける・・・ようになるかも！？ mod_parrotができれば速度面でも問題無し！ そんな夢のような言語/VMであるPerl6/Parrotについて語りましょう。 前スレ 次世代Webプログラミング言語の大本命Perl6/Parrot pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1065599868/ 関連サイト >>2-5 4 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/07(火) 16:01:06 ID:???.net] 早くいい話が聞きたいよねー。 pythonもちょっと試してみようかと思う今日この頃。 （あー、perlを見限るという話じゃないから。念のため） 5 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/08(水) 01:52:19 ID:???.net] >>4 まだ試してないの？ 6 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/08(水) 04:12:56 ID:???.net] 前スレ 982 より。 > From: [982] nobodyさん <sage> > Date: 2006/11/01(水) 01:09:27 ID:??? > > 新スレ立てる前にリンクを精査しないと…。 > なんせスレ立てが 3 年前だから、情報が古すぎる。 > > とりあえず外せないのはこんな感じか。 > > Perl6 - 公式サイト > dev.perl.org/perl6/ > Parrot - Perl6 の VM > www.parrotcode.org/ > Pugs - Haskel による Perl6 の実装 > www.pugscode.org/ > Perl5 による Perl6 の実装 > search.cpan.org/~fglock/v6-alpha-0.015/ > > 以下も日本語情報ではよくまとまってる。 > > Pugs で Perl6 を体験する > www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/pugs.html > Perl6 Rules（新たな正規表現） > www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/rules.html > Perl5 モジュールが使える Pugs をビルドするには > folksonomy.sakura.ne.jp/perl/pugs_build.html > > 他は古すぎね？ 7 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/08(水) 15:02:52 ID:???.net] >>5 んんー。 前からpythonには興味はあるんだけどねー、 でも、ちょっとしたデータのコンバートとかには、やはりperlが一番手軽と 思うよ。プログラマーじゃない人間にとって、データ･コンバートとかが 用途の大半なわけだし。 perl6でoopがもっと簡便な形で扱えるようになるなら、 それはそれで大歓迎だけど。 まあ、両方知っといて損はないだろうなぁ。 8 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/09(木) 20:29:09 ID:???.net] pythonってよく分からないけど何がそんなに良いの？ 9 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/09(木) 21:35:48 ID:???.net] >>8 やっぱ、oopの扱いが簡便だということなんじゃないの？ ていうか、perl5のoopはわけわか・・だからw ただ、ごくごく簡単なその場限りのスクリプト書くのにoopなんて うざいだけだと思うんだけど。 とはいっても、perl6でoopがもっと簡単なものになってくれれば、 すごく助かる人は多いんだろうなとは思う。 用途によって使い分けるのがいいのかねぇ。 でも、一つの言語を覚えるのも大変なのに、二つなんて やれねーぞー。プログラマーじゃないんだし。 あと、guiもなんとかしてほしい。 英語ならperl/tkで決まりなのかもしれないけど、 日本語では不具合も多いし、使えねー。 （うざいコンソール消す機能も標準で付けてよw） wxpythonとか、噂聞くけど（使ったことないけど）、正直うらやましい… 10 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/10(金) 04:10:42 ID:???.net] ＞あと、guiもなんとかしてほしい。 そんな君にはmonoでPerl.NETなんだろうな。 11 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/11(土) 04:24:09 ID:???.net] Perl.NETってあるの？ www.activestate.com/Products/Perl_Dev_Kit/more_information.plex これ…？ 12 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/13(月) 22:09:28 ID:???.net] Perl.NETをEclipseで開発とかできたらいいのにね。 13 名前：nobodyさん [2006/11/14(火) 23:01:37 ID:KpRkBouP.net] perl6といえば、ｵｰﾄﾞﾘｰﾀﾝハァハァ要素も欠かせない pugs.blogs.com/photos/audrey/20061026.html 14 名前：nobodyさん mailto:hage [2006/11/15(水) 02:19:05 ID:???.net] wxperl wxperl.eu/ 15 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/15(水) 21:44:34 ID:???.net] Parrot 0.4.7 "Caique" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 16 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/16(木) 14:04:43 ID:???.net] JVMがGPL化されるわけだが、Perl6/JVMってのはいずれ登場するのだろうか？ Web系に限って言えば、JVM上で動かすメリットって結構あると思うよね？ 17 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/17(金) 16:42:59 ID:???.net] ＪａｖａＶＭ上のPERLって、以前なかったっけ？ オライリーから、PERLリソースキットという名で出てた書籍に PERL5 on ＪａｖａＶＭが付属してた気が。 １万５０００円という値段にくじけて、そのうち買おうと思っていたら、 いずこともなく消え去ってしまった。 どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから やめたとか言ってたのを読んだ気がする。 僕自身は、JavaVMに載せるのは大いに意味あることじゃないかと は思う。たとえばJavaのクラスを利用できるとか。 18 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/17(金) 21:39:35 ID:???.net] >>17 JPLってやつじゃない？ ラリーが途中で飽きちゃったとか何とか。 ちなみにJVM上で動くってことはTomcat等の APサーバ上で動くってことなのかな？ 19 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/17(金) 22:09:38 ID:???.net] 自己レスです。 >>17 >どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから >やめたとか言ってたのを読んだ気がする。 というのは、たぶんこれ↓ 本家インタビュー：Perl開発者ラリー・ウォール slashdot.jp/developers/03/03/06/1041206.shtml?topic=55 はるか遠い昔（銀河の彼方）、僕はPerlとJavaをひとつのプロセスに 詰め込んだことがあったけど、大して衆目を引かなかった。もちろん Java使いたちは100%Javaでないソリューションからは顔を背けたし、 もう一方の側からも極めて冷たい反応しか返ってこなかった。 概して、PerlプログラマたちはJavaにそれほど関心がないみたいだ。 >>18 Javaとのリンクは、みんな興味ないのかもしれないね。 でもそのうち、Parrot上で動くJavaVMとかJavaVM上で動くParrotとか 登場したりして。 20 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/18(土) 07:24:58 ID:???.net] mod_parrotみたいな仕組みじゃなくて、 既存J2EEサーバで用意されている仕組みが使える（ようになるかも）ってのが大きいかもな。 21 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/19(日) 16:11:44 ID:???.net] Parrotはじまったな 22 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/21(火) 16:57:44 ID:???.net] なんか進展があった？ 23 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/21(火) 21:03:08 ID:???.net] 終わりの始まり 24 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/22(水) 10:21:08 ID:???.net] PugsはどのくらいPerl6の機能を実現してるの？ ほぼ機能を満たしてるんなら、もうPugsを暫定公式版にしてはどうだろう？ 早くお披露目してほしいんだよ。 きちんとした日本語とかの解説とかやっぱりほしいし、 そのためには、Pugsを暫定的に公式版扱いするのが いいように思うんだけど。 25 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/22(水) 15:14:20 ID:???.net] ややこしくなるよ 26 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/22(水) 15:41:56 ID:???.net] あまりきちんと触ってないけど、Pugsはまだまだだよ。 とりあえず本当に基本的な書き方であれば動く、というだけ。 ごく短いサンプルくらいしか動かせない。 それに死ぬ程遅い。 27 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/26(日) 01:28:22 ID:???.net] 何年まだまだを続けるの？ 28 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/26(日) 16:03:27 ID:???.net] クリスマスまで 29 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/26(日) 19:27:46 ID:???.net] 早くて来年くらいのって感じかな？再来年くらいか... 30 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/26(日) 20:15:37 ID:???.net] perl6でgoogleで検索すると 「Parrotが公式リリースされた今、2002年もPerl6の動向がスクリプト言語界最大の関心事だろう。」 なんて恥ずかしいこと言ってるサイトが上位に来るね。 31 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 00:57:13 ID:???.net] Perl6開発の補助金が底を尽きる www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?Perl6%B3%AB%C8%AF%A4%CE%CA%E4%BD%F5%B6%E2%A4%AC%C4%EC%A4%F2%BF%D4%A4%AD%A4%EB 32 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 02:29:50 ID:???.net] >>31 アンテナ低い 33 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 17:59:57 ID:???.net] Parrotの開発って何が障害になってんだ？ やっぱりマンパワーと軍資金だろうか？ それとも技術的な問題だろうか？ 34 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 20:28:59 ID:???.net] 俺もParrotの開発の何がそんなに大変なのか分からん。 35 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 21:05:33 ID:???.net] perl5 による perl6 エミュレータのようなものは 作れんのかな。 非の打ち所のない完璧なものよりも、とりあえずでいいから 動くものがほしいよ。 36 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/27(月) 21:28:09 ID:???.net] >>34 そうだよな 少なくともゼロからはじめたJVMよりは楽なはず あんな複雑なGUIもないし .NETもでているし、Parrotだけがなぜに大変なんだろう？ 37 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/28(火) 16:37:06 ID:???.net] 別の言語の工作員がいてソースをかき回してるとかｗ 38 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/28(火) 20:36:16 ID:???.net] ねればねるほどいろがかわって・・・ 39 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/28(火) 20:49:37 ID:???.net] Perlコミュニティが3大美徳の無精を実践しすぎ。 もうそろそろPerlユーザーは怒っていいんじゃないか？ 40 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/29(水) 02:29:54 ID:???.net] まあ、現状Perl5.8でで十分だし。 6も遅くちゃな。 41 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/29(水) 19:22:45 ID:???.net] >　まあ、現状Perl5.8でで十分だし。 Perlコミュニティの悪徳だな 満足してるだけじゃだめ 42 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/29(水) 19:49:06 ID:???.net] いいだしっぺの法則 43 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/29(水) 20:44:34 ID:???.net] すかしっぺの法則 44 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/29(水) 21:30:09 ID:???.net] 正直、Perl5.8 ではオブジェクト指向が使いづらくて、 大規模な開発とかにはとても向かないだろ。 当面、Python を使うしかないなぁと思う。 インデントで制御するのはいいけど、関数にしろクラスにしろ、 閉じないというのは、あまりに直感的じゃないとは思うけど、 プライベートなインスタンス変数とかを楽勝で作れるのは、 いまの Perl5 ではとてもかなわんな、とは思った。 45 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 01:32:43 ID:???.net] >>44 > 正直、Perl5.8 ではオブジェクト指向が使いづらくて、 ここは同意するが > 大規模な開発とかにはとても向かないだろ。 とか > 当面、Python を使うしかないなぁと思う。 とか、頭がオカシイんじゃないかと思う。 46 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 01:45:43 ID:???.net] >>45 あん？ Javaにいくんなら、Perlと縁が切れるだろ。 Parroｔつながりで、Python使いつつ、Perl6も待ってみようと いうことじゃないか。 Javaは多少使えるけど、 昔のPythonはそうでもなかったらしいが、 （やすきに流れたoopという面があったらしい） 今は完全なカプセル化とか実に簡単にできるようだ。 JavaはRADが裏でいろいろやるのが、 うざいんだよ。 （正直いうと、Perl5 こそRADがないとOOPなど無理だよなぁ） 本当は、Perlの中に使いやすいOOP機能があればいいと思うんだが。 47 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 03:41:56 ID:???.net] 大規模ってのはページが沢山あるって程度の意味なんだろ 48 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 04:02:22 ID:???.net] 2chは大規模？ 49 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 04:07:39 ID:???.net] >>47 あるいはインターンこと丁稚をわんさか使ってる現場とか、、じゃOOは無理か ネタがないから下がるばっかだ猫のスレ 50 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 04:26:55 ID:???.net] アホがわんさか湧いてきたな。 Pythonなら、Zopeもあるし、いろいろ出来そうなんだよ。 じゃあな。 あと、とりあえずPerl6は気長に待つ。 51 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 04:38:42 ID:???.net] > Zopeもあるし、いろいろ出来そう ﾜﾅﾋﾞｰ君かよｗ 52 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 05:09:52 ID:???.net] 態態ヘビ使いのインターン集めたりしねーべ。瑣末な言語仕様よりも考えるべきことがあるだろ。 53 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 10:17:26 ID:???.net] あん？ とにかく、Perlは 6 が出ないとどうにもならないだろう？ それは待つにしても、それまでどうするかという話。 あー、もしかして Java とかじゃなくて PHP 使いどもかな。 ならいっとくが、きちんとしたカプセル化ができないような言語に 未来はないと思うぞ。 いちおう Java をいじった経験から、それは間違いないと感じる。 54 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 10:53:41 ID:???.net] 頭がおかしい人が貼りついてて怖いです＞＜ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 12:38:08 ID:q/oBx4wL.net] 関連wiki wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=Perl6%2fParrot%a5%b9%a5%ec+%2d+Part2 56 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 12:52:19 ID:???.net] OO入門レベルの趣味グラマが抽象論振り回して開発語ってもしょっぺえ 妙な子どもっぽい文体はちょっと萌えたけど、肥大した自意識がやっぱしょっぺえ 57 名前：nobodyさん [2006/11/30(木) 12:53:39 ID:AwrUVIXp.net] お金が尽きたら、そこで試合終了ですよ？ 某イスラエル支援企業とかから出ないのかな。 58 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 13:16:54 ID:???.net] >>36 JVMはゼロからじゃないよう しかしPerlで特別に要求される技術といっても コンパイル速度くらいしか思いつかないな 59 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 13:41:06 ID:???.net] （＼(T◇T)／） ＜バスケがしたいです！ 60 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 13:49:57 ID:???.net] JVMを引き合いに出しても…。 やっぱ、天下のSUN がやってるんだから、さける人数が違うんじゃない？ それより、昔はJVM（というかJava）は遅かったから、独自のVMという 発想もいいなと思ったけれど、最近のJVMは速いから、 はたして独自のVMの必要性があるかどうか。 いまのJVMより圧倒的に速いというVMは可能なんだろうか？ そういえば、なんかJVMでは今後は積極的にスクリプト言語のサポートを していくそうで、動的な型付けの機能も改善していくとか報道されてたなぁ。 groovyとJython が当面の対象らしいけど。 Parrotは、はたしてどうなるのか。 いっそJVMに合流しては、といってみたい気もするが。 61 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 13:54:46 ID:???.net] 独り言は自分のブログでやれ。無知は邪魔にしかならね 62 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 14:07:57 ID:???.net] >>61 じゃあブログから毎日トラックバックさせていただきますね♥ 63 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 14:38:36 ID:???.net] PHPに未来が無いというが、ちょっとした掲示板程度なら全然問題ないと思うんだが。 PHP書けない俺が言うのもなんだけどｗｗｗ 64 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 19:22:00 ID:???.net] ParrotスレのマスコットAAは ＿＿＿＿＿＿＿_ |　 　 　 　 　 　 　 | |　　／￣￣　ヽ,　 | |　/　　　　　 　 ',　| | {0}　 /¨`ヽ　{0},　! |.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', | ﾘ　　　｀ー'′　　 ',| |　 　 　 　 　 　 　 | ￣￣￣￣￣￣￣ 5代目　ジュウシマツ住職 で異論ないな？ 65 名前：nobodyさん [2006/11/30(木) 20:25:35 ID:44SM640U.net] 確かに。Javaで動いた方がAPサーバ上で動くだろうし いいのかも知れないね。 ただJythonとか名前が激しくダサいんだけど何とかならんの？ Jerlとか止めてくれよ？ 66 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:43:23 ID:???.net] むしろJPerl。 情報が新旧入り乱れて混乱すること請け合い。 67 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:48:32 ID:???.net] >>1 >　mod_parrotができれば速度面でも問題無し！ これはおかしいでしょう。 CGIはParrotが扱うほんの一部分。 なのに問題無し？ 速度面もParrotでJITコンパイラが実現する事の方がインパクトが大きい。 68 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/01(金) 00:11:17 ID:???.net] Pjerlにしようぜ。 69 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/02(土) 09:47:41 ID:???.net] PerlOnJavaがいいな。 70 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/03(日) 22:05:21 ID:???.net] Perl使ったシステムだけでなく、perl6自体の開発まで破綻させてしまうとは… もうスクリプト言語にPerlはいらないよ 71 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:10:06 ID:???.net] ウェブ系としてはともかく、システム管理補助とかちょっとしたツールとしてはまだまだ使うよ。 まあ、そんな使い方なら、Perl6はいらないけどなｗ 72 名前：nobodyさん [2006/12/05(火) 00:43:00 ID:BuBMNQCu.net] だからPerl7だっと何度言ったら... 73 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/05(火) 03:41:17 ID:???.net] Perl7が出てる頃にはPerl6も出てるんだろうな 74 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/05(火) 06:50:00 ID:???.net] 来年のクリスマスが楽しみ。。。 75 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/14(木) 01:11:41 ID:???.net] monoとparrotどっちが先にできるかな？ 76 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/14(木) 01:41:33 ID:???.net] monoはとっくに完成しているｗ 77 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 12:46:36 ID:???.net] monoって実用的かな？ 78 名前：nobodyさん mailto:sage [2006/12/16(土) 14:56:59 ID:???.net] 微妙 79 名前：nobodyさん [2006/12/31(日) 10:28:36 ID:3POMVN9q.net] 2007年も詐欺言語Parrotにご期待ください 80 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/01/03(水) 04:05:30 ID:???.net] 俺は信じている。2015年までには完成するだろうと 81 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/01/03(水) 09:48:17 ID:???.net] jarrotﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) ﾏﾀﾞｧ？ 82 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/01/21(日) 00:00:48 ID:???.net] January 16th, 2007 Parrot 0.4.8 "Eponymous" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 83 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/01/24(水) 04:00:33 ID:???.net] >>77 perl5よりはマシって感じ 84 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/02(金) 21:11:59 ID:???.net] Parrot早よ来い！ 85 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/12(月) 21:49:36 ID:???.net] ｵｰﾄﾞﾘｰﾀﾝとかは、いくらくらい金もらってるの？ 86 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/12(月) 23:53:19 ID:???.net] SendmailXと同じで一向に出る気配がないねｗ 87 名前：nobodyさん [2007/02/13(火) 21:57:03 ID:JynubZYf.net] うーん。反論できん。 てゆーか最近はJVMで動くPerlの方が魅力的に思えてきた。 そうすればTomcat上でPerlが動いたりとかするんでしょ？ 88 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 07:27:48 ID:???.net] Tomcat上で動くとどういう利点があるの？ 89 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 08:53:51 ID:???.net] とりあえずPerlで作って、後々Javaにリプレースできる…とか？ よくわからん。 90 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:29:49 ID:???.net] tomcat って言いたいだけ？ｗ 91 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/15(木) 03:10:52 ID:???.net] >>90 そんな低劣な発想するのはお前だけ 92 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/15(木) 13:52:10 ID:???.net] と〜きは〜まさ〜に〜せいき〜まつ〜〜 93 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/02/23(金) 19:13:56 ID:???.net] Parrot 0.4.9リリース search.cpan.org/~pmic/parrot-0.4.9/ 94 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/03/01(木) 05:19:40 ID:???.net] 新世紀なのにいまだに世紀末だと思ってる奴よくいるよね 95 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/03/01(木) 14:53:46 ID:???.net] あれ、もう6年も経ってるのか。 今日何曜日だっけ 96 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/03/13(火) 13:46:21 ID:???.net] 2008のクリスマスに出そうな予感 97 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/03/25(日) 20:48:41 ID:???.net] On March 20th, 2007, Parrot 0.4.10 "The Release Formerly Known as "Prince"" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 98 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/04/19(木) 23:22:28 ID:???.net] On April 17th, 2007 Parrot 0.4.11 "Tax Bird" Released! www.parrotcode.org/ 99 名前：nobodyさん [2007/05/06(日) 01:23:51 ID:MOKBIOLB.net] とりあいず Perl6 Essentials で余臭します。 100 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/06(日) 02:01:05 ID:???.net] 出ても盛り上がらんだろ 101 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/06(日) 15:35:09 ID:???.net] >>100 PHP厨は巣へお帰りください。 102 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/17(木) 00:53:43 ID:???.net] On May 15th, 2007 Parrot 0.4.12 "of the Caribbean" Released! www.parrotcode.org/ 103 名前：537 mailto:sage [2007/05/25(金) 10:35:48 ID:???.net] もう待てないよね… orz 頼む。Parrotもいいが、Java SE7が出たら、 JVMに合流してくれ。 104 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/05/29(火) 02:08:40 ID:???.net] >>101 未だにPerlをﾊﾞｶにする奴はPHP厨しかいないとでも思ってるの？ 105 名前：nobodyさん [2007/06/16(土) 03:06:17 ID:/l2ZVx6v.net] ageておくか。 106 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/21(木) 01:23:08 ID:???.net] On June 19th, 2007 Parrot 0.4.13 "Clifton" Released! www.parrotcode.org/ 107 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/06/23(土) 02:53:24 ID:???.net] まだ0.4.13かよ… もう出る前にﾗﾘ死ぬんじゃない？ 108 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:30:45 ID:???.net] On July 17th, 2007 Parrot 0.4.14 "Now, with Seat Belts!" Released! www.parrotcode.org/ 109 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/19(木) 04:54:04 ID:???.net] Parrotの開発って何が原因で遅いの？ 更新されてるってことは、単にやる気がないからってわけじゃなさそうだけど 110 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/07/27(金) 23:53:36 ID:???.net] 開発はParrot本体とPerl6に集中してもらいたいよな。 Perl6だけがParrotのアイデンティティーなんだから、 他の言語の実装なんか後回しでいい。 111 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/02(木) 22:52:31 ID:???.net] >>110 ＞開発はParrot本体とPerl6に集中してもらいたいよな。 それは言えてる。 112 名前：nobodyさん [2007/08/10(金) 07:26:58 ID:39laEg6t.net] 忘れてしまいそうだぜ！ 113 名前：undef [2007/08/12(日) 00:09:47 ID:p/597XHS.net] 今から Perl6 Now を読んでおくんだぞ 114 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/05(水) 12:30:42 ID:???.net] 正直いって、 Parrot なんぞに貴重な人的リソースをつぎ込んでるくらいなら、 JVM に合流してPerl6 へ集中してもらいたいよ。 開発始めたころは、JVM にはいろいろアラがあり、 Parrot には大きな意味もあるように思えたが、長い時間が過ぎ、 いまそれにどんな意味があるのか不明としかいいようがない。 （JVM を採用すれば、さまざまなJava資産に簡単にアクセスできるし） JVMで動作する言語開発のサポートプロジェクト"JVM Language Runtime"発足 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/01/045/index.html こういうのに、乗っかってほしいよ。でないと、死滅しそう… orz 115 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 20:32:20 ID:???.net] >>110や114のように、要求ばっかで労力や金を提供しない奴らばかりだから、 コミュニティがやる気なくしてるんです。 そんなに欲しいなら3億くらい寄付してやればいい。 116 名前：nobodyさん [2007/09/11(火) 00:06:06 ID:T8WaMoCR.net] >要求ばっかで労力や金を提供しない奴らばかりだから、 別に、要求してるんじゃなくて、心配してるんですよ。 JRuby Jython Groovy 、いずれもJVM上での正式版がすでに リリースされ、Ｃ言語ソース版とほぼ変わらない機能を持つように なってしまった。 どのスクリプトも、インタープリタとしても動くし、コンパイル して jarにも出来るらしい。 ほかに JavaScript(Rhino)も合流してるし、大物 JavaFX の登場も近い。 その GUI構築力は画期的と早くも大評判だ。 それぞれの言語・スクリプトは自在にデータをやり取りできるから、 あそこはJRuby で、ここはJavaFX でというやり方も簡単らしい。 やっぱり、悲しいし悔しいよね。 Parrotなんて、ほんとに必要なのか？　必要なのは Perl6 じゃないの？ なにか、壮大な空回りをしている気がする… 117 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:56:10 ID:???.net] いや、perl6は間違いなく必要ないだろう。 118 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/15(土) 09:56:31 ID:???.net] とにかく、parrot は0.5にも達していない。 このままじゃ、parrotの完成がいつになるかも分からず、 perl6 はいつまで経っても登場しないだろう。 方針転換を図るべき時期だと思う。 JVM はすでに存在していて、実績もある。 この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。 119 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:09:41 ID:???.net] > JVM はすでに存在していて、実績もある。 > この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。 ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。 120 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:26:48 ID:???.net] もう、あと１〜２年以内にperl6登場（せめて、そのメドくらい）とならないと、 perlは本当に死滅しちゃうよ… 現状では、perl6はおろか parrot の登場さえ１〜２年では無理に思える。 いつまでこの馬鹿げた状況のままで行くんだ？ 自前のVM でなくてもいいだろ。 人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの なら、利用すればいいじゃないか。 121 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 13:22:57 ID:???.net] > いつまでこの馬鹿げた状況のままで行くんだ？ > 自前のVM でなくてもいいだろ。 > 人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの > なら、利用すればいいじゃないか。 ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。 122 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:25:16 ID:???.net] どうやら perl を見限るときが来たようだ。 さようなら…、永遠に。orz 123 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 18:10:55 ID:???.net] > どうやら perl を見限るときが来たようだ。 > > さようなら…、永遠に。orz とか言うやつは、なにをしたいのだろう。 void がいたらお決まりの展開に。ｗ 124 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 19:16:36 ID:???.net] 自分はいまはJava に移ってしまったのだけれど、 perl をいま使う理由ってなんなのかなぁと考えてしまう。 Javaを使う身からすると、オブジェクト指向が…といいたい ところだが、それはあまりに誰もが分かってる欠点だから、 とりあえず置いておくとして、 同種のスクリプトと比べても、リファレンスとかあまりに 時代遅れだと思うんだ。ネストされた配列とかも他のスクリプト なら明示的に指定しない限り、展開されないのが普通で、 perlより圧倒的に使いやすいんだよね。 自分が perl を触ることがあるとすれば、過去に書いたもの を触るときとかだけだよね。あと、まあ、正規表現は他より たしかに使いやすいかもしれない。 自分の場合は、人にすすられて Pythonをいじってみてからかな、 目が覚めたのは。ああ、そうか、ほかのはこんなにも使いやすいのかと。 いつのまにか、Javaまで来てしまったけど、JVM上でのスクリプトは いろいろあるから、スクリプトはこれからも使いたいとは思ってる。 ５、６年ものあいだ、perlはなにも進歩していない。 Rubyやpythonをさわってごらんよ。 125 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:07:08 ID:???.net] >>124 おまえ CPAN 知らないだろｗ 126 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:43:19 ID:???.net] >>126 まあ、武士の情けで、CPAN の数段上をいく Javaのライブラリをずらりと列挙するのはやめておいてやるよｗ とはいえ、JRuby Jython Groovy といったスクリプトが Javaやそのライブラリと自在に連携でき、お互いにどうとでも 利用しあえるという点を強調しておきたい。 （Javaもすごいが、Javaを塚わなくてもJavaの利用はできる！） Rails もJRubyから利用できるし、Grails 正式版の登場も間近だ。 JavaFXのGUIを使ってデスクトップアプリを作りつつ、それを Java Web Start でブラウザによらないWebアプリとして配布する なんてことも、できるだろうよ。 俺もperl は使っていたけれど、もう終わったのかなぁという 感じがする…。思い返せば、誰かが parrot なるものを冗談半分に 思いついたときから、perl本体の機能更新が事実上されなくなり、 その遅れはいつしか取り戻せなくなってしまったのかなと。 127 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:15:13 ID:???.net] >>126 何か知らんけど、３行くらいでまとめて書いてくれ。 そうでなければ、はてなダイアリーあたりでどうぞ。 128 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:09:37 ID:???.net] featureプラグマは？ 129 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:53:34 ID:???.net] September 18th, 2007 Parrot 0.4.16 "A Farewell to Alex" Released! 130 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/20(木) 08:16:44 ID:???.net] なにこれ。 他のはさもすばらしいかのように誇張だけして、 それぞれのメリットとデメリットをまったく考慮してないアホのオナニー日記？ 131 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/20(木) 20:41:36 ID:???.net] Perlは枯れたスクリプト言語でいいじゃない 132 名前：nobodyさん [2007/09/22(土) 02:36:56 ID:gaKopyon.net] Javaなんて文字コードの変換すらまともな方法が無い屑言語じゃない。 とか言いながら案件の数はJavaが最強なので使ってやってる。 Perlの奥深さに比べたらJavaなんか楽勝だからな。 133 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/24(月) 13:50:45 ID:???.net] ＪＡＶＡからＣ＃に移ってる開発者が急増してるらしいよ 134 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/24(月) 14:48:00 ID:???.net] .NET は砂上の楼閣。 Java はピラミッドか万里の長城な。 135 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/24(月) 15:37:47 ID:???.net] だからな、 parrot の開発が短期間にはとても終わりそうもないとハッキリした今、 .NET にせよ Java にせよ、perl6のターゲットをparrotに代えて それらに出来るだろ。 Java の力はJava を使わないでも利用できる。 .NET はOS を選ぶ。 好むと好まざるとを問わず、そういう状況にあるということだ。 だれがどう見ても、parrotの開発にはあと５年はいる。 それどころか、perlの利用者以外は、開発はもはや無理と思っている。 開発者の人的・資金的リソースはすでに限られているんだよ。 このまま、あてなく突っ走るのか？　それならそれでもいいが、 parrot は捨てても perl6 には漕ぎ着けるという手があるだろ。 136 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/24(月) 17:39:36 ID:???.net] >>135 そういうことは、use.perl.org とかで書くといいよ。 137 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/25(火) 06:23:40 ID:???.net] >>135がなんでそんなにperl6にこだわるのかよくわからないんだけど もうすぐperl5.10でるし、急いでperl6にしなくてもいいじゃない？ parrotがでるまでメジャーバージョンアップがされないだけで 機能は実装されるんだし何が問題なの？ 138 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/25(火) 10:08:02 ID:???.net] pugsとか出てるしね。 pugsのperl6って、もうparrotさえあればリリースしてもいいくらいの完成度なの？ 139 名前：nobodyさん [2007/09/25(火) 14:21:52 ID:fMvXwWaS.net] >>138 あれは遅すぎて、使い物にならないという話だよ。 あくまで、プロトタイプを素早く完成させるのに向いてる手法のらしい。 >>137 Javaでも、Rubyでも、ごく普通に使われているオブジェクト指向が、 perlではまるで誰にも理解不能の高等技術のようになってしまっている のは、その設計があまりに古すぎるからだ。 （僕はperl を使っているころはまるっきり理解できなかった。 　あとになって、Java を知ったとき、あまりにも簡単なことだと 　分かって、拍子抜けしたほどだ） どうしても、その部分の刷新がないと、これから選ぶ言語には 挙げてもらえないと思う。 自分も、はるか以前に知ったということがなければ、 perl をいまでもときどき使うということはなかっただろう。 （ま、正規表現はperl が一番やりやすいというのは事実ではあるが） オブジェクト指向の件は触れないとしても、 リファレンスなどの扱いはPython では意識することなく、 はるかに容易に扱える。 そういう状況の中でのperl なんだよ。 ほかになにもないならば、永遠に進歩しなくても安泰だ。 でも、他の言語を知るものは、初心者に聞かれれば今は perl を薦める ことはない。 その状況をなんとかするには、perl6 をなんとしてでもリリースしないと。 140 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/25(火) 17:10:39 ID:???.net] 日記はチラシの裏にでも書いてろ。 141 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/25(火) 19:20:49 ID:???.net] Perl6はParrot Grammar Engineを使ってるんで、事実上Parrot専用ですよ。 他のVMで再現できるかは怪しい。 142 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/26(水) 02:11:13 ID:???.net] > perlではまるで誰にも理解不能の高等技術のようになってしまっている > のは、その設計があまりに古すぎるからだ。 頭が足りてない人はかわいそうですね。 143 名前：nobodyさん [2007/09/26(水) 10:56:58 ID:CAoVa9AO.net] 他の言語では 頭がたりなくても出来るんだよ。 リファレンスなど 自分でせんでも言語が勝手に自動でやる 144 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/26(水) 18:01:24 ID:???.net] PHPとかと比べてたらそう思うけど全体的に見れば Perlは高級言語の度合いが高いと思うよ。 145 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/26(水) 22:46:51 ID:???.net] 今のPerって5.8なんでしょ、 5.9は開発版だからPerl6でなきゃ事実上、Perl5.8で打ち止め？ 146 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:41:02 ID:???.net] いまのperl を批判してるような奴でも、 よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという 思いからの発言。 なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。 どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。 147 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/27(木) 01:56:04 ID:???.net] >>145 次の安定版は5.10 148 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/27(木) 07:04:56 ID:???.net] > いまのperl を批判してるような奴でも、 > よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという > 思いからの発言。 > なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。 > どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。 頭大丈夫か？ 149 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/27(木) 07:51:44 ID:???.net] >>139=146 150 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/19(金) 00:57:20 ID:???.net] October 17th, 2007 Parrot 0.4.17 "Two for Finching" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 次は11/20 151 名前：nobodyさん [2007/11/12(月) 01:08:40 ID:oRAc3WnL.net] Parrotはいつになったら完成しますかage! 152 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:18:52 ID:???.net] いつ完成するか、という次元は過ぎてるんじゃね？ いつでもいいから、３年後でも５年後でもそれ以降でも、 とにかく完成さえされたら、大ラッキーとでもいうしかないような。 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/22(木) 04:03:10 ID:???.net] JRubyみたいにJPerl作っちゃえばいいのに。 154 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/23(金) 23:52:32 ID:???.net] On November 20th, 2007 Parrot 0.5.0 "Caulked Snack" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 155 名前：nobodyさん [2007/12/01(土) 02:21:32 ID:RQzpGqxS.net] >>153 JPL 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/01(土) 09:05:16 ID:???.net] 今年のクリスマスプレゼントには間に合わなさそうだね 157 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/03(月) 11:59:38 ID:???.net] >>155 あの頃は、時期尚早だったんだよ。Java 自体が遅かった時代だし。 今となっては、はたからみて、早くJava上の Perl路線へ転換するべきなんだ ろうが、開発陣も信者さんたちも意地があるから方向転換できないだろうし。 ただ、このままではゆっくりと言語としての死に向かっているようにしか 見えないから、面子やプライドなどかなぐりすてて Java上のPerl 路線に 向うべきだと思うんだよ。ほとんどの人が、本当は分かってるはず。 けれど、やっぱり方向転換は無理だろうなー。 まあ、それでも細く長く使われていくのかもしれない。 158 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/03(月) 12:31:25 ID:???.net] Perl5のまま生き残るよｗ 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/08(土) 04:00:40 ID:???.net] >>157 JRubyだってrubyコミュニティとは別で走ってたんじゃないのかね？ （よく知らないけど） Pugsみたいに勝手にJavaで動くPerl6を（Perl5でもいいけど）を 作っちゃいましたーでいいんじゃないかな。 他力本願ですまんが。 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/09(日) 12:44:05 ID:???.net] shut the fuck up and write some code 161 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:21:59 ID:???.net] On 18 December 2007 Perl 5.10 and Parrot 0.5.1 "Hatachi" Released! ttp://search.cpan.org/~rgarcia/perl-5.10.0/ ttp://search.cpan.org/~jonathan/parrot-0.5.1/ 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/20(木) 01:55:56 ID:???.net] Hatachi？ Perl6は生まれていないと言うのに・・・ 163 名前：nobodyさん [2007/12/22(土) 21:50:46 ID:MxNdP+CU.net] Perl4 インタプリタを再実装してみるという提案。 ある程度できてもリポジトリは教えない。 教えてなるものか。 164 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/23(日) 00:59:10 ID:???.net] Perl20周年だからhatachiなのかな 165 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:02:19 ID:???.net] >>139 正直、perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。 perl の OOP は書くのが面倒なだけで、難しくはない。 「技術レベル高い＝すごい」ではないけど、 高水準と低水準との差を感じれるかは重要だと思う。 「高水準＝抽象度が高い＝誰でも理解できる＝技術レベルが低い」 これが理解できない人は多い。 低水準から高水準まで、守備範囲が広い人が「すごい」だと思う今日この頃。 ＃もちろん仕事だと「すごい＝出来る」ではないけどね。 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/28(金) 02:05:58 ID:???.net] 他で理解した後で戻ってきた上で、煩雑だけど普通にできるようになった、という奴は多そうだ 一つしか言語や環境知らない段階では、「下手な実装」は「必要以上に難読で意味不明な機能」で終わる 今どきだと、Javaの文字列操作で泣いた奴がPerl上のラクさに唖然としたりっていう逆の例もあるかもなぁ。 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/30(日) 03:00:53 ID:???.net] なんでもいいけど、IT 土方であることには変わりないぜｗ 168 名前：nobodyさん [2007/12/30(日) 06:22:40 ID:Go3Zb6Nm.net] >>165 >perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。 の「低そう」はその人の "能力" が低いという意味で、 >「高水準＝抽象度が高い＝誰でも理解できる＝技術レベルが低い」 の「低い」は乗り越える "敷居" が低いという意味で OK ？ IT 土方でいいじゃない？ 169 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/30(日) 12:49:37 ID:???.net] Perlでオブジェクト指向やろうと思うと、Perlの幅広い知識を要求されるからな。初心者にはとっかかりが悪いよ。 まあ、Perlそのものが初心者にハードルの高い言語だと思うけど。PHPやRubyがある今となっては。 170 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:42:56 ID:???.net] だよな。perlはなんだかんだ言ってムズイ。 171 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:27:35 ID:???.net] 2008年も詐欺言語Parrotにご期待ください 172 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/03(木) 01:01:23 ID:???.net] > Perlでオブジェクト指向やろうと思うと、Perlの幅広い知識を要求されるからな。初心者にはとっかかりが悪いよ。 perl くらい理解できないと、一生童貞のままですよ？ 173 名前：nobodyさん [2008/01/11(金) 02:03:44 ID:vDrWZAwd.net] perl が難しい、難しいというやつの気がしれないよ。 VB なら簡単で誰でもできるっていうのに限って、VB でも やっぱり何にもできない。 そんなやつばっかり見てきた。 おまけに VB がオープンソースだと勘違いしてるし。 174 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/11(金) 07:40:07 ID:???.net] 作るもの、作らなければならないものによって違うんじゃない。 一人シコシコ雑なコードで書きゃいいなら簡単な言語だけど 可読性高めたり再利用のできるコード維持したりするには 難しいというか、センスの要求される言語だと思う。 人目に触れるコード書いたことがあれば、簡単とはなかなか言えないな。 VB云々はなにが言いたいかわからんが、ある要求を満たすコードを書く場合に 誰が書いても似たものになる、センスよりは勉強でどうにかなる言語もあるよね。 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/11(金) 12:07:22 ID:???.net] >>173 難しいというか、変数のスコープとか風変わりな面があるってことなんだろうな。 176 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/11(金) 23:38:18 ID:???.net] 変数がレキシカルじゃないのって、JavaScriptとPHPくらいなもんだろ。 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/11(金) 23:43:40 ID:???.net] perlに慣れちまうとCがチンプンカンプンorz 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/12(土) 00:37:12 ID:???.net] なんだかんだいってテキスト処理はperlが最強最速。 てかperlって自分勝手で良い所が小回り利いて使い勝手良すぎなので なんだかんだいって使っちゃうなあ。その分センスがいるんだけど。 179 名前：nobodyさん [2008/01/12(土) 02:53:24 ID:CvZFYPZW.net] だな。 180 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/15(火) 05:09:59 ID:???.net] で、肝心の Parrot はどうなったの！？ 181 名前：nobodyさん [2008/01/17(木) 22:51:28 ID:2KRtiiSq.net] 今、自分が抱えている問題を解決できるかどうか オブジェクト指向かどうかは全く重要ではない はっきりいって5.8のEncodeは失敗だと思われる 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:39:51 ID:???.net] On 15 January 2008 Parrot 0.5.2 "P.e. nipalensis" Released ttp://www.parrotcode.org/ 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/23(水) 04:22:45 ID:???.net] PerlはUnicode関係が複雑だね。 184 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 12:44:09 ID:bWk1sOmL.net] パールのユニコード対応は完璧 でもきたない 頑張って詰め込みましたという意気込みは伝わるけどねえ(苦笑) 185 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 19:35:19 ID:mmjbzvUM.net] LL言語中では一番早くて堅い実装だよね さすがPerl 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:59:16 ID:???.net] キモいが矛盾していない それがPerl 187 名前：nobodyさん [2008/01/26(土) 21:45:39 ID:aJsWc/t+.net] 知れば知るほどキモいよね(笑) perlは何の略だったか思い出すたびに確信犯的な笑みが思い浮かぶ(笑) 188 名前：nobodyさん [2008/01/27(日) 12:29:39 ID:TNan8zlF.net] perl6って根本的に違う言語になるってホント？ 以前、試用したときはそんなに違わないと思ったけど あとJavascriptとの連携強化できるといいと思わない？ なぜかというと将来のJavascriptはサーバサイド言語としても強力になるから。 189 名前：nobodyさん [2008/01/27(日) 23:12:16 ID:ZOATQ2yo.net] Ruby1.9.1でPerl6を作るのはどう？ 言ってみただけ。すいまそん。 風呂に入って寝ます。 190 名前：nobodyさん [2008/01/28(月) 07:08:30 ID:iAknG7Tj.net] 言語を書くのに便利な高級言語が使えないのは人類は何かが間違ってると よく思います 191 名前：nobodyさん [2008/01/29(火) 14:01:16 ID:EYb46BZf.net] Index of /CPAN/src www.perl.com/CPAN/src/ ---------- Released 5.10 December 2007 5.8 July 2002 5.6 March 2000 5.5 July 1998 5.4 May 1997 ---------- これを見るにperl6なんてまだまだ先の話だなー。 少なくともperl5.12まではマイナーバージョンでるらしいからな。 192 名前：nobodyさん [2008/01/30(水) 19:47:49 ID:AwIOLDJb.net] もげ 193 名前：nobodyさん [2008/01/31(木) 22:36:51 ID:F74TVuYn.net] 正直、Rubyをベースに変数名を $ で始まるようにして、ブロックを { } で囲むように記述できれば、それで構わない。自分も含めほとんど のひとは Perl6 と区別できないと思う。 194 名前：nobodyさん [2008/02/01(金) 00:09:46 ID:1Hii1F9w.net] さすがに区別できないということはない＾＾； 195 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/02(土) 14:24:45 ID:???.net] Rubyの構文ってほとんどPerlのコピーだからなあ。 196 名前：nobodyさん [2008/02/11(月) 22:24:49 ID:HTfCopeB.net] PerlとRubyって言うほど似てない希ガス。RubyはSmalltalkあたりからもかなり影響受けてるし。 Perl5でインチキだった部分をごっそり削って、まともなOOを引っ張ってきたのがRubyで、何故かさらにインチキてんこ盛りにしたのがPerl6ｗ 「ブロックは全部クロージャ」とか、言語要素はすごい洗練されてるのになんであんなにPerlっぽさが抜けないんだろう。 197 名前：nobodyさん [2008/02/13(水) 03:26:56 ID:Qy0bKWhX.net] そこでおいらがPerl5と互換性を持たせたPerl7を妄想するわけよ。 案外、先にできたりして。 妄想だしな。 198 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:08:58 ID:???.net] PIRで書かれたWiki Parrotで動くCGIとしては世界初と思われる ttp://www.wickedwiki.de/ 199 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/22(金) 01:49:27 ID:???.net] On February 20th, 2008 Parrot 0.5.3 "Way of the Parrot" Released! ttp://search.cpan.org/~pmic/parrot-0.5.3/ 200 名前：nobodyさん [2008/03/19(水) 22:09:35 ID:LJxsP/JZ.net] 18 Mar 2008 Parrot 0.6.0 "P&P" Released! ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.0/ 201 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/18(金) 00:41:24 ID:???.net] 15 Apr 2008 parrot-0.6.1 ttp://search.cpan.org/~particle/parrot-0.6.1/ 202 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/21(水) 10:29:23 ID:???.net] On May 20th 2008 Parrot 0.6.2 "Reverse Sublimation" Released! ttp://search.cpan.org/~chromatic/parrot-0.6.2/ 次回6/17 203 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/06/19(木) 00:16:49 ID:???.net] On June 17th 2008 Parrot 0.6.3 "Beautiful Parrot" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 204 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/07/15(火) 22:58:09 ID:???.net] 15 Jul 2008 parrot-0.6.4 ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.4/ 205 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/20(水) 18:51:11 ID:???.net] On August 19th 2008 Parrot 0.7.0 "Severe Macaw" Released! ttp://www.parrotcode.org/news/2008/Parrot-0.7.0.html 更新情報だけで半年経ったな。 206 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/21(木) 04:43:04 ID:???.net] Mooseとか継ぎ接ぎだらけのPerl5を延命させても仕方ない。Perl6を早くリリースしなければPerlはこのままフェードアウトするな。 207 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/23(土) 14:07:27 ID:???.net] 昔から使ってるような汎用モジュールはc++で書き直して 標準に組み込んでほしいよな 208 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/29(金) 20:21:19 ID:???.net] Perl6製Wikiエンジン ttp://github.com/viklund/november/tree/master 209 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/08/31(日) 14:45:11 ID:???.net] 最近、開発速度がアップしてきたな。 ほんのちょっとだけだけど。 210 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/04(木) 10:32:47 ID:???.net] 識別しにハイフン入れられるようにとか、 そんなとこいまさらいじんのかよ、ってちょっと萎える。 211 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/04(木) 10:48:01 ID:???.net] 識別子ね 212 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/20(土) 23:51:55 ID:???.net] On September 17th 2008 Parrot 0.7.1 "Manu Aloha" Released ttp://www.parrotcode.org/ 213 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/22(月) 12:24:26 ID:???.net] 完成したってもう手遅れだよ 214 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/22(月) 17:41:23 ID:???.net] よくわからないんだけど、何に対しての遅れで、遅れるとなにがまずいの？ 215 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/23(火) 06:52:58 ID:???.net] まだ5.8で戦える 216 名前：nobodyさん [2008/09/29(月) 10:53:01 ID:lVGCF7os.net] mod_perlをもうちっと使いやすくしてくれれば それでええと思うよ。 217 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/29(月) 14:50:46 ID:???.net] perl無くても戦える 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:45:18 ID:???.net] サイトデザイン変わったのな。 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/22(水) 12:10:32 ID:???.net] On October 21th 2008 Parrot 0.8.0, "Pareto principle" released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.0 220 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/23(木) 01:16:09 ID:???.net] >>219 win用バイナリのperl6.exe動かなくない？ 自分でビルドしたからいいけど。 221 名前：nobodyさん mailto:sage; [2008/11/08(土) 01:09:16 ID:???.net] さて、後2ヶ月弱でクリスマスだが今年もPerl6のリリースはなさそうだな。 本当にいつになったらでるのだろうか。 そもそもParrotって、8年も開発を続けている時点で もうプロジェクトとして失敗していると思う。 それなのに、MozillaとかActive Stateとか スポンサーがどんどん増えるから辞めるに辞められない。 実際、CでPerl6に的を絞ったコンパイラを書けば それほど時間はかからないはず。 Perl6の言語仕様の複雑さを考えると、そう簡単に動くものが できるとは思えないけど、このままだとPerl6は一生でない。 Pugsを正式版として、出すというのも考えた方がよいのでは。 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/08(土) 15:44:54 ID:???.net] 金の流れが気になる 223 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/09(日) 04:25:37 ID:???.net] Perl6のコンパイラ自体は多分簡単にできると思うけど （Pugsで2ヶ月だっけか） Parrotの実装に時間がかかってるんだろうな。 もうParrotなんてやめてJavaVMに乗っける方向にすればいいのに。 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/19(水) 16:18:20 ID:???.net] On November 19th 2008 Parrot 0.8.1 "Tio Richie" Released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.1 "Rat Creature #1" ってあのネズミのことかな？ Perl6 (Rakudo) developers release は来年3月。 ttps://trac.parrot.org/parrot/wiki/ParrotRoadmap 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/23(日) 13:28:20 ID:???.net] Perlbuzzにもロードマップの要約エントリが上がってたよ。製品レベルは2010年のParrot 2.0。 perlbuzz.com/2008/11/parrot-10-will-be-out-in-march-2009.html 2009年内にRakudo 1.0は出せないだろうって開発者がコメントしてる。多分Parrot 2.0と同時期になるんだろう。 pre-1.0は出るらしいから、ユーザとしては来年から勉強を始めるくらいで丁度いいのかも。 226 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 00:01:53 ID:???.net] Parrot 0.8.2 "Feliz Loro" Released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.2 227 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:37:30 ID:???.net] Perl6はオブジェクト指向をちゃんと取り入れたPerl5でいいよもう いつくるんだろうか・・・ 228 名前：nobodyさん [2009/01/01(木) 00:47:23 ID:+PHkBi+R.net] しかしまあ、今年もPerl6の気配なかったな。 いつになったらでてくるのやら。 229 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 02:13:34 ID:???.net] 頑張れPerlコミュニティ！ 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/10(土) 20:31:26 ID:???.net] Perl6とC++0xはどっちが先にくるんだろうな 231 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/10(土) 20:36:13 ID:???.net] Perl6は都市伝説？ 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/13(火) 04:27:49 ID:???.net] 56億7千万年したらリリースされます 233 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/13(火) 05:21:52 ID:???.net] 凶器:パールのようなもの 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:45:27 ID:???.net] 1/21 Parrot 0.9.0 "From Outer Space" Released! ttp://www.parrot.org/ 235 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/27(火) 21:53:27 ID:???.net] で、いつPerl6出るの？ 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/31(土) 05:41:51 ID:???.net] Rubyの1.9.1より先にPerl6がリリースすると思ってた時期が僕にもありました。 237 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/02/01(日) 14:51:02 ID:???.net] "From Outer Space"吹いたｗ Rakudoは来年だろうけどParrot 1.0は今年3月には出るんだぞ。 お前ら少しはワクテカしろよ。 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/02/08(日) 00:16:23 ID:???.net] いやね、もう都市伝説にしか… 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/02/18(水) 12:48:55 ID:???.net] Parrot 0.9.1 "Final Countdown" Released! ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-0.9.1 240 名前：nobodyさん [2009/02/26(木) 01:56:58 ID:7d3myA/d.net] がんばって欲しいねぇ。 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/17(火) 23:44:15 ID:???.net] 今日1.0出るんじゃね? 242 名前：nobodyさん [2009/03/18(水) 13:22:24 ID:Jm8+MS/N.net] Parrot 1.0.0 "Haru Tatsu" Released! www.parrot.org/ せっかくだからageとく。これでRakudoの開発も早くなるといいな。 243 名前：nobodyさん [2009/03/18(水) 14:16:46 ID:YwNkebpQ.net] これで今までできなかった何が出来るの？ 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:56:05 ID:???.net] 例えばmod_perlが必要なくなったり 一連のリクエスト処理をコルーチンで書けるようになったりするかもな 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:49:13 ID:???.net] mod_perlが必要なくなるって、どういうこと？ 246 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:41:49 ID:???.net] mod_parrotになるんじゃない？ｗ 247 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:22:58 ID:???.net] 憶測で物を書くと、 これまで（Parrot 1.0.0より前） mod_perl的な書き方をしない素のCGI（素のPerlに非ず）で使おうとしても mod_perlが必要だった これから（Parrot 1.0.0以降） 素のCGIでも動かせる ってこと？ 248 名前：nobodyさん [2009/03/21(土) 15:05:42 ID:F5eDffda.net] Perl6のファイルの拡張子は.plのままなのか? 個人的には.psの方が好きなので.psを使おうと思う そう言えばrakudoでperl6のコード動かしてみたら ジャンクションがちゃんと動いてて感動した 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:24:22 ID:???.net] .psといったらPostScriptじゃないか 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/22(日) 05:26:08 ID:???.net] .psは使えないのか… じゃ.p6か? それはちょっとな .plあんま好きじゃないんだよなー もう.psでいいや 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/03/27(金) 14:18:05 ID:???.net] >>248はProlog界からの刺客ということでOK？ 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/02(木) 16:43:30 ID:???.net] Parrot用の言語ってどういうふうに開発してんの？ 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/08(水) 18:07:34 ID:???.net] 1.0が出たのにこの静けさ。 つーかなんでwebprogにあるんだこのスレ 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 22:50:36 ID:???.net] perl6が使い物になるまでみんなでjiftyをいじって遊ぼう 255 名前：nobodyさん [2009/04/25(土) 14:05:17 ID:8+VOK3pN.net] Perl6マダー？ 256 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 19:58:22 ID:???.net] 出ないよ 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:50:35 ID:???.net] PerlってCPANコミュニティの開発力は高いけど、Perl6は全然ダメだな 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:13:33 ID:???.net] ラリーウォールが駄目人間だからなぁ 259 名前：nobodyさん [2009/04/26(日) 21:35:53 ID:sUVRQgGz.net] どうなったらParrot使う？ 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 01:45:33 ID:???.net] JavaVMで大抵のスクリプトが動く今、Parrotのメリットって何？ 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 12:41:35 ID:???.net] >>260 Oracleに金玉を握られてないところ。 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 12:48:29 ID:???.net] 今となっては、Parrotなんてどうでもいいわな。そんなのより、高速で安定したApacheモジュールでの実行環境の方が大事だわ。 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 14:00:42 ID:???.net] 金玉揉んでくれる人が居ないからParrotは駄目なんですね 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:48:14 ID:???.net] >>258 ラリーはダメ人間なのか？ この前のYAPCで一緒に写真とってもらって感動したんだが parrotのいい所はサイズが小さいとこじゃないかな …Javaもあんま変わんないか 265 名前：nobodyさん [2009/05/02(土) 23:23:06 ID:PJtJOjGN.net] Parrotって動的言語には最適なVMなんでしょ？ 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:26:32 ID:???.net] Parrot 1.1.0 "Half-moon Conure" Released! www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.1.0 267 名前：nobodyさん [2009/05/03(日) 01:41:57 ID:aG6njElc.net] Rakudo Perl #16 "Bratislava"がリリースされてる socketがサポートされたな >>265 >Parrotって動的言語には最適なVMなんでしょ？ 最適かどうかはわからんが・・・ 最近のLLVM人気のせいでParrotは時代遅れ扱いされてる感があるな 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:32:35 ID:???.net] >>265 ぜんぜん。 269 名前：nobodyさん [2009/05/05(火) 02:48:25 ID:iuIuh5gD.net] しょうがないからParrotで動くインタプリタでも作ろうぜ 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 19:00:19 ID:???.net] ところでParrotでPerl6が動くところまでもう行ってるのかね？ 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/10(日) 23:43:26 ID:???.net] google先生にrakudoについて聞いてこいや 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/25(月) 23:37:58 ID:???.net] Rakudo #17 "Stockholm" Released! ttp://rakudo.org/node/43 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/26(火) 16:38:03 ID:???.net] 一挙一動を追いかけるなら今が一番面白い時期なんだろうが いまいち食指が伸びない 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/26(火) 18:51:53 ID:???.net] Perl6の仕様に全く魅力を感じない 275 名前：nobodyさん [2009/06/02(火) 04:49:36 ID:BteJKZC4.net] Parrot上で俺様言語作りたい 協力してくれ！ とりあえずPCTをハックするんだ そしてそれを分かりやすく教えてくれ！ 頼んだぞ！ 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/02(火) 07:17:57 ID:???.net] >>275 HSP on Parrotを作ってくれ。 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/02(火) 07:32:49 ID:???.net] PCTは特許協力条約のことか？ さすがにハックは無理。 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/04(木) 00:02:58 ID:???.net] C#のLINQとか凄いよなあ。Perl6って、文字列の連結を~にするっていうのはどうなんだろうなあ。相当違和感あるんだけど。 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/04(木) 04:25:05 ID:???.net] ＞文字列の連結 単純に+にすれば良かったのに。 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/04(木) 07:04:09 ID:???.net] Perl6は、数値型と文字列型で別扱いされるの？ 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/05(金) 00:10:44 ID:???.net] ラリーのこだわり。 文字列の連結は数値の足し算とは違うから+はおかしいとか。 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/05(金) 22:24:56 ID:???.net] もうラリーの役割は終わったよ 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:02:28 ID:???.net] ラリーがいなけりゃそれこそ出来損ないのRubyになっちゃうじゃん。 '10' + 0が'100'になるPerlなんてヤダ。 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:03:53 ID:???.net] 文字列の連結はドットのままでいいんじゃないの。->演算子もそのままでいいと思う。 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:32:20 ID:???.net] Perl.NETでよくね？ monoもあるわけだし。 なんであたらしいVMつくるのか意味不明 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/11(土) 19:12:52 ID:???.net] ヒント：.NetにDLRが導入されたのはParrotより後 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/24(金) 15:53:11 ID:???.net] Rakudo Perl 6 development release #19 ("Chicago") spectest が340通過したみたいだが、先月は68%、今月も68%というのはこれいかに。 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/25(土) 00:03:17 ID:???.net] ちょっと前にクリスマスwktkしてた感じがするのにもう7ヶ月経ったのか・・・ 289 名前：nobodyさん [2009/08/05(水) 22:07:15 ID:dN6Cgs1I.net] perl6…それはrubyのことである。 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:54:17 ID:???.net] Perl 6、2010年4月登場 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/10/021/index.html 1日リリースじゃないことを祈る 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/11(火) 12:17:10 ID:???.net] 機能は全部じゃないって言ってるぞ。 フル機能はいったい何年後になるんだ？ 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/08/12(水) 00:46:28 ID:???.net] 大丈夫、俺らの学習曲線の方が傾きが緩い。 洗練されてて一々感心するんだけど、デカいよな仕様。 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/09/17(木) 01:33:39 ID:???.net] Parrot 1.6.0, "half-pie" Released! ttp://www.parrot.org/ 294 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 14:02:34 ID:???.net] 次スレあたりプログラム技術に移らないか 次スレがくるころには2010年4月がくるんだろうか… 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 23:28:43 ID:???.net] Parrot 1.7.0, "African Grey" Released! ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.7.0 296 名前：nobodyさん [2009/12/07(月) 21:04:38 ID:zcidFrHT.net] Perl6はまだかね？ 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/12/08(火) 05:40:10 ID:???.net] 来年の4月に部分実装でリリースでしょ？ 298 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/10(日) 18:18:33 ID:???.net] あと10日ほどでParrot2．0だ。 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/21(木) 00:39:23 ID:???.net] Parrot 2.0.0 Released! ttp://www.parrot.org/ 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/24(日) 04:35:43 ID:???.net] parrot2.0 に一致する日本語のページ 2 件中 1 - 2 件目 (0.13 秒) 盛り上がりに欠けるなぁ 301 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/24(日) 23:27:48 ID:???.net] まあねえ メジャーバージョンが上がったとは言え大きな変化があるわけでなし Rakudo * もまだだしね 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/27(水) 18:55:40 ID:???.net] Fedoraとかに収録されるのは早くてもあと2年は掛かりそうですね。 303 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:51:34 ID:???.net] もう入ってるし最近 Rakudo まで追加されてる 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/01/29(金) 06:51:02 ID:???.net] 調べたら大分前に入っておりました rakudoはぎりぎりRHEL6に入らない感じかな 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/02/23(火) 01:22:08 ID:???.net] なにげにParrot 2.1.1。 風も温んできた。4月も近い。 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/03/05(金) 22:03:05 ID:???.net] やっぱりエイプリルフール当日発表かねぇ。 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/03/18(木) 00:31:38 ID:???.net] Late April を目指してるらしいよ 4月の定期リリースの後くらい ただ中心的開発者の pmichaud の奥さんが最近入院して看病に時間を取られてるとかで、 リリースを遅らせることも視野に入れてるとか ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40248 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/03/19(金) 11:20:57 ID:???.net] Rakudo Star は5月か6月リリースになったっぽい ttp://github.com/rakudo/rakudo/blob/master/docs/ROADMAP 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/04/05(月) 19:25:21 ID:???.net] 4月すぎましたよーーー！ どんな具合ですかーーーーーーーーー！？ げんきですかーーーーーーーーーー！ 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/04/15(木) 12:37:02 ID:???.net] もうろくに需要ないから開発陣もまともに腰入れるつもりないんだろうな 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/05/03(月) 02:11:20 ID:???.net] 仕様書で紙飛行機とばしてんのかねえ 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/05/14(金) 18:26:20 ID:???.net] この前、mooseちょっと使ってみようと思ったんだけど、あれはダメだね ただでさえPerl5のオブジェクト指向は独特な概念と慣習に則っていて分かりづらいのに、。Perl5の言語機能を無理矢理拡張しようとして、さらに分かりづらくなってる。 そもそもPerlの用途ではあんな複雑な仕組みは必要ない。 classを導入して、いくつかのクラス型とプリミティブ型で宣言出来て、メソッドのアクセスコントロールが出来る、それくらいで十分なのに。 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/05/17(月) 09:49:36 ID:???.net] ハッシュのポインタとかリファレンスに対して使える関数が制限される機能があれば充分だよねｗ 314 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:46:06 ID:???.net] >>312 良かったよ。 モダンPerl入門買おうかと思ってたけど買わずに済んだ。 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/14(月) 10:29:01 ID:???.net] Perl6を使いたい人はMooseに慣れとくのはいいと思うよ。 Perl5と添い遂げるぜって人はまあ別にいいけど。 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/15(火) 11:38:57 ID:???.net] そのPerl6がまったく見込みないからな。下手にMooseみたいなのでPerl5を延命させようとするから、Perl6がまったく盛り上がらない。 317 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/15(火) 16:13:54 ID:???.net] ６のチームがヘボすぎるだけだろ LarryっぽくないPerl覚えるぐらいならPythonでも一緒だからもうどうでもいいけど 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/16(水) 12:29:29 ID:???.net] ここ2週間でコミッタもコミット数も急増してる そろそろ Star 出るかな 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:43:26 ID:???.net] 最近Perl6とRuby触ってみたんだけど、Perl6のほうがしっくりわかり易く感じた Rubyはなかなか敷居が高い感じがした 320 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:34:56 ID:???.net] Rakudo Star のリリース予定日が7月29日になった 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/19(土) 21:22:43 ID:???.net] 出る出る詐欺に騙され続けたけど今回は現実味があるな。 遅れても2〜3年以内ぐらいには出るだろう。 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/20(日) 00:30:19 ID:???.net] それ出る出る詐欺ちゃうん 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/06/20(日) 04:33:51 ID:???.net] 出来ていようが出来ていまいが必ず7月29日にリリースするよ、というようなことを言ってる ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40407 324 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/30(金) 01:27:16 ID:???.net] Rakudo Starでた。 ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.07 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/30(金) 05:59:11 ID:???.net] Winマシンに入れてみようとしたが案の定makeでエラーがわんさか そんな俺が言うのもなんだが early adopter向けというわりにインストールは難しくなさそうだね 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/30(金) 10:59:20 ID:???.net] 試してないけど Windows 向けのインストーラあるよ ttp://www.jnthn.net/perl6/rakudo/Rakudo-Star-2010-07.msi 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/30(金) 17:39:21 ID:???.net] うほ DLしたら一瞬でインストールされたｗ これで遊びます。thx 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/31(土) 13:41:33 ID:???.net] Rakudoって楽土なのな 心配や苦労がなく楽しい生活ができる土地。楽園。- デジタル大辞泉 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/07/31(土) 15:11:04 ID:???.net] Rakuda-do(駱駝道)の略らしいな 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/08/01(日) 00:11:23 ID:???.net] ubuntuとwinxpに入れてみた。 ファイル読み書きなんかは行けるけど LWPとか動かん。 ubuntuではテストに失敗するし。 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/08/28(土) 02:13:53 ID:???.net] Rakudo Star 2010.08 ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.08 win向けのインストーラはまだ出てないみたい。 332 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/01/21(金) 01:10:28 ID:???.net] ついにバージョン3 ttp://www.parrot.org/news/2011/parrot-3.0.0 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/01/21(金) 06:19:12 ID:???.net] 2年前に見たロードマップだと v3.0.0 は production-ready にするぜ的なことが書いてあったけど そんなことなかった 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/01/21(金) 17:05:38 ID:???.net] ﾊﾟﾛｽ 期待してるんですよじっさい 早くしてくださいよ 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/02/05(土) 20:53:20 ID:???.net] なんかPerl5.14でforeachでリストリファレンスを直接回せるようになるらしいけど、もうPerl5を延命させても仕方ないと思うんだよね。 そんなことしても誰もいまさらPerl5を使ってみよう何て思わないよ。 336 名前：nobody mailto:sage [2011/02/06(日) 00:55:43 ID:???.net] Perl4で十分。 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/02/07(月) 06:19:05 ID:???.net] phpなんてあんな玩具…って言い続けてたんだがperlのあまりの停滞ぶりにphpに浮気中 慣れちゃうと設定楽過ぎて帰れなくなる 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/28(木) 03:24:52.72 ID:???.net] phpは記述がずるずる長くなるからキライ 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/29(金) 00:04:00.36 ID:???.net] 長くしなきゃいいのでは？ 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/29(金) 11:07:31.53 ID:???.net] 長くしないためにPerlを使う 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/11/08(火) 02:39:24.36 ID:???.net] .NET 向け Perl 6 コンパイラの Niecza を使うと .NET アセンブリとか使えてわりと楽しい 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/01(木) 00:41:58.17 ID:???.net] rakudoはようやく75%まで実装されたらしい。 ttps://github.com/mj41/Perl-6-GD/raw/master/export/Summary%20-%20Compilers'%20features%20-%20GoodData.png 7月の時点で66%で11月末で75%だからそれなりにアクティブに開発すすんでるみたいだけど、 まだまだ時間かかりそうだな。 343 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 20:32:37.02 ID:???.net] Rakudoの開発が進まない間にNieczaが伸びてきてる 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/25(土) 09:16:13.03 ID:???.net] >>342 5ヶ月で9％… あと25％進むのに15ヶ月かかるとして 来年の春くらいには… 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/28(火) 14:04:15.30 ID:???.net] >>342 11月末だとまだ master ブランチだったころか？ nom ブランチに移ってから多少 regress したから割合減ってるかもしれない つーか何の割合だろう？　パスしたテストの数か？ 未実装の機能のテストなんかほとんど書かれてないから、 パーセンテージにあまり意味ない気する 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 12:55:42.39 ID:???.net] Rakudo Star 2012.02出た 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 08:20:50.16 ID:???.net] >>345 未実装分は赤のmissingに含まれるはず。 実装してspectestも書いてパスした分が緑ってことじゃないか？ さて、そろそろ勉強はじめるかな。 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 03:40:05.26 ID:???.net] Perl6は後発の強みでやたら強力っていうから胸熱 Mojoliciousは可能な限りPerl6に移植可能なコードにしてるらしいし Web屋ならMojo勉強すると良いんじゃないかと 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2013/01/28(月) 01:13:23.28 ID:???.net] QASTをJVMのバイトコードにトランスレートできるようになったっぽい、 年内にもNQPがJVM上で動くんじゃなかろうか 350 名前：nobodyさん [2013/03/13(水) 04:41:43.73 ID:kzJYwMPK.net] perl6.org/compilers/features 赤12黄8緑127? rakudo.org/2013/02/24/rakudo-star-2013-02-released/ Rakudo Star 2013.02 released 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2013/06/17(月) 20:05:27.74 ID:???.net] 専用VM出たな、ようやく面白くなってきた https://github.com/MoarVM/MoarVM 352 名前：nobodyさん mailto:sage [2013/10/27(日) 17:54:57.64 ID:???.net] rakudoがjvmバックエンドに対応したけども特に速くないな。 Moarに期待するか。 353 名前：nobodyさん [2014/01/26(日) 05:11:26.86 ID:JlzExr0T.net] ようやくrakudoがMoarVMバックエンドに対応した模様。 jvmやparrotと比べると明らかに速い。ビルドも速い。 MoarVMに対応したrakudo starが出るとなかなか面白くなってくるかも。 354 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/01/26(日) 07:54:50.69 ID:???.net] 次かその次のリリースではStarに含まれそうだね spectestの結果もJVMバックエンドに肉薄してるし、 速いし軽いし言うことなしだな 355 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/03/30(日) 21:11:04.15 ID:???.net] ここ数日でMoarVMバックエンドでのspectestがずいぶん通るようになったな。 いまspectestしたらfailed 3つだけだった。 数日前まで30個以上あったんだが。 356 名前：nobodyさん [2017/07/28(金) 19:11:58.50 ID:R9Jl4jk/.net] perl6ってここ？ そろそろ使ってみようと思ってるんだけど、まだ出ない？ 357 名前：nobodyさん mailto:sage [2017/07/28(金) 21:00:40.99 ID:???.net] 正式安定板は2015年12月25日に出てるよ Rakudoだけど 358 名前：nobodyさん [2017/07/29(土) 02:36:49.11 ID:YYxpL6zM.net] おー 出てたんですね。ダウンロードしてみたもののcgiが使えなかった… まだダメなのかな。 359 名前：nobodyさん [2017/12/30(土) 12:38:59.65 ID:YhlYw6jg.net] 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。 グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』 QOTGAG5LMP 360 名前：nobodyさん mailto:sage [2018/02/20(火) 05:04:03.60 ID:???.net] ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が３分の２を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 361 名前：nobodyさん [2022/11/06(日) 16:24:25.42 ID:YJtM+t8J.net] 久しぶりに見てみたが Perl6のロゴが狂っててワラタ 362 名前：nobodyさん [2023/09/17(日) 09:12:11.94 ID:NDmrUmCnb] 殺害事件を受けて命カ゛―た゛のほざきなか゛らモクト一とかやってるハケ゛とか見ると笑いをこらえるのが大変た゛よね 都心まで数珠つなき゛で住民の生命と財産をクソ航空機によって侵略して騒音にコロナに温室効果カ゛スにとまき散らして， 憲法ガン無視で威力業務妨害して私権侵害に氣候変動に災害連發させて国土破壞して公然と住民を殺害しまくってるキチガイ腐敗國家だぜ そんな世界最悪のジェ丿サイト゛マッチポンプテロ國家て゛何を寝言ほざいてんだか腹筋割れちまうか゛なっつのな もしかして．世界最惡の殺人組織公明党斎藤鉄夫に汚染された國土破壊省か゛意図的に氣侯変動させて災害連發させて 私利私欲のために國土破壊してる現実とか，騷音まき散らして知的能力者に威力業務妨害して詐欺やらて゛しかマトモに 稼げなくしている現実すら知らない根本的かつ絶望的なバ力か゛他人を巻き込んて゛神秘的な自己満娯楽を堪能してたりするのかな 反吐か゛出そうじゃね (羽田)ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000062 , ttps://haneda-project.jimdofree.com/ (成田)ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/ (テ口組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg 363 名前：nobodyさん [2023/11/01(水) 21:23:21.23 ID:ueq79m0LA] ロシア外交官追放したのって北朝鮮やらへの白々しい挑発同様、適度に喧嘩売って軍拡利権確保するためのマッチポンプだからな 国民を人間の盾にして女こども以外逃亡(出国)禁止にして戦わせてまで利権に執着してるキチガイナゼレンスキーからも分かるように 何ひとつ価値生産もできずに人に寄生する税金泥棒公務員ってのはそういう白々しいことを平気て゛やる人類に涌いた害虫なわけよ 公務員法という税金泥棒してるだけで身分保障される悪質な法律のせいで仕事させようとする首長はパワハラ認定されるし 逆に公明党のように癒着して税金泥棒し放題にすれば，バ力を見るのは遺伝子レベルからの奴隸体質労働者階級だから屁でもないしな 海外なら税金不払い運動どころかそこらじゅうで煙が上か゛ってるだろうに世界最惡の腐敗国家には反吐が出るな しかも税金で地球破壊支援して世界最惡の脱炭素拒否テロ国家に送られる化石賞連続受賞して世界中から非難されてるし テロ組織に乗っ取られた日本以上に世界の平和秩序を踏みにじるテ囗国家なんて存在しないのか゛現実 (羽田］tＴps:/／www.call4.jp/info.php?Ｔype=iтems&id〓I0０00０62 , ＴΤΡs:／/haneda-project.jimdofree.com/ （成田)ΤＴｐs:/／n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Ｃom/ 〔テロ組織〕ttРs:／/i.imgur.com/hnli１ga.jpeg

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef