1 名前:nobodyさん [2013/09/09(月) 01:56:10.19 ID:m9OPw/HT] CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ 質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう ※他フレームワークとの比較等はスレ違いです ■本家 www.cakephp.org/ APIドキュメント api.cakephp.org/ github - cakephp github.com/cakephp the Bakery bakery.cakephp.org/ Issue cakephp.lighthouseapp.com/dashboard CheatSheet[1.2] (PDF) cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf ■日本語公式 cakephp.jp/ フォーラム cakephp.jp/modules/newbb/ cookbook(マニュアル) [2.x] book.cakephp.org/2.0/ja/index.html [1.3] book.cakephp.org/ja kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1354593996/l50
375 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/07(木) 23:33:39.73 ID:???] TOELCといえばYii
376 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/07(木) 23:35:41.14 ID:???] わけがわからないよ
377 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/08(金) 02:55:52.80 ID:???] 漢字もちゃんと使えてない人に言われてもなー
378 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/08(金) 19:07:09.93 ID:???] 話題のbakeを試してみたんだけど、命名規則通りにテーブルを作って cake bake all モデル名 とやったんだけど、 Error: Table ないテーブル名 for model ないモデル名 was not found in datasource default. とエラー。生成されたモデルを見てみると、勝手に存在しないモデルの$belongsToが書かれてた。 これは何?なんでそうなるのでしょう。
379 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/08(金) 19:51:29.62 ID:???] >>378 テーブル名書けよ
380 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/08(金) 22:22:57.25 ID:???] テーブル名だけじゃなくてスキーマ全部と、 DATABASE_CONFIG::$default['prefix'] の値も忘れずに
381 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/09(土) 01:13:36.00 ID:???] IISにそのままCake載せただけじゃ動かないですよね? どうすりゃいいんですか?
382 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/09(土) 02:28:19.11 ID:???] IISなんて知らんがな
383 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/09(土) 11:02:53.97 ID:???] >>381 チュートリアルに書いてるじゃん
384 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/09(土) 22:59:18.49 ID:???] え、IISかい。Apache使わないの?
385 名前:nobodyさん [2013/11/10(日) 08:55:33.38 ID:0LvUSNX1] すみません教えて頂ければ幸いです CakePHP2.3でフォームで確認画面を制作しているのですがバリデーションが効きません 自分で調べていったんモデルにはセットするとの事で $this->Model->set($this->request->data); if($this->Model->validates()){成功の時の処理} 上記の様にしているのですがエラー等も全く出ずただバリデーションが効いていない形です よろしければどなたか教えて頂けませんか
386 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 11:47:08.36 ID:???] どんなコードを書いているかも分からないのに答えようがない
387 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 19:22:06.34 ID:???] より高度なRoRに引っ越しすることをお勧めしよう Railsスレで質問すれば俺が答えてあげよう その代わり最大限の敬意を示し、パソコンの前で土下座したまえ そお誠意が俺まで伝わってきたら答えてあげる 多くの有力企業が採用するRoRにようこそ
388 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 20:12:12.51 ID:???] 今すぐ辞めて欲しい、「Ruby on Rails勉強してます」「CakePHP勉強してます」 blog.sumyapp.com/2013/07/no-recommend-rails/
389 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 20:28:10.59 ID:???] >>388 書いてある内容がイマイチわからん。
390 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 21:34:39.51 ID:???] 人の作ったプログラム触るのcakephpでも嫌なんだけど、俺だけ? できれば一から作りたいと思ってしまう。
391 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 22:07:59.18 ID:???] >>389 CakePHPやる前にPHPはちゃんと理解してんだろうな?てことじゃないかな
392 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/10(日) 23:43:46.77 ID:???] というか勉強しなきゃ使えないようなものか?て気がする
393 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/11(月) 01:04:57.32 ID:???] cakephpやりながらphp覚えてもいいと思うね
394 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/11(月) 02:24:03.68 ID:???] ここはやはりだめだ、Stackoverflowで聞いてくる
395 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/11(月) 06:16:43.22 ID:???] それが2chというものだよ
396 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/11(月) 11:04:10.26 ID:???] 捨て台詞残さずにさっさと消えろよ
397 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/11(月) 12:40:31.09 ID:???] >>394 解決していないのはどの質問だろうか?
398 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 00:26:13.49 ID:O3AZzxQU] 1つだけのチェックボックスをcakePHPヘルパーを使ってレンダリングしようとしています。 その為に次のコードを記述し echo $this->Form->input( 'totaling' , array( 'type' => 'checkbox', 'label' => false, )); ・・・@ 実行すると <div class="input checkbox"> <input type="hidden" name="data[User][totaling]" id="UserTotaling_" value="0"> <input type="checkbox" name="data[User][totaling]" value="1" id="UserTotaling"> </div> こんなコードが生成されてしまいます。 本当は次の様なタグが生成される事を想定しています。 @のコードの何処に問題があるのでしょうか? <input type="checkbox" name="data[User][totaling]" checked="checked" id="UserTotaling">
399 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 00:56:26.23 ID:???] ヘルパーでタグ生成とかやめてほしいわ。 調べてみたけど、Railsもそうなんだろ? HTMLはウェブデザイナーのもの だからプログラミング要素を極限まで減らすべき。 そういった考えで作られた フレームワーク(テンプレートエンジン)って 無いものかねぇ。 でも低機能なフレームワークを求めてるんじゃないんだ。 こういうinputみたいなものはそのままHTMLでかけて 面倒な部分を改善できるそんなフレームワーク
400 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 01:00:45.10 ID:???] あぁ、ぐちっちゃった。 >>398 その質問の答はCakePHP使ってないんで知らないけど、 なんでそんなコードが出力されるか知ってる? それはチェックボックスは、 チェックしたらdata[User][totaling]=1が送られてくるけど、 チェックしなかった時data[User][totaling]=0ではなく、 なにも送られてこないんだよ。最終行のコードではね。 それの対策が 、「こんなコード」なわけ。 ここまで言えば、どうすればいいかわかるんじゃない? そう、チェックしない場合に値を送る機能を OFFにする設定があるはずだ。
401 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 02:01:30.93 ID:???] >>399 formヘルパーは使った方がいいと思うよ。htmlヘルパーは使わない方がいいかもだけど。
402 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 02:22:03.84 ID:???] 同じくFormHelperやHtmlHelper嫌い。 でも、使わないとハマったり困ることあるから、しぶしぶ使ってる。
403 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 08:35:49.27 ID:???] >>399 JavaにはほぼHTMLをテンプレートに使えるのあるけどPHPは無理だろうな
404 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 09:05:04.81 ID:???] bakeのビューのテンプレートで、どこかにかっこいいの落ちてたりしないでしょうか まあデフォルトのでもOKっちゃOKなんだけど
405 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 10:32:08.86 ID:ZxfwGxWG] >>400 サンクス。 checkboxをcakePHPのヘルパー使って書くとなぜ hidden が生成されるかの理由が分かりました。
406 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 11:37:30.04 ID:???] >>403 Javaってどれのことだ? ZPT系を使えば良いだけだと思うんだが
407 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 11:41:20.37 ID:???] >>399 もはや、デザイナーとの役割分担のラインは変わってるよ 旧態依存の開発やってれば別だろうが
408 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 13:01:19.39 ID:???] FormHelper はタグのラッピングが頑固なところはあるな。 クラス名とか触れないところ多いし。 妥協すればとても便利なツールではあるんだが。
409 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 13:42:41.13 ID:???] Cakeのヘルパーみたいなローカルルール、外注のコーダーに教え込んで使わせる気にはとてもならんから ヘルパー使ったこと無いわ
410 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 16:29:44.75 ID:???] >>403 まさかMayaaのことじゃないだろうな? >>404 探せばBootstrapベースのがあるんじゃね。
411 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 17:01:24.88 ID:???] >>407 同意。CSSですら、Sass使ってプログラム的な管理するからな。 デザイナーはデザインだけやって、 コーディングはコーダーではなく、プログラマがやる時代になるよ
412 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 17:02:26.87 ID:GncxjoFv] プログラマ=コーダーだろ
413 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 17:14:40.96 ID:???] >>412 別の意味での旧態依存の世界の話だ
414 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 17:33:48.33 ID:???] どう考えてもフレームワークいじる奴とビュー作る奴は分担した方がいい
415 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 20:55:59.85 ID:jQBt36at] システムだと一通り何でも出来るけど どうもWEBデザインがうまくないと自分でも思う。 どうやったら見栄えの良いサイトが作れるのかな? 先ずは何から勉強すべきですか?
416 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 21:11:38.61 ID:???] >>415 ttp://getbootstrap.com/2.3.2/getting-started.html
417 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 21:17:21.91 ID:???] >>415 Bootstrapとかの上からデザインしてくれるデザイナーがいっぱいいるよ
418 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 21:22:11.96 ID:jQBt36at] >>416 >>417 うーん。いまいちそのサイトのテンプレートもカッコよくないですね。 何かWEBデザイナの作成する様なスタイリッシュなデザインのサイトを自分で作れる様になりたいんですよね。 よく無料テンプレートサイトとかあるでしょ? あーいうサイト(デザイン)テンプレートを自分で作れる様になりたいのです。
419 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 21:39:26.80 ID:???] >>418 PHPと全然関係ないけど、平面構成の本とか読んでみるのはどうかしら
420 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 21:48:23.37 ID:???] bootstrapのステマが酷い スルー推奨
421 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 22:04:10.58 ID:???] ほれ bakeの解説 ttp://hijiriworld.com/web/cakephp-bake/
422 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 22:16:50.91 ID:???] なんかうまく読み込めないな、そのブログ 無駄にJS使うのやめて欲しいなあ、ただのブログのくせに
423 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 22:23:23.76 ID:jQBt36at] >>419 読んでみます。 >>421 ステマ臭いけど確かに見易い解説サイトですね。 自慢したいのかしら。
424 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 22:35:23.88 ID:???] 読んだけど初歩的なことしか書いてなかった 誰でも知ってることを丁寧に解説しても無価値だな
425 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/12(火) 22:36:21.38 ID:???] まずは、グリッドデザインを勉強すればいいよ。 それがある程度できれば、崩してかっこいいデザインが出来るようになる。
426 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 23:22:35.94 ID:jQBt36at] ログインしていないと閲覧出来ないページにおいて サーバ再度のバリデーションを作らずに javascriptだけだと不味いですか?
427 名前:nobodyさん [2013/11/12(火) 23:57:17.43 ID:SAG0peet] ケースバイケース
428 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 00:11:16.12 ID:???] >>426 >>427 時間が無いので認証必須のページではJavaScriptだけ 実装していますが、セキュリティー的に問題は無いか若干心配しています。 そもそも認証されていないとサーバにどんな値がポストされようが そもそもリクエストは遮断される筈なので安心 と考えているのですが・・・
429 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 00:21:37.21 ID:???] 時間がないのに2chで質問は出来るんだな
430 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 01:39:40.82 ID:???] >>407 え? 役割分担が変わったって まさか君んところはプログラマが大変な方向に変わったの? 大変だねぇ。間違った方向に進んでしまったね。 >>411 > 同意。CSSですら、Sass使ってプログラム的な管理するからな。 Sass使ったからって、プログラム的な管理をしたらダメだよ。 Sassは、文法的にはSCSSを使う。これでCSSと互換。 計算やifやforなどのプログラム的要素は原則として使わない。 今まで使わないでできたんだから、大半は使わないで出来るはず。 SCSSで使っていいのはネストとextendとplaceholder等 計算できるようになった。ifやループが出来るようになった。わーい。 なんて考えなしに使うから、プログラマしか扱えないようになるんだよ。 自分の仕事を大変にするようなことはするなよ。 他人でも出来るようにしておけば、自分が楽になるぞ。
431 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 03:01:46.38 ID:???] 純粋な善意でもステマと言われるこのご時勢 嫌だね〜
432 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 08:46:45.51 ID:???] 役割分担が変わったのは自社サービスやってるとことかだろ JavaScriptの問題だろ 受託とかのほとんどは役割分担かわってない
433 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 09:09:21.54 ID:???] JavaScript? 下手なプログラマが作ると、JavaScriptで cssいじったりするよね。 そういう話だったら、プログラマが馬鹿なだけってことだけど。 普通はJavaScriptでいじるのはCSSクラス名だけで 原則としてCSSはいじらない。
434 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 09:27:26.37 ID:???] え?普通はJavascriptでCSSのIDもクラスもいじると思うが。 Googleのコーディング規約とか、そう書いてるよ。 どこの原則なのか気になるなー
435 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 09:35:30.68 ID:???] 受託だろ
436 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 09:39:16.24 ID:???] お金のあるなし関係あるだろな。 デザイナにCSSもHTMLも任せた方が安上がり。
437 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 10:23:29.63 ID:???] もっと言えば、デザインもプログラムも扱える奴に 一括で任せたほうが安上がり。 CMS程度ならそれほどデザイン力も求められないしな。
438 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 12:38:34.67 ID:???] >>433 はクラスやIDの操作までは問題にしてないと思う CSSのプロパティの有無や値をJavaScriptで直接いじるのはよろしくないって意味だろ? 見た目とロジックを両方JavaScriptに任せるのはあまり良い設計じゃない アニメーションなんかはある程度仕方ないけど
439 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 12:57:43.60 ID:???] >>438 役割分担のJavaScript部分で噛み付いてるから、もろ問題にしてる
440 名前:nobodyさん [2013/11/13(水) 13:27:54.87 ID:1DbvJ5ZT] >>437 なかなかいない。どちらかよりだろ。
441 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 13:33:26.00 ID:???] >>440 いると思うけどな。マッチングサイトとかその手の募集ばかりじゃん。 あんなもん、複数人数でやってたらどうやっても赤だよ
442 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 13:39:20.44 ID:???] >>440 基本プログラムよりだよ。デザインはテンプレ系で済ませて これ以上のデザインは後からやってくださいってのが多い デザイナに今求められてるのって、主なテンプレ系で作られたサイトに CSS被せてデザインする能力
443 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 14:30:30.66 ID:???] >>433 こないだやった仕事が、まさにそれをやっててイラっとした。 cssファイルを見ても何処にも書いてないスタイルがあっておかしいなと思ったら $('#hoge').css()で色々設定してあんの。 あとついでに、cssもcssで、 .mB7{ margin-bottom: 7px !important; } .mB10{ margin-bottom: 10px !important; } みたいなのが、left top right bottom全部に、数px毎の間隔で定義してあって、すごい困った。
444 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 21:38:36.71 ID:???] >>442 > デザイナに今求められてるのって、主なテンプレ系で作られたサイトに > CSS被せてデザインする能力 CSS+HTMLだな。 CSSだけで完結することってないし。 当たり前だけど、HTMLとCSSはウェブデザイナーの仕事 Sassももちろんウェブデザイナーの仕事だよ。 あれはCSSの拡張でしかないんだから。 (Sassの動作環境を作るのぐらいは手伝うけど) そしてこれも当たり前だけど、JavaScriptはプログラマの仕事。 ただし、JavaScriptでデザインを変えてはいけない。 変えるのはクラス名ぐらい。 テンプレートはHTMLがメインなのでウェブデザイナの仕事 テンプレート変数なんかはプログラマが特殊なタグを 置かせてもらってる的な感覚でやるべき。 ウェブデザイナーもバカじゃないので、教えたルールは理解してくれる。 ウェブデザイナーーが手に負えなくなるぐらいコードが含まれるのであれば それはプログラマのテンプレートの使い方が悪い。 うーん、上で言ったのと同じことを言ってるだけだなw
445 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 21:51:20.71 ID:???] 受託だろ
446 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 21:52:31.94 ID:???] >>443 >$('#hoge').css() こうやるとコメントアウトが楽なんです。 って言われて俺もイラっと来た記憶ある
447 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/13(水) 22:17:37.75 ID:???] htaccess使えないサーバでもCake2系を使う方法ってありませんか?
448 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 01:37:31.90 ID:???] あれ?PATH_INFOを使って動かなかったっけ?
449 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 01:57:11.42 ID:???] bootstrap3ってどう? ここだとboostcakeか
450 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 02:00:23.48 ID:???] BoostCakeになってから、Bootstrapベースでのbake機能がなくなったから使ってないなぁ。 Bootstrap3ベースのスケルトンで良いのがあったら使おうかなって思ってるけど、 積極的には探してない。
451 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 02:04:40.49 ID:???] ありゃ、それはダメだね
452 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 02:53:48.18 ID:???] bootstrapはセマンティックじゃないから 使う気がしねぇ。 CSSの文化に逆行してる。
453 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 04:30:33.71 ID:???] cakephp初心者なんですけど、phpの関数ってcakeでも使えますか? 前のページのURLを取得したいんですけど …
454 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 05:08:41.87 ID:???] ・・・流石に呆れて閉口だわ
455 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 05:10:58.85 ID:???] >>453 使えるよ
456 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 11:45:51.79 ID:???] >>452 そういうのをこだわる人は Bootstrapで使ってるLessを読み込んで セマンティックに使うことができますよ SASSとかでもできるな、変換されたのあるしね
457 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 12:14:49.49 ID:???] ロマンティック
458 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 14:08:00.47 ID:???] SASSって言っても、HTMLやCSSはセマンティックになるんだろ? bootstrap方式だと <div class="red line box"> みたいな感じだけど、セマンティックなら <div class="main-box"> みたいにするよな。
459 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 15:30:11.14 ID:???] >>458 使い方の問題。 ああいう系のCSSそのまま使ったら どういう作り方、使い方してもセマンティックにならない
460 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 15:32:38.35 ID:???] semantic-ui.com/ どう思う?
461 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 15:50:12.29 ID:???] >>460 <main class="ui three column grid"> こういうのがもう嫌気さすわ。CSSの意味があるのかと
462 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 15:56:57.10 ID:???] >>458 echo '.main-box { .box; .line; .red; }' > less/my-components.less echo '@import "my-components.less";' >> less/bootstrap.less grunt BootstrapもLESSも使ってないからよく分からんがこれでいいだろ 要らんクラスが出来てもいいならだが
463 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 16:15:36.03 ID:???] >>458 の1行目が理解できないのだが
464 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 17:05:51.55 ID:???] Bootstrapのスレ荒らしてた奴と セマンティックって騒いでる奴が同じ奴に思える
465 名前:nobodyさん [2013/11/14(木) 17:18:19.93 ID:UudgqYGt] 初心者なのですが、ログインしたユーザーが登録情報を更新できるようにしたいのですが、users/editにアクセスしたときにログインユーザー以外は弾きたいです。Controllerは public function edit($id = null) { $this->User->id = $id; if (!$this->Auth->user('id') == '$id') { throw new NotFoundException(__('ユーザー違います')); } } URLを他のログインしていないユーザーに変えるとそのまま表示されてしまいます。 どうすればログインユーザー自身の情報のみを表示できるのでしょうか?
466 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 17:37:41.41 ID:???] >>465 cookbookでAuthの説明読めよ $this->Auth->deny('edit'); を書いて、認証が必要なページを指定すればいいだろ
467 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 23:18:44.29 ID:???] >>464 俺にはお前が、そのBootsrapのスレで こてんぱんにやられた奴に見えるよw
468 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/14(木) 23:28:19.13 ID:???] >>467 負けてたのおまえのほうじゃん
469 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 00:30:04.73 ID:???] >>468 いや、俺はそのスレなんか知らんよ。 俺はそのスレを見たことないが、 お前がそのスレにいたことは、お前の発言から確かだろう? そしてその出来事を今も忘れなれない。 思い出してしまう。君、病気だよ。
470 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 00:33:55.48 ID:???] そもそも「負けてた」ってのから、何と戦ってるんだって話だがw
471 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 00:44:32.60 ID:???] 俺ROMってたけど SASSとBootstrapという 場違いの喧嘩を売ってた奴がいたって感じだったな
472 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 01:33:42.42 ID:???] まぁそんなにセマンティックとかに明るくない俺でも、 Bootstrapは使ってみると、騒がれてるほど洗練されてないなとは思った。 でも楽なんだよねぇ。 とりあえずclass="well"って書けば、無難な枠ができるし。 wellの中にちょっとした欄外のボックスが欲しくなって、 あと2個くらい枠の種類があればなとか思い始めてしまう。
473 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 04:03:21.24 ID:???] ただ問題は、HTMLが醜くなるのと メンテナンス性が下がるっってところだよな。 いざデザインを変えようと思うと、 CSS的には、CSSファイルを弄るだけのはずのことなのに、 Bootstrapを使うと全HTMLファイルにわたって 参照箇所を探して個別に修正しないといけない。 これもう普通のCSSの使い方じゃないよ。
474 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 11:12:17.32 ID:???] Bootstrapとかああいう系がセマンティックなはずがない
475 名前:nobodyさん mailto:sage [2013/11/15(金) 14:16:20.80 ID:???] >>473 俺もそう思う。やたらOOCSSなんて言われてるから CSSもオブジェクト指向型に変えないといけないのかと悩んでいるが、 HTMLやCSS両方変更しなきゃいけないってのに違和感あるわ