- 1 名前：nobodyさん [2012/05/01(火) 16:58:44.53 ID:fVBzm1/A]
- CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう
※他フレームワークとの比較等はスレ違いです
テンプレは>>1-5くらい には無いかも
■本家
www.cakephp.org/
APIドキュメント
api.cakephp.org/
the Bakery
bakery.cakephp.org/
CakeQs
cakeqs.org/
CheatSheet (PDF)
cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
github - cakephp
github.com/cakephp
■日本語公式
cakephp.jp/
フォーラム
cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook（マニュアル）
book.cakephp.org/ja
前スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1320768310/
- 485 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:36:57.12 ID:???]
- >ここでいう「更新履歴」とは、「どのユーザがどのファイルを更新した」
>と言う情報のみを記録するデータでしょうか？
>それとも、ソース毎管理するのでしょうか？
そんなことは好きにやればいいじゃん。
CakePHPのコアから見れば全く関係ない。
テンプレートファイルのパスさえ渡してくれたらちゃんと処理してくれる。
分かってるとは思うけど、やろうとしていることはどっちかっていうと、
Cakeが本来想定していない使用方法という意味において応用レベルだよ。
少なくともコアの通常のロジックを一通り理解していないと対応できないんじゃないかなぁ
なんとなく質問のレベルと目指す目標が離れすぎてる気がする。。。
まぁ発想としては面白いんで頑張ってｗ
あと、WPの更新履歴に関しては勘違いしていた。実際には履歴は保存されていなかった。
でも、それを実装したいならさっき書いたようにDBで保存すればいいんじゃない？
- 486 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:51:51.79 ID:???]
- >485 は、>>476 のレスね
ちなみに
>それとも、ソース毎管理するのでしょうか？
は、俺の脳内ではソースを丸ごと保存するイメージ
|
 |
