- 1 名前：nobodyさん [2012/05/01(火) 16:58:44.53 ID:fVBzm1/A]
- CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう
※他フレームワークとの比較等はスレ違いです
テンプレは>>1-5くらい には無いかも
■本家
www.cakephp.org/
APIドキュメント
api.cakephp.org/
the Bakery
bakery.cakephp.org/
CakeQs
cakeqs.org/
CheatSheet (PDF)
cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
github - cakephp
github.com/cakephp
■日本語公式
cakephp.jp/
フォーラム
cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook（マニュアル）
book.cakephp.org/ja
前スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1320768310/
- 216 名前：213 mailto:sage [2012/07/01(日) 15:48:37.46 ID:???]
- >>215
そもそもサーバのリプレースに合わせて、
PHPとDBのバージョンアップが主目的で、
PHPとDBをバージョンアップしたら、
もちろんcakeもバージョンアップでしょ、
みたいな感じなんだよね。
「移行は止めた方が良い」という理由を
簡単で良いので教えてくれると助かる。
よろしくおねがいします。
- 217 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 16:05:30.07 ID:???]
- マイグレーションガイド読んでテメーで判断しろカス
二度と来るな
- 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 16:13:00.28 ID:???]
- >>217
マイグレーションガイドっていうのがあるんだな？
そういうことは早く家カス
ってかお前ら暇だろ？
んで、その無駄な知識ひけらかす場所も此処ぐらいしかないんだから、
「二度とくるな」とか言ってないで答えとけよｗ
- 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 16:19:14.42 ID:???]
- 暇じゃねえよ
ああ、まだ今日は6月31日
- 220 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 17:03:43.04 ID:???]
- >>216
「移行する時間とコストが無駄だから」
っていう幼稚園児でも分かる答えだと納得しないの？
- 221 名前：213 mailto:sage [2012/07/01(日) 20:30:48.36 ID:???]
- >>220
残念ながら納得はしねぇんだなぁ。
「バージョン上げないとセキュリティ的にヤベェんじゃねぇの？」
っていう幼稚園児でもわかる動機があるのさ。
PHPが ver4 ⇒ ver5.2 は必達なわけよ。だとすると、cake ver2 は必須だろ？
もともとが cake ver0.2 とかで作られちゃってるわけで・・・
>>219 「今日は6月31日」のガンバリ屋さん
マイグレーションガイドちょっと目を通したわ・・・
けっこうめんどくせぇのな・・・
教えてくれてサンクス。
仕事がんばれ。死ぬな。
作りなおしを提案するかなぁ・・・・
- 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 21:01:00.46 ID:???]
- どなたか設計手法について教えてください。
例えばSNSのようなウェブアプリを作ったとして、
ログインしていると仮定します。
他のメンバー一覧画面から送信先の人の行で「メッセージ送信」ボタンをクリックすると
メッセージ送信フォームが現れるようにしたいのですが、送信先の情報はどのように送信フォームへ引き渡しますか？
- 223 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 21:24:18.70 ID:???]
- >>222
一覧にチェックボックスを配置して、そのチェックボックスにはメンバーIDを入れ、
送信ボタンを押した時に、選択したメンバーID宛にメールが送信されるように
するのはどうだ？
- 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 22:06:48.14 ID:???]
- >>223
なるほど、ナイスアイデアです！
配信先が配列(複数)になってもOKってことですね。
例えばAさんから来てるメッセージの内容表示画面(scaffoldでいうshow)で
返信するボタン押したときは
新規メッセージの編集画面(edit)へは
どのように送信先の情報は渡して
持たすべきですか？
hiddenフィールドにすべき？
getで渡したら送信先のidとかがURLに表示されますよね？
スパマーとかにそのURLのID部分だけ書き換えられてスパムメッセージされまくりが不安です。
- 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 22:10:54.69 ID:???]
- 今MSAccessを使ってショボイ生産管理をしているんですが、知り合いのところで
PHP＆Mysqlを使ったよさげなシステムを作ったのを見てPHPちょっとづつ勉強してます。
でも、PHPでいちからゴリゴリ作るのはどうもって事で、フレームワークを探してたら
こちらにたどり着きました。
Accessに慣れきった体にはMVCの概念を理解するのはちときついと思いますが、cake
何とかものにしたいと思ってこちらのレス眺めさせてもらってます。
で、時々思うのですが、Accessからスンナr移行しやすいフレームワークって何かないでしょうか？
なんだろうなぁって思うのですが、だめもとで聞いてみました。。。。。
お手柔らかにお願いします。
- 226 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/01(日) 23:19:29.72 ID:???]
- >>225
イベント駆動とかってことなら、PRADOかな？
いまいち情報少ないし、素直にMS謹製asp.net web formsの方がいい気がするが。 .netも最近はasp.net mvcが多いみたいだけどね。
- 227 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 00:46:19.94 ID:???]
- >>226
情報ありがとうございます。
こちらも調べて見ます。でもやっぱりWebはMVCアーキテクチャを採用するものが多いようですね。
後学のために両方調べつつ勉強することにします。
- 228 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 10:37:29.40 ID:???]
- なぜcakeのスレで他のフレームワークを相談するかわかんねえわ
- 229 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 10:44:53.79 ID:???]
- 嫌味だな
- 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 13:11:26.77 ID:???]
- どなたか>>224お願いします
- 231 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 13:22:20.55 ID:???]
- その質問cake関係ねえだろカス
getで渡したくなけりゃpostでわたしゃいいだろ。
スパマー？
getで渡そうが渡さなかろうが、悪意を持ってたらいくらでも送信出来んだろ
つまりそんなところの対策は連続送信対策を打てよ
送信者は不特定多数じゃなく会員ユーザーなんだからいくらでも対策打ちやすいだろ
- 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/02(月) 13:31:16.85 ID:???]
- 編集画面へ移動だけなんだからGETでいいだろ
それをポストする時に何らかの対策をすればいい話だしCakeと関係ないっていうのも全く同意
- 233 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 02:25:30.52 ID:???]
- >>230
「体系的に学ぶ 安全なWebアプリケーションの作り方」って本読め
- 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 02:42:19.60 ID:???]
- 会員数10万人のサイトをCakeで作るかオレオレで作るか悩んでいるんだけど、
皆さんならどっちで作りますか？
開発工数が少なくなると言う意味でCakeでしょうが、
社内フレームワークもCakeを縮小した感じでそれなりに使えます。
ちなみに自分はディレなんでかじる程度にしか知りません。
明日の会議でどっちにするか決めなければ行けないのですが、
ずっと悩んで結論が出せずじまいです・・・。
- 235 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 02:46:24.02 ID:???]
- オレオレの方が細かくカスタマイズ出来るな。
- 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 02:56:18.59 ID:???]
- ですよねー。一応、CakeのMVCを元にしてまして
findすると連想配列で結果を得られるような形にはなっています。
ただ、簡易的にしようしていたので、SQLiteがベースなんですよね・・・
MySQL用に書き換えなければ行けないというのはネックかも。
会員数10万人もいてマッチングサイトっぽい事したいらしいから、
やっぱり出来るだけ柔軟性のある方が良いですよね
- 237 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 03:00:21.64 ID:???]
- 会員制で100万人とかだとrailsのほうがいいですか？
- 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 03:04:20.92 ID:???]
- ＦＷ使って最後に舵取りできなくなって失敗しろや。
- 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 03:51:07.40 ID:???]
- こんな時間なのに2.x系の移行マニュアル読んでしまった・・・
そして読めば読むほどに移行したくなってきた
- 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 13:57:06.57 ID:???]
- そもそもsqliteで10万てキツそうだな
- 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 14:58:28.86 ID:???]
- なんで2.x系ってファイル・フォルダ名がキャメルケースで統一したんだろ？
アンダースコア使う方が見やすいと思うんだけどな
あと、ヘルパーも$this->Htmlになったし
- 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 17:47:16.09 ID:???]
- ヘルパー内部でのオブジェクト化はタイプ数は増えたけど管理しやすいんじゃないか？
この感覚になれるともう戻りたくはないわ。
それよりキャメルケース云々の件は、コントローラのURLがキャメルケースでもアンダースコアードでも処理できちゃうこと方が問題と思うんだが。
あと、メソッドをキャメルケースで書いてもテンプレートはアンダースコアードにしなくちゃダメというのも統一感が無いのが気持ち悪い。
- 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 18:02:41.30 ID:???]
- >>236
ＦＷ使ってやってみて。
破たんするのを実体験出来るから。
- 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/03(火) 18:14:27.84 ID:???]
- FWってフレームワークの略称じゃないの？
- 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/04(水) 23:08:23.82 ID:???]
- ドットインストールにcakeができたぞな。。。。。。
- 246 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 00:03:24.00 ID:???]
- それなりに規模があるんならsymfony使えや
- 247 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 03:32:44.02 ID:???]
- 2系の情報が少ないからと敬遠してたけど、移行にそんなに困らないな。
ファイル名の書き方も成れたら気にならなくなった。
CakePHP辞典の人が執筆準備しているらしいから、
それが出たらもっと広まりそう。
- 248 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 11:20:29.40 ID:???]
- 2.x使いだすと戻れないな。
1.3系のメンテの仕事やりたくなくなる。
コンソール周りがかなり使いやすい。
- 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 15:30:36.25 ID:???]
- 俺、cakeでコンソールはほとんど使わないけど、
2.xはやっぱ処理が早い（気がする）のが良い
symfony使わなくてもそこそこの規模のサイトでも行けると思う
- 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 19:53:28.39 ID:???]
- cakephpってレコード件数増えると比例して重くなる？
- 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/05(木) 20:02:35.92 ID:???]
- まずレコード件数に比例して速くなるデータベースを見たことが無い
- 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 09:45:02.36 ID:???]
- インデックスとクエリ次第だろう
- 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 10:01:17.99 ID:???]
- O(1/n)的なアルゴリズムを発見したら革命が起きるな
- 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 12:03:53.00 ID:???]
- 会員同士のメッセージ機能を実装してみました。
連続スパム送信防止のために工夫すべきことって
最終送信日時から、どれくらい間隔が空いたかで制御するくらいかな？
- 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 12:12:16.32 ID:???]
- だからcake関係無いだろヴォケ
- 256 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 12:29:13.37 ID:???]
- Cakeに絡めるとすれば最低でもcaptchaのプラグインぐらいは導入すべき
スパマーは手動なのかスクリプトなのか知らんけど会員になるぐらいは普通にやってくるからな
「会員」なんて信用しちゃダメ
- 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 12:39:27.43 ID:???]
- >>256
メッセージ一通送る度にキャプチャ入力って面倒すぎない？
会員登録時はキャプチャを実装しておいて、
登録メールへアクティベート用リンクを送信してクリックされるとアクティベート。
ってだけで充分じゃないかな？
あとはメッセージ送信は30秒規制入れるとか。
スパマー対策はアクセス禁止フラグみたいなのを設けて、
そこだけ外出先からでも操作していけばいい。
さすがのスパマーも会員登録を1から、やり直しは面倒くさいでしょ。
mixiとかはどうしてるんだろうね
- 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 13:30:50.02 ID:???]
- てか、そんなことせずとも会員同士のやりとりだろ？
同じ会員が何回も同じ相手に送信できないようにすればいいだけじゃん。
- 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 13:32:49.34 ID:???]
- >>254
設計はどうなってるの？
日記みたいに単にメッセージが保存されるやり方だと
頻繁にやりとりがある場合、テーブルを圧迫すると思うけどな。
俺の実験では100万レコードだと重くなった。
- 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 13:42:35.49 ID:???]
- すれち
- 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 18:17:40.37 ID:???]
- >>259
メッセージがテーブルへ保存されつつ
サイドでsendmailってかんじです
会員は二万人は見込んでます
- 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 18:29:08.63 ID:???]
- >>261
サイドでsendmailってどういう意味？
- 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 19:20:07.48 ID:???]
- >>262
同じアクション内で
sendmailを使って送るって意味です
- 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 19:25:42.25 ID:???]
- いつまでスレチやっとんねんボケ
- 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 20:17:11.89 ID:???]
- 2.2が正式に公開されたな
- 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/06(金) 21:29:21.31 ID:???]
- はやく２の本出ないかなぁ
- 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/07(土) 00:19:34.25 ID:???]
- 2.2.0で何度試してもAuthのログイン失敗するんだが原因がわかった
IE8使っているからだ・・・他のブラウザならログインできた
IE8でもキャッシュ関係のファイルを削除したら表示された。
- 268 名前：207 mailto:sage [2012/07/07(土) 22:53:27.28 ID:???]
- 1.3使ってるんだが、Configureのdebugの値によって変わる挙動がわからん。
どっかにまとめて解説してるページないかな？
- 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/07(土) 23:01:01.45 ID:???]
- 1.3から頑張って2.2に移行するメリットある？
コストとメリットのバランス的に
メリットは主に少し速度改善するぐらい？まあそれでも1日程度で移行できるなら考えるんだけど
- 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/07(土) 23:30:12.12 ID:???]
- >>269
1日じゃ無理
- 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 00:56:39.14 ID:???]
- 2.xの勉強も兼ねてブログを作っているのですが、
ブログのサイドバーに「最新記事」とか「カテゴリ」の一覧ってありますよね？
例えばカテゴリ一覧を取得したい場合、ビューからrequestActionで
Categoriesコントローラにアクセスしてfindの値を取ると思うのです。
でもこれってコントローラ通すのおかしいですよね？
Categoryモデルに直接アクセスして取る方がスムーズだと思いますし、
カテゴリ表示用のページを用意しないのに、
Categoriesコントローラを通すのに違和感があります。
皆さんの場合ならどうしてますか？
- 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 03:03:49.89 ID:???]
- なぜそうしてるかというとrequestActionで取得したものをキャッシュにして、
つまり毎リクエストでカテゴリの取得はしてないってことでしょ？
いやならサイドカラムに表示する必要のあるアクションで、
直接Categoryモデルに取りに行けばいいけどデメリットもわかるよね？
- 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 08:53:53.55 ID:???]
- cakePHP導入を考えております。
直接関係ないかもしれませんが、ちょっとお付き合いください。
帳票を出力する部分は皆さんどのようにされてますか？
PDF作成してクライアントで印刷させるのが一般的でしょうか？
良い運用方法があれば教えていただきたく、、、、、
よろしくお願いします。
- 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 09:36:17.34 ID:???]
- スレ違い。
よそで聞け
- 275 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 13:12:07.54 ID:???]
- 教えて君や初心者はCakePHPするなよ
- 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 13:55:56.62 ID:???]
- 2.2.0のテストをしているのですが、エレメントキャッシュについて教えて下さい。
レイアウトにこんな感じで指定しているのですが、
echo $this->element('header', array(), array('cache' => '+1 minutes'));
キャッシュファイルが/app/tmp/cache/viewsではなく、
/app/tmp/cache以下に生成されています。
しかも1分後にキャッシュが削除されず、+1を+10に変えても一緒です。
なにかエレメントキャッシュの指定方法が変わったのでしょうか？
- 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 14:46:02.27 ID:???]
- >>276
ググれｶｽ
- 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 14:48:36.28 ID:???]
- すぐにググレカスとか返しちゃう人は、ググって答が出てくるか確かめてから言ってんの？
- 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 15:20:06.82 ID:???]
- >>278
ググれｶｽ
- 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 15:24:21.86 ID:???]
- >>278
ググれよ
似たようなことはほとんどが既に英語で出てる
まずは英語を勉強しろ
分からん奴はCakePHPするな
- 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 15:40:45.06 ID:???]
- と、日本語でほざいてる奴がいた
- 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 17:15:18.29 ID:???]
- だってお前に英語で言っても、理解出来ないだろ？
- 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 17:55:38.61 ID:???]
- 英語ができる奴はこんなところにこないよ
- 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 18:46:33.71 ID:???]
- >>276
そのメソッドのAPIリファレンスみてみな
結構前にcache指定方法は変わってる
- 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 19:33:27.90 ID:???]
- >>284
book.cakephp.org/2.0/ja/views.html#view-elements
を見ているのですが、正直よく分かりません・・・
1.3のように期間指定は出来ないんですかね
- 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/08(日) 21:17:45.95 ID:???]
- それ読んでわからんなら辞めろマジで。
皿洗いのバイトでもしてろ
- 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/09(月) 21:07:45.01 ID:???]
- 惨めな人生送ってるからって、荒らして発散しないで欲しい
- 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 01:47:19.18 ID:???]
- いつものごとくRoRスレから出張しにきたんだろ
- 289 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 02:09:16.62 ID:???]
- 284=286＝おれだけど、
リンク先見てみろよ。全部書いてあんだろ。
なにごちゃごちゃ文句いってんの？
何か答えてあげる気になるならてめえで答えてやれよ。
- 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 02:17:26.33 ID:???]
- >>289
おい、クズやろう
てめぇはクズだ
- 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 03:38:58.86 ID:???]
- >>289
文句書いてません。ですが、本当に理解できないのです・・・。
なぜなら、キャッシュタイムの記述はどこにもないじゃないですか。
configとかkeyとか書いてありますが、これが何を指すのか書かれていません。
一日調べて、keyやconfigを数値にしたり、ソースも読みましたが、
私が求める>>276の要件が満たされません。ググても出てきません。
ググり方は「cakephp2 キャッシュ エレメント」です。
- 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 03:49:07.16 ID:???]
- >>290
はいはい黙れ
もしくは答えてやれっつってんの。
>>291
>Cache の設定についての詳細は /core-libraries/caching をみて下さい
リンクは切れてるけどどこを見ろと言ってるかはわかるよな？
book.cakephp.org/2.0/en/core-libraries/caching.html
durationが時間の指定な
keyは・・まぁわかるよね
- 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 09:11:57.50 ID:???]
- cakeめんどくせーよー
いみわかんねーよー
よくこんなんで開発できるな。
- 294 名前：276 mailto:sage [2012/07/10(火) 10:16:11.30 ID:???]
- >>292
ありがとうございます！思い通りに出来ました！
まず、core.phpに
Cache::config('short', array(
'engine' => 'File',
'duration' => '+1 minutes',
'path' => CACHE . DS . 'views',
));
というようにキャッシュの指定をして、ビューのエレメントは
echo $this->element('header', array(), array('cache' => array('config' => 'short')));
のようにするんですね。
設定は少々手間ですが、自由度は上がったわけですね。
本当に助かりました。ありがとうございました。
- 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 12:05:51.27 ID:???]
- Cakephp厨って
どんだけ array( とか言ってるんだｗ
めんどくさい記載だよな
Railsとかだとスマートなやり方になりますが何か？
お前らのことを今度からArrayPHPと呼んでやろう
- 296 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 14:17:59.13 ID:???]
- 独り言なら電車の中ででもやっててください
- 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 14:29:19.52 ID:???]
- arrayってcakeというよりphpの仕様じゃないの
- 298 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 14:54:06.25 ID:???]
- でもArrayPHPはいい名前だ。
- 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 17:19:25.15 ID:???]
- 新しいバージョンのPHPを使っていい案件なら、とっくにcakeなんぞ捨ててるわ…
- 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 17:46:48.84 ID:???]
- 俺はむしろCakeの規約じゃないと駄目な人間になってしまった
オレオレですらCake風の作り方してるし
- 301 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/10(火) 19:39:16.11 ID:???]
- railsはrailsでversion管理がガチガチで使い難いところもあるのだよな
- 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 10:10:46.64 ID:???]
- ところでお前らcake好きなんか？嫌いなんか？どっちだ？
俺か？
俺は嫌いだ
- 303 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 10:17:08.05 ID:???]
- 好きでも嫌いでもないがソース覗いてみると
もっとシンプルに効率的にやれよ…と思ってしまう
- 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 11:07:39.91 ID:???]
- railsはバージョン管理が糞すぎる
- 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 14:34:57.59 ID:???]
- >>302
俺は好きだな。他と比べるのは意見が分かれるだろうが
ZendやEthnaやsymfonyより分かりやすかった
- 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 15:25:47.58 ID:???]
- 確かにSynfonyは辛い感じがあるな
シェア的には凄いんだよね？なぜだ
>>303
下位互換性のためでしょ
- 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 15:26:14.09 ID:???]
- ぶっちゃけ、1年ぐらい暇があれば圧倒的にCake以上のFW作れる気がする
けど、そんな時間はないからCake使ってる
他のに乗り換えるための暇さえ惜しい
- 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 16:25:18.16 ID:???]
- でも、2ちゃんで俺すげーする時間はあるんですね
- 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 19:57:53.47 ID:???]
- 1年でcake以上のフレームワークだってよｗｗｗｗ
おめー頭おかしいんじゃねえの
- 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 20:09:51.36 ID:???]
- >>309
いやー、実はすごいハッカーなのかもしれないぞ。。。307は、、、
出たら使ってみたいのでぜひ作ってみてください。
楽しみにしてます。
- 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/11(水) 20:21:28.65 ID:???]
- ハッカー？？？
- 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/12(木) 01:09:21.31 ID:???]
- rails厨を煽って内乱起こすのが楽しすぎる件ｗ
- 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/12(木) 10:08:14.58 ID:???]
- 時間は有効に使えよ
- 314 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/12(木) 17:47:58.28 ID:???]
- >>309
たぶん1年あれば可能なんだよ。>>307 は1から作り直すとは言ってない。
（確かにフルスクラッチで一人でこれ以上のものって言うんなら頭おかしいとしか思えないが）
ただ、1年後にはそれ以上のものをほかの誰かが作ってる可能性の方が高い。
しかもそれが同じCakePHPである確率が一番高い。
- 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/12(木) 17:58:08.67 ID:???]
- なぁ、こんなかでCake PHPのこと完全に理解してる人間て何人ぐらいいんの？
- 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/07/12(木) 18:12:23.77 ID:???]
- マジレスすると、開発者の人も完全に理解していないと思う
|
 |
