【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 114

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/02(月) 02:03:25.50 ID:???] 質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！） 過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り 次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。 ◆前スレ 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 113 kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1322564127/ ◆質問用テンプレ 【OS名】CentOS 【PHPのバージョン】5.3 【連携ソフトウェア】MySQL ImageMagick 【質問内容】 ◆質問する時の注意 ・ スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す） ・ 己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。 ・ エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。 ・ 質問者として、態度をわきまえること。 ・ 事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。 （PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。） ◆質問後の注意 ・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。 ・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。 　（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。） ◆回答者への注意 ・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。 【その他諸注意】 ・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ 705 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 17:19:26.21 ID:???] >>702 自分がやりやすい方でいいんじゃないすか。 706 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 17:30:43.50 ID:???] どっちも使えるようになるまで時間かかる どっちも詳しくない私は 使わない方がやりやすい。 707 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 17:42:30.00 ID:???] PHPが出来るならWPはすぐに使えると思うが 708 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 20:44:35.20 ID:???] そもそもなんでこのスレで質問するのか 709 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 20:59:53.31 ID:???] 確かに、なんでここで聞いたの？ 710 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 21:35:47.31 ID:???] 質問するスレだろ何が駄目なんだ 711 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 21:41:21.83 ID:???] >>710 >>1 712 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 21:42:14.04 ID:???] CMSを使うかフレームワークを使うかっていう質問はここじゃねぇと思うが 713 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 21:43:04.05 ID:???] 質問するスレすらわからん馬鹿はポータルサイトなんか作れんよ 714 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:20:03.29 ID:???] PHPのフレームワークスレって確かあったよな 715 名前：679 mailto:sage [2012/01/12(木) 22:21:38.91 ID:???] ギブ・・・ 俺には自力では無理でした >>699の言うようにアホですな プログラム板にでも行ってきます 716 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:29:06.06 ID:???] >>697 なんで人の質問を俺がやってるのか分からんが、それが出来たら楽に処理できるような事も 出てくるかなと思ってやってみたんだけど >>698 いや、だって引数とって一気に別ファイルのスクリプト実行するんでしょ? system()じゃないの？ >>700 ごめんどういうこと？ $php fork-test.php > /dev/null とかってこと？ 同時に実行されていくということは c1:0 c2:0 c1:1 c2:1 のように出てくるのかなとか思ってたんだけど違うん？ 717 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:31:19.98 ID:???] >>716 バックグラウンドプロセスの標準出力を捨てろってこと。 718 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:36:09.30 ID:???] >>716 一気に別ファイルのスクリプトを実行するのにforkではダメだと思った理由を書いてみ 719 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:48:45.79 ID:???] >>718 ごめん、分かりませんw forkって子プロセスを作成->親プロセスは待機->子プロセス終了->親プロセス実行 って動作だよね? で、子プロセスは親プロセスのコピーであると だから元々親プロセスの時点で実行されていたり、格納していた変数の値とかは子プロセスも保持していると ま、自分の分からない所は子プロセスを複数作成するにはPHPだとpcntl_fork()をその回数実行すると ただ、自分がやったのでは $pid1=pcntl_fork(); $pid2=pcntl_fork(); それぞれにて上記のようなfor()を使うと一緒に実行されるんじゃなくて、直列(逐次)処理になってて「う〜ん」と 別ファイルのスクリプトを実行するのにPCNTL関数内にそんな感じの関数もないし、 データベースなどから設定値を取得してきて、そこから得てきたそれぞれの設定値を渡すとなると system()かなと考えて・・・ 例えばどんな風に書けばいいんですかね？ 720 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:50:08.98 ID:???] >>719 大前提がおかしい >>667 721 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 22:54:57.73 ID:???] >>719 ちなみに>>662におけるsleepをタイムスライス放棄のみのコードに変更した場合の出力結果例はこんな感じ。 child1: 0 parent: 0 parent: 1 child1: 1 parent: 2 parent: 3 child1: 2 parent: 4 parent: 5 child1: 3 parent: 6 child1: 4 parent: 7 child1: 5 parent: 8 child1: 6 parent: 9 wait begin. child1: 7 child1: 8 child1: 9 wait end. あとID出せよカス 722 名前：nobodyさん [2012/01/12(木) 23:11:37.74 ID:QxDXzJq0] タイムスライス放棄のみのコードって何だと思いググってました（苦笑 sleep(-1)ってのが出てきましたがこれの事ですかね？ 俺は>>667のようにはならないんですが、OSは何ですか? つまり、>>662のようなfor()文使った場合は、子プロセス->親プロセス->子プロセス->親プロセス-> という挙動をすると言うことですか? しかし俺全然だめだなぁ・・・ 723 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 23:45:38.66 ID:???] phpファイルで、以下のようにjava scriptのファイルを読み込んでいるのですが、 <script type="text/javascript" src="test.js"> test.jsを変更しても反映されないことがあります。 ブラウザがキャッシュか何かをしているのでしょうか？ 回避策とかありましたらご教授お願いします。 724 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 23:49:13.05 ID:???] >>723 日付が変わってればキャッシュを破棄しそうなもんだけど。 プロキシ的なものが挟まってたりしない？ 一応試せることとしては、たとえばIEならCtrl+F5ですべて再読み込みする 725 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/12(木) 23:52:16.83 ID:???] >>723 ブラウザ特有の現象かもしれないから後でちゃんと自分で調べるとして とりあえずそういう時は応急処置にファイル名に適当な文字列を追加するもんだ echo '<script type="text/javascript" src="test.js?' . md5(microtime(true)) . '">'; 726 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:05:03.08 ID:???] なんでmd5かけるの？ 727 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:11:52.36 ID:???] バカだからに決まってるじゃん 728 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:29:29.21 ID:???] ドットが入るのが嫌だっただけ かけたくないならかけなくていい 729 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:33:49.01 ID:???] ドット・・・？ 730 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:36:37.67 ID:???] 小数点 731 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 00:37:36.05 ID:???] くだらんとこに突っ込むなよバカども 732 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:00:13.01 ID:???] しかしまぁ俺プログラマーとか言って >>725みたいなクソコード書いてるのもひどい話だな 733 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:16:41.96 ID:???] 言ってることは間違ってないけどこれはないな >echo '<script type="text/javascript" src="test.js?' . md5(microtime(true)) . '">'; time()とかuniqid()で事足りる >md5(microtime(true)) ない 734 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2012/01/13(金) 01:22:37.06 ID:???] 735 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:43:03.96 ID:???] >適当な文字列を追加する これが実現できればなんでもいいだろ 何を拘ってるんだ？パフォーマンス？（笑） そんなミジンコみたいなところでケチつけるなレスの無駄使い 736 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 01:48:42.10 ID:???] しょうがないだろミジンコしかいないんだから stackoverflow.com/questions/637278/what-is-the-best-way-to-generate-a-random-key-within-php 737 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:15:09.35 ID:???] >>733 > time()とかuniqid()で事足りる えっ > >md5(microtime(true)) > ない こっちの方がまだマシ 738 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:18:26.75 ID:???] 必死だなｗ 739 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:22:50.77 ID:???] 特定ユーザに対してユニークであればいいんだから、ミリセカンド精度で事足りると思うよ。 >>738みたいな意味のないレスをする人がどう考えてるのかさっぱりわからんけど。 740 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:28:45.64 ID:???] そんなに悔しかったか　ごめんよｗ 741 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:30:22.51 ID:???] 必死すぎｗ 742 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:31:28.69 ID:???] 理解できる範囲の話になったとたん沸くやつってなんなの 743 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:34:35.61 ID:???] …ねないの？ 744 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:43:41.18 ID:???] なんでPHPでするのか不思議。 745 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:45:27.34 ID:???] >>742 全くだな 自分につっこむ機会があると思うと頑張ってつっかかってきちゃうやつワロスｗｗｗｗ 上級者からすればそんなこまけーこたぁどうでもいいんだよって感じだがな 746 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 02:47:04.65 ID:???] ニートのおっさんだろどうせ糞コード晒してんのは 上級者（） 早く吊れよ 747 名前：nobodyさん [2012/01/13(金) 02:51:11.50 ID:KkkOzRWt] NATポートマッピングを自動でやる方法を教えてください。 Bitcometみたいに。 748 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:12:53.61 ID:???] PHP使ってるって言ったら ヴォエエエエエエ　ブヒョー　コーヒー吹かれた 749 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:14:54.14 ID:???] >>747 uPnPってわけでもなさそうにみえるが、NAPTを自動でやりたいってこと？ なら、ネットワーク越しに操作できるルータを手に入れる必要がありそう。 そんな話じゃないよ！ってことならBitcometの動作をもっとよく見ること。 750 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:15:41.52 ID:???] ニートのおっさんだろどうせ煽ってんのは 低級者乙 早く吊れよ 751 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:23:44.99 ID:???] おっさんだってPHPでできなさそうなことを考えるのに必死なんだよ 752 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:25:36.98 ID:???] forkの人はム板に行って静かになった。彼に説明する人が他にもっといればよかったのに 753 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:32:16.25 ID:???] PHPで並行処理wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。 無理ぽ。 754 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:32:56.22 ID:???] 最近あれだな>>747みたいなやつ多いな 同一人物だとは思うけど 俺が課題出してやるから解決してみろ的な ほんと消えてくれないかな 755 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:37:04.13 ID:???] >>753 forkとストリームソケット使えばどうにかなるだろ てか少し前にそれ系のレスあるから読んでみ 756 名前：755 mailto:sage [2012/01/13(金) 03:40:02.10 ID:???] >>753 補足だけど、5.1系のセマフォがバグありだったから気をつけて。 いまさらあえて5.1使うこともないだろうけど、割と最近のRHELまでは5.1系だった気がするので遭遇することもあるかもしれない 757 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 03:52:09.82 ID:???] >>755 あなたの言うように、 forkとストリームソケット使えば「遊び程度」ではどうにかなるだろうね。 しかし、商売用には素直にマルチドレッド言語を使ったほうがいい。 デフォルトで並行できるので開発スピードとパフォーマンスが 「圧倒的に」優れる。forkくんの質問と回答のあまりの馬鹿馬鹿しさに 気持ち悪い。 758 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 04:15:10.88 ID:???] PHPで並行処理が無理だというから、それの返事だったんだが、並行処理はできるけど遊び程度だという風に話をずらされても困る パフォーマンスについてはまったくもってそのとおり。ただ、それらを同じ土俵にあげること自体が間違えているよね。 開発スピードについては比較対象に依存する。マルチプロセス処理を記述する場合に圧倒的に開発スピードが優れる言語は何？ マルチスレッド言語とやらが何を指しているのかわからないが、たとえばCLRで提供されているワーカースレッドのようなものを指している？ ちょっと内容が漠然としているように思うよ。 759 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 09:09:47.21 ID:???] 当たり前話を、ドヤ顔で言ってて恥ずかしくない上に、気持ち悪いとか言ってる人がいるよ。 760 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 09:19:15.93 ID:???] phpでできないこともあるんだね〜。 761 名前：nobodyさん [2012/01/13(金) 09:21:03.11 ID:1Ih2hdXs] 新規にポータルサイトを開発しようと思ってます。 管理機能とかもついてます。 作成の仕方として以下の３つの方法が浮かびました。 フレームワークを使って作成する。(codeigniter) CMSを使って作成する。(MT or WP) フレームワークにCMSプラグインを入れて作成する。 どれがいいでしょうか？ 762 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 09:21:55.46 ID:???] 好きにしろ 763 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 11:33:36.37 ID:???] CMSは非プログラマ向けで、FWはプログラマ向けなだけなの。 悩むほどの話じゃないし、どれつかえばいいかえらべないならけんさくしていちばんうえつかえばいいだけ 764 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 13:32:56.37 ID:???] >>757 765 名前：587 mailto:sage [2012/01/13(金) 16:04:33.77 ID:???] 皆さんレス、本当にありがとうございます。 しばらく勉強して、なんとか14日以前の日付を10日前で表示するところまで辿り着いてきましたが、なぜか1969年になってしまいます。。 $ptimeはUNIXTIMEではなく1323413498等という数字が入っているのですが、 これを一度UNIXTIMEにするには、どのように記述すればいいでしょうか？ ここがうまくいけば、なんとかなりそうです。 よろしくお願いしますm(_ _)m ↓年だけおかしくなっている現状です。 $post_date = date("y/m/d", $ptime); $limit = 60 * 60 * 24 * 14; // 過去14日よりも前のものだった場合、 if($_SERVER['REQUEST_TIME'] - $post_date > $limit) { $post_date -= 60 * 60 * 24 * 10; // 表示は10日前の日付にする。 } $date = date(y/'m/d', $post_date); ※$dateで表示させています。 766 名前：587 mailto:sage [2012/01/13(金) 16:09:06.03 ID:???] ↑ すいません、よく確認したら、表示されている日付が20日ぐらい前になっていました（＾＾； とりあえず$ptimeはUNIXTIMEにすれば解決できるのかと思います。 度々すいませんが、よろしくお願いします。。 767 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 16:20:08.93 ID:???] なんか面倒な事してるな 俺はこっち使ってる strtotime("- 10 day",time()) 768 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 16:32:32.90 ID:???] 12日前のは12日前と表示されることになるだろうけど、それも含めて特殊な事情？ 769 名前：765 mailto:sage [2012/01/13(金) 17:03:53.19 ID:???] はい、特殊な事情で、13日以前は、そのままで大丈夫なんです。(^_^) 770 名前：765 mailto:sage [2012/01/13(金) 17:05:44.03 ID:???] >>767 その記述だと、全体的にかわりますか？？(^_^;) 771 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 17:16:23.09 ID:???] >>770 意味がよく解らん 772 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 17:16:32.15 ID:???] $_SERVER['REQUEST_TIME'] - $ptime じゃねーの？ んで、　$ptime　-= 60 * 60 * 24 * 10; $date = date(y/'m/d', $ptime); 773 名前：nobodyさん [2012/01/13(金) 18:13:51.83 ID:f/pZY+bx] すみません。質問お願いします。 smarty + pear::pager　を使って、情報検索を作っています。 文字コードはUTF-8 携帯用なので、session.use_trans_sid = 1 にしてURLでセッション管理をしていますが、 PHPSESSIDが正しく付かない時があります。 {foreach item=row from=$List} ・・・ <a href="detail.php?ID={$row.ID}">詳細へ</a></p> ・・・ {/foreach} で1ページ10行ぐらい表示するのですが、 10行に1行ぐらいの割合で <a href="detail.php?ID=005&PHPSESSID=○○○">となるはずが、 <a href="detail.php?ID=005"?PHPSESSID=○○○>となってしまい、 正しくリンクされません。 検索内容によって10行目だったり、5行目だったりと 規則性が無くなぜこうなっているかわかりません。 すみませんが、よろしくお願いいたします。 774 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 20:50:42.78 ID:???] $Listをvar_dumpしてみれば？ 775 名前：nobodyさん [2012/01/13(金) 21:03:38.69 ID:f/pZY+bx] >>774 　レスありがとうございます。 var_dumpすると　IDは通常の数字で int(5)　等です。 List.IDには特に問題ないようです。 あと、var_dumpしただけで問題の症状が10行目だったのが18行目に変わったりしてます。 なんでなんだろ・・・？ 776 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:13:20.06 ID:???] また謎なこと言ってるな foreachしてるその配列をdumpして問題ないか確認しろってことでしょ IDは問題ないようです、とか意味がわからん foreachから/foreachまでの記述に問題がないならそのループさせてる配列以外問題になる箇所ないじゃん そして配列がおかしかったらその配列を作ってるロジックがおかしいって特定できるでしょ 777 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:16:34.52 ID:???] ＆を&と書いてみてくれ 778 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:17:17.58 ID:???] ＆を&&と書いてみてくれ 779 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:18:59.91 ID:???] &を＆ａｍｐ；（半角）と書いてみてくれ 780 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:19:28.62 ID:???] ＆ａｍｐ；（半角） 781 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:19:36.98 ID:???] あ、まて SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ それが解決策になる 782 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:19:55.03 ID:???] あ、まて SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ それが解決策になる 783 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:33:35.56 ID:???] 使用するデータの型は同じで特に問題はないのに 自動付加するにせよ特定の箇所だけおかしくなるってのは考えられないね 確率や回数で処理を変えるとか妙なことやってない限り ><a href="detail.php?ID=005"?PHPSESSID=○○○> こうなるのも謎 最悪>の前に"が入るよね {$row}"{ID}としてるわけじゃないし 784 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:40:01.56 ID:???] ＆ａｍｐ；（半角）バカスｗ 785 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 21:52:49.63 ID:???] >>779 &を&amp;にしてくれっていいたいのか？ 786 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 22:04:24.28 ID:???] みなまで言わんでいいです 787 名前：nobodyさん [2012/01/13(金) 22:51:52.05 ID:WYF6z6mt] PECLにmemcacheとmemcachedって２つあるようですが、 これらの違いはなんなんでしょうか？ Web上ではmemcacheの方が記述が多いので利用されているんだと思うのですが、 具体的な性能の違いとかあったら教えて頂きたいです 788 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 22:55:30.59 ID:???] ja.wikipedia.org/wiki/Memcached これ見てわからないならわからなくていいと思う 789 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:10:15.21 ID:???] >>788 pecl.php.net/package/memcache pecl.php.net/package/memcached この違いがわからんって言ってることもわからないのに何でレスしたの？ 790 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:15:11.59 ID:???] >>789 jp2.php.net/manual/ja/book.memcached.php jp2.php.net/manual/ja/book.memcache.php マニュアルを見ろ 791 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:33:17.87 ID:???] >>790 For those confuse about the memcached extension and the memcache extension, the short story is that both of them are clients of memcached server, and the memcached extension offer more features than the memcache extension. せめてここ貼ってやれよ。 792 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:34:47.49 ID:???] まぁユーザノートは主観だけどね でも俺もその意見には同意する 793 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:39:13.44 ID:???] >>787 一般的に皆memcacheの方を使ってるはずだ そうだろ？ 794 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:44:36.38 ID:???] いや待て memcachedよりAPCだろ APCの方が高速だし PHP使いはmemcachedよりAPCのはずだ 795 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:48:47.35 ID:???] なんでAPCと比較したんだろ 796 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:51:38.80 ID:???] KVSとしての側面ももってるから。 てかしらないならレスすんなよもう 797 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:52:14.87 ID:???] >>795 前俺も記事見たことあるよ この２つを比較してるやつ まぁ高速化の意味だと思うけど 798 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/13(金) 23:53:58.78 ID:???] >>795 そりゃするっしょ 799 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 00:00:14.19 ID:???] >>752 答えたかったけど、俺知らないし PHPerはその手の知識持ってる人は少ないんじゃない？ Webコンテンツは作れても、そういうこと作る機会ってないだろうから 800 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 00:04:38.50 ID:???] memcachedやAPCが必要なほどのシステムを組んでるのか？ 一般人が使う分にはヒープでいいだろ 801 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 00:43:40.46 ID:???] APCのほうがお手軽だしAPCで十分だな ロードバランサなんかでアプリケーションサーバを冗長化してる場合とか どのマシンに振られるかわからない時はキャッシュサーバーとしてmemcachedだな 1回目のアクセスはAサーバ2回目のサクセスはBサーバとかなるとキャッシュ見失うからな ほとんど場合は1台で動かしてるんだろうしAPCつことけばいいでしょ 802 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 03:22:42.53 ID:???] >>801 分散オブジェクトは使わないのですか？ 「どのマシンに振られるかわからない」とか考える必要ないので 使ったほういいですよ。 803 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 03:36:04.89 ID:???] 新キャラ　分散オブジェクト厨 804 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 03:42:32.66 ID:???] >>803 PHPにできないことはないよな？ 805 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 03:44:32.87 ID:???] >>804 そうなの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef