【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/12/12(日) 10:47:08 ID:???] PHPのフレームワークに関する話題用のスレッド ●国外産● symfony 　ttp://www.symfony-project.com/ code igniter 　ttp://codeigniter.com/ Zend Framework 　ttp://framework.zend.com/manual/ja/index.html CakePHP 　ttp://www.cakephp.org/ Yii Framework 　ttp://www.yiiframework.com/ ●国産 ちいたん 　ttp://php.cheetan.net/ Ethna 　ttp://ethna.jp/ guesswork 　ttp://classic.guesswork.jp/ maple 　ttp://kunit.jp/maple/ ●前スレ 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1253912143/ 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:12:50.27 ID:???] CIは縛りが緩い cakeは縛りがキツイ 大人数で作業するなら縛りがあるほうがいい 少人数で作業するなら縛りがないほうが楽 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:14:28.75 ID:???] >>332 そんな偉そうな態度で知識の浅い人に親切に教えてくれる人はいないよ 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:20:34.10 ID:???] 逃げちゃったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 言いだしっぺ逃亡につき何一つソースも無く誰もわからないまま幕引き 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:24:28.03 ID:???] うん、それでいいっす こちらは教えても特無いからね 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:29:44.34 ID:???] きっと逃げ足速い人は、大規模でPHP使ってるとこほとんど回りつくして ソースコードレベルで確認できる立場の大人物なんだよ。 コンサルティングとかだとソースコードレベルまで見れないかもだからハイパーメディアなんちゃらとかいうやつだな 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:58:41.06 ID:???] >>310=334さん意外誰も知らない、いくら探しても見つけられないソースを出すことで、 この不毛な争いに終止符をうつことができるんです。 探せないって言ってるくらいだから、きっと探せばソースはあるとおもうんです。 >>310=334さんだけが知っているその記事、是非拝見したいです。 それともくだスレで質問すれば出てくるのかな？ 虚言じゃなければきっと誰か知っているはず！ 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 13:08:32.42 ID:???] SilexとSlimだったらどっちがいいんかなあ 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 14:57:46.64 ID:???] そうか、SymfoとかCakeとかYiiのいいところって、縛りがキツいから、誰がどう書いても、同じような仕上がりになる所なのか。 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 15:24:06.66 ID:???] cake…？ 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:17:04.05 ID:???] Zenderのわたしがやってきましたよ(´・ω・｀) 343 名前：nobodyさん [2012/03/03(土) 23:38:00.10 ID:wGPoNHA5] なるべく息が長くて、個人の開発者に依存してなくて、下位互換性に重点が置かれるフレームワークが 一番いいと思うよ。 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 10:33:31.23 ID:???] >>338 虚言癖のある奴とは距離を置いたほうがいい 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 11:59:57.71 ID:???] 大手は知らんが APCとapacheは手を入れてる 各々二台だけど 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:06:53.30 ID:???] 荒らしが丸一日相手にされてなくてフイタ 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:11:30.03 ID:???] 相手してるじゃん 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:45:43.61 ID:???] PHPはソースコードなんていじりません ↑ そこまで否定するならこれを実名で講演会で発表してもらいたいよなｗ 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:41:54.98 ID:???] 具体的に何をやるかってのがないから、自分とこは手を入れずに使ってるけど 手を入れたいところが出たときに手を入れるのは普通にやるかなー そういうのは、会社の技術レベルや仕事の内容の問題だと思う 委託とかなら他に責任があるとこには手を出すことはしないだろうし 自社サービスとかなら、手を入れたほうがいい部分には手を入れる こんなの真新しいことじゃないし、そもそもフレームワークでもないから 引っ張る話題じゃないと思うけどなｗ 350 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:26:51.39 ID:???] まだ言い訳してんのか虚言壁さん 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:01:35.68 ID:???] >>350 お前も何時までも見えない敵と戦いすぎ自重しろ。 352 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:35:06.49 ID:???] むか〜し、MidgardというCMSだかフレームワークだかあったが、それがextension必須だった気がする 面白そうだったから後でいじろうと思って放置してたが、最早探そうと思って検索してみてもロクな情報出てこないな 353 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:44:35.29 ID:???] 長文書く暇があるならURL貼りゃいいのにｗ 354 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 00:15:28.72 ID:???] 煽る暇が（ｒｙ 355 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 00:18:48.46 ID:???] 煽るってか、少なくとも教えて君には得がないから教えないって秘匿してる ソースに興味があるからなｗ 損得気にするくせに>>349みたいなしょうもない長文書くのは滑稽だろ 356 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 01:36:28.94 ID:???] ここはいつしかソースを１つも明示せずに、妄想を膨らませるスレとなった 357 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 08:30:48.88 ID:???] すげ、何日粘着してんだよw ネクラにもほどがある。 358 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 10:37:23.12 ID:???] 自分で探しきれなくて追い込みに入ってるんだよ たった去年の年末に出た情報も探せないとかゆとり過ぎる奴はほっとけ 構うと調子に乗るから飽きるまでスルーしとくのが一番 359 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 13:17:14.98 ID:???] そういう話にもっていくしかしのぐ手立てないもんなｗｗｗｗｗｗ 360 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 17:23:15.84 ID:???] こういう教えて君ってどうせWindows+XAMPPでしか使ったこと無いようなカスなんだろ 361 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:28:28.85 ID:???] >>338が知らない＝＝皆知らないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ マジキチｗｗｗｗｗｗｗ 362 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:56:18.18 ID:???] 技術系のスレッドでも ただただ他人を馬鹿にするためだけにレスする人増えましたよね ｽﾄﾚｽぶつける場所はいくらでもあるでしょうに。。 なんていうと2ｃｈだからどうこうっていう人いるけど 技術系はそうではありませんでした 煽りつつもなんとなく正解を臭わせてもらってましたよ 363 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 01:19:02.29 ID:???] なるほど、これの事か 364 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:49:53.59 ID:???] 知らないくせに偉そうに聞くほうが悪い 365 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:44:14.06 ID:???] ２ちゃんだろうが現実の社会だろうが変わりは無いな 知らないのに最初から否定してきて、教えて貰うまで煽るような人間は誰も教えたがらないしな そんな人間にわざわざ教える意味なんてない 366 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/09(金) 01:54:46.07 ID:???] >>333 なんかやらしい 367 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 18:13:30.09 ID:???] >>365 >>328 まだ気付かないのか 368 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 18:19:26.45 ID:???] なんか郵便受けにつっこまれてた宗教の本に同じようなこと書かれてたな。 大宇宙について人類はほとんどわかってないのに、なんとか神の存在を なぜ否定するのかとかｗ 369 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 19:36:59.93 ID:???] vs Mr. Unknown. 370 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 20:42:32.99 ID:???] レスが伸びたと思ったらまだ情弱が書き込みしてたのか 371 名前：nobodyさん [2012/04/02(月) 05:09:08.25 ID:IFAunYHl] Smartyってスレも続かないほど廃れてんの？ 使われてるけど変化や更新がなくて話題がないだけ？ www.google.com/insights/search/?hl=ja#q=smarty%2Ccakephp%2Ccodeigniter%2Csymfony%2Czend&geo=JP&cmpt=q それはさておき、 「default_modifiersでエスケープしたらいいじゃん」→「配列を拾ってどうのこうの」 みたいな話題があると思うんだけど、エスケープじゃなくて未定義変数のエラー回避に使うのはまずい？ $this->default_modifiers = array('default:null'); 未定義エラー(undefined index)を放置するとバグの温床になる、とかだけ？ php側なら分かるけど、テンプレートにそんな厳密性が必要？ 372 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 10:16:42.21 ID:???] >>371 そもそもSmartyってFrameworkに分類されるべきものなの？ 自らTemplate engineと言っているよね cakePHPやSymfonyのような機能が豊富なFWと比較することに違和感がある。 373 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 11:33:02.90 ID:???] >>372 うん、時々見かけますが、わたしも違和感があります。 ただ、やむなく広義に含めるのも場面によっては仕方ないかと。 たとえば>>371は、質問総合スレみたいのよりここの方がふさわしいと思いました。 テンプレートエンジンスレのひとつもあっていいとは思うんですけどね。 cakeとかのせで、生phpで書くひとが増えたのかな？ 374 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 12:13:09.90 ID:???] >>373 cakePHPやsymfonyといったフレームワークに テンプレート機能があるからsmartyをわざわざ使う必要、覚える必要が なくなったってのは十分ありえる理由だと思う。 海外では日本ほど人気ないらしい、smarty。 375 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 14:57:18.55 ID:???] <?php echo $var; ?> とか視認性悪いと思っちゃうんだけどなぁ。 376 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 17:03:24.27 ID:???] 長さが気になるなら <?= $v ?> でいいじゃないか 377 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 17:25:40.80 ID:???] 長さをつきつめれば {$v} になるじゃん。 単純な文字数もそうだけど、書式そのものの気持ち悪さというか。 まあ、確かPHPの \(名前空間) だか :: も外野の評判は悪いんだっけ？ そう考えると、慣れの問題もあるのかなーとは思う。 てか default_modifiers についての話をしたかったんだけど…ｗ 378 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/03(火) 18:32:04.05 ID:???] 文字列接続の . とかもぶっちゃけると気持ち悪いよな 379 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 09:42:24.65 ID:???] Smartyはテンプレートの域を外れてしまってるからな。 っつか、俺の考えだと、Smartyがウケのはデザイン側じゃなくて主にプログラマ側で、単にコンパイルする、というコンセプトが面白かっただけだと思うよ。 初心者はSmartyじゃなくて、phpLib時代のテンプレートとか、もっとシンプルにデザインとプログラムの分離を目指していた頃のテンプレートエンジンから学ぶべきだと思うんだな 380 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:13:31.54 ID:???] 最初くすぐったがってるけど、だんだん口数が減り息が荒く…みたいなのは割と見かけるきもする 381 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:13:48.18 ID:???] あらやだ酷い誤爆 382 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/08(日) 07:53:17.68 ID:???] どこの誤爆かkwsk 383 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/19(木) 12:51:51.07 ID:???] 初めてwebprog板に来たんですが、ここではdoophpはどういう評価ですか？ 高速性が2chのイメージ的に受けそうな気もするのですがテンプレにもないので 384 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/26(木) 05:15:22.88 ID:???] PHPはポンコツ言語だから高速化は期待できない 385 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/28(土) 09:45:15.24 ID:???] >>384の命令によりこのスレは終了します 386 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/28(土) 10:11:29.79 ID:???] 終了について特に異議もありませんでした 387 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 14:18:09.76 ID:???] Googleトレンド以外で、 PHP Frameworkのマーケットシェアのデータはあるのかな？ Symfony, cakePHP, Zend Framework, CIの勢力図はどう変化してるんだろ 388 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 14:56:05.77 ID:???] このスレは終了しました 389 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 18:10:52.09 ID:???] このスレが再開しました 390 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/05(土) 01:04:58.98 ID:???] Phalconって言うC extensionで書かれたPHP用のフレームワーク見つけて、 今、ドキュメント読んでるけど、ベンチマークが半端無くすげえ。 phalconphp.com/documentation/benchmark phpのフレームワークで同様の処理をさせてみた結果。（速さは重要じゃないと言いつつ） Yii (YII_DEBUG=false) Version yii-1.1.10.r3566 -> Time taken for tests: 1.469 seconds Symfony Version 2.0.11 -> Time taken for tests: 8.105 seconds Zend Framework Version 1.11.11 -> Time taken for tests: 4.264 seconds CodeIgniter 2.1.0 -> Time taken for tests: 1.184 seconds Phalcon Version 0.3.1 <- こいつ、桁が違う。 -> Time taken for tests: 0.385 seconds Zend Frameworkの１２倍の速さ。さすがC/C++のネイティブコードは段違い。 自分で作ろうと思ってたけど、同じこと考えてる人は世界にいるのね。。 391 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/05(土) 02:52:16.62 ID:???] Phalcon良いわ。発展途上なのが理解しやすくて良い。 あとはバグがどんだけあるかって感じ。 ざっと読んでみたけど、弱いのは以下。 ・DBの抽象化やってるけど、 adapterが今んとこMySQLしかないから、事実上DBはMySQL固定。 ・Layoutとパーシャルの使い方がいまいちわからない・・・。 全体的にviewの説明が不足してる気がする。 ・ACLはあるけどAuth系が無い。まあ、俺は不要だけど。 ・キャッシュ用のクラスがあるけど、キャッシュ先は現状ファイルだけ・・。 ・理由がわからないけど、スケルトンツール使うならPHP5.3.6推奨。 　テンプレート作るのにPHP関係無い気がするから、出来そうだけど。。。 ・APIの説明がほとんど無い。 ・多国語対応が無い。 他は概ね、ZFを弱くした感じ。 DBもフィルタにサニタイズにエラーチェックにJOINも可能で、これならぎりぎり使える。 392 名前：nobodyさん [2012/05/07(月) 20:01:14.71 ID:UtpQziV0] CMSで作るのとフレームワークで作るのと どれくらい自由度や制作効率が違うのでしょうか。 393 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/08(火) 19:44:11.13 ID:???] >>392 まじで聞いてるの？ CMSは自分でプログラム書く必要ない。 誰でも、ある程度自由に そのCMSがテーマとするコンテンツを作れる。 フレームワークは自分でプログラム書く。プログラム作成の補助機能。 よく使う処理の部分は、ワークフレーム側でプログラムを予め書いておいてくれる。 プログラム書く人が楽できる。 よくわからないならCMSが良いと思うよ。 394 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/08(火) 22:33:44.49 ID:???] CMSに乗っかるプラグインやら何やらのシステム開発したけど、ありゃ苦行だよ。使い回しする予定なら良いけど、無駄に考える事が多くて、開発に集中できない。 395 名前：nobodyさん [2012/05/09(水) 13:46:54.03 ID:SZ6jgFk0] >>393-394 回答ありがとうございます。 WordPressをブログ以外で使っているサイトいろいろ・国内編 kachibito.net/wordpress/16-amazing-japanese-site.html みたいに、CMSでもかなりのことができるみたいなのですが これはあくまで純正にプラグインそのままの組み合わせて制作したのではなく プラグインのプログラムやDB構造を 自分で改造できてはじめてできるものなのですか？ プラグインを解析して改造する必要があるのなら、はじめから１から フレームワークを土台に自分で作ったほうがよさそうですね。 396 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/09(水) 17:21:51.33 ID:???] 基本機能と既存プラグイン調べて、自分の要件に合っていればそれでいいのでは？足りない機能はFWでもプラグインでもAPIに沿って組むのは一緒だから、コスト計算同じだし。 397 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:03:41.74 ID:???] 394だが、 プラグインが客の要望に微妙にマッチしていなかったり、プラグインごとの操作感の違いだったり、完全にそのまま使えるって事はほとんどない。 ごり押しできる立場にいるなら、もしくは自分とごく内輪で使って、文句言わせない状態なら良いけどね。 398 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:25:13.05 ID:???] >>395 自分も前にCMS(Drupal)使うべきか悩んだ。 WordPressは設計が悪くて有名。 もうWPのブームはとっくに終わってる。 日本は遅れてるからWPだけど、海外ではPHPではDrupalとかが主流。 で、Drupalは、そのフレームワークにSymfonyを使ってる。 Drupal機能そのまま使えるってことはまずない。 ちょっとデザインいじろうとすると、DrupalとSymfonyの知識がないといじれない。 Symfonyの知識を身につけるだけでもたいへんなのにそのうえにDrupalスタックの 勉強も必要。 自分で好きなフレームワーク覚えて、それで作るほうがはるかに楽という 結論に達した。 カスタマイズが必要ならCMSは逆に時間がかかって非効率。 まず一番機能が豊富で人気があるといわれるCMSのDrupalを使ってみるといい。 CMSでは特に画面のデザイン、レイアウトは柔軟にはいじれない。 399 名前：398 mailto:sage [2012/05/10(木) 07:48:29.65 ID:???] >>395 ここにFrameworkとCMSの一覧がある。 en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks#PHP PHP系で人気あるCMSは、DrupalとJoomla!。 Joomla!のがとっつきやすい。 www.joomla.org/ drupal.org/ まずJoomla!とDrupal試してみるといいとおもう それで納得いかないなら、cakePHP、CodeIgniter、Symfonyあたりの フレームワークで作ればいい。 PHPである必要もないけど 俺はCMSの導入はやめて、フレームワークで作ることに決めSymfonyを 学び始めたが、仕様がころころ変わる事に嫌気が差して変更検討中。 PHPそのものが中途半端なオブジェクト指向なのに納得できず、 結局、Python系かRuby系フレームワークに落ち着きそうｗｗ 400 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 08:02:55.82 ID:???] 中途半端なんだよな 401 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 08:42:27.09 ID:???] そこまでするなら、もうJavaがいいのでは？ 402 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 09:20:32.56 ID:???] ＰＨＰだＣだって言ってる奴いるけど、パフォーマンス気になるなら 鯖分散すれば良いだけじゃないの？ １モジュールのパフォーマンス上げようってのは、ｗｅｂ開発では あまり意味なさないと思うんだけど。 もちろんxdebug程度は使いこなせた方が良いとは思うけど。 403 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 09:32:58.81 ID:???] 随分長いことパフォーマンスの話はでてないが。。 404 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 09:58:00.30 ID:???] >>401 Performance考えたらJava, C#のがいいだろうね。 JavaはSpringがめんどくさいと言われてるので手を出してないけど、 フルスタックのPlay! Frameworkもさわるかも。 Rubyは速くないけどRuby on Railsが有名だからいじり始めたんだ。 Tutorial終わったらさようならするかもしれない。 Pythonは欧米でかなり人気だからいじってみたくなって・・ｗ PythonのFrameworkはDjangoのヘルプを読み始め。 Java並の速度で、簡潔にかける言語と、Railsのようなお手軽な フルスタックフレームワークがあればいいけど、まだ見つかってない。 >>402-403 そうは言ってもパフォーマンスが原因でJava系に移行する企業増えてるみたいよ。 RubyをやめてJava系にしたTwitterとか有名だよね。 動けばいいじゃないって人もいるだろうけど、どうせ作るなら 速く動いたほうが気持ちいいよね 405 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 12:19:53.42 ID:???] railsは論外だな。あれrakeが遅すぎて使い物にならん。 406 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 12:48:48.07 ID:???] >>404 長々と書いて結局「コンパイル言語は速い、スクリプト言語は遅い」かい 407 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/11(金) 00:34:14.48 ID:???] 自分の言いたい事だけ言って、他人のレスは一切読んでないからパフォーマンスだの言語の話になるんだよ。 ちなみにDrupalとJoomlaのどちらもクソだと思う。上の人には悪いが。 408 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/11(金) 03:27:49.21 ID:???] >>407 「自分の言いたい事だけ言って、他人のレスは一切読んでない」っておまえのことだろ 質問者がCMSを検討してるから、>399有名どころのふたつをあげて、 要件を満たすかどうか、まず試してみることを勧めてるわけだろ。 本人はCMS使ってないって書いてるしな 質問者に何も情報をあたえてないおまえのレスのが間違いなくクソだ。 409 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/11(金) 04:02:20.61 ID:???] 何が嫌いかより、何が好きかで自分を語れよﾄﾞﾝって、ルフィさんが言ってた。 410 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/11(金) 04:31:35.20 ID:???] >>408 すでにその前に書いたし、俺は他人を簡単にクソだと言う奴にどうこう言われたくないね。 411 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/11(金) 22:11:45.56 ID:???] PHPで速度語るならPhalcon使えよ・・。 Cネイティブだぞ。Javaの１０００倍以上高速で動くんだぞ。 まあ、フレームワークの部分だけだけど。 412 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 01:07:01.11 ID:???] 複数言語が入り混じるFWは使いづらそう 413 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 02:26:27.89 ID:???] PHPな時点でCが絡むわな 414 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 02:32:29.57 ID:???] 前から疑問に思ってたんだけどWebサービス云々でPHP自体がボトルネックになることってあるのん？ 100%張り付いたから同じ構成のFWを別の言語にしたら30%になりますた！！みたいな事がさ 415 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 07:12:48.55 ID:???] >>398 > で、Drupalは、そのフレームワークにSymfonyを使ってる。 こんなの初めて聞いた。別のものと勘違いしてない？ 416 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 07:26:41.65 ID:???] >>415 トップページに出てる。 symfony.com/ Drupal, one of the world most popular Open-Source content management platform, uses the Symfony Components as of version 8. 417 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 22:30:53.06 ID:???] DrupalがSymfonyアプリケーションって感じではないんだな 418 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/12(土) 23:12:25.20 ID:???] >>412 Cは使わない。Cで書いてあるコードを呼び出すだけ。 PECLやZend APIと同じ。 419 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/14(月) 17:21:48.99 ID:???] >>416 クラスローダーとHTTPリクエスト/オブジェクトにSymfony 2のそれを使おうぜって話が出てるだけで それすら約2年弱あるリリースまでに変わるかも知れないものだぞ 420 名前：nobodyさん [2012/05/31(木) 15:38:56.92 ID:IzK2Xy2G] CMSでも本来のプラグインとかを使わず、 フレームワークとして使えるって本当ですか？ 問い合わせフォームの面倒な部分はCMSにまかせて 自由度の必要な場所はMVCフレームワークのごとく つかえるみたいなんですが・・・。 421 名前：nobodyさん [2012/06/05(火) 07:52:11.09 ID:YB7szyDX] d.hatena.ne.jp/akiraneko/20080728/1217173476 ↑こんな感じで、bakeみたいなことをWebインターフェイスから実行できるしくみって、ほかにありますか? 422 名前：nobodyさん [2012/06/08(金) 01:44:01.85 ID:EOwIYA3r] PHPでアスペクト指向フレームワークはありますか？ 「下らなぇ」スレで聞いても返答はありませんでした。 423 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/08(金) 02:20:11.83 ID:???] Seasar2.PHPかSymfony2 424 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/08(金) 05:53:52.20 ID:???] 下らなぇスレを責任持って立てろ 425 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/08(金) 13:06:08.71 ID:???] アスペルガー 426 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/08(金) 19:43:22.20 ID:???] 上の方で学習コストの話があるけどさ、 学習コストの低いフレームワークを選択して足りない機能がでてきた場合は 自分でコーディングすることになるわけじゃん？ ある程度スキルのある人なら問題ないだろうけど、初心者が調子乗って 拡張機能つくってもろくなコードにはならんぜ。保守性・安全性の面で。 427 名前：426 mailto:sage [2012/06/08(金) 19:49:09.78 ID:???] 大抵はあとで別の人間が書き直すハメになって、 最初からちゃんとしたフレームワークつかっておけばよかったね ってなるというおはなし 連投そまそ 428 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/08(金) 21:23:48.12 ID:???] でも作る経験は財産になるから難しい 429 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/09(土) 00:22:58.18 ID:???] アスペクト指向プログラミングはどうしていますか？ 430 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/09(土) 15:33:04.84 ID:???] でも機能豊富なゴテゴテしたフレームワークを選択しても スキルの低い人は、理解できない使いこなせないで 結果ものすごいものが出来上がるというのも よくあるおなはしなわけで。 431 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/09(土) 18:16:18.24 ID:???] 機能豊富なフレームワークで、そのご自慢の機能使おうとしたら まともに動かなくて、結局自分で書く羽目になるというオチ 俺はCakePHPでそれくらった 432 名前：nobodyさん [2012/06/09(土) 19:38:34.84 ID:3pAJ5sr2] 1. (自分のスキルがしょぼいせいで)まともに動か(せ)なくて 2. (自分の使ってるサーバーがしょぼいせいで)まともに動かなくて 3. (ご自慢の機能が実は自分の期待よりしょぼかったせいで)まともに動かなくて 433 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/06/09(土) 21:45:29.70 ID:???] で？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef