【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/12/12(日) 10:47:08 ID:???] PHPのフレームワークに関する話題用のスレッド ●国外産● symfony 　ttp://www.symfony-project.com/ code igniter 　ttp://codeigniter.com/ Zend Framework 　ttp://framework.zend.com/manual/ja/index.html CakePHP 　ttp://www.cakephp.org/ Yii Framework 　ttp://www.yiiframework.com/ ●国産 ちいたん 　ttp://php.cheetan.net/ Ethna 　ttp://ethna.jp/ guesswork 　ttp://classic.guesswork.jp/ maple 　ttp://kunit.jp/maple/ ●前スレ 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1253912143/ 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:43:32.64 ID:???] 学習コストっても、マニュアルがしっかりつくってるあるフレームワークなら やりたいことがでた時に都度みればいいだけじゃん。 301 名前：nobodyさん [2012/02/21(火) 08:43:37.33 ID:Ts0sDPGu] >>299 PHP標準のFilterとかPEAR::Validateとかじゃ不足? 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/27(月) 17:29:26.13 ID:???] >>281 こいつバカだろ CythonとHiphopじゃ全然比較にならない 303 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 11:55:36.41 ID:???] PHPを大規模で扱ってるところは大体PHPのソースコード自体をカスタマイズして使ったりしてるから C言語ぐらいは使えないとダメだよ 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 14:34:06.08 ID:???] >>303 ねぇよｗｗｗｗｗ　あるなら具体的事例をだせ せいぜい拡張作ってるくらいだわ 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 15:02:35.45 ID:???] >>303 コナミとか 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 16:18:55.05 ID:???] 大規模で使ってるとこならそういう事もあるわな 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 16:33:39.90 ID:???] >>304 真っ赤にしてやろうか 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:17:06.23 ID:???] >>305 具体的事例って書いてあるだろ コナミのどこでどう使われてるんだ。 記事付きでちゃんと出してみろ 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:39:13.19 ID:???] まぁネイティブなとこまで手を入れるようなことは早々ないから、C必須だってこたないと思うが 出来ないより出来たほうがいいわなぁ 手を入れれるならそれだけやれることが広がるわけだし 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:39:20.94 ID:???] それくらいも知らない＆探せないような素人に用はない 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:48:00.33 ID:???] 今のゆとりは己の無知を威張りながら人に聞くのが流行ってるんだなｗｗｗｗｗｗ 恥ずかしい奴ｗ 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 18:24:18.19 ID:???] 教えて君の特徴 ・相手の発言を信用してないのに、何故か自分で探して確かめようとしない ・分からないことがあると煽れば相手がムキになると思い、すぐ教えてくれると思っている 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 01:45:27.49 ID:???] >>303 大規模だろうと、新規案件でそんなCPも保守の効率も悪い提案通らねぇけどなw おっさんのC言語云々てテンプレ発言もそろそろ飽きたわ 314 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 08:56:41.56 ID:???] >>309 Cうんぬんは別として、本体いじるのはデメリットの方がはるかにでかいわな。 セキュリティアップデートがあった時とか悲惨 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 09:00:29.68 ID:???] >>310 探して見つかるわけがないだろ。お前の虚言妄言なんだからそもそも存在しないもんな。 だからお前はソースを出せないんだろ。 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 10:51:16.64 ID:???] まだ言ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗ 317 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 11:41:12.05 ID:???] >>314 2行目でお前のレベルが知れてる 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:43:57.52 ID:???] まあ、古くからの会社なら、部分的に自社のライブラリを使うような、オレオレバッチファイルをアプデの度に当ててる所も多いだろ。 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:46:39.46 ID:???] 本人がソースコードを改変して使うことは無いと断言してるんだからそれでいいんでないかな 一生そういう狭い考え方をしてれば 320 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:15:48.25 ID:???] 大規模って前提があるから、僧いう事するところは少なくはないって話でしょ 省きたい処理やネイティブで処理させたいことなんていくらでもあるしな 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:09:11.44 ID:???] そんなとこねーよ 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 09:22:51.84 ID:???] 個人の趣味の範囲ならともかく大規模こそないわ それだけのコストに見合ったメリットを説明できないと本体に手を入れたいなんて提案通らないだろ 何人か言っているようにCで作った独自ライブラリを使うとかならわかるけど 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:31:53.55 ID:???] もうそれでいいよループするから 324 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:43:15.02 ID:???] >>312 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 18:23:47.94 ID:???] ループが嫌ならソースだせよ 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 18:30:16.28 ID:???] 自分の脳内妄想を否定されると、相手を悪く言う不思議。 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 19:08:33.60 ID:???] 企業はどこもそんなに暇じゃないよ オレオレソース保守管理に人件費かけて、更なるメンテに金かけて ってアフォな企業を早く知りたいものだｗ 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 19:11:57.50 ID:???] >>324 いい加減教えを請われてるんじゃなくて虚言癖を指摘されてることに気付こうぜ 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 22:56:22.69 ID:???] レベル低い同士頑張れや 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 11:27:25.89 ID:???] しかしさ、CI系とCake系の違いってなんだろうね。CI系で充分効率いいと思うをだが。Cakeとか覚える事一杯あっても、ちょっと便利なコマンドがつかえるくらい。 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 11:47:11.42 ID:???] 小波はドラコレでPHP使ってなかったっけ たぶんぐぐれば講演レポが出てくる 332 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:06:12.74 ID:???] 大規模でPHP使ってるとこは大体ソースコード自体をカスタマイズして使ってると豪語した人、 早くこれの情報源を 何社ぐらい調査したのかもよろ 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:12:50.27 ID:???] CIは縛りが緩い cakeは縛りがキツイ 大人数で作業するなら縛りがあるほうがいい 少人数で作業するなら縛りがないほうが楽 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:14:28.75 ID:???] >>332 そんな偉そうな態度で知識の浅い人に親切に教えてくれる人はいないよ 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:20:34.10 ID:???] 逃げちゃったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 言いだしっぺ逃亡につき何一つソースも無く誰もわからないまま幕引き 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:24:28.03 ID:???] うん、それでいいっす こちらは教えても特無いからね 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:29:44.34 ID:???] きっと逃げ足速い人は、大規模でPHP使ってるとこほとんど回りつくして ソースコードレベルで確認できる立場の大人物なんだよ。 コンサルティングとかだとソースコードレベルまで見れないかもだからハイパーメディアなんちゃらとかいうやつだな 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:58:41.06 ID:???] >>310=334さん意外誰も知らない、いくら探しても見つけられないソースを出すことで、 この不毛な争いに終止符をうつことができるんです。 探せないって言ってるくらいだから、きっと探せばソースはあるとおもうんです。 >>310=334さんだけが知っているその記事、是非拝見したいです。 それともくだスレで質問すれば出てくるのかな？ 虚言じゃなければきっと誰か知っているはず！ 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 13:08:32.42 ID:???] SilexとSlimだったらどっちがいいんかなあ 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 14:57:46.64 ID:???] そうか、SymfoとかCakeとかYiiのいいところって、縛りがキツいから、誰がどう書いても、同じような仕上がりになる所なのか。 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 15:24:06.66 ID:???] cake…？ 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:17:04.05 ID:???] Zenderのわたしがやってきましたよ(´・ω・｀) 343 名前：nobodyさん [2012/03/03(土) 23:38:00.10 ID:wGPoNHA5] なるべく息が長くて、個人の開発者に依存してなくて、下位互換性に重点が置かれるフレームワークが 一番いいと思うよ。 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 10:33:31.23 ID:???] >>338 虚言癖のある奴とは距離を置いたほうがいい 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 11:59:57.71 ID:???] 大手は知らんが APCとapacheは手を入れてる 各々二台だけど 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:06:53.30 ID:???] 荒らしが丸一日相手にされてなくてフイタ 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:11:30.03 ID:???] 相手してるじゃん 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:45:43.61 ID:???] PHPはソースコードなんていじりません ↑ そこまで否定するならこれを実名で講演会で発表してもらいたいよなｗ 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:41:54.98 ID:???] 具体的に何をやるかってのがないから、自分とこは手を入れずに使ってるけど 手を入れたいところが出たときに手を入れるのは普通にやるかなー そういうのは、会社の技術レベルや仕事の内容の問題だと思う 委託とかなら他に責任があるとこには手を出すことはしないだろうし 自社サービスとかなら、手を入れたほうがいい部分には手を入れる こんなの真新しいことじゃないし、そもそもフレームワークでもないから 引っ張る話題じゃないと思うけどなｗ 350 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:26:51.39 ID:???] まだ言い訳してんのか虚言壁さん 351 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:01:35.68 ID:???] >>350 お前も何時までも見えない敵と戦いすぎ自重しろ。 352 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:35:06.49 ID:???] むか〜し、MidgardというCMSだかフレームワークだかあったが、それがextension必須だった気がする 面白そうだったから後でいじろうと思って放置してたが、最早探そうと思って検索してみてもロクな情報出てこないな 353 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:44:35.29 ID:???] 長文書く暇があるならURL貼りゃいいのにｗ 354 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 00:15:28.72 ID:???] 煽る暇が（ｒｙ 355 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 00:18:48.46 ID:???] 煽るってか、少なくとも教えて君には得がないから教えないって秘匿してる ソースに興味があるからなｗ 損得気にするくせに>>349みたいなしょうもない長文書くのは滑稽だろ 356 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 01:36:28.94 ID:???] ここはいつしかソースを１つも明示せずに、妄想を膨らませるスレとなった 357 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 08:30:48.88 ID:???] すげ、何日粘着してんだよw ネクラにもほどがある。 358 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 10:37:23.12 ID:???] 自分で探しきれなくて追い込みに入ってるんだよ たった去年の年末に出た情報も探せないとかゆとり過ぎる奴はほっとけ 構うと調子に乗るから飽きるまでスルーしとくのが一番 359 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 13:17:14.98 ID:???] そういう話にもっていくしかしのぐ手立てないもんなｗｗｗｗｗｗ 360 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/07(水) 17:23:15.84 ID:???] こういう教えて君ってどうせWindows+XAMPPでしか使ったこと無いようなカスなんだろ 361 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:28:28.85 ID:???] >>338が知らない＝＝皆知らないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ マジキチｗｗｗｗｗｗｗ 362 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:56:18.18 ID:???] 技術系のスレッドでも ただただ他人を馬鹿にするためだけにレスする人増えましたよね ｽﾄﾚｽぶつける場所はいくらでもあるでしょうに。。 なんていうと2ｃｈだからどうこうっていう人いるけど 技術系はそうではありませんでした 煽りつつもなんとなく正解を臭わせてもらってましたよ 363 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 01:19:02.29 ID:???] なるほど、これの事か 364 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:49:53.59 ID:???] 知らないくせに偉そうに聞くほうが悪い 365 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:44:14.06 ID:???] ２ちゃんだろうが現実の社会だろうが変わりは無いな 知らないのに最初から否定してきて、教えて貰うまで煽るような人間は誰も教えたがらないしな そんな人間にわざわざ教える意味なんてない 366 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/09(金) 01:54:46.07 ID:???] >>333 なんかやらしい 367 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 18:13:30.09 ID:???] >>365 >>328 まだ気付かないのか 368 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 18:19:26.45 ID:???] なんか郵便受けにつっこまれてた宗教の本に同じようなこと書かれてたな。 大宇宙について人類はほとんどわかってないのに、なんとか神の存在を なぜ否定するのかとかｗ 369 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 19:36:59.93 ID:???] vs Mr. Unknown. 370 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/15(木) 20:42:32.99 ID:???] レスが伸びたと思ったらまだ情弱が書き込みしてたのか 371 名前：nobodyさん [2012/04/02(月) 05:09:08.25 ID:IFAunYHl] Smartyってスレも続かないほど廃れてんの？ 使われてるけど変化や更新がなくて話題がないだけ？ www.google.com/insights/search/?hl=ja#q=smarty%2Ccakephp%2Ccodeigniter%2Csymfony%2Czend&geo=JP&cmpt=q それはさておき、 「default_modifiersでエスケープしたらいいじゃん」→「配列を拾ってどうのこうの」 みたいな話題があると思うんだけど、エスケープじゃなくて未定義変数のエラー回避に使うのはまずい？ $this->default_modifiers = array('default:null'); 未定義エラー(undefined index)を放置するとバグの温床になる、とかだけ？ php側なら分かるけど、テンプレートにそんな厳密性が必要？ 372 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 10:16:42.21 ID:???] >>371 そもそもSmartyってFrameworkに分類されるべきものなの？ 自らTemplate engineと言っているよね cakePHPやSymfonyのような機能が豊富なFWと比較することに違和感がある。 373 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 11:33:02.90 ID:???] >>372 うん、時々見かけますが、わたしも違和感があります。 ただ、やむなく広義に含めるのも場面によっては仕方ないかと。 たとえば>>371は、質問総合スレみたいのよりここの方がふさわしいと思いました。 テンプレートエンジンスレのひとつもあっていいとは思うんですけどね。 cakeとかのせで、生phpで書くひとが増えたのかな？ 374 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 12:13:09.90 ID:???] >>373 cakePHPやsymfonyといったフレームワークに テンプレート機能があるからsmartyをわざわざ使う必要、覚える必要が なくなったってのは十分ありえる理由だと思う。 海外では日本ほど人気ないらしい、smarty。 375 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 14:57:18.55 ID:???] <?php echo $var; ?> とか視認性悪いと思っちゃうんだけどなぁ。 376 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 17:03:24.27 ID:???] 長さが気になるなら <?= $v ?> でいいじゃないか 377 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/02(月) 17:25:40.80 ID:???] 長さをつきつめれば {$v} になるじゃん。 単純な文字数もそうだけど、書式そのものの気持ち悪さというか。 まあ、確かPHPの \(名前空間) だか :: も外野の評判は悪いんだっけ？ そう考えると、慣れの問題もあるのかなーとは思う。 てか default_modifiers についての話をしたかったんだけど…ｗ 378 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/03(火) 18:32:04.05 ID:???] 文字列接続の . とかもぶっちゃけると気持ち悪いよな 379 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 09:42:24.65 ID:???] Smartyはテンプレートの域を外れてしまってるからな。 っつか、俺の考えだと、Smartyがウケのはデザイン側じゃなくて主にプログラマ側で、単にコンパイルする、というコンセプトが面白かっただけだと思うよ。 初心者はSmartyじゃなくて、phpLib時代のテンプレートとか、もっとシンプルにデザインとプログラムの分離を目指していた頃のテンプレートエンジンから学ぶべきだと思うんだな 380 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:13:31.54 ID:???] 最初くすぐったがってるけど、だんだん口数が減り息が荒く…みたいなのは割と見かけるきもする 381 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:13:48.18 ID:???] あらやだ酷い誤爆 382 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/08(日) 07:53:17.68 ID:???] どこの誤爆かkwsk 383 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/19(木) 12:51:51.07 ID:???] 初めてwebprog板に来たんですが、ここではdoophpはどういう評価ですか？ 高速性が2chのイメージ的に受けそうな気もするのですがテンプレにもないので 384 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/26(木) 05:15:22.88 ID:???] PHPはポンコツ言語だから高速化は期待できない 385 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/28(土) 09:45:15.24 ID:???] >>384の命令によりこのスレは終了します 386 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/04/28(土) 10:11:29.79 ID:???] 終了について特に異議もありませんでした 387 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 14:18:09.76 ID:???] Googleトレンド以外で、 PHP Frameworkのマーケットシェアのデータはあるのかな？ Symfony, cakePHP, Zend Framework, CIの勢力図はどう変化してるんだろ 388 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 14:56:05.77 ID:???] このスレは終了しました 389 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/03(木) 18:10:52.09 ID:???] このスレが再開しました 390 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/05(土) 01:04:58.98 ID:???] Phalconって言うC extensionで書かれたPHP用のフレームワーク見つけて、 今、ドキュメント読んでるけど、ベンチマークが半端無くすげえ。 phalconphp.com/documentation/benchmark phpのフレームワークで同様の処理をさせてみた結果。（速さは重要じゃないと言いつつ） Yii (YII_DEBUG=false) Version yii-1.1.10.r3566 -> Time taken for tests: 1.469 seconds Symfony Version 2.0.11 -> Time taken for tests: 8.105 seconds Zend Framework Version 1.11.11 -> Time taken for tests: 4.264 seconds CodeIgniter 2.1.0 -> Time taken for tests: 1.184 seconds Phalcon Version 0.3.1 <- こいつ、桁が違う。 -> Time taken for tests: 0.385 seconds Zend Frameworkの１２倍の速さ。さすがC/C++のネイティブコードは段違い。 自分で作ろうと思ってたけど、同じこと考えてる人は世界にいるのね。。 391 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/05(土) 02:52:16.62 ID:???] Phalcon良いわ。発展途上なのが理解しやすくて良い。 あとはバグがどんだけあるかって感じ。 ざっと読んでみたけど、弱いのは以下。 ・DBの抽象化やってるけど、 adapterが今んとこMySQLしかないから、事実上DBはMySQL固定。 ・Layoutとパーシャルの使い方がいまいちわからない・・・。 全体的にviewの説明が不足してる気がする。 ・ACLはあるけどAuth系が無い。まあ、俺は不要だけど。 ・キャッシュ用のクラスがあるけど、キャッシュ先は現状ファイルだけ・・。 ・理由がわからないけど、スケルトンツール使うならPHP5.3.6推奨。 　テンプレート作るのにPHP関係無い気がするから、出来そうだけど。。。 ・APIの説明がほとんど無い。 ・多国語対応が無い。 他は概ね、ZFを弱くした感じ。 DBもフィルタにサニタイズにエラーチェックにJOINも可能で、これならぎりぎり使える。 392 名前：nobodyさん [2012/05/07(月) 20:01:14.71 ID:UtpQziV0] CMSで作るのとフレームワークで作るのと どれくらい自由度や制作効率が違うのでしょうか。 393 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/08(火) 19:44:11.13 ID:???] >>392 まじで聞いてるの？ CMSは自分でプログラム書く必要ない。 誰でも、ある程度自由に そのCMSがテーマとするコンテンツを作れる。 フレームワークは自分でプログラム書く。プログラム作成の補助機能。 よく使う処理の部分は、ワークフレーム側でプログラムを予め書いておいてくれる。 プログラム書く人が楽できる。 よくわからないならCMSが良いと思うよ。 394 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/08(火) 22:33:44.49 ID:???] CMSに乗っかるプラグインやら何やらのシステム開発したけど、ありゃ苦行だよ。使い回しする予定なら良いけど、無駄に考える事が多くて、開発に集中できない。 395 名前：nobodyさん [2012/05/09(水) 13:46:54.03 ID:SZ6jgFk0] >>393-394 回答ありがとうございます。 WordPressをブログ以外で使っているサイトいろいろ・国内編 kachibito.net/wordpress/16-amazing-japanese-site.html みたいに、CMSでもかなりのことができるみたいなのですが これはあくまで純正にプラグインそのままの組み合わせて制作したのではなく プラグインのプログラムやDB構造を 自分で改造できてはじめてできるものなのですか？ プラグインを解析して改造する必要があるのなら、はじめから１から フレームワークを土台に自分で作ったほうがよさそうですね。 396 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/09(水) 17:21:51.33 ID:???] 基本機能と既存プラグイン調べて、自分の要件に合っていればそれでいいのでは？足りない機能はFWでもプラグインでもAPIに沿って組むのは一緒だから、コスト計算同じだし。 397 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:03:41.74 ID:???] 394だが、 プラグインが客の要望に微妙にマッチしていなかったり、プラグインごとの操作感の違いだったり、完全にそのまま使えるって事はほとんどない。 ごり押しできる立場にいるなら、もしくは自分とごく内輪で使って、文句言わせない状態なら良いけどね。 398 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:25:13.05 ID:???] >>395 自分も前にCMS(Drupal)使うべきか悩んだ。 WordPressは設計が悪くて有名。 もうWPのブームはとっくに終わってる。 日本は遅れてるからWPだけど、海外ではPHPではDrupalとかが主流。 で、Drupalは、そのフレームワークにSymfonyを使ってる。 Drupal機能そのまま使えるってことはまずない。 ちょっとデザインいじろうとすると、DrupalとSymfonyの知識がないといじれない。 Symfonyの知識を身につけるだけでもたいへんなのにそのうえにDrupalスタックの 勉強も必要。 自分で好きなフレームワーク覚えて、それで作るほうがはるかに楽という 結論に達した。 カスタマイズが必要ならCMSは逆に時間がかかって非効率。 まず一番機能が豊富で人気があるといわれるCMSのDrupalを使ってみるといい。 CMSでは特に画面のデザイン、レイアウトは柔軟にはいじれない。 399 名前：398 mailto:sage [2012/05/10(木) 07:48:29.65 ID:???] >>395 ここにFrameworkとCMSの一覧がある。 en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks#PHP PHP系で人気あるCMSは、DrupalとJoomla!。 Joomla!のがとっつきやすい。 www.joomla.org/ drupal.org/ まずJoomla!とDrupal試してみるといいとおもう それで納得いかないなら、cakePHP、CodeIgniter、Symfonyあたりの フレームワークで作ればいい。 PHPである必要もないけど 俺はCMSの導入はやめて、フレームワークで作ることに決めSymfonyを 学び始めたが、仕様がころころ変わる事に嫌気が差して変更検討中。 PHPそのものが中途半端なオブジェクト指向なのに納得できず、 結局、Python系かRuby系フレームワークに落ち着きそうｗｗ 400 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/05/10(木) 08:02:55.82 ID:???] 中途半端なんだよな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef