【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15

1 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/12/12(日) 10:47:08 ID:???] PHPのフレームワークに関する話題用のスレッド ●国外産● symfony 　ttp://www.symfony-project.com/ code igniter 　ttp://codeigniter.com/ Zend Framework 　ttp://framework.zend.com/manual/ja/index.html CakePHP 　ttp://www.cakephp.org/ Yii Framework 　ttp://www.yiiframework.com/ ●国産 ちいたん 　ttp://php.cheetan.net/ Ethna 　ttp://ethna.jp/ guesswork 　ttp://classic.guesswork.jp/ maple 　ttp://kunit.jp/maple/ ●前スレ 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1253912143/ 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/10(土) 22:38:31.14 ID:???] >>248 CodeIgniterってプラグイン系はどうなの？ アジア圏で利用ユーザーが多いらしいから、そっちの 人達がいっぱい作ってたりするのかな。 日本語ドキュメントの充実には同意。 あれは他のフレームワークも見習うべき。 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/11(日) 04:43:07.24 ID:???] 間違いなくCodeIgniterが盛り上がってるとかは、半年前の話です 今はライセンスの問題で敬遠されがちになっているのが現状ですよ CakePHP, Symfony, Yii, FuelPHPらへんで選べば問題ありません 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/11(日) 19:02:03.74 ID:???] ネタだろ？ 一番話題になってるのは確かだし でも、ユーザ会のMLで今後どうするかとか話し合ってるのに 初心者に泥船勧めちゃダメだろｗ ciからの乗り換えだったらfuelは時期尚早な気がする kohanaの方がよさげ ci乗り換えとかじゃなく普通にこれからやるならyiiがお勧め 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:57:25.39 ID:???] kohanaも尚早な気がするね まだ安定して無くて元気がありすぎるわ 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/12(月) 01:45:14.04 ID:???] なんだかんだでyiiが鉄板になりそうな気はするよ。便利 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/12(月) 03:54:51.16 ID:???] 自分もyiiですねー。PHPフレームワーク4つくらい触ってきましたが、ダントツですばらしいです。 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/12/16(金) 23:12:15.19 ID:???] fuelphpなんざまだ利用者少ないからバグばっかりで使い物にならねえよ 256 名前：nobodyさん mailto:age [2012/01/14(土) 20:02:17.79 ID:???] CakePHPとSymfonyどちらを習得するか悩んでいるのですが、 個人開発でコードを管理しやすいのはどちらだと思いますか？ 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/14(土) 23:01:14.11 ID:???] 個人開発ならどっちも違うんじゃね？ チームワークし易いように、多少面倒が増えてもコードを細分化させてるFW達だし。 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/17(火) 10:05:43.01 ID:???] codeigniter はオワコンなんですか ; _ ; 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/17(火) 12:17:06.21 ID:???] コンテンツとしては終わってないが、日本のコミュニティは終わった。 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/17(火) 20:25:25.28 ID:???] Phalanger 3.0 (2012年1月) をリリースしました。 awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326781620/ 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/20(金) 01:08:59.07 ID:???] YiiとCakeの比較をどなたかお願いします 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/24(火) 17:49:32.46 ID:???] ARとかORMは正直いらんと思う いやむしろ存在自体が悪ですらある 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/26(木) 12:41:17.56 ID:???] ならお前はそう言い続けていればいい 264 名前：nobodyさん [2012/01/31(火) 01:37:29.87 ID:vL8UhXp0] 拡張子が.jsだったら自動的に難読化してくれるフレームワークなんてありますか？ そんな便利なのないですかね？ 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/31(火) 02:29:11.63 ID:???] httpdのフィルタで出来そう 266 名前：nobodyさん [2012/01/31(火) 03:44:28.12 ID:vL8UhXp0] >>265 マジっすか？！ 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/31(火) 08:21:57.07 ID:???] >>266 phpspot.org/blog/archives/2006/09/javascript_25.html しかし記事の下に可読化の方法のリンク有り 268 名前：nobodyさん [2012/01/31(火) 19:56:17.06 ID:wEgOhILt] cakeって複合の主キー使えないの？　不便じゃね？ 他のフレームワークでは使えますでしょうか？ 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/01/31(火) 20:29:55.91 ID:???] >>268 複合キー使えるようにできるよ 270 名前：nobodyさん [2012/01/31(火) 20:30:57.44 ID:wEgOhILt] >>269 そうなの！ ｋｗｓｋ 271 名前：nobodyさん [2012/01/31(火) 21:32:10.28 ID:mg92XRmL] ビューはJavaScript使ってクライアントサイドだけでやるわ モデルのSQLは自分で書くわ という仕様のアプリケーション向きのフレームワークってある? 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/01(水) 14:26:40.09 ID:???] jQuery 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/02(木) 00:52:23.33 ID:???] JSDB 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/03(金) 00:28:14.26 ID:???] cakePHPっての使ってみたいんですが、 これってトップディレクトリに設置しないとダメなんですか？ できれば、 192.168.0.111/test/ の下とかで試したいんです。。 275 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/03(金) 00:36:17.07 ID:???] その方式でいいんですよ。 httpd.confに Alias /test "/opt/lampp/test" <Directory "/opt/lampp/test"> Options FollowSymLinks Includes ExecCGI AllowOverride All Order allow,deny Allow from all </Directory> こんな感じで。 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/03(金) 21:47:49.01 ID:???] >>275 どもでした。やってみます。 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/05(日) 14:31:16.93 ID:???] Zend frameworkを鯖に入れて使ってみたいのですが eclipseでの開発はどうやるのが良いのでしょうか？ ググるとZend Studioを買えと出てくるのですが、 貧乏なので、無料でやりたいのです。 linuxテスト鯖 + (windows+eclipse)クライアントで 便利にやる場合の、ベストプラクティスがあったらお願いします。 （クライアントは別にeclipseじゃなくても良いです。これまでずっとeclipse使ってたので続行したいだけで。。 　こっちのほうが良いってのあれば、それも教えてください。） 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/05(日) 15:35:53.65 ID:???] >>277 つnetbeans 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/05(日) 21:03:47.39 ID:???] >>278 ｔｈｘです。tryしてみます。 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/07(火) 00:40:55.32 ID:???] つvim 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/13(月) 19:19:09.37 ID:???] @methane INADA Naoki phpはFacebookのような大規模サイトでの運用実績があります（ただし自分でVMを開発する程度の技術力が必要です） ttp://twitter.com/#!/methane/status/168991808825724929 @methane INADA Naoki Facebook が Python で書かれていたら、Hiphop PHP や Hiphop VM を作らなくても、CythonかPyPyを使うだけで済んだだろうに。 ttp://twitter.com/#!/methane/status/168991451148066816 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/16(木) 03:42:55.71 ID:???] アメリカでもPythonのコーダー集めんの手間だってのは意外だわ 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/17(金) 01:05:30.34 ID:???] 言語人気はそれほどでもないし、Googleが熱心に勧めてるだけで、いまいち流行ってないじゃん。 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:22:50.75 ID:???] ガイジン＝Pythonじゃないのか！ 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/18(土) 01:13:34.11 ID:???] バカかあんたは。 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/18(土) 11:51:39.05 ID:???] Cakeしか使ったことのない俺に、Yiiのよさを教えてください 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/18(土) 12:54:09.20 ID:???] Yiiはいい 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/19(日) 09:12:44.92 ID:???] Cakeより扱いにくいものってあるの？ 289 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/19(日) 10:51:32.51 ID:???] CodeIgniterは使いにくかった 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/19(日) 11:49:31.56 ID:???] FuelPHPは簡単だった。 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:10:09.07 ID:???] 学習コストがもっとも低いフレームワークをおしえてください 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:34:51.84 ID:???] 学習コストだけならCodeIgniterじゃない？ でも、学習コストでフレームワーク選ぶと痛い目にあるので注意を 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 00:32:47.80 ID:???] 学習コストが低い＝機能が少ない だからその辺に転がってる自作フレームワークとかになるんじゃないだろうか 294 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 06:04:20.72 ID:???] 要は簡単に覚えられるもんを探しているんだろうと思う でも作るアプリは一緒なのだから、学習コストはどれも一緒ってなるのに気づいたほうが良い 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 12:14:38.61 ID:???] まさに簡単に覚えられるものを探していました。 ＣＩを使っていたのですがライセンスの話がややこしくて他に移ろうと思いまして。 しかし>>292、>>293さんのレスを見てしっかり腰据えて勉強することにしました。 いろいろ比較記事を読んでyiiがよさそうなのでやってみます。 ありがとうございました。 296 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 15:43:09.47 ID:???] Yiiなぁ。いいんだけど、CI使い的には余計なお節介が多いんだよな〜。HMVCは楽に作りたいけど、UIはカスタムするからシンプルがいいって時に、無駄に作業増える。 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/20(月) 21:08:19.38 ID:???] それは「使えて」ないからだろ。 298 名前：nobodyさん [2012/02/21(火) 00:11:16.86 ID:3wZdUskl] Slimは学習コストが低くていい。 PHPでビューまで面倒みるってやり方はもう見なおしてもいい。 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:30:35.98 ID:???] Slimは、せめてValidationあったらもっと使うんだが。 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:43:32.64 ID:???] 学習コストっても、マニュアルがしっかりつくってるあるフレームワークなら やりたいことがでた時に都度みればいいだけじゃん。 301 名前：nobodyさん [2012/02/21(火) 08:43:37.33 ID:Ts0sDPGu] >>299 PHP標準のFilterとかPEAR::Validateとかじゃ不足? 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/27(月) 17:29:26.13 ID:???] >>281 こいつバカだろ CythonとHiphopじゃ全然比較にならない 303 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 11:55:36.41 ID:???] PHPを大規模で扱ってるところは大体PHPのソースコード自体をカスタマイズして使ったりしてるから C言語ぐらいは使えないとダメだよ 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 14:34:06.08 ID:???] >>303 ねぇよｗｗｗｗｗ　あるなら具体的事例をだせ せいぜい拡張作ってるくらいだわ 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 15:02:35.45 ID:???] >>303 コナミとか 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 16:18:55.05 ID:???] 大規模で使ってるとこならそういう事もあるわな 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 16:33:39.90 ID:???] >>304 真っ赤にしてやろうか 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:17:06.23 ID:???] >>305 具体的事例って書いてあるだろ コナミのどこでどう使われてるんだ。 記事付きでちゃんと出してみろ 309 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:39:13.19 ID:???] まぁネイティブなとこまで手を入れるようなことは早々ないから、C必須だってこたないと思うが 出来ないより出来たほうがいいわなぁ 手を入れれるならそれだけやれることが広がるわけだし 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:39:20.94 ID:???] それくらいも知らない＆探せないような素人に用はない 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:48:00.33 ID:???] 今のゆとりは己の無知を威張りながら人に聞くのが流行ってるんだなｗｗｗｗｗｗ 恥ずかしい奴ｗ 312 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/02/29(水) 18:24:18.19 ID:???] 教えて君の特徴 ・相手の発言を信用してないのに、何故か自分で探して確かめようとしない ・分からないことがあると煽れば相手がムキになると思い、すぐ教えてくれると思っている 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 01:45:27.49 ID:???] >>303 大規模だろうと、新規案件でそんなCPも保守の効率も悪い提案通らねぇけどなw おっさんのC言語云々てテンプレ発言もそろそろ飽きたわ 314 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 08:56:41.56 ID:???] >>309 Cうんぬんは別として、本体いじるのはデメリットの方がはるかにでかいわな。 セキュリティアップデートがあった時とか悲惨 315 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 09:00:29.68 ID:???] >>310 探して見つかるわけがないだろ。お前の虚言妄言なんだからそもそも存在しないもんな。 だからお前はソースを出せないんだろ。 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 10:51:16.64 ID:???] まだ言ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗ 317 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 11:41:12.05 ID:???] >>314 2行目でお前のレベルが知れてる 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:43:57.52 ID:???] まあ、古くからの会社なら、部分的に自社のライブラリを使うような、オレオレバッチファイルをアプデの度に当ててる所も多いだろ。 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/01(木) 12:46:39.46 ID:???] 本人がソースコードを改変して使うことは無いと断言してるんだからそれでいいんでないかな 一生そういう狭い考え方をしてれば 320 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:15:48.25 ID:???] 大規模って前提があるから、僧いう事するところは少なくはないって話でしょ 省きたい処理やネイティブで処理させたいことなんていくらでもあるしな 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:09:11.44 ID:???] そんなとこねーよ 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 09:22:51.84 ID:???] 個人の趣味の範囲ならともかく大規模こそないわ それだけのコストに見合ったメリットを説明できないと本体に手を入れたいなんて提案通らないだろ 何人か言っているようにCで作った独自ライブラリを使うとかならわかるけど 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:31:53.55 ID:???] もうそれでいいよループするから 324 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:43:15.02 ID:???] >>312 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 18:23:47.94 ID:???] ループが嫌ならソースだせよ 326 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 18:30:16.28 ID:???] 自分の脳内妄想を否定されると、相手を悪く言う不思議。 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 19:08:33.60 ID:???] 企業はどこもそんなに暇じゃないよ オレオレソース保守管理に人件費かけて、更なるメンテに金かけて ってアフォな企業を早く知りたいものだｗ 328 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 19:11:57.50 ID:???] >>324 いい加減教えを請われてるんじゃなくて虚言癖を指摘されてることに気付こうぜ 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/02(金) 22:56:22.69 ID:???] レベル低い同士頑張れや 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 11:27:25.89 ID:???] しかしさ、CI系とCake系の違いってなんだろうね。CI系で充分効率いいと思うをだが。Cakeとか覚える事一杯あっても、ちょっと便利なコマンドがつかえるくらい。 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 11:47:11.42 ID:???] 小波はドラコレでPHP使ってなかったっけ たぶんぐぐれば講演レポが出てくる 332 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:06:12.74 ID:???] 大規模でPHP使ってるとこは大体ソースコード自体をカスタマイズして使ってると豪語した人、 早くこれの情報源を 何社ぐらい調査したのかもよろ 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:12:50.27 ID:???] CIは縛りが緩い cakeは縛りがキツイ 大人数で作業するなら縛りがあるほうがいい 少人数で作業するなら縛りがないほうが楽 334 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:14:28.75 ID:???] >>332 そんな偉そうな態度で知識の浅い人に親切に教えてくれる人はいないよ 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:20:34.10 ID:???] 逃げちゃったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 言いだしっぺ逃亡につき何一つソースも無く誰もわからないまま幕引き 336 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:24:28.03 ID:???] うん、それでいいっす こちらは教えても特無いからね 337 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:29:44.34 ID:???] きっと逃げ足速い人は、大規模でPHP使ってるとこほとんど回りつくして ソースコードレベルで確認できる立場の大人物なんだよ。 コンサルティングとかだとソースコードレベルまで見れないかもだからハイパーメディアなんちゃらとかいうやつだな 338 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 12:58:41.06 ID:???] >>310=334さん意外誰も知らない、いくら探しても見つけられないソースを出すことで、 この不毛な争いに終止符をうつことができるんです。 探せないって言ってるくらいだから、きっと探せばソースはあるとおもうんです。 >>310=334さんだけが知っているその記事、是非拝見したいです。 それともくだスレで質問すれば出てくるのかな？ 虚言じゃなければきっと誰か知っているはず！ 339 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 13:08:32.42 ID:???] SilexとSlimだったらどっちがいいんかなあ 340 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 14:57:46.64 ID:???] そうか、SymfoとかCakeとかYiiのいいところって、縛りがキツいから、誰がどう書いても、同じような仕上がりになる所なのか。 341 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 15:24:06.66 ID:???] cake…？ 342 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:17:04.05 ID:???] Zenderのわたしがやってきましたよ(´・ω・｀) 343 名前：nobodyさん [2012/03/03(土) 23:38:00.10 ID:wGPoNHA5] なるべく息が長くて、個人の開発者に依存してなくて、下位互換性に重点が置かれるフレームワークが 一番いいと思うよ。 344 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 10:33:31.23 ID:???] >>338 虚言癖のある奴とは距離を置いたほうがいい 345 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 11:59:57.71 ID:???] 大手は知らんが APCとapacheは手を入れてる 各々二台だけど 346 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:06:53.30 ID:???] 荒らしが丸一日相手にされてなくてフイタ 347 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:11:30.03 ID:???] 相手してるじゃん 348 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:45:43.61 ID:???] PHPはソースコードなんていじりません ↑ そこまで否定するならこれを実名で講演会で発表してもらいたいよなｗ 349 名前：nobodyさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:41:54.98 ID:???] 具体的に何をやるかってのがないから、自分とこは手を入れずに使ってるけど 手を入れたいところが出たときに手を入れるのは普通にやるかなー そういうのは、会社の技術レベルや仕事の内容の問題だと思う 委託とかなら他に責任があるとこには手を出すことはしないだろうし 自社サービスとかなら、手を入れたほうがいい部分には手を入れる こんなの真新しいことじゃないし、そもそもフレームワークでもないから 引っ張る話題じゃないと思うけどなｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef