- 1 名前：1 [2007/04/27(金) 21:21:58 ID:U5tJyA2z]
- Java VS PHP
- 149 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 14:06:07 ID:???]
- >>146
PHP5からはオートロードの機能がありまっせ。
- 150 名前：nobodyさん [2009/06/02(火) 08:15:49 ID:CMbl2SlH]
- >>1
やっぱ食生活見直しですかね
- 151 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/02(火) 08:44:25 ID:???]
- PHPユーザーを代表します。
JAVA覚えたいです。
難は易を兼ねる。
給料アップしたいです。
- 152 名前：nobodyさん [2009/06/06(土) 06:10:11 ID:8Lsz1VZX]
- >>150
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/07(日) 04:35:23 ID:???]
- >151
俺は3年前にPHPエンジニアからJavaエンジニアにチェンジしたけど
今思うとWeb系はJavaできないと食っていけないよね。
PHPは給料も安いし。だいたい50万円前後くらいしか貰えない。
（Javaなら70万円前後。今は不況で無理だけどなー）
ただ、Javaは覚えることが多くてな。
Javaの言語仕様、Servlet、JSP、Tomcat、Ant、Maven、Struts、Spring、
Hibernate、iBATIS、Eclipse・・・
最低限これくらいは抑えておかないと。
- 154 名前：nobodyさん [2009/06/08(月) 08:14:30 ID:Cgd0YOBH]
- >>152
ｵﾔｽﾐ…
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
- 155 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/10(水) 21:43:05 ID:???]
- 基情でJAVAやったからもういいや
オブジェクト指向の概念だけミッチリやっとけばよくね？
- 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:26:23 ID:???]
- Javaが使われてるwebページなんてあるの？
インタラクティブなコンテンツ作るならFlashとかAjaxが主流だし。
あと、Javaでcgiやるとなんかいいことあるの？
処理速度が速いとか？
- 157 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/02(木) 00:20:10 ID:???]
- >Javaでcgi
- 158 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/07(火) 12:12:45 ID:???]
- >>155
結局ツールの使い方、もっといえばライブラリの勉強、
現場ではそれに尽きる。
オブジェクト指向の基本的なところを抑えておかなきゃ
いけないのはそうだけど、どっちにしろ、ライブラリ使え
なきゃフレームワークの意味ないからね。
- 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/07(火) 12:13:37 ID:???]
- >>157
Java仮想マシンの中で全ての機能をパッケージ化できるじゃないか。
いや、別にServlet経由してもいいけどさ。
- 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/07(火) 14:17:17 ID:???]
- Full JavaでOS作れたらJava認めてもいいよ。
- 161 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/07(火) 20:09:02 ID:???]
- >>156
サーバサイドはjavaで作ると相当速くなるっぽいよ。
phpとjavaのパフォーマンスを比較した記事がどこかにあった。
ただ開発は大変だろうね。大規模ならあえてjavaを使うのもありだと思う。
ただ、amazonやgoogle、wikipediaなんかの有名どころはjava使ってないらしいな・・・
そんなにメリットないのかな。
- 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:02:01 ID:???]
- java は起動しっぱなしだからなぁ。
php ページ表示されるたびに呼ばれるからなぁ
- 163 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:57:38 ID:???]
- PHPは、プログラミング言語として学ぶべきものではない
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51231480.html
- 164 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:09:02 ID:???]
- >>163
圧倒的に優れているはずの我がperlが、普及率でPHPに劣っているのが我慢ならんのでしょ。
ガチガチでギラギラの顕示欲にまみれたおっさんなんてほっとっけ。
- 165 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 08:13:42 ID:???]
- こういう攻撃的な文は好きじゃないけど主張には共感出来る部分が多いな。
- 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 13:08:39 ID:???]
- それは言語仕様によるものなのか？
PHPは、HTMLにコードを組み込み易くする、
かつ、HTTP/HTMLに便利な関数を最初から
ビルトインしてるってだけだろ。
Javaだって関数仕様は使うソリューションに
依存するじゃねーか。
何をすれば、綺麗な実装なんだ？
それを言ったら、どの言語も、いまや目的別
のライブラリを利用するためのツールで、
言語ごとに学ぶものじゃないって結論になるだろ。
- 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 14:32:11 ID:???]
- いや、とはいってもPHPの関数名はひどい。
htmlspecialcharsを見た時は殺意を覚えた。
html2safestrでいいって。
- 168 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 14:50:20 ID:???]
- safe...?
- 169 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 15:10:01 ID:???]
- 今日使った一番長い関数
mysql_real_escape_string だっけ。
まぁでもいいじゃん。関数名なんてコピペで入力するんだから。
むしろ何の機能かわからんくらい短くされると困る。
- 170 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:36:09 ID:???]
- session_set_cookie_params の勝ち
- 171 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/10(金) 21:42:38 ID:???]
- >>167
キモイ
- 172 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/21(火) 01:54:54 ID:???]
- javaって大文字と小文字を使い分けなくちゃいけないんだっけ？
アレ面倒だな。
- 173 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/07/21(火) 02:01:55 ID:???]
- え？PHPってケースインセシティブなの？
VBと一緒に死ねばいいのに。
- 174 名前：nobodyさん [2009/10/13(火) 16:07:03 ID:cM43x5Bu]
- >>169
＞ mysql_real_escape_string だっけ。
ＪＡＶＡではありえない関数名。ＪＤＢＣはどんなＤＢでもメソッドは同一。
ＰＨＰ＝くそ
- 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/13(火) 16:08:40 ID:???]
- javaの価値観を押し付けられても
- 176 名前：nobodyさん [2009/10/13(火) 17:20:41 ID:cM43x5Bu]
- >>175
ＰＨＰってＤＢをMySQLからオラクルに変えたらシステム全部書きなおし。
信じられない融通の利かなさ。
言語作ったやつアルツだったのかとしか思えない。
- 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/13(火) 17:55:13 ID:???]
- それはMySQL関数使ってるからでしょ
- 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/13(火) 18:39:24 ID:???]
- どんだけおまぬけ発言だよｗ
- 179 名前：nobodyさん [2009/10/13(火) 20:43:15 ID:cM43x5Bu]
- >>176
みたいな事態は実際にありうる。
古いコードを運用していて、「社内ＤＢをオラクルに変えよう」という場合。
あと、生まれつき出来そこないのＰＨＰはZendがバージョンアップするたびにあちこち古いコードが使えなくなるだろ。
古いものと新しいものを混在させることができない。運用上まずいんでない？
Javaではそういう話はない。最初から完成度高いからね。
ＰＨＰのバージョンが上がると徐々にＪａｖａに近づく。
最終的に「なんだ〜？これJavaじゃん」となるのでは？
- 180 名前：nobodyさん [2009/10/14(水) 01:02:29 ID:+6LSQrPW]
- 「Javaはムズカシイ」と言ってる感覚がわからん。
JavaはCとかC++より簡単なのに。それ以上簡単にする必要は全くない。
フレームワークが多数出ていて全部知ろうとするとたしかにうんざりだがその必要はない。
JAVAをミスユニバースとすれば
PHPはプログラミング言語の世界のヘチャムクレ奇形児だ。見るに耐えられない。
何回整形手術してもブサイク。
Zendはユダヤ人が始めた会社で開発センターはイスラエルのテルアビブにあるんだろ（本社はいちおうカリフォルニアだがシリコンバレーではない）。
テロが蔓延して弾丸が飛びかう地域でガツガツの金の亡者ユダヤ人が作ったもの。
メチャクチャなシロモノになるのも当然か。
- 181 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/14(水) 01:07:32 ID:???]
- そうかそうか
- 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/14(水) 01:09:23 ID:???]
- PHPもPDOとか作ったん。
- 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 02:10:09 ID:???]
- 例えれるとJAVAはXHTML2
PHPはHTML5
で世の中どっちに行こうとしてるの?その理由は?
それ考えると自明
- 184 名前：nobodyさん [2009/10/15(木) 12:12:29 ID:H4FKok6e]
- >>183
＞例えれるとJAVAはXHTML2
PHPはHTML5
JAVAはWeb専用なワケではない。
制御系にも業務系にもなんにでも使われる。GoogleのandroidもJAVA。
PHPはWebだけ。小さいな〜
- 185 名前：nobodyさん [2009/10/15(木) 12:32:09 ID:IJjjUaJi]
- >>183
「PHP=簡単 Java=難しい」でPHPを始めた人も多いのでは。
そりゃそうだ。HTML内にベタベタ書けば良いだけなんだから。
簡単だよ。お手軽だ。
でもPHPにもクラスが入って来たりフレームワークが使われ始めているから、
そろそろ、プログラミングの知識が無いと難しくなって来るんじゃない。
- 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 13:42:29 ID:???]
- 今時ＰＨＰをベタベタ書けば良いだけとか表現するあたり
使ったことないだろ
定義されてるかどうかきっちりチェックしていかないと警告出まくりだぞ
- 187 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 14:45:47 ID:???]
- 別にerror_reportingの設定なんか自分で変えればいいじゃん
- 188 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 15:02:01 ID:???]
- error_reportingの設定で警告回避とかプログラマーとして失格だろ
おまえはそんな糞コードを推奨するのか？
- 189 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 15:16:28 ID:???]
- error_reportingのためにコーディングするの？
- 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 15:19:12 ID:???]
- >>186
さてはまだフレームワークを使っていない輩だな
- 191 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 16:04:57 ID:???]
- より正しく、より応用範囲が広く、よりパワフルなXHTML2は自壊する事になった。HTML5に負けのだ。
ちなみにHTML5もWebにしか使えない。
- 192 名前：nobodyさん [2009/10/15(木) 21:18:52 ID:H4FKok6e]
- ポインタの概念もないくせに
＄クラス->メソッド()
の記法は笑えるというか腹立つ。
- 193 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/15(木) 21:29:05 ID:???]
- >>192
こいつ、アホスｗ
- 194 名前：nobodyさん [2009/10/16(金) 09:07:19 ID:G9eUGGQp]
- >>193
アホがまともな人を見るとアホに見える。
- 195 名前：nobodyさん [2009/10/16(金) 12:26:02 ID:G9eUGGQp]
- >>180
「カネが欲しい！ドルが欲しい！」
と２４時間３６５日考えているうちに
変数の頭に＄記号を付けないと気がすまないという精神構造になって
ＰＨＰの変数に＄が付いた。
のではないか。
「UNIXシェルスクリプトの慣行を踏襲した」
というよりもそういう深層心理からだったのだろう。
シェルでは変数に値を代入する場合、左辺の変数名には＄をつけない。ＰＨＰでは変数は常に＄で始まる。
このことからも
ＰＨＰ＝カネの亡者の産物
であるといわねばならない。
- 196 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 13:31:08 ID:???]
- つまんない長文さらすなボケ
- 197 名前：nobodyさん [2009/10/16(金) 17:25:08 ID:G9eUGGQp]
- ＰＨＰの営業はバカの一つ覚えでこう言う。
「ＰＨＰのシステムはＪａｖａより軽いです。サクサク動きます」
ウソつけ！
やつらは科学的なデータを示すことはできない。
なぜならそれがウソなのが証明されてしまうからだ。
- 198 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 18:37:29 ID:???]
- そんな営業はいない
- 199 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 19:07:49 ID:???]
- こんなアフォでもＪａｖａできるのかｗ
- 200 名前：nobodyさん [2009/10/16(金) 19:17:22 ID:G9eUGGQp]
- ＰＨＰはオブジェクト指向になりきっていない。
例えば
array_change_key_case()
array_chunk()
array_combine()
は
Array ar = new Array();
で生成して
ar->change_key_case()
ar->chunk()
ar->combine()
とするのが本来のオブジェクト指向のコード。
ハンパだな〜〜〜
あ、＄忘れた。
- 201 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 19:19:58 ID:???]
- PHPはオブジェクト指向言語なんかでないもの
- 202 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 21:52:16 ID:???]
- >>200
arrayObject使ってメソッド実装すればいい
つうかそんな事OOPの本質と関係ない
- 203 名前：nobodyさん [2009/10/16(金) 22:44:13 ID:G9eUGGQp]
- ＞つうかそんな事OOPの本質と関係ない
やっぱり本質的に関係あるよ。
関数名の先頭にオブジェクト名がついてるようなオブジェクト指向言語はＩＱ不足だ。
Javaで
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.stringbuffer_append();
だと冗長なので
sb.append();
となっている。
コーディング上意味が重複するものが発生しないようにすべきなのだ。
ＯＯＰ化したならPHPの関数のａからｚまでまるごと先頭の単語はムダだ。
- 204 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/16(金) 23:26:10 ID:???]
- >>203
だから202は「arrayObject使ってメソッド実装すればいい」と言ってるじゃないか
- 205 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/17(土) 09:01:46 ID:???]
- このスレに限らす変数なんでもオブジェクトがオブジェクト指向と思ってるやつがいるよな
まずはWikiでOOP読め
- 206 名前：nobodyさん [2009/10/17(土) 10:10:50 ID:0DJi7zUm]
- >>205
WikiでＯＯＰで見たら
オブジェクト指向プログラミング
があったがそのページにはＰＨＰがのってなかった。
やっぱなんちゃってのまがいものだから載せるにはためらいを感じたんだろう。
- 207 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/17(土) 12:05:29 ID:???]
- >>206
オブジェクト指向設計を学ぶべし
- 208 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/17(土) 13:53:37 ID:???]
- >>206
そんな事どうでもいいから中身読んでみ
- 209 名前：nobodyさん [2009/10/17(土) 16:28:52 ID:0DJi7zUm]
- >>208
３回読んだ。
ようするに純粋なOOP言語にJavaは含まれるがＰＨＰは論外であり
Perlより下の扱いというか圏外。
邪道、外道、ハリボテ、バッタモンである。
- 210 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/17(土) 17:54:55 ID:???]
- OOPが出来ない言語はPerl以下の言語である。
何それ？
209の考え方の方が邪道、外道、ハリボテ、バッタモンじゃん
- 211 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/17(土) 20:49:52 ID:???]
- >>209
理由書いてみ
変数ネタはもう飽きたから違うのな
- 212 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 11:27:03 ID:xxwa2wCT]
- print()<---C
とか
echo <-----shell
とか他の言語体系からパクって来てるの、恥ずかしくないのかな。
print_r("件数は$kennsuuです");
は
print_r("件数は".$kennsuu."です");
にしてくれんかな〜〜違和感がある。
風船騒ぎの子供みたいなのがPHP作ったんじゃないかな。
- 213 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 11:39:40 ID:xxwa2wCT]
- array は文字通り見たら配列でしょ。
ところがこれが「連想配列」でJavaのMapみたいなもの。
自然言語のイメージと食い違っていて誤解を生じる。
Mapと配列は分けてくれ。
配列の発展形として当然Listクラスくらいないと困るけどないらしい。
ボロボロなのでは？書いてて苦痛じゃないですか？
- 214 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 11:43:28 ID:???]
- え、どういうときに困るの？
- 215 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 12:13:46 ID:xxwa2wCT]
- >>213
JavaのListにはキーがない。ただオブジェクトが並べて入っている。
キーを使わないで並びのオフセット値で取り出したり入れ替えたりするのに使う。PHPではできない。
PHPのlist()はarray()からキーで取った値を取り出す。キーなんかつけるなよ！
PHP作者はMapとListと配列が頭の中でカオス状態になっている。もっと頭脳明晰じゃないと言語作る資格がない。
- 216 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 12:47:45 ID:???]
- >キーを使わないで並びのオフセット値で取り出したり入れ替えたりするのに使う。PHPではできない。
PHPでもキーを指定しなければ並び順になるのでは？
>PHPのlist()はarray()からキーで取った値を取り出す。
よく分からない。list関数にキーは関係ないと思うが。
- 217 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 13:20:25 ID:xxwa2wCT]
- >PHPでもキーを指定しなければ並び順になるのでは？
だからね〜そもそもarrayにキーの概念が混じってるのがトンチンカンなの。
>PHPのlist()はarray()からキーで取った値を取り出す。
よく分からない。list関数にキーは関係ないと思うが。
www.scollabo.com/banban/php/php_05.html
<?php
$fruit = array("Apple" => "りんご", "Orange" => "みかん",
"Grape" => "ぶどう");
while(list ($key, $val) = each($fruit)) {
print ("インデックスの $key は、$val です<br>\n");
}
?>
という例文見た時ヘンだと思った。諸悪の根源はPHPを最初に作ったとき「配列」と「Map」がarray()でごちゃ混ぜになっていて
別クラスになっていなかったことだ。この区別をしないのはおバカだろう。
- 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 14:10:03 ID:???]
- 区別をしないようにしたのは意図的だろう。
その判断が正解だったかはどうかは別として。
だんだん厳密な方向に進んでいるから、最初の作者も今は後悔しているかもしらん。
- 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 15:38:21 ID:???]
- 後悔というより選択肢を増やしてるだけだ
PHPはスカラー値の宣言が無いのを見てもわかる。これは意図的なものだ。そして今時でもある。
多態性を持たせるために可能な限り型を区別しないのだ。
昔は変数名に型名をつけてたりしたのを知らないか?
OOP以前は型を厳密に区別するのが保守性や生産性に優れてると考えられてたんだ。
- 220 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 16:56:34 ID:xxwa2wCT]
- >昔は変数名に型名をつけてたりしたのを知らないか?
OOP以前は型を厳密に区別するのが保守性や生産性に優れてると考えられてたんだ。
これは異なことをおっしゃる！
今も昔も将来もOOPは型に厳密なのが本筋ですよ！C++は特にそう。Javaもそう。
型を動的にしたOOPはRubyがあるけど。
型の扱いがユルイのはコーディングのミスと実行時エラーのもと。
- 221 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:33:19 ID:???]
- >>217
216だけど
>だからね〜そもそもarrayにキーの概念が混じってるのがトンチンカンなの。
なんで？arrayにキーの概念が混じっているとなんでだめなの？
215で「PHPではできない」と言ったことに対して「できるよ」と言ったのにさっきから話題逸らしてるよね。
>という例文見た時ヘンだと思った。
これも意味がわからない。ただの主観で語ってるじゃないか。
別にヘンだと思わないで使っている人が多数。
どの辺がヘンなの？
別に古い考え方に凝り固まっている人と評価して切り捨てたりはしないけど
せめて論理的に主張できなくちゃ説得力がないと思いますよ
- 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:43:56 ID:???]
- なにかを正しいと思い込んで、 まったく関係ない別の事柄にも
ソレを望むなど、気がふれてるとしか思えない。
- 223 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 22:14:19 ID:xxwa2wCT]
- >>221,222
PHPを否定する理由は前にも書いたが
異なる概念は異なるものとしてハッキリと識別すべきであるにもかかわらず
PHP作者はMapとListと配列が頭の中でカオス状態になっている
ということ。
list()は最初リストを作る関数のように思ったが、arrayの中身を取り出すものだったらしい。
こういう関数のネーミングもヘンだ。PHP作者が英語話せるかどうかが疑問だ。
おっとヘンというと主観になるのか〜。「不適切」と言い換えよう。
- 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:17:19 ID:???]
- おっと、EcmaScriptを悪く言うのはそこまでだ。
- 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:22:30 ID:???]
- >>223
すべきであるにもかかわらずというところから。
まず、なぜ異なるものと識別すべきと思うのでしょうか。
- 226 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:33:22 ID:???]
- ID:xxwa2wCTみたいな低レベルの独りよがり（でも自分はできるみたいな書き方をする）が、
批判に混じるからややこしくなるんだな。
- 227 名前：nobodyさん [2009/10/18(日) 23:38:48 ID:xxwa2wCT]
- >>224
EcmaScriptについては何も言ってないよ。JavaScriptのことは「これでよい」と思う。
>>225
三角形と四角形と円くらいの違いがあれば区別するのが自然。
- 228 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/18(日) 23:40:57 ID:???]
- >>227
なんで 三角形と四角形を 区別するのが自然なんですか？
一緒にする体系が存在することがそんなに問題ですか？
- 229 名前：nobodyさん [2009/10/19(月) 00:18:41 ID:qb+KD3Ja]
- >>228
Mapはキーで値とかオブジェクトにアクセスする。
Listと配列はオフセットでアクセスする。
Map(arrayを連想配列で使う場合)はキーは違ってないといけないし１つのキーに対する値は１つ。
Listと配列は要素として全く同じものが入っていてもかまわない。
Lisｔは要素が可変だが配列は要素数が固定。
こんなに違うのを一緒くたにすると使えなくなる。
- 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 00:36:43 ID:???]
- >>223
>異なる概念は異なるものとしてハッキリと識別すべきであるにもかかわらず
それはJava脳
>こういう関数のネーミングもヘンだ
これもJava脳
- 231 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 00:50:21 ID:???]
- それは静的型付け言語だから
コンパイラに向いてるがPGが喜ぶ話ではない。
配列の個数を言語レベルで制限して生産性や保守性が上がるシーンは限られてる
その3つをはん化して区別なく使えるようにした方がより使いやすい。
PHPの配列が弱かったのはそんな事でなくオブジェクトとしての振る舞いが出来なかった事だ。
だがそれはもう解消されイテレータも持てるようになった。
- 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 13:25:48 ID:???]
- Java が使いにくいのは静的だからではない - kwatchの日記
d.hatena.ne.jp/kwatch/20080305/1204743236
- 233 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 13:27:33 ID:???]
- >>121
Pythonの先祖は教育用だったが
Python自体は教育用に設計されたわけじゃない。
毎度のことながらWikipediaは間違いだらけだ。
- 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 13:52:15 ID:???]
- >>229
また元に戻ったな。一緒にしたわけでもないんだから、その論は通らないよ。
- 235 名前：nobodyさん [2009/10/19(月) 15:47:15 ID:qb+KD3Ja]
- プログラマーにとっては
＄記号がついてないと変数と認識できないようなへぼい解析しかできない処理系は
カンベンしてもらいたい。
数学の式において変数にはアルファベットしかない。
＄が氾濫してると見た目が醜悪で可読性が下がる。抽象性が下がって本質が見えなくなる。
- 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 15:54:18 ID:???]
- 馬鹿がスレに取り憑いてしまった。
- 237 名前：nobodyさん [2009/10/19(月) 16:09:19 ID:qb+KD3Ja]
- ドッグフードばかり食ってるとフランス料理がまずいと感じるようになる。
- 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:47:23 ID:???]
- >>232
当たり前のように使いにくい言語扱いされてんだな
- 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:51:13 ID:???]
- >>235
$一つ押したらIDEがそのｽｺｰﾌﾟの変数全てをリストしてくれる。極楽じゃないか?
置換も楽だ。
- 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 15:41:52 ID:???]
- PHPには何でまともなデバッグツールは無いんだ？
- 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 16:26:40 ID:???]
- Zend Debuggerで何の問題もない
- 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 16:55:05 ID:???]
- >>241
eclipse等で設定するのは大変だ
- 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 17:00:28 ID:???]
- 全然大変じゃない
最低限の設定がいるだけ
つうか"無い"は嘘だろ
- 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 19:09:00 ID:???]
- Java版Ruby on Railsと呼ぶにふさわしいフレームワークが出たぞー
「Play framework 1.0」
www.playframework.org/
動画を見ると非常にすばらしい
モデル、ビュー、コントローラーの変更がリアルタイムに反映させる。
- 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 01:18:57 ID:???]
- みんな重くて冗長なコードなんかかきたくないんだよ
- 246 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 10:57:34 ID:53r8Iq7N]
- >>245
携帯電話のＮＯＫＩＡのスマートフォンのＯＳはシンビアンだ（個人的には嫌いだ）が
これはＣ＋＋でコーディングする。
iPhoneもＣ＋＋、GooglePhoneはＪａｖａ。
速くて資源を節約する（軽い）ためこの言語を採用した。型にうるさい。
型にうるさいのは「冗長」とは言わないよ。
速く軽くするための必然だ。
型がゆるいのは重くて遅い。物理的にそうなる。
- 247 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 11:01:00 ID:???]
- よく読め。
- 248 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 11:47:17 ID:53r8Iq7N]
- クラスで変数メンバーを持っているときＰＨＰは
$this->hensuu = 1;
と書かないといけない。
Javaでは
hensuu = 1;
でよい。どっちが冗長だろうか。
- 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:00:48 ID:???]
- 同名のローカルがある場合は、this.hensuu だろ？ 読むとき分かりやすいのはどっちだろうね。
|
 |
