- 1 名前:nobodyさん [2014/03/01(土) 17:03:24.57 ID:8AJ9GD6E]
- CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ 質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう ※他フレームワークとの比較等はスレ違いです ■本家 www.cakephp.org/ APIドキュメント api.cakephp.org/ github - cakephp github.com/cakephp the Bakery bakery.cakephp.org/ Issue cakephp.lighthouseapp.com/dashboard CheatSheet[1.2] (PDF) cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf ■日本語公式 cakephp.jp/ フォーラム cakephp.jp/modules/newbb/ cookbook(マニュアル) [2.x] book.cakephp.org/2.0/ja/index.html [1.3] book.cakephp.org/ja ※前スレ kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1378659370/
- 830 名前:nobodyさん [2014/07/03(木) 02:09:04.71 ID:JnE+cuIZ]
- >>820 >>821 >>822 >823
そもそも2ch位のトラフィックを捌けるFWとかなさそうですね。
- 831 名前:nobodyさん [2014/07/03(木) 02:10:17.86 ID:JnE+cuIZ]
- >>824
流石に2chクラスだとCakeじゃ無理でしょ。
- 832 名前:nobodyさん [2014/07/03(木) 02:11:15.57 ID:JnE+cuIZ]
- cakeで作られている大規模サイトで有名なのはどこですか?
- 833 名前:nobodyさん mailto:sage [2014/07/03(木) 02:14:41.70 ID:???]
- 2chクラスの人が集まるコンテンツを作る方が大変なんですけど
- 834 名前:nobodyさん mailto:sage [2014/07/03(木) 02:33:52.59 ID:???]
- >>830
'捌ける'の前提がよく分からんが RDBとORMありのFW使った上で2chと同じサーバスペック同じ台数で捌けるかどうかってことか? Cakeには無理だろうが全FWが駄目と判断するのは早計でしょ 2chのWebサーバって未だにEvent MPMがまともに使えないVer.のApacheだし 書き込みのほうのbbs.cgiは所詮Perlだしガチガチに高速化されてるとも思えないな www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r9&hw=i7&test=json >>833 まったくだ
- 835 名前:nobodyさん mailto:sage [2014/07/03(木) 02:34:55.37 ID:???]
- >>832
nanapiとランサーズ
- 836 名前:nobodyさん [2014/07/03(木) 02:56:35.42 ID:JxPD7Z4w]
- >>834 >>835
ランサーズの重たさを見てやはりcakeの底が見えました。 ところでなんで ランサーズ がcake使ってるってわかったの?
- 837 名前:nobodyさん mailto:sage [2014/07/03(木) 03:02:55.42 ID:???]
- 公式ブログで公表してるから。
- 838 名前:nobodyさん mailto:sage [2014/07/03(木) 14:01:04.31 ID:???]
- >>826
やっぱJVM系優秀だなぁ。
|

|