【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/03 16:30 / Filesize : 202 KB / Number-of Response : 839
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：nobodyさん [2014/03/01(土) 17:03:24.57 ID:8AJ9GD6E]: CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう

※他フレームワークとの比較等はスレ違いです

■本家
www.cakephp.org/
APIドキュメント
api.cakephp.org/
github - cakephp
github.com/cakephp
the Bakery
bakery.cakephp.org/
Issue
cakephp.lighthouseapp.com/dashboard
CheatSheet[1.2] (PDF)
cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf

■日本語公式
cakephp.jp/
フォーラム
cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook（マニュアル）
[2.x] book.cakephp.org/2.0/ja/index.html
[1.3] book.cakephp.org/ja

※前スレ
kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1378659370/
361 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 15:48:57.61 ID:???]: パンくずリストを作成するHTMLヘルパーって扱いが難しいよね
階層が増えるとビューに余計なコードを書く機会が増える
だからコントローラと独自ヘルパーで何とかしているけど、
手間がかかって仕方がない。
362 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 18:24:19.36 ID:???]: cookbookの例にあるようにTreeビヘイビアを使ってLI リストを表示したいのですが、
ビューで表示するときはヘルパーか何か作らないといけないのでしょうか？
以下のようにしたいのですが、generateTreeListでは無理です。

・My Categories
　・Fun
　　・Sport
　　　・Surfing
363 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 19:10:49.13 ID:???]: >>362
Treeビヘイビアは不要

Model::find('threaded');
か、
Model::find('all');
したでーたを Hash::nest() で入れ子にする。
364 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 20:12:03.57 ID:???]: >>363
すみません、そういう事ではなくて、ビューでの表示です。
ビューで>>362みたいなリスト化して出力するには、
独自のヘルパーを作らなければいけないのか？
他に方法があれば教えてくださいっと言った質問になります。
365 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 20:40:21.50 ID:???]: 無いよ。

なんでかって言うと、再帰処理したら簡単に表現できるからなぁ。

で、再帰処理するためには入れ子構造に組み直す必要があって、
そのためには >>363 に書いた通りって意味なんだが？
366 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 20:42:16.77 ID:???]: とりあえず $Hoge->find('threaded'); で取得したデータをダンプするなりして
よく考えてみ。
367 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 21:05:59.69 ID:???]: HtmlHelper::nestedList() ではだめなの？
368 名前：367 mailto:sage [2014/05/02(金) 21:46:37.32 ID:???]: ごめん。
HtmlHelper::nestedList() に渡すには TreeBehavior だと自力で整形しないと駄目なんだね。
CakeDC の Utils プラグインにある TreeHelper::generate() なら >>362 の要求を満たせる。
369 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 21:48:33.85 ID:???]: >>367
HtmlHelper::nestedList() に渡すには
単純な入れ子構造にしておかないとだめ。

Model::find('threaded'); で取得したのはそのまま使えないと思う。

いったん Model::find('all'); で取得したデータを
Hash::extract() で階層を浅くして、それを
Hash::nest(); を使って組み直すなどの手間を掛けないと使えないんじゃないかな。
370 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 21:49:26.87 ID:???]: あ、かぶった。すまん。

TreeHelper なんてあるの知らなかった。
一度見てみるわ。
371 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/02(金) 22:02:34.68 ID:???]: いえいえ。
実は俺もわりと最近知った。
372 名前：362 mailto:sage [2014/05/02(金) 22:29:38.32 ID:???]: >>365-371
皆さんありがとうございます。素直に自作ヘルパー作って
配列を再帰して表示することにします。
373 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/08(木) 16:22:29.68 ID:???]: フィールド名がemail以外の時ってemailバリデーション効かなくない？
サンプルコード漁ったらさらっと書いてあるけど動かない…
374 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/08(木) 17:05:11.16 ID:???]: >>373
$validateの配列の書き方間違ってない？
375 名前：373 mailto:sage [2014/05/08(木) 17:40:55.81 ID:???]: すまんちゃんと効いてた。これsave時にfalse返すんだな。
他のバリデーションと同様にPOST前にポップアップで教えてくれるかと思ってた。
376 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/08(木) 21:14:06.37 ID:???]: え？そんな機能あったか？
377 名前：373 mailto:sage [2014/05/08(木) 22:24:36.95 ID:???]: POST前ポップアップってこれのことね。
cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cakephper/20130211/20130211223324.png
もしかして俺何か勘違いしてるかな…
378 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/08(木) 22:33:24.56 ID:???]: ブラウザさん
379 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 00:28:49.07 ID:???]: ブラウザが出してるやつかな
380 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 00:37:04.59 ID:???]: >>378-379
マジかwwChromeww本当にありがとうw
381 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 04:21:32.04 ID:???]: HTML5の話題でひとくくりにされてる最近のブラウザの機能やね。
CakePHPもFormHelperがそのための属性を出すようになったりはしてるけど。
382 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 10:16:45.79 ID:???]: クライアントバリデーションに任せっきりになってしまって、
悲惨なサイトが続出するような悪寒。

楽だし負荷軽減できるしで、いいことずくめなんだけど。
383 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 10:59:15.63 ID:???]: そうだね。悪い奴がいないと助かるんだけどね。
384 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 11:01:33.24 ID:???]: Controllerでバリデーションしなくて
Modelに移動するいい傾向になるだけでないかな？
385 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 13:43:36.22 ID:???]: いい傾向ってなんだ？
386 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 13:51:32.25 ID:???]: Fat Modelのことかと思われ
387 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 14:56:57.61 ID:???]: サーバーサイドのバリデーションをしなくていいわけじゃないから、負荷軽減にならなくね？
ちゃんと機能するようにつくれば、無通信でユーザーに間違い見せれて、
使いやすくいフォームにはなると思うけど。
388 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 15:49:02.85 ID:???]: ブラウザで弾いておいたらサーバー側での試行回数は減るだろ。
正常系の負荷はもちろん変わらんけど。
389 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 18:26:07.60 ID:???]: 初心者なんすけど
モデルの使い道がよくわかんないっす。
何から何までコントローラーで処理しちゃってモデルはスッカラカンです。
どなたかモデルの使い道というか便利さを三行で説明しなさい。
390 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 18:27:49.70 ID:???]: >>387
HTTPの勉強をもっとしましょう。
391 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 18:46:15.86 ID:???]: >>389
俺も初心者だからよく分かってないが、
コントローラはモデルに作ったメソッドを呼ぶだけで、
ざっくりした条件分岐のみにとどめておくと後から非常に見やすい気がする。
392 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 20:58:13.09 ID:???]: やりすぎると Very Fat Model になってそれはそれで見難い
バランスというかセンスが問われる部分
393 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 21:01:03.07 ID:???]: >>389
単に好みの問題だから好きにすればいいんじゃないかな
モデルはどこからでも使える上にシングルトンっぽくインスタンスが1つだけなので
共通っぽいメソッドやクラスを実装するのにも使える
394 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/09(金) 21:32:58.38 ID:???]: ああそうか、モデルはなんとなくテーブルに紐付くものみたいに思ってたが
ロジック処理だけのモデルがあっても良いよな
395 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 01:47:38.21 ID:???]: >モデルはなんとなくテーブルに紐付く

これは常にRORと、その派生のCakePHPに対する批判として挙げられてるね。
本来のModelとは全然違うって、激怒しているブログがあちこちにある。

なお、CakePHP3では大幅に改善されるみたいです。
396 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 07:20:47.11 ID:???]: >>388
ああ、まぁそりゃそうか。
といっても、負荷対策が必要な状況では、効果的な対策になるほどは減らないとは思うけど。
397 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 10:46:10.10 ID:???]: Cakeはエンティティを入れるのが遅すぎた
398 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 10:53:41.99 ID:???]: tech.itandi.co.jp/2014/04/cakephp%E3%81%8B%E3%82%89rubyonrails%E3%81%AB%E4%B9%97%E3%82%8A%E6%8F%9B%E3%81%88%E3%81%9F%E4%B8%89%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1/

1,3は同意できるところだが
2は会社のエンジニアレベルが低いとでも言いたいのか
399 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 11:01:56.24 ID:???]: 周りがCakePHPはRailsのパクリだっつーから使ってみたら
ActiveRecordの超絶劣化っぷりにびびった

Railsも似非MVC2になりがちだけどCakeはそれ以前に
オブジェクト指向設計に真っ向から喧嘩売ってるレベル
400 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 12:53:17.49 ID:???]: そうやって批判する奴って何も具体的な事言えない奴ばかりだよな
実際どのくらいのスキルある奴なんだろう
401 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 14:23:07.62 ID:???]: Composerは確かにほかの言語のと比べて使いにくい印象はあるけど、
git submoduleしないとパッケージのバージョンを管理できないなんて、
なに言ってるかわからないレベルなんだが。
そんなことあるんかね？
402 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 15:56:06.47 ID:???]: お前らのMVCは間違ってる！ってRails式を散々disるスライドがあったが
ものがちゃんと作れれば別にいいわけで、正しいからどうだってのがよくわからん
403 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 17:17:38.04 ID:???]: >>400
DBから取ってきたデータがarrayになってる部分だと思われ
Cake3でようやくオブジェクトになるようだが
404 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 17:24:14.35 ID:???]: それよく聞くけど、オブジェクトの方が便利なん？
書き方が変わるだけのような気がするけど
405 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 17:30:12.91 ID:???]: Cake3を少し試してみたがEntity使えるだけでも結構変わるね
特にViewがスッキリするのはもちろんだけど今までHelperやControllerに溢れがちだったロジックもEntityクラスに置けるのが結構あるしテストも楽
array+Hash・Setに比べたら開発効率やコードの読みやすさは段違いに上がる

でも2から3への移行は大変そう
406 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 17:30:20.29 ID:???]: >>404
Modelのメソッドはすべてstaticです、なんて言ったらJavaやRubyなどのオブジェクト指向に
慣れ親しんだ人たちから見れば、なにそのふざけた設計は？とキレられるレベル
407 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 17:37:51.74 ID:???]: オブジェクトじゃないとActiveRecordパターンとは言えないからなぁ
408 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 20:22:57.11 ID:???]: arrayになった理由はCake1がPHP4をサポートしていたからだろうな
さすがにPHP4でオブジェクト指向にはできなかった、と
409 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/10(土) 23:47:42.75 ID:???]: PHP4懐かしいな
修飾子やら例外やらオートローダーが無いとか
参照渡ししないとクローンになるとかいろいろあるが
ActiveRecordの足かせになりそうな制約はないな
410 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 13:33:38.34 ID:???]: 最近、嫌static厨が多くて困る
411 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 13:37:57.50 ID:???]: static に出来るものはそのほうが良いのにね。
見極めができないんかもな。
412 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:03:25.90 ID:???]: 「全部static」はさすがに嫌われて当然
413 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:07:39.63 ID:???]: さすがにそんなヤツはおらんやろ
414 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:08:05.37 ID:???]: staticとかpublicとか分別するとどんなメリットがあるの？もうおっさんだから、今だにわからない。
function hoge を _hogeにする時はあるけど。

どなたかご親切な人
わかりやすく教えてくれませんか？
415 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:18:12.11 ID:???]: >>413
CakeのModelはまさに「全部static」なんだが…
416 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:37:28.00 ID:???]: >>415
え

どこを言ってるんだろう
417 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 15:40:10.91 ID:???]: ん、Model.phpを「static」で検索してみたけどひとつもヒットしないよ
調べたverは2.4.6
cake3ではstaticになっているってこと？言葉の使い方がヘンなだけ？
418 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/11(日) 18:47:27.75 ID:???]: >>398
> つまり結局はタイミングの問題でしかなくて、言語の優劣がどうとか、フレームワークの優劣がどうとか、といった観点は殆ど無く選びました。
つまり結局は、他に行ったから、とりあえず元鞘を叩いておくかっていう3流エンジニアの日常か
419 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 01:19:34.02 ID:???]: >>414
それマジで質問してるならこんなところにいないで
基本的なオブジェクト指向の勉強したほうが良いよ。
420 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 01:30:03.56 ID:???]: >>414
static のメリットをひとことで言うと、状態を持たない（状態が変化しない）
振る舞いを提供することにより、インスタンス化した場合に本来であれば考慮するべき
状態変化の副作用から開放されることではないかと。

まず間違いなく、テストは超簡単になる。

一方、アクセス修飾子のメリットはひとことで言うと
安全な設計が簡単にできるってことではないかと。
その点 CakePHP はメンバー変数の修飾子に public を使いまくってて恐ろしいほどではある。
421 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 01:35:05.49 ID:???]: 俺もstaticって使いどころがいまいちわからん。
特にphpはランタイムが短すぎて、1回しか使わないオブジェクトが多く、
staticを変に意識すると、むしろなんでもstaticでいいんじゃないかと思えてきてしまってこわい。
逆にstaticにしないと困るような事も、あんまないから、よくわからないままで結局staticは使わないという

>>414
たとえばモデルに、とある機能を作ってたら100行を超える長いメソッドになってしまい、一部を切り出したけど、
コントローラーから直接切り出したメソッドを呼ばれるのは想定外って場合に、
protectedかprivateにしておけば、呼ばれることがない。

protectedとprivateは、コントローラーやモデルを触ってるくらいなら、
正直使い分けが活きることがほとんどない気がする。
強いて例を出すと、AppController内の処理で切り出したメソッドが、ほかのコントローラーから呼ばれるのが想定外なら、
privateにしておくと呼ばれなくなる。
422 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 01:45:18.99 ID:???]: >>421
>なんでもstaticでいいんじゃないかと

だけどオブジェクトの状態に依存しないメソッドなんて
そうそう作る機会はないと思うんだが、
もし可能なら作って問題無いと思うんだけど？
というか、むしろ作るべき。
423 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 02:01:04.78 ID:???]: >>422
もちろん、思えてきてしまうだけで、よく考えるとダメな事がほとんどなんだけどね。
クラスやメソッドを書き始めるときに、まずこれはstaticにできるか？
と考えると、問題ないような気がしてしまうんよ。

そういえば、かなり昔だけどCakePHPを使い始める前のオレオレフレームワークでは、
データベースアクセスするとこ全部staticメソッドにしちゃってたなぁ。
いわゆるCRUDに対応したメソッドがあるだけだったし、データはオブジェクトじゃなくて連想配列だったから、
インスタンスいらないなぁと思って。
あとバリデーターもstaticメソッドだったなぁ。
バリデーションはコントローラーでやってたから、CakePHPでいうバリデーションルールの配列みたいなのは、
コントローラーに書いて、AppController的な親にvalidateメソッドを作ってた。
424 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 02:19:15.31 ID:???]: このスレにはガチのstaticおじさんが居る気がする
425 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 04:23:13.01 ID:???]: cakeってfindがstaticでないのが不思議でしょうがない
426 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 10:30:47.47 ID:???]: >CakePHPのModelはまさに「全部static」

言いたいことは何となく分かる
他のフレームワークだとModelのstaticメソッドがテーブル（Repository）の操作
インスタンスメソッドがレコード（Entity）ごとの操作に対応してるのが多い

CakePHP2まではEntityがないので
そういう他のFWから入ってModelのインスタンスはEntityだろと決めつけてかかると
ModelにRepositoryの要素しかなくてfindもインスタンスメソッドという点に違和感をおぼえる

CakePHP3だとEntityクラスとTableクラスがそれぞれ用意されるからギャップが減る
クラスが分かれるからfindがインスタンスメソッドなのは変わらないけど
DDDを意識した設計で個人的には好感触

というか他のFWのstaticなfindも
RepositoryないしQueryに相当するオブジェクトのインスタンスメソッドに処理放り投げてるだけだろうし
ただ単に使い勝手とどこまでFWが暗黙的に処理するかってだけの問題な気がする
427 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 10:33:48.09 ID:???]: >>425
状態依存しないメソッドなら問題ないけど
CakePHP の Model のオブジェクトって状態を持ってるから無理だよ。

たとえば同じPostクラスのオブジェクトが2個あったとして
$Post1->id = 1;
$Post2->id = 2;
ってした場合にメソッドが static なら破綻する。
428 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 10:36:05.68 ID:???]: >>426
なるほど
429 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 10:47:42.76 ID:???]: >>427
findと何か関係あるのそれ？
430 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 11:14:24.54 ID:???]: cakeってTable Data Gatewayパターンだと考えれば普通なんだけどな
431 名前：427 mailto:sage [2014/05/12(月) 11:59:05.87 ID:???]: >>429
例えを簡単にするつもりだったが $id は関係無かったか。
要するに find が参照するプロパティのうち
状態依存のものが沢山あるってこと。

例えば
$Post1->primaryKey = sid;
$Post2->primaryKey = cid;
とか
432 名前：nobodyさん [2014/05/12(月) 12:02:34.37 ID:U9jrOtar]: TreeBehaviorsについて質問なのですが、

moveUpやmoveDownがfalseを返してきてまったく動作しません。
発行したSQLを見ると、SELECT文ばっかりでUPDATEをやっていないように見えます。
どうやったら動かすことができるのでしょうか。
433 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 12:18:35.60 ID:???]: >>432
スキーマ、レコード、moveUp moveDown のコード、クエリ
この辺を貼り付けてみて
434 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 12:38:18.89 ID:???]: CakePHPって3でActiveRecordを採用するんだったよな
435 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 13:15:30.27 ID:???]: >>433
DBやレコードはお客のやつなんでまずいんです。ごめんなさい。

スキーマにはちゃんと
parent_id, lft, righ の定義はしてあって、moveUp, moveDown以外のツリー動作は
問題なく動作しています。

public function moveup($id = null) {
　　　$this->Category->id = $id;
　　　$res = $this->Category->moveUp($this->Category->id, abs(1)) ;
debug($res);
}
436 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 13:24:21.16 ID:???]: >>431

CakePHPのモデルが状態を持ってることが、むしろ混乱の元になってる気がするけどな。
ループ内でsaveするならcreateしろ、とか。
結局find()したら連想配列を返すし、save()だってモデルにデータ持たせたりせずsave()に引数渡すことばかりじゃない？
よく使うfindとsaveで違和感を感じるだけで、インスタンスである必要な機能もあるけど。

まぁ言いたい事はたぶん >>426 と似たようなことなんだろうけど、
ほかのフレームワークをあまり触ってないから、違和感レベルでしか語れない。
437 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 13:36:54.55 ID:???]: >>435
じゃぁ、verify() した結果を見たらヒントがあるかも

debug($this->Category->verify());

どこかで整合性が崩れてると実行されない可能性有り。
438 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 13:49:48.47 ID:???]: >>437
ありがとうございます。試してみました。

verify()でしばらくかかりましたが、真っ白な画面がリターンされました。
これはツリーに不整合などの異常がなかったということですよね。
439 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:00:55.26 ID:???]: >>438

時間かかってなおかつ白い画面ってことはタイムアウトですね。
かなり大きいんですね。
成功すれば bool(true) が返る。

Shell でやってログに書き込んで確認してみたらいいかも。
440 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:03:28.70 ID:???]: タイムアウトで白い画面って・・・もしかして本番環境・・・？
441 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:04:31.37 ID:???]: TreeBehavior 適用してるテーブルに他のモデルから更新したら
整合性グチャグチャになるから注意
442 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:10:08.15 ID:???]: >>439
ありがとうございます。お察しの通りノードが3万以上あるツリーなのです。
白画面はタイムアウトですか。勉強になりました。

TeraTermからサーバにログインし curl コマンドでverifyのURLにアクセスしましたが、
ブラウザから呼んだ時とは違い、瞬時にプロンプトが返ってきてしまいます。

シェルでverifyを実行とは、具体的にはどうすればいいのでしょうか？
443 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:11:10.17 ID:???]: >>440
いいえ、本番のデータをまるまるコピーしてきましたが、デバッグ環境です。
444 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:12:13.34 ID:???]: >>441
他のモデルからTreeを適応しているテーブルには書き込みしに行っておりません。
445 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:13:55.11 ID:???]: debug=2でタイムアウトしたら

Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in

ってでないっけ？
446 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:15:27.41 ID:???]: >>445
Configure::write('debug', 2);

でやりましたが、白画面でした。
447 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:27:56.28 ID:???]: Console/commant/VerifyHogeShell.php

classVerifyHogeShell extends AppShell {

　protected function result() {
　　$Hoge = ClassRegistry::init('Hoge');
　　return $Hoge->verify();
　}

　public function show() {
　　debug($this->result());
　}

　public function dump() {
　　//!TODO ログに書き込むロジックを記述
　}

}

こんなファイルを作って

$Console/cake VerifyHoge show

とか

$Console/cake VerifyHoge dump

とか

Shell の作り方・使い方はぐぐれば幾らでも出てくる
448 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:31:07.10 ID:???]: >>442
cURLからアクセスしても最大実行時間は一緒だ。
コンソールからPHPプロセスを利用しなきゃ。
php のユーザーが誰かってことが抜け落ちてる。
449 名前：447 mailto:sage [2014/05/12(月) 14:32:38.76 ID:???]: 1行目ミスった

>Console/commant/VerifyHogeShell.php

Console/Command/VerifyHogeShell.php
450 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 14:37:04.67 ID:???]: >>447
>>448
ありがとうございます！
AppShellなるクラスが用意されていたのですね。知りませんでした。
さっそく試してみます。
451 名前：447 mailto:sage [2014/05/12(月) 14:41:43.59 ID:???]: TeraTerm ってことは Windows か。
わかってるだろうけどコマンドのディレクトリセパレータは / じゃなくて \ な。
452 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:16:40.76 ID:???]: >>447
>>448

verify()をShellから実行した結果、180超のエラーが出力されました。
特に多いのは　index missingというやつです。
recover() で回復できますでしょうか？
453 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:22:02.02 ID:???]: >>452
以前自分も同じようになったときは、
recover()で上手く言った場合とそうでない場合とがあった。

上手く行かなかったときは時間もなかったんで、
独自でスクリプト書いてで lft と rght を振り直した。

すまんが深く探ってないんで、それ以上詳しいことはよく分からん。
一度やってみろとしか言えない。
454 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:24:38.22 ID:???]: あと、verify() でエラーが出たってことは
これからも同じ問題が発生するおそれがあるんで、
更新処理を全て点検したほうがいいな。

テストを良く書けているかどうかで、こういうときに大きく差が出る。
455 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:27:51.20 ID:???]: Treeビヘイビアを使ってカテゴリ管理って難しいよね。
不特定多数のカテゴリを扱うとかなったら、
今回のような問題が起きてしまう可能性があるし
456 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:28:47.24 ID:???]: 連投すまんが、今の状態だと recover 走らせる時もめちゃくちゃ時間かかるはずだから、
必ず Shell から実行すること。
更新中にタイムアウトなんかしたら(特にMySQLのMyISAMなどは)やっかいなことになる。
457 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:35:37.85 ID:???]: >>455
入れ子集合モデルは更新コストが激高だからな。
場合に応じて使い分けるしか無いと思われ。
458 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 15:38:35.35 ID:???]: >>453-456

アドバイスありがとうございます。
＞これからも同じ問題が発生するおそれがあるんで、
お客が不正に行ったデータのInsertなどが原因だった可能性もありますが、
プログラムのほうも確認しておきます。

recover()もShellから実行しました。案外完了が早かったように思います。
今2度目のverify()です。
459 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 16:13:23.60 ID:???]: >>453
verify()でtrueが返りました！
moveUp()をあるノードで実行して結果をdebug文で出すとtrueが返りました。
しかし、treeには何の変化もなし！ノードの位置は一切変わっていません。
なぜなのでしょうか・・・。
460 名前：459 mailto:sage [2014/05/12(月) 16:28:51.15 ID:???]: 連投で申し訳ありませんが、moveUp(), moveDonw()の仕様を根本的に勘違いしていました。

bookを読むと　同じ枝の中で順番を上に上げるのがmoveUp()なのですね。

僕はそもそもmoveUp()したノードは「一つ階層を上がって、今までの親ノードと同じ階層に来る」
ということを実現するものなのかと勘違いしておりました。

申し訳ありませんでした。しかしverify, recoverをshellから実行するなどの貴重な情報が得られて
感謝です。
461 名前：nobodyさん mailto:sage [2014/05/12(月) 16:30:16.90 ID:???]: 階層を変えるなら parent_id を変更する

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef