- 1 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:17:16 ID:???]
- 公式：www.codeigniter.com/
チュートリアル：codeigniter.com/tutorials/
ユーザガイド日本語訳：ci-user-guide-ja.nought-point-999.net/
小回りの利くフレームワークの話題をひとつ！
- 901 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/12(火) 21:35:55 ID:???]
- Codeigniterのセッションクッキーの問題って今はもう改善されてる？
- 902 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/17(日) 10:22:39 ID:???]
- >>901
直ってるよ
- 903 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/18(月) 00:47:56 ID:???]
- codeigniterは趣味レベルのサイトを作るのが限界
- 904 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/19(火) 10:16:32 ID:???]
- CodeIgniter 2.0 is stable (enough)
philsturgeon.co.uk/news/2010/10/codeigniter-2.0-is-stable
Link Download
bitbucket.org/ellislab/codeigniter/get/tip.zip
- 905 名前：nobodyさん [2010/10/23(土) 18:01:16 ID:sKO4L/iz]
- DBにInsertするデータって自動でサニタイズされてるよね？
$_POSTそのまま渡してもモマンタイ？
- 906 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/24(日) 03:39:48 ID:???]
- >>903
企業とかで使用されてる頻度は一番って聞いたけど違ってたのか
- 907 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/24(日) 04:06:01 ID:???]
- それSymfonyかZendかCakeあたりの間違いだよなｗ
- 908 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/24(日) 06:50:34 ID:???]
- >>905
他のフレームワークでもそうなんだが、されてない。
>>906
いや全然。
でもオレオレフレームワーク使うくらいだったらこれ使った方が良いと思う。
- 909 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/24(日) 12:07:35 ID:???]
- PHPで作るサイトの要件を考えれば
「企業で使用されるフレームワーク」
と言っても過言ではないと思う。
Javaみたいにガチガチのシステム作るわけでもないんだし。
- 910 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/25(月) 08:15:47 ID:???]
- サニタイズじゃないや、クォート処理だった。
配列渡すときってaddslashes とかやる必要あるの？
- 911 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/25(月) 09:09:22 ID:???]
- PDOなり何なり使ってバインド
- 912 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/25(月) 10:50:48 ID:???]
- >>909
使われてないので
- 913 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/27(水) 18:18:40 ID:???]
- IBMのCI紹介ページなかったっけ。
確か俺もそこで見た希ガス
カスタマイズしやすい事がうんたらかんたら。
- 914 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/27(水) 18:20:29 ID:???]
- 気のせいだった。
- 915 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/30(土) 18:57:33 ID:???]
- ぶっちゃけフレームワーク初心者としてはCIは良かった
ただPHP4対応でなければ
- 916 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/30(土) 19:18:51 ID:???]
- 別に5でも使えるぞ。
- 917 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/30(土) 19:25:13 ID:???]
- やだ
|
 |
