- 1 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/09/19(日) 21:50:50 ID:mNtDScy4]
- PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ1（現在停止中）
tane.vipper.biz/figure/photo.htm
◇専用ロダ2
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
◇専用ロダ3
juggler.jp/f/
☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
トレフェス
www.treasure-festa.com/
前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part12
toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/
※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-5あたり
- 484 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 22:15:29 ID:RWYQm3PS]
- 開放しすぎやしないか？
- 485 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 22:38:01 ID:X13qs8Du]
- そう感じるのは、ボケ方がちょっと中途半端なせいだね。
ツインテだけボケが目立ってしまってる。
もうちょっとボカして全体を柔らかくするか、
もうちょっと絞ってボケを目立たなくした方がバランス良さそうね。
- 486 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 23:30:36 ID:7DZhdm3I]
- >>483
右目がすごくクッキリしてるんですけど、それに対して前髪が
ボケ始めてて、パッとみたとき、ボがしてるのかな？いやいや目はあっれ〜？
って感じで妙な違和感を感じました。
もうちょっと絞った方がいいんじゃないかなと。
とか書いてる本人はこんなのしか撮れませんが。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110114232139.jpg
左上後方から一灯、左手前を白いスチレンボードでレフ板がわり、
右側顔の向いてる方向から顔周辺がちょっと明るくなるように鏡で反射光当ててます。
我ながら同じような構図ばっかりだなぁ。
- 487 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 23:57:41 ID:gU/i/UdI]
- なんじゃこりゃ
>>485
超同意
まぁ、きれいなだけのドアップなんて面白くもなんともないから
どうでもいいといえばどうでもいいが
- 488 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:00:21 ID:UMvU5m6y]
- >>484-486
ご指摘ありがとうございます。
ツインテールの輪郭が見えるまで被写界深度を稼ぐために絞りをF10、
フラッシュ天バンですがGN28より大きくできないのでISO感度を800に。
さらにテレ端42mmで撮ってたのを25mmの広角側にして中央部をトリミングしました。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110114235025.jpg
背景は、申し訳ない。替えるの面倒だったので>>427の時と同じです。
- 489 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:02:12 ID:/pXlYazs]
- >>488
今度は背景模様がはっきりしちゃって、イマイチ
絞るときは被写界深度に合わせて背景との距離や
レンズ焦点距離を変化させましょう。残念！
- 490 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:22:45 ID:Ks6iLLW9]
- 極端に走らず、バランスいいところを探そうよ。
どれだけボカすかってのは感覚的なものではあるけども。
- 491 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 01:43:11 ID:7U9lAftt]
- >>486
なんだか静物写真みたいな感じがするよ
- 492 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 12:46:41 ID:UOvaIG6L]
- なんだか猫がはやってるのかなーと思って撮ったんだが、
なんだかはやってなかったかもしれん。
おっさんばかりですまんが、主題はあくまで猫なんだからね（ｗ
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115122617.jpg
背景にアイロン掛けんといかんな。
ドンとGを並べたら、なんだか凄いことが行われる気がしてきました。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115122739.jpg
「このスレを荒らしとる馬鹿どもを神の御許へ送ってやって貰いたい」
「報酬の振込みが確認され次第、やってみよう」
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115123203.jpg
警察も黙ってません。
「そんなチャカは止めにして、昔みたいにピースメーカー振り回してはくれんのか。」
「泣けるぜ。」
- 493 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 12:48:58 ID:/pXlYazs]
- >>492
かっけーーーーー！
これって椅子も猫もセットなの？
- 494 名前：492 mailto:sage [2011/01/15(土) 13:01:08 ID:UOvaIG6L]
- >493
椅子と左の猫がセット。あとグラスとかバラの花もあったな。
白黒のと下の猫はイエローサブマリンでゲトした奴で、
シリーズとか詳細は分からん。
確かにかっけーよな。ドンの発表の時点であまりの出来に目を疑ったが、
半信半疑予約して、実際に届いたのを開けてビックリ仰天よ。
近頃の1/6は凄過ぎるのが多いぞ。あのシュワルツェネッガー（プレデター仕様）
とか、ランボーのトラウトマン大佐とか。きりがねえ。
ドルパでSDローゼンメイデン軍団並べて喜んでる神連中ですら「1/6に手を出したらヤヴァイ、
えぇー逝っちゃったの、勇気あるなー」ときやがるくらいだもの。
そのうち1/6人形劇場やってみるから楽しみに、気長に待っててくれると嬉しい。
- 495 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 13:07:44 ID:/pXlYazs]
- >1/6に手を出したらヤヴァイ
そんな定説があるのかー
でも納得いくわー
これはかなり男心をくすぐる。
人形劇やるなら、ぜひガッツリ取り組んで
世の萌えフィギュアではぁはぁいってるだけの
キモヲタ連中の度肝を抜いてやってくれ！
- 496 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 13:08:20 ID:fxY+5Vo0]
- こりゃほんまカッコエエで。
1/6か…未知の領域だな。そして一枚目こっち見んなw
- 497 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 17:44:23 ID:RO0c1v3R]
- >>491
まあ広義ではスチルなんだがな。
- 498 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 20:31:36 ID:NVC62/uG]
- 1/6オクで見てみたらビンラディンとかあんのか
- 499 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/16(日) 12:40:09 ID:D1fYaTR+]
- >425，434
遅レスになるが、影がとても面白いな。
>498
ラディン手に入れたけどとても残念な出来だった。
1/6は残念なのと凄いのとが極端なんだが、そりゃ普通のフィギュアでも一緒か。
- 500 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/18(火) 21:14:47 ID:+Syn+3Ib]
- 渋いドンと可愛いニャンコの後なのに
関連のない萌えフィギュアですまない
背景は適当に撮ってきた写真をA4でプリントしたもの
窓から入ってくる光を意識してライトは後方上からの一灯で
左手前から不自然に明るくならない程度に白レフ。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110118210235.jpg
イメージとしては部屋に入ってきて外真っ白ーって言われてる感じで撮ってみたです。
- 501 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/18(火) 23:29:24 ID:a8g9Zvf0]
- 乙〜。
んー、雪の日のライトは割とフラットだと思うのですよ。
外が真っ白という割にはちょっと暗いような。
- 502 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/19(水) 12:27:14 ID:MLMTyRvZ]
- >500
外が真っ白なのがもうひとつわからんな、言われてみればそうかもしれん。
外も見せようとして絞ったら、いらんものも写って厄介なところかな？
自分でうｐしといてなんだが、おっさんばかり撮って見てくたびれたので、
ほっとする感じだｗ すっきりしててほんのりｗｋｔｋが伝わってくるようだ。
ドンの後だから余計にそう思うのかもわからん。
- 503 名前：500 mailto:sage [2011/01/19(水) 21:10:13 ID:GEeOXSFs]
- >>501
レスありがとうございます。
もっと風景観察したり、色んな写真みたりして光の感じとか記憶していかないとですね。
背景写真が曇り気味の時に撮影したものだったのですが、改めて見ると
若干どころか相当暗いですね。もうちょっと背景に光あてるかして、無理やりにでも
明るくした方がよかったかなぁ。
>>502
ありがとうございます。
絞ってもよかったんですが、A4サイズの背景なのであまり絞ると荒が出るかなと思って。
が、ぼかすにしても程度がありますよねぇ・・・お恥ずかしい
それはそれとして、おっさん劇場期待していますｗ
- 504 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/20(木) 14:21:13 ID:giUyn7pc]
- >>500
パースはいいんだから、あとは光ですね。
みんなも言うけど、屋内からみる外の雪景色は真っ白
つまり強烈な逆光。フレアがでてもいいくらい。
それをグレーにしちゃうなんて、想像力がたりんぜよ
背景の窓の外が真っ白になる露出にして
それから被写体の明るさを調整するのがいいかと。
あとは、いっそ背景の後ろから光らせるとか。
フレアは画像処理で演出してもいっかもねー
- 505 名前：500 mailto:sage [2011/01/20(木) 21:32:16 ID:WMUHx4aI]
- >>504
想像力養うためにも色々なもの見て、目の肥やしにしなきゃですね
アドバイス貰っておいて、そのままにするのもどうかと思ったんで
撮り直ししてみました。構図がちょっと変わってたりしますが。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110120211444.jpg
向かって右側から、被写体に光が回り込まないように黒い板立てて遮光しつつ
背景写真に向けて一灯。左手前にレフ。
あとはトレペで上を囲って、被写体より上後方から背景に向けてクリップオンを後幕シンクロで一灯
- 506 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 00:42:19 ID:mNwCooW7]
- >505
逆光いいっすね〜
前のより臨場感出てると思います！
ここんとこいいうp続きで自分もうpしちまいたくなっちまった。
なので俺と式との野外プレイをうpしようと思う。
もうちょっと面白みのある写真が撮りたいですね・・・
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003030.jpg
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003058.jpg
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003111.jpg
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003121.jpg
- 507 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 00:44:41 ID:KA2vfYTx]
- いいねえ
- 508 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 02:16:20 ID:daF5VvW3]
- >>505
リアルリアル
やりたいことはできてるかんじじゃね？
やりたいことができたあとで、
あらためてみてみると、インパクトに欠けるね
あと一つなにかほしいなぁ
>>506
夕日と森と被写体の位置具合がいいじゃないですかー
- 509 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 12:36:12 ID:PPcx5zbm]
- test
- 510 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 12:51:30 ID:vVPDYV9P]
- >505
うん、いいな。
>506
4枚目が野外なのはわかるが、1-3もなのか？ どうやったんだろう。
とても面白い。1-3は何がどうなってるかわからんけれど、とにかく綺麗で印象的だな。
4枚目でうまく決まった感じ。かっけえ。上手いなあ。
>508
欲張らないで、腹八分目くらいのがいいんじゃないかな？
- 511 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 20:19:58 ID:daF5VvW3]
- 2枚目も3枚目もただのスポットでしょ。スヌートしてるだろけど。
- 512 名前：506 mailto:sage [2011/01/22(土) 01:47:19 ID:Waxc89X1]
- レスどうもっすっ
>508
四枚目は安定した構図になったとは思ったんですが、
なんか安心感でちゃって、イマイチな感じなんすよね。
もっとローアンから煽ってみるとかすればよかったかも知れない。
>510
一枚目〜三枚目も野外撮りっすよ〜
コントラスト強くしているので、フラッシュで撮ってるように見えるのかもしれませんね。
カメラはキヤノンなんですけど、ピクチャースタイルというので、
クッキリし過ぎな仕上がりに定評のあるクリアを選択。
そのままだとコントラスト強すぎなので、-4してます。
- 513 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 13:17:44 ID:qQB8cRsE]
- >>512
一枚目の赤いのは夕焼け？
- 514 名前：506 mailto:sage [2011/01/22(土) 14:18:06 ID:Waxc89X1]
- >513
朝焼けっすよ〜
というか、色とかかなりいじってたんで、撮った時のままの画像もうpっときますね。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110122141613.jpg
- 515 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 14:26:50 ID:A9Xw1t1s]
- >>514
水面に太陽写してるのね
赤はわかるとして、青はべつものじゃねーかｗ
- 516 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 14:33:52 ID:en0RrveA]
- >>514
かっこいい。もうちょい焼けていてもいいかもね。
- 517 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 15:27:58 ID:Waxc89X1]
- >515
いやあ、撮るカット撮るカット全部こういう色合いだから飽きちゃうんだよねｗ
シルエットなのに望遠で背景ぼかしちまったのが失敗だったんだけど、
もうこうなったら背景の色で遊ぶしかないし、でも塗ったりってのはしてなくて素のデータ使った色なので勘弁ｗ
>516
いやあ、日の出日の入り、難しいっすね・・・
もう構図とか撮影場所とかあらかじめセッティング万全で臨まないといけない。
土手歩きながら超望遠で狙ってる鳥撮りのおッChan見ててそう思いましたｗ
- 518 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 15:39:55 ID:mv7v3Svx]
- うまいこと場所を見つけて、時が来るのをじっくり待ったんだな。乙。
曇らなくて良かったな。
- 519 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 23:13:09 ID:en0RrveA]
- >>517
いやはや乙でした。体温めてくださいね。
- 520 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 17:55:38 ID:O/l8w7L6]
- ここって、フィギュアイベント時の撮影相談とか可能ですか？
- 521 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 18:32:24 ID:U2l+lMZd]
- どんと恋
- 522 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 18:39:41 ID:fqAEKVU+]
- 結構住人らしきのも見掛けるからな。
5Dとかコスプレフラッシュとかは一目でわかるｗ
話しかけると盛り上がって面白かった。
- 523 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/24(月) 15:55:11 ID:z34RVTo7]
- >>522
ライデンレーザーなんかは別次元としても
5D使ってるヤツなんで沢山いそうだがレンズやフラッシュに特徴でもあるのか？
- 524 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/24(月) 16:03:31 ID:N+tjO5og]
- 一脚カートの彼の事だろ。
- 525 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 07:38:06 ID:NjNggBaV]
- 最近は荒らさねーなとおもったらふたばでコテやってて吹いた＞一脚カート
- 526 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 19:32:39 ID:OCv5nHvK]
- しかも、ここのソニ厨もいるから、2度びっくり
- 527 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 23:43:11 ID:/pbZWY6h]
- 同じ画像でも、Photoshop上で見たのと2ちゃんプラウザで見たのと
IEで見たのとでは、結構色合いとかメイドとか違って見えるので悩む
- 528 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 23:52:39 ID:sBuVIPdy]
- >>527
IEはカラープロファイル対応してないからね
- 529 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 00:12:52 ID:HkuC6b+4]
- 色合いが違うのはIEのせいだね。firefoxかMacOSにかえるのだ！
でも、メイドが違うのはどうにもならないかと・・・
- 530 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 00:49:29 ID:wqzG0kGI]
- >>529
9000Kがデフォトとかありえませんからｗ
- 531 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 01:08:42 ID:HkuC6b+4]
-
>>529
たぶん、君おおきく勘違いしてるから、もし誤りを治したいなら
何をどう考えているから、ちゃんと書いたほうがいいよ。
- 532 名前：520 mailto:sage [2011/01/30(日) 19:53:13 ID:cbXr/AsB]
-
間空きましたが、よろしければ相談乗ってください
イベントでのフィギュア撮影ですが
以前からちょこちょこやってます。
最近は、nex-5手に入れてマウントアダプタでの撮影が主
色々問題もあり、解消するため装備を揃えてはいるのですが、まだ納得するまでほど遠く
www.ps5.net/up/download/1296380987.jpg
ピント精度向上の為拡大フード、LCDVF16/9
レンズはマウントアダプタ介しての古レンズ
これにワイヤレスでのスレーブ発光が可能だという
Met'Sの15MS-1digitalを購入したのですが。。。
発光はするのですけど、nexではマニュアル調光しか使えず
一発で露出が決まりません。
やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか
www.ps5.net/up/download/1296381766.jpg
nex-5 + Makro-Planar60/2.8C フラッシュ無し、フードはzacuto z-finder jr
で撮ったサンプル
縮小すれば幾分見られますが
等倍にするとダメダメですorz
?
- 533 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:08:03 ID:NKwPOVY8]
- 縦にブレてるようにみえるけどこれって収差？
- 534 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:31:42 ID:BUkfB4fi]
- >>532
おお、すげー
「そんな装備をするなら、せっかくのコンパクトボディが〜」
とか阿呆がわめきだすのも、そう遠くはないｗ
>やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか
NEXのストロボはTTL対応してないので、
スレーブ発光でのTTLは無理ですよね。
カタログには、リングストロボ側にプレ発光機能があるようだけど
これってどんな機能なんでしょう。
なんにせよ、オートについてストロボ側の機能でどうにかするしかないでしょう。
マニュアル調光ならテスト撮影は欲しいところですよね。
あと、等倍にするとダメダメって、こんな何年も前の古いレンズ使うなら
性能がでないのは当然です。フィルムとセンサーとじゃレンズに求められる
仕様が変りますし、当時どんなに優秀でも近代の安物レンズにすら
劣るケースも珍しく有りません。
オールドレンズ遊びの結果で、嘆くくらいならタムロンの60マクロでも
買ったほうが幸せだと思います。
ところで、フードは取り外し可能なハードカバーに接着ですか？
これはナイスアイデアですね。マネさせていただきます
- 535 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:39:18 ID:Fy/Ih214]
- ブレだろ。換算90mmSS1/40で手持ち、520の文章からするに明らかに。
15MS-1って発売されてたんだな。
ずいぶん前にケンコーが参考出品してたのは覚えてたが
それ以降音沙汰なかったんで輸入、ぽしゃったんだと思ってた
- 536 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:05:19 ID:qoknlDPK]
- >>532
コンデジ画質ﾌｲﾀｗ
正直、最近の高画素機の画質の低下は古いレンズ云々以前の問題ですね。
NR処理が上手くなっただけで、なんか1000万画素位の機種とは
格段にコンデジよりの画（と言うかまさにコンデジのそのもな画）でびっくりです。
あちらこちらで言われてるように、やはりAPS-Cでも1500万画素とかは無理なんですね。
勉強させて貰いました。
- 537 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:06:39 ID:qoknlDPK]
- >>535
ISO400でこんなにザラザラでしょ。
要するにブレとかって問題以前ですよ。
- 538 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:18:02 ID:BUkfB4fi]
- ID:qoknlDPK
- 539 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:56:50 ID:C2EM7AlL]
- いや、これはコンデジ画質って言われても仕方ないでしょ
これが機材の性能かどうかは別問題として
正直に答えてあげないとうｐ主の為になら無いよ
- 540 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 23:01:46 ID:BUkfB4fi]
- ID:C2EM7AlL
- 541 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 00:24:19 ID:RIGVDCZR]
- >>538
この気持ち悪い口調は間違いなくソニー厨君じゃん
>>539
全くの正論だけど、彼がソニー厨君ならたぶん通用しない
- 542 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 10:07:33 ID:1ehEoMa2]
- 賎客蛮来
- 543 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 12:44:00 ID:i2RDxiXl]
- ん？これってピンボケとか手ぶれじゃなくて機材の問題なの？
- 544 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 14:32:46 ID:m7PiwiIg]
- >>543
ピンボケと手ブレがなくても背景領域を見れば画質のやばさがわかると思う
ISOの割にはコンデジ特有のザラザラな画でしょ
- 545 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 14:34:50 ID:1ehEoMa2]
- ひとりでよーやるね
- 546 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 17:11:12 ID:9ygbzdPQ]
- いやデジイチの画質じゃないとは俺も思う。
ISO下げてシャッター時間長めにして３脚（か１脚）で撮るか、
照明当てて光量を十分にとるかのどっちかしかないだろ。
- 547 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 17:37:19 ID:ZhBDl2Ei]
- 単発ID祭り開催中
- 548 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 18:59:14 ID:ItEMv7Qo]
- Sony機にネガティブな発言をすると、Sonyセンサーマンセー君が
必死になるのは由緒正しいこのスレの流れ
これは流石にコンデジ絵って言われても仕方がないと思うけどな。
- 549 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 19:00:17 ID:ItEMv7Qo]
- >>547
君は単発IDで擁護に必死って奴なのかｗ
- 550 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 19:04:00 ID:ZhBDl2Ei]
- わかりやすいなぁ
- 551 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 02:01:31 ID:yQQZgAKl]
- 520です、なんか荒らしの元を作ってしまったみたいで申し訳ない
sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に
あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。
その上で、撮り方にも問題があるのではと。
>>533
ブレです。あとピン有ってない
というか、根本的にMFアシストを使ってないので
ピント精度が下がり、それが結局全体的な画質低下にも繋がっているような。
>>534
プレ発光は確かモデリング光のことかな？
絞ってファインダー覗いた場合の補助光だった気がします。
ワイヤレスでもボディ側にワイヤレス調光有る機種（αなら700や900)
ならTTLで発光させる事ができるようです。
オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？
少なくとも現状は自分が使い切れてない部分があると思ってます。
タムロンの60はこの手のレンズ手に入れる前に検討してたのですが
MFで使うには、乾いた砂が詰まったようなピントリングに納得がいかず。
買うなら上の方で画像上がってた、Makro-Planar100/2が欲しいです
安いのならタム90かシグの70でしょうか
どちらにせよ、それ以前に腕を磨かないといけませんが
>>546
三脚、一脚はイベントでは使えませんね（少なくともコミケでは）
となると光量増加でしょうか。フラッシュも前述したように機材的に
どうにもならなさそうなので、他にSSをあげる方法を模索してみます。
ところで、自分が機材の写真とフィギュアの写真
どちらもノイジーでコンデジ画質なんでしょうか？
- 552 名前：534 mailto:sage [2011/02/01(火) 09:27:38 ID:lcUlsdHJ]
- >>551
ここにはヘンなのが住み着いてるので気にしないでください
ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ
＞プレ発光は確かモデリング光のことかな？
いや、カタログに
スレーブ発光モード：学習機能付プリ発光対応マニュアルスレーブモード
とあるので、一体何なんだろうと思いつつも、プレ発光するくらいだから
なんらかのオート機能なんじゃないかなぁと。
ダメならやっぱり、距離、露出、GN、絞り、ISOから適正な調光値を
マニュアルでフラッシュ側に施すしかないんじゃないかな、と
＞オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？
自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ
なんでオールドレンズは好きですし、使います。
しかし、技術者なもんで、職人が計算尺つかって設計してた40年前より
近代の設計技術のほうが、遥かに優れていると確信します。
まぁMFリングの感触云々や、製造精度云々や価格については別の話ですが。
結果を求めるなら最新の高価なレンズを使うべきで、
そこに妥協を挟むなら、結果の原因をレンズに求めるべきではないでしょう。
- 553 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 09:47:02 ID:BO+tvedJ]
- >>552
｜ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ
それ自分でコンデジ画質って言ってるようなものだろｗ
まあ縮小した所で、色のっぺり具合とかはどうにもならないしな
変なのって蔑む前に現実を受け入れろよ。
｜自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ
「4000%表示」とか拡大しすぎで意味ないだろｗ
普通に等倍で見れば十分だろ…まあコンデジ画質だと等倍でも十分悲惨だと思うがな
このクラスの画素ピッチ＆バックフォーカスが短いミラーレス機に
高いレンズを使っても意味が無いって事は、テレセン至上主義のフォーサーズ
自身がマイクロのそれで実証してるだろｗ
- 554 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 09:55:53 ID:BO+tvedJ]
- >>551
過去スレorロダの作例を見て、ピント領域以外のボケや肌色の諧調を見れば
すぐわかると思うよ。
このクラスの画素ピッチ＆ミラーレス機（しかも4/3よりセンサーが大きい分
周辺はより悲惨ｗ）では定番マクロでさえ中心の解像が精一杯って所なのは
画素ピッチ6μm前後の機種と比べれはすぐに実感できると思う
- 555 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/02(水) 11:45:39 ID:89KalD45]
- >>551
｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に
｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。
これはそんな次元の問題じゃないよ
- 556 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/03(木) 00:11:34 ID:zgysJ0FL]
- EF-S 60mm マクロとねんどろいどフランが同タイミングで届いたのでテスト撮影
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110203000744.jpg
- 557 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 14:22:10 ID:nKfowL8h]
- >>556
EF-S 60mm＋EOSは、件のソニーのミラーレス機と違って良い仕事するね。
ソニ厨が色んな言い訳を並べても一枚の絵が全て証明するって見本だよ。ｗ
- 558 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:41:20 ID:76Grg5in]
- イベント時のフィギュアの撮影でストロボブラケット使ってますか？
縦構図のが多くなりそうなので迷ってますが、影とり+オムニバウンスならブラケットなくても大差ないですかね？
- 559 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:43:29 ID:t10ZJjtK]
- >>558
ディフューザつかっても、ぼんやり影はでるっぺ
ってことは縦撮りと横撮りとで影の出る方向は変わるよね
- 560 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:49:33 ID:76Grg5in]
- >>559
ですよね。ブラケット用意して挑戦してみようと思います
- 561 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 16:33:35 ID:Ytsbx9iU]
- 頭に鉢巻巻いてストロボ括り付ければ
ブラケットかわりに・・・ならんか
- 562 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 16:43:58 ID:HAVKN4BM]
- 傘バンしてみて。
- 563 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 03:50:36 ID:ZsyjIbmz]
- ども、あまりにも酷評だったので、少し条件整えて撮ってみました。
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205033433.jpg
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205032437.jpg
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205032300.jpg
見た目揃える為にトリミングはしてます。
>>533
>>のっぺり
う〜ん、そうですか。ノイズは自分で見ても凄かったので弁解の余地もないですが
色味は見てる環境や好みとか影響してきませんかね？とりあえず、テンプレのうぷロダも見ました。
けど、いわゆるデカイサイズで置いてあるものは見受けられません出した･･･
>>555
そうですね。等倍で見て初めて気がつきました。普段は等倍観賞なんてしないので。
みんな4000x3000のモニター持ってたり、わざわざ拡大して観賞とかしてるんですかね？
>>557
αってここでは、嫌われてるのですかね？過去になにかあったのでしょうか
今回のでもやはりダメダメですかね？
- 564 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 09:17:09 ID:C3f69l/a]
- >ダメダメですかね
EXIFのメーカ名を「Canon」
機種名を「KissX4」
に変更すればまともなコメントが貰えるよ
っても、ロクに写真も撮れない無能のコメントだが。
- 565 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 09:45:07 ID:4HRI4gc1]
- >>563
スレを>>1から読めばわかるけど
自分は作例うｐらないくせに他人には「作例うｐらないチキン」と煽るような口だけ番長が居ついてるんだよ。
単純に煽りたいだけの喧嘩屋だからまともに相手しないほうがいい。
- 566 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:10:36 ID:9g6oE8SD]
- >>563
別にαは嫌われてないよ。
泣く子も黙るライデンの人もαだし、ここでは意外とαが多い印象だ。
- 567 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:29:59 ID:xkUh6Gyc]
- >>563
ピンボケじゃない分随分良くなったけど
ほぼ同じ画素数の>>556さんの画とは随分違うって事はわかるでしょ。
ロダの圧縮ノイズやライティングの違いを差し引いても肌色や髪の毛等の諧調の繋がりとかが
全然違うし、髪の毛のモアモアした描写は、RAWレベルでノイズをこっそりNRで
舐めた結果だからね。
こう言う部分は暗めのライティングで顕著にばれる部分だけど最低感度のISO200で
これでは、いくらα大好きソニーセンサー至上主義の人が褒め称えても
実際の絵が証明してるから、残念な結果は変わらないって部分だと思う。
でも写真としてみるなら、ライティングをきちんと勉強すればもっと良くなると思うよ。
αが嫌われてる訳ではなくて、α使いの中におかしい人が居て
色んな所に噛みついてる来るようなので、結果的に嫌煙されてるらしい
- 568 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:34:18 ID:xkUh6Gyc]
- >>564
α君は今日も絶好調ですね。
そう言う事を書くから嫌煙されるって事を理解してほしい
他のαユーザーが同列に見られて可哀想だとは思わないの？
>>566
むしろ>>564のような人のお陰で辛い目にあってる感じで、いつも同情しています。
- 569 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:08:40 ID:C3f69l/a]
- ほれ、な？相手にするだけ無駄無駄
- 570 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:13:05 ID:ZZ4ZggHX]
- どっちもどっちで、こんなんばっか。
こうして撮る人が逃げていくんだよな。
- 571 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:19:13 ID:C3f69l/a]
- >>570
>>532→>>536みたいに、
いきなりキチガイが粘着がしているの、「どっちもどっち」ってか？
笑えるなその結論
- 572 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:21:13 ID:ZZ4ZggHX]
- お前のことだよ。
- 573 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:37:54 ID:C3f69l/a]
- >>572
>>532→>>536
この流れ一つで、一体何が起きてるかなんて
もはや説明すら要らねぇ
- 574 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:51:33 ID:GUUvLg4n]
- いいから写真うｐれやクソチキン>>440>>451
写真うｐるまでテメーに発言権はねえよ
あと>>564の「皮肉」を理解できずにストレートな反応した>>568は
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
- 575 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:59:03 ID:C3f69l/a]
- んで、単発IDが自演認定、っと
- 576 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/02/05(土) 12:16:33 ID:A4uv9DU/]
- >574の残念な人生が透けて見えるｗ
- 577 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:12:48 ID:xkUh6Gyc]
- >>575
もう少し丁寧な口調で対応すれば、叩かれることもないのに
その情熱を写真に向ける事はできないの？
少なくとも無能とか基地外（少し柔らかい表現に変えておきましたｗ）と言う言葉は
控えないと無駄に叩かれるだけだと思うよ
- 578 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:23:13 ID:AP12dy0x]
- >>563
前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き）
イベントでの写真の話したかったんだろ？なぜ室内家撮り写真貼るんだｗ
ハード叩きなんて気にしちゃだめだよ
- 579 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:34:25 ID:C3f69l/a]
- 自分の発言に責任も持てずIDコロコロ変えて逃げまわるだけのアホウが
何を言おうが説得力ないよ。
ああ、もちろん「単発IDではなく多くの人間が」というなら、
せめてひとつのIDで複数回発言してからIDを変えるくらいの
小細工はしないと説得力ないってのも先回りしておこう。
まぁ、それでも2度と見れないIDが、おなじよーなことを
延々と繰り返してるだけのは、一目瞭然なわけだがｗｗｗｗ
- 580 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:50:16 ID:AP12dy0x]
- 大抵の人は大人だからスルーしてるだけです
一応、本当に自分が嫌われてるの分かってないようだから
私からも書かせてもらいます
信じられないようだがこのスレに粘着してる馬鹿は二人いる！！
そしてお互いに自分が粘着馬鹿だとは蚊ほども思ってない！！１１１
- 581 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 14:45:51 ID:W8yWWrEi]
- 蚊？
- 582 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:04:13 ID:xkUh6Gyc]
- >>578
＞＞前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き）
今回の室内写真を見る限り、ブレ・ピンボケだけの問題じゃない事が証明されたよね。
タイミング良く上がっているKissの絵と比べると、α叩きとかじゃなくて
これはもうNEXと言う機種の問題だと思う
確かイベント撮りかなんかでNEXの絵が上がった事があるけど
やっぱり今回の室内撮りと同様の画質だったから良く覚えてる
「α叩き」って言葉がαの中の人の事をさしてるならごめん
- 583 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:57:09 ID:Ryi4okF+]
- 以前は、コンデジとか携帯のカメラで撮った写真もあったのに
何故NEXの画質だけがこんなに叩かれてるのかは不思議かな
まあ、2ちゃんらしいと言えばそうなんだが
- 584 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:59:05 ID:ktThvIl1]
- 今は「撮影」じゃなく「撮影機材」の評価スレだからね。
気軽に参加できなくなるとスレが寂れるのは御覧の通り。
|
 |
