フィギュア写真撮影スレ Part13

1 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/09/19(日) 21:50:50 ID:mNtDScy4] PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。 萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。 イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。 カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、 　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。 　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ うｐの際にはExif付推奨 ◇専用ロダ1（現在停止中） tane.vipper.biz/figure/photo.htm ◇専用ロダ2 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi ◇専用ロダ3 juggler.jp/f/ ☆主なフィギュア関係のイベント ワンダーフェスティバル ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/ ホビコン ttp://hobbycomplex.com/ トレフェス www.treasure-festa.com/ 前スレ フィギュア写真撮影スレ Part12 toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/ ※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください 関連スレ・テンプレは>>2-5あたり 483 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 21:51:08 ID:rAHGJFxj] なのはちゃん animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110114214825.jpg 484 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 22:15:29 ID:RWYQm3PS] 開放しすぎやしないか？ 485 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 22:38:01 ID:X13qs8Du] そう感じるのは、ボケ方がちょっと中途半端なせいだね。 ツインテだけボケが目立ってしまってる。 もうちょっとボカして全体を柔らかくするか、 もうちょっと絞ってボケを目立たなくした方がバランス良さそうね。 486 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 23:30:36 ID:7DZhdm3I] >>483 右目がすごくクッキリしてるんですけど、それに対して前髪が ボケ始めてて、パッとみたとき、ボがしてるのかな？いやいや目はあっれ〜？ って感じで妙な違和感を感じました。 もうちょっと絞った方がいいんじゃないかなと。 とか書いてる本人はこんなのしか撮れませんが。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110114232139.jpg 左上後方から一灯、左手前を白いスチレンボードでレフ板がわり、 右側顔の向いてる方向から顔周辺がちょっと明るくなるように鏡で反射光当ててます。 我ながら同じような構図ばっかりだなぁ。 487 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/14(金) 23:57:41 ID:gU/i/UdI] なんじゃこりゃ >>485 超同意 まぁ、きれいなだけのドアップなんて面白くもなんともないから どうでもいいといえばどうでもいいが 488 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:00:21 ID:UMvU5m6y] >>484-486 ご指摘ありがとうございます。 ツインテールの輪郭が見えるまで被写界深度を稼ぐために絞りをF10、 フラッシュ天バンですがGN28より大きくできないのでISO感度を800に。 さらにテレ端42mmで撮ってたのを25mmの広角側にして中央部をトリミングしました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110114235025.jpg 背景は、申し訳ない。替えるの面倒だったので>>427の時と同じです。 489 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:02:12 ID:/pXlYazs] >>488 今度は背景模様がはっきりしちゃって、イマイチ 絞るときは被写界深度に合わせて背景との距離や レンズ焦点距離を変化させましょう。残念！ 490 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 00:22:45 ID:Ks6iLLW9] 極端に走らず、バランスいいところを探そうよ。 どれだけボカすかってのは感覚的なものではあるけども。 491 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 01:43:11 ID:7U9lAftt] >>486 なんだか静物写真みたいな感じがするよ 492 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 12:46:41 ID:UOvaIG6L] なんだか猫がはやってるのかなーと思って撮ったんだが、 なんだかはやってなかったかもしれん。 おっさんばかりですまんが、主題はあくまで猫なんだからね（ｗ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115122617.jpg 背景にアイロン掛けんといかんな。 ドンとGを並べたら、なんだか凄いことが行われる気がしてきました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115122739.jpg 「このスレを荒らしとる馬鹿どもを神の御許へ送ってやって貰いたい」 「報酬の振込みが確認され次第、やってみよう」 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110115123203.jpg 警察も黙ってません。 「そんなチャカは止めにして、昔みたいにピースメーカー振り回してはくれんのか。」 「泣けるぜ。」 493 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 12:48:58 ID:/pXlYazs] >>492 かっけーーーーー！ これって椅子も猫もセットなの？ 494 名前：492 mailto:sage [2011/01/15(土) 13:01:08 ID:UOvaIG6L] >493 椅子と左の猫がセット。あとグラスとかバラの花もあったな。 白黒のと下の猫はイエローサブマリンでゲトした奴で、 シリーズとか詳細は分からん。 確かにかっけーよな。ドンの発表の時点であまりの出来に目を疑ったが、 半信半疑予約して、実際に届いたのを開けてビックリ仰天よ。 近頃の1/6は凄過ぎるのが多いぞ。あのシュワルツェネッガー（プレデター仕様） とか、ランボーのトラウトマン大佐とか。きりがねえ。 ドルパでSDローゼンメイデン軍団並べて喜んでる神連中ですら「1/6に手を出したらヤヴァイ、 えぇー逝っちゃったの、勇気あるなー」ときやがるくらいだもの。 そのうち1/6人形劇場やってみるから楽しみに、気長に待っててくれると嬉しい。 495 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 13:07:44 ID:/pXlYazs] >1/6に手を出したらヤヴァイ そんな定説があるのかー でも納得いくわー これはかなり男心をくすぐる。 人形劇やるなら、ぜひガッツリ取り組んで 世の萌えフィギュアではぁはぁいってるだけの キモヲタ連中の度肝を抜いてやってくれ！ 496 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 13:08:20 ID:fxY+5Vo0] こりゃほんまカッコエエで。 1/6か…未知の領域だな。そして一枚目こっち見んなw 497 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 17:44:23 ID:RO0c1v3R] >>491 まあ広義ではスチルなんだがな。 498 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/15(土) 20:31:36 ID:NVC62/uG] 1/6オクで見てみたらビンラディンとかあんのか 499 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/16(日) 12:40:09 ID:D1fYaTR+] >425，434 遅レスになるが、影がとても面白いな。 >498 ラディン手に入れたけどとても残念な出来だった。 1/6は残念なのと凄いのとが極端なんだが、そりゃ普通のフィギュアでも一緒か。 500 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/18(火) 21:14:47 ID:+Syn+3Ib] 渋いドンと可愛いニャンコの後なのに 関連のない萌えフィギュアですまない 背景は適当に撮ってきた写真をA4でプリントしたもの 窓から入ってくる光を意識してライトは後方上からの一灯で 左手前から不自然に明るくならない程度に白レフ。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110118210235.jpg イメージとしては部屋に入ってきて外真っ白ーって言われてる感じで撮ってみたです。 501 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/18(火) 23:29:24 ID:a8g9Zvf0] 乙〜。 んー、雪の日のライトは割とフラットだと思うのですよ。 外が真っ白という割にはちょっと暗いような。 502 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/19(水) 12:27:14 ID:MLMTyRvZ] >500 外が真っ白なのがもうひとつわからんな、言われてみればそうかもしれん。 外も見せようとして絞ったら、いらんものも写って厄介なところかな？ 自分でうｐしといてなんだが、おっさんばかり撮って見てくたびれたので、 ほっとする感じだｗ　すっきりしててほんのりｗｋｔｋが伝わってくるようだ。 ドンの後だから余計にそう思うのかもわからん。 503 名前：500 mailto:sage [2011/01/19(水) 21:10:13 ID:GEeOXSFs] >>501 レスありがとうございます。 もっと風景観察したり、色んな写真みたりして光の感じとか記憶していかないとですね。 背景写真が曇り気味の時に撮影したものだったのですが、改めて見ると 若干どころか相当暗いですね。もうちょっと背景に光あてるかして、無理やりにでも 明るくした方がよかったかなぁ。 >>502 ありがとうございます。 絞ってもよかったんですが、A4サイズの背景なのであまり絞ると荒が出るかなと思って。 が、ぼかすにしても程度がありますよねぇ・・・お恥ずかしい それはそれとして、おっさん劇場期待していますｗ 504 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/20(木) 14:21:13 ID:giUyn7pc] >>500 パースはいいんだから、あとは光ですね。 みんなも言うけど、屋内からみる外の雪景色は真っ白 つまり強烈な逆光。フレアがでてもいいくらい。 それをグレーにしちゃうなんて、想像力がたりんぜよ 背景の窓の外が真っ白になる露出にして それから被写体の明るさを調整するのがいいかと。 あとは、いっそ背景の後ろから光らせるとか。 フレアは画像処理で演出してもいっかもねー 505 名前：500 mailto:sage [2011/01/20(木) 21:32:16 ID:WMUHx4aI] >>504 想像力養うためにも色々なもの見て、目の肥やしにしなきゃですね アドバイス貰っておいて、そのままにするのもどうかと思ったんで 撮り直ししてみました。構図がちょっと変わってたりしますが。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110120211444.jpg 向かって右側から、被写体に光が回り込まないように黒い板立てて遮光しつつ 背景写真に向けて一灯。左手前にレフ。 あとはトレペで上を囲って、被写体より上後方から背景に向けてクリップオンを後幕シンクロで一灯 506 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 00:42:19 ID:mNwCooW7] >505 逆光いいっすね〜 前のより臨場感出てると思います！ ここんとこいいうp続きで自分もうpしちまいたくなっちまった。 なので俺と式との野外プレイをうpしようと思う。 もうちょっと面白みのある写真が撮りたいですね・・・ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003030.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003058.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003111.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110121003121.jpg 507 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 00:44:41 ID:KA2vfYTx] いいねえ 508 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 02:16:20 ID:daF5VvW3] >>505 リアルリアル やりたいことはできてるかんじじゃね？ やりたいことができたあとで、 あらためてみてみると、インパクトに欠けるね あと一つなにかほしいなぁ >>506 夕日と森と被写体の位置具合がいいじゃないですかー 509 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 12:36:12 ID:PPcx5zbm] test 510 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 12:51:30 ID:vVPDYV9P] >505 うん、いいな。 >506 4枚目が野外なのはわかるが、1-3もなのか？　どうやったんだろう。 とても面白い。1-3は何がどうなってるかわからんけれど、とにかく綺麗で印象的だな。 4枚目でうまく決まった感じ。かっけえ。上手いなあ。 >508 欲張らないで、腹八分目くらいのがいいんじゃないかな？ 511 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/21(金) 20:19:58 ID:daF5VvW3] 2枚目も3枚目もただのスポットでしょ。スヌートしてるだろけど。 512 名前：506 mailto:sage [2011/01/22(土) 01:47:19 ID:Waxc89X1] レスどうもっすっ >508 四枚目は安定した構図になったとは思ったんですが、 なんか安心感でちゃって、イマイチな感じなんすよね。 もっとローアンから煽ってみるとかすればよかったかも知れない。 >510 一枚目〜三枚目も野外撮りっすよ〜 コントラスト強くしているので、フラッシュで撮ってるように見えるのかもしれませんね。 カメラはキヤノンなんですけど、ピクチャースタイルというので、 クッキリし過ぎな仕上がりに定評のあるクリアを選択。 そのままだとコントラスト強すぎなので、-4してます。 513 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 13:17:44 ID:qQB8cRsE] >>512 一枚目の赤いのは夕焼け？ 514 名前：506 mailto:sage [2011/01/22(土) 14:18:06 ID:Waxc89X1] >513 朝焼けっすよ〜 というか、色とかかなりいじってたんで、撮った時のままの画像もうpっときますね。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110122141613.jpg 515 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 14:26:50 ID:A9Xw1t1s] >>514 水面に太陽写してるのね 赤はわかるとして、青はべつものじゃねーかｗ 516 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 14:33:52 ID:en0RrveA] >>514 かっこいい。もうちょい焼けていてもいいかもね。 517 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 15:27:58 ID:Waxc89X1] >515 いやあ、撮るカット撮るカット全部こういう色合いだから飽きちゃうんだよねｗ シルエットなのに望遠で背景ぼかしちまったのが失敗だったんだけど、 もうこうなったら背景の色で遊ぶしかないし、でも塗ったりってのはしてなくて素のデータ使った色なので勘弁ｗ >516 いやあ、日の出日の入り、難しいっすね・・・ もう構図とか撮影場所とかあらかじめセッティング万全で臨まないといけない。 土手歩きながら超望遠で狙ってる鳥撮りのおッChan見ててそう思いましたｗ 518 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 15:39:55 ID:mv7v3Svx] うまいこと場所を見つけて、時が来るのをじっくり待ったんだな。乙。 曇らなくて良かったな。 519 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/22(土) 23:13:09 ID:en0RrveA] >>517 いやはや乙でした。体温めてくださいね。 520 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 17:55:38 ID:O/l8w7L6] ここって、フィギュアイベント時の撮影相談とか可能ですか？ 521 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 18:32:24 ID:U2l+lMZd] どんと恋 522 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/23(日) 18:39:41 ID:fqAEKVU+] 結構住人らしきのも見掛けるからな。 5Dとかコスプレフラッシュとかは一目でわかるｗ 話しかけると盛り上がって面白かった。 523 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/24(月) 15:55:11 ID:z34RVTo7] >>522 ライデンレーザーなんかは別次元としても 5D使ってるヤツなんで沢山いそうだがレンズやフラッシュに特徴でもあるのか？ 524 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/24(月) 16:03:31 ID:N+tjO5og] 一脚カートの彼の事だろ。 525 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 07:38:06 ID:NjNggBaV] 最近は荒らさねーなとおもったらふたばでコテやってて吹いた＞一脚カート 526 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 19:32:39 ID:OCv5nHvK] しかも、ここのソニ厨もいるから、2度びっくり 527 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 23:43:11 ID:/pbZWY6h] 同じ画像でも、Photoshop上で見たのと2ちゃんプラウザで見たのと IEで見たのとでは、結構色合いとかメイドとか違って見えるので悩む 528 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/26(水) 23:52:39 ID:sBuVIPdy] >>527 IEはカラープロファイル対応してないからね 529 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 00:12:52 ID:HkuC6b+4] 色合いが違うのはIEのせいだね。firefoxかMacOSにかえるのだ！ でも、メイドが違うのはどうにもならないかと・・・ 530 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 00:49:29 ID:wqzG0kGI] >>529 9000Kがデフォトとかありえませんからｗ 531 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/27(木) 01:08:42 ID:HkuC6b+4] >>529 たぶん、君おおきく勘違いしてるから、もし誤りを治したいなら 何をどう考えているから、ちゃんと書いたほうがいいよ。 532 名前：520 mailto:sage [2011/01/30(日) 19:53:13 ID:cbXr/AsB] 間空きましたが、よろしければ相談乗ってください イベントでのフィギュア撮影ですが 以前からちょこちょこやってます。 最近は、nex-5手に入れてマウントアダプタでの撮影が主 色々問題もあり、解消するため装備を揃えてはいるのですが、まだ納得するまでほど遠く www.ps5.net/up/download/1296380987.jpg ピント精度向上の為拡大フード、LCDVF16/9 レンズはマウントアダプタ介しての古レンズ これにワイヤレスでのスレーブ発光が可能だという Met'Sの15MS-1digitalを購入したのですが。。。 発光はするのですけど、nexではマニュアル調光しか使えず 一発で露出が決まりません。 やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか www.ps5.net/up/download/1296381766.jpg nex-5 + Makro-Planar60/2.8C　フラッシュ無し、フードはzacuto z-finder jr で撮ったサンプル 縮小すれば幾分見られますが 等倍にするとダメダメですorz ? 533 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:08:03 ID:NKwPOVY8] 縦にブレてるようにみえるけどこれって収差？ 534 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:31:42 ID:BUkfB4fi] >>532 おお、すげー 「そんな装備をするなら、せっかくのコンパクトボディが〜」 とか阿呆がわめきだすのも、そう遠くはないｗ >やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか NEXのストロボはTTL対応してないので、 スレーブ発光でのTTLは無理ですよね。 カタログには、リングストロボ側にプレ発光機能があるようだけど これってどんな機能なんでしょう。 なんにせよ、オートについてストロボ側の機能でどうにかするしかないでしょう。 マニュアル調光ならテスト撮影は欲しいところですよね。 あと、等倍にするとダメダメって、こんな何年も前の古いレンズ使うなら 性能がでないのは当然です。フィルムとセンサーとじゃレンズに求められる 仕様が変りますし、当時どんなに優秀でも近代の安物レンズにすら 劣るケースも珍しく有りません。 オールドレンズ遊びの結果で、嘆くくらいならタムロンの60マクロでも 買ったほうが幸せだと思います。 ところで、フードは取り外し可能なハードカバーに接着ですか？ これはナイスアイデアですね。マネさせていただきます 535 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 20:39:18 ID:Fy/Ih214] ブレだろ。換算90mmSS1/40で手持ち、520の文章からするに明らかに。 15MS-1って発売されてたんだな。 ずいぶん前にケンコーが参考出品してたのは覚えてたが それ以降音沙汰なかったんで輸入、ぽしゃったんだと思ってた 536 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:05:19 ID:qoknlDPK] >>532 コンデジ画質ﾌｲﾀｗ 正直、最近の高画素機の画質の低下は古いレンズ云々以前の問題ですね。 NR処理が上手くなっただけで、なんか1000万画素位の機種とは 格段にコンデジよりの画（と言うかまさにコンデジのそのもな画）でびっくりです。 あちらこちらで言われてるように、やはりAPS-Cでも1500万画素とかは無理なんですね。 勉強させて貰いました。 537 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:06:39 ID:qoknlDPK] >>535 ISO400でこんなにザラザラでしょ。 要するにブレとかって問題以前ですよ。 538 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:18:02 ID:BUkfB4fi] ID:qoknlDPK 539 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 22:56:50 ID:C2EM7AlL] いや、これはコンデジ画質って言われても仕方ないでしょ これが機材の性能かどうかは別問題として 正直に答えてあげないとうｐ主の為になら無いよ 540 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/30(日) 23:01:46 ID:BUkfB4fi] ID:C2EM7AlL 541 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 00:24:19 ID:RIGVDCZR] >>538 この気持ち悪い口調は間違いなくソニー厨君じゃん >>539 全くの正論だけど、彼がソニー厨君ならたぶん通用しない 542 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 10:07:33 ID:1ehEoMa2] 賎客蛮来 543 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 12:44:00 ID:i2RDxiXl] ん？これってピンボケとか手ぶれじゃなくて機材の問題なの？ 544 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 14:32:46 ID:m7PiwiIg] >>543 ピンボケと手ブレがなくても背景領域を見れば画質のやばさがわかると思う ISOの割にはコンデジ特有のザラザラな画でしょ 545 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 14:34:50 ID:1ehEoMa2] ひとりでよーやるね 546 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 17:11:12 ID:9ygbzdPQ] いやデジイチの画質じゃないとは俺も思う。 ISO下げてシャッター時間長めにして３脚（か１脚）で撮るか、 照明当てて光量を十分にとるかのどっちかしかないだろ。 547 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 17:37:19 ID:ZhBDl2Ei] 単発ID祭り開催中 548 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 18:59:14 ID:ItEMv7Qo] Sony機にネガティブな発言をすると、Sonyセンサーマンセー君が 必死になるのは由緒正しいこのスレの流れ これは流石にコンデジ絵って言われても仕方がないと思うけどな。 549 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 19:00:17 ID:ItEMv7Qo] >>547 君は単発IDで擁護に必死って奴なのかｗ 550 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/31(月) 19:04:00 ID:ZhBDl2Ei] わかりやすいなぁ 551 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 02:01:31 ID:yQQZgAKl] 520です、なんか荒らしの元を作ってしまったみたいで申し訳ない sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。 その上で、撮り方にも問題があるのではと。 >>533 ブレです。あとピン有ってない というか、根本的にMFアシストを使ってないので ピント精度が下がり、それが結局全体的な画質低下にも繋がっているような。 >>534 プレ発光は確かモデリング光のことかな？ 絞ってファインダー覗いた場合の補助光だった気がします。 ワイヤレスでもボディ側にワイヤレス調光有る機種（αなら700や900) ならTTLで発光させる事ができるようです。 オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？ 少なくとも現状は自分が使い切れてない部分があると思ってます。 タムロンの60はこの手のレンズ手に入れる前に検討してたのですが MFで使うには、乾いた砂が詰まったようなピントリングに納得がいかず。 買うなら上の方で画像上がってた、Makro-Planar100/2が欲しいです 安いのならタム90かシグの70でしょうか どちらにせよ、それ以前に腕を磨かないといけませんが >>546 三脚、一脚はイベントでは使えませんね（少なくともコミケでは） となると光量増加でしょうか。フラッシュも前述したように機材的に どうにもならなさそうなので、他にSSをあげる方法を模索してみます。 ところで、自分が機材の写真とフィギュアの写真 どちらもノイジーでコンデジ画質なんでしょうか？ 552 名前：534 mailto:sage [2011/02/01(火) 09:27:38 ID:lcUlsdHJ] >>551 ここにはヘンなのが住み着いてるので気にしないでください ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ ＞プレ発光は確かモデリング光のことかな？ いや、カタログに 　スレーブ発光モード：学習機能付プリ発光対応マニュアルスレーブモード とあるので、一体何なんだろうと思いつつも、プレ発光するくらいだから なんらかのオート機能なんじゃないかなぁと。 ダメならやっぱり、距離、露出、GN、絞り、ISOから適正な調光値を マニュアルでフラッシュ側に施すしかないんじゃないかな、と ＞オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？ 自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ なんでオールドレンズは好きですし、使います。 しかし、技術者なもんで、職人が計算尺つかって設計してた40年前より 近代の設計技術のほうが、遥かに優れていると確信します。 まぁMFリングの感触云々や、製造精度云々や価格については別の話ですが。 結果を求めるなら最新の高価なレンズを使うべきで、 そこに妥協を挟むなら、結果の原因をレンズに求めるべきではないでしょう。 553 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 09:47:02 ID:BO+tvedJ] >>552 ｜ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ それ自分でコンデジ画質って言ってるようなものだろｗ まあ縮小した所で、色のっぺり具合とかはどうにもならないしな 変なのって蔑む前に現実を受け入れろよ。 ｜自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ 「4000%表示」とか拡大しすぎで意味ないだろｗ 普通に等倍で見れば十分だろ…まあコンデジ画質だと等倍でも十分悲惨だと思うがな このクラスの画素ピッチ＆バックフォーカスが短いミラーレス機に 高いレンズを使っても意味が無いって事は、テレセン至上主義のフォーサーズ 自身がマイクロのそれで実証してるだろｗ 554 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/01(火) 09:55:53 ID:BO+tvedJ] >>551 過去スレorロダの作例を見て、ピント領域以外のボケや肌色の諧調を見れば すぐわかると思うよ。 このクラスの画素ピッチ＆ミラーレス機（しかも4/3よりセンサーが大きい分 周辺はより悲惨ｗ）では定番マクロでさえ中心の解像が精一杯って所なのは 画素ピッチ6μm前後の機種と比べれはすぐに実感できると思う 555 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/02(水) 11:45:39 ID:89KalD45] >>551 ｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に ｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。 これはそんな次元の問題じゃないよ 556 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/03(木) 00:11:34 ID:zgysJ0FL] EF-S 60mm マクロとねんどろいどフランが同タイミングで届いたのでテスト撮影 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110203000744.jpg 557 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 14:22:10 ID:nKfowL8h] >>556 EF-S 60mm＋EOSは、件のソニーのミラーレス機と違って良い仕事するね。 ソニ厨が色んな言い訳を並べても一枚の絵が全て証明するって見本だよ。ｗ 558 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:41:20 ID:76Grg5in] イベント時のフィギュアの撮影でストロボブラケット使ってますか？ 縦構図のが多くなりそうなので迷ってますが、影とり+オムニバウンスならブラケットなくても大差ないですかね？ 559 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:43:29 ID:t10ZJjtK] >>558 ディフューザつかっても、ぼんやり影はでるっぺ ってことは縦撮りと横撮りとで影の出る方向は変わるよね 560 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 15:49:33 ID:76Grg5in] >>559 ですよね。ブラケット用意して挑戦してみようと思います 561 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 16:33:35 ID:Ytsbx9iU] 頭に鉢巻巻いてストロボ括り付ければ ブラケットかわりに・・・ならんか 562 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/04(金) 16:43:58 ID:HAVKN4BM] 傘バンしてみて。 563 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 03:50:36 ID:ZsyjIbmz] ども、あまりにも酷評だったので、少し条件整えて撮ってみました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205033433.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205032437.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205032300.jpg 見た目揃える為にトリミングはしてます。 >>533 >>のっぺり う〜ん、そうですか。ノイズは自分で見ても凄かったので弁解の余地もないですが 色味は見てる環境や好みとか影響してきませんかね？とりあえず、テンプレのうぷロダも見ました。 けど、いわゆるデカイサイズで置いてあるものは見受けられません出した･･･ >>555 そうですね。等倍で見て初めて気がつきました。普段は等倍観賞なんてしないので。 みんな4000x3000のモニター持ってたり、わざわざ拡大して観賞とかしてるんですかね？ >>557 αってここでは、嫌われてるのですかね？過去になにかあったのでしょうか 今回のでもやはりダメダメですかね？ 564 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 09:17:09 ID:C3f69l/a] >ダメダメですかね EXIFのメーカ名を「Canon」 機種名を「KissX4」 に変更すればまともなコメントが貰えるよ っても、ロクに写真も撮れない無能のコメントだが。 565 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 09:45:07 ID:4HRI4gc1] >>563 スレを>>1から読めばわかるけど 自分は作例うｐらないくせに他人には「作例うｐらないチキン」と煽るような口だけ番長が居ついてるんだよ。 単純に煽りたいだけの喧嘩屋だからまともに相手しないほうがいい。 566 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:10:36 ID:9g6oE8SD] >>563 別にαは嫌われてないよ。 泣く子も黙るライデンの人もαだし、ここでは意外とαが多い印象だ。 567 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:29:59 ID:xkUh6Gyc] >>563 ピンボケじゃない分随分良くなったけど ほぼ同じ画素数の>>556さんの画とは随分違うって事はわかるでしょ。 ロダの圧縮ノイズやライティングの違いを差し引いても肌色や髪の毛等の諧調の繋がりとかが 全然違うし、髪の毛のモアモアした描写は、RAWレベルでノイズをこっそりNRで 舐めた結果だからね。 こう言う部分は暗めのライティングで顕著にばれる部分だけど最低感度のISO200で これでは、いくらα大好きソニーセンサー至上主義の人が褒め称えても 実際の絵が証明してるから、残念な結果は変わらないって部分だと思う。 でも写真としてみるなら、ライティングをきちんと勉強すればもっと良くなると思うよ。 αが嫌われてる訳ではなくて、α使いの中におかしい人が居て 色んな所に噛みついてる来るようなので、結果的に嫌煙されてるらしい 568 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 10:34:18 ID:xkUh6Gyc] >>564 α君は今日も絶好調ですね。 そう言う事を書くから嫌煙されるって事を理解してほしい 他のαユーザーが同列に見られて可哀想だとは思わないの？ >>566 むしろ>>564のような人のお陰で辛い目にあってる感じで、いつも同情しています。 569 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:08:40 ID:C3f69l/a] ほれ、な？相手にするだけ無駄無駄 570 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:13:05 ID:ZZ4ZggHX] どっちもどっちで、こんなんばっか。 こうして撮る人が逃げていくんだよな。 571 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:19:13 ID:C3f69l/a] 　>>570 >>532→>>536みたいに、 いきなりキチガイが粘着がしているの、「どっちもどっち」ってか？ 笑えるなその結論 572 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:21:13 ID:ZZ4ZggHX] お前のことだよ。 573 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:37:54 ID:C3f69l/a] >>572 　>>532→>>536 この流れ一つで、一体何が起きてるかなんて もはや説明すら要らねぇ 574 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:51:33 ID:GUUvLg4n] いいから写真うｐれやクソチキン>>440>>451 写真うｐるまでテメーに発言権はねえよ あと>>564の「皮肉」を理解できずにストレートな反応した>>568は みっともないから引っ込んでた方がいいよ。 575 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 11:59:03 ID:C3f69l/a] んで、単発IDが自演認定、っと 576 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/02/05(土) 12:16:33 ID:A4uv9DU/] >574の残念な人生が透けて見えるｗ 577 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:12:48 ID:xkUh6Gyc] >>575 もう少し丁寧な口調で対応すれば、叩かれることもないのに その情熱を写真に向ける事はできないの？ 少なくとも無能とか基地外（少し柔らかい表現に変えておきましたｗ）と言う言葉は 控えないと無駄に叩かれるだけだと思うよ 578 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:23:13 ID:AP12dy0x] >>563 前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き） イベントでの写真の話したかったんだろ？なぜ室内家撮り写真貼るんだｗ ハード叩きなんて気にしちゃだめだよ 579 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:34:25 ID:C3f69l/a] 自分の発言に責任も持てずIDコロコロ変えて逃げまわるだけのアホウが 何を言おうが説得力ないよ。 ああ、もちろん「単発IDではなく多くの人間が」というなら、 せめてひとつのIDで複数回発言してからIDを変えるくらいの 小細工はしないと説得力ないってのも先回りしておこう。 まぁ、それでも2度と見れないIDが、おなじよーなことを 延々と繰り返してるだけのは、一目瞭然なわけだがｗｗｗｗ 580 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 13:50:16 ID:AP12dy0x] 大抵の人は大人だからスルーしてるだけです 一応、本当に自分が嫌われてるの分かってないようだから 私からも書かせてもらいます 信じられないようだがこのスレに粘着してる馬鹿は二人いる！！ そしてお互いに自分が粘着馬鹿だとは蚊ほども思ってない！！１１１ 581 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 14:45:51 ID:W8yWWrEi] 蚊？ 582 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:04:13 ID:xkUh6Gyc] >>578 ＞＞前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き） 今回の室内写真を見る限り、ブレ・ピンボケだけの問題じゃない事が証明されたよね。 タイミング良く上がっているKissの絵と比べると、α叩きとかじゃなくて これはもうNEXと言う機種の問題だと思う 確かイベント撮りかなんかでNEXの絵が上がった事があるけど やっぱり今回の室内撮りと同様の画質だったから良く覚えてる 「α叩き」って言葉がαの中の人の事をさしてるならごめん 583 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:57:09 ID:Ryi4okF+] 以前は、コンデジとか携帯のカメラで撮った写真もあったのに 何故NEXの画質だけがこんなに叩かれてるのかは不思議かな まあ、2ちゃんらしいと言えばそうなんだが 584 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 15:59:05 ID:ktThvIl1] 今は「撮影」じゃなく「撮影機材」の評価スレだからね。 気軽に参加できなくなるとスレが寂れるのは御覧の通り。 585 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 16:01:59 ID:C3f69l/a] >「撮影機材」の評価スレだからね お前にとってだけ、な 586 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 16:07:12 ID:Ryi4okF+] 照明とかの撮影機材なら兎も角 カメラやレンズの品評会とか始めても意味ないのにねえ 前は批判する側も作例を見せてたり話題に広がりがあったと思ったのに 昔の面子が戻ってくるか新しい人が来るか待つしかないのかな 587 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 17:30:08 ID:ZZ4ZggHX] よくわからんけど、IDコロ助と勘違いされてるみたいなんで書いとくね。 画像なんて上げることはもうないだろうけどｗ 588 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 17:32:33 ID:C3f69l/a] 似たようなもんだ 589 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 17:40:38 ID:ZZ4ZggHX] そうやっていつまででも何かと戦ってればいいよ。 590 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 17:43:02 ID:Ryi4okF+] >>588みたいに丸一日スレに張り付いて他人に絡むのは何がしたいんだろ 591 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 17:45:16 ID:EPGMVFO8] テメーら明日は本番ですね 592 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 18:00:17 ID:2tTNXvQi] 千葉住みだが初ワンフェスだわ 楽しみだ 593 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 18:02:10 ID:qqcn7dxH] ねんどろいどの流れにのってみた。 右側からライト当てたけど、左側も、もう少し明るくした方が良かったかと 悩んでる。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205173944.jpg WF行く方、がんばってくださいませ 594 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 18:22:33 ID:xkUh6Gyc] >>583 コンデジとか携帯とかって話をしてる訳ではなく NEXは腐ってもAPS-Cセンサーなの「にコンデジ画質」の作例しか上げった事がないから 議論の的になってるんですよ 595 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 18:41:33 ID:ktThvIl1] >>594 それはこのスレで長々と話す話じゃないだろ。 NEXスレ言って思う存分話し合って来いよ。 596 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 19:01:42 ID:C3f69l/a] ホントに画質議論したい馬鹿いたのかｗｗｗ 597 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 19:14:56 ID:d3UtUqqh] ワンフェス行ったことないんだけどすげー混むの？ あと早めに並ばないとだめとかなの？ 598 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 19:23:13 ID:s9MkW04J] スレに邪魔なID:xkUh6GycとID:C3f69l/aはコテを名乗ってくれれば削除が楽なのにな 599 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 19:58:36 ID:4HRI4gc1] >>575がどのレスを指して自演認定と思ったのか傍目からはわからんのだが …ということは墓穴か？ｗ >>598 まめにIDをNGするしかないねえ 600 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/05(土) 22:45:45 ID:xPfHxDnO] >>593 HMOミク可愛い(*´Д`) ならこちらはフランちゃんを！ そろそろバックスクリーンとか撮影ブースが欲しいと思った… animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110205223521.jpg 601 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 04:08:06 ID:j4qlEMXM] >>528>>529 �d、確かに、IEとJaneStyleで見ると彩度や明度が落ちるのに FirefoxだとPhotoshop上と殆ど変わらなかったよ でも、一般の人の多くはIEで見てると思うし IEを少しは意識して画像を弄るべきなのかなー >>600 華やか元気で可愛いね これは、背景に紙でも敷いて撮ってるのかな？ 602 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 05:35:20 ID:o9pHgXCs] >>601 A4用紙(裏紙)をAmazonの空き箱に貼り付けただけw ライトはデスク用ライトだけ 603 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 05:40:09 ID:j4qlEMXM] >>602 バックが白でも、キャラが元気で色も華やかだから気にならないね デスクライトだけでも光が一通り回ってるのは偉いなぁ 604 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 10:56:29 ID:Vsj+ngZQ] >600 殺伐としとったので和むな。 スクリーンというと大げさだが、ホームセンターとかうろうろすると 意外な発見があるぞ。手芸屋でバック用の布地を漁るのもなんか 新鮮で面白い。ついでにドール用のリボンやなんかも買えるし。 605 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 13:36:29 ID:PzbGXs9D] animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110206131435.jpg 医療費を300万程使う為に病院で3週間ほど滞在して、やっと帰って来たと思ったら スレが異常に伸びてて驚いたけど、いつも通りの殺伐とした流れでちょっと安心しました。 年末にこれ撮った後、色々あって修正する時間が全然取れ無かったんですが とりあえずおおざっぱな所は終わったので、とりあえず上げておきます。 久々にロダを使わせて頂きました。管理人の方には本当に感謝しています。 606 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 13:50:00 ID:Vsj+ngZQ] >605 お帰りなさい。達者が何より。 俺も不摂生が祟って、D3x買ってお釣りで24-70とかSD銀様とか平気で買える位に 医療費がかかったから、他人事とは思えん。 病院に払うくらいならヨドバシとか棒楠で使うほうが楽しいのにな。 607 名前：520 mailto:sage [2011/02/06(日) 20:35:26 ID:IkYTAeiw] ども、例によって海浜幕張から帰ってきました。 今某所にアップロード中です。酷評でも何でも、他人の目線からの意見は重要ですね。 今回の件は、色々勉強になりました。またちょくちょくうｐ致します。 >>578 ぶれボケをある程度廃除したのをうｐしたかったからですー 近々のイベント写真は、元にあげていたのと同じく、等倍だとブレブレだったので イベントは、今日行って色々撮ってきましたよ。 >>566 ライデンの人みました。ブースの人ともツーカーで、やはり有名人？なんですね ところで、ワイヤレス発光ってTTLとか、αならADIとか効くんですかね？ 余りにも周辺機材が多いので、αなのか何なのか判別つきませんでしたけど でも、そう言われるとレンズ的には100Macroの旧タイプっぽかったかな >>605 こうゆう写真撮りたいですね。ご自愛ください〜 608 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 22:48:44 ID:NfVgc83p] D3xとか景気いいなぁｗ >>605 理奈にボークスのショートシャギー？ DDは可愛いのぅかわいいのう 609 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 22:52:59 ID:PzbGXs9D] >>606 お気づかい感謝いたします。 幸い月を跨いだのですが先に高額医療費認定書を準備していたので 最終的な支払いは12万ちょいに収まりました。 まあ元々成功率が3割程度とは言え術式は見事に失敗したので無駄になった訳ですが 7年ほど前に同じ手術をした折には、結構高額な術式だと知らずに支払時の一時金で 100万ちょっと持ち出しになったので大変でした。 とにもかくにも保険制度の素晴らしさを実感させて頂きました。 それにしても富士のX100用資金と本年度の有給を食いつぶして少し凹んでますｗ お互い医療費に費やす位なら趣味で豪遊したいものですねｗ >>605 何年たっても同じような写真しか撮れないのでお恥ずかしい限りです。 ワンフェスの写真群に期待させて頂きます。 610 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 22:59:54 ID:PzbGXs9D] >>608 合い方さんのDD 森川由綺さんの方です。 両方予約していましたが、最後の最後で由綺さんだけにしましたｗ ウィッグはご指摘通りで、結構色々カットしています。 実際にシャッターを切った回数は6枚程度ですが リモートLV画面で前髪毛先の修正とかライティングを追い込んでいたら 完全充電していた40Dのバッテリー残量がギリギリだったので 恐らく3時間近く掛けたと思います。 611 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 23:00:45 ID:PzbGXs9D] >>609 >>605じゃなくて>>607さんのアンカーミスでした。失礼しました。 612 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/06(日) 23:31:44 ID:seWTRDw3] 今回のワンフェスやたら小型のフィギュアが多かったんだけど最近は小さいのがはやり？ 次回は白筒用意していった方がいいかな。 613 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/07(月) 00:40:23 ID:czA5Bbgc] 理奈はもっとつり目だったよなぁたしかに にしても3時間とは、撮像素子の劣化すごそう 614 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/07(月) 14:16:09 ID:CCe2fgpm] WFお疲れ様でした 天気に恵まれたおかげか激寒な去年と違って過ごしやすかったですね いつもの代わり映えしないコスプレフラッシュによる撮影画像 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110207135608.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110207135622.jpg >>607 ディフューザーがダンボール+ガムテだったら自分です ワイヤレス発光はちょっと問題があるのでケーブル繋いでますがTTLは効きますよ 絞り頻繁に変えるのでマニュアル調光はちょっと難しい 615 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/07(月) 18:15:27 ID:HYK8xsQT] >>613 ナツキちゃん同様、北原康介様造形は口元にちょっと癖があるのと アイホールがどちらかと言えば四角い感じなんですよ。 ボークスお得意の超先行予約では理奈ちゃんの方に期待してたんですが 現物の先行展示を見て、最近低迷気味だったみさきせりか様の造形が 非常に良くなっていた事と、北原様造形の人形ばかり増えても困るので 最終的にこっちだけにしました。 発売日に40Dを購入以来ずっとこんな使い方をしてますが LVでの2〜3時間程度の連続稼働では、温度警告はおろか 撮ったRAWファイルへの熱ノイズの影響とかは皆無なんですよ いつもこんな感じでRAW→ニュートラルでTIFFへ現像してレタッチしてます。 >>614 いつもながら良い仕事をされますね 616 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/07(月) 18:34:17 ID:czA5Bbgc] >>614 お疲れ様です。 まとめてブログにうｐったりしないんですか？ >>615 長時間の通電による半導体セル劣化の悪影響は、飽和信号量の低下や アナログアンプのノイズの増大、ホット/デッドピクセルの増加 などという形で見える・・・かもしれない という程度なので、星空3時間露光とかしとたときとかで かつダーク減算をしなかった場合にどう見えるかじゃないですかね。 しかし、長時間通電するなら、ACアダプタで運用したほうが 放熱的にも有利っぽいですよ。5D2を使った映像撮影現場では 熱対策として使われているらしいです。 617 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/07(月) 22:17:47 ID:tknkQaGH] >>614 ワイヤレスの問題点ってどんなんでしょ？ 他人ので光っちゃうとか？ 618 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 00:18:50 ID:fK2+A5vA] 今回は撮影枚数ちょっと少なかった感じ 基本人が並ぶ所には撮りに行けないのでそろそろネタ切れか animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208000227.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208000235.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208000243.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208000253.jpg >>616 ブログじゃないけど、まとめて掲載してるよ 直接URL書くと宣伝乙といわれそうなのでイベントレポートリンク集など辿って探してみてね >>617 他人ので発光するのもあれだけ人が集まってる所だと十分あり得るｗ それよりも問題になるのがそもそも発光しない事があるといこと 赤外線を受信して制御してると思うんだけど受光部の位置の関係で大きいディフューザー付けてると信号を受信しない ディフューザーの構造を工夫すれば改善する見込みはあるのですが 線で繋いだ方が、確実かつ手っ取り早いですね 619 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 00:27:49 ID:bNKBLqpn] ＞＞６０６ お疲れ様です。例の装備はどうでしたか？>調光 NEXで外部ストロボって何気にすっごい難易度高いと知りました。 あと、リンク集から作例にはたどり着きましたｗ あの人ごみだと時間かけてじっくりMFでピントあわせとか 大変じゃなかったですか？手ぶれとかも。 ＞＞６８１ リンク集ですか、さがしてみまっす しかし、ストロボをつなぐケーブルって妙に高価ですよね。 620 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 00:29:03 ID:mEzNVlhU] >>618 どれもこれも微妙にピンボケ どこにピン合わせてんだよ？キチンと瞳に合わせろやゴラ！ｗ 621 名前：ロダ管 mailto:sage [2011/02/08(火) 02:00:18 ID:CF5fVm2V] >605 こちらこそ、使っていただいてありがとうございます。 このふんわりした感じ、とても好きです。 寒色系の背景ですっきりしたイメージが爽やかです。 お体お大事になさってください。 >614 ボケがハンパなく綺麗っす！ 今回、一部で長い撮影列ができていたり、人、多めだった気がしますよね。 ただ、人がいない所に意外といい造型があったりで、そういうのがちょっと嬉しいです。 ということで、WF行ってきますたよ。 今回は自分の趣味にストライクな造型だけを撮影しようと決めて回ってまして、 それが自分としてはいい結果になったと思っています。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208013821.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208015132.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110208015144.jpg 622 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 12:21:13 ID:5+rZ7rR+] 今回WF行って分かった。コンデジでレポート用の写真は、ちょっときつい。 バッテリー的にも光量的にも。 デジイチ購買欲が一気に上がってきたぜ…… 623 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 15:28:09 ID:E5LPFZep] ＞コンデジ 手持ち連写合成系の機能とかどうなんだろ？ 静物だから機能的にはうってつけだけど。 624 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 15:51:00 ID:W0Ug+u5Y] >>623 連射合成しても、細部についてはどうしても若干甘くなるので、 1000%に拡大して「ブレてる！」とか言い出す人以外には向いてると思うよー 625 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 19:27:04 ID:yEDWHpcB] >>622 レポートならコンデジの方がいい気がするが 621みたいな写真は芸術性はあっても報道性はないとｵﾓ 特に3枚目みたいにピンボケしてるのは報道写真としてはダメしょ つか模型誌の作例写真なんかでも例えば銃を突きつけてるようなアングルで 銃口がピンボケしてるような写真を見るとイラッとするわ 626 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 19:28:46 ID:bNKBLqpn] なるほど。報道にはコンデジ、と 627 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/08(火) 21:50:51 ID:5mjT255E] ＞銃を突きつけてるようなアングルで銃口がピンボケしてるような写真 それはシフトレンズいるがな・・・ 628 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 01:45:54 ID:I4UGw7Ab] もう一段ぐらい速いSSで撮るべきだった・・・ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014249.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014301.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014311.jpg 629 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 02:01:10 ID:rkahYcuY] そろそろネタ切れ・・・続きはwebでｗ >>620 えー( ﾟДﾟ) スタジオ撮影じゃないんだし イベント撮影でピンが来るまで撮ってたらもの凄く邪魔になるので 多少ピンがあってないぐらいは許容範囲として割り切ってます >>621 T'sさんの所は毎回凄い長さの撮影列を作りますからねぇ あの人混みの中に混じりにいけない・・・(´･ω･`) 撮りたいけど人が多い所は何度も足を運んで人が居ない時を狙って撮影してます animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014918.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014926.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014933.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209014940.jpg 630 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 07:31:58 ID:kt4WYadi] >>629 ＞多少ピンがあってないぐらいは許容範囲として割り切ってます 愛が…足りんなぁｗ 631 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 09:34:39 ID:VO5rwGEa] >>629 >>行列 200/2.8とか300/2.8使えばいいんじゃなかろうか 実際、白レンズつけてる人いてギョッとしましたよw 多分、70-300とかなんだろうけど テレ側メインで望遠たまに使ってたのかな 632 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 10:46:13 ID:rkahYcuY] >>631 200/2.8とか最短撮影距離1.2ｍぐらいだっけ？ それだけ離れると撮影しようとカメラ構えてる自分と卓のテーブルの間にどんどん人が割り込んでくるんだぜw 人の後ろから狙い撮るのは出来ても 途中で割り込んでくる人の背中もかなり撮れるよ＼(＾o＾)／www 633 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 10:54:40 ID:XqddYavS] 愛があると、混雑してるWF会場でじっくりジャスピン狙えるんだそうだｗ 最短撮影距離さえ確保できれば、100mm超は充分現実的だよ〜 50-70mmくらいで、ショーケースのガラスにカメラくっつけて撮影してるアホや 展示物に覆いかぶさるように撮影してるアホがゴロゴロいるもの。 634 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 13:00:59 ID:tNaYaj+g] WFは行ったことないけどドルパだと70-200/2.8は重宝したな。 16-85だと背景のボケが足んなくてゴチャッとした写真になってよくなかった。 イベントでこそF2.8の真価が発揮される。いらないものがボケて消えるから。 サンニッパはイベントで持って歩く重さじゃない。 買い物もして荷物が増えていくんだぜ？　死んじまうよ。 635 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 16:08:15 ID:Xn29died] >>629 ちなみに、AF?MF? 636 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 16:58:38 ID:6Isq3SmJ] フィギュアみたいなものの物撮りって望遠レンズでは足りないの？ マクロレンズいるのかどうか… 637 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:08:27 ID:+ETny/XK] 最短撮影距離を重視するか、撮影倍率を重視するか。 638 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:15:37 ID:bKBxZdpg] どこで撮影するかによるんじゃない？ WFとかだと携帯カメラのおかげでまともな構図は期待できないよ コスプレ撮影で有名な人が今回70-200/2.8でフィギュア撮ってたけど あれはディーラー卓だからできてることだと思う トリミングしてるだろうけど企業だと撮影してる本人がすごい邪魔か、逆に回りが邪魔で撮れたもんじゃない 639 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:20:07 ID:XqddYavS] >>638 >邪魔 一眼レフもデカいストロボディフューザもね。 ぶっちゃけ、そういうのと70-200/2.8みたいのも一緒 みーんな邪魔 んで、望遠だと70mm前後のマクロだのキットズームだので 無理して撮ろうとする一眼レフの群れや 広角で接写しようと頑張るケータイユーザの 人と人の間から撮影できるので、結構らくちんだよ。 640 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:23:43 ID:99U91e84] >>638 あ−違う人かもしれんけど企業でも似たような人みたよ、 ブースから離れてファインダー見てるから通行人の買い物袋とかとあたりまくってたけど そんな距離離れないといけないレンズもってくんなよ・・・って思ってた 641 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:39:46 ID:XqddYavS] >>640 そんな距離寄らないと撮れないレンズもってくなよ ってもあるんだよな 642 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 17:54:27 ID:hPdSBuLT] フルサイズに丁度いいレンズがほしい… 643 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 18:20:09 ID:99U91e84] >>641 それ言い始めたら携帯とかどうしようもなくね どちらにしても撮るためのイベントじゃないって思ってたんだけど 途中一段落ついて各メーカーさんと話してたら ディーラーと違って企業の人は撮れるだけ撮ってもらってどんどん宣伝してくれ的なこといってたな まあ建前だろうけど 644 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 18:40:23 ID:I0o+cjBY] 今回WFは不参加だったけど でかいカメラ&レンズ&フラッシュが邪魔だって感じる人も居るんだな。 で、撮る側もディーラーも周りの客にも迷惑が掛からない装備って結局なんだ？ 望遠はダメ、キットレンズでガラスに張り付くのもダメ、 じゃあ100mmくらいのマクロがいいの？ 645 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 19:25:08 ID:jJTG1+0H] >>644 何が邪魔かはわからないけど、いくつかのディーラーで、ケータイ撮影禁止って 見たから、ケータイ撮影の人のマナーは悪めなんでないのか？ 646 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 20:00:11 ID:+j0FbqWP] >>645 携帯だとフィギュアの寸前までにじり寄って撮る事になるからな そんなのが群がったらそりゃ迷惑だろ 647 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 21:33:14 ID:XqddYavS] >>643 >それ言い始めたら携帯とかどうしようもなくね >>644 >結局 どうにもしようもないし、どうでもいいと思うんだけど ただ、淡々と状況に合わせて好きなレンズ使えばいいじゃん。 邪魔？自分以外はみんな邪魔でございますので。 別件だけど、1/8フィギュアだと感覚的には 人形 ケ　　　コ　キ　　　　　　　　　100mm　　　　　　　　　　　　　200mm ケ：ケータイ コ：コンデジ キ：キットズーム（大体テレ端70mmくらい 感覚的にはこんな感じ100mmなら10人でも同時にとれるが ケータイだと一人きりwww あと、意外とキットズームの一眼もかなり近寄ってるんだよね。なんでだろ？ でもまぁ直ぐに別の場所へ移動するからどうでもいい、 ってのはママあるお話。 648 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/09(水) 22:35:26 ID:I4UGw7Ab] 自分は100mm使ってましたんですけれども、 小さいもの撮る時はちょっと注意が必要ですね。 逆に大きいもの撮る時はかなり引かないといけない。 それを考えると70-200+クロップ可能なフルサイズって組合せはすごく使い勝手がいい気がします。 あと、圧縮効果は撮影環境的には結構大変なんだと思いますが、やっぱ絵になりますよね。 その辺は会場の状況を見極めながらやってればいいんじゃないかと思います。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209222017.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209222031.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110209222043.jpg 649 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 00:32:22 ID:hfAVqgtG] ケータイの何が悪いかって近付きすぎて当てて壊したり 手前の他のフィギュア倒したりの悪行三昧でDに嫌われてる。 ストラップとか飾りをジャラジャラぶら下げたままでフィギュアに引っかける馬鹿も後を絶たない。 650 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 01:40:00 ID:FUtMOCAJ] 終了といいながらもう一回だけｗ 90マクロだと作品全体入れるために4歩以上下がることがあるんだよねぇ ただ、デフォルメの小さい物やバストアップ撮るなら1歩下がればいいだけなのですが・・・ その1歩分の隙間に体ねじ込んで入ってくるのはカンベンして欲しい(´･ω･`) animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110210010910.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110210010918.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110210010926.jpg 近寄って撮るのは画面いっぱいに写し込まないといけないという強迫観念に駆られてるんじゃないかなぁ？ web掲載考慮してトリミング前提なので中央に小さく写ってればレンズの周辺歪みも関係ないし( ﾟДﾟ)うまーなのですが デジカメ単体で完結、見るのもデジカメだけという人にとってはめいっぱい大きく写すことが大事になってくるのかな？？ よく判りませんが（＾＾； >>635 DMF AF合照後MFになるってやつ >>649 携帯に限らず色々ぶら下げてるDSとかコンデジも同じですね 幸いうちの周りでは引っかけて倒された人は居ませんが どきっとする時は多々あります 自分の卓の時は気がついたら注意してますが・・・ 651 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/02/10(木) 01:41:42 ID:Z0EDI4cW] 素体に貼りついて撮影したいのなら主催側へ取材申請してプレス証取得するのが筋。 652 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 07:09:38 ID:M3Bav+n7] 個人でプレス証なんて取れるのか？ 653 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 07:23:05 ID:EZy+HIts] EF-S 60mm で行ったが、ワーキングディスタンスがちょうどよかった。 近すぎず、遠すぎずな感じ。 654 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 18:07:11 ID:m62bh8VG] >>653 だよねぇ　100mm前後がいっちゃん美味しいと思う 理想的には広角端で50mmくらい、望遠端で200mmくらいほしい だから、70-200はわるくないんだけど、このクラスは最短撮影距離がね よくWキットズームに使われる55-200の最短撮影距離ってどんなもんだろ あれの最短撮影距離が1m切ってれば、サイズも小さいから凄くいいと思う 人形なら、細かいさほど高いレンズ性能は必要じゃないし。 中望遠ズームってどのマウントもどのメーカも結構手薄だから なかなか見つからない 655 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 18:18:29 ID:ezhGOZWX] 次はフルサイズにズームマイクロ着けていくか 656 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/10(木) 20:16:23 ID:uEqAQRCU] しかし手ぶれ補正はほしい 657 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 00:22:52 ID:Kth0y34d] イベントでフィギュアを撮影するとき、ピントの位置はどうしてますか？ AFで中央１点？もしくはカメラ任せですか？ 658 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 01:00:20 ID:xBHkWbD2] 中央1点とオートの2択かよ！ 普通、自分で構図に合わせて任意のAFポイント選ぶんじゃね？ んで、追い込みたい人はそこからLVで拡大してMFで微調整したりするでしょ。 659 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 01:29:53 ID:bzt9hN6A] >>657 その二択なら中央一点 カメラ任せはあり得ない所にピント合わせようとするのでないわ 660 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 03:19:50 ID:hQytAaxV] ワンフェスで使用するレンズの話がでているので質問なんだが、 キャノンのフルサイズだったら、90mmマクロ（タムロン）と70-200F4（キャノン）のどっちがいいだろうか？ 661 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 04:56:01 ID:DaXx6J1E] 撮影倍率と最短撮影距離に注目するといいよ。 662 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 07:19:03 ID:hQytAaxV] >661 確かにそうなんだが、EF70-200mm F4L IS USM（キャノン）の最短撮影距離は1.2m。これってワンフェスでは問題になるかなるまいかという思いがありまして。 倍率に関しては調べてみたんだがよくわからん・・。 90mmマクロ（タムロン）は１：１ EF70-200mm F4L IS USM（キャノン）は0.21倍 ■マクロ撮影倍率のおさらい dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/08/28/9082.html 663 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 10:16:52 ID:Kth0y34d] >>658-659 ありがとうございます。 やはり自分でAFポイントを選ぶのが多いみたいですね。 自分もそうしていたのですが、他の人はどうかと思いまして。 >>662 1.2mだと間に割り込まれるし、 後ろで待っている人が「何で前に行かないんだ？」と いらついたりしそう。 664 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 10:26:44 ID:xBHkWbD2] >>660 一本しか持っていかないなら90mm一択でしょう 1.2m確保できない場合もありますから。 >>663 >「何で前に行かないんだ？」といらついたりしそう。 何でそんなに前に出るんだ？といらつかれたりするのと一緒ですね。 何をどうしようと文句をいう人は文句を言うし、 何かをなせば、何らかの形で、他人に迷惑は必ずかけてます。 勘違いしている人が多いですが、自分が倫理的道徳的法的に 問題ないと判断して行動するのであれば、他人の目線なんか そもそも気にすることはないのです。 665 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 10:30:47 ID:Lj/zXQPE] AFポイント、フレキシブル使わんの？ 縦横で目の位置にくるように合わせて使ってる 中央で合わせてずらすとフィギュアだと数ミリのずれで ピントはずれちゃよね 焦点距離は、フルとAPS-Cで変わってくるよね APS-Cなら60mm前後でマクロ1:2位まで寄れるのが良いんじゃ無かろうかと ボケも考えると100mm越えた方がいいけど 混雑してるとことか狭いとこではああいうとこだと撮影出来ないです 余談だけど、コミケのコス広場では さらに混んでて、20mm位の広角が欲しかったですよ 人とフィギュアだとまた違いますけどね。 666 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 11:02:28 ID:xBHkWbD2] >中央で合わせてずらすとフィギュアだと数ミリのずれで ピントはずれちゃよね そりゃ、オッサン あんたがフィギュアに寄り過ぎなんだよ 667 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 11:50:06 ID:FbJjSkoH] コサイン誤差は頭の前後で補正しろよ。 668 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 12:31:29 ID:IomH1duP] MFでピント合わせりゃいいじゃない 669 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 14:08:24 ID:C6pWTRxI] ピンずれは自分のブレや、卓によっては卓ブレもあるので、ずれてもしょうがないんじゃないでしょうか。 また、構図もちょっとずれてしまったりすると思います。 自分は、撮った画像を確認して失敗していた場合は撮りなおしました。 失敗　animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110211135943.jpg リベンジ　animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110211135955.jpg 670 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 17:31:05 ID:T2ps9VbT] 連写すればええんちゃうかな 671 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 18:36:14 ID:CsA+unPE] マルチレンズシステムで撮影しろ 100×100マルチレンズ 後でどんな映像にでも仕上げられる 672 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/11(金) 18:53:42 ID:voywSfl7] !ninja 673 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 02:00:51 ID:3JbsEW3D] 何件かアドバイスを頂いたので、初めてながら燃料投下。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212013115.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212013157.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212013205.jpg >>663 >1.2mだと間に割り込まれるし 多少余裕を見て1.5m離れて撮ると考えると、厳しそうですかね。 「何で前に―」は譲り愛の精神を俺は支持したいと思う。 >>664 >一本しか持っていかないなら90mm一択でしょう ご意見ありがたう。 次回は90mmマクロ＋ストロボ＋ディフューザーを用意して参戦しようと思います。 ディフューザーは持っていないので、オムニバウンスかハクバのクリップオンストロボディフューザー Mにしようかなあ。 674 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 02:13:44 ID:ZkFuzlMh] >673 影とりJUMBOでよろしければ2枚余ってますので差し上げますよ。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212021005.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212021108.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110212021135.jpg 675 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 07:27:27 ID:3JbsEW3D] >>674 写真のインパクトといいありがたいお言葉ですが、お気持ちだけいただきます。 ３枚ともExifまで見てしまいましたが、イベント撮影とは思えない切れ味でびっくらしますた。 影とりJumbo安定ですか。 676 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 08:55:01 ID:tlYOrLLT] >>673 ピンボケ >>674 惜しい！３枚目だけピンボケ 677 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 10:24:10 ID:MLEZ5mc2] だれも、ピンぼけ判定なんざお願いしてないのは明白ではあるな 678 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 10:25:23 ID:Od+uYAm3] >>676 惜しい！頭ピンボケ 679 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 10:53:39 ID:MLEZ5mc2] >>678 ジャスピン 680 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/12(土) 18:34:04 ID:LSmDQ/vK] >>674 ボケ味オタクとしては、ボケが暴れ気味なんで1段くらい絞ってみたい感じではある。 681 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/02/13(日) 17:05:11 ID:ZYmmpX7x] >>ボケが暴れ気味 300人の間寛平か 682 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/13(日) 18:38:44 ID:X1U7xNuy] 色ののりや陰影は1枚目2枚目より、3枚目の方が断然良いのだけど ハイライトやシャドウが強く出過ぎる画ってキャストの堅い質感が そのまま出てしまって、あまり良いと思えないんだけどみんなそうでもないの？ >>675 影とりJumboやオムニも良いけどランベンシーシェードはどう？ 683 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/13(日) 18:41:39 ID:fZp2Q83D] >>682 気に入らないことを気に入らないとレスっても 何もいいことなんかないからね。 自分の作例もロクにしめさず、文句言うだけのアホって 何が楽しいんだろね 684 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/13(日) 19:39:38 ID:hjq1ocFD] >682 今回は作品によってコントラストの強弱を変えてみたんですが、 やっぱ好みの分かれる所ですね。 普段の感じだとこんな感じです。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110213192735.jpg コスプレを撮ることが多いのですが、 影の薄いユルフワ系だけが好まれるわけではなく、 陰影の強く出た仕上げの方が好まれることもあり、ちょっと悩みどころです。 個人的には陰影バリバリなのが好きなんですが・・・ 685 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/02/13(日) 21:21:18 ID:b41Sh0LQ] 撮影者の意図がみえる写真が、自分は大好きです。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef