フィギュア写真撮影スレ Part13

1 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/09/19(日) 21:50:50 ID:mNtDScy4] PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。 萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。 イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。 カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、 　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。 　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ うｐの際にはExif付推奨 ◇専用ロダ1（現在停止中） tane.vipper.biz/figure/photo.htm ◇専用ロダ2 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi ◇専用ロダ3 juggler.jp/f/ ☆主なフィギュア関係のイベント ワンダーフェスティバル ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/ ホビコン ttp://hobbycomplex.com/ トレフェス www.treasure-festa.com/ 前スレ フィギュア写真撮影スレ Part12 toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/ ※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください 関連スレ・テンプレは>>2-5あたり 149 名前：126 mailto:sage [2010/11/18(木) 21:33:47 ID:LeBx8RaT] >>142 やはり陰影の付き方に結構な変化がでるものですね。 リングフラッシュは全面にしっかり光が当たっているのが良さげですが、工夫して使わないと 顔立ちとかの立体感を出すのが難しそうですねぇ。 >>143 具体的なアドバイス、分かりやすくて助かります。 確かに、物陰から飛び出した先に極太レーザーを置かれたときの絶望感ときたら… ってそこじゃありませんね。 幸い、三脚は手持ちがあるので当面の光量不足はシャッター速度ほかで補おうと思います。 150 名前：143 mailto:sage [2010/11/18(木) 23:59:32 ID:hsm6UsKA] >>149 >物陰から飛び出した先に極太レーザーを置かれたときの絶望感ときたら… 牽制であぶり出したところにターボレーザーをぶち当てる快感ときたら・・・ ってそこじゃねぇか 役に立ったようで何より 長文書いたのはさっさと仲間が増えて欲しいからｗ サンプル写真とか見過ぎると、つい面光源マンセーになりがちだけど 映像の世界じゃ、160ｃｍくらいあるリアル人間に対して 直径3,40ｃｍのライトをメインに据えたりするのが 珍しくなかったりする一般的だったりするので、 クリップライト程度でも十分楽しめると思います。 失敗作でもなんでも気軽にうｐってくださいな。 151 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/19(金) 00:15:52 ID:Lgpn6zNA] クリップライトだって数百円で面光源になる。 152 名前：137 mailto:sage [2010/11/19(金) 06:57:40 ID:h4LGJXZP] >>143 ご指摘の通りです。 フラッシュはカメラ固定する必要が無く短時間でバシャバシャ撮れますが ライティングに関しては大味になりがちです。 特に天バンでは誰が撮っても同じ写真になってしまうので面白くないかも知れません。 たくあんです。E-P1+パナライカ45mmマクロ ISO250 F6.3 SS 1/180" GN36 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101119064158.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101119064207.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101119064214.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101119064221.jpg RIFAをモデリングランプ・傘代わりにしてバウンスしています。 被写体の斜め後ろ後方にRIFAを配置したので>>137の天バンと大差ありません。 1枚目の写真で、黒レフを使いキーボードの表面に被るピンクを消したかったのですが うまくいかないですね。 153 名前：143 mailto:sage [2010/11/19(金) 07:53:31 ID:CV1wzmoz] >>152 天バンや大型の面光源主体にすると いじりようがすくないですよね。 ベーシックな キーライト、タッチライト、フィルライト 基本の3つだけでもクリップオンストロボでやろうとすると、 そこそこのお金になっちゃう。 普通の人はクリポンなんて1つもってれば十分だもんね。 ライデンレーザーな人は今更だろけどｗ しかし、自分は幸か不幸か既に2つもってるので あと一個買い足せば・・・そいやボーナスが・・・ おっといかんいかん 154 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/19(金) 13:46:52 ID:u6dEiYma] >>152 >1枚目の写真で、黒レフを使いキーボードの表面に被るピンクを消したかったのですが うまくいかないですね。 そういう精密な操作が必要な場合になると、 やっぱり定常光の方が向いてると思うんですよね 155 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 01:49:08 ID:7HH1PF0U] 初一眼購入したので、このスレの書き込み参考にしながら撮ってみました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120014504.jpg 可愛く撮れてるといいんですが。 156 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 02:39:32 ID:APhyMDXv] >>155 機材を色々と揃えている段階？ こっちの好みからすると、ちょっとアンダーかな 背景に落ちている右側の影も気になったり でも、愛情は伝わってくるね 157 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 08:40:34 ID:836tu/Qw] ＞＞155 おめー 初一眼でこんだけ撮れるのかぁ このスレ有用だね！ｗ 顔がスッキリ写ってればもう あとは大抵は好みで片付いちゃいますよ 背景のグラデーション、色の濃さ、足元の影etcetc もう少しメインライトの反対の「おこし」がほしいところかな？ でも、レフだとこの辺が限界かなぁ 158 名前：155 mailto:sage [2010/11/20(土) 08:52:24 ID:7HH1PF0U] >>156 レスありがとうございます。 >機材を色々と揃えている段階？ そうですね。カメラ(写真)のこともまだ全然わかってないので 家にあるもの＋αでがんばってみて足りないと思ったら買い足していこうかと。 >こっちの好みからすると、ちょっとアンダーかな >背景に落ちている右側の影も気になったり やっぱりアンダーですか。自分の撮った写真、総じて暗めなんですよね。 ちょっと明るめに撮ってみます。右の影は・・・お恥ずかしい。。。。 159 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 10:18:47 ID:rtXeB5el] >158 一眼ゲットおめ〜。 どういう方向でライティングしていこうかっていうのがまだわからないのですが、 個人的には影とか全然気になりませんし、むしろ影で見せる方向で発展していってもらいたいですｗ むしろ気になるのは、構図がチョイ左寄り？ってところですかね。 この被写体ならスクエアフォーマットも面白いかも・・・ >156じゃないですが露出的にはこの絵の感じならあと一段ぐらい明るいほうが見栄えすると思います。 これ位？ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120095921.jpg 露出は部屋撮りで本格的に撮ったことがないのでなんとも言えないですが 撮ってPCで見てSS変えてって作業の繰り返しになるんじゃないでしょうか？ 160 名前：155 mailto:sage [2010/11/20(土) 11:04:03 ID:7HH1PF0U] >>157 ありがとうございます。 顔はやっぱり大事ですね。何とか光を向けてみます。 >>158 漠然と顔を中央からずらしたいなーと思って撮ってました。 たしかに右側の空きすぎです。。 自分の好みがまだはっきりしてないんですよね。 漠然と黒いところはしっかり黒。あまりテカテカしてるは、う〜ん。といった感じで。 とにかく出来る範囲で設定変えて数撮っていこうかなと。 若干明るめしたのと、背景変えたのを撮ってみました。 慣れないのか、休日の朝から部屋暗くしてフィギュアに光充ててうーんうーんと 唸ってるのは新鮮な感じです。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120105123.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120105134.jpg 161 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 11:08:04 ID:836tu/Qw] >>158 ここの連中は、明るくのっぺりしたのが大大大好きなんだよ〜 このライティングで露出上げても左の白飛びや ハイエスト付近の破綻が目立つばかりでいいことなっしんぐ。 暗く感じるのは、アンダーなんじゃなくて、フィルライト、おこしが足りない。 右側からの光が足りないのよ。 あと、単色の背景紙だと足元や手前カメラ側にまで回りこんでるから そのままだと、色カブリしちまいます。 必要なら対策考えたほうがいいかもねー >>159 ＞これ位？ ハイライト破綻気味じゃんｗ このライティングでそういう無茶するなら 高輝度側の圧縮がほしいところ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120110405.jpg 濃いめの色が好きそうだったのでそんな感じしつつハイライトの圧縮と ついでに画像処理で無理やりフィルライト→顔を明るく ついでに正方形フォーマット 髪の毛が濃いから顔だけのっぺりさせると不自然ｗｗｗ 162 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 11:11:19 ID:836tu/Qw] >>160 二枚目いいじゃん。自然で。 スタジオ風やサンプル撮影風じゃなくて、 ブログなんかの部屋スナップ風味 163 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:02:03 ID:HZySzk2z] >>155 おめー、初一眼でこれはよく撮れてるよ。 若干アンダーだから、ヒストグラムで露出調整するのを覚えるといいよ。 普通は顔が向いてる側にメインライトを持ってきた方が顔が明るくなってすっきりするけど、 このフィギュアだと背の方からの光も工夫次第で似合いそうだね。 放課後の教室の窓際みたいなイメージの光線作ると面白いかも。 >>160 二枚目の背景面白い、サムネで見ると家具に見えたｗ もっとボカすとそう見せる効果ないかな？ｗ >>159 露出はいいとして、ドギツすぎない？ ＞露出は部屋撮りで本格的に撮ったことがないのでなんとも言えないですが ＞撮ってPCで見てSS変えてって作業の繰り返しになるんじゃないでしょうか？ 撮ってカメラでヒストグラム確認したら、あとは現像でやるよ。 撮り直しはPCで見てホコリに気付いたときとかｗ >>161 髪を除いて色の感じは俺もこれらいが好み。 つーか、最初のを露出補正するだけでいいｗ 俺は地面に左足の影が出来てるにとこに魅力を感じたんで、 個人的にはそこを切っちゃったのが惜しいかな。 164 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:10:04 ID:836tu/Qw] ＞最初のを露出補正するだけでいい 顔が明るくなるようにすると、腕が白飛びするよー 白飛びを許容して演出するような絵とも思えないな 165 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:21:42 ID:8buV6Hki] D7kだと撮って出しJPEGは色々とアレだし、RAW現像を避けて通れない。 ニコンの場合付属の現像ソフトがアレなんで、LightroomのRC版でも入れてみるといいかも。 labs.adobe.com/downloads/lightroom3-3.html 166 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:22:11 ID:HZySzk2z] >>164 色に関しての話なんで、顔はライティング変えなきゃダメだと思う。 現像で無理矢理やるとそうなるってのは承知。 167 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:36:29 ID:836tu/Qw] >>166 それは「露出を上げるだけ」、とは言わずに 「顔が明るくなるようにライティングする」 というんじゃないかな。 168 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:36:55 ID:APhyMDXv] フィギュアは、やっぱり顔のライティングが難しいやね 169 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 13:43:52 ID:HZySzk2z] >>167 だからそれは「色合い」に関しての話だと。 170 名前：155 mailto:sage [2010/11/20(土) 13:55:10 ID:7HH1PF0U] 皆様色々とありがとうございます。すごく勉強になります。 写真というか、光というか、難しいですね。 なぜだかメインライトは左からっていう思い込みがあったので、 配置を変えてやや右斜めから照らしてみました。 あと背中にクリップライト向けて左側にアルミホイルを・・・ 顔は明るくなっていいかなーと思っていますが気泡がががが。。。orz animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120134557.jpg 171 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 14:25:15 ID:HZySzk2z] >>170 ＞気泡 被写体にするフィギュアは買う時によーく選ばなきゃね。 でも選べない場合も多いから、修正できる画像ソフトが有用なのです。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120142151.jpg ついでに顔のちょっとイヤらしい陰影も修正。 これは本来ライティングでやることだと思うけど。 172 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/20(土) 16:25:23 ID:rEGrlp+7] 126です。スレ住人の皆さん、先日はありがとうございました。 >>152 さんとカブってしまいますが私のところも、ついにねんがんのたくあんを 迎えたので、環境とかまださっぱりですがまずは記念撮影を。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120160733.jpg やっぱりたくあんかわいいよたくあん。二大不人気キャラの一角とかありえない。(´・ω・`) 173 名前：152 mailto:sage [2010/11/20(土) 22:52:40 ID:MZrbmjfd] ちょっと見ない間にスレがすごく進んでいる！ >>160 D7k購入オメです。 2枚目の写真かなり気に入ってます。 >>153 正直キーライト、タッチライト、フィルライトっていう 3点光源の概念を知りませんでした。ごめんなさい。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101120223232.jpg そんなわけで、ムギを撮り直しました。 RIFA傘バンで左やや後方からのキーライト、右に配置した白レフでフィルライト、 右後方に手鏡を配置してキーライトとしました。 ・・・手鏡だけじゃキーライトとしての効果が薄くて失敗です。 とりあえず今回は1灯で間に合わせましたが>>154の通り クリップオンフラッシュは緻密なライティングには向いてないので もうちょっと工夫していきたいです。 >>172 ムギの写真、もっと見たいです。 174 名前：152 mailto:sage [2010/11/20(土) 23:31:47 ID:MZrbmjfd] >右後方に手鏡を配置してキーライトとしました。 >・・・手鏡だけじゃキーライトとしての効果が薄くて失敗です。 間違えました。手鏡はタッチライトとして、ですorz 175 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 15:18:41 ID:ttAi1vaE] 皆様昨日は色々ありがとうございました。 左の窓から日が入ってきてる部屋というイメージで撮ってみました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121150529.jpg 左後方からフィギュアの背中をかすめて右に向かうような感じで一灯 右前（左足の向いている方向）に銀レフ置いています。 同じ構図の写真ばかりで申し訳ないです。 撮影って難しいですね(´・ω・`) >>172 たくあん写真いっぱいポリポリしたいです 176 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 15:57:23 ID:oKva1Ahq] >>175 緑被りしてるっぽいのが気になったんで、弄ってみた（PSで補正） animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121155523.jpg 177 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 16:11:59 ID:D7EKqGRx] 「○○をイメージして」ってのは難しいね。 小道具はボケを使って細部を見せないようにするといいよ。 似てるもの持ってきても、見えちゃうとやっぱり別の物にしか見えないから。 178 名前：172 mailto:sage [2010/11/21(日) 20:52:04 ID:95UBKZEJ] >>173,175 せっかくリクエストいただいたので何枚か撮ってみました。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121203658.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121203744.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121203816.jpg あぁ、埃が… orz 179 名前：173 mailto:sage [2010/11/21(日) 21:14:35 ID:T3jvDCWM] >>178 同じ被写体でも撮影者によって注目する箇所が違うのが面白いなぁ。 3枚目、ムギちゃんの手・指先のふわりとした動きが可愛らしいですよね。 2枚目の、顔を大胆に切り取るのも良いですね。 次の作品も期待してます。 180 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 21:40:04 ID:TwC8Z23e] 手の甲のホコリがまるで産毛のように 181 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 21:45:34 ID:D7EKqGRx] つーか埃取れｗ 182 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 21:50:21 ID:T3jvDCWM] ホコリは撮影前にカメラ用のブロワやメガネ拭きで 丁寧に取り除いています。 どうしても取れなかったり、撮影後に気づいたホコリは PSのスタンプツールで消してます。 183 名前：178 mailto:sage [2010/11/21(日) 22:35:42 ID:95UBKZEJ] うん、正直すまんかった。(´・ω・`) PCで見るまで埃に気づかなかった上に、そもそも撮影はバッテリー切れで終了という体たらく だったんだ。 >>182 アドバイスありがとう。肉眼じゃ見えにくいレベルの埃が付いてる可能性は十分あるんだから そもそも撮る前に気をつけないとダメですね。 レタッチはフォトショ持ってないし、と思ったところで「そういやgimpなんてものもあったっけ」と 思い出して早速やってみた。はじめてのレタッチなのであまりうまく消せてないかも。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101121222940.jpg 184 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/21(日) 23:27:22 ID:6//CZeSy] PhotoshopCS5買えよ！！！ かなり使えるよ（　´∀｀） 185 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/22(月) 01:30:59 ID:x+LUUtDn] このスレでも一昔前は「ゴミ消しがあるから現像はAdobe」だったけど、 最近はPaintShopとかでもゴミ消しがあるから別に何でもよくなってきたようだ 186 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/22(月) 08:58:37 ID:lOcWX25w] いつかどこかで誰かが消せばいいだけなんだから、ホコリなんかどうでもいいよ 187 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/23(火) 20:36:29 ID:Dc7RY6/w] ホコリと言えば、どうしても取れないヤツがいる、と思ったらどうも素子面に へばり付いていると気づいて残念な気持ちになった休日の午後 orz 結構しつこくシュコシュコしたけどダメみたいだし、メーカー行きかなぁ (つ_；) 188 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/23(火) 21:12:37 ID:BnNnqp8a] >>187 ペンタのペタペタ棒最強 189 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/23(火) 23:59:16 ID:jxBs6h9l] 放課後の学校みたいに見えたらいいな animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101123235520.jpg 左後ろから縦長に照明いれて、右前から軽くレフで起こしてみました。 190 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/24(水) 07:03:31 ID:pbWUw1JL] >>189 光と影の塩梅がよいですね。 机とかのパーツがあるともっとそれらしくなると思います。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101124070023.jpg 同じくねんどろいどです。 公園で撮影、秋も深まりましたね。 191 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/24(水) 23:07:49 ID:yhAs0/Nk] >>189 それっぽい雰囲気はいい感じに出てますね。 ホワイトバランスをいじって、ちょっと赤みを加えたら印象がまた少し変わるかも。 >>190 落ち葉ってこんな使い方もできるのか…参考になります。 あと、たくあんかわいいよたくあん。 192 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/25(木) 01:29:33 ID:WhG+J5U3] >>190 落ち葉を不自然じゃない程度に集めて、台座が目立たないようにして いるのもいい感じ。 193 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/26(金) 05:18:35 ID:jxJ/ur9Q] >>190 たくあんの落ち葉が可愛いなぁ。 野外撮影行きたいなぁ。 194 名前：187 mailto:sage [2010/11/27(土) 14:00:25 ID:MoFvfWvr] >>188 素敵アイテムの紹介�dｸｽ。 おかげでニクいあんにゃろめを排除することができますた。 ぶっちゃけ先っちょにぷよぷよが付いただけのプラ棒がこの値段か、 と思ってしまうと微妙な気分になりますが、結構簡単にゴミ取りできて SC持ち込みせずに済むことを考えればありがたいですね。 195 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/27(土) 23:18:27 ID:L35NvhyD] 初フィギュア、初うｐです animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101127231604.jpg 真正面から動きが無いのですが無口ですから ハイペリオンでも良いのですが秋の夜長にはこちらも 196 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/28(日) 22:23:29 ID:TS0keXbw] >>194 >プラ棒がこの値段か 他のセンサクリーニングキットの値段みれば その感想も吹き飛ぶかと ペタペタ棒は、SCでも使ってたりする強力アイテム ノウハウゼロのど素人が高価なクリーニングキットの 紙とか薬品で拭き拭きするより安全に確実に綺麗になる 197 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/28(日) 22:42:38 ID:S9tBVS2L] まぁ、個人的にはシルボン紙＋ヘラ状に加工した割り箸でも余裕だったりするが、 慣れてない人が失敗する可能性を考えれば、ペンタ棒は素晴らしいと思う 価格は原料費ではなく、開発費に払ったと思えば 198 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/28(日) 23:27:30 ID:TS0keXbw] ペタペタについては、メーカ特許も結構でているので、 今後のセンサークリーニングはペタペタが主流になるでしょうねー 199 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/29(月) 21:22:56 ID:hdEp+iIK] 未熟なのですが2枚ほど。 デスクトップの壁紙用に撮ったので右寄りです。 「それロンです。」 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101129211858.jpg ０ガンダム降臨風に animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101129211931.jpg 200 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/30(火) 09:36:55 ID:nTWCwICu] >>199 人によって画面の大半にアイコン並べてたり 左右や上に振り分けてたり 結局、壁紙用の撮影って大抵自分基準だよね 201 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/30(火) 16:15:38 ID:6k5a5t0r] これ背景はフェルトか何か？ 一瞬まだらなのがカメラのノイズかと思ってビックリした。 >>200 だから自分用なんだろ？ 202 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/30(火) 20:20:36 ID:t+Zw4OEg] 緑ってどうよ？とおもったけど サムネイルでみると色合いも悪くないような 203 名前：199 mailto:sage [2010/11/30(火) 22:07:20 ID:jDoxXinQ] >>200 ガジェット並べたり、本当に人それぞれですよね。デスクトップって。 自分はあまりいじらないので、アイコンが並ぶ左を出来るだけ空ける方向で 壁紙作ってます。 >>201 麻雀マットだからフェルトかな？布系ってことで。 すいません、素材あまり詳しくないです＞＜ >>202 白黒のグラペとか、赤背景にしようかなとか考えつつ手元に物がないので 麻雀マンガだし、麻雀マットでいいかという安易な発想です。 色彩感覚腐っててすまぬ・・・ 204 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/30(火) 23:18:14 ID:RjvEpPO6] >>203 麻雀マンガだからこそミドリ色の布なのかと感心してた。 俺は好きだな、そのミドリ背景ののどっち。 205 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/11/30(火) 23:40:22 ID:snXLN4kj] >>199 このままだと「素材写真」って感じだから壁紙用にレタッチするのもいいんでない 206 名前：201 mailto:sage [2010/12/01(水) 00:03:15 ID:PBx7TWXR] >>203 麻雀マット・・・マジ？ 2枚目、撮って出し？ なら、D7000ちょっと酷ｽ・・・ 207 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 00:04:25 ID:0Z6kbDid] >マージャンマット 言われて気づいた！ そういや麻雀漫画だったね 208 名前：199 mailto:sage [2010/12/01(水) 06:10:34 ID:mvaoOebj] >>204 ありがとうございます。色々なもの背景につかって感覚養って行きたいです。 >>205 レタッチか、すごくハードルが高い気がして逃げてるんですよね。 チャレンジしたいと思います。 >>206 RAWで撮影してLRの評価版でとりこんで、補正切ってトリミングして出してます。 変な感じの斑点になってるのは一回撮った後、左の影が濃かったのが気になって 上の方から左に向かって無理やり光あてちゃったからかなぁ・・・ 影が気になったやつ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101201055404.jpg 生地自体はこんな感じの生地です。被写体については気にしないでクダサイ。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101201055511.jpg >>207 自分も買った後に知ったという。 209 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 10:55:25 ID:EliUFhgY] え？>>199ってフィギュア撮影デビューなの？ だったら、こんなところみてないで flickrとかganrefとかの写真共有サイトのフィギュアや模型関連画像見て回った方が 勉強になるよ。 210 名前：201 mailto:sage [2010/12/01(水) 11:37:19 ID:PBx7TWXR] LRってExifに残らないんだっけか。 素材表面の陰影がボケて斑に見えてるのかと思ったら、マット表面ならそうじゃないし。 特定の色の特定の明るさで目立つだけにしても、これはちょっと酷い。 問題がカメラなのか現像なのか、撮って出しを見てみたいんだけど、>208もLR？ 撮影板よりデジカメ板っぽい話題でごめんだけど。 211 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:41:44 ID:WcBeHnLi] 麻雀マットってフェルトでしょ？ 普通に撮ればムラがでて当然だし、ぼかせばマダラ風にもなるよ。 フェルト撮影したことないの？ LRとってだしも関係ないよ あと、EXIFは残せもするし消せもするし、縮小ソフトなどでも消えるね。 212 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:50:02 ID:PBx7TWXR] >>211 マージャンやったことないかな？ フェルトじゃないよ、普通の布だよ。 凸凹あったら牌がひっかかるじゃん。 それと、「Exif『が』残らない」じゃなくて「Exif『に』残らない」ね。 213 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:51:46 ID:WcBeHnLi] >>212 フェルトのマットもみたことあるよ。 フェルトに引っかかる麻雀パイなんかこの世にないよｗ 214 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:54:46 ID:PBx7TWXR] >>213 そうか？見たことないな。 どっちにしろ、そういう素材じゃないのは>208に示されてるんだが。 215 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:56:15 ID:WcBeHnLi] >>214 フェルトか模様付きのゴムだね。 どちらもボカせばマダラ模様になる素材に見えるね。 216 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:57:18 ID:PBx7TWXR] >>215 え？ ごめん、話にならない。 217 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:58:39 ID:WcBeHnLi] いや、拡大してみると布地っぽいような。 ま、この手の微細模様入り単色素材なら ぼかせばもやもやになるのは珍しくもなんともないけど。 218 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 11:59:36 ID:WcBeHnLi] >>216 いい機会だから、厚手の単色布バック撮影してみたら？ 自分で撮れるなら、だけど。 219 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:06:40 ID:PBx7TWXR] やっても見せてあげてもいいけど俺は結果はわかってるから、そっちがやってみた方がいいと思うよ。 微細模様がボケたら模様がなくなるだけ、ボケで斑になるなら斑と同じようなピッチの濃淡があるってこと。 それがない滑らかな布で布目ピッチより明らかに大きい斑模様が出てるのは被写体のせいじゃないよ。 当たり前じゃん？ 220 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:10:14 ID:WcBeHnLi] >>219 >分かってる あ、じゃ結果みせてよ。ピントがあってるのと、あってないの なんにせよ、>>208は普通の絵に見えるけどね。 あと、斑にみえるのは暗部のNRもあるだろね 221 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:15:13 ID:PBx7TWXR] ＞結果みせてよ 気が向いたらね。 ＞斑にみえるのは暗部のNRもあるだろね 最初からその話をしてるんだけども。 222 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:16:17 ID:WcBeHnLi] >>221 ああ、良くみたらマダラは明部にもあるから、NRじゃないか 223 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2010/12/01(水) 12:18:07 ID:s/6izUG/] 買ってきてインストールして なんだか満足してしまった。 224 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:18:21 ID:WcBeHnLi] しかし、>>208の2枚目見れば見るほど、 単に布地のムラを拾ってるようにしかみえんなぁ 225 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:33:10 ID:PBx7TWXR] 麻雀マットって普通はスベスベで均一な布だと思うんだけど。 俺が見たこともないようなモコモコ生地のがあるってことらしいけど、 ピンの来てるとこ見る限りは俺が知ってるようなのだし。 ボケは空間周波数を落としていくようなもんで、ボケるほど濃淡が平滑化されていくだけ。 ボケによって新たな濃淡が作られることは本来的にはないよ。 デジタルは画像処理が変な風に働いて新しい模様作っちゃうことはあるかもしれないけどね。 >208や>199で、そのまま絞りを大きく変えた画像とかあるとわかりやすいんだけども。 226 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:38:41 ID:WcBeHnLi] >>225 だからさー、パッとみツルツルにみえても 合焦部分ですら白く光ってる部分と緑な部分が混じってるの見えるじゃん んで、ボケればそれがムラやマダラにみえるってのも >>208の2枚目みればわかるじゃん。 227 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:50:08 ID:PBx7TWXR] どう見てもそれで説明出来るような斑じゃないんだけどな。 なんかもう説明めんどくさくなった。 そうだと思うならそう信じてればいいじゃん、アホらし。 228 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 12:51:47 ID:WcBeHnLi] >>227 合焦部分にすら、ミドリ〜シロのマダラ模様になってるのが見えた？ ならそれで結構。 こういうテラテラしてる布地素材なら、マダラ模様は普通にでるよ。 撮影経験少ないんじゃない？ 229 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/01(水) 23:13:15 ID:QIQYgmJC] >>210-228 チャットも程々にしてくださいね。 230 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/03(金) 22:17:16 ID:cTbn2c9d] 人生初のマイカメラを手に入れたので、コンデジながら頑張ってみました animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//1109.jpg animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//1110.jpg ライティングは奥が深いですね 1枚目はこれでもかってくらいライトあててみたんですが、 ライト消してとった2枚目のほうが個人的に好きだったり… 狙った写真が撮れるようになったら、きっと楽しいだろうなーと思う今日この頃 231 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/04(土) 01:22:27 ID:tYIYLGZp] >>230 カメラ購入おめ＆ようこそ。 二枚目のほうが好みというのはもしかすると発色的なことかな？ で、あれば撮影時のモードを変えてみたり、後からPCでいじってみるとか色々 試してみるのもいいよ。 ライティングは確かに難しいんだけど、本当に難しくて面白いのは起伏に富んだ 被写体(の胸とか腰とか太腿とかうなじとか(ry/w)に、どんな風にハイライトや 影を付けるかだったりするので、あれこれ撮ってみるのをｵﾇﾇﾒ。 232 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/04(土) 01:24:38 ID:WQXVrjqr] >>230 人生初でこれかよ！すげーな いろいろ撮影したい？だったらフルマニュアル撮影できるカメラとか 一眼レフとか、いいですよ。ふっふっふ 233 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/04(土) 11:30:51 ID:nQTxGXMZ] >>231 発色ですね コンデジなので設定は限られるし、PCでの編集能力が試される予感！？ >>232 ありがとう フィギュア撮影して初めて気づいたコンデジならではのノイズ･･･カメラの沼にはまりそうです 影の少ない写真という意味ではうまくいってると思いますが、 ハイライト、フィルライト、バックライトを意識したライティングもおもしろそうですね。いろいろ試してみますわー 234 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/04(土) 13:52:56 ID:d0VaYfT+] >>230 ほのぼのした感じが出てていいですね。 床面への写りこみも好きです。 そして沼へようこそ。 セイバーさん繋がりで、ぺた。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101204134821.jpg 光の当て方、影の作り方って思うようにいかなくて難しいですけど おもしろいですね 235 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/04(土) 18:44:20 ID:Nso78eYL] >>233 とりあえずコンデジでも ホワイトバランスの設定をいろいろ変えてみたら 236 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 16:21:52 ID:HXAiTWFi] 廣瀬無線ビルのクレイズ祭りいってきたのでうｐ 数少ない天井の低いイベントなので、絞って広角で天バンで全体撮影して animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101205162030.jpg ほしい部分だけトリミングとか、そんな荒技もおっけー animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101205161544.jpg 人も少ないし天井低いしで好きに撮れるのがいい 237 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 16:36:34 ID:fRElu3re] 色んな種類のＦＬ光が混在した環境でも上手く撮れるもんだなぁ 238 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 17:15:36 ID:HXAiTWFi] 古いフィギュアを処分する前に宅撮りしたので そっちもうｐ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101205171314.jpg 気づいたらアチコチ傷だらけで涙目 同色の背景でもエッジライト浮き上がってくれるのです 239 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 17:43:43 ID:HXAiTWFi] >>237 FL光ってフラッシュのこと？ 天井の色こと？ フラッシュは一つだから、色まじりませんよ。 環境光も落としきってるので、フラッシュと環境光の混じりもなし 天井の色の影響はWBの類で目立たなくしちゃいます。 240 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 18:35:39 ID:fRElu3re] >>239 FL＝蛍光灯 (fluorescent lamp)照明落としてあるのならＷＢの心配ないですね・・にしても天バンだけで結構撮れるんだ >>238 せめてホコリは取っておいたほうが・・で掃除してみた。台座のほこり取りは適当(´･ω･`) ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101205181856.jpg 241 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/05(日) 19:42:20 ID:HXAiTWFi] 天バンで撮れるイベント会場っていうと、ここと都産貿くらいなんで 結構貴重な機会ですよー >ホコリ それなりに取った後なんですがねぇ やっぱ黒は目立つなぁ 242 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/06(月) 00:15:56 ID:LMRbHRwG] >236 乙〜。 自分も天井が低かったのでノーパンを・・・ じゃなくノーフラでやってみましたよ。 案の定、飾りっ気ない感じですが・・・ animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206000908.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206000854.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206000840.jpg 243 名前：236 mailto:sage [2010/12/06(月) 09:03:27 ID:cXEyLNbL] >>242 超綺麗 ストロボいならすぎワロタｗｗｗｗｗ 新しいあの糞高い100mm？ 244 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/06(月) 19:52:29 ID:au6freTs] >>242 100mmの焦点距離を そのシャッター速度でよく止められるなと感心したｗ 245 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/06(月) 20:00:42 ID:rgdameDZ] 手振れ補正とか一脚とかあれば、なんとかなりそうではありますな 246 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/06(月) 20:15:44 ID:DW9zNaqx] animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081221204115.jpg これはシャッター速度1秒だしな。 247 名前：242 mailto:sage [2010/12/06(月) 22:44:28 ID:LMRbHRwG] >243 ノーフラだとフラッシュの色は気にしないでいいのがいいですね。 ただ、自然光が入ってさらにアンバー系の照明で照らされてたりするとキツイっす。 レンズはプラナーの約半額レンズっす・・・でも構図が安定するからいいレンズです。 感度でSS稼ぐならプラナーもアリかも・・・て思うのですが、でもどうせならってことで、 SIGMAのワケあり180mmとかなんかに手を出しちゃったりして、配送待ちなんすよね〜なう。 楽しみ。 イベントで使えるのか？ってのが目下の懸案事項であります。 >244 スペック上は少なくとも2段分は効果あるみたいなんですが、 その最低分の段数である1/25に近い1/30でもギリギリな俺って・・・ 返って下手さを痛感させられます。 ノーフラは暗いと感度上げざるを得ないのが辛いですね。 新しいカメラ買えっていうお告げだと解釈しています。 その前に新しいカメラ、来年ホント出て欲しいです。 頼む。 animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206220722.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206220747.jpg animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20101206220815.jpg 248 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/06(月) 23:45:28 ID:Wg6y66bR] 同じ5Dでもえらい違いだｗ 249 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/07(火) 00:59:59 ID:L49Syp8J] >>247 ＞プラナーの半額 プラナーってググると一杯でてきて何がなにやらわかりませんが まぁ普通の100mmってことなんでしょう。 しかし、手ぶれ補正なしで100mm1/25は凄いですね。 一脚って高くないし買いたいんだけど、 ホント一脚としてしかつかえないから買いにくいんだよねぇ ＞新しいカメラ でたら、古いほう下さいｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef