コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ54

1 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ(ﾜｯﾁｮｲ 2d73-/dHs) mailto:sage [2016/09/28(水) 14:06:27.72 ID:kquYsVTS0.net] コミケ等のイベントでコスプレイヤーをデジタル一眼レフで撮影したくなった 写真撮影初心者の方、歓迎します。 ※フィルムカメラの話題は脱線しすぎないように程々にお願いします。 アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで まずは、テンプレを熟読することをお勧めします。 具体的な機種、性能についての話題はデジカメ板等の専門板へ。 前スレ コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ53 [無断転載禁止] hanabi.2ch.net/test/read.cgi/photo/1473515086/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 171 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:41:20.05 ID:V64GMbPr0.net] >>164 実例を出したんだけど。 172 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:41:23.00 ID:bOSPG2gO0.net] >>165 撮影者が決めるの？ 勝手に環境光が足りないからと言っておいて？ 今さら主張を変えるなよ 173 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:42:00.41 ID:oR9if1Ie0.net] >>157とか人の話を聞かないガイジならではの発想だよなぁ 自分が正しいと思ったものに、他人は当然従うべきだ、という狂った妄想 174 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:42:57.34 ID:oR9if1Ie0.net] >>167 一度も変えてません。撮影パラメータは撮影者が決めます。 結果として露出が足りないなら、それは光が足りないということになります。 175 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:43:11.64 ID:bOSPG2gO0.net] >>166 実例の設定が悪いって言ってるでしょ >>44の敗因は（絞り優先）露出オート+TTLで撮ったこと 機材は悪くない 176 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:43:41.21 ID:bOSPG2gO0.net] >>169 もういいや 議論にならない 177 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:45:06.73 ID:oR9if1Ie0.net] そして追い詰められたら逃げ出す>>171 これまでもそうやって辛い現実からは逃げていたんだろね 178 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:45:16.59 ID:V64GMbPr0.net] >>170 いやだから、俺の手持ちの機材であなたと同じ設定では撮れないって事なんだけど。 179 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:46:35.43 ID:bOSPG2gO0.net] >>173 設定どうすりゃいいかは>>157に書いただろ 俺は同じ機材でもっと綺麗に撮れる自信あるよ 180 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:49:07.17 ID:oR9if1Ie0.net] >>157を良いとおもうのはガイジだけなんだと、分かってないところがガイジ 他人は自分に従って当然と思ってる 　話を聞かない 　会話ができない といわれる人格障害者 181 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:50:02.18 ID:V64GMbPr0.net] >>174 E-M1では撮れるかもしれんが、俺の機材では無理って事。 俺ならストロボを使う環境。 あなたの設定が誰にでも通用する訳じゃない。 182 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:51:54.98 ID:bOSPG2gO0.net] >>176 ？ お前の機材E-M1じゃねーの？ EXIFはE-M1になってるけど 183 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:51:57.57 ID:oR9if1Ie0.net] SS 1/125は短すぎる俺ならもっと粘れる！　→　撮影者は粘れないかもしくは被写体ブレを気にして1/125にしてんだろが… 絞り　F3.2は絞りすぎる俺ならもっと開ける　→　撮影者はF3.2のDOFがほしいと思ったから3.2にしてんだろが… ISO 250は低すぎる俺ならもっと上げる！　→　撮影者はISO250より上のノイズを許容できないから２５０にしてんだろが… 184 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:53:01.71 ID:V64GMbPr0.net] >>177 いつから俺がE-M1使いになったの？ 185 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:53:37.72 ID:oR9if1Ie0.net] >>177はそもそも>>146をまともに読んじゃいないなｗ 186 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:54:01.71 ID:bOSPG2gO0.net] >>178 ちがうよ 絞り以外はオートで決まってる EXIF見ろって言ったろ そんなだから馬鹿だってんだよ 187 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:55:01.00 ID:oR9if1Ie0.net] そして、ガイジが>>146を読まずに 勝手に>>179＝>>44だと思いこんでたことを謝ることは決してないｗ 188 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:55:25.47 ID:bOSPG2gO0.net] >>179 お前は>>44じゃねーのかよ 紛らわしいな >>44はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる お前のカメラは知らん 189 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:55:44.71 ID:oR9if1Ie0.net] >>181 ＞オートできまってる その結果を許容したからオート使ってんだから、決定されたパラメータは すべて撮影者の意志だよ。ホント頭悪いな 190 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:56:04.27 ID:bOSPG2gO0.net] >>184 はいはい 191 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:57:06.69 ID:oR9if1Ie0.net] ほらな？＞＞１８２の予想通り　＞＞１４６なんかよんじゃない 初めから自分の思い込みと結論だけがあるから>>183のような反応になる ＞＞４４はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる →ただしその綺麗さが自分にとってのものであることが理解できない障害者 192 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:58:17.49 ID:V64GMbPr0.net] >>183 知らんと言われたから消えるわ。 あなたの写真は今まで評価していたのに残念。 第二のかなべる大先生にならないようにね。 193 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 03:59:08.83 ID:oR9if1Ie0.net] >>185 理解できたようで何よりだ。お前の主張はお前にしか適用できない。 ガイジはAEを使いこなせない自分を認めたくないから AEにまつわるすべてを異様に忌避する。 絞り優先でSS1/8となったとして、それを受け入れるかどうかは撮影者の判断 そしてそれを受け入れたならそれは撮影者の意志だ。 ガイジはAEを使いこなせないから、AEでは撮影者の意志が反映できないと 思い込むしかない 194 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:00:22.36 ID:bOSPG2gO0.net] >>187 >>148あたりを読み返してくれ 195 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:01:01.57 ID:bOSPG2gO0.net] >>188 ？ いよいよ意味わからん 196 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:02:41.83 ID:oR9if1Ie0.net] >>189 　>>146には「俺のカメラはISO４００までだ」という撮影者の意志が書いてあり 　>>44のEXIFにはISO250という撮影者の意志が明記されている だが、かってに>>148で「俺様はISO７５０　FF1.6 SSもっとながくてOK!」とか 撮影者の意志を無視した俺様前提を勝手に持ち出して馬鹿にされている 197 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:04:58.35 ID:oR9if1Ie0.net] 俺様基準に従えばもっと環境光は取れる！ だが撮影者の基準に従ったら環境光は少なく足りない この撮影者の意志や基準を尊重した判断が決して出来ないのがガイジ 198 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:05:57.18 ID:V64GMbPr0.net] >>189 すまないが俺は降りる。 後は2人でやってくれ。 199 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:06:10.74 ID:bOSPG2gO0.net] >>191 はいはい じゃあお前的には>>44は妥当な写真ってことね 了解した 俺は肌が汚いと思う 200 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:06:26.61 ID:bOSPG2gO0.net] >>193 おやすま 201 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:07:09.57 ID:oR9if1Ie0.net] >>190 　EXIFに書いてある数字をAEというだけで、撮影者の意志ではない 　と思い込むから>>181のような発言になり、AEが良くない 　とかトンチンカンなレスをしてバカにされる 　 202 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:08:42.78 ID:bOSPG2gO0.net] >>196 意思なんかどうでもいいから 綺麗に撮りたけりゃもっと妥当な設定にしろってだけ 203 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:09:04.14 ID:oR9if1Ie0.net] >>194 俺も汚いというか露出不足だとおもうよ。 だがそういう結果になった撮影パラメータは撮影者の意志の現れだ。 それを尊重するのは当然のことだから、何が足りないのかといえば 光が足りないとなる。 もちろん、>>79は「良い環境校がたっぷりある」のは言うまでもない。 204 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:09:39.40 ID:bOSPG2gO0.net] >>198 下手な写真の撮影者の意思尊重してなんかいいことあるの？ 205 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:13:57.07 ID:oR9if1Ie0.net] >>199 良いも悪いもないよ。頭悪いな。 環境光の多寡の話（>>154）だからね。 作例そのものがどういう結果になったかについて我々は意見をいえるが その作例にある撮影者の意志は撮影者だけのものだ。 そもそも>>44の露光不足も外野の意見に過ぎない。 ただ、仮に露光量不足とした場合、原因はどこにあるかといえば 　 　環境光が足りない となる。 206 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:17:02.59 ID:oR9if1Ie0.net] >>79はガイジがドヤ顔して作例上げる程度に十分な環境光があり、 それはISO1600を許容するガイジの判断基準に従った場合の話 >>44の人がISO250で撮影するというなら、どうあっても環境光露光は足りない、となる 他人の判断を尊重できない障害児にはこの程度の話が理解できない…という体裁ｗ 207 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:19:45.87 ID:oR9if1Ie0.net] ちなみに、>>44 「自分がEM1を使うなら」ISOあげるし、絞り開けるし、SSももっと遅くするので 「自分にとっては」さほど環境光不足の環境ではない が、ここは私の日記帳でもなんでもないので「全く無関係のどうでもいい話」だ 208 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:20:15.36 ID:bOSPG2gO0.net] >>200 >>201 >>44は撮影時の意思決定が悪いから それを改めるべきだと思うね そうしない限り顔色 209 名前：悪い写真が量産されるだけ [] [ここ壊れてます] 210 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:20:35.48 ID:bOSPG2gO0.net] >>202 じゃあお前も口出すなよww 211 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:23:52.36 ID:oR9if1Ie0.net] >>204 　露光不足という点でしか感想いってないよ。 ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して 「環境光がたっぷりある特殊な条件」の加工品までつかって ドヤ顔したがる馬鹿＝>>79に 「それは環境光がたっぷりある場合で>>44には適用できない」 「褒めてならよそでやれガイジ」 と教えてあげただけの話 212 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:25:40.70 ID:bOSPG2gO0.net] >>205 > ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して 露光不足と断言しなくなったのにﾜﾗﾀwww お前面白いなぁ 213 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 04:27:30.55 ID:oR9if1Ie0.net] >>206 自分が他人の意思を尊重できない障害者と理解できてもらってよかったよ 214 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sd0f-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 08:50:02.89 ID:g+oAy5d3d.net] ゆぴてる撮影会とかやるみたいだけど、 セッションって野良には辛いの？ 215 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 08:50:13.93 ID:VWlDy43id.net] 結局低ISOでストロボ撮影するしかない人に 俺なら高ISOでノーストロボ撮影できる、と自慢しに来ただけだったか 216 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:04:18.19 ID:bOSPG2gO0.net] 撮影方法話せっていうくせに 撮影方法話したら自慢になるのかよwww 変なスレ 217 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:15:37.11 ID:oR9if1Ie0.net] 露出あげるだけならダイヤル回すだけだから猿でもできそうだな そんなんでドヤ顔出来ると思ってるところがさすがというか とりあえず俺様の画像をみろ、ができれば理由なんかどうでもいいだろな 218 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:24:26.08 ID:s+99CDPl0.net] 撮影方法について語らないと、画像うｐって褒めてもらう理屈がつかないからと 逆に混乱させる情報加えたのが>>79　やんわりとふざけんなクズと指摘受けたのが>>121 >>146で再度指摘されても俺様ワールドに逃げるだけ 219 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:44:30.26 ID:s+99CDPl0.net] 前スレでTGSで50mm　ISO1600　F3.2　SS1/20をいつも通りドヤ顔してたら SS長すぎだろとの指摘を受け、ガイジの言い放ったセリフが 「こうするしかない環境なんだから仕方ないだろ」 だったのを思い出すとクスっとなる 220 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ fb32-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:55:39.84 ID:bjtTIfUx0.net] 今度α7ｓで高isoノーフラッシュで挑んでみようかな。シャッタースピードは被写体ぶれ考慮して1/20なんか使わないけど。 221 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 10:57:48.49 ID:mzgEWyriM.net] >>211 >>212 >>213 ワッチョイありがたいなぁ 褒めて褒めてクンだとすぐわかる 222 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 11:00:49.03 ID:mzgEWyriM.net] >>214 a7sならiso6400でも綺麗だろ かなり撮り方の幅が広がる 俺も1/20なんてそうそう使わないよ でも暗所は状況に応じて何かを捨てないといけないからなー 223 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 11:02:21.65 ID:mzgEWyriM.net] >>208 撮影会スレで聞いたほうがいいと思う 224 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 11:03:44.99 ID:s+99CDPl0.net] >>44を見たガイジ様のコメント 　露出がたりない 　もっとISOは上げられる 　俺ならもっと綺麗に撮れる ガイジ写真がSS1/20でSS長過ぎという指摘を受けてのガイジ様のコメント 　そうするしかないんだから仕方ないだろ >>44も今頃は草葉の影で笑ってることだろう 225 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/02(日) 11:04:51.28 ID:s+99CDPl0.net] もっとISOは上げられる 俺ならもっとSS短くして安定して撮れる 226 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee) [2016/10/02(日) 12:07:04.42 ID:D3wnXXTC0.net] かなべる大先生と99君はコテハンつけたほうがかいいなw 彼らの議論()のためにも、みんながNGにするためにもw 227 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 13:00:59.70 ID:jFUxgi6lM.net] >>220 ｵﾏｴﾓﾅｰ http://2ch-dc.net/v6/src/1475380253580.jpg TGS2016 オーバーウォッチのコンパニオン 撮り方: 自分の意志に従って撮る [] [ここ壊れてます] 229 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF) mailto:sage [2016/10/02(日) 13:58:39.47 ID:67MLza5c0.net] フレーミングも出来ないド素人がドヤ顔でうpとかもうね その左足の爪先は写しちゃいけない物でもあったんか？ 230 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 14:01:46.70 ID:jFUxgi6lM.net] >>222 あんまり気にしない 231 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee) [2016/10/02(日) 14:03:36.40 ID:fBySJuuRa.net] >>222 相手しちゃダメ 232 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 15:35:12.53 ID:tXDZI65Tr.net] >>222 これなw 大抵本人は「こんなものは大したことではない」とか「つまらないフォーマットにこだわらない」とか強弁するけど、残念ながらそれを言ってる間は構図を切ることはできない 画面の隅々まで見る意識のない人や練習してない人は、まともな構図を切れるない 233 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF) mailto:sage [2016/10/02(日) 15:38:35.55 ID:67MLza5c0.net] >>223 そういう雑な撮り方してるといつまでも腕は上がらんしモデルさんにも失礼だよ カメラ構える前に主な光源の位置の把握と大まかな構図の計算をしないと その上で必要なセッティングや補正をした上でカメラを構えてフレーミングしてシャッターを切る これが出来てやっとアマチュアのレベル 君のはタダの素人写真だよ 234 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 15:39:57.64 ID:tXDZI65Tr.net] ガイジの作例は問題のない写真が一つもないが露出やピントとか分かりやすいとこにはないので、初心者の間違い探しにもってこい パっと見で悪くないはずなのに、どこかおかしい、垢抜けない、素人くさい、出来が悪い、気持ち悪い では何をどうすればよかったのか考えてみるだけでも勉強になる 235 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 15:59:22.89 ID:jFUxgi6lM.net] >>226 まぁ君の上手な作品見せてみてよ 236 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF) mailto:sage [2016/10/02(日) 16:02:40.02 ID:67MLza5c0.net] その返ししてるんじゃ先が知れてるね 237 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 16:03:44.25 ID:jFUxgi6lM.net] >>229 はいはい さっさと逃亡していいよ 238 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee) [2016/10/02(日) 16:21:29.16 ID:D3wnXXTC0.net] >>229 いつものパターンだからね。 良い作品を自分で探せずに乞食するやつなんて 相手するだけムダだって 239 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee) [2016/10/02(日) 16:22:43.97 ID:D3wnXXTC0.net] なおモデルに失礼という概念はないらしい時点で ロクな写真撮れないのが確定なんだよなあ 240 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 1707-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 17:21:44.36 ID:xSUVaaAq0.net] 99がここに上げるのは何かの罰ゲームなのか 241 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee) [2016/10/02(日) 17:38:28.01 ID:D3wnXXTC0.net] >>233 ツイッターだとRTやファボの数で下手なことがバレる。 てか自己満足で終わってるからレイヤーにはRTしてもらえない うpスレでも結局つまらない写真だから、 クソカメ話に負けてレスももらえない。 初心者相手ならドヤ顏できる〜って来たところ、 定期的に本人には嫉妬と脳内変換できるレスがつくから やめられなくなったんだろ。 だからウザいと思ったらスルー推奨な。 242 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 17:56:02.82 ID:jFUxgi6lM.net] >>234 必死だなww 243 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-7Sel) [2016/10/02(日) 19:43:43.46 ID:JT46q2QWd.net] 日曜の早朝からなにやってんだ？ 244 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 21:01:04.29 ID:dMQEOVN7M.net] 2ch-dc.net/v6/src/1475409386206.jpg TGS2016 monster energyのコンパニオン こういうとこはプロがライティング組んでくれてるわけだからね ストロボで台無しにしちゃ駄目だよね 利用すべき 245 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee) [2016/10/02(日) 21:02:41.76 ID:lRI1bcT+a.net] でかい釣り針だなあ 246 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 22:54:43.77 ID:tXDZI65Tr.net] >>235 ああ、やっぱ事実なんだ 247 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/02(日) 23:33:54.78 ID:7yjel730p.net] ttp://i.imgur.com/Ccq4o3H.jpg ttp://2ch-dc.net/v6/src/1475380253580.jpg 248 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/02(日) 23:42:50.64 ID:bOSPG2gO0.net] >>240 俺はもとの写真のほうがバランスいいと思うんだけどなぁ 249 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:07:57.58 ID:7+Kmmyen0.net] https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/06/ff/54/06ff54633e1089b382828387eb7293ab.jpg つま先なんか切れててもいいんだよ 全体のバランスが重要 250 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:22:10.50 ID:ucC0MP3Gr.net] 普通の人は、撮影時にそれを考えなかったことを反省する バカは偶然の結果論で今の自分を肯定するだけなので成長せず誰にも相手されなくなる 251 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:28:37.43 ID:7+Kmmyen0.net] え？ i.imgur.com/Ccq4o3H.jpg こっちのほうがいいと思うの？ 俺的にはないなぁ・・ こんなに無理やり全身入れるくらいなら 膝上で切ったほうがよい 252 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:45:25.96 ID:D2huXaq20.net] ちゃんと現像する人ならわかってると思うけど トリミングや編集の結果、ある作品が得られたとして 　撮影時にトリミングや編集まで考慮して撮影していたか 　現像時のトリミングや編集で偶然たどり着いたのか は、同じ結果になったとしても全く別物なんだよね。 意図しない結果が良い結果だったなら、それを撮影時に考慮できなかった 自分の力不足を自覚して、その原因と対策を考えるのが普通のカメラマン 253 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:51:45.60 ID:CnDJK3Q1p.net] >>244 バランス云々で言うならもうちょい引くべきなんだよ レンズの焦点距離から言えばズームなんだからちょい広角にするか半歩か一歩下がれば済んだ筈 その判断が瞬時に出来ない挙句に爪先ぶった切ってドヤ顔でうpるからど素人だって言われてんの 爪先ぶった切ったのが意図した計算上の効果だって言う訳？ じゃあ何を意図してフレーミングして敢えて爪先をぶった切ったのか説明宜しく 254 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 00:55:26.59 ID:7+Kmmyen0.net] >>246 ズームじゃなくて50mm単だよ 最重要なのはフレーム内の被写体の大きさと配置 端まで全部綺麗に入れることじゃない 静物画じゃないんだから 2ch-dc.net/v6/src/1475076330905.jpg これだって端切りまくるからこそ迫力出るんだよ まぁわかったから早くキミの綺麗な作品を見せてみなさい 255 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:05:47.75 ID:CnDJK3Q1p.net] お前さんのフレーミングのセンスの無さと言うか基本が出来てないのは>>237でも明白 これは何を主張したいの？ コンパニオンの2人を主体にするならもっと寄るか縦構図にして全身を収めるべきだしバイクを入れたいなら全部が入るようにもうちょい引くべきな訳 オマケにシャッター切るタイミングも最悪 後ろ左側に写ってる客は足の角度から見て歩行中だよね？ あと2秒待てばフレーム外だった筈 256 名前：ファインダーからの情報もファインダーを覗いていない側の目からの状況も全然を拾えてないんだよ君は で50mm単なら一歩下がりゃ良いだけだろ？ [] [ここ壊れてます] 257 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:10:31.34 ID:CnDJK3Q1p.net] >>247 迫力？ 君は現場を見てるから全体像が分かるだろう けどこの写真だけ見た人間には分からないんだよ 雰囲気だけを伝えたいだけなの？ キャラクターを見せたいの？ 何を伝えたいの？ 迫力云々言うなら全体像のカットと迫力を感じさせるカットの二枚貼りゃ良いだけ そういう意図を全く考えてないからど素人だって言われてんの 258 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:11:42.32 ID:7+Kmmyen0.net] >>248 ん？ 主張したいのはお姉さん二人の体のラインの美しさと肌の白さかな コンパニオン二人を際立たせるためにアクセントとして周りのライトが必要 確かにもっと寄るのもありだけど、まわりの光を入れるとギラギラした印象を与えられる バイク全部入れたらバイクが目立っちゃうから駄目 コンパニオンの目線もらえるのは一瞬だから 左の人を待つことはできなな 259 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:12:35.67 ID:7+Kmmyen0.net] >>249 君はポートレートとか撮ったことないのか？ 自分で撮ってみればわかると思うよ 260 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:15:52.67 ID:CnDJK3Q1p.net] どう考えても後付けの理由だな お前さんの主張する効果云々なら左側と下側はもっと切って問題ない 要はフレーミングを決められず迷った挙句に中途半端なフレーミングになってるだけ で>>221の爪先をぶった切ってまで主張したい意図を説明してくれる？ 261 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:17:25.31 ID:7+Kmmyen0.net] >>252 >>247だよ 262 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:20:50.27 ID:ucC0MP3Gr.net] ひったすらつま先切れてる画像探したんだろなぁ… こうはなってはならない反面教師像をトコトン貫く 263 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:23:51.07 ID:CnDJK3Q1p.net] 結局はフレーミングに失敗しただけでしょ 爪先ぶった切って迫力が出たの？ 全然出てないじゃん もし意図的に切るならもうちょいローアングルかつ右下角できっちり切らなきゃ迫力云々ってフレーミングじゃないよ 要は君はファインダーからの情報を全く拾えてないんだよ 加えてファインダーを覗いてない側の目で周りを見る事もしてない フレーミングの基礎も出来てない上に瞬間的な判断も出来てない ど素人なんだから引っ込んでな 元々ココはうpスレじゃないよって散々言われてんのに平気でうpしてる時点で君は頭が悪いと言うかおかしい 頭が悪くておかしいのに計算したフレーミングが出来る筈も無いけどね 264 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:24:59.64 ID:7+Kmmyen0.net] >>255 必死だなww 綺麗な作品アップしてよ 自称プロくんww 265 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:29:30.92 ID:D2huXaq20.net] ガイジ君が見る目ないのは前スレで heritager.com/wp-content/uploads/2015/03/VOGUE_201504_chiaraonvogue1.jpg www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/08/Miranda_Kerr_Vogue_Spain_Cover1.jpg ↑と↓を同じジオングだ www.vogue.co.jp/uploads/media/2016/08/23/vogue.japan.oct.cover.jpg imagesgonerogue.com/preview/010/alinecover.jpg と発言した段階で決定づけられてるので、分かってる風を装っても無理だとは思う >>237も色々酷いし。反省することもない。 2ch-dc.net/v6/src/1475076330905.jpg　は悪くないけどこれまでの経緯をみるに偶然だね 266 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:32:19.19 ID:7+Kmmyen0.net] >>257 ジオングの定義が結局わからずじまいだからなぁ 俺ガンオタじゃないからピンとこない 267 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:33:00.84 ID:D2huXaq20.net] とおもったけど 2ch-dc.net/v6/src/1475076330905.jpg　もちとびみょいな 右が空きすぎで左が苦しい 　>>237をみるに何も考えずに適当に50mmで撮影して 　何も考えずに現像してるんだろう 268 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:35:58.04 ID:7+Kmmyen0.net] >>255 逆に聞きたくなったんだけど 爪先までいれると何か主張できるの？ なんで爪先までいれたいの？ 269 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:36:10.77 ID:D2huXaq20.net] >>258 脚やスカートの付近で切った出来損ない構図なのは明白だったけど そんなに気に入らないなら、言い換えてあげる heritager.com/wp-content/uploads/2015/03/VOGUE_201504_chiaraonvogue1.jpg www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/08/Miranda_Kerr_Vogue_Spain_Cover1.jpg ↑と↓を同じ構図だという www.vogue.co.jp/uploads/media/2016/08/23/vogue.japan.oct.cover.jpg imagesgonerogue.com/preview/010/alinecover.jpg この段階で見る目が絶望的にないのは決定づけられてるし、>>237も酷い バイクは左だけ入っていて上はスカスカ　下は真っ黒 画面の真ん中ちょい上に人の顔持ってきて終わりという考えなしのゴミ 270 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:38:27.06 ID:7+Kmmyen0.net] >>261 うんうん 君は美しい写真を撮ってくれよ 271 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1) mailto:sage [2016/10/03(月) 01:39:26.27 ID:D2huXaq20.net] >>260 全身撮ってるんだからちょいギリはおかしいんだよ。 つま先切れてる例を必死にさがしたなら、そのことごとくが 画面上をカツカツに詰めてるのが分かるだろう ちょい切りがあったとしても全体のバランスが良ければいいってのは当然 だけど、お前はそもそもそんなこと考えてフレーミングしてないのは >>237やジオングの例で明白だから、結果的に悪くないものだったとしても それは偶然の結果に過ぎずお前の力量ではない。 i.imgur.com/Ccq4o3H.jpgが悪いのは余白のとり方で そこが改善されていれば無意味無配慮なちょんぎりのお前のゴミは圧倒されてたわけよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef