【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/10 21:22 / Filesize : 132 KB / Number-of Response : 463
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 16:53:37 ID:KFLWeTIl.net]: 物撮りスレは、カメラ板でも、デジカメ板でも必ず過疎スレになる悲しい運命ですが、
懲りずにたててみました。
テクニック自慢の方、教えて君、みんなまったり情報交換しましょ。
120 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/07(木) 15:15:40 ID:3QwVGW4U.net]: 分かりました！「明るさ」ってやつですね。
それと蛍光灯、白熱灯などのモードは使用してますが、
明るくしようとしても白くとんでしまうばかりでうまくいきません。
そこでなるべく明るい蛍光灯で二方向から照らせばうまくいくかも、
と考え「キレイに撮り隊」のライトの購入を考えました。
しかし１００ワット相当の蛍光灯とは言う物の、
現物は小さそうで、おまけに一つ７０００円ぐらいします。
一万円ぐらいの予算で照明を揃えたいのですが…
ちなみに撮るのは小物です。
121 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/10(日) 01:09:07 ID:zbSIDxR1.net]: >>120
普通のスタンドに電球型蛍光灯を付けた方が良いと思う。多分スタンド2個と電球型蛍光灯
2個を買っても1万円行かないと思う。もしかしたら3セット買えるかも。

注意点としてはスタンドは「調光式（光量を変えられるタイプ）は買わない」ことだな。普通
の電球型蛍光灯は調光式には対応していない（対応しているのもあるけど、普通に売って
いることはないと思うし、多分高い）。
122 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/10(日) 03:57:29 ID:aV3RZNuB.net]: ライトは何でもいいから、同じページの「デジカメスタジオ」を買え。
それで解決。
123 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/12(火) 12:40:02 ID:ZJFou3JF.net]: >120
ダンボール箱で簡易スタジオ作って、日光で撮れば？
とりあえず、お金かける前に１度試してみる価値はあると思うが。
124 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/13(水) 01:07:00 ID:66U1sOOU.net]: 室内でノンフラッシュ物撮りを、今までは高感度ノイズの評判のいいカメラを買って、
気合いで手持ち撮影をし、それでも手ブレ写真は出来ちゃうから複数枚撮って、あとで選別。
そんな事をここ9ヶ月位続けていたんだけど、今年に入ってから三脚を使うようにした。
目から鱗。三脚使うとこんなに綺麗に撮れるんだ！と感嘆の日々。
早くから三脚使ってればよかったよ。

レベルの低い話でスマソ
125 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/13(水) 01:15:29 ID:9m8tgVje.net]: 三脚を使うとシャッタースピードの自由度が格段に上がるから
結果的に絞りの自由度が上がって表現の幅が広がると、
伝道師に教わりました。
126 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/13(水) 14:28:48 ID:CnERY9mt.net]: >120
明るさが足りないんじゃない事だけは確か。
127 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/22(金) 18:16:56 ID:Unb/Nc5x.net]: page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55020226
こういう写真を撮りたいと思ってます。
特に一枚目、光の反射がきれいに写ってると思いますが、
どのようにすればこんな明るく美しい透明感のある写真が撮れるのでしょうか
技術のせいでないのは分かるのですが（ブレているので）、
照明とかカメラが良いのでしょうか？
128 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/22(金) 22:20:40 ID:2kkiad50.net]: >>127
このクオリティで
写真のようにジュエリーを
光らせるのに必要なのは

よいカメラや照明ではなく
『偶然』と『運』
ただそれだけです
129 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/22(金) 23:19:59 ID:Unb/Nc5x.net]: >>128
私も他の写真のピンボケ具合からも、この出品者さんはあまり深く考えずに写真を撮ってるのだろうな
とは推察してたのですが、
ボケ具合も紗がかかったように美しいし、
偶然と運だけにしては
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w19400901
こちらの二枚目も結構拡大されてる上、やはり光の反射がすごいですよね。
朝日の燦々と降り注ぐ部屋で撮ったとかでしょうか。
よろしければもう少々ご推考をお願いします。
130 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/22(金) 23:56:20 ID:W2omHOp9.net]: 見たとおりだよ。
ピンボケ、ブレさせればオッケー。
逆にきちんとピントを合わせたり、ブレないように撮っちゃうとこういう写真にはならない。
131 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/23(土) 08:42:35 ID:3ZKn2zge.net]: あとはレンズに脂分を少々加えるといいかも。
そんなレベルだと思うよwww
132 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/23(土) 08:57:20 ID:R6DkBf99.net]: どう見ても撮影場所は室内で、光源は天井の蛍光灯くらいしか
無いように見えます。第一印象は
「レンズが汚れた携帯電話で撮ってる」
という感じ。
その後ＰＣで、トリミング＆明度アップしてるんじゃないかな～

もしかしたら、そう思わせるすごいテクがあるのかもしれませんが。
133 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/23(土) 22:26:35 ID:PKGMOgrx.net]: いろいろ考えて頂きましてありがとうございます。
ですが、私もレンズの掃除は６年くらいした事はなく、
ブレとピンボケは大得意な上、なるべく明るい部屋で撮ったり、
照明を当てたり、カメラの明るさを調整したり、
また画像加工ソフトで明度をあげたりしてますが、画面が白くなるばかりで
輝きや透明感はでません。
申し訳ないですが、他でも聞いてみたいので、
適したスレか板を探してみたいと思います。
誘導していただければありがたいですが、とりあえず放浪の旅にでる事にします。
ありがとうございました。
134 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/24(日) 02:47:56 ID:Gkf/ppbP.net]: ブレ、ピンボケ、レンズの汚れとか、そんなのは狙って再現しようと思ってもなかなか出来ないもんだ。
レンズやカメラ本体の特性ってのもあるからな。
そんなにその写真の写りが気に入ったなら直接出品者本人にメールでもして尋ねるのが一番手っ取り早いと思うよ？
135 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/24(日) 07:08:59 ID:OUo1WXyn.net]: 実は聞いてみたのですが、無視されました。
まぁ、そんなもんです。。。
136 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/25(月) 03:00:05 ID:2AtXP9NM.net]: >127
室内で、ピントあわない位近くで撮った、もしくはブレた、
暗い、下手くそな素人写真にしか見えませんが、、、

どうやったらこんな下手くそに撮れるのかって事？

釣り？？？
137 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/02/25(月) 08:11:59 ID:03UUHBnc.net]: page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d77762308
page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v40016343?
openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/myumyu117917
同じブランドのアクセサリーのストア出品ですが、
ストアでもこんなものです。
最後の出品者さんは、いろいろ工夫してるようで写真自体はキラキラしてますが、
肝心の宝石の美しさはでてませんよね。
なので＞１２７は何も考えずに撮った写真で(？）、
写真としてのクオリティは低いとしても、
商品の魅力は十分引き出してる写真だと思いますよ。
138 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/25(月) 14:00:12 ID:zrr4pFz2.net]: んー、宝石の透明感は出てるけど魅力的とまでは言えんだろう。
まあお手軽に透明感が欲しいならデスクスタンド３灯くらい用意するとか、シャンデリアの真下で撮ってみ？
139 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/25(月) 20:18:41 ID:2AtXP9NM.net]: ＞127＝133＝135＝137かな？
名前欄に127って入れて、
メール欄にsageて入れて書き込んでね。

こんなのはどう？
www.risk0.jp/fototech/index.html
140 名前：127 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:00:56 ID:03UUHBnc.net]: >>139
残念ながらあまりにも高すぎます
>>138
item.rakuten.co.jp/kokuyo/4901480217536/
このあたりならなんとか…
これに自宅のデスクライトで３灯になります
ところで３灯にするのは影をださない為ですか？
だとしたら、影は気にならないのです
あくまでこだわるのは宝石の透明感と輝きで、
ホントは１２７のように☆のようにキラリと1点輝いてほしいのですが
141 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/25(月) 23:12:08 ID:AzmpExgw.net]: >>140
キラリと光らせたいなら、これ使うあるよろし。
www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352205.html
142 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/25(月) 23:16:50 ID:8myhZCDQ.net]: デスクライトを近づけて、手持ちカメラで100枚くらい撮れば成功するんじゃないかな
フィルムじゃないんだから問題ないでしょ
カメラに手振れ補正は必須だけど

三脚使うと、微妙にデスクライトを動かし続けて100枚撮らないといけないから
返って面倒くさそう
143 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/26(火) 00:35:00 ID:TmaUk/12.net]: > 三脚使うと、微妙にデスクライトを動かし続けて100枚撮らないといけないから
> 返って面倒くさそう

なんのこっちゃ。。。
ライトをちょっとずつ動かして撮るならなおさらカメラは三脚に乗せておくべきだろ。
そもそも物撮りするのに三脚がないなんてことは考えられんし。
144 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/26(火) 08:24:51 ID:jz0v3Nx4.net]: とりあえず>>127は自分で撮った写真出してくれ。
そのほうがアドバイスしやすい。
145 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/26(火) 11:22:24 ID:NpY+RqtO.net]: >>143
手持ちならライト動かさなくても自分が微妙にズレるから
奇跡の一枚を撮る可能性がある
固定したら同じ写真しか撮れない
127が望んでいる写真は手持ちの方がラクだと思う
146 名前：１39 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:48:33 ID:zYSj0Ahc.net]: ライトはあるんですね。なら単純にカメラのモニター
みながら、キラリンと反射する位置にライトを固定
すればいいのでは？

ま、動かすのはライトでもジュエリーでもカメラでも
いいんですが、要はそういう位置関係で撮れば
キラリンとはなるかと。

正直言っちゃうと＞127程度の写真にアドバイスも何も、
て気もします。127さんの言う明るさ、透明感てのが
わからんです。明るさも透明感もない上ブレてるし。

せめて使用しているカメラを教えてもらえればもうちょっと
アドバイスのしようもあるかとおもうのですが。
147 名前：127 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:25:06 ID:W5JGbswE.net]: >>141
アクセサリーカテで、これ使ってる人見かけます。
ですが加工がミエミエだと購買意欲が失せるので、
あくまで１２７のような素人臭い画像が目標です
>>144
私の写真は今、丁度いいものがないのと、
アップの方法がよくわかりませんのですぐお目にかける事ができませんが
page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56240691
のような感じで、
カメラの明るさを上げると白く飛んでしまい、
かといって明るさレベルを下げると最後の方の画像のように暗い写真になってしまいます
カメラはファインピックス４５００ですが、
他に蛍光灯とか白熱灯によってレベルが設定出来るのでいろいろ変えて撮影してます
皆さんの意見を最後に１３９さんが上手くまとめてくださったように思えますので
その方法で枚数を沢山撮ってみようと思います
いろいろアドバイスを頂きありがとうございます
148 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/26(火) 23:18:41 ID:u5905Yjf.net]: カメラにフィルターつけて、その前面にハンドクリーム塗るだけで再現できるよ。
149 名前：１39 mailto:sage [2008/02/27(水) 14:41:19 ID:9FNUV8Ow.net]: >127や129の二枚目が合格で>147が駄目な例。
>137がイマイチなのはわかると。。。

ひょっとして127さんのPCモニタの明るさやコントラストが
とんでもない事になっているって事はないですか？

だとすれば、>147の写真は白トビ・黒ツブレして見える
だろうし、>127・129が明るく透明感のある写真に見えるかも
しれません。

一度他のPC、他のモニタで上記の画像を見てみる事をお薦めします。
150 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/27(水) 22:07:39 ID:mecxqkpe.net]: 自分の部屋に簡単なブツ撮りブースを作ろうと思うんだけど、
みなさん自分用の撮影ブース（簡易スタジオ）って持ってます？
今、こんなの↓
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000149/
とか見ながら、とりあえず場所作りしてます。
嫁にソファ持っていかれた・・・・
151 名前：127 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:14:37 ID:cwtQFetS.net]: >>148
ハンドクリームはいよいよとなったら試してみたいですが、
やはりカメラが傷みそうで躊躇しますね
>>149
PCのモニタやコントラストは購入時からさわってませんが、
そういう事もあるかもしれませんね。（言われるまで考えもおよびませんでしたが）
図書館のパソコンから確認してみたいと思います。

ありがとうございました。
また何か良いご意見がありましたらお願いします。
152 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/28(木) 15:09:25 ID:e8V21pLV.net]: 液晶モニタは買ったままの設定じゃダメダメなのが多いよ。
コントラストを最小まで下げちゃえ。
153 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/02/29(金) 20:36:30 ID:Yj6/Qapu.net]: 今まで綺麗な写真を撮る為に少しでも性能のいいカメラを買うという事に執着してきたが、
それはちょっと違うという事を知った。
光をいかにコントロールするか、だね。
154 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/08(土) 02:24:17 ID:4Eq/Q30T.net]: >>151
> ハンドクリームはいよいよとなったら試してみたいですが、
> やはりカメラが傷みそうで躊躇しますね

カメラに塗ることはなかろ。
ゼラチンフィルターに塗ってレンズの前に置くんだよ。
155 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/16(日) 18:43:51 ID:1JNDvQBy.net]: カメラにハンドクリーム？
そんなやつはおらんやろW
156 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 11:24:49 ID:i+nFpX0Q.net]: 　
157 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 11:34:30 ID:i+nFpX0Q.net]: ハンガーの描けた状態の婦人服を大量に撮っています。
一番綺麗に撮れるので晴天の日中、明るい室内で撮影していましたが
昼夜や天気に関係なく撮影するにはどういった照明器具を用意すれば
よいでしょうか。どちらか一点を購入するとしたら、パシャっとフラッシュ
するタイプ（ストロボ？）のものと、蛍光球などで常時点灯するタイプ（ライト
ボックス？）ものとでは、どちらが良いのでしょうか。
158 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 11:35:45 ID:i+nFpX0Q.net]: すみません「ハンガーに掛けた状態の～」でした。
159 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 15:52:02 ID:qxbN56ki.net]: >>157
ライトボックスタイプのRIFAがいいと思う。

www.rakuten.co.jp/sd/427082/
160 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 16:20:11 ID:XyDN5fcr.net]: 横から御免なさい

これ最後まで読んでいくと
カメラもライトもどうでも良くて結局は露出補正が全てだ
ってカンジなんだけど、いいのかな
161 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/19(水) 23:26:13 ID:Wx6hml8z.net]: >>157
あなたに必要なのは三脚です。
162 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/21(金) 09:18:39 ID:WS546qWO.net]: >>160

私も横はいりですが・・・。

現実問題、コンパクトタイプのデジカメを使いこなす上でのポイントが
「露出補正」ってことになるのではないかと思われます。
白っぽいものが暗く写り、黒っぽいものが妙に明るく写るという性質が
強いからです。
きちんと調整すれば、「劇的に」見栄えがよくなるってくらいに効き目が
あります。

もちろん、被写体に当たるライトのコントラストとか、どっから光を
入れるか、回すか・・・みたいな基本が出来上がった上での話で、
たとえば既製品のライトボックスみたいなものを買えば、セットアップ
済なのですから、あとは使いこなしの「露出補正」だけが残るということ
だろうと思います。

カメラが一眼レフタイプのデジカメになってくると、多分割評価測光
等というものが装備されたものがあって、これは露出補正をしなくても
適切に近い撮影ができます。カメラによっては、シーン別モードを選ぶ
と、露出補正のボタンが無効になってしまうというものもありますから、
今まで覚えた露出補正のテクニックが全く使えない状況になったりします。
こういうカメラを使うようになれば、カメラをマニュアル設定にする
とか、RAW現像をパソコンで行うとか、入射式の露出計を買ってライティング
に一捻り加えるとかできるようになると思いますけど、多分、そこまで
いけば、人に教えるレベルになってると思います。露出補正ボタンで
劇的に写りが変わるというクラスのカメラは、マニュアル設定ができなかったり
しますので、「露出補正の使いこなし」のはなしも、「相手を見ての説明」
なんだろうとおもいます。
163 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/21(金) 17:59:31 ID:mP2fZo/S.net]: >160,162
これは又結構な釣りですね。
164 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/03/21(金) 18:05:11 ID:mP2fZo/S.net]: って、言いっぱなしじゃ何なので。
商品撮影は三脚を使う、これ必須。
それからライティングが総て。
きちんと調整するのは「光」。後処理じゃどうにもなりません。
既製品のライトボックスを買っても「何処へどうやって」セットアップするのかが問題。
カメラそのものにできるのは適正なホワイトバランスを取る事と適正な露出で撮影する事。

頑張ってお好みのライティングを捜してください。
165 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/03/21(金) 22:39:26 ID:OdU686Na.net]: ちっちゃなものを写すんだったら、長めのマクロレンズも必須かも。
166 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/04/08(火) 11:19:21 ID:30r4GfFL.net]: ttp://www.holiday.yamaha.co.jp/concierge/photo/004/index-002.html

>プロのカメラマンが物撮りをする時、
>光は左斜めからあたっているようにする、
>というセオリーがあります。

以前にもこれと同様のことを聞いたことがあるのですが、
なぜ右からではなく左からなんですか？
ご存知の方、ご教示ください。
167 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/04/08(火) 23:22:06 ID:laNxD2GZ.net]: 俺が先輩から聞いた話だと、日本の本は左から右にページをめくっていくから
ページの進行方向の先に光源があるようにするためだって聞いた。
そうすると写真に抜けがあって気持ちのよい感じがするって話らしい。
で、あとはみんなが、カタログとかを統一するためになんとなくあわせるようになったみたい。
でも、それはカタログのセオリーであって物撮りのセオリーではないよ。

ちなみに冗談で聞いた話だと、南半球だとライトが右からだって話を聞いたことがある。
168 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/04/08(火) 23:24:13 ID:g5hovcEt.net]: Windowsでもダイアログボックスなんかは右下に影があり、左上光源デフォルトって
ことになってる。
Webデザインなんかでも暗黙の了解として左上光源デフォルトになってるよ。
169 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/04/09(水) 00:53:01 ID:Xii6w+fJ.net]: 右ききの人は、左からの光源だと手元が見やすいから？
170 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/04/09(水) 05:58:37 ID:0trVkC0P.net]: たぶん右利きの人が多いからだろうね。
171 名前：166 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:02:44 ID:refeFdh+.net]: >>167-170
レスありがとうございます。

>ダイアログボックスなんかは右下に影があり、左上光源デフォルト
言われてみれば、たしかに。
スクロールバーなど出っ張っている設定の部分は左上が明るくて、
記入欄など引っこんでいる部分は逆に左上は陰になっています。

左上光源の方が人はナチュラルに感じるということなんでしょうね。
172 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/04/10(木) 21:47:04 ID:ZQD/Z6cG.net]: >>171
よこからすまんが、
誌面上の話とPC画面（web）を同列に考えないほうがいいぞ

基本的に文字組みが縦と横で違う
紙媒体は縦・横それぞれのパターンあるけど

PC（web）はほぼ横組みのみ、
そうなるとデザイン（視線移動）の
スタート位置が左上に固定されると考えていい
だから、インターフェースデザインの基本が
左上→右下になると思う

誌面はその考え方では収まらないよ
173 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/05/05(月) 13:01:18 ID:vBAe0WGA.net]: 俺の股間のモノが大きく見えるテクニックを教えてください
174 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/05/05(月) 17:24:08 ID:yR+//8xq.net]: 広角レンズで寄って撮る
175 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/05/11(日) 18:18:22 ID:vvq8Yzlh.net]: 逆光でごまかす
176 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/05/22(木) 06:46:43 ID:WgC+Mu9L.net]: モザイクを広めにかける
177 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/06/14(土) 11:17:37 ID:r2DebPB5.net]: 魚眼で寄る
178 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/08/17(日) 22:53:12 ID:Wsqnmz9/.net]: 1/2サイズのセブンスターの箱を横に置く
179 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/09/22(月) 21:09:25 ID:mwLfTChA.net]: 現像代(同時プリント24枚36枚)の安いお店を教えてください　私が頼んでいる店は　税込み750円です。
180 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/09/25(木) 09:39:25 ID:+87zsVPf.net]: >>179
スレ違い
181 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2008/12/11(木) 20:09:50 ID:guhALhAm.net]: あげ
182 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2008/12/11(木) 21:12:01 ID:VGT+lLuv.net]: 過疎っているね。。
俺は仕事でブツ撮りしています。
プロじゃなくただのアマチュアだけど。
仕事場にスタジオなんてないからかなり撮影時間も
撮影場所も限定されてしまって難しい…。
183 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/01/04(日) 02:21:06 ID:AkYQQMRH.net]: age
184 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/01/10(土) 22:34:36 ID:nvjDFSgJ.net]: sage
185 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/03/21(土) 21:20:32 ID:Fc6q+/FS.net]: 和菓子や下着を撮っています。ケーキや酒瓶より楽です。
186 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/03/23(月) 15:32:05 ID:zqpNZUDB.net]: 仕事で、得意先からよく商品ポジ（実際にはデータ）を依頼されるのですが、
10年前くらいに撮影したきりの貧相な写真しかなく、この際すべて撮り直すことにしました。
でも10年前とは違い、今では会社のアイテム数も増えたので、全部を撮るのはかなり大変だけど…
やっぱり商品写真だって、その時代によって必要とされるテイストが違うと思います。
照明や角度などを最初に固定してしまえば、少しは楽になるかなぁ…

『標準デジカメ撮影講座』っていう本が、かなり為になりました。
↓サイトではここが良かったです。
tp://www.ntt.com/bizit/contents/hp/satsuei/01.html
187 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/04/14(火) 11:31:14 ID:SumVpWMK.net]: どうしてもうまくとれません。
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248508.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248509.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248510.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248511.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248512.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248513.flv
vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee248514.flv
188 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/04/14(火) 11:40:22 ID:KVkUugRD.net]: >>187
尻動画。
ポイント稼ぎ？乙
189 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/05/02(土) 20:41:46 ID:wzvLOEdS.net]: 3カット３００点の人って９００ショット欲しかったのかなー
俺なんてそれだけ撮れといわれたら４倍は切らないとまともなの残らんわ・・・

物撮りでもレベルがあるんじゃない？
部屋のふいんきを入れての物鳥とか、オークション程度の証拠写真的に
天バン＋白紙で囲えば済んじゃうレベルとか
190 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/05/18(月) 02:44:37 ID:lln5gMQz.net]: >>186
>照明や角度などを最初に固定してしまえば、少しは楽になるかなぁ…

オレもそう思っていた。
新しく入った会社にはRIFAが２灯有ったんで、それを使ってカメラも3脚固定、露出やWB等すべてマニュアルでセット。
商品だけ交換してバシバシ撮影してたんだけど、後で確認したら明るさが滅茶苦茶。
背面モニタでは分からなかった・・・
何も代えてないはずなのに、バック紙の色からして全然違うってどーゆことよ＠30D
191 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ◆r1B9ryBAjI [2009/08/16(日) 18:38:23 ID:W47cnyh2.net]: 誰かヘルプ
たたみをたてにして横に２枚並べた広さしかないんだ
そこに安物のディフェーザつけたモノブロ２台を斜め上からと
広さてきにもう１つは真横におくしかないんだ
っで靴や帽子なんかはうまくいくんだけど
上半身体のトルソーに服を着せて撮影するんだけど
タムロン１７-５０mm F2,8レンズ使用で
前撮ったんだがとてもじゃなく売り物にならない画像なんだ
ちなみに撮影はＭで絞りも速度もえらんでるんだが
こういう場合はＰで露出変えて撮るのが良いの？
経験者おしえて
ちなみにＲＡＷで撮ってるし
カメラはＤ９０

画像いるならうｐする
192 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/08/16(日) 21:09:44 ID:6ykfEfWK.net]: まずは日本語で。
193 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2009/08/16(日) 21:29:38 ID:ultrNdu2.net]: >>191　トルソはそれじゃ無理　　プロに頼みな
194 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ◇r1B9ryBAjI [2009/08/17(月) 09:56:02 ID:dmlAY28m.net]: >>191だけど

＞＞193
だよねーいや俺も無理って自分の親父の会社だから言ったんだけどさ
工夫して撮れなんていうからカメラの撮影の基本を何も知らない人だからさ

こっちとしては
だいたい６畳のスペースはほしんだよね・・・・・・
195 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/08/17(月) 16:36:44 ID:Ybx8HG++.net]: 写真うｐ
196 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ◇r1B9ryBAjI [2009/08/17(月) 18:55:06 ID:dmlAY28m.net]: >>195
まって
今度仕事場言ったときに状況うつすよ
197 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/08/21(金) 01:31:10 ID:dLAcG21/.net]: 日本向けの欠陥中国製家電の取説みたいな文章だな
198 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ◆r1B9ryBAjI [2009/08/23(日) 18:30:09 ID:sSt0CAaw.net]: ttp://hirocro.com/company.html

ＰＷ２４２６
コメント状況
ほぼ写真の広さでおｋ
199 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ◆r1B9ryBAjI [2009/08/23(日) 18:31:16 ID:sSt0CAaw.net]: ＵＲＬ訂正
ttp://www1.uploda.tv/index.php?mode=pass&idd=0041048
200 名前：んはあ.～ ◆...79L643E mailto:sage [2009/08/24(月) 14:51:10 ID:oALrZuWo.net]: 　　　＿_ 　　｡　｡
　／　　｀ヽノ＿ノ　　　
　 l　,-､　 /= ﾟｗﾟ)=　＜　２００
　＼ヽ　ノ　　　 /　　　　
201 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/10/27(火) 09:57:12 ID:WW95Rven.net]: もしかしたらだけど、
会社のHPや情報誌に掲載される写真を俺が撮る事になるかもしれない。
情報誌（ホットペッパー、ぐるナビ）掲載のはほぼ確定。
情報誌掲載のは写真も小さくて済むのでそうでもないけど、
会社HPに掲載される撮影って聞くと緊張するなぁ。
ちなみに、全国で200店舗ぐらいある大手外食チェーン店です。
俺はその中のある店舗のただのバイト君。
カメラオタだがそっち方面は素人なんだよね。
その手の本は持っているから家と店で撮りながら練習してみるか…。

なにかあったら質問させてもらいますので宜しくです。
202 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/11/27(金) 22:55:37 ID:SYIQ2f3C.net]: あれこれ工夫したら一万円のデジカメでも商品撮影可能。
203 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2009/11/30(月) 23:36:02 ID:xNVLY3ao.net]: オレなんか、従業員2人の超零細企業で働いてたけど、その会社のネット通販の売り上げは毎月３～4百万あったが、
その時使ってたデジカメは、ウチに余ってたE990なんだぜ？
天井の蛍光灯とダンボール板に白い画用紙を貼って使って撮ってたw
さすがにMモードの無いE950での撮影は難しかったけど。

WEBやチラシ掲載程度の写真なら、デジ一よりも被写界深度の深いコンデジの方が楽チンだお。
204 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/01/12(火) 00:21:27 ID:qx90bkgk.net]: 過疎ってるけど、訊いてみようかな。。。
みんな、ＵＳＢケーブルとかイヤホンのケーブルとか
どうやってきれいに撮ってんの？？
メーカーのケーブルとかを見たら渦巻状にきれいに巻いてるけど
うまい方法とかあるのかな？
205 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/01/18(月) 20:57:12 ID:Y00t4A6h.net]: >>204
グルーガンでチョイ付けして整える。
もしくは見えない部分に型紙入れ両面テープ固定
206 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2010/02/11(木) 01:10:44 ID:6SKcencM.net]: アクセサリー撮影の際に、現在
学習用蛍光灯を２つ利用して撮影して
いるのですが、ＲＩＦＡ買った方が
いいですかね？

ＲＩＦＡの価格が高くて躊躇しております。
207 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/02/11(木) 08:52:22 ID:L93OeYom.net]: ハトロン紙を蛍光灯の前に
208 名前：この写真ひどすぎだ！ [2010/03/15(月) 10:24:18 ID:wDQ8UAJm.net]: zeiss500.hp.infoseek.co.jp/
209 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2010/04/01(木) 05:52:23 ID:1w9Qpzqb.net]: 　
210 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/04/16(金) 00:32:56 ID:kH6RqfTA.net]: 内臓ストロボで十分
211 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/04/18(日) 22:40:21 ID:HKNgWc0L.net]: だな
212 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/05/12(水) 00:06:53 ID:jtG7J+t5.net]: >>190
そりゃAUTOで撮りゃ商品によって白い物や黒っぽい物で露出を変えてるんだろ
213 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/05/12(水) 11:52:51 ID:OWm7cKqu.net]: 190は全部マニュアルだと言ってるみたいだが。
214 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2010/07/09(金) 22:31:20 ID:HYJUSNEv.net]: ttp://www.hozhok.net/index.html
215 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/08/09(月) 15:33:22 ID:Mm3f/hbt.net]: test
216 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/09/07(火) 00:10:06 ID:QT6IcZTU.net]: 過疎すぎてる
テクニックだけじゃなく機材の良しあしも語らないと、このスレは22世紀まで残るな

ソフトボックスやストロボなどの小物や自作アイテムなど語るものは多いと思うが
217 名前：190 mailto:sage [2010/10/19(火) 00:43:53 ID:ARYeZI8+.net]: こんな「板」が有った事さえ忘れてたw

>>212
1年前の書き込みにレス、ご苦労さん。
でもね、>213が言っているとおり「全部マニュアルで設定」して撮ってるんよ。（って書いてあるし）
つーか、商品撮影でオート(絞り優先、シャッター優先含)なんて使う人、普通いないだろ。

と、半年前の書き込みにレスしてみる。

先日、30Dのシャッターが切れなくなったんで修理に出してる間、自前のD300と三脚を持って行ったら
撮影の楽なこと・・・
体験版のCamera Control Pro 2使ってみたけど、撮りながらチェック出来るのって良いね。
218 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/10/19(火) 03:55:13 ID:4O7r6xTY.net]: >>217
> 先日、30Dのシャッターが切れなくなったんで修理に出してる間、自前のD300と三脚を持って行ったら
> 撮影の楽なこと・・・
> 体験版のCamera Control Pro 2使ってみたけど、撮りながらチェック出来るのって良いね。

キヤノンにも似たようなものあったでしょ？
219 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/10/19(火) 04:00:59 ID:4O7r6xTY.net]: これだったかな
キヤノン：デジタル一眼レフカメラ EOS DIGITAL｜EOS Utility
cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html
220 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/11(土) 23:46:22 ID:5zufEQPi.net]: >>218
最近ノートPCが1台空いたんで、キヤノンのは使ってた（付属だし）
ニコンは別売りだし家では使わんから使用したことが無かった。

因みに、キヤノンのはCF、PC同時保存が出来るのに、ニコンのは有料のくせしてPCにしか保存出来ない。
社内で撮る時は良いけど、店舗に出向いて撮影する時なんかはその場でバックアップ取りたいんで
余計な時間がかかることが判明・・・
同時保存であれば、2ヶ所に保存されるわけで、その場で更にバックアップは取らなくて済むのに。

別板でも書いたけど、デジ一が年間300万台以上（ニコンだけで）販売されているらしいので、ソフトの開発費が数十億程度かかっても、
例えば3年スパンで考えた場合（NC4（2003）→NX(2006)→NX2(2008)まぁ、NXはアレだったので少し早めでw）、1台あたりの
負担は数百円程度で済むんだよな。
別売りソフト全部まとめて50億かかったとしても、\1,000も高くならないんじゃ、いっそのことニコンも付属にして欲しいよ。
最近はアクティベーション関係のトラブルで、正規ユーザーでも使えなくなる人もいるようだし。
221 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/12(日) 14:19:07 ID:TN+z7Lxk.net]: まあそういう意見もあると思うけど、俺はむしろ別売りで良いと思うし、CFと同時保存できなくて良いと思う。
ちなみにプロです。

理由は、ソフトが付属するとしたら、カメラを買い換える度に無駄なソフトが付属してくることになり、その分のコストを結局負担することになるから。
一年に1台以上のペースでカメラを買い足す者としては、付属しないでその分安い方が良い。

また同時保存することで余計なトラブルが増える恐れがある
（CFにも保存されていると思っていたのに、何枚かがCFにだけは入ってなくてPCには入っていたとか、その逆とか）
何枚も続けて撮ると、バッファの関係なのかどうかのか、たまにシャッターは切ったが転送されなかった例などもあるので、
結局CFと同時保存できても、本当に保存できているかの検証をしないとこわくて相手に渡せないことになると思う。

まあ、もちろんプロとそうでない人とではニーズが違うのは当たり前なので、
要望が違うのはしかたないとおもう。
ただ、カメラコントロールプロは基本的にアマチュアで使う人は少ないのではないか（主にプロ向けの設定）と思うけどね。
222 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/28(火) 20:20:01 ID:dEgbSRd1.net]: 質問お願いします。
ttp://www.mbok.jp/item/item_285483948.html?_RC_SRC=PI,1
こちらの出品者の方ですが、
写真はピンボケなのに、輝きとか光の取り入れがとっても上手です。
（同時に出品してる他のアクセサリーもすごくキレイです）
どのような照明を使ってるのかわかりますか？
223 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2010/12/28(火) 21:40:48 ID:Y9e1kEFi.net]: 普通にフラッシュじゃないの？
ケータイかも。
224 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/28(火) 22:28:21 ID:dEgbSRd1.net]: 携帯で撮ってもフラッシュでも、自分はダメでした。
モバオクなので携帯で出品してる人は多いと思うのですが、
こんなにキラキラに撮れてる人はなかなかいません。
この写真はブルーに光ってるし、他のも白い輝きが写ってるので、
何か特殊な光（スポットライトとか）をあてているのかなぁとおも思うのですが。
225 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/28(火) 23:36:36 ID:NBPR9Mxi.net]: 光って写るように光を当てるんじゃダメなの？
カメラのモニタで反射具合を見ながら照らすライトの位置を調整すればいいじゃない。
226 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/29(水) 05:32:08 ID:BF2RfYh4.net]: ケータイについてるLEDで撮ってるんじゃない
227 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/29(水) 07:57:34 ID:IbC+GmOF.net]: >>225
懐中電灯で自作のスポットライトもどきを作って、
そのようにやってみた事はあるのですが、
ワット数が足りないせいかもしれませんが、ほとんど変わりませんでした。
>>226
携帯のＬＥＤって何でしょうか？
調べればわかるのかな。
すみません。この後バイトなので夜に検索します。

レスありがとうございます。
228 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/29(水) 18:48:35 ID:sB3GlKCQ.net]: >>222
ケータイのカメラだとしたら、レンズ部分に指で触れちゃって
脂が付いて光が拡散するのでは？

ためしに、レンズに鼻の脂でも付けて撮ってみれば？
229 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/29(水) 21:39:10 ID:IbC+GmOF.net]: >>226
携帯カメラのフラッシュがＬＥＤなんですね。
残念ながら自分の携帯はフラッシュが無いようですが、
高機種な携帯には付いているんでしょうね。
>>228
脂も付いて光が良い具合に拡散してるんですね。

いろいろ役立つヒントを教えて頂きましてありがとうございました。
230 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/29(水) 21:40:27 ID:ramtSyv9.net]: >>227
＞ワット数が足りないせいかもしれませんが、
その通りかと。
周りの光より弱けりゃそりゃ写らんよ。
LEDライトあたり使ってみたら？
231 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 00:07:29 ID:SPrZDS4D.net]: >>229
だいぶ前の機種でLEDのフラッシュ（単なるライト）で
ライトの色もいろいろ変えれたやつがあったような気が・・・

カメラ付き携帯電話でストロボ（フラッシュ）付きのものを教えてください。 - その他(携帯・PHS) - 教えて！goo
oshiete.goo.ne.jp/qa/3716591.html
232 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 00:25:29 ID:EwEqzW0h.net]: >>231
そうそうあった
SH505iだったかな　前に使ってた
233 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 00:41:47 ID:SPrZDS4D.net]: 俺の記憶もシャープ系で7年くらい前だった
234 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 07:26:14 ID:P/SlcxWk.net]: >>231さんの教えてくれたサイトを見てみました。
カメラ機能さえ使えればいいので、ヤフオクで安く買えるかなと思いましたが、
ちょっと見たところですが、それほど安くもなく、
何よりただでさえ機械に弱いのに、中古携帯カメラを使いこなすのは無理と気が付きました。
そこでですが、>>230さんの仰るＬＥＤライトですが、
何ワットぐらいのものがあれば良いでしょうか。
自分はネットに載っていた個人のサイトのやり方ををのまま真似したのですが、
一ワットのＬＥＤ懐中電灯を購入しまして、
紙で作った円錐形？のカバーを被せ、
細い光が出るようにしてスポットライトにしましたが、
効果はありませんでした。
235 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 19:53:37 ID:dS8oTUbW.net]: >>234
何ワットが必要とかいう問題じゃないのよ。
それで欲しい効果が出るように工夫すればいいのよ。
うまく反射が写り込むように光を当てる方向をいろいろ変えてみては？
236 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 22:44:50 ID:P/SlcxWk.net]: >>235
反射が出るようにカメラを覗きながら、光を当てる角度を変えたりはしましたが、
わずかにチラチラと反射する程度で、写真では確認出来ないほどでした。
ちなみにオークション用に奮発して、一眼レフカメラを購入したのですが、
今のところ豚に真珠？状態です。
かえって>>222のような写真の方が、
商品の魅力を強調出来るなあぁと思いこちらで皆様のお知恵を拝借しました。
237 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/30(木) 22:49:51 ID:dS8oTUbW.net]: >>236
お店に行って「クロスフィルター」というものを買ってくるといいよ。
238 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2010/12/31(金) 07:36:23 ID:bvKTv6px.net]: >>237
クロスフィルターですね。
調べて買ってみたいと思います。
ありがとうございます。
239 名前：近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！ [2011/01/12(水) 13:25:49 ID:YZFAldnx.net]: 　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い
240 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/01/13(木) 17:22:55 ID:RLeAVdLG.net]: シルバーアクセとかカッコよく撮るのに、黒バック（というか黒地面）に
ホームセンターで硬質塩ビ板買ってきた（30x30cmで300円くらい）。
アクリル板の半値くらいで、反射率もアクリル板より高いみたいで
反射の写り込みとかも良い。
ダイソーで黒アクリル210円であるらしいが、なかなか見つからないので
できるだけ安く済ませたいならこれもアリだと思う。
241 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/01/17(月) 23:52:53 ID:vpj84XMq.net]: 簡易撮影ブース買ったけど、照明をどうすべきか…
トップライト＋補助灯って感じになると思うけど、それぞれ何ｗの照明が良いんだろうか。
100＋60？　100＋100？　60＋60？
242 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2011/03/16(水) 23:17:13.67 ID:7ysY/ZlG.net]: カメラの極楽堂のフェーズワンって写り良すぎで嫌い。検索してみやがれ
243 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 18:00:26.77 ID:cisdArhL.net]: >>241
なにを撮るかで、メインライトは変わる

トップライトをメインと初めから決めつけるのはいけない

被写体に対するアングルを決定してからライティングが始まる

ライティングはどこにどんな陰をつけたいか、ハイライトをつけたいかで組み立てていくもの

多灯ライティングで注意するのは、あたかも一灯でライティングしたかのように陰をまとめること

合い言葉は、太陽はひとつ
244 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 19:11:04.65 ID:SPfZ/vVw.net]: 黒バックで撮りたいのですが画用紙で撮ってみたらライトの反射した部分が
白っぽくなってしまいました。
反射しにくい紙とか布ってあるのでしょうか？
245 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 19:18:57.60 ID:cisdArhL.net]: >>244
ウールペーパーという起毛の黒ペーパーがあります、
また、生地屋さんに行けば起毛の黒布も売ってます
246 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 19:41:39.78 ID:R2S82Rge.net]: 望遠鏡の鏡筒に張る起毛紙もいいかもね
247 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 19:44:36.64 ID:X10C6aq3.net]: >>244
植毛紙で万全
248 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/17(木) 19:46:53.33 ID:R2S82Rge.net]: あぁ、そうだ、植毛紙っていうんだった。
呼び名に悩んで説明を加えたんだが、やっぱり間違えてた。
249 名前：244 mailto:sage [2011/03/18(金) 00:29:47.56 ID:n/St/5XP.net]: ありがとうです。探してみます。
250 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/03/18(金) 02:29:50.98 ID:jegcCeS3.net]: >>244
ベルベット（ビロード）も使えるよ。
波打つと山の部分がテカるけどフラットベルベットはかなり黒い。

2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300382773757.jpg
ちょっと引っ張り出して撮ってみた。
左から、グレーカード（ボロボロでごめん）、黒い紙、
カメラ革専科の糊付き植毛紙、フラットベルベット（黒）の順番。

植毛紙は毛が長いやつを選べばたぶんもっと黒いかと。
251 名前：244 mailto:sage [2011/03/19(土) 19:35:31.30 ID:cZ8bO7za.net]: >>250
写真つきでありがとうです。
この写真を見るとフラットベルベットが一番黒いですね。
ネットのお店は品切れ中（´・ω・｀）
生地屋さんを探してみます。
252 名前：新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が嫌い [2011/05/10(火) 13:34:40.44 ID:yLXNdayg.net]: 　フェーズワン、リーフの中判デジタルパックが嫌い、写り良すぎだよ！

　マミヤＲＺ６７にも対応しやがるよ
253 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/06/18(土) 10:31:22.53 ID:YpDAARZA.net]: でもお高いんでしょ
254 名前：忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/19(日) 18:56:08.61 ID:Zy3sWVDr.net]: P25+使うくらいならD3X使うけど。
255 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/07/10(日) 19:38:53.58 ID:SgPsCsSg.net]: D3X使うくらいなら5D2使うけど。
256 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/08/05(金) 20:44:32.68 ID:TwwZ73oS.net]: 過疎ってるけど、他に物撮りスレがあるんだろうか？　カメラ系の板が分散してて訳ワカランね
257 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/08/05(金) 21:35:31.94 ID:npdxQxwM.net]: 物撮りの技術系カメラマンが少ない
圧倒的に雑誌、取材系、素人の冷やかし系が多いから仕方ない
258 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/10/27(木) 10:11:23.86 ID:TR9LhhhE.net]: お前らみんな俺から見たらかす
259 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/10/27(木) 10:18:41.94 ID:TR9LhhhE.net]: ↑すいません間違えました
260 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/11/10(木) 11:42:09.62 ID:dOA/4Pp/.net]: ブログに載せる程度の物撮りならコンデジで十分だよね
261 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/11/10(木) 11:47:20.43 ID:dOA/4Pp/.net]: ブログに載せる物撮りに最適なコンデジはどれ
2～300万画素あれば十分な気がするが
262 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/11/12(土) 12:25:15.87 ID:QauOJrbm.net]: >>261
携帯電話付カメラ
263 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/11/15(火) 13:39:45.42 ID:8VzwnitJ.net]: EVとホワイトバランスって別ですか？
264 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2011/11/15(火) 13:58:10.73 ID:4i6x4CvG.net]: EVは明るさに関するもので、ホワイトバランスは色に関するものだから、二つは違うもの。
265 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/24(金) 16:39:18.70 ID:sprE9RLK.net]: 写真が趣味ということになってるんだが、結局外に出て撮るより
家の中で買った物（家具や小物、工具）を撮ることの方が多いことに気づいた、物撮りを極めたいんだが
必要な機材を教えてくれ、特にライト
266 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/26(日) 10:59:00.46 ID:xfES5VU+.net]: >>265
これとか便利かも

review.kakaku.com/review/S0000480906/
267 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/26(日) 12:19:40.69 ID:i1T10G5a.net]: >>266
『物撮りを極めたい』と言っている人に、ポータブル撮影スタジオはいまいちじゃないか？
ディフューザの位置とかを決められる範囲が少ないから、硬さの調節とかが面倒だし。

>>265
特にライトの機材がほしいということだけど、予算次第かな。
デジタルカメラなら、
予算がないなら、工事用の調光が出来る500W投光機×3(←アイランプより安い)
もう少し予算があるなら、中国製の怪しげなモノブロック×3
さらに予算があるなら、中国製の怪しげなモノブロック×3＋フラッシュメーター
もひとつお金をかけられるなら、Einstein 640×3
さらにさらにお金をかけるならEinstein E640×3
よっしゃ一発ドカンと金をとおもうなら、HMI×3

後はスタンド、トレペ(写しこむならアートレ)、パソコン、キャリブレータ、18%グレーカード(無彩色の)、黒い紙、黒アルミホイル…
これくらい有れば最低限はなんとかなりそう。
傘ぐらいは用意しといたほうがやりやすいとは思うけどね。
あとは背景にも案外お金かかることがあるから要注意。
切り抜き撮影とか、無影撮影とかで、アクリル板とかつかうと結構高いです。
あとは、慣れないうちはテザー撮影しといたほうが常時大画面でみれるので便利かも。
ライティングの出力と、配置のメモを忘れずに。

長文スマン
268 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/02/26(日) 14:27:23.61 ID:sXEZiEVM.net]: 「極めたい」って言い方は、言葉のあやでさ、要するに物撮りについてはただ撮ってるだけの初心者でしょ？
そんな人にいきなり267みたいなこといわれてもわけわからんだけだと思うよ。
なので266のように基本アイテムをお薦めするほうがまだ親切だと思う。
たぶん267のアイテムをそろえてもなにをどう使えばいいか、カメラの設定はどうすればいいかもわからんだろ。

「大学に合格したので一人暮らしをします。栄養のバランスを考えて自炊をしっかりやりたいのですが何を揃えたらいいですか」
って聞いてる人にいきなりプロ料理人なみの道具一式を列挙することが親切なのかどうか。
269 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/26(日) 16:36:39.42 ID:HatijV3M.net]: 結論は265の質問の仕方が悪いってことだな
なんとなく書いたんだろうけど
270 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/26(日) 22:14:24.59 ID:i1T10G5a.net]: >>268
すまん。そうだな。
考えが足りなかった。

自分がこんな感じだったんで、ついつい…
271 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/02/26(日) 23:11:43.24 ID:5cBVvapo.net]: いやすなおに認める人はなかなか２ちゃんにはいない
あなたは立派な人だ
きっとふだんからまじめに正確な物撮りをしているんだろう
あなたの健康と幸福を祈ってる
またどこかであおう
いつか物撮りのやり方をゆっくり語り合おうぜ
272 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/02/26(日) 23:17:30.25 ID:mh72OcYj.net]: 【けんもう写真部】　写真を撮ると目玉が赤くなっちゃうんだけどなんで？　(´・ω・`)
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330239777/l50
273 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/29(水) 01:38:23.63 ID:MBCz33YB.net]: >>266
アタッシュケース型の持ってるのですが、便利ですよね
>>267
>工事用の調光が出来る500W投光機×3、中国製の怪しげなモノブロック×3
この辺りにしときますね3つは同じ種類の方がいいのでしょうか、上下左右から照らして立体感や色を演出するんですよね
その他の小物は揃えようかと思います、黒アルミホイルがよくわからないですけど
274 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/29(水) 02:45:30.27 ID:iG9v6KIj.net]: 仕事でする」物撮りは、物が売れるように取る
アマチュアはすっこんどけ
275 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/29(水) 02:46:38.12 ID:iG9v6KIj.net]: 撮るだった
276 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/02/29(水) 08:53:15.31 ID:I5HSLsZc.net]: >>274
物が売れるように撮るって具体的には？
プロでも技術の無い底辺なプロはいるし、アマチュアでもカタログレベルにとれるやつはごろごろいる。
広告レベルでとれるやつも普通にいるだろ？
もしかりに、作品撮りをするのがアマチュアだって言うなら、プロだって作品撮りはするだろ？って話になるし。

それに、274も仕事で撮影してるのなら、この業界大多数は技術より人柄が大事なのもわかると思うけど？
(もちろんある程度の技術は必要だが…最近はそれすらない人もいる)

>>273
黒アルミホイルは、焼き芋焼くやつでしょ。
たぶん、スヌートとかバンドアとか作る為に使うんだと思うよ？黒ケンだと火事の原因になるしｗ
別に違っても大丈夫だと思うよ。
同じにしておくと、灯体の色温度が比較的近い・操作性が同じ・出力バランスを覚えやすいってメリットがあるかな。

ただ、同じにしておいても色温度に関しては、使ってるうちに変わってくるし、
(煙草の煙を発光管に吹きかけとく手もあるけど)
出力によっても変わってくるから、カラメ持ってないならそんな気にする必要ないと思う。
ムービーを撮らないならモノブロックの方が扱いやすいと思う。アクセサリー類も使いやすいし。
277 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/02/29(水) 09:32:11.09 ID:WhOAq+mR.net]: 脳内プロ乙
278 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/01(木) 12:18:19.27 ID:gRBduA88.net]: 脳内アマチュアの俺が通りますよ
279 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/03(土) 09:30:33.55 ID:IDDxWS9T.net]: 昨日から物撮りはじめました、むずかしいﾈ☆＞＜
280 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/04(日) 07:17:58.74 ID:9ppmBVZE.net]: >>279
簡単ならプロは要らない

>>276
どっかで言ったかもしれないが、結果なんだ

たとえ納めるときにクライアントが納得して喜んだとしても
結果的に売れなければ、反省会のような会議もある（通販では）

何故売れなかったか？写真？グラフィックデザインか？
（商品の魅力が無かったとは誰も言えない…）

理不尽ってのは至る所にころがってる
281 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/04(日) 07:22:39.86 ID:9ppmBVZE.net]: あ、これプロカメスレに書いてたわ

通販などやってると納めたときにクライアントが納得してても
結果的に売れなければ反省会みたいな会議もある

「何故売れなかったか、何がいけなかったのか、写真か？グラフィックデザインか？」
商品の魅力が無かったとは誰も言えない

結果が全て、情緒など入る余地も無い

それだけ企業もシビアだ、上司は担当者との繋がりやカメラマンの人間性に興味は持たない

数字のみ
282 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/04(日) 09:37:19.60 ID:/AP0m9Ko.net]: ≫280
それがどう「アマチュアはすっこんどけ」になるんだ？
283 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/04(日) 09:47:07.42 ID:a+koCFDd.net]: そのレスだけ見るとプロは実力じゃなくて運なんだよというのを力説してるなｗ
284 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/04(日) 22:38:26.18 ID:9ppmBVZE.net]: 実力が無ければ、運も拾えない
285 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/07(水) 17:27:15.92 ID:MHY9oFiI.net]: 実力は他人よりチャンスを増やす
しかし、業界の中はコネや営業力が幅を利かせてる面がある
286 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/03/17(土) 07:41:27.00 ID:s2iA1Y6Y.net]: 白いもの撮りにくいんですが、
どういう工夫をされていますか？
洋服なんで糸によってはかなり光るんです。
287 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/17(土) 10:09:46.41 ID:26EWYwRI.net]: >>286
FUJIFILMのS5pro使えばバッチリ
288 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/18(日) 02:47:09.75 ID:dR/Pq/M2.net]: 素人の質問です。

物撮りするときは、全身黒タイツみたいな格好じゃないとダメって聞きました。本当でしょうか？
289 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/19(月) 00:39:13.06 ID:FKJB84KC.net]: >>288
それが理想ではある。
290 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/03/19(月) 07:21:02.88 ID:0jQ0g9bi.net]: >>288
光り物なら、なんでも写る、カメラマンの顔でさえ
それを避けるためも含めていろんな技術が、ある
291 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/03/21(水) 22:33:18.61 ID:THGzJ8ym.net]: >>290 !! seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
292 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2012/04/11(水) 09:54:41.60 ID:foQBTa1y.net]: 　これひどいよ！www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
293 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/06/14(木) 12:13:09.10 ID:gMAmxSbc.net]: >>292
いちいち読むのがめどい
三行でまとめろ
294 名前：コンタックスNデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！　 [2012/07/13(金) 09:27:28.94 ID:hFik0Har.net]: www.youtube.com/watch?v=npYSthjLqmE
295 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:age [2012/09/03(月) 17:24:19.14 ID:eCKyLjxZ.net]: 初歩的な質問で申し訳有りません、ご教授頂ければ幸いです。

玉ちゃんのラインテイング話に「天トレセット」の写真が有りますが
メインの光源はストロボライトなのでしょうか？普通のライトなのでしょうか？
shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7569.html

これを大きな90㎝位のソフトライトボックス一灯（上部より照らす）で代用できるのでしょうか？
または、二灯で側面等から照らす。

同じように商品を撮影したいのですが、ソフトライトボックスで済めば簡単に手に
入るので。無理なら同じもの作ろうと思います。

よろしくお願いします。
296 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/09/07(金) 19:27:10.22 ID:45ik2cza.net]: >>295
作るより買ったほうが安いかも

www.amazon.co.jp/s?ie=UTF8&field-keywords=DIGITALTRIP&index=electronics-jp&search-type=ss
297 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/25(日) 04:47:41.73 ID:mVsGb67+.net]: 透明のラッピングフィルムがクシャクシャしてるお菓子とか、
食品の真空パックでシワシワになってる被写体で、
撮影ボックスとフラッシュ(天井バウンス1灯)使ったらテカリ反射しまくりで大変でした。

反射しにくい構図や角度の調整以上に何か改善できることはあるでしょうか。
偏光フィルターはクシャクシャのテカリには効果がないのでしょうか。
白い撮影ボックスにうまく黒ケント紙を組み合わせるとか？
298 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/25(日) 18:32:09.15 ID:F+iaXCLf.net]: 目一杯光源の面積を広くとらなきゃ。
拡散光が基本だよ。
299 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/25(日) 20:35:36.86 ID:mVsGb67+.net]: 光源の面積を狭くせよっていうサイトもあったんですけど、手法の違いですかね？
300 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/25(日) 23:40:48.59 ID:1cTKF7QX.net]: 私も点光源が基本になると思う
面光源だと必ず透明度が損なわれる

しわの操作が可能なら出来るだけ角やライン上にハイライトを逃がす
301 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/26(月) 00:29:19.49 ID:gJCefqVI.net]: スポットのように光源の方向を限定するから撮りにくいんだよ。
曇天の野外に出してみろよ、乱反射が抑えられるから。
302 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/26(月) 19:27:53.01 ID:6jcDUzUK.net]: >>297
反射ものは反射したところがてかるのは仕方がないな。だからてかり防止
には面光源が必要。でも、面光源だとのっぺりするから、そこに点光源で
薄くてかり（反射）を入れてやると映えるんじゃない？

もういっそのこと透過光源にするとかって手もあるかも。もちろんレフを
少し当てる必要はあるだろうけど。
303 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/26(月) 23:24:56.22 ID:N7j8XWPq.net]: 面光源にしたらテカる面積がどんどん増えるだけだろJK。
304 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/30(金) 13:59:19.41 ID:JawaaeuH.net]: 商品写真として、袋を撮りたいのか中身を撮りたいのか…
305 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/30(金) 14:14:48.18 ID:TuWqacqz.net]: どちらか一方じゃない、袋に入った状態の中身を撮りたいんだろｗ
306 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2012/11/30(金) 23:46:17.14 ID:GTajemm/.net]: 中身だけ撮りたきゃ袋から出すだろｗ
307 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/03(木) 11:19:59.42 ID:kp8o/voM.net]: なんでブツ撮りスレはこんなに閑散としてるんだ？
冬なんだから家の中でブツ撮りするだろ？
308 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/03(木) 13:56:58.62 ID:3VRiU0mb.net]: そんなこと書くということはおまえさんろくに写真撮ってねえな
309 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/03(木) 15:08:23.79 ID:jyr1z1Ow.net]: kie.nu/.Gkv
光が回りすぎてつまんないかな？
310 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/10(木) 08:23:40.36 ID:v1BXYqzb.net]: ここんとこ「カメラの写真」を撮ってるんだけど
もうすこしカタログ写真のように美しく撮りたい
具体的にいうと、レンズのコーティング反射がきれいに写しこめない
陽がさしこむ窓際で撮ったり、トレペで囲みを作ってその中で撮ったりしてるがどれもイマイチ・・・
何かコツがあったら教えてくれないかな
311 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/14(月) 17:03:09.57 ID:Y0jIHKs1.net]: >>310
光り物は基本トレペより乳白のデフューザーを使う
モデリング付きのストロボヘッドでイメージに近いライトをさがす

もちろん被写体に対するアングルが決まったあとメインライトを決定してから
312 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/14(月) 17:59:05.45 ID:Y0jIHKs1.net]: >>309
バックはエンボス調の白いペーパーかな？
トップライトを左から入れて右にシャドウを作って立体感をだしてやったらどうだろう

中が落ちすぎるなら手前から銀や白レフで補ってやればいい
ライテイングとはイメージに添った影を創ることだ
313 名前：297=309 mailto:sage [2013/01/14(月) 18:59:41.88 ID:Exnfs+ai.net]: >>312
右側に影ね、言われればなるほどだなぁ。ありがとうございます(・∀・)

ちなみに>>297で言ってた写真はこういうの。
恥ずかしい限りの出来なんですが…。
kie.nu/I9s
314 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/15(火) 20:13:58.63 ID:WcEeMK6p.net]: 年賀状用にヘビの玩具作って撮影した。
物撮りは撮影自体が楽しいんだよね。

>>313
確かに難しそうな被写体だｗ
これ見たら、俺なら袋と中身を別撮りして合成するかな。
315 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/20(日) 17:31:07.49 ID:p4QJbtRg.net]: >>313
あおさ写真、構図はこのままでも光源の位置や、バウンスだったら
その角度ををずらすだけでも改善できると思うけど。

>>310
カタログ写真なんて合成・加工が当たり前だから、撮って出しで
同等の写真を撮るなんてプロでも無理。
316 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/22(火) 15:34:13.14 ID:VNftZXUq.net]: >>313
白バックは透過光強すぎ、袋のデテールが飛んでいる
全体露出から半絞りオーバーで白は飛ぶ（単体のメーターが無いとライテイングが難しいが）

さらに切り抜き前提なら袋のエッジに添って切った黒ケンをギリギリまで差し込んでエッジが消えないようにしてやる

面光源は透明度を失う、サンドイッチライテイングでいいから点光源でできるだけハイライトを纏めて（袋のしわなどコントロールして）
バックに落ちる影は透過光で消える

元々オーバー目でなければ色の出ない被写体だ、全体露出とバックとのバランスが必要
317 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/29(火) 07:03:33.17 ID:IyOjAJ6k.net]: ブツ撮りはほんと難しいね。
最近、バイト先で頼まれてチラシやポスターに使う写真を撮影する事があるけど、撮影に使える時間が短い事もあり毎回苦戦する。
家で練習しようかとも思うんだけど、時間があると撮影に出かけてしまうので結局やらない。
318 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/29(火) 13:28:09.66 ID:7QML5H5H.net]: >>317
デジカメになってからは飛躍的に手軽になったけどね。
その場で確認できるし、何度でも撮り直しが利くし、
素人でも画像処理やり放題。
319 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/01/29(火) 13:35:34.21 ID:vC/0StdX.net]: おれも仕事でブツ撮りしたことあるけど（料理）、とりあえず数百枚撮りまくったよ。
使ったのは5枚くらいだけど。
とりあえず白とびと黒つぶれが無ければ、トリミングと画像処理でなんとかなる。
フィルムの頃とは比べられないくらい簡単になってると思うわ。
320 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/08(金) 05:24:28.21 ID:qVMUXp1w.net]: ＞数百枚撮りまくったよ。使ったのは5枚くらいだけど。
＞フィルムの頃とは比べられないくらい簡単になってると思うわ。

フィルムの頃は数万枚撮ってたの？
321 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/08(金) 14:54:19.90 ID:yWMcRCUM.net]: やぁ、みんな　700年ぶりだねぇ
322 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/12(火) 10:13:20.15 ID:NX/tIsPG.net]: >>315
プロじゃないけど、この人のカメラ写真は綺麗だと思う
ttp://cam2.sakura.ne.jp/html/004_003.html
ttp://cam2.sakura.ne.jp/img/p035_2.jpg
323 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/14(木) 07:15:22.21 ID:vf03KRlu.net]: >>315
写真以外が偏屈過ぎて見る気しない
324 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/14(木) 07:16:06.50 ID:vf03KRlu.net]: しまった>>315じゃなくて>>322↑
325 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/14(木) 12:15:20.94 ID:ETkrqPdu.net]: 馬鹿か、お前
326 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/14(木) 12:35:11.48 ID:pKhEKvQg.net]: >>323
見てから言うなｗ
327 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/15(金) 05:01:22.02 ID:QRydXcbL.net]: >>325
偏屈乙
328 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/15(金) 15:16:59.92 ID:xCRoyi8S.net]: >>327
悔しかったのｗ？
329 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/16(土) 01:43:23.98 ID:UO6usdJ6.net]: なに意味不明な煽り合いしてるんだｗ
330 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/17(日) 15:12:41.26 ID:AZB2IpY5.net]: >>322
たいしたことないじゃん
331 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/17(日) 15:23:15.71 ID:1AXXluO1.net]: レンズの反射の所は難しいと思うけどなぁ
332 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/18(月) 16:31:34.54 ID:TA1498ur.net]: >>330
よく撮れてるカメラの写真の例を見せてください
いやマジで
333 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/18(月) 18:02:28.72 ID:N30HlWIL.net]: >>332
2chでダメだしする奴はほとんど使えない奴だから出さないでしょｗ
334 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/18(月) 19:41:58.57 ID:6LCshssi.net]: 別に>>330自身が撮った写真じゃなくてもいいんじゃね？
335 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/20(水) 19:43:55.44 ID:+M6hM1z+.net]: >>334
うん、330が撮った写真でなくてOKです
336 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/20(水) 20:09:32.37 ID:2Qv2S1z9.net]: 偏屈必死だなｗ
337 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/21(木) 14:25:24.66 ID:XUaUn+/i.net]: dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/730/001.jpg
dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/730/002.jpg
ニコン公式のこれらも大した写真には見えないので、つまり>>330は
「目の覚めるような傑作かと思ったら、そうでもなかった」
みたいな意識でレスしただけだと思えば納得がいくぜ。
338 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/02/24(日) 10:52:12.86 ID:SCDztr8j.net]: >>337
これは背景が悪い
ニコンまじめにやれ
339 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/03(日) 01:12:48.43 ID:yp7Qe711.net]: 同じ物を同じように撮ってくれ、と言われたら私には無理かな
やってみないとわからんが、とりあえずあるていど大きいブラックスタジオがいる

カメラは難しい
340 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/03(日) 08:33:51.62 ID:cv21HivZ.net]: 所詮2chで人に駄目だししてる奴って口だけだからなぁ
相手にするだけ時間の無駄
341 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/04(月) 12:17:36.27 ID:wMdw8NvP.net]: >>322必死だな
342 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/04(月) 20:15:23.38 ID:6elDAuF6.net]: 馬鹿はすぐ自演認定するよね（笑）
343 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/05(火) 17:11:53.74 ID:Wt5jDkD6.net]: 自演バレた奴ってわかりやすいよなｗ
344 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/08(金) 19:32:38.30 ID:uyarXV9D.net]: ここにはプロはいないのかな？

いないか。
345 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/12(火) 15:47:44.60 ID:Rcl9YnoI.net]: >>344
それで商売しているんだし、公開するのは難しいだろ。
346 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/12(火) 17:00:21.47 ID:1LcfB86f.net]: 写真公開しろなんて言ってないよ
347 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/12(火) 19:31:57.96 ID:umWtJUvB.net]: 写真もそうだが技術的なこともだろ
なんで飯の種を他人に無償で教えなきゃならんのよｗ
348 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/13(水) 00:10:46.60 ID:mluferRL.net]: だから無償で教えろとかも言ってねーだろコミュ障。

プロはいないかって聞いただけでどうしてそうなる？
349 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/13(水) 00:58:23.61 ID:6NMPtSbi.net]: なら逆に聞くがプロが居たところでどうなんだ？
聞くのは写真のことだろうがボケ
それとも居るだけで満足なのか？何のため？バカじゃね
350 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/03/13(水) 01:40:35.66 ID:mluferRL.net]: お前うちのイヌより想像力無いのな、可哀想に。
ついでにお前と関わりのある人達も可哀想だわ。
351 名前：345 mailto:sage [2013/03/13(水) 02:58:57.23 ID:kiIHGpX6.net]: なんか意味の無いやりとりになってるな。あと、相手を馬鹿にするのは
止めた方が良い。
352 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/04/22(月) 03:40:42.11 ID:QRyuqrEN.net]: 家でウェブ用に物撮り、いわゆるテーブルフォトをよくやる。
照明や背景など凝りだすと楽しいよね。
で、三脚なんだけど、センターポールの角度が変えられて、さらにエレベーターも使いたい。
センターポールの両端に雲台が欲しい。
やっぱ既製品を組み合わせて使うか、自作するしかないかな。
353 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/04/22(月) 18:33:46.63 ID:GB/8gUm6.net]: >>352
どんなの？
イマイチイメージできない。
354 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/04/22(月) 20:55:52.64 ID:gZ4oh1u3.net]: >>352
ジッツオエクスプローラーのセンターポール末端にネジを追加するか
普通の三脚に2way雲台を付けてマンフロット131DBをのせる
ってのを思いついた
355 名前：352 mailto:sage [2013/04/23(火) 01:18:32.46 ID:WXOKBCPu.net]: >>353さん、>>354さん
レスありがとう。
ガレージ内でDIYや自作パーツなどを撮影したり、複写したり。
今使ってるのはベルボンの古い三脚で珍しいタイプ。
i.imgur.com/bqszSlD.jpg
センターポール下に付いていた雲台ネジは壊れてしまいました。
今のにベルボンのV4-unitかスリックのスライディングアームを追加すれば理想の形に近いかな。
雲台ネジが片側だけだし、スリックはクランクが付いてないのが惜しいけど。
www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html
www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206249.html
www.slik.co.jp/2009/04/25/4906752206249_1300.jpg
マンフロット131DBも良いですね。
190を所有してるのでぴったりかも。
356 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/06/21(金) 01:24:07.60 ID:MMRiCmpc.net]: 近いうちにバイト先で撮影を頼まれそう。
メニュー撮影なんだが、メインの5D3が修理中で帰ってくるのが来週ぐらいなんだよなぁ。
帰ってくる前に撮るとなるとPENか初代5Dで撮影しなきゃいけないんだが、
どっちもノートパソコンにつないでリモートライブビューが出来ないから結構面倒かも。
357 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:9fmMQij9.net]: 布の生地感をキレイに撮影するにはどうしたらいいですか？
下記の写真のように拡大しても生地感をキレイにとりたいです。
下記写真はアマゾンから拝借しました。
uploda.cc/img/img51e615869a146.jpg

撮影ボックスを使い左右蛍光灯のランプを当ててとったのが下記です。
デジカメは古いですが1cm接写できるものです。
接写モードでとりました。
小さくまとめているので何とか拡大しても生地感はわかります。
uploda.cc/img/img51e618035ea65.JPG

しかし下記のように大きくとると
拡大すると生地感がわからなくなります。。
uploda.cc/img/img51e617a0ab8ac.JPG
大きくとっても生地感を表現したいです。
よろしくお願いします。
358 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:utZayFTs.net]: そんな無茶な
359 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:4vIzbpEK.net]: 小さくまとめた方のセッティングのまま、以下の2点だけ実施。
1. 布だけ広げる。
2. カメラだけ離して接写モードを解除する。

これで、ライトや撮影ボックスの端など余計なものが写ったりはするだろうけど、
被写体の布自体は満足行くものになるかどうか？

たぶんライティングの強さ(距離)の問題だと思うんだけど。
布を広げるとき、蛍光灯の位置を布から離しちゃうのが、
光をぼんやり広く回すことになってよくないのでは。
強い直線的な光を当てるようにしたい。

そもそも布の起伏を出す目的には、
光を全体に回す撮影ボックスは向かないんじゃないかな。
自分ならフラッシュで撮っちゃうんだけど。
360 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:T6Hr75tu.net]: レスありがとうございます！

布だけ広げ、カメラだけ離して接写モードを解除してとってみたのですが
あまり変わりませんでした。

撮影ボックスをやめ後ろは白の布で左右にライトを当て
とっても変わりませんでした。

フラッシュたいたりとかも効果はありませんでした。

ちいさく布をまとめたときには生地感が取れて
布を大きくとると生地感が取れないというのは
カメラの性能的な問題なのでしょうか？
ちなみにリコーのcaplio RXという古いデジカメでとりました。

アマゾンの写真は400％に拡大しても生地感がはっきりとしているのは
なぜなんでしょうか？
361 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:MiGhTS72.net]: カメラ古いから
362 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:DS21UbKH.net]: プロに頼め。
363 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:bj+RcczT.net]: 無茶な要望だけど、あえていえば
・一眼レフ
・安物で無いマクロレンズ
・外部ストロボ（フラッシュ）
・トレペ
があればアマゾンみたいに撮れるよ
コンデジじゃ無理　ピント調整できないしストロボ同期できない
自然光じゃ難しい
364 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:98dcjuf7.net]: >>360
自分としては「布だけ広げ、カメラだけ離して」撮れば、
「(接写したときと布地のクオリティは)変わらないでしょ」と言いたかったんだけど、
>>360で言うところの「あまり変わりませんでした。」というのは、
「(生地感の出なかった>>357と)変わりませんでした」という意味かな。

「布だけ広げて、接写モードは変えずに接写のまま撮影」すれば、さすがにクオリティは変わらないよね。
そこから、少しずつ少しずつカメラを遠ざけたときに、だんだんクオリティが下がっていくというなら、
古い300万画素級かつ普及機のレンズ性能のことも考えると、単に解像不足ってことかもね。

レンズ性能のしっかりした最新コンデジでもいいとは思うけど、
どうせなら一眼レフのほうがおすすめかな。
365 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:i7GhlQhV.net]: カメラ屋さんに行ってきました。
一眼レフで布を撮ってもらったら接写では生地の毛羽立ちが見え驚きました。
ただひいてとるとさすがにうっすら縦糸と横糸が見える感じでした。

家に帰って自分のデジカメで接写でとったら毛羽立ちまで撮れてびっくり。
当たり前のことだけど布に近づけば近づくほど細かい組成までわかり
ひいてとるとだんだんとぼけてくるんですね。
当たり前だけどそんなこともわからず撮っていました。。

そう考えるとなるべく布とかを小さくまとめて全体を撮った後
生地感を伝えるために接写してもう1枚撮れば
一眼レフ買わなくてもいいのかななんて思ってしまいました。

一応SDカードにデータをもらったのですが、
一眼レフのほうがちょっと違うなって感じで少しキレイで
あればいいなと思ったり。
ただ結構お値段張るし、物撮りしかしないし、どうしよー的な感じです。
値段の割りに写真の差が歴然てほどでもなく
でも道具はいいほうが良いのでしょうか。。
あー、一回家で一眼レフで色々撮れば気持ちが固まるんだろうな。。
366 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:nN26u+BS.net]: >>358
>>363
とレスしたが、キミが人の話を聴かない人だと言うことがよくわかった。
いつまでも自分に都合の良い話だけ受け入れて人生を楽しんで下さい。
367 名前：365 mailto:sage [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:SeTtYNRE.net]: オレは味方だよ(´ω`)
368 名前：364 mailto:sage [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:SeTtYNRE.net]: まちがえたｗｗｗ
369 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:slT73JBo.net]: 日本酒の空き瓶に水入れて撮ってみた
あまりの下手さに愕然とした
全然商品が魅力的に写ってない
370 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:b/ZQ/rdn.net]: それだけじゃよく分からんな。
とりあえず太陽光が入る場所に机でも置いて、薄いカーテンや障子紙とかで光の調節してみれ。
371 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:slT73JBo.net]: クリップオンで天バンで光は回ってハイライト部分は無いけど
のっぺりとして
372 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:EztIpwde.net]: 撮ってみた。クリップオン1灯
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1375755076398.jpg
373 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qPlOp6nD.net]: >>372 ファイル消えてるけどこれのことかな？
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1375755184340.jpg

*ハイライトが「澪」の文字に来るようにしたい。
*映り込みをもっと制御するには周囲を囲むくらいのセットが必要かも。
374 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:EztIpwde.net]: >>373
右からクリップオンで炊いてるから右のハイライトがきついのですが、離すと光が足りなくなるし
前からの光が無いから、瓶の文字が見づらいですよね

1灯＋レフのみなんで・・・(´・ω・｀)
375 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:C//lbl+7.net]: どうでしょうか？
評価してください
かなり自信あります
i.imgur.com/OMvkbyp.jpg
i.imgur.com/ssYNusr.jpg
i.imgur.com/hnWVuGx.jpg
i.imgur.com/aHY2vSs.jpg
376 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:pDCV5sMH.net]: 困っちゃうわね
377 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:SZueivSx.net]: >>375
素人に近いレベル。
378 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:mu+MNw66.net]: >>375
最高だね
素材の良さが活きている
近年稀に見るレベルの素晴らしい写真を見れてとても光栄に思うよ
379 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:MqZxtCtN.net]: >>375
3枚目は目に痛いかも。
380 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:9VubvNTB.net]: 小学校１年生が撮ったの？じょうずだね！
381 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:11jW9olW.net]: >>372-374
映り込みがちょっともったいない
とは言え設備の問題だと難しいだろうね
>>375
1枚目
左上のは何?それがないなら普通。
強いて言うならシャープが強いからザラザラして見える
2枚目
書斎の写真？上手く撮れてると思うけどテレビどけた方が良いと思う
3枚目
左のペンの存在感に対して右側が多少ボケてるのが勿体無い
4枚目
書斎デスクの写真?
ペンの数減らしてノート開くともっと雰囲気出ると思う
382 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:0t9WQTec.net]: 荒らしが一匹行っててすまんな
>>375は文具スレからの転載。
撮影主は高級筆記具幾つも持ってる模様なのだが
それに嫉妬したあまりせめて、写真下手ﾆﾀﾞ！と荒らしが一匹暴れまわってたんだ。
そいつが自演してたのが>>375-377
直ぐにバレて自演の現場のリンク貼られたので
恥の上塗りとも気付かずスレ荒らして誤魔化してるのが>>378とか>>380かな
ちなみにこっちの平均的な写真だとこんな感じ
i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
i.imgur.com/KAvwF7G.jpg
383 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:11jW9olW.net]: >>382
見辛いからリンクちゃんと貼ってくれ。
>> i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
まだ下のほうがマシじゃん。何これ？ボケボケで論外。
>> i.imgur.com/KAvwF7G.jpg
全体的にはピントそこそこあってるけど細部が潰れてるし光の当て方が下手
光源が写り込んじゃってるし。カメラは携帯のかな?最近のはピントだけは合わせやすい
どちらも人に見せる気をまるで感じない写真でここに貼るには稚拙すぎる
このレベルで>>375にケチつけてるとしたら呆れるね
384 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:9VubvNTB.net]: あーそういう事情なのね。
物撮りの板にわざわざ貼った割にはどうしょうもないなと思ったが、
単なる文具好きが撮ったならそれはそれでオッケーだ。
別に物撮りの技術どうこうではなく、趣味としてよろしいレベルです。
385 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:11jW9olW.net]: >>384
写真なんて興味ない人が撮るからとは言えピンぼけはちょっと苦言を呈した方がいいと思うけど
i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
これなんて趣味としてる物がボケボケに写ってるのが許せるってのが今ひとつ理解できないな
386 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:9BqlF0aM.net]: >>384
最初に高級品を上げた人が下手糞って言われて発狂したのか
それに目を付けた荒らしが湧いたのかわかんなくなってカオスなんだｗ

それにしても板が変わると>>385みたいな見方もあって面白いね。
なるほど、愛着あるものなら汚く映るのが許せないはずっていうのも一理あるね。

むかし仕事で商品撮影やってた時のこと思い出した。
手伝ってもらったプロの人が赤っぽいライト使うのが理解できなくて
ずっと曇りの日狙いか、日陰で撮ってたなぁ。
広いところに商品立てておいて、ハレーション防止に自分がぐるぐる回ってｗ

スレ汚しで申し訳ないです。
387 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:J15pHNXH.net]: ボケてるのは携帯のカメラなんじゃない？
携帯だとピントが合ってるか分かりづらいというのはありそうだ

>>386
全員がそうという訳じゃないけど、コレクター気質の人は
持ってるものを紹介できた時点で満足しそう
対して写真趣味の人は見てもらって初めて満足しそうだから
ピントが合ってるかとかその写真を見る人のことを考えてるかの
違いかなと思ってる
別にコレクターをバカにしてるわけじゃないのであしからず
388 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:7kOxCCQw.net]: >>387
写真好きとカメラ好きの違いみたいなもんかね
写真好きは機材は関係ない、どんな写真を撮るかが重要と言うしカメラ好きはどんな写真を撮るかよりどんなカメラで撮ったかが重要と言うし
389 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:UcISRNoA.net]: >>387
いや、そうじゃなくてピントは構造上は携帯の方が合いやすいでしょって話を振ったｗ
機械の自動調整で決まるからその精度に影響されるのは当然なんだけどね
デジ一で絞って調整してやれば当然携帯よりうまく出来るんだけど
それは機械じゃなく手動での調整、もしくはより高精度な機械の調整の結果だし
390 名前：386 mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:QxROoeD2.net]: あ、返信ありがとう。

文具板の方では、RAW現像がどうとかライティングがどうとか
講釈垂れる割にピンボケだったり、>>375の二枚目みたいに
主題不在の写真だったりで荒れたんだけどね。

まあそれは置いておいて、基本的にはみんな夜自宅で撮るから
光の量が足らないんだと思う。

後はペンケースと中身の取り合わせを楽しむスレ（だったはず）なので、
個々の中身については、その趣味の人同士の共通認識があるのかなと。

写真下手だけどE-420なんて骨董品しか持ってないから、DP1 Merrillが欲しいよ。
391 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:JDcTcgwu.net]: いろいろ照明有るけど、光が入る窓の近くに机置くのが1番楽だよな。
392 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:lsybavE7.net]: >>389
結局最後は人の目で確認するわけで、その作業が携帯だとやりにくいんじゃないの？
使ってないからわからないけど
確認作業をするかどうかという話のつもりで書いたんだけど分かりづらかったね
文具板の人もカメラには詳しいみたいだから携帯でという線は消えたけどｗ
393 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:xlZy5hHZ.net]: でもカメラに詳しい割には375以外の写真が見るに堪えない程稚拙なのが気になるな
向こうのスレのアドレス出してくれたら他のも見れて色々検証できるよ
394 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:DI3ALA26.net]: 物撮りと口に出して話してたら物盗りに思われてひどい目に遭ったでござる
395 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:tVOoFZJB.net]: >>394
ものどりではなくぶつどりって言えば解決
396 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:x76zYCJA.net]: コンデジよりいい商品写真がとりたくて
デジタル一眼を見にカメラやさんに行きました。
見本写真のように撮りたいといったら色々アドバイスもらいました。
お店で撮ってSDカードにデータを入れてもらい
自宅のパソコンで確認したいと申し出たら
フラッシュとか照明とかの環境が整ってないと
きれいに撮れないからと結局データはもらえませんでした。

カメラもレンズもピンきりの値段なので
実際どの程度の写真が撮れるのかわからないと
恐くて買えないなーと思い、買わずに帰ってきてしまいました。

カメラやレンズが実際どの程度の商品写真を撮ることができるかを知るには
どうしたらいいのでしょうか？
買って経験してみるしかないのでしょうか？

商品撮影でカメラやレンズを買うとき、皆さんはどうやって選びましたか？
397 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:zgEjYxcD.net]: >>396
年代物のコンデジではなくて、なおかつ大判のカタログに使うような
高精細の写真で無ければ、機材より撮影環境を整える方がいいと思う。

特にネットショップ用くらいなら、コンデジで撮ってレタッチで十分じゃないかな。
398 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:4v+x0Qlu.net]: 600角ぐらいの、食卓の蚊帳みたいに広がるインスタントスタジオ試してみれば？
背景布までついてるのもあるし
それなりに照明当てれば、今より想像以上の仕上がりになるだろうし
照明の工夫次第で様々に変化するのが手にとるように体験できると思う。
399 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:4v+x0Qlu.net]: あ、ブツの大きさ知らなかった
400 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:86eqznX0.net]: その手のインスタントスタジオで撮った写真でロクなの見たことないんだがｗ
>>396に必要なのはライティングの知識に違いない。
401 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:4v+x0Qlu.net]: >>400
うん、自分も買う気はおこらない
402 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:sCKrrTpc.net]: どっちみち予算決まってるんだろうし予算内で買えばいいだけじゃないの
少しでも安くしたいのかもしれないけど
買ってから撮れませんでしたって返品できないんだから悩むだけ無駄
403 名前：396 [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:FungYjdU.net]: >>397
撮影ボックスを使ったり、ライトをみようみまねであてたり、足りないとは思うけど一応環境を整えているつもりです。

>>400
確かにライティングの知識は必要なので勉強します。

>>402
特に予算は決まってなくていい写真がとれるんだったら高くてもいいなって考えです。
ただプロが撮影環境を整えた同じ環境で安いのと高いのではどの程度の差があるのか実際にパソコンのモニターで確認して買いたいのですが、
確認のしようがなく、困っているのです。
404 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:uJNsokor.net]: >>403
正直同じ環境で撮影したものなら目が肥えた人でも見分けなんてつかないと思うぞ
カメラの差なんて微々たるもの
それより撮影環境だったり経験だったりの差のほうが余程写りに影響あるかと

予算決まってないならフラッグシップ買っちゃえば？
安いの買うと絶対後で後悔するよ
自分もそういうタイプなので迷ったら予算内で一番高いのを買うようにしている
そうしとけば上手く行かなくてもカメラのせいに出来ないしねｗ
405 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Leabx1EU.net]: とりあえず>>403が撮った写真を見てみたい。
406 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:44/s2B1h.net]: >>403
取り敢えずみんな最終的な用途がわかんないとアドバイスがしづらいと思う。
印刷するのかWebで見るのか、とか
食べ物かそうで無いか、など。
407 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:uhVhcEBX.net]: どうしても確認したいなら
機材レンタルのある撮影スタジオにいけばいいんじゃん

俺はそんな無駄金使うくらいならカメラに使うけどな
408 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:AeE16opj.net]: 撮る物のサイズも問題だな。マクロサイズのものを撮るんだったら、マクロ
レンズが使える一眼系にはかなわない。
409 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:VqU5GRBm.net]: カメラとレンズは５年前の中古一眼で充分。
その分の予算で中華性安物モノブロック２台と三脚買った方が
物撮りに関しては絶対効果が高い。
410 名前：396 [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:FungYjdU.net]: >>404
安いのと高いのでプロでもわからない差なのであれば
安いのでいいのかなと思ってしまいます。
差が歴然だったりしたら高いのもがんばるのですが。
色々と余裕が出てくればそういう考え方になるんだろうと思います。
もっと色々がんばります！

>>405
別にうまいわけでもなく背景は白で商品とるだけだし
みてもつまらないですよ。

>>406
アパレル商品です。
印刷はしないし、食品はないし、景色とかとったりとかもしないです。
アクセサリー（ピアス、ネックレス、ブレスレット）がメインなのですが、
一応はコンデジでもいける感じではあります。
ただ洋服の全体をとったりするのにコンデジだと厳しく
一眼レフを検討しています。

>>407
少し考えたのですが、同じくその分をカメラに使ったほうがいいと思ってます。

>>409
色々アドバイスもらったりとかして自分もカメラとレンズは
安い中古でいいのではないかと思いました。
昨日行ったお店ではストロボも必須とのことでしたが、
モノブロックなんてものもあるのですね。
安いカメラとレンズを買って色々と勉強しなくちゃだめみたいですね。

昨日行ったお店では洋服全体を撮れるし、なんとかマクロも大丈夫だからと
中古でEF 28-80 3.5-5.6V USMをお勧めされたのですが、
どうなんでしょうか？
マクロレンズのほうがいいのでしょうか？

カメラはEOS Kiss X2 1220万画素をお勧めされました。
こちらはどうですか？
411 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:1nYcX1lD.net]: とりあえず御託並べる前に
買って撮れよと思うわ
カメラ選択に失敗したと思ったら
売っぱらって新しいの買えばいいだろ
412 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:VqU5GRBm.net]: いろいろ性能を求めたら予算が厳しくなるので、
とりあえずのカメラとレンズはそれでオッケー。
俺はニコンだが、ニコンならＤ２ＸとかＤ３００とかＤ８０とかの中古でかまわん。
レンズは18ー50のキットレンズで。

最も仕上がりに影響するのはストロボ。
カメラ上部に取り付けるクリップオンストロボ（スピードライト）は今回の用途には合わない。
（まあ新しいタイプのはモノブロック的にも使えるんだけど、操作性が悪くて実用的じゃない）

モノブロックストロボの120wくらいのが２万くらいで売ってるので、
予算がなければ１台、あれば２台買って、カメラと接続するコードを買う。（１０００円くらい）

ＫＩＳＳ　とか　Ｄ８０とかの廉価器の場合、モノブロックと接続するコードをカメラ上部にはめるための
コネクターみたいな部品が社外品で１０００円位。

まあこれであとは手順さえ覚えればプロの仕上がりにかなり近づけることができるよ。

もし仮に
Ａ　３０万の最新型Ｄ８００Ｅと、　
Ｂ　中古のＤ８０が３万、レンズが１万、ストロボと接続小物が新品で２台で６万としてざっと合計１０万として
どちらが簡単にあなたの望む写真が撮れるかというとあきらかにＢ。

まあもう少し予算があるなら小さいアクセサリーの接写用にマクロレンズを買い足せば良いね
413 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:44/s2B1h.net]: >>410
どういった部分で不満を感じてるのか参考にするためにも、
実際の商品じゃなくてもサンプル見せてもらった方が良いような気もする。

Web用であれば必ず縮小するわけだし、ここ数年のカメラでフレーム一杯に
商品を撮れば、そんなにカメラによる差は出ないと思うんだけど。

自分は昔、歪み防止に目いっぱいズームしたうえでギリギリまで近づいて
撮影してたな。

手ブレしてるとかはないと思うけど、もしそうなら三脚を買うとか。
414 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:uhVhcEBX.net]: 悪口じゃないんだけどこの人300万画素の人のような気がする
3万円台のコンデジと3000円の三脚で全て解決じゃないのかなぁ
415 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ODKapuqb.net]: この手の人は結局何買っても「もっといい機材があれば」って思っちゃいそうだから、
無理してでも最高のプロ機材揃えて思い知ったほうがいいと思う。
416 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Dzm6h0os.net]: まあ誰しも初めての一眼なら良い写真が撮れると思うものだよｗ
コンデジに比べたら出来る事は増えるけどそれが必ずしも良いに繋がるとは限らないと使ってから気付く
417 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/05(木) 18:13:18.17 ID:g7MgKS2m.net]: i.imgur.com/mTthWg5.jpg
ミニボトルってイイよね
418 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/05(木) 19:49:47.09 ID:5n93efhO.net]: 飲まずにとっとくなんて無理無理！
419 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/07(土) 17:04:16.85 ID:gbP8DNK3.net]: ミニボトルはコスパ悪いから、雰囲気出すようの飾りで飲もうと思わんかなぁ…。
1/3くらいの量でお値段半分以上だったりするし…。
420 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/07(土) 18:15:23.82 ID:d+bmBs+M.net]: お土産にもらうものでしょ。
421 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/09/14(土) 06:30:01.72 ID:CQY3JE2k.net]: 過疎ってるし、百均とか身近な物でお題決めてみんなで撮ろうぜ
422 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/09/14(土) 14:17:30.08 ID:AMrSikvd.net]: じゃあ、チロルチョコ10個で。
423 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/09/26(木) 16:07:01.15 ID:xlCvox4e.net]: 白抜きしたような商品撮影(バッグなど）がしたくて
南向きの窓に白い布かけて商品をつるすような感じにして
フラッシュたいて部屋で撮影してます。
昼間はきれいに撮れるのだけど
暗くなると変に影ができてしまいます。

暗くなってから白抜きしたような写真を撮るにはどうしたらいいですか？
一応いかに自分なりに考えたのですが、どれがいいでしょうか？
１：背景布の後から商品より大きくライトを当てて
フラッシュをたいてとる

２：ストロボを買ってバウンス発光させてとる

３：モノブロックでとる

４：その他何かいい方法はありますか？
424 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/26(木) 19:14:05.42 ID:byLnOiMd.net]: 窓と布とカメラの位置関係もわからない文章じゃ答えようがない
425 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/26(木) 19:16:24.49 ID:byLnOiMd.net]: カメラがマニュアル撮影出来るカメラなのかどうかもわからないし。
426 名前：423 [2013/09/26(木) 19:33:23.13 ID:xlCvox4e.net]: >>424
布も商品もレンズも窓と並行で

>>425
カメラは一眼でマニュアル撮影できます。
427 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/26(木) 21:27:35.35 ID:ssGPGW4S.net]: あまり背景明るくすると
回折で輪郭ボケるよ
428 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/09/26(木) 21:56:59.34 ID:WHhtRO5v.net]: とりあえずサンプルうp
429 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/27(金) 09:30:58.48 ID:M2KV21NJ.net]: >>423
バンクライトで検索。
430 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/27(金) 11:56:29.76 ID:+6yXZ3iU.net]: 影がかからないように背景から離すとか照明を正面じゃなくて上方から当てる（バウンス含む）とか、
どうしても正面からなら光量さげて露光を長くするとか、内蔵フラッシュでも半透明の何か当てて
拡散させるとか・・・現状でもいくらでも手はあるだろ。当然三脚使用だよね？

そういう事考えないで何買えばいい？って発想だと何買っても一緒。
431 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/09/27(金) 14:01:42.74 ID:N05RJpVM.net]: 乳白色のアクリルの板（可能なら片面つや消し）を使ってバックから光を当てる。
製品に当てる光の強さはアクリル板よりやや暗く（テストする事）。
ライティングに関しては製品によって違うので参考写真で調べて！
432 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/10/02(水) 18:14:21.22 ID:+971c5Ey.net]: 自宅スタジオを作ろうみたいな本が出ていた。
こういうのは大抵RIFA買いましょう、みたいなのが多いんだが、
LED電球とか極力安く上げる路線で行っているのが面白かった。
まぁ貧乏DIYブツ撮らーにはほとんど常識の範疇の内容なので買わなかったが。
433 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/10/02(水) 18:31:51.64 ID:RtZGlUBB.net]: それ買った。
今井メロのSM写真だけ買うの恥ずかしいからついでに
434 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/10/02(水) 21:12:49.13 ID:wQLpznbb.net]: LED電球って演色性いいやつ無くない？
435 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2013/10/28(月) 23:29:15.88 ID:/zveDiDh.net]: RIFAの小さいやつ(3万くらいの）買ったけど、最初の1年くらいしか使わなかったなぁ。
会社に大きい方のRIFAがあって足りちゃったってのが理由だけど。
料理とか花のアップを取るくらいなら小さいのでも結構遊べる。
436 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2013/12/17(火) 22:49:38.18 ID:yeROsPhk.net]: //uploda.cc/img/img52b0519fccf1f.jpg
万年筆
437 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2014/03/09(日) 20:21:42.66 ID:/ZBP1Y2v.net]: フォトフレックスのライトパネル3972を天トレ用に使ってみたいと思うんですが
斜めに保持するにはなにを使ったらよいのでしょうか
スタンド2本にクランプ類はどんなものを使ったらよいでしょうか

あと、角度の調整は保持してる2カ所で同時にやらないとねじれますよね
もしかして使いにくかったりするでしょうか
アームでトレペ張るべきでしょうか

自分は仕事でときどき物撮りが必要になる程度の素人で
これまではバンク2個とレフで囲んで撮るようなのしかやったことがなく
これから少し勉強しようかと思っているところです
438 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2014/09/01(月) 13:48:42.40 ID:k7SkTZ9+.net]: 匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン

匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン

匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン
安物空缶ペリエ記者新潟図書館長官理曲スタンプwhoライトユーザー中国リフョームyomeリストラowner駐在員車問題駐車近代逆何つってー新宿沖縄島打ち禁止免停繁華街リコール米素人簡単レシピ対空レーザー国会コンビーフググルカンヌラーメン

商品宣伝テレビ保険帝王会長左遷転職宿題ストックセコムレポート「クッ、クッククばー！」↓☆☆↓評価オタワ大阪高校デビュー二度漬け禁止国税省自社鉄工所日本富裕格差下請マイクロ工場化交際問題ノーバン日韓SL返却不可
439 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/18(土) 20:20:29.75 ID:CrH91Wui.net]: 今日、コーナンで銀レフ買った。
www.kohnan-eshop.com/shop/g/g4522831552504/
この値段なら使い捨てでもいいわ
440 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 04:28:34.15 ID:ZdBrhaRW.net]: >>439
それなら100均にあるじゃん
441 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 20:58:52.79 ID:e1Dtj17m.net]: >>440
この大きさで？
同じ商品？
442 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:30:58.92 ID:Oc32wNb9.net]: ロールで売ってるのもあるよな
その倍くらいの大きさのやつで
443 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:36:04.27 ID:e1Dtj17m.net]: 100円で？
444 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:36:21.89 ID:NlooN+LG.net]: 近所のダイソーに似たようなのがあったが、100円ではなく400円だった
ていうか、100円や200円の差が問題か？
100円安く買えたら満足なの？
100円高く買ったら悔し涙が出るの？
445 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:40:39.81 ID:e1Dtj17m.net]: いや>>440が100均にあるって言ったから金額の話になっただけ
金額無視なら>>439でいいじゃん
446 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:42:30.41 ID:Oc32wNb9.net]: >>443
セリア？っていう100均だよ
広げると畳1枚分くらいにはなる
ダイソーにもあるんじゃね
447 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2015/07/19(日) 21:46:19.37 ID:/B63rItT.net]: >>444
コーナンで198円の商品に対して「それなら100均にあるじゃん」
というツッコミなんだから、100円200円の差が論点でしょ。
どうでもいい差だと思うが>>440はそれを問題にしてる。
448 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/19(日) 21:53:05.37 ID:7UdGc9ez.net]: >>446
ありがと
ちょっと暇な時に見てくるわ
449 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/20(月) 13:30:25.20 ID:gq7EEz4j.net]: >>447
問題になんかしてねーよ糞がタヒね。
450 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/20(月) 17:46:43.36 ID:tXU1LFJc.net]: わかったわかった
もう>>439は108円で買える物に198円も払ってしまう情弱の大バカで、
それに引き換え>>440は買い物上手で賢明な消費者の鑑だ、ということでいいよ。
よかったね。
451 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/20(月) 18:19:35.45 ID:VVarWAAd.net]: 分かれば良いんだよ。
452 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/07/20(月) 19:02:10.92 ID:TXyQBEkH.net]: くそう、俺>>440を見落としたばかりに98円も多く払ってしまったわ
もう悔しくて今夜は眠れそうにないわ
453 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2015/07/20(月) 22:26:38.98 ID:fA2skOFB.net]: お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
www.o-naniwa.com/index.html　事務員東条南野
www.o-naniwa.com/company/　岡田常路
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
www.apamanshop-hd.co.jp/　加茂正樹舟橋大介
s-at-e.net/scurl/nibn-apaman.html　大村浩次
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　・friends もののけ島のナキ　s-at-e.net/scurl/NakionMonsterIsland.html
　
　・妖怪ウォッチ　s-at-e.net/scurl/Youkai-Watch.html
　
　・崖の上のポニョ　s-at-e.net/scurl/Ponyo.html
　
　・スター・ウォーズ/フォースの覚醒　s-at-e.net/scurl/SWfa.html
　　
　・A　s-at-e.net/scurl/ia-A.html
　■s-at-e.net/scurl/ia-Pos.html
　
大阪府八尾市上之島町南４-１１クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
454 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/08/04(火) 10:59:33.92 ID:wswLrBrC.net]: 久々にSDミニバンク引っ張り出して広げてみたら、目で見てわかるぐらい黄色くなっていてショック。
まあいいか、ほとんど1灯でしか使わないし
455 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2015/08/30(日) 22:26:06.95 ID:QIrTZSyn.net]: フォルムかあ
456 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2015/11/11(水) 06:38:57.96 ID:in6y8nAy.net]: age
457 名前：age mailto:age [2015/12/01(火) 06:10:12.10 ID:lNvXTyba.net]: age
458 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2016/02/26(金) 17:23:27.10 ID:3hGbp2Je.net]: 2006年から存続してるって凄いな。
age
459 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2016/04/20(水) 10:47:06.11 ID:uSrWu0u4.net]: フィルム写真の物撮りを解説してる本ってありますか？
例えばワイングラス10個の集合のカットでは
デジタルだったら一個二個ずつ撮って合成ってのだと思うのですが
フィルム時代は...まとめて撮ってたのかなぁ程度しか想像できなくて。
デジタルとは違ってライティングもさらに苦労があったのかとか興味があります。
おすすめあれば教えてください。
460 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2017/12/15(金) 13:20:00.40 ID:iUwbxJ8u.net]: 撮影に使うクレジットカードの模造品ってどうやって手に入れるの？
461 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [2018/02/26(月) 01:48:40.49 ID:3iOevkmL.net]: 最近、撮影ボックスで簡単に商品(主にｵｸ)撮影出来るって事になってるとのことなんだけれど、
今更ながら、foldioってのに辿り着いた。
オクやフリマではなく場所取らずにモノ(コレクションした諸々)を撮影したい人として、
foldio 3とか話題になってないかと期待して来たんだけれど…専用スレなどとても期待出来ない状況のようだ。
手軽に良いもの使いたい
462 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ mailto:sage [2018/05/30(水) 02:38:27.33 ID:98eiaHXr.net]: ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪
―――――――――――――――――――♪

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef