- 1 名前：考える名無しさん [2012/07/26(木) 04:09:04.55 0]
- 過去スレ
ルドルフ・シュタイナーと人智学
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1162643719
ルドルフ・シュタイナーと人智学を語るスレ
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1201574739
ルドルフ・シュタイナーと人智学３
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1235142605
ルドルフ・シュタイナーと人智学４
kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284053264/
ルドルフ・シュタイナーと人智学5
awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1307928781/
ルドルフ・シュタイナーと人智学6
awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1330443723/
- 377 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:15:49.71 0]
- 遊んで帰ってきたから半眠りで誤字脱字がいっぱいだ。よみにくくてごめん。
- 378 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:17:40.63 0]
- >>374
＞人智学を勉強している皆さんの目には今の日本ってどう映っているんだろう？？
＞憤ったり、反発を感じる時点で修業が足りないのかなと思う時がある
どちらかと言うと、外に何かを求める以前に自分がダメダメだから、視線はまだ自分に向いている。
そのうち、社会に対して何か贈り与えられるようになるかもしれないけど、それまでは私にとってはあまり当事者意識の持てないトピックスな感じ。
深くコミットしてるけど、どこかで他人事のような。
もちろん、手が届く範囲ではできる事は意識してやるようには心がけてるけど、批判的な視点で日本を見る、ということに関してはあまり興味が持てない。
- 379 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:20:43.08 0]
- >>377
誤字脱字より、書いてる内容に込めた内実が全てだから気にしないでよいと思うよ。
明日、読み直してみて後悔しないならそれで今のところはOKだと思われ
- 380 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:27:05.39 0]
- >>374
反発や憤りを感じるのは当然のことで修業とは関係ないと思うな。
ただそれを社会の中で個人的にどうかかわり合うかが問題だと思う。
上でごちゃごちゃ書いたけどレスをたまにずっと読んでみるとシュタイナー的な
人間はいないけど真面目に物事を考えるてる人は多いと感じるな。
理想はなんでもそうだけど同じ考え理想のもとに個人でなく集まりとして
社会にかかわる、当然よい進歩に向けてだけどね。
宗教、教育、農業、医療だとそういう集団、集まりは動きが前からあるね。
でも統合はされてないようだけど。
- 381 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:28:58.46 0]
- >>379
救いがある言葉だ。後悔はいつもないが反省がいつもあるｗ
- 382 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:34:08.26 0]
- >>381
それは良かったw
私の場合は、後悔があるから反省が生まれます。
反省が大切なんですよね。
- 383 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:45:39.45 0]
- 寝る前にもう一言。これはまったく俺個人的なシュタイナーをずっと
勉強？してきたうえでの考え方だが
もしシュタイナーを勉強、より理解しようと思うなら、他人、社会、
もちろん身近な家族も含めてだが自分以上に関心を持つ、「
関わる努力をすること
（もちろん自分の押しつけのようにありきたりなものではなく）
は必須、避けて通っては行けない。
これだけは確信を持って言える。もし行を長く行ってる人には
かなりの苦痛を感じるが
これだけは確信を持って言えるってことかなあ。
個人にも社会にも大きな不安が個人的にはある。それを払拭して
勇気？この言葉が適切かどうかわからないがギリギリで
試されてるような気がする。これも俺の場合だけどね。
- 384 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 01:47:50.44 0]
- シュタイナー関係なくみんなそうだよ。
おやすみ＾＾
- 385 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 21:00:17.69 0]
- 最近は新しいシュタイナー本を読んでないけど
自分にとっての発見をした時、
それが必ずといっていいほど人智学と共振していることに気づく
自分にとって人智学はそういうもの
いや出会った時から、そういうものだった
- 386 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:20:11.38 0]
- シュタイナーが短命だったってのが気になるな。
短命の神秘家はどこかで道を間違えたんじゃないかとたまに思うことがある。
- 387 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:48:00.49 0]
- 優れた神秘家は長生きをする、という価値観はどこから？
単に長生きしようとすることは、単に金を貯めようとするのと同じように見苦しいと思う
むしろいい人は長生きしない印象があるな
エンデも65歳没で、早い方だし
- 388 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:57:57.25 0]
- 魂の永続を信じない神秘家はいないと思う。
- 389 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/26(金) 23:47:14.65 0]
- もちろん。
肉体の永続ではく魂の、ね
- 390 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 12:18:06.91 0]
- キーポイントは霊と魂の区別だな
霊的であることが自由で、魂的であることは不自由にとどまる
霊的であることが道徳的で、魂的であることは善悪定かならず
霊は永続して輪廻転生を共にし、魂は死後魂界に解消される
ニュースを見て民族霊や時代霊（場合によってはルシファーやアーリマン）にまで思いを致すか、
政治家官僚やその他の人々の魂に気を留めるに過ぎないか
- 391 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 14:43:33.04 0]
- では死ぬと霊体を持ったままで魂を失うの？
意識とか心、思考はどうなるんですか？
- 392 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 15:00:24.76 0]
- カトリックの煉獄と言われてる領域はアストラル界を差している。
煉獄では、身体的欲があるのに、身体がないから苦しむ。
また、生前の内面が裏返り、自分の周りの環境になる。
そのような世界の中で欲を浄化しきったら、魂を捨て、霊だけが神界に入る。
自分はそう理解してるな。
意識、心、思考、といっても現在の人間の状態のそれを指す単語だから、それらは変容するんでしょうね。
- 393 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 15:25:51.45 0]
- ちょっと関係がありそうな部分を見つけた
「死について」P81
死者の自己意識
エーテル体を脱ぎ捨てた死者の自我とアストラル体が、次第に死後の意識を完全に
発達させていくとき、ーーそのときは死後それほど長くはかかりませんーー、そのときの人間は、
物質界における時のようには自分と向き合っていません。物質界での人間が眠るときは、
自分に対して無意識になっています。そして目がさめると、自分は自分である、自分の中に
「私」が働いている、という意識を取り戻します。死後の霊界においては、事情が異なります。
自我もしくは自己に意識して向き合う点では、朝、目覚めと共に自分のことを意識するように、
霊界においてもそうします。けれども死者にとっての自己意識とは、死の瞬間を意識することなのです。
死者はいつでも、死から新しい誕生までの間、自分の自我を知覚するとき、「お前は死んだのだ」、
と確認しているのです。
- 394 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 21:38:16.99 0]
- たしかに人智学的には霊と魂は別のものだけど、
388＝386?は、魂の永続と肉体の永続を同一視していたのでは？
人智学の外にいる人に対する言葉として、ほぼ霊や精神と同一視された一般的な用語として、魂、という言葉を使ったんだけどね
もちろん人智学的には、永続する部分として霊があるんだけど
- 395 名前：388 mailto:sage [2012/10/28(日) 00:09:08.59 0]
- 自分は、魂の永続について書きましたが、肉体の永続については全く念頭に置いていなかったし、
そのことについて言及してもいません。
魂が永遠のものであるならば、肉体の生存期間が長かったか短かったかは、大きな問題ではない
と思っています。
- 396 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 00:38:26.02 0]
- そう
386の意見を受けて書いたのかな？と思ったのだけど、そういうことじゃなかったんだね
- 397 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 00:41:36.86 0]
- 生存期間の長さ、短さ、はどうでもいいけど、シュタイナーレベルの人間は使命を持ってるから「人類の未来に対して何を行えたか」は非常に重要だろうね。
- 398 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 00:46:01.28 0]
- >>393
＞死者はいつでも、死から新しい誕生までの間、自分の自我を知覚するとき、「お前は死んだのだ」、
＞と確認しているのです。
生前の出来事を振り返ることによって自己意識を持てる、ってことなんだろうね。
生前はアストラル体のイメージがエーテル体に反射されるから意識が生じるけど、死後はそのエッセンスしかないから、それを通じて意識を持つってことなんだと思う。
たぶん。
- 399 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 15:20:13.59 0]
- 死後の自我ってのは、生前に理念として取り込まれた自我ってことでいいのかな？
- 400 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 19:49:20.40 0]
- 自我は自我だよ
- 401 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 20:40:31.55 0]
- ごめん。自我意識と混同してたかも。
- 402 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 23:00:40.79 0]
- 自我意識と自我の違いが自分もちゃんとまだ整理出来てないんだよなぁ。。。
自我意識と頭（身体）の関係やアストラル体とエーテル体の関係。
それと独我論的な自我の違いや、精神界にある本来の自我の関係など。
- 403 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 23:51:35.55 0]
- 鉱物の意識が没形態神界に、植物の意識が形態神界に、
動物の意識がアストラル界に存在するように、
人間の自我意識は人間の本質の第四の構成要素として物質界に存在しています。
人間の自我の中にはいかなる他の存在も、他の意識自我も侵入してくることはありません。
（「薔薇十字会の神智学」）
自我意識は物質界にしかない？
- 404 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/29(月) 00:10:39.03 0]
- 「意識」はそうなんじゃない。
物質的身体、エーテル体を含んだ人間のありかたは物質界じゃないと実現できないわけだから。
ただし、本当の自我は精神界から物質界に働きかけてると何処かで読んだような気がする。
- 405 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/29(月) 00:28:27.17 0]
- 自分の意識とか思考、心っていうのは死後も続くんだよね
でも何で前回死んだ時の生活の記憶とかそういうのは残ってないんだろう？
死んで霊体になったら全部思い出すのですか？
- 406 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/29(月) 00:51:48.33 0]
- ペルシア文化期ぐらいまでは思い出せたらしいけど、人間の意識状態が変わったからだと思う。
エジプト・カルデア文化期では個我が感受魂の中に入り、ギリシア・ラテン文化期では悟性魂の中に入り、その時代に特に死から再誕までの意識が暗かったみたいだから関係あるかも。
今は意識魂でこれから上昇の道にはいるのかな。
将来、人間に前世を記憶する器官ができるというけれど。
- 407 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/29(月) 04:44:51.28 0]
- >人間に前世を記憶する器官ができる
記憶にないな
書名わかる？
下降と上昇の中で進化するのが人智学の世界観なので、
かつてあった能力が再び別の形で取り戻されるというのは自然な考え方かもしれない
- 408 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/30(火) 01:42:34.30 0]
- >>407
＞書名わかる？
う、結構書籍持ってるから探すの大変なのでわからない。。。
まぁ、先のことなんてどうでもいいじゃないですか。
今の自分が心にかなって正しく生きてるのなら。
私たちは自由になる存在なのだから前世が分かるようになって当然ですよ。
今の行為が未来のカルマをどのように生むかも分かるようにならないと、本当の自由とは言えないから。
- 409 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/30(火) 04:02:16.19 0]
- まぁ前世の認識方法も人智学が扱っていることで、
そして人智学は未来の人間の能力を先取りしようとするものだから、
前世を認識できるようになるという考えは人智学的には自然だろうね
- 410 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/30(火) 14:59:15.46 0]
- >>387
エンデは神秘家とは言えないと思う。
ここでは霊能者という意味でしょうね。
まあ一つ言えるのは優れた神秘家がすべて長寿ではないが、
優れていない神秘家は皆短命であるとは言えると思う。
- 411 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 00:11:09.11 0]
- あまり関係ない。
- 412 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 00:51:48.73 0]
- 私もそう思う。
- 413 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 06:28:12.27 0]
- それだと長寿の神秘家は皆優れてることになるよ
そんなわけはないと思う
何を根拠にそう思ったのか不思議
- 414 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 07:21:34.54 0]
- たとえばインチキ神秘家を考えてみる
本当は神秘家じゃないのだから
優劣に関わらず長生きする場合もあるだろう
明らかに「良くない神秘家」なのにも関わらず
そのインチキ神秘家は長生きするわけだ
- 415 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 07:39:22.10 0]
- そもそも優れていない神秘家って
それ普通の人じゃん
普通の人なら寿命と神秘家的優劣はもちろん関係ないわけで
純粋に論理的に矛盾してるよ
- 416 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 09:39:49.86 0]
- 神秘主義に熟達していることとその人の肉体的寿命の間に相関関係は無い
ということでFA
- 417 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 09:51:15.27 0]
- ここの人は全てを神智学視点で見ようとし過ぎてると思うの
- 418 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 10:46:09.09 0]
- 広範で把握しにくい人智学の世界観を
みんなで理解しようっていう場所なんだから
それが当たり前じゃん
シュタイナーと無関係の独自の世界観なんて
少なくともこの場所で話すことじゃない
他人がそれを持つことをもちろん否定はしないけど
- 419 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 15:23:27.48 0]
- >>414
そういう意味じゃないだろ。
具体例を挙げれば新興宗教の教祖
寿命と引き替えに悪魔に魂を売れば長生きは出来ない。
- 420 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 16:39:00.01 0]
- つうか神秘主義の知識の中には健康法や長生きの秘訣もあるはずなのねん。
- 421 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 18:35:45.03 0]
- >>418
もっと素朴なところに足をつけろっていってるんじゃないの？ 417は。
- 422 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 22:34:04.54 0]
- そんな単純な勧善懲悪は存在しないと思うけど。
長生きする悪人なんていくらでもいるだろう。
そもそも何で「長生き」が「ご褒美」なんだ？
- 423 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 22:37:53.46 0]
- 人智学が健康を説くのは、自分の仕事を十全に果たせるようになるためで、
無目的に単に長生きするためじゃないよ
長さで人生を評価する価値観自体、人智学以前のレベルで同意できないな
それは違うと俺は思う
- 424 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 22:50:24.88 0]
- >>421
いや単に自分が何かを気に入らなかっただけだと思うよ
- 425 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 23:07:02.19 0]
- シュタイナーも健康になるための方法について語ったことはあったけど、
長生きするための方法なんて一度も語ってないと思う
- 426 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 23:17:35.10 0]
- ようは自分に与えられた寿命を縮めるような生き方をした神秘家がいたら、
それは本質が見えていないと意味で優れているとは言えないと思う。
- 427 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 23:33:01.86 0]
- 寿命を縮めるといっても、動機次第だね。
- 428 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 00:22:03.36 0]
- 内的要因だけだと長生きは生き方の結果かもね。自然な生は正しい。不自然な死は誤謬の結果。
ただし、世の中はそんなにシンプルではなくて、とてつもなく複雑。
光のあるところに闇がある。闇は死に物狂いに光を汚そうと試みる。
外的要因が見えないのなら、正しく生きてないと思う。世の中には外的要因がある。
意識魂の時代に外から内に視点を移すのは良いことだけど、「自分しか見えない」のはエゴの結果だと思う。
意識魂の時代だからこそ、私達は偶像に気をつけないといけない。
言葉遊びではなく、これは誰にも当てはまる。
- 429 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 00:26:03.08 0]
- そもそもキリストはどうなんだって話だし。
もちろん、内的要因といっても自分のカルマや他者のカルマを含めるともっと複雑。
単純化(偶像)が癖になるほどの悪習はない。
シュタイナー教が生まれる時にシュタイナーが死ぬ、と言い換えても言い過ぎではないと思う。
- 430 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 02:53:43.56 0]
- 長生きするための方法なんてシュタイナーは語らなかったんだから
「シュタイナー教」でも何でもないと思う
多分他の神秘主義を囓った人じゃないかな
優れた神秘主義者ほど長生きするとか、いかにも通俗的神秘主義者が言いそうなことだ
- 431 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 03:25:12.66 0]
- そういう意味ではないのです。
>>428
＞意識魂の時代だからこそ、私達は偶像に気をつけないといけない。
＞言葉遊びではなく、これは誰にも当てはまる。
- 432 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 09:09:41.38 0]
- 優れた神秘主義者は長生きするが、時には、短命な人もいる。
本人が望んだ場合である。
- 433 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 09:28:25.84 0]
- キリストみたいな例外は別として、シュタイナーが短命である必要性がまったく見出せないんだよね。
いか超の続きも書くつもりだったみたいだし。
- 434 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 09:42:57.75 0]
- 「シュタイナー 死因」で、ネットでちょこちょこと調べてみたら、ナチスに毒を盛られた説と、
過労説があった。きっと、みんなのために働き過ぎたんだね。世界への奉仕を最優先事項とし、自
身の健康を犠牲にすることを厭わなかったのだろう。
生涯何万回にもおよぶ講演のあと、シュタイナーのまえにはたくさんの人が「身の上相談」の列をなした。講演旅行から帰ると自宅のまえにも相談者が群がっている。シュタイナーは時間の許す限りひとりひとりの話しに耳を傾け、真剣にアドバイスしたという。
ameblo.jp/akiramania/entry-10016939943.html
また、64歳没なら当時としては短命というほどでもない。
- 435 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 09:52:09.08 0]
- だからなんで長生きすると思い込んでるんだよw
根拠は何なんだ
- 436 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 10:06:09.79 0]
- せめて80までは生きて欲しかったな。
- 437 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 10:22:48.21 0]
- 誰かに対して長生きして欲しかったと思うことはないなぁ
シュタイナー以外の、誰の対してもだけど
その人の運命を否定するみたいで抵抗がある
- 438 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 10:28:24.59 0]
- 身の上相談し過ぎて過労死ってどんなんだろう。
- 439 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 12:17:24.89 0]
- 苦労を抱えてる人や辛い思いをしてる人の話を聞くと酷く疲れるよね
恐らくはそれで寿命を縮めたのだと思うな
毒物混入もあったと思うけど
- 440 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 13:20:51.69 0]
- シュタイナー自身は80歳まで生きるつもりでいた。
というか寿命があると考えていたみたいだ。
毒を盛られたという説もあるが噂の範囲を出ない。
ゲーテアヌムはシュタイナーが心血を注いだ霊界と
物質界の合一を表現するいわば人智学の殿堂になる
はずっだった。これは人類にとっても同じで、まさに
物質会に現れた霊界にそのものになるはずだった。
焼失と共にその殿堂が霊界に移ってしまったのを観て
シュタイナーは人智学のいわば一種の試練とカルマを
見たとき、また自分のそれを見たとき受け入れ
晩年精力的に講演活動を行った。
体力的にはかなりきつかったがその読書量と活動量は
まわりからみても並外れていたという。講演をしてる
ときのシュタイナーは普段の状態の時とはとは別人の
ようだったとも言われどこからこんな力が出てくるのか
まわりが不思議に思ったようだ。
もし第一ゲーテアヌムが焼失をまぬがれていたらシュタイナー
が最初思っていたようにそこを力の源泉に80歳まで生きたかも
しれない。
- 441 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 14:32:31.76 0]
- パーティーで飲み物を口に含んで、すぐに毒物が混ぜられていると気づいてはき出した、
っていうエピソードを読んだ記憶が。
たしか高橋氏が語ってたと思う
- 442 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 14:37:54.09 0]
- シュタイナーの著作や講演録を見るだけでも
一人の人間の活動量として想像を絶していることは分かるね
質だけじゃなくて、量もものすごいという
- 443 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 15:25:56.05 0]
- オカルトビジョンでなぜ毒を見抜けなかったのかと思えてならないです
- 444 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 15:35:04.44 0]
- 人を疑わないのが人智学の教えだからね
そのことで毒を飲まされることになっても、疑えば良かったということもならないだろうし
- 445 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 15:43:37.33 0]
- そんな教えあったかなぁ
- 446 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 15:48:50.17 0]
- 一人不思議な人がいるが、じゃがいもの食べ過ぎではないだろうか！？
- 447 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 16:08:25.78 0]
- じゃがいもばかり食べたらあかんよ
- 448 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 16:30:43.63 0]
- >>445
基本じゃん
- 449 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 17:16:12.53 0]
- 人を疑わないことと妄信することは別でしょう。
- 450 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 18:11:29.22 0]
- 人にもらった食べ物をいちいち霊視するようなことをしていなかったから気づかなかったんだろう
- 451 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 18:14:15.86 0]
- じゃがいも嫌いで食べた事なかったが、シュタイナーの本を読んでから食べるようになった
脳を休ませてくれるらしいんだよね
- 452 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 19:12:22.32 0]
- マッシュポテトはうまい。
- 453 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 21:55:18.41 P]
- >>452
美味しいよね！
茹でて潰したじゃがいもにセイロンシナモンと大根砂糖を混ぜてフライパンで焼いて食べてる
香ばしくってやみつきだよ
- 454 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 22:55:34.77 0]
- シナモンと砂糖をいれちゃうのか。お菓子風？
大根が入るというのが不思議。
- 455 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 00:57:44.88 0]
- じゃがいも流行ってんだなw
- 456 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 01:26:40.09 0]
- 複雑な事象の表面なぞったって水掛け論しかできないわな。
福音書読んでシュタイナーのキリスト像が出てこないのと同じ。
- 457 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 22:00:40.84 0]
- 違う違う
大根砂糖というミネラルとかが豊富なお砂糖です
- 458 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 02:27:52.12 0]
- 甜菜（砂糖大根）から採れた砂糖のことですね？
把握しました。ありがとう。
- 459 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 07:19:44.46 0]
- じゃがいも食べると多幸感あるのかな？
何かが緩むよね・・・気のせいかな
- 460 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 12:49:21.97 0]
- 何も考えないでいいから楽が出来る
- 461 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 09:13:20.09 0]
- シュタイナーが行っていた相談や講演って有料？
もしそうなら相当儲かってまんな。
- 462 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 16:22:47.40 0]
- え？あぁ・・・そうですね
- 463 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 16:38:42.41 0]
- ぼちぼちでんな。
- 464 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 20:09:46.78 0]
- シュタイナーの４つの気質を読んだ事ある方は居ますか？
古くから継承されてきた性格論をシュタイナーがどう受け止めているか、また解釈しているかは
書いてありますでしょうか？
- 465 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 21:53:32.10 0]
- 読んだけど忘れてしまった
今から読んでくる…(; ´)Д(`)
- 466 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/05(月) 23:50:52.17 0]
- >>464
そんなことは書いてない
- 467 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/06(火) 01:12:59.69 0]
- 性格論。。。うーん。
最近、ここのスレは変わったねぇ。
- 468 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/06(火) 02:01:45.65 0]
- 「シュタイナー ４つの気質」でぐぐると、いろいろ出てくる。
- 469 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/06(火) 09:18:14.14 I]
- 古くから継承されてきた性格論って、具体的になに？
- 470 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/07(水) 00:02:52.61 0]
- そんなものない。ヒポクラテス、ガレノスあたりの四体液質からの発展だろ。
古典占星術にも4っつの気質は出てくるけど。
それが性格論かというとちょっと違うと思うな。気質と性格は違う。
- 471 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/07(水) 00:15:46.70 0]
- かなり頑張って読んだけど、性格論については書かれてなかったよ・・・(; ´)Д(`)
- 472 名前：考える名無しさん [2012/11/07(水) 09:44:45.59 0]
- シュタイナーの守護霊は宇宙人らしいね。
- 473 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/07(水) 10:00:18.99 0]
- 俺の守護霊は！？
- 474 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/07(水) 10:02:24.42 0]
- 大体が地球のおっさんとかおばさん。
- 475 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/07(水) 10:17:24.59 0]
- ｹﾞｪ
- 476 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/08(木) 00:53:16.88 0]
- >>472
まじで？ 書籍に書いてあった内容？
- 477 名前：考える名無しさん mailto:sage [2012/11/08(木) 05:57:31.92 0]
- ネタだろう
なんだ宇宙人て
|
 |
