[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/23 11:50 / Filesize : 72 KB / Number-of Response : 210
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

哲学とは何か?



1 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/07/11(月) 20:28:52.46 0]
アドルノ:まずまず良い
アルチュセール:良かった
アレント:結構楽しい
ウィトゲンシュタイン:初心者でも良い。(客観的に多方向からクールにみつめている感じ。全く知らない人が理解出来るかは保証出来ない)
エーコ:だめ(素人には向かないだけ?ネタとしては新鮮)
カフカ:最悪
ガダマー:まぁまぁ、結構楽しい
クーン:おすすめ・初心者でも良い。(科学哲学の動向が手堅くまとまっている。「新科学哲学」がまとめられてるだけかも)
クリステヴァ:最悪
クワイン:初心者でも良い(先に分析哲学を知ってから読め)
デリダ:まぁまぁ(全く知らない人が理解出来るかは保証出来ない)
ドゥルーズ:一番最悪(買ってはいけない)
ハイデガー:バツ(全く知らない人が理解出来るかは保証出来ない)
バシュラール:科学哲学を知らないとだめ
バタイユ:同じ事の繰り返しが多いく、そのため素人には分かりやすい。
ハバーマス:まぁまぁ(全く知らない人が理解出来るかは保証出来ない)
バルト:最悪だった。(鈴村の自家撞着にしか過ぎなく、単純に読みづらい)
メルロ=ポンティ:木田元の書いた奴のほうが面白い
フーコー:いまいち(全く知らない人が理解出来るかは保証出来ない・読みやすいという人もいる)
ベンヤミン:微妙。(平凡社ライブラリーの野村修著『ベンヤミンの生涯』のほうがおすすめ)
ポパー:おすすめ(初心者でも良い)
ユング:ユング自体逝ってよし
ラカン:何気に面白い。評判もいい。内容濃い。(フロイト初心者にも分かり易く、「鏡像段階」の解説だったらこの書が一番)
ルカーチ:まぁまぁ
レヴィナス:あまり・・・(哲学だけを論じてて宗教的要素への切り込みが足りない)
ロールズ:結構楽しい

142 名前:哲人 [2011/09/22(木) 06:16:02.28 0]
>>138

哲学とは、物事の是非・善悪を弁別する心のはたらき(知性・知能)を得るため、
物事の理を悟ることを目的とする学問の一種なのです。

人類の脳は、物事の理を悟ることで正しいはたらきが始まる仕組みに成っていますので、
物事の理を悟らずに話すことの全ては世に氾濫する雑音の一つに過ぎません。

君の言う社会批判は分かりますが、しかし人類が今現在の社会を構築する智恵しか
持ち合わせが無いために創られた必然的社会なのです。

子供が持つ無邪気性・天使性までぶっ壊さず正しい教化を施すには如何にすべきか、
と言う論議を行うために不可欠なことは、先ず己が物事の理を悟ることです。



143 名前:なかよくやろうぜ mailto:sage [2011/09/22(木) 07:26:21.26 0]
217 名前:考える名無しさん :2011/09/21(水) 23:37:20.41 0
   ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
      > _________     |
      ̄ ̄ | /       \ |    |
         | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |   
         | |● |  i ●  |  |    |
         | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
      /~ ̄ ̄ ヽ          6 |
     /     ..、.,┤ \      _ノ
    /    //          ノ      
   |   //  、___   イ
   |   / /    |───┤
   ヽ  | .|   / |/ \ / \
    ..\|,/             


144 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:15:50.54 0]
768 名前: 年金払えよ。 [sage] 投稿日: 2011/09/18(日) 20:20:03.49 0
>>142
ドットコムて何を生業にして暮らしているの?
もしかしてニート君?


145 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:28:30.57 0]
>>142
それが何

146 名前:官軍(一兵卒) (^o^) mailto:sage [2011/09/23(金) 00:16:21.44 0]

哲学とは、2階の命題について研究すること。

www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

147 名前:哲人 [2011/09/23(金) 08:47:04.54 0]

各種の統計によれば、子供の1割は何らかの発達障害を抱えており、ニートの場合、厚生労働省の調査によれば
2割強が発達障害者であるとされる。
精神科医の星野仁彦は自著において、臨床的にはニートの8割とする統計も別に存在すると指摘し、
その方が厚生労働省の調査よりも実態に近いと述べている。

発達障害のある人は、自分を客観的に見つめる事が苦手で、基本的に目先の事しか考えられず、
長期の目標に向かって長期間努力することができないため、自分の欠点ばかりが目立つような職業に就いて、
仕事が上手くいかなかったり職場に馴染めなかったりして、転職を繰り返したりニートになったりする
ケースが多いと述べている。

星野は、発達障害者は小児期から学習障害や認知障害を持つケースが多いため、英語、数学、国語などの
基礎的能力を必要とするような職種に就いてもなかなか熟練できないという問題も抱えていると分析している。



148 名前:考える名無しさん [2011/09/23(金) 08:52:18.21 0]
特殊西洋的な知的営み by木田

149 名前:哲人 [2011/09/23(金) 08:54:34.60 0]

同じニートでも、今の状態から脱却しようと考えるニート@と、
今の状況を固持しようと考えるニートAとでは全く違いますね。

150 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:25:50.80 0]
768 名前: 年金払えよ。 [sage] 投稿日: 2011/09/18(日) 20:20:03.49 0
>>149
ドットコムて何を生業にして暮らしているの?
もしかしてニート君?





151 名前:解放思想 [2011/09/23(金) 23:05:48.96 0]
実 事 求 是
shi shi qiu shi

152 名前:正しく考えたいと思う人 [2011/09/24(土) 00:37:38.30 0]
現実に顕れた現象を素直に認め、
事実にもとづいて正しい道理で考察し、
原因を探り、問題点をつきとめ、
自身も回りも具合よくするための考動。


153 名前:哲人 [2011/09/24(土) 08:13:17.75 0]

現実も現象も事実も原因なども、一切関係有りません。
正しく考えたいので有れば、先ず始めに己が正しい心を持つこと。

己が正しい心を持てば、人の心が創りだす全てに関し正しい答えを導きだせます。
これって当たり前なことでしょう。

年齢や学歴・性別や人種、そして過去の一切に関係せず、この誰でもできる簡単なことをする、
それが哲学ですよ。





154 名前:第四の波平 [2011/09/24(土) 14:10:58.07 O]
めちゃギャンブルで確変でてんですけど。ただいま9万がち

155 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:59:53.26 0]
板来違い。

156 名前:第四の波平 [2011/09/24(土) 20:28:27.70 O]
ぷは〜酒がうめえ。最高

157 名前:考える名無しさん [2011/10/01(土) 16:26:31.79 0]
哲学ってまだまだ発展途上の学問って感じだな。
発展した分野は科学のように哲学から独立して、
あまりレベルの高くない事を小難しく考えてるのが哲学。

158 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 16:30:16.71 O]
哲学とはオナニー

159 名前:哲人 [2011/10/08(土) 08:26:55.88 0]
>>157
>哲学ってまだまだ発展途上の学問って感じだな。
その通りですね。

>発展した分野は科学のように哲学から独立して、
>あまりレベルの高くない事を小難しく考えてるのが哲学。
つまり、哲学が本来進むべき道から外れてしまった似非哲学だと言うことですね。
君は珍しく冷静な方ですね。




160 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 08:40:11.74 0]
哲人が病気なのはこれで証明された



161 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 09:27:02.53 0]
いまの哲学が発展途上なんじゃなくて、科学未満の発展途上の学問が哲学と呼ばれるというだけの話

162 名前:哲人 [2011/10/08(土) 15:04:38.21 0]
>>161

哲学は諸学の源と言う理由を分かっていますか?
学問の全ては、正しい心の上に成り立たなければ成らない、と言う理由から理性を扱う哲学が諸学の源に据えられているのです。
ところが、理性を蔑ろにして欲得のみを追い求めた科学が今や人類の存亡さえ危うくしているのです。
地球の周りに数千・数万の宇宙ゴミを撒き散らすよりも、人類全体が幸福に暮らせるようにすることが先だと思いませんか?


163 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/08(土) 15:22:01.11 0]
>>162
ちょっと盲信すぎる。w

164 名前:考える名無しさん [2011/10/08(土) 17:59:04.28 0]
哲学とはレースでいうなら、
スタート地点から前方のゴールへダッシュする過程ではなく

スタート位置で足踏みを続けて、そこをゴールに決定するようなモノ

走った距離とスピードがいわゆる「実力」の成果であるなら、

足踏みした量とそれで固めた土の固さが「哲学」の成果である

と思っている

165 名前:哲人 [2011/10/09(日) 03:20:57.55 0]
cattくん、

その場に合う、適切な言葉を使うように心がけましょうね。

166 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/09(日) 03:30:24.53 0]
>>165
人類全体の「幸福」とは何を指してます?

167 名前:考える名無しさん [2011/10/09(日) 10:41:00.17 0]
cattくん、

言葉の意味が分からなければ、辞書で検索しなさい。

168 名前:哲人 [2011/10/09(日) 10:48:32.19 0]
>>167

そうですね。

cattくん、

人類全体の「幸福」とは、
人類全体の心が満たされた状態を指します。



169 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/09(日) 16:00:23.47 0]
>>168
そんなおぼろげな理解では世界もおぼろげにしか見えていないことだろう。

170 名前:哲人 [2011/10/09(日) 19:19:55.57 0]
>>169
>そんなおぼろげな理解では世界もおぼろげにしか見えていないことだろう。

君が言葉の意味を、おぼろげにしか理解できないと言うことですよ。
例えば【理解】と言う言葉の意味は「物事の道理をさとり知ること」ですが君に理解の意味が理解できますか?
何故、【理解】と言う言葉の意味が「物事の道理をさとり知ること」なのかを説明して下さいね。







171 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/09(日) 19:27:04.20 0]
>>170
「理解」というのは「物事の道理をさとり知ること」であるのなら
じゃあ「道理」って何よ、さとり知るってなによ、語義的にはといくらでも
踏み込んでいける。それは形骸化された記号としての言葉の世界。
それより「理解」についての自分の概念を切り崩していくことが重要であり、
それは「理解」ということばについておぼろげに見えている自分の概念を
明確にしていくこと。哲学書ばかり読んでもぜったい届かない「教養」の境地。

172 名前:考える名無しさんZX [2011/10/09(日) 19:35:53.51 0]
cattは哲学板の《知ったか3人衆の》一人だな。

★波平、純一、catt★

これぞ「STK23」だ(知ったか2ちゃねらー3人衆)ヒヒヒ


173 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/09(日) 19:38:15.89 0]
>>172
しったかに見えるのは、自分の解像度が低すぎるからだと気づけよw

174 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:57:54.76 0]
>これぞ「STK23」だ

超爆笑したwww

これからは「STK23」と呼ぼうなWWWWWWWWWWWWW

175 名前:哲人 [2011/10/10(月) 04:09:12.80 0]
>>171
>「理解」というのは「物事の道理をさとり知ること」であるのなら
>じゃあ「道理」って何よ、さとり知るってなによ、語義的にはといくらでも
>踏み込んでいける。

さて、何も答えられぬために得意の煙に撒く作戦を始めたね。
「物事」とは感じることの全てを指し、「道理」とは人が守るべき正しい道を指します。
そして「さとり知る」とは習い覚えるのではなく、物事の本質を感じ取ることを意味します。

ついでに、【理解】と言う言葉の意味が「物事の道理をさとり知ること」の更に意味を説明しましょう。
理解とは、物事の道理をさとり知り、悟った道理で物事を解き明かすことを指すのです。
つまり、人類の脳は物事の道理を悟らぬ限り、何一つ理解できない仕組みに組まれているのです。

この仕組みとは、思考の法則的な繋がりですので自然の摂理と同じく、誰も変えることはできません。
従って、君も物事の道理を悟らぬ限りは何一つ理解できず、一生涯無知にて終わるのです。
さて、次は【智恵】の意味「物事の理を悟り、適切に処理する能力」に付いて解説をして下さいね。




176 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/10(月) 04:15:45.29 0]
>>175
>理解とは、物事の道理をさとり知り、悟った道理で物事を解き明かすことを指すのです。
つまり、人類の脳は物事の道理を悟らぬ限り、何一つ理解できない仕組みに組まれているのです。

ぜんぜん間違ってる。w

177 名前:考える名無しさん [2011/10/10(月) 06:15:41.46 0]
>理解とは、物事の道理をさとり知り、
まったく根拠がないデタラメです

>悟った道理で物事を解き明かすことを指すのです。
違います、貴方が明かしたと思い込んでいるだけでしょう。

>つまり、人類の脳は物事の道理を悟らぬ限り、
>何一つ理解できない仕組みに組まれているのです。
理解できた唯一の哲人とでも思っているのでしょうか?


178 名前:哲人 [2011/10/10(月) 11:33:58.10 0]

>>176>>177も理解とはの問いに一度も答えていませんね。

ですから、>>172に、

cattは哲学板の《知ったか3人衆の》一人だな。

★波平、純一、catt★

これぞ「STK23」だ(知ったか2ちゃねらー3人衆)ヒヒヒ

と書かれるのですね。ナットク





179 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/10(月) 16:23:08.39 0]
>>178
根拠も示せない妄言に躍らされるほどおれは素人じゃないよ。w

180 名前:f哲人l [2011/10/10(月) 19:51:20.78 0]
>>179
哲学の玄人とは到底、言い難いし、
君は一体、何の玄人ですか?




181 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/10(月) 20:40:34.69 0]
>>180
さあw

182 名前:f哲人l [2011/10/12(水) 12:30:36.40 0]
>>181
何一つ、まともに答えられないと言う点で、君は玄人を凌ぐね。
必ず、自分の態度が自分に帰ってきます。
君は、もう少し真面目に人生を生きなさい。

183 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 14:10:49.24 0]
`di`di`di`i
`di`di`i`i
危ない`if

184 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/12(水) 15:56:33.25 0]
>>182
「まとも」とか「まじめ」とかぼんやりとしか批判できないなら、
何も言わなくても良い。w

185 名前:f哲人l [2011/10/13(木) 06:10:39.81 0]
>>184
それって、君は「まとも」とか「まじめ」とかを、
ぼんやりとしか受け止められない知能程度と言うことですね。

正しく修正、
「まとも」とか「まじめ」とかを、ぼんやりとしか受け止められない知能程度ならば、
何も言わなくても良い。w



186 名前:f哲人l [2011/10/13(木) 08:42:36.48 0]
おれが全て間違いです。

187 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/13(木) 17:17:33.57 0]
オウムか。

188 名前:哲人 [2011/10/14(金) 04:05:38.73 0]
>>186
イタズラをしたら駄目ですよ。

>>187
>オウムか。
逆こそ真なり。全ての罪は我にあり。
つまり、全ての原因は君の心に有るのですよ。これが本当の自己責任ですね。

自己責任とは他人の責任を問うものではなく、己の責任を感ずることです。
己の責任を感ずるには、人間として高度な知性を必要とします。
君もこれから、全てに於いて己の責任を追及してご覧なさい。
他の全てに対して、君の思い遣りの欠落に気付くはずです。

189 名前:catt ◆.catt24qAw mailto:sage [2011/10/14(金) 04:12:22.60 0]
>>188
それは心理主義。
それが心理主義。

可哀想に思うよマジで。

190 名前:哲人 [2011/10/14(金) 10:03:45.82 0]
>>189
>それは心理主義。
>それが心理主義。

残念でした。
私は心理主義者でも論理主義者でも有りませんよ。
何故なら、心理主義やは論理主義は未完の者達が主張する主義です。
君に、この意味が理解できますか?

『全てに対する、思い遣りの欠落』が君の知能が育たぬ原因です。
本当に哀れなcattくん。
今が、過去の自分から抜けだす唯一のチャンスだよ。









191 名前:f哲人l [2011/10/14(金) 13:37:07.78 0]
おれが全て間違いです。

192 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 14:37:38.67 0]
>>189
炉端の糞溜に石を投げ込むなYo  道が汚れて皆が迷惑。w

193 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 14:47:46.66 0]
>>192
ww

194 名前:哲人 [2011/10/15(土) 23:14:04.65 0]
>>192
>炉端の糞溜に石を投げ込むなYo  道が汚れて皆が迷惑。w

気を確かに持て、言ってることが全く意味不明だわさ。



195 名前:考える名無しさん [2011/10/20(木) 05:30:24.46 0]
哲学は過去の遺物になるのがその使命とも言える。
現状その域にはまだまだ達していないが。

196 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 07:18:35.74 0]
哲学:精神病一歩手前

197 名前:考える名無しさん [2011/10/20(木) 07:52:12.19 0]
自分は精神病に罹っていないと信じて疑わないその慢心が
あるひとつの深刻な精神病による症状であるのだが。

198 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 10:47:47.58 0]
正しい心w

正しい道w

199 名前:考える名無しさん [2011/10/22(土) 00:09:55.60 0]
なるほど。

200 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 06:00:13.92 0]
>>197
ある精神病理学者は、哲学。特に認識論や独我論のような
認識者をあたかも自身とは別個に機能する者として措定論ずる形態が
精神分裂病者の症例と極めて類似している。と指摘している。

例えば、グランツーリスモみたいなレーシングゲームのように、
哲学は認識者の背後に在って、その所作や現象、過程を詳細に記述したりするが
精神分裂病者もまた、医師の眼前にいる自身をあたかも他から操作されている
仮象人格として振る舞うことがあるらしい。

この種の症例の端的な例は、「シュレーバー回想録(邦訳あり)」が参考になる。



201 名前:考える名無しさん [2011/10/24(月) 01:58:05.27 0]
なるほど。

202 名前:考える名無しさん [2011/10/24(月) 02:51:31.28 0]
>>200
なにか、ある重大な誤謬を含んだまま
事実の再確認を促すことになりやしないかと思うのだが。
野生動物と同等に健康な、非病的な人間などいるのだろうか。

203 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 05:14:53.52 0]
>>202
「横暴な健常者」への危惧は分からないでもないが、杞憂かもしれないよ。
パスカルは『「狂人」からすれば、我々の方がむしろ「狂人」であろう。』
と云ったらしい。危惧はここで立ち止まらざるを得ないような気がするな。

たとえば、2ちゃんの「名無し」もレーシングゲーに似た人格分離システムだよね。
ある議論が祭り状態になって叩かれても、凹むのはネット人格の名無し
の方であって、名無しをリモート操作している本人ではない。ゲームでも
クラッシュするのは画面に描画されている仮想自動車で、ゲーマーではない。

むしろ、(自称)健常人でさえ、人格が分離する場合がある。そういう事実を
了解し、そこで生じるであろう問題を自省的に把握する。ところが、その哲学的な
試みにおいてさえ、思索の過程に内在的に人格分離が発生している。
という指摘が面白い。と思っているわけ。「横暴な健常者」とはあまり関係ない話だと思うよ。



204 名前:考える名無しさん [2011/10/29(土) 05:32:09.36 0]
×そういう事実を 了解し、そこで生じるであろう問題を自省的に把握する。…

むしろ、(自称)健常者でさえ、人格が分離する場合がある。そういう事実を
了解し、そこで生じるであろう問題を自省的に把握することにこそ意義がある。
あの指摘は、そんな自省の促しだと思っている。

我々が慣れ親しんでいるはずの哲学的な思索の試みにおいてさえ、
内在的に操作する私、操作される私といった人格分離が発生している。
という指摘が面白い。「横暴な健常者」とはあまり関係ない話だと思うよ。

205 名前:考える名無しさん [2011/12/29(木) 17:28:40.28 0]
           ,,..-''":::;::::::::::::;::::::::::::;::::::::::``ヽ、
          .,.-'":::::::::;r':::::::::::;::::::::i::::::::`、:::::::::::::::::\
        .//::::::::::::/::::::::://::;/::::!::::::::::::`;:::::::::::::`、::\
      ./:::;'::::::::/ /!::::::::;' i::/i::::/|::i:::::::::::::i:::::::::::::::::';:::::`、
    ,r'::::::::i:::::::/レ'7';"'''メ、リ ';;;;! i::|、:::::::::::!::::::::::::::';::';::::::::'、
    /::::::::::;レ''「` _,,,,_`'    .';;| リ-'、‐-、|::i::::::::::::';:::';:::::::::',
   ./::::::::::::;r-! r'",,_,ノ`i`    `  _,,,,_\;::!、!;:::::::::::!::::!::::::::::', お勉強になるスレないかなぁ・・
  . ,':::::::::::::;'ヽ,!  l;;;;;;;;;;;;!       "  i'ヽ、.  \::::::i::::|::::::::::::',
  i:::::::::::::::! !  '、;_;;;;/        r-‐'";;;;!`i,   !:::;':::;'::::::::::::::i お兄ちゃんおしえて
  |::::::::::::::;'V  ー- -         |;;;;;;;;;;;;/. ,!  ,'_;:::;/:::::;::::::::::|
  |:::::::::::::::;::|               `ー-‐'     -‐`!:::::;::::::::::|
  ';:::::::::::::::;::'、     `        ```"     r ) ,!::::;:::::::::::!
   ',ヾ、:::::::;::ヽ、   ー- 、、_         -''" ,.r'::::;'::::::::::;'
    ` `` ̄``'''\             ,.ヘ-‐''":::::::/::::::::::/
           /`,ー-、、,,__,,,,,..、-<:;;_::::::::::::::::/:::::::/:/
         ,r'  `ー、_    /  \、,,_ `ヾ、:;:,r'::::::::;'/
        .,.-<`ヽ、    `ー、∠    !::`、`ヽ、`ゞ-:;/
   _,,.-'"    \::\   /| `i\  ∧::::i  `、

206 名前:考える名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 17:35:29.12 0]
ベロベロべー

207 名前:考える名無しさん [2012/01/30(月) 21:23:55.24 0]
        ○ ゜γ⌒。i''''~~''ー-゜o°。o。○°。
          (。:::°o。)○゜);;o``'''ー-、, ○
     ゜/○(::゜o°o ::0。o`;:O)0;;ll,,,,;;;)゜
     /  /'|゙!|゙";;U゙"゙゙´゙゙´゙''U;u川人゙゙''゙'\
     / /   ,i'J ◞≼◉ื≽◟    ◞≼◉ื≽◟ノヽ、 \
     / /   \..    / ー-' ヽ. `、 i / ヽ,,, \
   /  /     \::.| ト‐=‐ァ' |.: ! |    i||li; \  知弁和歌山に対する排中律の拡大解釈じゃろ?
   /  /       ゝ.\`二´'/ソ し     ヽ  \
  / ノ、--―――- 丁     ト――------人   |
  ヽ                   !|             ノ
   `ー゙ii':|ミ彡三―イ U  !  }i  イナ―゙゙´゙''U;u川´
     し      `' 、    し ;J ,'"        |! 
             i`ー  _   ',         ;j
.             l| !|     i""!|
                 }: }i    |{  !j
               〈| 'J |!  }j  :}
            _ノ;し  i}  {J  |
         ,、-,、'         ハ- 、
         ( .( '、_    _ ,ノ  ノ:i   )
        ,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
        (  _   ,、'"    ̄
         `ー--─'"

208 名前:考える名無しさん [2012/01/30(月) 21:46:02.63 O]
どんな前提にも依存しない立場から物事を理解し直すこと

209 名前:考える名無しさん [2012/05/26(土) 14:24:50.10 0]
                           _,.-―-,,
                         ィ彡'",ニ、 `ヾ、
                         /《″(::о::) ,l: .ヽ  ن النساءَ بثانيةٍ واح
                        ,i ``ーゞ='-‐'"ンソ
                      ,∠幵    {幵ブ⌒ヽ、
                     /ィ∬}`ー一'''´{∬}     ',
           「}           l l∬}|===={∬} 〃  ・
         ,Uヘ、         j .ノ           V   l
         ト厶ィ \       / .|   ▃▅▆▅▃ |    !
         ゞニ>  \__   /  |   nh二二フ、|    l
          ト |、    `''}⌒`ヽ.__|_  \ゝ`ー'  \_    !
      ▂▃▅▆▆▆▅▃▂            `ー─、  | `ー、.!
   ▃▆▉▉▉▊▊▊▉▉▉██▆▃     _,      ト、 !    l
  ▅▉▉▉▊▊▊▋▋▊▊▊▊▉▉██▆▃     `ー-  ゝV    |
▅▉▉▊▊▋▌▌▌▌▌▌▌▊▊█▉████▅         `ーr-、__ノ
▉▉▉▊▊▋▋▋▌▌▌▌▌▌▋▋▋▊████________}__}







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<72KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef