- 765 名前：考える名無しさん mailto:sage [2025/04/29(火) 18:31:29.87 0.net]
- >>758
自分のGrokの総評は次の通り
反出生主義は、「生まれること」「産むこと」の倫理的問題を提起する点で興味深いものの、以下の理由から重大な欠陥を抱えています
価値の偏り: 「痛み」だけを絶対化し、他の価値を無視。
論理の飛躍: 苦痛の存在から「産まないべき」への無理な結論。
現実との乖離: 社会の維持や人間の回復力を無視した非現実性。
指摘の通り、この思想は「深く見えて浅く、繊細に見えて傲慢、優しいふりをして破壊的」です。
対談は哲学的対話として価値がありますが、反出生主義自体は倫理思想として狭隘で無責任な立場に留まります。
一方、批判(割愛)はこれらの問題を鋭く暴きつつ、代替的な視点を提示する点で建設的です。
