- 1 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/03(土) 18:28:05 ID:ea81hytZ]
- 元はウサギ限定のスレでした。
ウサギの話題を引きずるもよし、新たな話題を提供するもよし。
不可物件での飼育は基本的にダメですよ。
それでも突進したい人はどうぞ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
過去スレ
【うさぎ】ペット動物禁止賃貸で迷惑飼育
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1171937730/
- 588 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/14(水) 00:35:24 ID:55BZCJNy]
- >>586
柱齧らせるのは故意過失による損傷になるだろ。
机の角をぶつけて壁傷つけたとかと一緒で修繕費を払うことになるんじゃね？
- 589 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/14(水) 00:44:25 ID:feX/eo6n]
- 契約の範囲内での使用中の事故である「机で壁に傷をつけた」と
契約に反する使用をした結果の自己である「ペットのウサギに柱を齧られた」を
大家さんは同列に扱ってくれるのかなぁ。
- 590 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/14(水) 01:26:45 ID:55BZCJNy]
- >>589
>>586は>>584のように許可を得てる場合の話だろ。
- 591 名前：590 [2007/03/14(水) 01:31:00 ID:55BZCJNy]
- >>586じゃなくて>>588だな。
ようするに588で伝えたかったのは許可得てる場合は故意過失の損傷と同じになるだろ？
ってことな。
- 592 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/14(水) 06:54:31 ID:wBupSP+w]
- 許可を得たのなら、契約書の禁止動物からうさぎを除外する一文を付け加えてハンコもらっておけ。
- 593 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/14(水) 10:24:06 ID:i+kkzjpd]
- >>589
まぁ、無理だろうね。
大家とどこまで話をしたかによるけど、大家は「ウサギはケージ内で飼う生き物」と思っているかもしれない。
- 594 名前：sage mailto:age [2007/03/14(水) 21:38:59 ID:TLGGrPPU]
- 保守！
- 595 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/16(金) 00:02:56 ID:PYy1zm58]
- うさぎをケージに閉じ込めて飼育したら運動不足になっちゃうよ。
あとワンルームとかでうさぎ飼っている人もいるだろうケド、狭くないか？
それと、ワンルームのペット可賃貸って実際にあるのか？
- 596 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/16(金) 00:49:26 ID:/dadNYe9]
- ttp://www.first-gp.co.jp/oneroom/pet.html
- 597 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/16(金) 01:02:59 ID:HkUH8lkY]
- うさぎって大きくなると
ケージ壊すことあるよね？
もし、留守中に部屋に出ちゃったらどうするつもり七日･･･
- 598 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/16(金) 01:35:10 ID:JA3iMfNt]
- >>597
どんな安物ケージなんだよｗｗ
- 599 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/16(金) 01:38:43 ID:wijKSF+r]
- >>596
乙&ゴクロー
ペット可ってすごく多いんだね。
なんでペット可に引越しないのだろうか？
引越しできないほどの貧乏が、不可で飼うDQNてこと？
DQNで貧乏の証が不可賃貸で飼育するなんだねｗ
- 600 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/16(金) 11:15:05 ID:FKXy+6jC]
- 600
- 601 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/18(日) 10:55:08 ID:pAU7wKSe]
- >>599
借上住宅制度のない小さな会社に勤めて
田舎のハウスメーカー建売を得意げに買って自慢し
官舎に住んでる人や転勤族を知らない貧乏ＤＱＮ乙
- 602 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/19(月) 02:34:48 ID:ZtO1kRsd]
- >>601
図星さされて凄い悔しかったんだねｗｗｗ
- 603 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/19(月) 02:44:08 ID:vvkMVIHD]
- >>601
借上げ住宅制度？
それをいうなら借上げ社宅制度でしょ
不可物件でウサギ飼うのはDQNで貧乏の証＋バカで無知の証も加えないといかんな。
- 604 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/19(月) 17:02:11 ID:dMGkQ/dO]
- しかし肯定派はどうしてこうも馬鹿なのかねぇ。。
言葉のキャッチボールもできないほど自分勝手な事ばっかり言ってたりさ。
- 605 名前：☆人 [2007/03/19(月) 21:54:18 ID:e7bcFqZK]
- ペットと泊まれるペット同伴の宿
www.geocities.jp/dhmsk194/pet/
このサイトでは、ペット同伴で泊まれる国内のホテルや旅館のホームページ
を紹介しております。旅行に出かける時に犬や猫をペットホテルへ預けて行
くか、それとも犬や猫と同伴で旅行が出来るかは、ペットが家族同然の方に
とっては大きな問題です。
- 606 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/20(火) 01:09:35 ID:8+tXFpox]
- その大事な家族の為にペット可物件に引っ越してやれよｗ
コソコソ隠れて行動制限してまで飼う様なマネしねーでよ。
- 607 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/21(水) 13:36:32 ID:ZUy1eCFV]
- ペット可で犬とうさぎは申告せずに飼ってた
- 608 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/21(水) 14:15:35 ID:+M26Zx95]
- >>604そうか自分勝手だから飼うんだ
納得
- 609 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/21(水) 14:31:50 ID:kOqgJ1C1]
- ペット可物件に移れない貧乏人はペット飼うな
あ、非常食っすかｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 610 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/21(水) 14:56:41 ID:mNRfNDPa]
- もうあれだけコテンパンに論破されちゃったから出てこれないだろw
- 611 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/21(水) 15:30:34 ID:S+LWyLrJ]
- いやいや、またしばらくほとぼりをさましてから
「何をもってコテンパンに論破されたと言うのか根拠を示せ」
とか言いながら湧いてくるさ。
そんで、
「>>611 ご名答。でお前らはまた根拠を示せずに脳内論破を（以下略」
とか言い出すんだろうなぁ。
- 612 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 00:10:49 ID:vft130dt]
- >>603
どうでもいいが借上げ住宅制度もある。
- 613 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 10:41:44 ID:wm0ep1Sq]
- >>612
どうでもいいがペット可に住め。
- 614 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 11:24:38 ID:cvYAVJcD]
- >>612
論破されにきたの？
- 615 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 17:55:07 ID:4gLGrUZk]
- tbs age
- 616 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 18:12:21 ID:KjMb5LZg]
- >>603
354 Name： 名も無き飼い主さん [sage] Date： 2007/03/19(月) 03:18:41 ID: vvkMVIHD Be:
>>350
No.
I cover a place bitten by a rabbit with a board of a tree.
こんなわけわからん英語書いて、高校生のガキに手玉にとられてバカにされて
「不可物件でウサギ飼うのはDQNで貧乏の証＋バカで無知の証も加えないといかんな」と
エラそうに言われてもバロス
- 617 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 18:39:57 ID:gUcfVuNJ]
- >>540
会社で平社員しながら残業しまくりレオパードゲッコーのみ大量に飼って品種改良してアルビノブリザードとかタージュリンとか増やして
売ったりその上一週間PC８台フル稼働でにはネトゲでチートやBOTや寝マクロ、バグ利用しまくってアカウント解約されまくったり
死ぬような思いをして2年間実家でがんばりキャッシュで5LDKの分譲マンション購入したけど不動産屋に騙されてペット禁止だったんですが？
人に迷惑かけてるわけじゃないんだから良いじゃないか、何が悪い
ペット禁止住宅で爬虫類飼育最高
- 618 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 18:59:44 ID:Z1NVKZiS]
- >不動産屋に騙されてペット禁止だったんですが？
不動産屋に言え。
- 619 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:09:50 ID:gUcfVuNJ]
- >>618
世間知らず？買った物はどうにもならねーんだよ？
- 620 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:11:55 ID:Z1NVKZiS]
- 契約書に調印したのは自分だろ。
自己責任という言葉を知れ。
騙されたと思うのなら、不動産屋に言え。
不動産屋が否定しているのなら、話はそれからだ。
- 621 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 19:18:16 ID:gUcfVuNJ]
- >>620
>契約書に調印したのは自分だろ。
そうですが？
>自己責任という言葉を知れ。
は？誰も人のせいにしてねーしｗ
>騙されたと思うのなら、不動産屋に言え。
>不動産屋が否定しているのなら、話はそれからだ。
世間知らず丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwニートだろお前wwwwwwwwwwwwwww
家の１件も持ってないなんて哀れwwwwwwwwwwwww
- 622 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:23:52 ID:Z1NVKZiS]
- なんだ５ＬＤＫのマンションは妄想か？
- 623 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:28:33 ID:gUcfVuNJ]
- >>622
自分がしょぼい賃貸に住んでるから悔しい、だから妄想扱い。
可哀想(；ω；
- 624 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:31:04 ID:Z1NVKZiS]
- >>623
ところで不動産屋に何を騙されたんだ？
- 625 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:33:54 ID:Z1NVKZiS]
- あーそうそう。オマイは信じないかも知れないが、ウチは戸建てだよ。
某大手ホームメーカーで一昨年に建てたもの、いわゆる注文住宅だよ。
- 626 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 19:36:13 ID:jAqbKkus]
- >>617俺のマンションなんかペット可のくせに爬虫類禁止だぜ
- 627 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 19:50:08 ID:soUB+INF]
- 今このスレには
・必至に自演して誰か釣りたくてしょうがない ID:gUcfVuNJ＝ ID:Z1NVKZiSと
・単発レスを発するもカレーにするぅされているID:jAqbKkusと
・それを眺めてニヤニヤしている俺の
３ 人 し か い な い
- 628 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 19:53:40 ID:Z1NVKZiS]
- >>627
>ID:gUcfVuNJ＝ ID:Z1NVKZiS
こういうのは恥ずかしい行為だよ。
- 629 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 20:53:13 ID:LbK8sOfk]
- ズ
ボ
シ
で
す
か
？
- 630 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 20:59:28 ID:OoY+QXRK]
- 不可賃貸でペット飼うような人は、なんで貧乏人でDQNで馬鹿なのかな。
アタマが足りないからしょうがないのかな。
- 631 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/23(金) 21:52:23 ID:KjMb5LZg]
- >>630
お前らが言うアタマいいとか、カコいいってのは>>616で指摘した>>603程度のやつのこととか
必死で、ハウスメーカーのダッサい戸建てを、借金で建ててひぃひぃ言いながら
共働きで維持すんのがステータスみたいに、いまどき、思ってる時代錯誤な田舎もんとかのことな。
- 632 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/23(金) 22:58:28 ID:sJGWIsxr]
- ↑と、ペット可賃貸にも住めない貧乏人が言っております。
- 633 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/24(土) 06:28:05 ID:UkPE9a1c]
- 不可物件のくせに、小型哺乳類を一時的に預かってます。
家主さまに恐る恐る報告したら「今度写真見せてねー(･∀･*)」と。
あれ…？
- 634 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 08:10:36 ID:ldPj8sqL]
- 飼育不可物件でも小動物はOKなんてのはよくある話。
- 635 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 08:47:27 ID:25SuuCNb]
- 小動物の定義はケージや水槽等の中だけで飼育可能な動物らしいな。
運動させるのにサークル使ったり、部屋に放すようなものは家主もおｋしないみたいだ。
フェレットやうさぎやモルモットを小動物だと思っているとNGだされるケースもままあるよ。
- 636 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 09:05:48 ID:PIVan1Dz]
- >>634
最近は飼育禁止動物を詳細に決めて特約条項に入れるのが主流。
一律にペット飼育禁止とするのは流行りません。
そういう契約書にする家主は、認識が甘いのでトラブルも多いが、飼ったもん勝ちのケースも…
まあ負けのケースもあるが…
東京都は賃貸住宅のペットに関するトラブルの多さから、ペットに関する特約条項について、飼育動物の定義を具体的な動物の種類を契約書上で詳細に記載するように指導しています。
小動物はおｋなんて勝手に思っていられるのも今のうちかもよ。
- 637 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/24(土) 09:10:35 ID:kzn8Q2KJ]
- 東京都が賃貸住宅問題に関する新しいガイドラインをつくると、その後はほぼ全ての県で右へ習えだからなあ。
まあそれだけ賃貸住宅が集中していて、問題が最初に表面化してくる場所なんだろうケドね。
- 638 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 09:14:33 ID:ldPj8sqL]
- >>636
一律にペット禁止とは言ってないが？
- 639 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 09:15:05 ID:oFkvtJcl]
- >>634
カブトムシとかクワガタ等の昆虫類とハムスターくらいだろう。あと微妙だけど小鳥くらいかな。
- 640 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 09:17:13 ID:mkJSe5Kq]
- >>638
後だしカコわるｗｗ
- 641 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 09:18:48 ID:kemiSQug]
- 飼育可物件でも多頭飼いはNGなんてのはよくある話。
- 642 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/24(土) 10:08:21 ID:tH+LoAVn]
- 小動物ならおｋと勝手に思い込んで、禁止動物を飼育しているDQNは多い。
オマイラ家主か管理会社に確認しろよ。
- 643 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:49:52 ID:zACQhYFi]
- 小動物も不可ってどういう物件よ。
昆虫も不可って事？
- 644 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 02:06:36 ID:jOshe0Py]
- >>643
そういう物件だろ。人間以外は住んではダメという物件だよ。
昆虫が不可かどうかは家主に聞けよ。ここで聞いてどうするんだ？
バカだろオマイ
- 645 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 09:30:10 ID:i4RUrVz4]
- まあ、よしんば黙認してもらえたとしても、
隣でバルサン焚いたせいで小動物が死んじゃった場合なんかの
補償は一切無いだろうな。
そもそも、殺してはいけない小動物がいることを考慮して
バルサンを焚かないといけないルールにはなってないもんな。
- 646 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 10:34:43 ID:KMTkXU7u]
- >>640
自分の勘違いを棚に上げてなに言っちゃってるの？
馬鹿？ ああ、馬鹿だったな。
- 647 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 10:48:34 ID:RBOfK0NK]
- あーあ>>646は後出しの言い訳しないで逆ギレしちゃったよｗ
バカはごじぶんでしょ
- 648 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 11:04:13 ID:KMTkXU7u]
- >>647
お前流れ分かってる？
ゆとり？
- 649 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:09:24 ID:h1Y4aSZ3]
- >>634
に対するレスが>>636
その中で「一律にペット禁止云々」
>>634を読み直してもどこにも「一律にペット禁止」とは書かれてないよなぁ。。。
>>647は何言っちゃってんだろ・・・
春になるとおかしい奴がふえるな。
- 650 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:25:21 ID:Xxd/xNMT]
- >>634
>飼育不可物件でも小動物はOKなんてのはよくある話。
飼育不可物件と、何の形容や説明もなければ、単にペット動物の飼育を禁止している物件と判断すのは常識的な判断だな。
単にペット動物の飼育禁止と謳った賃貸借契約物件なら、それは一律にペット飼育を禁止することに他ならないよ。
まあ、この程度も理解できないなんて、ゆとり教育の弊害は思いのほか重篤だということか。 フーっ
- 651 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 11:30:23 ID:clrT1UGz]
- ゆとり教育世代は不憫だよなあ。
今の３０代以上からも、今の幼稚園児からも一生バカにされるんだよ。
あと２０年後には、今の幼児たちに、『ホント、ゆとり世代は使えねーよな。バカばっかだし…』ていわれるんだろう。
涙で目が曇るよ…。笑い涙だけど。
- 652 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:33:00 ID:h1Y4aSZ3]
- >>650
世の中にペット不可物件ってのは存在するんだぜ？
社会から取り残されたお花畑ちゃんかい？
- 653 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:37:38 ID:h1Y4aSZ3]
- 論破されちゃった馬鹿がまた難癖つけに来たのか？
今日も泣きながらPCの電源落とすのかい？
- 654 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 11:42:18 ID:TRhe7oTx]
- >>652
ペット不可物件？そんなの普通にあるよな。
>>636で
>最近は飼育禁止動物を詳細に決めて特約条項に入れるのが主流。
>一律にペット飼育禁止とするのは流行りません。
とも書いてる通り。
最近の主流は禁止動物を詳細に決めているが、最近の契約ではない場合や、主流からはずれた家主はいるだろ。
未だ、たんにペット禁止としか書かないような家主はいて当然だ。
- 655 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:46:30 ID:h1Y4aSZ3]
- >>654
居て当然なら>>634に間違いはねぇだろ？
- 656 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:50:53 ID:S7biZlHd]
- >>636をよく読めば君の勘違いは理解できると思うぞ。
誰も間違いだなんて書いてねーのに…
そんなに自分がバカだとアピールしなくても…
- 657 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 11:57:12 ID:h1Y4aSZ3]
- >>656
だからさ、流行りとか流行りじゃないとかって別に関係ないだろ？
実際にそう言う家主は居るよって話じゃね？
しかもその方が多いぞ？
- 658 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 12:04:30 ID:S7biZlHd]
- で？
- 659 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 12:06:58 ID:h1Y4aSZ3]
- お前はバカだなって事。
- 660 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 12:18:59 ID:BuAl3Z4S]
- >>657
住宅供給公社や都営住宅、県営住宅は飼育禁止動物を細かく決めて契約書に謳っているよ。
で、一般家主へ補助を公的資金で行なっている物件も多いが、それも右に倣えでまた同じ。
ただたんにペット禁止とする家主は少なくなっているよ。
法律専門家のHPなどでも、トラブル防止目的に禁止動物を明記しましょうとか、サイトのQ＆Aによく書いてある。
また、PDFファイルで契約書の雛型なんかもﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできるところも同じ。
＞多いぞ！
という君の指摘はどうかと思うな。
- 661 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 12:20:58 ID:h1Y4aSZ3]
- いや、だからさ・・・
そんな物件ばかりじゃないだろって言ってんじやね？意味わかんない？
- 662 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 12:38:13 ID:SUwR+vnP]
- いや、だからさ・・・
そんな物件ばかりだろって言ってんじやね？意味わかんない？
- 663 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 14:46:58 ID:KMTkXU7u]
- まぁ、少ない例をあげられてこれを見ろって言われてもね。。。
世間一般では「不可物件に対する意識は小動物はおｋの場合が多い」だよ。
- 664 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 15:31:17 ID:uA+WT+1Z]
- >>663
それには同意。
でもな一般的な定義では、不可物件で認められる小動物はカブトムシとかクワガタ等の昆虫類と小型の水槽で飼える魚類とハムスターくらいだろう。
あと微妙だけどグレーゾーンの小鳥かな。
大型のケージを必用とするような動物はNG。
小さなケージならおｋとする場合もあるだろうが、運動の為にケージから出さなければならない動物も完全NG。
だからウサギやモルモットやフェレットはNGだな。
まあ、ここでどの動物はおｋNGなんてのはキリがないから、契約当事者同士で確認しろ。
飼育おｋな小動物は家主に聞くこと。
- 665 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 16:26:58 ID:KMTkXU7u]
- >>664
>でもな一般的な定義では、不可物件で認められる小動物はカブトムシとかクワガタ等の昆虫類と
>小型の水槽で飼える魚類とハムスターくらいだろう。
何が言いたいの？
- 666 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 16:30:20 ID:xDbatVz9]
- だからウサギやモルモットやフェレットはNGだな。
- 667 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 16:39:02 ID:KMTkXU7u]
- 俺がウサギやモルモットを飼育していいって言ってるか？
- 668 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 16:39:39 ID:KMTkXU7u]
- いいと言うか「肯定してる」か？
- 669 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 17:03:49 ID:wiCCEYu/]
- いいとも悪いとも言ってないな。肯定も否定もしていないな。
ただバカを晒しているだけ。
- 670 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 17:14:45 ID:KMTkXU7u]
- >>669
まぁ、お前が馬鹿だって事は分かったよ。
- 671 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 17:25:06 ID:O6i3OB3F]
- ここにいる人って大家さんの人が多いのか知らないけど、
小動物飼育で目くじら立てる人は
大家に向いてないと思う。。。（迷惑行為をする場合は別として）
法人相手にビルでも経営した方がいいんじゃないか。
- 672 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 17:26:09 ID:h1Y4aSZ3]
- ID:wiCCEYu/
あはははは～あーぁ。
- 673 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 18:02:18 ID:gXOVyPKb]
- ペット可物件で調べるとすごく多いのに、なんでワザワザ不可物件でペット飼うバカがいるんだろう？
脳みそ腐ってるのかな。
- 674 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/25(日) 18:59:31 ID:Fo0ooYgG]
- >>671
それと契約遵守しないこととは話が違うだろ？
- 675 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 20:42:06 ID:oL0lF5Zs]
- 会社の転勤で一緒にインコを寮（経理が借りた普通のマンション）に連れてくんですけど、
経理の人にはペットOKか確認は取れてません。
というか、気まずくて聞いてません。
上司と、一緒の部屋の方はいいよって言ってくれたんですが、もしバレても上司が平気と言ったんで大丈夫ですよね？
携帯から失礼しました。
- 676 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 20:54:11 ID:KMTkXU7u]
- >>675
いいか悪いか聞きたいの？
判断できないの？
- 677 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/25(日) 22:59:38 ID:TputKdEF]
- ＝─‐＼＼‐ ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／ ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/:: ＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､ ,,,,- ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::.... ＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二= ﾞ､ ""''' ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__ /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─ ﾞヽ. ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ さあ願いを言え
''" ,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､ ::::::::::,,,,,,,,／／ ﾞヽﾌ/|/| ﾚ' どんな願いも聞き流してやろう。
- 678 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/26(月) 10:48:18 ID:K5kv6JcN]
- >>675
上司は「（俺はインコと住むことを気にしないから）いいよ」
不動産屋に確認しろ。大家が羽毛アレルギーで鳥厳禁とかあるかもしれないｗ
- 679 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/26(月) 12:11:54 ID:1fwHK4Zl]
- >>675
そういうの経理じゃなくて総務の仕事だろ。
経理が社員用住宅の手配する会社ってどんなトコだよ。
- 680 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/26(月) 12:14:07 ID:1awtNGOZ]
- 財務も経理も総務も管理部門はみんないっしょという小さい会社なんだろうよ。
- 681 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/26(月) 12:27:19 ID:9hai1u9o]
- >>675
そんなちっちぇえ会社の同僚や上司がいいといえば、インコを飼えるなんて判断するとは…。
あんたの会社が大会社でその賃貸マンションのほとんどを社宅として使っているとかの優良顧客でもない限り、上司に権限があるとは思えない。
常識で考えてインコ飼育の許可権限なんてあるわけないわな。
もう少し社会の仕組みを理解しろよ。
契約当事者である会社と家主の問題だろ。
会社の担当者に訊ねるか、家主に聞け！
- 682 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/27(火) 01:26:14 ID:DzldpMLR]
- でも、それを聞くのは総務（>>675の勤める会社では経理？）の仕事だよね。
気まずくて聞けない、じゃなくて聞いてもらわないとｗ
- 683 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/27(火) 10:16:41 ID:kqU033qt]
- ﾍﾟｯﾄ不可賃貸物件でフローリングを腐らせたor変色させた方いますか？退去時何ていい、いくら取られましたか？
- 684 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/27(火) 11:14:48 ID:3LXVnSSd]
- 家主とアナタは原状回復以上の請求がアナタにできるようにと、ペット不可特約条項付契約を締結しているはずですね。
床材の交換費用は全額アナタ持ちでしょう。
広さによって変わるのでしょうが、次のような費用が発生します。
①床材の撤去費用
②床材の解体費用
③床材の搬出運送費用
④床材の廃材としての処理費用
⑤新しい床材の費用
⑥床材の運送費用
⑦床材の設置費用
以上です。
材質、広さによりピンキリですが相当な覚悟は必用でしょうね。
それと、床材を張り替えている間の工事期間の営業補償を請求される場合も思います。
（家賃の1ヶ月分）
- 685 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/27(火) 11:25:59 ID:3LXVnSSd]
- >>683
というか、もう取り放題のケースですよ。
そういうのは、（不可飼育は）家主も事前に情報を掴んでいたりしてね。
集合住宅用掲示板や回覧板でペット不可順守を呼びかけているでしょう。
そうです、アナタに向けての警告なんですよ。
警告を無視して不可動物を飼育したツケは払いましょう。
部屋に動物の臭気が篭り通常のルームクリーニングでは臭いが落ちない場合などは、壁紙クロスは全張替えもしなければなりません。
こういう費用も請求対象です。
掲示板での張り紙や回覧板が回ってきたのなら、狙い撃ちの可能性大です。
ウチはペット飼っているなとウスウス感ずいたら、回覧板と掲示板の両方で警告しています。
直接本人に言うには証拠がないですし、退去時の請求で払ってもらえばそれでいいですから。
こちらは民事訴訟にもなれているので、警告した内容、回数や時期なども証拠として全部残しているのです。
あきらめて、請求金額の精査を自分でして、素直に全額払いなさいね。
請求内容などは、一般的な価格ですボッタリなどはしていませんから。
- 686 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/27(火) 11:32:45 ID:3LXVnSSd]
- ご自分で払えないような場合を想定して連帯保証人を立ててもらっていますので、アナタが支払いを渋るようでしたら、請求は保証人にされます。
保証人に迷惑がかからないように、社会人として適切な行動をとりましょう。
アナタがしていたペット不可物件での飼育行為は、そのようなリスクある行為だったと勉強しなさいね。
高い勉強代でしょうが、ひとつ賢くなったでしょ。
契約主義社会における契約とは、とても重要で大切なことなんですよ。
- 687 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/27(火) 11:43:49 ID:BkZ2zseP]
- まあ、>>683-686のような場合は契約書上の正当な権利の行使だから請求は不等請求にはあたらないだろうなあ。
でもやり方が少々慣れすぎのカンジだよ。
いままで相当に請求してるんだろうな。
家主にとっては契約書にもとづいた当然の請求なのだろうが…。
- 688 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/27(火) 11:50:12 ID:lRQj8/1A]
- >>683
短時間に大漁だなｗｗ
|
 |
