- 1 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/03(土) 18:28:05 ID:ea81hytZ]
- 元はウサギ限定のスレでした。
ウサギの話題を引きずるもよし、新たな話題を提供するもよし。
不可物件での飼育は基本的にダメですよ。
それでも突進したい人はどうぞ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
過去スレ
【うさぎ】ペット動物禁止賃貸で迷惑飼育
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1171937730/
- 392 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 21:04:57 ID:4DIlf0z5]
- ＼モウ／ ＼ね／ ＼ アボカド ／ ＼ 馬 ／ ＼ 鹿 ／ ＼ カト ／
∩ ∩
| つ ⊂|
∩;;;∩ ∧ﾉ~ ! ,'っ ＿c,!
（Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ) ヽ ﾐ| ･ ＼ ⊂/ ・ ＼
i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ γ⌒^ヽ ﾐ| ... '＿） ｜ ＿＿,,▼ ∫
〟/;;;;;;＼;;;;'⌒) /::::::::::::::ヽ ﾐ| (,,ﾟДﾟ) |･ (,,ﾟДﾟ) (,,ﾟДﾟ)
)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ) (⌒)(⌒) /.:::::::::(,,ﾟДﾟ) | （ﾉ |) | （ﾉ |） ⊂三つ： つ ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ ( ・Å・) i::::::（ﾉDole|） | 馬 | |･･ .鹿 | |||||||| ﾊﾞﾝ
ヽ..;;;;;;;;/ γ⌒ ( ﾟДﾟ)） ﾞ､:::::::::::::ノ 人..＿,,,,ﾉ ι・,,_＿,ﾉ | | ﾊﾞﾝ
U"U 乂＿） UU U"U U"U U"U U"U
- 393 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/07(水) 21:17:03 ID:chbpWHND]
- とうとう壊れた(まぁ、元からだけど)肯定派は論破されてコピペ房に成り下がったか。
- 394 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 21:53:45 ID:/zptCISh]
- >>393
壊れてコピペ厨に成り下がったのは、失笑モノの反対派だろ。
こちらからの反論に答えられず、やりとりを打ち切り。
専門家の情報だけ出して、あとは調べろだとさ。馬鹿かと。
何でこちらが相手のトンデモ説の根拠なぞ調べにゃならんの？w
>>385
一言もそんなことを書いてない。
- 395 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 21:56:37 ID:tCWXq+s+]
- ニホンゴムツカシイデツカ？
- 396 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 21:58:18 ID:L/vA96+i]
- >>394
トンデモ説はオマイだ。
・主食ペレット、副食牧草、硬い食べ物不正咬合の防止に役立つ。
・ﾋﾟｰﾀｰﾗﾋﾞｯﾄのモデルはネザーランドドワーフ。
バカなトンデモ説だ
- 397 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 22:01:00 ID:tCWXq+s+]
- ところで、さっきの社宅の人のことは、忘れた方が良いの？
ID:/zptCIShさんは社宅じゃなくて持ち家なんだよね？
- 398 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/07(水) 22:09:52 ID:L/vA96+i]
- ime.nu/ime.nu/www.asahi-net.or.jp/~BW5Y-KS/usaindex.html
このサイトはトンデモ説の宝庫だな。
- 399 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 22:11:44 ID:/zptCISh]
- 負け犬の遠吠えをスルーしつつ、
社宅の人とこちらに何の関係もない。
- 400 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 22:12:58 ID:n/nThHGl]
- >>398
ID:/zptCIShがトンデモ自説を裏付けようとして踏んだ地雷サイトですな。
- 401 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 22:16:09 ID:zT7RvDhM]
- 金魚とかトカゲとか鳴かないし毛も飛ばないやつはいいの？
- 402 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 22:19:13 ID:n/nThHGl]
- >>401
契約者である家主に聞こう。ここで答えられる人はいませんよ。
- 403 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:30:12 ID:Bmkt4v31]
- ／⌒ヽ ／⌒ヽ
/ ヽ / ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ＜ >>399の過去カキコみて失笑しました
| | | i⌒i.__.| ＼＿＿＿＿＿＿＿
| | （_｀○´__）
| Ｖ Ｌ人__!ヽ
／ ＼ ／￣ヽ /￣＼
/ ヽ | | | |
| | | | | i⌒i.__|
| ● ● | | |__（_｀○´__） ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ / ／ Ｌ人__i, ＜ しっしょうしますた
＼ × ／ ./ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､- | ● ● |
／::/::::`ー―'o`ー―':;:ゝ、 '、 × /
（__ン:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ__） ＞┬―‐,､―‐┬＜
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ (_ヽ/｀￣´ oﾟ￣＾ヽ/_)
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ ∩∩
／~`～～～～～～～～～～'~＼ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ （・ｘ・） ｼｯｼｮｳｼﾏｽﾀ
｀ー､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,;--'~´ く~'~"~~~~"~~"~'~'~~,ゝ /;;゜;Y゜
- 404 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/07(水) 23:30:17 ID:chbpWHND]
- しかし負け犬の遠吠え使うの好きだねぇw
よっぽどやられちゃったのが悔しいようだ。
- 405 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:35:36 ID:ESPiUPwr]
- >>404
ぴったりの形容だからね。
悔しがってるのは失笑モノの人でしょ。
さっきからＩＤ変えてコピペで必死に荒らしてるしｗ
- 406 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/07(水) 23:52:02 ID:chbpWHND]
- お前だろそれwwwww
- 407 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/07(水) 23:56:04 ID:Z6NLNuk+]
- ところでエサを貰える生き物は外に出ないって事に明確に答えてもらってないわけだが？
- 408 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:00:26 ID:K6b5Hm+H]
- 被捕食動物であるリスが脱走する件もな。
- 409 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:02:15 ID:wZ41ytyl]
- >>406
あほくさ。
>387-388 あたりのＩＤを見てみな。
書いてる文字も含めて、失笑モノの中の人であることは明らかだろ。
さしずめID:chbpWHNDは、脳内論破の負け犬ｸﾝかな。
またＰＣでＩＤをちゃんと見れば、
実害の発生に至るプロセスを無視して、「単なる感染可能性の比較だった」とか
>324、>330あたりで書いてたのも、コピペ厨に成り下がった失笑ｸﾝだったのか。
あはは、もう終わりだね。
- 410 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:07:13 ID:Yi8lUgFD]
- >>409
お前のID今日は日にち跨いでないのに変わってんだよねぇ。
俺のは朝から変わって無いが？
お前のこずるいサル並みの脳みそなら、肯定派をコピペで責めれば反対派の仕業と思わせるぐらい考えるだろ。
- 411 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:15:07 ID:C90qcTaD]
- >>402
私もカメとかカエルとかヤドカリとか飼ってるんですけど、いまさら大家さんに聞けません。
ペット禁止の項目というのは、共同住宅において他の居住者への迷惑のほかに
借りてる部屋を人間が通常の生活をする範囲を超えて
室内を破損したり汚したり匂いを残す恐れがあるから、賃貸人退去のあと著しく不動産価値を落とす恐れが
あるから存在すると思うのですが、ペットとしての概念で禁止されるとしたら生き物でなくても
ぬいぐるみでも、はたまた人間の愛人であってもペットだと思えばペットだし。
見つかって指摘されたら、観察標本であるといいわけしようかと思ってるのですが・・
実際こどもの夏休みの宿題の観察記録にされてるし。
法的にはペットってなんなんでしょうね。
- 412 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:16:20 ID:wZ41ytyl]
- >>407
>293で既に答えた。
＞で？ ウサギが（集合住宅の共有部分に）脱走した例ってのがあるの？
には明確に答えてもらってないわけだが？
>>408
ウサギが被捕食動物であることに加えて、臆病で神経質だから、と推測を追加。
いずれにせよ猫とウサギで“実際に起こりうる”リスクは全く違うことは
既に>321で答えた。
- 413 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:18:33 ID:KKa6cDmR]
- まあ、肯定派はうさぎ飼育に関しても、素人だということが十分わかった。
間違った知識にもとづくカンチガイや思い込みが多くて笑っちゃう。
なんせ知識の源がDQN最高峰のHPだもの。
たいしたオバカさんだよ。
- 414 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:22:47 ID:wZ41ytyl]
- >>410
ほ～う。
じゃあ>384（=>386-388）も、こちらの自作自演か？
>384は、専門家の名前と略歴なんぞ必死に挙げてますが？
>384がこちらの自演なら、リアルの失笑ｸﾝが黙ってないでしょうよ。
それとも、そのやり取り自体がこちらとの壮大な自演だったとでも？ｗ
ＩＤが日にちを跨がずに変わるのは、昼間＝携帯 夜間＝自宅ＰＣだから。
その証拠に、水曜の１時代のＩＤと木曜の２３時代のＩＤは一緒（ ID:ESPiUPwr）
自分達に都合が悪いと何でもこちらの自作自演。何度目だよ。
- 415 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:22:53 ID:KKa6cDmR]
- うーん論破するのは飽きちゃったし…
でも、このバカカンチガイして図に乗ってるし…
うーん…
- 416 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:23:20 ID:wZ41ytyl]
- >>413
負け犬、乙
- 417 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:26:11 ID:f8PxgKaj]
- >>412
これのことか？
>「被補食動物」だから、捕食動物である猫と違って、安全が確認されるまでは外に出たがらない
>とこちらは思うわけでねぇ。
勘違いと思いたいけど、これだったら、かなり“ 明 確 ”にお答えいただいたようでｗ
- 418 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:29:57 ID:wZ41ytyl]
- >>417
そもそも、指摘自体が要領を得ないしね。
で？ 一方、アナタは何もお答えいただいてないようでｗ
- 419 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:29:58 ID:Yi8lUgFD]
- >>414
IDが変わってる以上なに言っても意味ないよ。
それこそが「疑わしき部分」である事に変わりはない。
お前の自演は分かりやすいんだよw
- 420 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:31:20 ID:f8PxgKaj]
- >>418
一方あなたは？ はぁ？
お前が問われてるのだが？
- 421 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:32:10 ID:wZ41ytyl]
- >>419
こちらの指摘は全くスルー？
＞じゃあ>384（=>386-388）も、こちらの自作自演か？
＞>384は、専門家の名前と略歴なんぞ必死に挙げてますが？
＞>384がこちらの自演なら、リアルの失笑ｸﾝが黙ってないでしょうよ。
＞それとも、そのやり取り自体がこちらとの壮大な自演だったとでも？ｗ
ＩＤが変わってるのは携帯と自宅ＰＣだから。だから昨晩と今晩でＩＤは一緒ですが？
何か不自然でも？
- 422 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:32:54 ID:wZ41ytyl]
- >>420
はいはい。答えられないのね。お疲れ様。
何で一方的にアナタだけに質問する権利があるんだ？
- 423 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:35:11 ID:Yi8lUgFD]
- >>412
指摘？ なんで指摘されにゃならんの？
ぜんぜん関係ないことだな。
IDが変わってる以上なに言っても意味ないんだよ。
なに必死に話題を変えようとしてんだかw
- 424 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:36:09 ID:f8PxgKaj]
- >>422
お前が先に答える側なんだな。
質問したのはこちらが最初。
お前はそれから逃げてるだけ。
- 425 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:38:05 ID:f8PxgKaj]
- >「被補食動物」だから、捕食動物である猫と違って、安全が確認されるまでは外に出たがらない
>とこちらは思うわけでねぇ。
まぁ、これが“明確”と言うんだからビックリだがな。
- 426 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:41:57 ID:wZ41ytyl]
- >>423
指摘したのは、アナタが勘違いしてるから。
まず自作自演ではない根拠を説明した。
コピペしてるＩＤの中の人は、直前までこちらとやりとりしていた相手。ＩＤから明らか。
次にそちらの疑惑につき、ＩＤが変わって戻った理由を説明した。
これも証拠として昨晩のＩＤと今晩のがある
やれやれ、それらの説明を全て無視で、自分に都合のいい妄想を堅持か。
話題を変えようとしてる？
バカですか？ 話題ど真ん中だろうに。
- 427 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:43:07 ID:wZ41ytyl]
- >>424
こちらは答えた。逃げてるも何も、何が聞きたいのかもよく解らん。
同時に回答もできるハズだな。
アナタこそ、逃げてるだけじゃないかｗ
- 428 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:45:17 ID:hfc8EVDk]
- 契約違反してウサギを賃貸住宅で飼育しても、誰にも迷惑かけないという君の主張はわかりました。
君の飼育方法は理解を超えた素晴らしい飼育方法なのでしょう。
ですが、あなたの超絶スーパー飼育を全ての飼育者に強制できるものではなく、
また、マネもできないのです。
ですから、あなたの飼育理論を他人に押し付けないで下さい。
あなたが、自分なら迷惑かけないと主張するのは結構です。
でも他人にには押し付けないで下さいね。大変迷惑ですから。
ハイ。あなたは、大手を振って、迷惑を誰にもかけない飼育方法を開発したとご自慢ください。
ついでに、その方法を家主さんに教えてあげたらどうでしょう。きっとよろこぶと思いますよ。
- 429 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 00:48:21 ID:wZ41ytyl]
- ツマンネ
- 430 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:51:18 ID:Yi8lUgFD]
- >>426
自演でない根拠なんてあてにらないよ。
自演してる本人にしかわからないからね。
IDが変わってる以上お前の言うことはあてにならない。
- 431 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 00:52:43 ID:f8PxgKaj]
- >>427
>「被補食動物」だから、捕食動物である猫と違って、安全が確認されるまでは外に出たがらない
>とこちらは思うわけでねぇ。
これが“明確”？
- 432 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:00:32 ID:zpLQZRS4]
- >>429
契約違反してウサギを賃貸住宅で飼育しても、誰にも迷惑かけないという君の主張はわかりました。
- 433 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:02:16 ID:wZ41ytyl]
- >>430
はいはい、
相手の都合の悪い話は反論も何もできずに華麗にスルーするわけだね。
そして自分に都合のいい妄想、乙。
負け犬がまた１人か。
>>431
質問の意図がよく解らないから再設定して。
アナタが何をもって“明確”としているかも不明。
こちらの質問にも逃げずにとっとと答えて。
- 434 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:02:37 ID:zpLQZRS4]
- >>429
でも、あなたのトンデモ飼育を基準にしないで下さい。
だれも真似できません。それを基準に自分の主張を押し付けないで下さい。
- 435 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:03:24 ID:wZ41ytyl]
- >>432
そりゃどうも。
- 436 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:04:22 ID:wZ41ytyl]
- >>434
主張の押し付け、って何？ こちらが何時？ 何をしたことが？ 押し付けなの？
- 437 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:04:55 ID:zpLQZRS4]
- >>429
あなたの飼育方法は謎だらけです。
そして、あなたも自分で説明できないことを自覚しましょう。
- 438 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:06:40 ID:zpLQZRS4]
- >>436
あなたはウサギ飼育は誰にも迷惑をかけないと主張し、その考えを押し付けています。
現在進行形の押し付けです。
- 439 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:07:01 ID:Yi8lUgFD]
- >>430
お前がよく使う手だよ。
>>431の質問にも論点をずらそうと必死じゃないかw
- 440 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:07:51 ID:wZ41ytyl]
- >>437
意味が解りません。
こちらがいくら説明しても、アナタ達が自分達に都合の悪い話を信じないだけでは？
- 441 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:09:25 ID:wZ41ytyl]
- >>438
そもそもは、ウサギを隠れて飼う人達のスレに、反対派が反対意見を押し付けてきました。
それにレスしたら今に発展しただけで。
今もアナタ達もしつこくレスを返してくるわけで、お互い様ですな。
- 442 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:09:45 ID:f8PxgKaj]
- >>433
>「被補食動物」だから、捕食動物である猫と違って、安全が確認されるまでは外に出たがらない
>とこちらは思うわけでねぇ。
これが“明確”な答えだと思うかって聞いてるの。
お前本当の馬鹿なの？
読めば分かることだろ。
自分で書いたことだぞ？
それとも自演のし過ぎで訳わかんなくなったか？
- 443 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:11:18 ID:zpLQZRS4]
- 私は、ウサギ飼育禁止賃貸集合住宅での飼育は、少なからず他人に迷惑をかけてしまうと思っています。
あなたは迷惑かからないと主張していますね。
主張するだけならあなたの自由ですが、その主張に異を唱えると自分の飼育が絶対正しいとばかりに、他人に押し付けています。
それが、正しい認識のもとに主張されることなら同意もいたしますが、全然同意できないのですよ。
- 444 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:12:56 ID:wZ41ytyl]
- >>439
論点をズラしてると認めるのねｗ
>431については、何が聞きたいのか解らないから質問を再設定しろと書いた。
再設定しないのは、あちらの勝手。
あちらの“明確”の定義も程度も解らないから、答えようが無い。
そもそも何が論点なのかアナタには解るのか？ 解るなら教えて欲しいね。
ともあれ、アナタは
自分に都合の良い事実（こちらのＩＤが変わった）だけ採用し、
自分に都合の悪い事実（反対派とコピペ厨のＩＤが同じ、こちらのＩＤは昨晩と今晩で一緒））は
華麗にスルー。
やれやれ。負け犬、乙。
- 445 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:15:40 ID:wZ41ytyl]
- >>442
明確だな。明確でないなら、ドコがどう明確でないか教えてくれ。
あと、寄せられた質問に答えろやｗ
>>443
こちらが「押し付け」であるなら、アナタ達もこちらに「押し付け」してます。
こちらもアナタ達の見解に全く同意できませんね。状況は同じです。
またも自分を棚に上げて他人を非難するわけですか？
- 446 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:17:05 ID:zpLQZRS4]
- 賃貸集合住宅で他人に迷惑となる行為という定義において、見解の相違があるため、
各論においても意見がすれ違うのでしょう。
まずは定義を統一した方がいいのではないでしょうか？
- 447 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:20:47 ID:wZ41ytyl]
- >>446
どのような定義ですか？
「契約を破る＝即ち、迷惑」そのような定義を示してくるのが反対派。
一方こちらは、実害がないのに迷惑に該当する、その理由が全く解らないまま今に至ります。
- 448 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:22:33 ID:zpLQZRS4]
- 迷惑と感じることで次のようなモノをあげますが同意されますか？
①他人を不快におもわせるモノ
②他人の財産を侵害するモノ
③他人の権利を侵害するモノ
④他人の名誉を傷つけるモノ
⑤他人のプライバシーを暴露するモノ
- 449 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:23:09 ID:f8PxgKaj]
- >>445
お前の勝手な思い込みが明確だと？
しかも思うって書いてるのに？
アホ丸出しｗ
>あと、寄せられた質問に答えろやｗ
なんの事？
- 450 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:23:37 ID:B2jWdlEt]
- 早くスレ消化してもうやめよう。
- 451 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:24:28 ID:zpLQZRS4]
- ①他人を不快におもわせるモノ
どんなものがるでしょうか？
私なら、
騒音、悪臭、振動、でしょうか。
あなたはどうです？
- 452 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:26:10 ID:Yi8lUgFD]
- >>444
その質問は「お前の得意」と言うことを認めると言うことなんだな？
- 453 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:26:44 ID:wZ41ytyl]
- >>448
同意しません。
残念ながら、アナタの話の持っていきたい方向がミエミエなもので。
そして、もう今までに通り過ぎてきた議論をやり直させられることもミエミエなもので。
- 454 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:27:13 ID:zpLQZRS4]
- あと病原菌や汚染化学物質による空気や水の汚れも不快ですね。
- 455 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:29:53 ID:zpLQZRS4]
- >>453
他人にかける迷惑の定義が違えば議論にはなりませんよ。
- 456 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:30:39 ID:wZ41ytyl]
- >>444
いいえ。単にアナタが自分の論点ズラしを認めたことを指摘しただけ。
で、また自分にメチャクチャ都合の良い解釈だことで(呆
>>451
運びたい方向は解りますが、
また「ウサギに当てはまるか？」の水掛論と、
「程度問題」が出てくるだけです。
「迷惑が僅かでもあれば、否定されるべき」とこちらは言ってないもので。
- 457 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:31:23 ID:zpLQZRS4]
- >>453
議論しないで主張だけでは、それは押し付けと言うものではないでしょうか。
- 458 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:33:03 ID:wZ41ytyl]
- >>455
改めて定義を詰め直すことがバカらしいくらい、長々続けてきました。
それともアナタは新入りさんですか？
- 459 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:34:51 ID:wZ41ytyl]
- >>457
今まで、ず～っと議論してきました。
尤も、反対派こそがこちらの主張や質問をスルーして、
自分達に都合の良いの結論を繰り返すわけですが。
今晩のID:Yi8lUgFDのようにね。
- 460 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:35:10 ID:zpLQZRS4]
- >>456
そうですね。程度の問題だと思います。
例えば①の不快ですが
どのくらいなら不快なのか不快でないのかを各論として論じていけば、
だいたいの迷惑なラインが見えてくるよな気がします。
- 461 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:38:08 ID:wZ41ytyl]
- >>460
申し訳ありませんが、こちらはもう疲れました。
今までの議論を通じ、反対派は議論の相手にならないこともよく解りました。
アナタは議論ができる人だという印象を持ちましたが、
改めて始めから仕切り直す気になれません。
- 462 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:38:27 ID:zpLQZRS4]
- >>458
ウサギ飼育における迷惑の定義がここで出来上がっているとはとても思えません。
いままでのスレを読み返すと、それぞれの主張をゴリ押ししているだけで、
定義づけをしようなどという論は語られていませんよ。
あるというのなら、読みかえしてきますので、アンカーつきで教えていただきたい。
- 463 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:41:22 ID:zpLQZRS4]
- 仕切り直しといわれましても、迷惑の定義には一歩もすすんでいないと思います。
あなたが疲弊しているのなら、無理強いはしません。
また後日にでもお会いしましょう。
- 464 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:43:20 ID:Yi8lUgFD]
- >>456
都合がよいとはどんな解釈だよ。
当然の事だろ？
お前の得意の論点ずらし
と言う。
論点をずらしてると認めるのね。
と言う。
と言う事はお前自身で認めてることじゃねぇかw
ここまで馬鹿だとは。
負け惜しみ乙
- 465 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 01:47:07 ID:f8PxgKaj]
- 自論が“ 明 確 ”と言い、自分のしてる事を他人にされると自分勝手という。。。
まったく本当に都合のいい香具師だな。
- 466 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:49:35 ID:wZ41ytyl]
- >>462
例えば、迷惑になる可能性の状態として、
>216に挙がっていることを反対派は出してきました。
１について、
ウサギが脱走するか？等の議論を散々尽くしましたが、
こちらの>321に対し、反対派は反論できず。終了です。
２について、
齧りクセや程度について前スレ以前から延々やりましたが、
サークルで飼えば被害は最小限に抑えられ、
仮に幾らか齧られても原状回復で補えることを説明しました。
３について、
臭いその他について延々やりましたが、>266に反論ナシ。終了です。
（飼育書等でトイレの躾として臭いを徹底的に消す」は常識です）
４について、
１と同じです。またウサギで被害が出たという報告は1件も示されていません。終了です。
５について、
>219、>272でその曖昧さを指摘しましたが、回答ナシ。終了です。
- 467 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:54:06 ID:wZ41ytyl]
- >>463
ごきげんよう。もっと早い時期にお会いしたかったですね。
>>464
バカだなぁ…。
“アナタが” こちらの指摘に対し＞430で
“自分のレスを”「オマエがよく使う手（論点ズラし）だよ」と認めたんです。
こちらは、「こちらがよく使う手」だなんて何も認めていないんです。
>>465
相手に質問だけして、自分は相手からの質問をスルー。
まったく本当に都合のいい香具師だな。
- 468 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:55:52 ID:wZ41ytyl]
- さて、負け犬ｸﾝ達の相手は本当に疲れたので、
寝ますかね。
- 469 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:57:41 ID:wZ41ytyl]
- >>467
寝る前に自己レス訂正。
>430 ×
>439 ○
- 470 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 02:04:58 ID:Yi8lUgFD]
- >>467
あははは、バカすぎw
「お前がよく使う事」に対して認めたと言うならお前自信の事も認めたって事もだよ。
- 471 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 02:17:59 ID:f8PxgKaj]
- >>467
お前もよくやるだろ。
同じことだよ。
- 472 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 10:25:32 ID:Mt6rsa1o]
- 鳴かない動物ならバレナイヨ
- 473 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 10:45:28 ID:/q/Igt7O]
- 333 ：名も無き飼い主さん ：2007/03/07(水) 11:46:15 ID:6uWB8N0A
>>330
１．人畜共通感染症に他の契約順守者を晒してしまう害。
２．柱、壁などを齧って破壊する害。
３．スプレー行動などで臭いを部屋につけてしまう害。
４．他の入居者へのアレルゲン暴露の害。
５．契約者として契約違反を確信しその行為に及び、風紀を乱す害。
これの
１．人畜共通感染症に他の契約順守者を晒してしまう害
において、感染する可能性を否定するヒトがいたので、
感染の可能性は猫同様にあると論じたのだよ。
バカだな議論のスリカエは君の十八番だろ。
- 474 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 13:08:15 ID:oN5TUlkc]
- そろそろ答え出してもいいんじゃないか？
●ペット禁止物件であっても、一軒家でかつケージ・サークル飼いを厳守し、常識の範囲内で世話をすればＯＫ。
異論ある？
- 475 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 14:34:14 ID:/4FNQL0Z]
- 異論なし！
以上！
- 476 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 14:56:12 ID:A6KHfIdt]
- 契約は守れ。
お前ら何かあっても責任取れないだろ。無責任に物事を決めつけるな
- 477 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 15:21:10 ID:SyUtpPTb]
- じゃ こうしようぜ
●ペット禁止物件であっても、一軒家でかつケージ・サークル飼いを厳守し、常識の範囲内で世話をして、バレなければＯＫ。バレたら自己責任。
- 478 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 16:27:33 ID:f8PxgKaj]
- どんな理由があろうとも不可物件で飼育を薦めることは無いだろう。
飼ってても書かなきゃいいだけの事。書くから言われる。
- 479 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/08(木) 20:49:18 ID:HC6f+qU0]
- ペット禁止物件で飼ったら駄目だろ。
- 480 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:52:37 ID:UW0BRD+v]
- えっ！ そうなの？
- 481 名前：名も無き飼い主さん mailto:以下ループ [2007/03/08(木) 20:54:33 ID:HC6f+qU0]
- 常識だろ。
- 482 名前：名も無き飼い主さん mailto:ループ1 [2007/03/09(金) 01:02:20 ID:67jXLlTS]
- 当然だ
社会での負け犬のみが不可物件で飼育する。
- 483 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/09(金) 01:06:13 ID:uPSb9XEm]
- ジエンは終わったの？
- 484 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/09(金) 09:11:21 ID:67jXLlTS]
- 論破されて終わったんじゃね？
- 485 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/09(金) 22:15:51 ID:2PGicUPa]
- いやいや。
一定期間ほとぼりを冷ませてから、
「論破された覚えはない！論破されたと言うなら、具体的にどこが論破に当たるのか示せ！」
とか言って帰ってくるさ。
- 486 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/10(土) 21:40:21 ID:r/YRy+sw]
- 誰が見ても一目瞭然で論破されてるのにな。。
屁理屈を重ねてごまかしてるだけだ。
- 487 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/10(土) 22:06:42 ID:7rtEVYv3]
-
糞
ス
レ
終
了
- 488 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/10(土) 22:28:17 ID:flIZvYxp]
- 論破されちゃった人が必死ですねｗｗｗｗ
- 489 名前：名も無き飼い主さん [2007/03/10(土) 22:32:23 ID:LlBdzXu1]
- 契約違反などせずに普通に飼いなよ。
- 490 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:34:49 ID:Tf1LhB+c]
- 迷惑飼育？おいおい、何処で育てようと勝手だろ。
要はきちんと育てているか。
不可物件だろうと関係ない。
ヒトと動物は共生するべきであり、それに伴う障害ともとれる『飼育禁止』なんてくだらない契約要項なんて糞喰らえだな、誰に何と言われようと飼い続けてやろう。
- 491 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:46:49 ID:n9Y3JHSM]
- ルールは守ろうよ・・・
- 492 名前：名も無き飼い主さん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:49:52 ID:2sCRNCM4]
- >>490
自分が契約者じゃないから、言いたいこと言えるよなー
いーなぁ、ニートって
|
 |
