- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/01/21(土) 04:09:00.24 ID:???]
- お前らシェアナンバーワンのWindowsをあえて使わずにMacを選ぶ理由を教えろください。
※前スレ
あえてWindowsよりMacにする理由
kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1325762056/l50#tag888
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 13:25:06.46 ID:???]
- >>533
>WEBアプリはできない事が大杉だし大規模アプリをjQueryで書くとか拷問。
お前がそう感じるのはお前の勝手だが、少なくても今の世の中はWEBアプリ全盛だ。
生産性がどうのの話題ではなくビジネスとしての話。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:23:04.87 ID:???]
- >>543
デスクトップアプリがいいかWEBアプリがいいか、それは内容による。たとえば動画のオーサリングアプリとかWEBベースでは話にならないし。
アプリからみたネットワークへの依存性が低ければWEBアプリは逆に嫌われるし、何をするにもにいちいちAjaxで鯖と通信していたら動作性能が出ない。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:36:29.64 ID:???]
- てゆうかアプリがWEBかローカルか、でわなくmacかpcかっていうスレだよなここは。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:40:51.48 ID:???]
- >>1
＞お前らシェアナンバーワンのWindowsをあえて使わずにMacを選ぶ理由
MacでWindows使う場合はどうなんだよ。WindowsとMacって、OSと機種を比較してどうする。
Windows vs OS-X
PC vs Mac
だろ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:42:40.38 ID:???]
- >>544
>デスクトップアプリがいいかWEBアプリがいいか、それは内容による。たとえば動画のオーサリングアプリとかWEBベースでは話にならないし。
ちなみに>>542も俺が書いた。落ち着いて>>542をよく読め。
>どうしてもデスクトップアプリじゃなきゃならん分野ももちろんあるが、
と書いてあるだろ
ビジネスとして〜だと何回言えば理解できる？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:47:35.02 ID:???]
- >>545
>てゆうかアプリがWEBかローカルか、でわなくmacかpcかっていうスレだよなここは。
>>481
>Visual Studioでアプリ開発
に起因する話題だ。
以下、要約。
WEBアプリならOSの違いはさほど気にすることはない。
今はWEBアプリやクラウドが全盛の時代。デスクトップアプリにしてもマルチプラットフォームアプリも実はかなり多い。
Windowsネイティブアプリ・ASP.NET・WindowsPhoneアプリくらいしか開発できないVSにはビジネス的な魅力が無いという話。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:53:45.65 ID:???]
- > Windowsネイティブアプリ・ASP.NET・WindowsPhoneアプリくらいしか開発できないVS
それ以外の何を開発できて欲しいんだ？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:59:03.45 ID:???]
- >それ以外の何を開発できて欲しいんだ？
知りたいなら>>482以降を嫁よｗ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 15:59:35.88 ID:???]
- >>550
何も書いてなかった。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:01:13.32 ID:???]
- >>551
うそつくなよｗ 全く読んでねーだろｗ
>>512にほぼ書いてあるよ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:03:25.44 ID:???]
- >>552
512を読んでも、世の中にはApple製の自社OS用のアプリしか
作れないものもあるんだね。ぐらいにしか見えないな。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:03:58.67 ID:???]
- お前には理解できる頭脳が無いってこったｗ
残念ｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:07:15.23 ID:???]
- 捨て台詞ワロタｗ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:08:14.55 ID:???]
- 捨て台詞っつーか
読み返すことも出来ない馬鹿に解説したって意味が無いだろ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:11:28.75 ID:???]
- 俺は読み返して書いてないと書いた。
お前は意味が無いと思った。
俺はそれを捨て台詞だと思った。
それだけだ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:12:02.84 ID:???]
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 15:59:03.45 ID:???
>それ以外の何を開発できて欲しいんだ？
知りたいなら>>482以降を嫁よｗ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 15:59:35.88 ID:???
>>550
何も書いてなかった。
この間、約３０秒ｗ
３０秒で読める量じゃねーんだよ
読む気が無いなら最初から噛みつくなってこと
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:14:09.36 ID:???]
- はぁ？ すでにほとんど
読んでる状態なんだから可能だろ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:14:48.42 ID:???]
- じゃ、ほんとの馬鹿ってことだな
終わり。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:15:31.61 ID:???]
- 上のは捨て台詞で良いよｗ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:16:40.25 ID:???]
- いつでもどこでも議論するとボッコボコにされて逃げ帰るマカー。
負け癖が付いてるから、もはや議論自体が怖いのだろう。
特に、何かを言った後、その間違いを指摘されるのがとにかく怖いわけだ。
だから、質問にもはっきりとは答えられない。答えるだけの度胸が無い。
たかが2chなのにその程度の事も出来ないほど怯えている。
ソースは>>554
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:22:09.68 ID:???]
- >>549
外野の俺が言うのもなんだが”VisualStudioでしか作れないもの”がビジネス的な魅力が薄いって話だと思うよ。
違ってたらごめん。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:40:49.58 ID:???]
- そりゃあMS製のプラットフォームは「純正以外の開発ツール禁止」だとかそういうしょうもないことはしないからなあ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 16:47:33.92 ID:???]
- >>564
でもそれ意味がない制限だったよなｗ
他の言語からObjective-Cへのトランスレータを
作ればいいだけという。
iPhoneアプリも、今はPhoneGapとかTitaniumで
HTMLやJavaScriptを使って作れば変換できるから
Windowsでも開発できるようになってる。
しかも同時にAndroidやWindowsPhoneアプリにも
変換できる。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 17:33:33.63 ID:???]
- どっちもバカで笑えるな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/04(土) 17:48:27.36 ID:5weS9gG0]
- PSPアプリ「純正以外の開発ツール禁止」
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:04:35.42 ID:???]
- >>546
今の Mac は互換性の足りない PC だよ。
比べる意味が無い。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:08:16.78 ID:???]
- >>565
＞他の言語からObjective-Cへのトランスレータを作ればいいだけという。
そして、トランスレータが不振で開発中止されると
アップデートもできねぇクソアプリとクソ開発者が残るってか。
勘弁してくれよ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:48:49.61 ID:???]
- 10年くらい前、MFC4.2でPowerPCのコード吐き出すやつなかったっけ。Visual Studio 6のOS9向けクロス環境みたいなやつ。なんでやめちゃったんだろ。今だったらコンパイラ部分はIntelコードで一緒で済むのに。あと.NETもMacOS版出すとか言ってなかったっけ、最初の頃。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:52:33.32 ID:???]
- >>568
bootcampだとちゃんと走らないwinアプリとか有るの？必要な周辺機器がPCI expressスロット無くて付かないとかは別にして。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:56:53.65 ID:???]
- ない
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:57:03.69 ID:???]
- 少なくともObjective-Cは言語として方言キツイな。せめて普通にC++であって欲しかった。Smalltalkやってた人には取っ付き易いって言うけどSmalltalk経験者にお目に掛かったことないし。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:57:23.09 ID:???]
- >>571
bootcampってWindowsそのものだが。
仮想と勘違いしてるだろ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/04(土) 18:59:16.94 ID:tpBdxslt]
- >>571
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html
bootcampのWindowsとOSXを比較。
ベンチマーク結果では、OSXよりWindowsのほうが2割高速という結果に。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 18:59:20.43 ID:???]
- >>573
Objective-Cが未だに理解できないってこと？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/04(土) 19:00:51.09 ID:tpBdxslt]
- >>575
OSXはBootcampのWindowsより遅い。
BootcampのWindowsはドライバのせいで同スペックのWindowsより遅い。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:00:52.26 ID:???]
- >>575
2006年の記事を出して何が楽しいんだ？ｗ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:01:42.86 ID:???]
- MacBook airが売れているようですね
俺も買うかも
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:02:25.46 ID:???]
- >>578
その後、誰も比較をしなおさないところを見ると今だに結果は変わらないんだろ。
痛いところは触らずって奴だ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/02/04(土) 19:07:52.41 ID:???]
- >>580
逆だろｗ
痛いところを触るから比較なんだろ？
誰も比較を公表しない理由を考えろｗ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:10:21.59 ID:???]
- Bootcampは速いよ
www.youtube.com/watch?v=5bl77LSgHnU
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:10:49.49 ID:???]
- Macの比較なのだからOSXのほうが高速なら、それはそれでよいはず。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:18:08.35 ID:???]
- なんか結局BootcampでWindows使わなきゃいけないことになるんだよな
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:22:55.68 ID:???]
- >>582
俺のWinより速いってどういうことだよ・・・
何コレ・・・
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:23:58.17 ID:???]
- AirからOSXがなくして安くしたWindowsのみのバージョンを販売してくれれば
ApplePCは馬鹿売れすると思う。
名前はMacのままで良いと思う。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:24:48.39 ID:???]
- macの性能をなめてたよ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:24:59.34 ID:???]
- >>585
それはSSDだからだ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:26:53.66 ID:???]
- >>585
俺のWinよりフレーム数低いってどういうことだよ･･･
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:33:38.43 ID:???]
- >>582
コメント笑わすｗｗｗ
すげぇーー「ワード」と「エクセル」買わなくても出来るんじゃん-！！
ひゅーーーー?
Shoya6448 2 か月前
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:55:49.18 ID:???]
- >>574
勘違いしてないよ、mac miniにスノレパとXPデュアルブートで動かしてるし。
>>568が、Macは互換性の低いPCて書いてたから、MacのPCたる側面(つまりWinマシン)として互換性が問題になる事があるのか訊いてみただけさ。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 19:59:29.85 ID:???]
- >>576
Objective-Cは最近始めたばっかしなんだよね
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:05:09.60 ID:???]
- Bootcampで補う必要がある時点で互換性が足りてないってことじゃん。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:08:21.12 ID:???]
- >>585
お前のオンボロpcとcpu違うんだろ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:09:36.61 ID:???]
- Intel マックなんて言ってるけど、
ただ CPU が同じってだけじゃバイナリ互換なんて出来ないんだから、
実質的には PC/AT互換Mac なんだよな。
“Intel Mac”じゃなくて
“PC Mac”と呼ぶべき。
マカ珍はなぜか PC を目の敵にしてるみたいだから
受け入れ難いだろうけどな。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:11:14.96 ID:???]
- >>593
MacはPCとして売ってるわけじゃないだろ、そもそもROM BIOSとか作りが違うっていうか、無いのかな。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:21:22.12 ID:???]
- >>596
基本的には互換機で、ただファームウェアをちょっといじってあるだけだろ。
素直に互換機にすりゃいいのに。もちろんOSは自社のでな。
ソニーだって富士通だってNECだってみんなそれで勝負してるんだから。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:26:18.72 ID:???]
- ソニー富士通NECが自社OSって意味じゃないよ。わかってるだろうけど一応。
普通にMSのOEMだな。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:27:56.48 ID:???]
- C->C++よりはC->Objective-Cの方が方言の習得はあきらかに少ないと思う。
むしろ、そっちじゃなくてMVCモデルとかオブジェクトの使い方とか
言語外のパターンの使い方が覚えること多いと思う。
OSXのインターフェイスビルダー周りはよくできてはいるけど
Objective-C言語とは別システムなので、また困る。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:29:00.32 ID:???]
- >>598
biosって、今はフェニックスが殆どか
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 20:30:11.39 ID:???]
- いや、そういえばソニーは自社独自の作ってたわ。
ハードもOSもな。
富士通やNECも個人向けじゃなければあるのかな。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 21:41:34.17 ID:???]
- >>586
そう意味のハードメーカーじゃないから。
気苦労が多く楽しくないWINしか載せないなんてAppleとして存在理由がなくなるんだよ。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 21:42:59.97 ID:???]
- OSXなんて出来が悪すぎて有っても無いのと一緒だと言っている。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 21:47:05.92 ID:???]
- 812 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/02/04(土) 21:38:17.47 ID:???
iOS5も遅いけど。
きみか。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 21:48:27.60 ID:???]
- 309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/02/04(土) 18:49:04.65 ID:???
ソニーがパクるんじゃないか？
きみか。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/02/04(土) 22:12:22.29 ID:???]
- ソニーも独自OSで戦ってほしいものだｗ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:33:27.05 ID:???]
- ソニーはVAIOとPS3の２本立てだからな。
互換機のVAIOと独自規格のPS3と。
ほぼ一社独占だったNECでさえ
もう独自規格からは手を引いたのに。
技術もなく互換機に擦り寄ってきたAppleとはモノが違うよ。ソニーってのは。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:36:36.19 ID:???]
- Vaioって互換機だったの？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:37:48.71 ID:???]
- >>608
ふつうにPC互換機だろ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:38:24.12 ID:???]
- PC/AT互換機以外のVAIOなんて見たことないわ。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:39:08.18 ID:???]
- Vaioってなんで人気無いの？
2000億円も在庫かよ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:40:01.16 ID:???]
- ソニータイマー
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:41:59.44 ID:???]
- ここらで満を持してセガが参戦、って展開が理想だけどな。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:42:54.70 ID:???]
- 類似アーキテクチャ(x86)の卓上コンピュータでPC互換じゃなかったのって、NEC PC9800、富士通FMV、IBM PS/2(ソフトは互換だった)、他に何があったっけ？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:43:04.64 ID:???]
- ソニータイマー
アップルボム
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:46:23.18 ID:???]
- FM VはPC互換だろ。独自は FM TOWNS だよ。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:48:26.65 ID:???]
- >>614
XBox無印
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:49:33.83 ID:???]
- >>614
ワンダースワン
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:49:40.44 ID:???]
- MacはBIOS無いよ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:52:19.01 ID:???]
- >>617
>>618
ゴメン、ゲーム機以外で(^_^)
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:55:27.81 ID:???]
- >>620
ポケットチャレンジV2
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 22:56:07.58 ID:???]
- >>621
なにそれ、聞いたことない
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:03:59.54 ID:???]
- >>619
EFI BIOS だろ。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:09:30.49 ID:???]
- >>623
Delキーとかで設定に入れないっていうだけで、同様の物があるわけ？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/02/04(土) 23:14:33.03 ID:???]
- >>623
「EFI BIOS」ってなに？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:22:17.01 ID:???]
- EFIでBIOSをエミュレートしたもの
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:23:15.60 ID:???]
- PC互換機の定義って？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:31:18.16 ID:???]
- >>625, 626
EFIで拡張されたBIOSだろ。
・従来のBIOS
・EFI BIOS
どっちもBIOSであって、完全に別々のものってわけじゃない。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:33:07.80 ID:???]
- IBMが発売したPCから互換性を保ちながら、
進化してきたパソコンの総称。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:33:21.99 ID:???]
- >>628
だからEFI BIOSって何だよ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/02/04(土) 23:34:35.82 ID:???]
- >>629
ファミコン互換機と同じ？
lib.shopping.srv.yimg.jp/lib/akiba-garage/ad0000023860-01.jpg
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:34:36.90 ID:???]
- >>627
いわゆるpc互換機向けのosやアプリがそのままインスコ出来る、箱の場合は拡張スロットが(もしあれば)AT/PCI/PCIeっていう標準の流れに乗ってる、とかそういうことでしょ。まあバスは時代とともに変わって来てるけど。
例えばNECの9801は同じMS-DOSやWindowsでも、PC互換機用のは動かなかったけど、互換機であるLavieは動く。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:34:37.30 ID:???]
- "EFI BIOS"
検索
約 478,000 件 （0.60 秒）
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2012/02/04(土) 23:35:16.81 ID:???]
- NECの9801はBIOSなの？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:36:27.80 ID:???]
- >>631
違う。
ファミコン互換機は、任天堂が仕様を公開したのではなく
単に権利が切れて、勝手に外部が真似したもの。
どちらかと言えばパチモンに近い。
PC互換機は、IBMが仕様を公開したもので
オープンソースをフォークしたものに近い。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:37:39.00 ID:???]
- >>635
むかしEPSONが出してた9801互換機はどっち？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:38:11.36 ID:???]
- >>636
パチもん
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:40:35.13 ID:???]
- >>634
9801にもrom biosと呼ばれる物はあったよ。でもpcのとは何もかもちがっていた。int xxファンクションとかも全く互換性無し。青本の解説書が懐かしい。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:43:53.76 ID:???]
- IBM PCクローンだな
パクリだよ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:44:01.33 ID:???]
- >>629
IBM の PC と PC/AT は互換性は無いだろ。
今のいわゆる「互換機」は PC/AT の方の互換機。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:45:18.51 ID:???]
- ja.wikipedia.org/wiki/PC/AT%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%A9%9F
PC/AT互換機（ピーシーエーティーごかんき）とは、1984年にIBMが発売した
パーソナルコンピュータである「PC/AT」の互換機すなわち互換性のある
パーソナルコンピュータや、さらにはそれらをベースに拡張された
各種のマシンやアーキテクチャの総称である。
「IBM PC互換機」「PC互換機」「DOS/V機」などとも呼ばれる。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:47:17.07 ID:???]
- PC-98 も仕様をオープンにしてたら……
って、する意味ないな。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/04(土) 23:49:18.94 ID:???]
- PC/AT互換機の定義は？
|
 |
