- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 15:25:57 ID:mqiitCR+]
- 1400x1050pixelな液晶なわけ。
なんか窓際なわけだが、もう戻れない。
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 17:46:47 ID:68JCPcZp]
- ノートに限らずデスクトップ用液晶でももっと普及してほしいものだ。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 19:11:06 ID:SJMjRj3e]
- >>2
禿同
19in でも 1280*1024 ってどういうことだ
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 19:56:00 ID:7p1xIoo5]
- SXGA+に慣れるとXGAにはもどれん
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 22:02:58 ID:Wsf0RdIs]
- そうだな。
14インチで1400x1050は最初ちっけーと思ったけど
２～３日後いままでのXGA見たらせめぇ～。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 22:04:13 ID:xheaxwOj]
- ６
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 22:11:16 ID:Bs9unlhf]
- 最初は文字とかが小さくて失敗したと思ったが、
2週間ほどで慣れて、今となってはXGAには戻れない。
UXGA使ったら、またそう感じるのかね。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 10:48:59 ID:MjF7arpk]
- UXGAは仲間はずれですか。そうですか。
UXGA15インチは超快適ですよ。
と誘ってみるテスト。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 12:48:14 ID:39RoNAlN]
- 15インチを持ち運ぶのはつらい。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 14:15:40 ID:KrhA0Kw0]
-
UXGA愛用者はこちらへ。
pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115374243/
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 19:20:57 ID:K1/BGofj]
- VAIO GRZ77/B 据え置きで使用中
15インチで文字も見やすくて快適です
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 19:56:17 ID:6Y6DK0ZP]
- >>2
つミ SXGA+（1400x1050）の液晶モニタを発売しろ！ (ハードウェア板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080424586/
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 20:00:34 ID:6Y6DK0ZP]
- >>3
つミ
SXGA(1280x1024)の液晶モニタを撲滅させろ! (ハードウェア板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100670264/
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 20:10:31 ID:6E6GJU/h]
- 14.1inchで光学ドライブ非搭載で薄いノートって無いのかな・・？
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 20:31:01 ID:MqiI9zBo]
- >>14
ThinkPad T4xシリーズから光学ドライブ抜けばそれになる。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 21:01:17 ID:6E6GJU/h]
- >15
あれ重いからモバイルできないんだよな
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 22:11:52 ID:tMmI2RB9]
- 現在素で買えるSXGA+ノートってどれくらいある？
俺が知ってる範囲だと
NEC：LavieRX（14インチ）
SONY：typeB（14）
FUJITSU：BIBLOMG（14）
SHARP：
TOSHIBA：DynabookSSLX（14）
Panasonic：LetnoteY4（14）
DELL：LatitudeD610(14)
hp：
他にもあると思うけど、こうやってみると意外と多いね。
私はVAIOZ1でSXGA+に14インチSXGA+の良さを知ってしまい、
LavieRX→先週買ったD610と使ってます。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 22:13:12 ID:tMmI2RB9]
- 現在素で買えるSXGA+ノートってどれくらいある？
俺が知ってる範囲だと
NEC：LavieRX（14インチ）
SONY：typeB（14）
FUJITSU：BIBLOMG（14）
SHARP：
TOSHIBA：DynabookSSLX（14）
Panasonic：LetnoteY4（14）
IBM：ThinkpadT43（14）
DELL：LatitudeD610(14)
hp：
他にもあると思うけど、こうやってみると意外と多いね。
私はVAIOZ1でSXGA+に14インチSXGA+の良さを知ってしまい、
LavieRX→先週買ったD610と使ってます。
自宅の母艦は16インチSXGA+のVaioGRT72Eです。
やっぱ広い。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 22:14:49 ID:KrhA0Kw0]
- 15インチだと現行じゃないけどLaVie Sもまだ余裕で買える。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 23:28:25 ID:/mPNLMOM]
- >>18
16inchSXGA+やUXGAって今製造してないから羨ましい。
PenMじゃ無いのが糞だが・・・
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 23:28:51 ID:tMmI2RB9]
- 15インチもあるのか。。。
どこの液晶だろう。東芝かサムソンか。
今のところ一番軽量なのは新LavieRXの1.9kgかな。
14インチはテカテカ液晶無いよな。GRTのクリアブラックテカテカはかなり気に入ってるんだけど。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 00:53:15 ID:JoSodnxn]
- >>18
台湾製のベアボーンには結構あるぞ。
パソコン工房やマウスが扱ってるClevoのM400A
日本法人が販売しているMSIのMS-1003、AOpenの1557-GL、1559-JLS
(いずれも15インチ)
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 02:47:19 ID:fPMQr7Zh]
- Super eXtended Graphics Array Plusの略がSXGA+。
なぜSuper EXtended Graphics Array Plusとしなかったのか？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 07:53:04 ID:sUZYs9Ae]
- >23
EGA(Enhanced Graphics Adapter)ってのがあったからに決まってんじゃん。(゜∀゜)
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 08:01:39 ID:k1coSK8g]
- >>24
>>23の言いたいことが伝わっていないようだな
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 10:56:37 ID:WTgEKss7]
- >>25
>>24の言いたいことが伝わっていないようだ…
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 12:36:35 ID:FQMASgj+]
- 慣れてくるとこれが普通になってもっと広いのがほしくなるな
ブラウザ＋2chブラウザ＋動画再生だとこれでも狭い
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 13:19:44 ID:mjFgDAnP]
- 東芝のＧやＮＥＣのＣの復活まだぁ～？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 16:18:19 ID:XL7fFsRX]
- >>28
Ｃ復活してますが、何か？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 17:24:10 ID:GUDhbGb3]
- 12.1インチ（Ｂ５ノート）でSXGA＋が出て欲しいんだが。
今のところ、東芝のこれだけ？
dynabook.com/pc/catalog/ss/041109m2/index_j.htm
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 17:25:39 ID:GUDhbGb3]
- ＳＸＧＡ＋だと、マンガを読む時にギザギザが
見えないのが良い。最低、１００ppiは欲しい。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 17:45:26 ID:mjFgDAnP]
- >29
あんなのＣｼﾞｬﾈｰヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 19:33:16 ID:8ndzrWPl]
- >>30
それはタブレットPCと言う特殊性ゆえの採用だからなあ。
仕様的にもオールインワンに近いし。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 20:05:03 ID:Td9X5+W0]
- VAIO
PCG-GRX52G/B使ってるけど、この辺の解像度が常用にはちょうどいい
壁紙が少ないのが難だけど
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 20:32:30 ID:rlk7sDAn]
- >>34
漢なら壁紙は自分で作る（改造する）ものだ！
ちなみに漏れは
ThinkPad T21 (2647-G5J)
ThinkPad T42 (2373-3WJ) もってまつ。
この解像度は14吋が下限だと思ふ。
12吋だと文字やアイコンが小さくなり杉。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 21:02:50 ID:XL7fFsRX]
- VAIO の16インチSXGA+（UXGAでも可）復活キボンヌ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 21:23:55 ID:Nrb3r++P]
- 13.3インチのSXGAが欲しいなぁ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 23:56:48 ID:DujeFUDR]
- UIの文字を「大きく」設定しても、ソフトによってヘンになったりするのを
防げれば12.1インチでもよさそうだね。むしろジャギー消失で滑らかで
よさそうだ。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 16:17:47 ID:wBDArVYg]
- SXGA+のノートを家ではSXGA19インチモニタに出力して使おうと思うわけだがどうかいな？
19インチクラスをアナログRGBでつなぐと画質よくないって聞くんだが…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
どなたか19インチモニターにつないで使ったエロイ方いらっしゃいませんか？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 20:03:48 ID:wBDArVYg]
- ぬるぽ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 20:51:18 ID:Kg5p3R49]
- >>39
ガッ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 20:55:09 ID:SJef3rph]
- (゜д゜)ﾋﾟｶｰﾝ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 22:18:35 ID:NjTFeXBt]
- どうかいな、って、漠然としすぎて・・・
とりあえず、漏れが想像するに、エロイってんだからエロな使い方なんだろうし、
19インチクラスならPCモニタとしては大きいから迫力満点だから、いいんでないの。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 08:35:07 ID:MyGLEzjL]
- IBMのT42(8YJ)だけどこの広大な作業環境はいいね
ちょっと重いけど（15inch)
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 09:12:39 ID:Zxm3iV+o]
- その15ｲﾝﾁ以上が絶滅危惧種なようでﾂﾗｲ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 09:13:13 ID:Zxm3iV+o]
- 15ｲﾝﾁ新機種がんがん出して、ﾒｰｶｰさま。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 21:50:17 ID:LUI7dA4c]
- NEC：LavieRX（14インチ）
SONY：typeB（14）
FUJITSU：BIBLOMG（14）
SHARP：
TOSHIBA：DynabookSSLX（14）
Panasonic：LetnoteY4（14）
DELL：LatitudeD610(14)
この中のＰＣで液晶のキレイなランキングをつけてー
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 21:57:28 ID:2Tstk9wR]
- >47
使ってみた事がある機種では
D610>TypeB>RX
ただしRXは現行機種じゃないので注意
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 23:06:19 ID:gQiiw88r]
- typeAの15inch(A50B)なのだけれど、
正直買ったばかりのときは「小さすぎるかも｣と思ったけれど
皆さんと同じく慣れればこれくらいで丁度いいですな。
テレビ付が流行なのは分かるけれど何でラインナップから無くすかな、ソニーさんよ。
液晶の綺麗さならかなりのモンなのに。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/11(水) 20:09:41 ID:B1erEN/D]
- 縦が狭いなぁって思うことはなくなったかな。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/11(水) 23:42:29 ID:UFHxi5ww]
- >>47
EPSONのF755も入れてやってくれよ・・・
俺はF550（旧型）なんだけど綺麗なSXGA+液晶だぜぃ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/12(木) 09:12:02 ID:lBCfnbuX]
- EPSONもNECももうﾀﾞｲﾚｸﾄでしか売ってないのかorz..
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/12(木) 09:12:45 ID:lBCfnbuX]
- 15ｲﾝﾁ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 00:08:42 ID:bO0wOeEO]
- 最も軽量なマシンはどのメーカーの商品なのでしょうか？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:16:52 ID:sZBPgwUk]
- >>54
現行ではLet's Y4の1530gじゃないかな。Yの旧型は1.5kg弱だったような
気がするけど。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 09:22:36 ID:bO0wOeEO]
- こんな化け物マシンもあるのね！
pcweb.mycom.co.jp/ad/2005/nt9000pro/
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 16:55:02 ID:OEpNFlCY]
- SXGA+、もっとメジャーにならないかなぁ。
モニタ単品でもそれくらいの解像度の出して欲しい。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 17:22:36 ID:bO0wOeEO]
- >>55
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ Y4高すぎ！
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 18:15:05 ID:GOD5OV2F]
- WSXGA+いいよ
17.5インチ、デカイけど作業領域が広いから良い
とりあえず、もうXGAには戻れないね
PDFとかまともに見てられないし
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 18:38:17 ID:sZBPgwUk]
- >>59
うん、SXGA+とかUXGAとかのモニタ使ってみて初めてPDF読む気になれた。
XGAでも90度回転して全画面表示させれば読めないこともないんだけどね。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 19:59:35 ID:Prud6Oha]
- 17.5インチ？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/14(土) 19:07:06 ID:iWJoQi5a]
- >>58
売れ残りのY2で安いのがまだあればね～
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/14(土) 19:14:33 ID:iWJoQi5a]
- >>58
こんなのどう？
page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25442368
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 19:54:47 ID:fzIV68Oz]
- >>63
過去の出品があやしい
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 20:08:10 ID:Txh37+y7]
- Thinkpad T42の15インチ使ってるけど画質も良いしお奨め
値段は高いけどな（仕事場で買ってもらった）
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 20:12:07 ID:uQUBvQgY]
- |ω・`）…VAIOノートNVも忘れないでくださいね。
NV55E/BでSXGA+の良さを知ってからもうXGAには戻れません。
今はEndeavorNT9000使ってる。液晶自体の質はクソだったがorz
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 21:09:46 ID:ouUV0ALU]
- >>63
「夢フルパック」って・・・。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 21:55:24 ID:dlRYB+xC]
- うはｗｗｗｗ夢が広がりんぐｗｗｗ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 00:03:52 ID:eQ9YT9+z]
- >>63
今までの出品と傾向の違う高額商品が並んでるし、これまでの出品も
インチキ臭い。2週間後くらいが見物だな。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/15(日) 00:04:19 ID:qPAAPHot]
- >>63
ダウンロードソフトの宣伝用だね。
最低制限価格がべらぼうに高く設定されてるハズ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 05:44:06 ID:np2BYMCq]
- SXGA+ノート一覧
>>17さん以下の情報をまとめ。訂正よろ。
NEC：LavieRX（14インチ，1.9kg） LaVie S（15）
SONY：typeB（14）
FUJITSU：BIBLOMG（14）
SHARP：
TOSHIBA：DynabookSSLX（14） ，dynabook SS M200（12.1）
Panasonic：LetnoteY4（14）
DELL：LatitudeD610(14)，Inspiron6000(15.4/ WSXGA+)，9300(17/ WSXGA+)
IBM：ThinkPad T42，T43（15）
hp：
EPSON：F755，NT9000Pro（15）
ClevoのM400A（パソコン工房・マウス）（15）
MSIのMS-1003（15）
AOpenの1557-GL、1559-JLS（15）
こんなところ？
- 72 名前：35 mailto:sage [2005/05/15(日) 05:55:07 ID:dGk7x7uJ]
- >>71
IBM(Lenovo)：ThinkPad T42，T43は、14吋，15吋モデルともに
SXGA+モデルがありまつ。
14吋モデルにはXGAモデル、
15吋モデルにはUXGAモデルもあるが、ここではすれ違いですね。
- 73 名前：35 mailto:sage [2005/05/15(日) 06:02:14 ID:dGk7x7uJ]
- あ、わすれてた。
IBM(Lenovo)：ThinkPad R51およびR52。
こちらは15吋のみ。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 06:25:18 ID:AX5TSDsE]
- ThinkPadのTシリーズは基本的に、
T42/T43の14/15吋、T42p/T43pの14吋がSXGA+、T42p/T43pの15吋モデルがUXGAじゃないか？
あとWSXGA+だとVAIO typeFもだな。
- 75 名前：35 mailto:sage [2005/05/15(日) 07:30:41 ID:dGk7x7uJ]
- >>74
もういっぺん調べてみたらその通りですた。フォロヲサンクス。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 08:56:55 ID:IpzfEz+O]
- >>69,70
なるほど。
それじゃ、ＡＣＣＳにチクってくるわ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/15(日) 08:58:04 ID:USVZ38ne]
- SXGA+買ったとき、高所恐怖症になりました。馴れたけど。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 01:31:24 ID:Q5ibhhPg]
- >>71
SXGA+でも2kg以下、15万以下であるんだね。
とりあえず、vaioは1.3GHzが販売終了だったので、
NEC LavieRX/1.3GHz/512MB/80GB/XPproかな。
ThinkpadとDynabookは結構いいけど、少し予算オーバー。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 12:29:01 ID:DaZqxroT]
- わたしのD610は
14インチ、2.1kg、RADEONX300、メモリ１GBで
11万ちょっとでした。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 23:12:20 ID:BLCbONYd]
- SXGA+を前提に，モバイル重視で選ぶと，
TOSHIBA：DynabookSSLX（14）
Panasonic：LetnoteY4（14）
あたりになるかな・・・。
ただパナのは液晶の質が悪いという評判だからなあ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 11:49:29 ID:HjOP2pF6]
- >>80
まとめてみた。
松下 Let's note Y4: PenM1.5G / 14.1" / 1.53kg / 309×243×46.0 / 7.0H
東芝 DynaBook SS LX: PenM1.6G / 14.1" / 1.99kg / 319×269×31.2 / 3.5H
NEC LaVieRX: PenM2.0G / 14.1" / 1.90kg / 310×258×34.5 / 2.8H
富士通 BIBLO MG70LN: PenM1.7G / 14.1" / 1.99kg / 306×248×32.5 / 3.5H
(BIBLOのSXGA+モデルはメーカ直販のカスタマイズモデルのみ)
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 21:39:12 ID:M78RoIsw]
- DELLのLatitude C610って言うモデルで、
SXGA+ と XGA の液晶タイプがあって、
市場価格が1万円くらい違うんですが、
これってSXGA+の方が絶対後悔しませんか？
これからこのノートに３～４年は付き合おうと思うのですが。
液晶サイズは14.1"です。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:00:43 ID:C/NDlTTW]
- > これってSXGA+の方が絶対後悔しませんか？
何でそう思ったの？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:17:40 ID:J6tMskZD]
- 最近ただの質問なのか結論出しちゃってるのか判らないヤツが多いな
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 22:20:17 ID:vXrEFTXu]
- 14.1のSXGA+は15吋SXGA+より好き嫌いが分かれるとおもふ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:21:13 ID:JzRavtHF]
- >>82
文字はかなり小さくなるけど…
それを後悔するかどうかはその人にしかわからんのでは。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:29:41 ID:loxMvMH2]
- 字が小さくて困るならフォントサイズ大きくすればすむが、解像度が低いのはいかんともしがたい。
ま、最後は好みの問題だが
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:48:40 ID:Li3qZFEK]
- 用途によるんじゃない。
ネット程度なら解像度とかどうでもいいし、
フォントサイズ固定のサイトとか見るの辛いからXGA。
エクセルとか使いまくるなら面積が広く使えるSXGA+？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 23:59:53 ID:VO3OD2XH]
- 日立のビジネスモデル(FLORA)の 15" SXGA+ 使ってます。
画面がやや暗いけど仕事で使うには問題なし。
しかも、日立ダイレクトのアウトレット販売（年に何度かあるみたい）
で買ったんで Pen4 1.8G, HDD60G で 9.8マソ。大満足。
ニッカドだったり、24xCD-ROMだったりするけどね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 00:54:13 ID:T7aEjw6L]
- DELL C610 っていったいいつの時代のだよっ
ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/04/630156-000.html?geta
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 09:47:43 ID:aJhvou8F]
- 十分現在でも実用的なスペックだと思うが。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 10:29:40 ID:HhDv3zo/]
- 実用的かどうかはともかく
今から画面サイズを選んで買うことは難しいだろうな。
型番書き間違えてるだけだと思うけど。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 00:33:09 ID:4jbCuz29]
- 店に置いてないと買いづらいですな。
実物みたい。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 01:44:17 ID:bghjemQu]
- あちこちのHPで文字がずれたり、被さったりして見えませんか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 08:20:49 ID:4jbCuz29]
- ない。
個人のページだったらあるかもな。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 02:01:55 ID:DEwu1JCA]
- 東芝のM200の液晶使ってどこかB5でSXGA+ノート作ってくれないかな？
てか東芝に作ってほしい。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 03:35:28 ID:1MzgM0sP]
- A4でも復活して欲しいよ。１５インチSXGA+
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 09:32:06 ID:Na1xRNni]
- ドウイ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 23:00:14 ID:QdeykLmk]
- https://iss2.value-shop.hitachi.co.jp/servlet/acedispatcher?
parId48=270WNE1&parId43=&parId47=N&funcId=107&pageId=system_frameset&sessionId=815367513826.855832069.6.18345.4-53825&_ace_appName=WebSelection2_ishop&_ace_page=flora_home&inc=1&onFailure=ignoreFailures&nullUC=1&allErr=1
日立で買えますけど・・・
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/23(月) 08:52:31 ID:yhfATYV6]
- |дﾟ) １００！
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 13:37:12 ID:xEMPQRo2]
- NECダイレクトでSXGA＋のｷｬﾝﾍﾟｰﾝやってるよ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 14:49:34 ID:v9IlY+fX]
- >81
見やすくて感動した。
先輩がSXGA+持ってるんだけど画面広くてやっぱ素敵。
14.1"なのは以前LOOX使ってたんで、多分気にならない感じ。
(人に画面見せる時、二人で覗き込むには厳しそうだけど
外部ディスプレイやプロジェクタ使えって話だし。)
店で見た感じだと RX かなぁと思ってましたが
MGの直販って技があったんですね。検討してみます。
(ただパネルの質が確認できないのは怖いかな。。)
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 16:23:49 ID:b5rb0Rbc]
- まとめてみた。
松下 Let's note Y4: PenM1.5G / 14.1"/915GMS / 1.53kg / 309×243×46.0 / 7.0H
東芝 DynaBook SS LX: PenM1.6G / 14.1" /GeFo6200/ 1.99kg / 319×269×31.2 / 3.5H
NEC LaVieRX: PenM2.0G / 14.1" /RadeonX200/ 1.90kg / 310×258×34.5 / 2.8H
富士通 BIBLO MG70LN: PenM1.7G / 14.1" /915GME/ 1.99kg / 306×248×32.5 / 3.5H
SONY VAIO TypeB PenM2.0G / 14.1" /855GME/ 2.30kg / 322×255×43.2 / 4.0H
DELL Latitude D610 PenM2.0G/ 14.1" /RadeonX300/ 2.13kg / 312×262×34.3 / 3.5H
Lenovo ThinkPad T43 PenM2.0G/ 14.1" /RadeonX300/ 2.30kg / 311×255×31.4 / 3.6H
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 21:51:35 ID:+G93pidv]
- これだけあって、グラフィック統合じゃないのがSSLXだけだってのがなあ…。
(GF6200だけだとどの6200かわからんから、GF6200TEって書いた方が
いいと思う)
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 22:02:15 ID:b5rb0Rbc]
- >104
D610とT43のRadeonX300は統合型じゃないですよ。
RadeonX300はGF6200より３Dベンチスコア高いですし。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 22:25:00 ID:awRjBq+6]
- 静音やバッテリーの持ち重視ってことですよ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 01:16:10 ID:7kjJx5Ex]
- Let's Note シリーズはどうかなぁ……
軽さや、バッテリ持続時間といったスペック面では魅力的だけど、実際に液晶見ると
百年の恋も冷めるよ、ほんと。
明らかに輝度が足りないのと、画面のツブツブ感が強すぎなので、長時間の使用は
無理だと思われ。
数の多いXGAと違って、現物を確認しないことには SXGA+ は買えません。
Y2を出てすぐに買った馬鹿ユーザーからの一言でした
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 01:41:26 ID:UMNOpTBk]
- レッツノートは液晶よりもキーボードがひどいね。。。
かといってThinkPadは液晶が青いし。。。
で、D610買ったら、これらの半額以下なのに液晶もまぁまぁ、キータッチも許容範囲で
いい買い物したと思ってます。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 01:08:16 ID:uwO6LTaY]
- ＬＸユーザーですが爆音が酷いので静音のＹ４にしようかと思ったら
そんなにダメ液晶なのかァいいのないねー
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 01:57:54 ID:h7Omz/RV]
- >109
RXかD610がお勧め
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 02:38:26 ID:F8gNjgH8]
- D610はワイヤレスモジュールが不足気味で
現在納期三週間と言う罠がある。
(Webで見積もりしてみるヨロシ)
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 03:28:00 ID:NEWBdHrR]
- T42とかR52は…？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 11:30:27 ID:RHwSH2J7]
- 仲間はずれ、ということで・・・
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/29(日) 21:32:33 ID:JgW5CJgI]
- 14.1インチでSXGA+の液晶って、やっぱ目が悪いとツライ？
解像度を 1,280×1,024とか 1,024×768に落としたら解決と思うのは、
甘すぎ？
文字とかギザギザに なっちゃうのかなー。
持ってる人、レポお願いです。
ちなみに、NEC LaVieRXを検討中。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 22:41:24 ID:gwSYYLPz]
- >>114
最初からXGAの機種買えばいいじゃん
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 23:22:13 ID:8/zWRrtF]
- 老眼だったら無謀
- 117 名前：114 [2005/05/30(月) 00:02:07 ID:U9fpGR+x]
- XGAだとものたりないんだなー。
今使ってるのが11.3インチのXGAなのですが、
会社でSXGA使って、その広さにちょっと感動したもので。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 00:09:46 ID:dYH/Hk5R]
- IDがRX
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 00:27:41 ID:/m4MDTyB]
- マウスコンピュータも混ぜてやってください
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/30(月) 01:17:51 ID:OsvM89jL]
- ＞１１４
１４．１インチでＳＸＧＡ＋買いました（ＲＸ）
私自身結構近視がひどいんですが、
買って１週間で視力ががた落ちで
すぐにオークションで売り飛ばしました。
今は、ＸＧＡのを買ってすごく快適です。
目が悪い人は、絶対に買うのやめましょう。
画面が広いことは良いことですが、何よりも自分の視力に
合わせて毎日快適に使えることが優先するのでは・・・・・。
ちなみに高解像度機種の解像度を落とすと
その分画面の有効面積が狭くなりますので
全く使い物になりません。甘過ぎです。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 02:11:39 ID:HyHO2Q7N]
- フォントサイズを変えれば大丈夫だった、って人もいるみたいですね。
この辺の感覚は人によって違うので、決定的な解決策は無いですけど・・
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 09:09:55 ID:Cj2sGP4r]
- めがねがプラレンズで済む程度の近眼なら問題ない。
最初はうわ小せと思うし慣れるのに時間がかかるけど、
この広さを手に入れるともうこれ以下には戻れない。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 12:57:21 ID:Zs8pgQUz]
- DPI設定を変更すれば大丈夫。
ただし、一部のウインドウの表示が崩れる。
解像度やフォントサイズを決め打ちしてるタイプのソフトの事だけど。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 22:07:46 ID:/m4MDTyB]
- 実際に画面見て決めるのがいいね。
人が大丈夫って言っても自分にはダメってこともあるし、その逆も
もちろんある。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/31(火) 01:05:19 ID:F9zGJLKA]
- >>114
「目が悪い」の程度・状態によるかと。
俺は視力0.3の近視だけど、目から50cm程度の距離のものを見るのは
めがね無しで全く不自由しない。（というか、近視じゃない人より目が疲れにくいはず）
で、Thinkpad T22 AEJっつー古い14.1インチSXGA+のノートを使っているのだけど、
快適に使っている。もはやA4ノートでXGAなんて考えられない。
でも、近くが見にくい遠視や老眼だときついかもしれない。
テキストエディタとか表計算とかではフォントサイズを大きくすればいいし、
Webページを見るときにはFireFoxを使って最低フォントサイズを指定すれば、
たいていの場面では文字の大きさはXGAと同等にできるだろう。でも、Flashを
使ったページとかボタンなどを画像で作ったページとかだときついこともあるかと。
ちなみに、解像度をLCD本来のと違うのに設定すると程度の差はあれガタガタ・
ボケボケになるので、常用に耐えないよ。
- 126 名前：114 [2005/06/01(水) 07:24:57 ID:E8H6e9WF]
- なるほど、とっても参考になりました。
視力0.1くらいの近視なので、ややツラかもね。
実物をもっかい よーく見て考えるっす。
さんきゅ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 08:56:04 ID:f72ATcPR]
- >>94
文字のサイズ変更するとそうなるね。だから自分は14インチは無理。
つか、老眼には無理。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 09:52:04 ID:7gpYkqOl]
- ネットしかしないから画面が広いというより表示が小さいとしか感じない
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 13:46:00 ID:vKkgciK/]
- PC全体の解像度変えると（特にダイアログのフォント）悲惨なことになりやすいが、個々のアプリの設定でフォント大きくする分には問題ない。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 釣れますか？ [2005/06/01(水) 17:22:42 ID:Bk3Yn5eM]
- >127
へっぽこなIEなんて使ってるからそうなるんだ。
Operaを使え。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 19:05:26 ID:2scTgpQR]
- >>128
ネットしかしないなら高解像度もあんまり意味ないかもね。
せいぜい一度に見られる範囲が広くなるだけで。
ネット見ながら作業、なんかの用途だと高解像度の
ありがたみもあるんだけど。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 21:06:13 ID:D+CHxpnO]
- ウェブの画像が小さくなります
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 18:28:28 ID:zsK3pEHt]
- あのーこれなんかいいとおもいますが・・・
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05850510594
いままで買ったノートの中でこれが一番いい。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 22:50:38 ID:AWH4nzNa]
- その理由は？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 00:01:11 ID:7Na3JutC]
- 理由がわからないなら、調べたら？
それでも解らないならメーカノート買ってればいいだけ。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 14:46:57 ID:fAPi7PF1]
- 自分で部品を換装できることか？
別に他人の趣味の理由を調べるほど暇じゃない。
それとも、このノートベアボーンを買うと恋人ができるとか宝くじが当たるとか、
出世できるとか、そういうのか？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 23:09:31 ID:7Na3JutC]
- 寂しい発想・・・
こんな考えしか出来ないから、
恋人出来ない、出世出来ないんだよｗ
あっあと金も無いのねｗｗｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 02:00:22 ID:BH47oA4Q]
- >137
自己紹介乙
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 15:08:10 ID:g+1+OWQO]
- 論点がずれてるな。
どの部分に魅力を感じたか聞かれてるのに
「調べたら？」では全く答えになってないだろ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 21:54:06 ID:9Qrhr55X]
- 15インチSXGA+が出ないと買い換えしないぞぉ。メーカーさん。
ＴＶノートなんてあほですか。ﾓﾙｧ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:59:34 ID:ePGRTfcE]
- >>140
はげど！テレビより高解像度やメモリや高速HDD積めや！ｺﾞﾙｱ
って小1時間（ｒｙ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:43:31 ID:cBq5Nipx]
- あるじゃん、レノボ、Ｔ４２でもＴ４３でも
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 06:42:56 ID:H2VD/FcQ]
- SXGA+購入者に聞きたいんですけど・・・
本当にしあわせですか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 09:07:04 ID:IwzIq+aT]
- >143
「しあわせだ」って断言できるよ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 09:32:59 ID:L7XsnDGn]
- >>142
性能の割に値段が高い
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 20:33:33 ID:AAmlA6cz]
- 10.4インチＸＧＡから14.1インチＳＸＧＡ＋にしたら
文字の大きさってどれくらいかわるの？
レッツＲ１からラヴィＲＸに買い換えたいんだけど。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 21:55:58 ID:3P75LiRe]
- >>146
ほぼ同等
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:33:19 ID:qYmhcMBb]
- ラビRXだけはやめとけ。
安くてグラフィックが良いD610か、よりハイパワーなLXか
キーボードがいいT43か、軽いY4あたりが。
新RXはなにもかもが中途半端
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 01:52:03 ID:QaX34GBk]
- >>144 ひとりだけ・・・
他の人でもいいけど質問。 SXGA+ってどんなときにしあわせを感じますか？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 08:17:21 ID:FsjLAIBV]
- >149
2chしてるとき
スクロールする回数が半分くらいになる
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 08:42:59 ID:jeEcDFOI]
- WordやExcelを使っている時、横スクロールしなくて良いとか・・・
EclipseやExplolerで、フルスクリーンにしなくても十分使えるとか・・
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 09:19:16 ID:feZmXGXg]
- >>149
地図ソフトを動かすとき。
美しい表示にうっとりする。XGAだとそうはいかない。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 12:23:01 ID:2uHNscTx]
- >>146
ドットサイズは、ほぼ同じだけどやっぱ液晶サイズがでかいから
フォントサイズ大きめにしても十分な広さがあるから見やすいよ。
10.4のXGAでフォントサイズ大きくしたら、ホント狭くてイヤになる。
- 154 名前：149 mailto:sage [2005/06/09(木) 12:51:55 ID:QaX34GBk]
- >>150-152 ありがと。参考になりました。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 12:52:15 ID:ru+WK3l4]
- >>153
ふぉんとふぉんと。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 13:22:44 ID:2uHNscTx]
- >>149
エクスプローラーのお気に入りを表示させたままにしても狭く感じない。
かちゅーしゃの板・スレ一覧・スレ内容をゆったり表示させられる。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 17:32:59 ID:3Wz7dbgL]
- Inspiron6000がWSXGA+で、1680*1050で、設定によりサイドカットしてdot by dot1440*1050にできるぜ？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 17:34:17 ID:3Wz7dbgL]
- なんか日本語おかしくなった。すまん。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 18:36:44 ID:lMpJXHQ4]
- つまり４：３に設定できると言いたかったのか？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 19:18:50 ID:3Wz7dbgL]
- そいうこと。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 08:31:39 ID:ZrHxt31L]
- GR3NでSXGA＋にハマって数年。
次はQXGAに手を出してしまった。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:egas [2005/06/19(日) 11:41:38 ID:uMS6ZnTp]
- ３０マソもする
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:07:46 ID:NhkpNMrQ]
- 俺はＧＲ５Ｅだ。
しばらくこのままだ。 …＿|￣|○
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:39:03 ID:9DrGete1]
- 目の悪い人には正直お奨めできないな。
確かに表計算とか使うときにはありがたみを感じるけど。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 08:03:22 ID:aVQQHTnt]
- >>161
でかいの使っておいて小さいのに移行するとは、激しくMだな。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 08:25:18 ID:ydL+Fbrb]
- >>165
？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 08:31:20 ID:odtgoMFZ]
- >>166
QVGAと勘違いしてるんだろｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 09:21:21 ID:ydL+Fbrb]
- なるへそ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 10:11:19 ID:aVQQHTnt]
- ああ、XGAにQuarterはなかったorz
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 14:46:45 ID:LDmsn/cU]
- まぁ４倍と４分の１を同じQで表すのも無理があるな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 22:05:30 ID:+XJ4Ylpv]
- いまＳＸＧＡ＋ならＥＰＳＯＮ以外の選択肢なし？
税込みで１６万前後、１年前より２～３万ぐらい安い感じ。
ＮＥＣのＱＸＧＡがＡ６４乗せないかとここにも書き粉、
モデルが切り替わる直前のようで１６％引きで２５万前後。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 02:43:00 ID:HP5fxEGn]
- 値段が全てだと言うなら悪いことはいわん。やめとけ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/27(月) 21:27:54 ID:qojOnSGH]
- >>171
HP nx6120 : 915GM/PenM740_1.73GHz/512MB/40GB/XP-Home/無線bg/COMBO
ttp://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/nx6120ct_campaign/
をカスタマイズで15インチSXGA+
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/28(火) 00:19:00 ID:e8bXKlz/]
- >>173
HPはやめとけ。
液晶はボルネオでフクロウに作らせているという話だ。
なんせ暗い。暗くてＳＸＧＡなのかＶＧＡなのかさえ見分けがつかん。
ブラックアウトしているのかと思ったら実は点灯していた、という話もきく。
- 175 名前：173 mailto:sage [2005/06/28(火) 00:25:29 ID:ms7vh4FP]
- hpの9030所有しているけど液晶はお世辞にも良いとは言えないけど
実用上は特に問題なしと感じてますが。まあへぼい液晶と言うのは認めます。
けど安いので許せます。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 00:50:48 ID:729QPx0L]
- 工房にもSXGA+があるね。片方はCelDで問題外としても
もう一方はどうなんだろう。所詮工房かしら
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 01:18:18 ID:JZn8iKqJ]
- LatitudeD610使ってるが
前使ってたVAIOのZ1よりかなり明るい。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/28(火) 02:30:02 ID:bfLyAumE]
- >>174
ﾋﾟｺﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 21:01:41 ID:B9ovPaXD]
- >171
NEC Direct type Cにもあるよ。ノングレアだけど。
わしは光沢がいいなぁ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/29(水) 22:02:55 ID:9AmOlCk8]
- ＰＣメーカーさま御中。
2003年モデルでいいので、SXGA+再販してください。
ホンキでたのみます。。WXGAなどいくら安くなっても、使い物になりませんので。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 03:06:01 ID:FZqVvyI9]
- M200を手放せない。ちくしょー。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/02(土) 07:41:46 ID:udCS1RFD]
- 1年間、DynaBook G8で、光沢SXGA+は目が痛くてどーしようもなかったけど、
売り飛ばしてBIBLO MG70LNのノングレアSXGA+に買い換えたら、結構逝ける。
>>103の外形寸法が一番小さいので、コレにしますた。
当分コレでいいな。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 16:02:04 ID:MoxZ3FLz]
- WSXGA+のディスプレイをNANAOが出すね
WUXGAのディスプレイだとちと手を出し難い価格だけど、これは10万切る
direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=FlexScanS2110W
ACERより少しサイズが大きいね
www.acer.co.jp/products/monitore/al2032w.htm
自作機の方に繋げたい
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 20:37:03 ID:GF+CkGLe]
- >>183
ワイド液晶がモニターにも波及か。
こんなもの出すなら20インチ以下でノーマルUXGAのモニタを出せと小一(ry
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 00:59:08 ID:ISKE2w3H]
- >>180
VGN-A51PS(15SXGA+)
www.jp.sonystyle.com/Style-a/Discovery/note.html
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 01:31:29 ID:a+NrnD6r]
- >>180
NECかエプダイならまだ売ってるジャン
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/25(月) 04:18:51 ID:ubWWtk/s]
- あげ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/25(月) 09:17:34 ID:/e9GP1Vg]
- ノングレアじゃ写真がキレイじゃないんだよね。
反応速度は文句言う奴いるけど、IPSでいいよ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/25(月) 09:23:38 ID:nkAzRdfu]
- IPS超綺麗
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/31(日) 10:19:31 ID:SP8H0UJx]
- >>184
そんなことをすると、既存のUXGAモデルが売れなくなるという…
経営上の都合
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 15:17:15 ID:5oQHy8tC]
- さっき電気屋をいろいろのぞいてきたんだけど、
英語圏の外人ならともかく、複雑な漢字を使わなきゃいけない日本人が
14～15インチXGAを買うのは気狂い沙汰だと思った。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 23:17:00 ID:uBoSgqMS]
- >>191
老眼の人はXGAじゃないとダメらしいよ。
SXGA＋はボヤけまくってよく見えないんだと。
さらに進むとXGAですらよく見えなくなるらしい…
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 13:36:16 ID:xxMVnrke]
- SXGA+でも文字サイズを大きくすれば、綺麗なフォントで大きな文字を利用できるからいいんだけど、
問題はやたら文字を画像化したがるwebデザイナーだよな。
確かにsxga+だとメーカー・ショップ系のwebページは老眼の人にはキツイかもしれない。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 16:06:02 ID:3wqGAmnG]
- そりゃ機種や環境によって変化しないよう
デザイナーが文字を画像化したがるのは当然だな。
昔は規定でページサイズを30KB以下に抑えるような規定があったりしたけど
今はADSLが標準なんで200kB超でもOKな時代だし。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 20:15:43 ID:FKIcwTUm]
- >>194
adslだろうがサーバがしょぼかったらダメじゃん
- 196 名前：Socket774 [2005/08/09(火) 23:11:44 ID:BJ9ra1X7]
- 年で近眼＋老眼気味でノートのＳＸＧＡ＋はＪＦです、
２１’ＣＲＴ－ＱＸＧＡはボケボケで疲れるので玉にしか使わない。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 01:08:14 ID:5DKmccyh]
- JF?
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 01:32:19 ID:buAlAiJX]
- 俺も気になって眠れない＞JF
NGか？NGの打ち間違いか？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 02:17:33 ID:9X73z3iV]
- JF＝Just Fitだと思われ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 08:44:35 ID:86dZHpYz]
- わかるわけない…
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 17:48:21 ID:5DKmccyh]
- 冒頭で目が悪いことを強調しつつ、それでいてSXGA+がジャストフィット?
･･･ﾜｶﾙﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/12(金) 18:46:25 ID:Lk4SX0eQ]
- ラインナップにSXGA+復帰まだぁ～？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:egas [2005/08/14(日) 05:43:02 ID:aCX+5woz]
- で、何だったんだ？JF
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 07:48:18 ID:gTzVdsTA]
- ジョン・Ｆ・ケネディの超略です。
- 205 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/08/24(水) 09:15:22 ID:yhRuGOry]
- 藤川とウィリアムス
- 206 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/08/27(土) 01:25:11 ID:f8VGS0P9]
- NECのノングレアSXGA＋は輝度と発色はいかがなものでしょうか？
それと、LatitudeD610とではどちらがｲｲと思いますか？
ご存知の方がいらしたら是非教えてください。
- 207 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/01(木) 09:05:55 ID:/KqAysUH]
- 秋モデル発表age
- 208 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/01(木) 12:17:04 ID:v9/TXm9J]
- 東芝のM200をメインマシンにしようか思案中
12.1インチでは行き過ぎかなぁ
- 209 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/08(木) 07:40:40 ID:uaTcNYiK]
- 1450x900ワイド液晶うざい。はやくやめろ。
そしてSXGA+帝国の復活を。
ジークSXGA+!
- 210 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/09(金) 16:42:11 ID:hKncDrhW]
- こ、こんなスレが！
GR5→T41と愛用中です
先週立て続けに妹、嫁用にRX購入
これで我が家のSXGA+化終了
14.1インチSXGA+街道まっしぐらです
妹RXで出来を確認して、もう一台となったが、RX良かったです
軽い（T41比べ）
安い（クーポンで750・X200・80G・512Mが15万）
速い（30ﾏｿで買ったT41より全て速い…）
うるさい（常時ファン音はご愛嬌？）
- 211 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 23:40:12 ID:j2Inm8DH]
- 14インチと15インチのSXGA+はどの辺りに違いを感じますか？
- 212 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/12(月) 02:18:17 ID:0NUm1ust]
- ThinkPadのTを持ってるけど
たった1インチながら14インチSXGA+はかなり小さい。
しかも表示品質的にもあまりよくないことが多いので持ち歩かない限り
15インチの方がいいと思う。
>>210
ThinkPadは静音に優れていると思うので多少高くてもそういったことに
価値を見出せると思う。
- 213 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2005/09/13(火) 23:57:49 ID:bj/5+SMq]
- ThinkPad A31 2652-E5Jを使ってます。
SXGA+最高！！
ウルトラベイ2000が２機最高！！
ThinkPadのAシリーズよ復活せよ！！
>>212
貴殿のおっしゃるとおり。
T41の14インチSXGA+とA31の15インチSXGA+ではかなり大きな差があります。
- 214 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/14(水) 09:25:15 ID:PXhIZYIq]
- 最近SXGA+出ないってことはパネル生産してないのかな。（´・ω・）
- 215 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/14(水) 19:35:27 ID:s1rx9Oyd]
- >>214
生産してないはオーバーだが、各メーカーとも最近はワイド液晶に注力してる可能性が高い罠。
頑として4：3液晶を使っていたチンコですらワイド液晶のモデルを一部で発売したほどだし。
- 216 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/15(木) 03:00:40 ID:4Zd1/7QM]
- >>214
hpはnx6120&6125でSXGA+出してるぞい
6125買ったけど、やっぱSXGA+は広くてよいね
液晶自体の質がちょっとアレなんで残念なんだけれども
- 217 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/15(木) 08:51:57 ID:+rZD3O1a]
- >>216
ﾅｶｰﾏ。
俺も6125買った。今日か明日届く予定。
今はDELLのLatitude C840(SXGA+)だ。
これより糞な液晶もないだろうと思っているのだが、、、、
- 218 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/15(木) 09:12:25 ID:4qKSBIdM]
- ソニースタイルで、Vaio TypeBXに、
SXGA+液晶を選択した最安構成モデルが109800円
だれか買った人いる？
- 219 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/18(日) 04:10:16 ID:96GtHvMB]
- うちのDynaBook A2/X85PMCは4年目突入（メモリ増設＆HDD・光学ドライブ交換済）
解像度、液晶の質に関しては下手な安物現行ノートPCより良いかも。
SXGA+とアキュポイントの相性は最高だ。
- 220 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/18(日) 07:20:17 ID:+82l2N+h]
- うちのThinkPad770Xなんてもう5年以上現役だ。
といってもこれノートでは珍しいSXGAなんで縦長で変な感じだ。
これじゃスレ違いなんで今のメインはT42の8YJ。
地味なんだがFlexView液晶は素直な発色で好きだ。
15インチUXGAはさすがに小さいがノートでは15インチSXGA+はｵﾚにぴったりだ。
- 221 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/18(日) 10:11:49 ID:IIlDQQvZ]
- なんかIPSが廃版になってるらしいね。
復活してもらいたいね。
最近のは輝度でごまかしてるのばっかりで萎えるよ。
- 222 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/18(日) 12:08:28 ID:ePWuxfWL]
- 機能してない?↓
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn041029-1/jn041029-1.html
- 223 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/18(日) 14:11:52 ID:+82l2N+h]
- いやTVのIPSは結構あるし。
- 224 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/21(水) 23:33:32 ID:NsZ9yALw]
- 16.1インチSXGA+爆音vaioからの乗り換え先が見つからない俺が来ましたよ。
- 225 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/22(木) 00:03:57 ID:doJbIIL+]
- >>224
はよ帰ってクソして寝ろ
- 226 名前：224 [2005/09/24(土) 06:04:56 ID:c25km7wy]
- オナニーもしました
- 227 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/24(土) 23:35:51 ID:S0fUp3uu]
- >>226
おつかれ
- 228 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/24(土) 23:42:36 ID:vSxFY3Ng]
- 来年年末くらいまでにＴＶモデルが廃れて売上げガタ落ちになって、Vistaプリインスコ機登場時にクリアタイプが映えるSXGA+機が華麗な復活を妄想してみる。
- 229 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/24(土) 23:44:13 ID:vSxFY3Ng]
- >223 ない。
- 230 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/25(日) 14:38:41 ID:phl975ny]
- ゲームなどで解像度がアプリ側で指定される場合に、たいていSXGA+は
入っていないのが腹立たしい。
- 231 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/28(水) 03:05:43 ID:jaArKTcZ]
- NEC DirectのタイプLアドバンストで選べる15インチSXGA+（ノングレア）のパネルって、IPSなのかな？
確か以前のLavie Cの15インチSXGA+（光沢タイプ）はIPSだったと思うんだけど。
確かめる方法ってないだろうか。
- 232 名前：ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs mailto:sage [2005/09/29(木) 06:34:29 ID:/6aM0wvf]
- 確かNECのIPSはスーパーシャインビューWXって呼ばれている筈。
確かめる方法としてはスペック欄に広視野角を第一に宣伝していれば可能性は高いと思う。
>>231の機種はおそらくTNだと思う。
- 233 名前：231 [2005/09/29(木) 16:46:36 ID:JJLXaAwV]
- NECに問い合わせてみた。
IPSかTNかは非公開だそうで答えてもらえなかったが、視野角上下60・左右90という情報を得た。
併せて、WEBサイトには記載はないが、高輝度・高視野角タイプだとも言っていた。
視野角の数字が左右180度だとしたら、IPSかも知れないが、やはり確証はない。
上下120というのはいかにもTNっぽいし、そもそも高輝度というのはグレアタイプの特徴のような…
何か他のモデルと間違ってないかと心配。
電話の人もよくわかってなかったようだし。
- 234 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/09/29(木) 20:18:05 ID:EtBgi1L1]
- 中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
- 235 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/29(木) 20:30:29 ID:9JzKS7g6]
- そうかな？
これ以上の解像度だと、見づらいと思う人の方が多そうだし、
横長で不自然な感じもないし。
特に用途が決まってなければ無難だと思うよ。
- 236 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/09/30(金) 01:19:40 ID:DhypnHKn]
- >>234
自己紹介乙
- 237 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/01(土) 10:40:21 ID:GteKk4jm]
- home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm#
このテストやるとやっぱりIPSはいいね。
応答速度うんぬんは情報操作されてるらしい。
- 238 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/01(土) 10:42:20 ID:GteKk4jm]
- 手持ちのLaVie Cは縦棒の色変わらないけど、サブのVAIO type Tは変わった。
- 239 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/01(土) 15:20:04 ID:/nIcqMFw]
- 例に出ているような、横線のところに尾を引くようなのって本当にあるの？
- 240 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/01(土) 17:14:40 ID:W/HO0Kjs]
- >>239
うちのThinkpadT22AEJのへぼSXGA+液晶でも、尾は引かないな。
縦線と横線の色は違うけどなー。orz
- 241 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/02(日) 19:12:57 ID:qLySPmd+]
- というか、横線が尾を引くほどなら困るけど、縦横の色が違うくらいなら俺
は別に困らんなあ。
- 242 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/12(水) 15:42:23 ID:zaAPc8UU]
- エプソンの新型、最小構成で85,050円だな。
メチャ安～。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1012/epson.htm
- 243 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/26(水) 00:25:26 ID:6O+l8h0B]
- SXGA+いいなー。
- 244 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/26(水) 07:03:20 ID:KChs+/3t]
- 10万円を切る製品がないのが一番の難点。
価格.comで最安が12万4千円。
一方、XGAなら6万円台から多くの製品が存在する。
セレクションできるメーカーでXGAとSXGA+の選択肢を比較してみると5000円差だった。
だから、7万5千円くらいのノートにSXGA+を搭載することは十分に可能なように思えるのだが。
- 245 名前：244 [2005/10/26(水) 10:00:23 ID:KChs+/3t]
- ふと思ってBTOノートメーカーを当たってみた。
するとパソコン工房とエプソンダイレクトで安いのがある模様。
ただ、エプソンはあまりメーカー品と価格が変わらず（オフィスも入ってない）、
パソコン工房は約8万円で買えるが、どうも評判が悪い模様。
- 246 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/26(水) 21:55:20 ID:T4dCm4Hx]
- HP Compaq nx6120/CTをカスタマイズ
- 247 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/29(土) 06:13:05 ID:aQ8UNOV/]
- アクセス解析見てたら1216 x 912 x 32bitなんてのがあった。
- 248 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/30(日) 03:35:16 ID:tZJqlMBv]
- >>245
オフィスなんて OpenOffice.org 入れりゃタダじゃん。
MS に追い銭なんて必要ない。
（ことわざ知ってるか？ MS に追い銭）
今見てみたら 2.0 出てるんだね。
- 249 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/30(日) 23:05:07 ID:lDiD8LLZ]
- OpenOfficeは結構メモリを喰われた記憶があるぞ。
1.1だったけど。
- 250 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/31(月) 09:56:42 ID:9H5iF4oQ]
- MSOfficeは結構金を喰われた記憶があるぞ。
貧乏だったけど。
- 251 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/31(月) 13:24:42 ID:vgu7cLAq]
- OpenOfficeは良く出来てるよ。
使っていてイライラさせられるところまでMS Officeそっくり。
メールで済むような用事にExcel使うのやめようよ > 取引先の人
- 252 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/10/31(月) 14:03:13 ID:9H5iF4oQ]
- メール本文に書けばすむような文章を、エクセルで添付するのをやめようってこと？
- 253 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/31(月) 16:06:43 ID:vgu7cLAq]
- >>252
そう、あとPowerPointを愛してやまない人も多い。
流石にMS Word文書を送りつける人には出会ったこと無いけど。
- 254 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/31(月) 17:57:21 ID:t5igZbMH]
- >>251が取引先の人に直接言えばすむことをここに書くのを止めたほうがいいと思う。
- 255 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/31(月) 18:57:37 ID:vgu7cLAq]
- >>254
申し訳ない
- 256 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/10/31(月) 23:54:42 ID:lBY86smF]
- この解像度、いいよね。ウェブブラウズも広々だし。
XGA(モバイル12.1inch)使うとやっぱせまいもん。
初めてSXGA+のノートPCを買ったけどまたこの次も買うんだろうな、俺。
- 257 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/01(火) 03:39:24 ID:vZGWtiT3]
- >>256
次は UXGA になっていると思う。
- 258 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/01(火) 10:45:43 ID:yd5nD29h]
- 2キロ切るノートでUXGA出てくれば買いなんだがな。
解像度と重量は無関係だから、あってもおかしくないんだが。
- 259 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/02(水) 20:27:49 ID:kxE9xy+j]
- CD無しのSXGA+(14インチ)のノートが欲しいけど、見あたらない・・・。
- 260 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/02(水) 23:57:10 ID:y3FJ2z+z]
- ｄｙｎａのSSLXじゃ駄目かい
標準でドライブはずすSET付
- 261 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/03(木) 20:30:11 ID:0KI5M+EI]
- ほう、外せたんだ。知らなかったよ。
- 262 名前：ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs mailto:sage [2005/11/03(木) 21:32:26 ID:UIF5H6RX]
- IBM ThinkPadのTシリーズやNECのLaVie RX、
SONY VAIO TypeBXもマルチパーパスベイ機構で光学ドライブが取り外せる。
LXも含め約2kgが精一杯。
- 263 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/03(木) 22:03:51 ID:CIsFLKX7]
- panasonic.jp/pc/products/y4h/index.html
レッツノートなら1.5キロのがあるよ。
多分しっかり本体にCDが組み込まれてるので外せないだろうが、軽いので選択肢には入ると思う。
- 264 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/04(金) 23:27:17 ID:vL3B9mTX]
- 軽さを求めるとパナしかないよね。
- 265 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/05(土) 18:34:53 ID:36Z5HX+D]
- しかしマネシタだけは思想信条上の理由で買えない。
HPのTurion64載っている奴(nx6125)でも買おうかと思っている。
重いしWinXPでは殆ど無意味だけどな。
- 266 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/06(日) 06:57:24 ID:BtA81y/6]
- 思想信条上の理由ってのが聞きたい
- 267 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/06(日) 10:44:54 ID:MCpVvpup]
- >>266
265をよく読め。
- 268 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/06(日) 19:08:50 ID:BtA81y/6]
- >>267
軽さを求めるとパナしかない、というもっともなレスの直後なので、マネシ
タが文字通りの意味だとは思わなかったのだが…。
- 269 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/06(日) 22:33:19 ID:0aiAfJdC]
- SSLX/290がかなり下がってきたけど、
買ってしまうとメインマシンになってしまうな・・・。
- 270 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/06(日) 22:51:58 ID:iR9ovo+C]
- >>257
ノートでUXGAは字がちっちゃくてよく見えないっす(T_T)
- 271 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/13(日) 04:18:59 ID:2KqNuMkp]
- >>270
設定変えて大きいフォント使えばいいだろ。
1文字に使うピクセル数が増えれば字ももっと美しくなるだろ。
…というのは理想論で、大きいフォントを使うといろいろな画面表示に問題が出る事は理解している。
（ダイアログボックスが文字に比例して大きくならず表示が欠けてしまうとか、
インターネットエクスプローラで文字と画面の比率がおかしくなるとか、
その他諸々ね。）
ただ設定をメーカー出荷時から必要に応じて変更する、というのは心がけておいていい事。
だからメーカー出荷時の表示設定を前提に議論するのは良くない。
- 272 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/13(日) 14:12:20 ID:fkZqLyQT]
- >>271
そのとおりではあるが、現状の Windows XP では 14 インチで SXGA+ なら
ともかく、 UXGA となるととても薦められないな。
しかもこれ、 OS だけ直せばいいとも限らないような感じなので、案外
Vista になっても直らないかもしれない。
なお、重箱の隅をつつけば、設定の変更は大きいフォントを使うのではな
く、 dpi 設定を直すのが基本だ。
- 273 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/13(日) 14:23:57 ID:fkZqLyQT]
- >>267
Let's は充分個性的だと思うが…。
マネシタといわれるような商品もあることは確かだが、そうでない商品も多
い。
潔癖症はね、辛いわよ。
- 274 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/15(火) 17:30:04 ID:QnwKtboP]
- VMWareのような仮想マシン環境を使うにはSXGA+以上がありがたい。
ただ同時にHDDやメモリも要求される・・・。
前にLet's Note CF-Y2に+1GBメモリ（計1.2GB）搭載して使ったが、重かった。。
現在、FMV-MGシリーズで快適に使っているが、XGAなんです。
同系でFMV-830MGがSXGA+モデルがあるようで探しているけど、同じMG系でSXGA+って無いんでしょうか。
メモリ最大搭載2GB、SXGA+でぎりモバイルできるパソコンでお勧めは？
- 275 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/15(火) 17:30:34 ID:QnwKtboP]
- VMWareのような仮想マシン環境を使うにはSXGA+以上がありがたい。
ただ同時にHDDやメモリも要求される・・・。
前にLet's Note CF-Y2に+1GBメモリ（計1.2GB）搭載して使ったが、重かった。。
現在、FMV-MGシリーズで快適に使っているが、XGAなんです。
同系でFMV-830MGがSXGA+モデルがあるようで探しているけど、同じMG系でSXGA+って無いんでしょうか。
メモリ最大搭載2GB、SXGA+でぎりモバイルできるパソコンでお勧めは？
- 276 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/15(火) 23:02:36 ID:019ssjxt]
- SXGA+ M740 512MB 40GB コンボドライブ 無線LAN XPpro Officeつき
で１２万って安い？
- 277 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/15(火) 23:08:07 ID:Xs6F6yEp]
- 安い。俺も欲しいな。
- 278 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/15(火) 23:12:37 ID:lfp/SyRo]
- >>276
コンボｲﾗﾈ
- 279 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/15(火) 23:29:03 ID:/F9LdHbo]
- 載せ替えだな。
- 280 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/15(火) 23:51:01 ID:019ssjxt]
- ちなみにNEC VY17F/LV model JJTUWでぐぐるとでてきます
たしかに40Ｇはメインで使うの考えるときついかな。
- 281 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/16(水) 00:15:17 ID:NTJ7XxXb]
- これか。これなら要らないな。
キーボード激しょぼだし（会社に数台あるので）
- 282 名前：聞きたい [2005/11/16(水) 12:21:39 ID:cPrRnzg4]
- みなさん文字の大きさ如何？
- 283 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/17(木) 15:16:03 ID:ycZq1T0j]
- 小さいのがいいんだろ
この細かいのがたまらん
- 284 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/17(木) 15:19:41 ID:2lwNDIBK]
- それで12万だったらhpの6120のキャンペーンモデルをSXGA+にするか
Amazonのキャンペーンで6125買った方が安いな。
6125なんて最上位Turionで実質11万ちょいだし
- 285 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/17(木) 23:04:23 ID:cBEXaT+K]
- SXGA+でも15インチだとなんか間延びして細やか感に欠けるかんじしない？
このサイズだとUXGAくらい欲しくなる。
SXGA+なら14インチ。XGAなら12インチが俺的には細やか感限界。
…15インチのXGAってなんであんなに需要があるのか、謎だ。
- 286 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/18(金) 00:32:15 ID:sEZKEg5H]
- >>285
高解像度の快適性を知らん人間にとっては文字やアイコンが大きくて見やすいかどうかが第一だからな。
- 287 名前：ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs mailto:sage [2005/11/18(金) 02:28:11 ID:WazDl5iZ]
- 会社でのノート導入は15インチXGAでいつも考えている。
コストもあるが万が一SXGA以上で細かいとか言われたら困るから。
あと親とかパソコンに詳しくない人には15"XGAで決め打ちしている。
CRTが少なくなり周りではUXGA液晶などはCADや専門なオペレーション専用だと思ってる人も意外と少なくない。
液晶は解像度が変えにくいからね。
- 288 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/21(月) 13:26:48 ID:IFs6G2ZR]
- SXGA+は、winnyで流れている漫画ファイルを見るのに
ちょうど良い解像度れすね
- 289 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/21(月) 15:54:24 ID:PN7KFDVP]
- SXGA+のノートで一番安いノートって
だいたいいくらくらいするの？
- 290 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/21(月) 19:40:49 ID:xZaIvhJM]
- 最安で9万弱ぐらいかな。
- 291 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/24(木) 01:18:59 ID:cuXBy7dy]
- >>289
漏れのは15ｲﾝﾁで11ﾏｿ
- 292 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/24(木) 19:50:40 ID:jKDdCk2K]
- 老眼さんには１５インチＸＧＡじゃないとな。
シャープの液晶ＴＶにＩＰＳパネルあるのな。ＰＣ用も作ってくれ。
- 293 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/24(木) 23:23:22 ID:sOILThMW]
- WSXGA+いいな
- 294 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/26(土) 07:35:50 ID:jeKcjT9A]
- このスレの活動もむなしく
世の中はワイド液晶化してまつね
このスレ住人的に
WSXGA+はOKなの？
- 295 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 08:54:40 ID:MyhCVPUB]
- 邪道だね
- 296 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 09:32:42 ID:keFFet8M]
- NX6120買った 視野角狭いと評判は今ひとつだが俺は困らんむしろ DTMやるときはソフトシンセ沢山立ち上げるから非常に助かる。ベースモデルに4000円たすだけでSVGAプラスになるんだから非常にお買い得
ぺんM XPPRO オフィスパーソナル付き 512MBで11万円だった。
- 297 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 11:21:58 ID:cZzCFFpl]
- nx6120のSXGA+モデル買いました。
nx6125のSXGA+と違って視野角が狭いので寝転んで使ったりすると気になるときが有ります
が普通に使う分には無問題です。（ここぐらいしか値段を下げる所が無いのかも？）
やはりエディタやツールでウィンドウなどを多く使うときに画面が広くて情報量が多いのは助かります。
色合いは少し物足りないので、DVD見たり画像編集には向かないみたいです。
レガシーポートが不要ならnx6125の方が良いのかも知れません。
安く買うなら、nx6120ですが量販店では、SXGA+のモデルをほとんど売っていないので
直販になってしまいます。営業日12日に非営業日の土日を含めると納期がかかるので
必要な時期が分かっていれば早めの発注が良いと思います。
あとはキャンペーンのタイミングで+4000円でない時も有るので、
予算と必要なスペック（後でDIY交換も含めて)を決めておいて良いキャンペーンを待つのがお勧めです。
- 298 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/26(土) 13:34:37 ID:uZLso2we]
- 14.1inchのモデルって各社同じ液晶パネルを使ってるのでしょうか？
- 299 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 13:45:41 ID:E1SAzP4f]
- どうなんだろうね。
私のD610はデバイスIDに「DISPLAY\QDS0017\・・・」って書いてる。
調べてみてもどこ製かさっぱりわからん。
- 300 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 19:34:15 ID:SmRglWTn]
- nx6120 SXGA+
ドライバ入れたいけど探せない。
[ プラグ アンド プレイ モニタ [NoDB] ]
モニタのプロパティ:
モニタ名 プラグ アンド プレイ モニタ [NoDB]
モニタID LGP1153
製造日 1990
シリアルナンバー 無し
映像アスペクト比 5:4
ガンマ値 3.55
DPMSモードサポート Standby, Suspend, Active-Off
- 301 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 22:45:55 ID:LnbDSyOq]
- ヤバイオのFでPenM740 512M WSXGA+他最小構成で116800yen
ワイドなんだがな・・
- 302 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/26(土) 22:49:38 ID:FKsMwdk2]
- >>292
シャープは価格下落に嫌気をさしてPC向けパネルの製造から撤退している。
ASVパネル使ったPC用ディスプレイはかつて存在した。
- 303 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/27(日) 19:18:40 ID:zsxEPqiO]
- そろそろ、TypeBXがでるんだろうな
SXGA+を選択できるPCのなかでは最高峰の性能じゃなーい？
- 304 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/27(日) 20:16:51 ID:ufmfD4zp]
- x700買います。
- 305 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/27(日) 20:19:10 ID:9CORIyi2]
- WQXGAってのが15インチであるらしい
- 306 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/11/27(日) 21:55:34 ID:XN3ECE/o]
- >>303
先行受付を申し込んでいた香具師はもう買えるけどな。
でも実行速度だけならHPのTurion64搭載の方が速いだろ。
- 307 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/11/30(水) 16:20:19 ID:xv5krL3b]
- 本体（まあサーバ役ね）がCRT22インチでUXGA、ノートが14インチでXGA。
快適なのはノートかな。でも窓たくさん広げて仕事しなくちゃならないときは、字が小さいけど、
本体も併用。
ノート（といっても中古だけどね）を主に使うから、もう一台同様な（XGA以上の）ノートを買って
マルチモニタ構想を企み中。
- 308 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/03(土) 14:07:38 ID:1Edl0I8d]
- Flora270W SXGA+ のを購入しました。
1024 x 768 だと、超ボケボケになってしまうんですが、
これって何とかならないんでしょうか。
かと言って、1400x1050はじめ他のサイズだと、
文字が小さすぎて・・・
皆さん、どうしています？
- 309 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/03(土) 14:10:39 ID:7VZlM81K]
- 我慢か、買い換え。
買う前に確認しないと。
- 310 名前：308 mailto:sage [2005/12/03(土) 14:25:09 ID:xMimrfeJ]
- >>309
まじですか・・・
orz 立ち直れません
- 311 名前：308 [2005/12/03(土) 16:04:12 ID:1Edl0I8d]
- 1400x1050だと文字が小さすぎてしぬ・・・
誰か助けて
- 312 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/03(土) 16:12:39 ID:Zul5vaR3]
- 文字を大きくしろ
- 313 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/03(土) 16:14:43 ID:6nDtaYHF]
- >>311
1024×768の時に、画面のプロパティからフォントサイズ（dpi）を調整してみなさい。
場合によっては何とかなるから。
- 314 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/03(土) 20:10:29 ID:NmA24Czd]
- 何インチの奴？しぬって・・
- 315 名前：308 mailto:sage [2005/12/03(土) 23:00:47 ID:xMimrfeJ]
- >>312,>>313
ありがとうございます。
どっちも試してみましたが、なんというかダサダサで
見たくないような画面になっちゃいます・・・
>>314
15インチです。
- 316 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 00:15:14 ID:u0OT2qMV]
- 15インチSXGA+で死んじゃう奴は高解像度液晶選んじゃダメです
- 317 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 00:22:10 ID:D4qWq9Cb]
- 14.1SXGA+でちょうどいい
- 318 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 00:42:11 ID:yocvxmiL]
- 17インチUXGAは最高。
- 319 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 00:57:33 ID:EZNWogTe]
- 308みたいな人もあるから、XGAも需要があるんだろうな。
dpi変えてもレイアウトが崩れるソフトもあるし。
まあ、買っちまったのならそれで使うしかないが。
- 320 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 03:06:59 ID:/WrGBHZN]
- >>315
ちっこい字も我慢して使ってれば慣れるよ。
でも15インチSXGA+のブラウザ標準の字って、14インチXGAの小ぐらいじゃ？
これで小さいのならメガネ買ったほうがいいかもね。新聞とか本とか
だいじょうぶ？
- 321 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 13:36:43 ID:dUUxj2nf]
- 時代はワイド
- 322 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/04(日) 14:58:58 ID:iR22ZBz/]
- XPなら、「拡大鏡」機能使ったら？
それ以外なら、MSの「拡大鏡」機能付きマウスを買うとか。
- 323 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/05(月) 09:29:14 ID:0nLxeTcd]
- ここでいうのもなんだが1152×864が15インチで使うなら最強だと思う。
- 324 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/06(火) 20:58:54 ID:eo64RDNs]
- はあ、こんなスレあったのかあ・・
ってゆーか、文字が小さくて嫌になる今日この頃、
皆様いかがお過ごしでしょうか。
- 325 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:000 [2005/12/07(水) 08:40:00 ID:fA+3oBK+]
- 最近老眼がひどくて・・・
- 326 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/09(金) 11:56:09 ID:1n6ELDDq]
- チンコの15インチUXGA使ってた俺には
14インチのSXGA+つ十分見やすい
- 327 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/09(金) 12:17:10 ID:+PQG9vAB]
- flexViewってどの機種から？
- 328 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/09(金) 16:42:48 ID:TQlB0lxg]
- >>327
ThinkPad A30/A30p/A31/A31p
ThinkPad R50/R50p
ThinkPad T42/T42p/T43/T43p
上記の、15inch SXGA+/UXGA、の機種
- 329 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/12(月) 22:18:25 ID:mNd7tCIf]
- この中に、WXGAにすれば良かった、と思ってる人、
いっぱいいるよね？
- 330 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/12(月) 22:41:39 ID:71JtjAPy]
- 17インチでＵＸＧＡ使ってたから14.1インチＳＸＧＡが
丁度よい。
- 331 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/14(水) 19:39:44 ID:8kS5VsMM]
- WXGAは意外に使いにくい
というかたまにSXGAのPCを使うととても使いやすく感じる
- 332 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/16(金) 02:13:24 ID:QKlqCkfe]
- HPのnx6125キター
でかい。しかしこの大きさは実に使いやすい。
WinXP64入れたらデバイス全滅したけどな :-)
かろうじてDVD/Ethernet/Displayが生きているから使えるけど。
- 333 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/16(金) 23:54:43 ID:cMcAhT53]
- すいません、質問してもよいでしょうか？WEBを見るとき、
12インチXGAの文字サイズ最小 14インチSXGA+の文字サイズ中
どちらの方が文字のサイズは大きいのでしょうか？精細度が違うので、読みやすさ
とは違うのは理解しているつもりです。
現在12インチXGA文字サイズ中でWEB閲覧は問題ないのですが、最小だとギリな感じなので
主観でいいんで、教えてくだせい。
- 334 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/17(土) 00:09:14 ID:AIYvCXc7]
- 両方使ってる感想として。
使ってる感覚としては14.1のSXGA+の方が字が小さく見える。
でもそこまで小さいとは思わないよ。
ちょこっと小さい、くらい。
だから12.1のXGAで常用できるくらいなら全然大丈夫じゃないかな～？
- 335 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/17(土) 00:14:49 ID:AIYvCXc7]
- すまない、全然中身読んでなかった。
IEの文字の大きさ、の事なら
12.1（XGA）で文字サイズ小と
14.1（SXGA+）で文字サイズ中が一緒くらい。
とはいえ12.1のXGAで最小でも文字を判断できるくらいなら問題ないとおもう。
- 336 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/17(土) 00:16:12 ID:kFP8maaF]
- 即レス感謝！
むーそうっすか。
東芝のLXを考えてるんですけど、液晶の質があまりいい話聞かないんで、迷ってます。
- 337 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/17(土) 15:46:20 ID:9y8Lsdon]
- 慣れてキタ・・・
でも、1024ｘ769の別のノートと比べると、
やっぱり小さ過ぎる
orz
- 338 名前：333 mailto:sage [2005/12/17(土) 23:51:12 ID:kFP8maaF]
- >12.1（XGA）で文字サイズ小と
>14.1（SXGA+）で文字サイズ中が一緒くらい。
ということなので今 文字サイズ小 で目を慣らしてます。
文字サイズ決め打ちしてくるとこが意外にあるなというのが第一印象。
慣れてくるんですかね？
- 339 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/20(火) 04:41:20 ID:Qp5t/7z4]
- 【PC】東芝、ノートＰＣ５機種・全機種にワイド型液晶 [12/19]
news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135016848/
- 340 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/24(土) 15:23:47 ID:gl7X3Cxw]
- DELL・C60014.1XGAの液晶が不良（赤線）、ヤフオクで殻付き詳細判らず、安かった（樋口一葉でおつりが）ので落札。ポン付け、あらあら画面が小さくなっちゃったよ。
設定変更で1400×1050に、これってかなりお得でした。
現在hp6120キャンペーン品SXGA＋オーダー中、年末到着予定。
- 341 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/24(土) 15:28:45 ID:02quLhq4]
- だから96dpiか120dpiになるように画面サイズを決めようよ。
- 342 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/26(月) 15:02:59 ID:dIeKvd5u]
- 最近のノートはワイドばかりだな…
SXGA+使うとXGAは物足りないし
とはいえワイドにすればいいってもんじゃねえのに
- 343 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/26(月) 17:57:06 ID:IRlN4knk]
- ワイドはいいぞぉ。。。なんちってｗ
- 344 名前：考え中 [2005/12/28(水) 23:44:12 ID:F9pMgwll]
- 以下、経験者からのコメントをお願いします。
T43pで、XGA対応のプロジェクタ経由で投影する場合、
投影自体は可能か不可能か？
XGAでの投影は可能か？
投影時に注意すべき点は何か？
ご教授いただけますと幸甚。
パワポとパワポがひきずる動画、
それからCAD画面
この２点を投影したいと考えています。
プロジェクタ情報は、XGA対応、これのみ。
- 345 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2005/12/29(木) 15:12:05 ID:IZkz7UGd]
- 15インチ10万円前後って通販だとｈｐとｴﾌﾟﾀﾞｲの他にどっかある？
- 346 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/29(木) 17:57:56 ID:myDv6Iwn]
- >342
ﾊｹﾞﾄﾞｳ 液晶が退化してどうする。
- 347 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2005/12/29(木) 18:02:59 ID:myDv6Iwn]
- >294
ワイドのIPSパネル機種ってありますか？
電気屋ですらっと見た感じないような。
横からは輝度が高いから気づかないけど、下から覗くと色抜けて悲惨。
- 348 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/01(日) 14:13:33 ID:QSM9wfut]
- ｈｐのやつ発注したど～
- 349 名前：333 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:27:00 ID:VwA8EIcp]
- >>334 335
亀レスだけどありがとう、買いました。
- 350 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/04(水) 12:00:21 ID:isIcmdKm]
- 普段から読書や新聞などで活字を多く目にしている人は、文字ごとではなく文章をひとつの単位で
脳内に送り込むため、むしろ文字が小さい方が一度に多くの情報を処理できて使いやすい。
逆に、普段活字に接していない人は、一文字づつ文章を追っていくため、文字が大きくないと
スムーズに文字を追えないので読みにくいのではないか、と推測してみる。
- 351 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/04(水) 17:39:02 ID:dMrLEw9E]
- 14inchSXGA+でIEの文字サイズ小にしているおりが来ましたよ
こんぐらいでちょうどいいや。昔はA30pUXGAだったんだけどね。
- 352 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/04(水) 18:44:30 ID:Nv6yseFc]
- >>350
なにその選民意識
- 353 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/05(木) 11:33:20 ID:bCLfp6e9]
- ヒント：行間
- 354 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/10(火) 12:13:17 ID:ETaWGIyN]
- 春モデルでどこか出してますか？
ワンセグなどいらんのですが。
- 355 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/10(火) 12:18:23 ID:Ee8Ajbfd]
- 見づらかったら表示をWXGAに変更することは可能ですか？
その場合、元からWXGAのモニタと見てくれ変わらないですか？
買おうと思ってたるんですが眼が疲れやすいので不安で^^;
- 356 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/10(火) 12:39:23 ID:ETaWGIyN]
- SXGA+のメリットが分からない方の場合は、
最初からワイド画面(WXGA)を選択したほうがよいと思いますよ。
- 357 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/10(火) 12:59:30 ID:7KR6gwWC]
- 液晶は指定解像度以外ではまともに映らないから
よく考えて買った方が良いよ。
- 358 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/10(火) 20:23:18 ID:ykfgqy7l]
- ここはいい人というか大人の対応ができる人達が多くていいね
- 359 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/10(火) 21:01:15 ID:tMskFbkk]
- >>358
「ここは」と言うか「このスレは」だな。
他のスレにはスッポンみたいな粘着がいるしw
- 360 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/11(水) 20:35:19 ID:FwDa20T0]
- 15インチSXGA+のVAIOを使い初めてもう４年以上。
そろそろマシンが限界なんですが、この解像度は
いつの間にかほとんどないんですね。
- 361 名前：800 [2006/01/12(木) 11:38:36 ID:BuvidsDv]
- >>360
確かに、SXGA+ は14インチばっかり．．
15インチでSXGA+ ってのがもっと出てほしい。
- 362 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/12(木) 12:35:35 ID:pHVQnkF4]
- 15.4でSXGA+の機種けっこうあるけどどうなの？
- 363 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/12(木) 13:08:39 ID:yLSEwi5M]
- hpのnx6120ユーザーです。
快適です。
当初、株等の投資に使う目的で買ったので、沢山窓が開けるこの解像度は手放せません。
一つだけ言わせてもらえば、膝の上に乗せてたりコタツの上で使うと、ちょっとかさばる。
14インチと比べて文字が大きいからハッキリとか、その辺は比べてないから分かりません。はい。
- 364 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/12(木) 14:01:21 ID:3Seojc+b]
- 私も株取引目的で15.4のSXGA+を考えてるんですが、
XGAとかと比較するとチャートやツールとかは横とかもっと長い期間で表示されますか？
- 365 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/12(木) 14:48:56 ID:yLSEwi5M]
- >>364
使うソフトによるのかもですね。
ウチは為替取引で使ってて、チャート窓を開いて、チャート自体をズームしたり出来ます。
チャート表示期間が窓に対して固定だと、大きく表示するだけなのかな？
最近、負けスピとか見てないから分かんない。。
- 366 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/12(木) 16:45:46 ID:SaUAcfOl]
- >>365
私もFXもやってます。ツールはGFTです。
株はマケスピとME証券のツールです。
14.1のSXGA+よりも15.4のSXGA+のほうが見やすいですか？
XGAよりは作業領域が広いからやりやすいとは思いますが
- 367 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/12(木) 20:32:54 ID:j+pH1wTh]
- 15.4はワイド液晶だと思うのだが
- 368 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/12(木) 20:41:59 ID:N+h+tfPn]
- ASUS V6J
ttp://www.asus.com/products4.aspx?l1=5&l2=26&l3=0&model=1010&modelmenu=1
15inch SXGA+ で超薄型 (25.4～30mm)
Dual Core & GeForce 7400 なので高そうだけど。
というかまだどこにも売ってない。
- 369 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/12(木) 21:04:25 ID:5kVosYa+]
- >>368
それって国内販売の目はなしかと。
- 370 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/12(木) 23:03:25 ID:JNm37CBZ]
- >>368
そのうちエプソンダイレクトが売るんじゃ？
- 371 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/13(金) 01:15:12 ID:Rv57Cp84]
- >>370
多分それもないと思うが…
Yonah対応と言う点ではNT9500Pro(A6Ja)があり、またA4スリムと言う形状ではすでにNT550と
NT2800があり、いずれも併売すると共倒れの可能性がある。
かと言ってそれ相応の値段はしそうだから、いずれフェードアウトするNT9000Proは別として
例えば低価格が売りのNT2800を販売終了にはできず、ワイド液晶に対する需要を考えると
NT6000の代替と言う訳にも行かない。つまり現行のエプダイのラインナップでは浮いた存在に
なってしまう。
売るとなればパソコン工房(アロシステム)あたりが扱うのではないかと思うが…
- 372 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/13(金) 09:38:55 ID:WKuRDWzt]
- 14.1のSXGA+と15.4のWSXGA+ではどちらが見やすいですか？
文字の大きさはどちらが大きいですか？
- 373 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/13(金) 10:13:22 ID:s3B9IFc3]
- >>372
見やすさの基準はよくわからんが、文字の大きさなら15.4WSXGA+の方が大きい。
- 374 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/13(金) 12:09:04 ID:nY9ukHsa]
- いや。14.1のSXGA＋のほうが文字でかい
- 375 名前：373 mailto:sage [2006/01/13(金) 14:32:23 ID:s3B9IFc3]
- >>374
ごめん。今調べたら確かに14.1SXGA+の方が大きかった。
折角だから載せておく
14.4 WXGA 約104ppi
12.1 XGA 約106ppi
14.1 SXGA+ 約124ppi
15.4 WSXGA+ 約128ppi
12.1 SXGA+ 約145ppi
- 376 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/13(金) 18:46:02 ID:+YQQaOo8]
- >>375を見ると15.4WSXGA+の方が大きいような希ガスだが、どっちが正しいのだ？
- 377 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/13(金) 19:48:32 ID:s3B9IFc3]
- 数字が大きいほうがドットが細かくなるので、
相対的に文字が大きくなる。
- 378 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/13(金) 19:50:45 ID:s3B9IFc3]
- うひゃ
×文字が大きくなる
○文字が小さくなる
- 379 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/26(木) 04:56:36 ID:2K9UWhVu]
- おいASUS
SVGA+のノートベアボーン
こんだけ作っているはずなんだがどれだけ日本に入ってきてるんだ？
A3G 15" CelM/855PM/M-Radeon9700
A3N 15" PenM/855GM/Intel855GM(≠M6N)
A3H 15" CelM/910GML/Intel910GML
A3Ac 15" PenM/915GM/Intel915GM(≠A3E≠M6A)
A3Vp 15" PenM/915PM/M-RadeonX700(≠A3Vc≠M6Va≠V6Ja)
A6R 15.1"CelM/Ati200M/Ati200M
A6L 15.1"PenM/852GM/Intel855GM(≠A6Ne)
A6Vc 15.1"PenM/915PM/GeForce6200
A6Va 15.1"PenM/915PM/M-RadeonX700(≠A6V)
A6Vm 15.1"PenM/915PM/GeForceGo7300
A6G 15.1"PenM/855GME/M-Radeon9700
A6K 15.1"Turion64/Sis756/GeForce6200
A6Km 15.1"Turion64/Sis756/GeForceGo7300
A6Ja 15.1"CoreDUO/945PM/M-RadeonX1600(≠A6J)
M6V 15" PenM/915PM/M-RadeonX600(≠V6V)
M3N 14.1"PenM/855GM/Intel855GM(≠M3Ne)
V6J 15"CoreDUO/945PM/GeForceGo7400
- 380 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/26(木) 04:59:06 ID:2K9UWhVu]
- ↑SXGA+の間違いだた
- 381 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/28(土) 01:15:35 ID:q8JSXEFY]
- しかし最近の液晶どうにかならないかねぇ。
15"SXGA+買って、次機種は黄色味が改善されて安く買えるようになる時代が来ると思っていたのに。
液晶が進化するどころかここ３年で退化してしまった。
サムスンがシェア握るとこうなるんだな。( ´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ
- 382 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/28(土) 02:47:13 ID:hUy+64QG]
- >>381
寒は関係ないと思うが。
Dothanが登場した頃から国内各社が一般向けモデルをワイド液晶にシフトし始めた
影響が大きいかと。
海外のニュースソース見たところではYonah搭載機はほとんどがワイド液晶だし。
一般はやっぱり高精細より低解像度の方がいいのかねえ?
- 383 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/28(土) 03:24:39 ID:QMUbpn46]
- 解像度って概念自体が一般に馴染みにくい。
文字が小さくなるぐらいにしか思ってないぞ。
つか、画面サイズしかみてない。
XPになると、もうXGAは論外だと思うのだが…。
しかし今思ったが、XGAの次がSXGA+になってしまうのも選択肢を奪ってるとは思う。
5:4のSXGAが受け入れられなかった事情はわかるが、かといってXGAとSXGA+の間は
間が開きすぎてるので、ノートにSXGA+だと文字が小さすぎ！という批判を免れない。
メーカーが躊躇する一因になってる気がする。
SVGA=800*600
↓
XGA＝1024*768
↓
（SXGA＝1280*1024）
↓
SXGA+=1400*1050
- 384 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/28(土) 03:29:50 ID:QMUbpn46]
- SXGA+まで欲張らずに、まずは1280*960を作ればよかったんだよ。
モバイルを犠牲にしないノートには悪くないサイズだ。
少なくとも今のXGAよりかは遥かにまともで、SXGA+より多くの人に受け入れられる。
どうもこのクラスが抜けたせいで、いつまでも糞XGAばかりになった気がする。
- 385 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/28(土) 08:49:52 ID:q8JSXEFY]
- いやいやサムスンですよ。
最近ＮＥＣとかに液晶の表示方式問い合わせても、回答してこないっていう状況が説明できないです。
おそらくTNの輝度を爆上げしただけの代物です。
昔はIPSですってカタログにも大きく載せて売っていたのにね。
安くて悪い液晶に駆逐されたんですよ。
- 386 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/28(土) 14:11:11 ID:QMUbpn46]
- 今必要なのはSXGA-
- 387 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/28(土) 16:58:15 ID:+2ya6XvA]
- WSXGA+も仲間に入れてもらってもいいでつか？
好みの壁紙がぜんぜん見つからない（´・ω・）
- 388 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/28(土) 17:03:05 ID:GHHZLukp]
- >387
images.google.co.jp/images?q=1680%201050&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&sa=N&tab=wi
- 389 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/28(土) 17:24:12 ID:+2ya6XvA]
- >>388
うん、画像検索した。
けど少ない・・・好みのがぜんぜんない・・・(´・ω・｀)
- 390 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [2006/01/29(日) 02:33:57 ID:OcvbitvM BE:54636825- ]
- バイオZ1でSXGA＋に開眼した。
- 391 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/29(日) 13:33:28 ID:hNCJzlaE]
- SXGA+とその他サイズの画像比較
ttp://vista.x0.to/img/vi22518.gif
- 392 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/29(日) 14:08:08 ID:EVnEBQeh]
- やはり、XGAとSXGA+の間が大きすぎるんだよな･･･。
デスクトップにはUXGAが欲しくなるが、
14インチ以下のノートには、とりあえず1280x960ぐらいでもいいじゃん。
XGAを撲滅することが先決だ。
なんでXGAとSXGA+の間の解像度でパネル作らないんだろ。需要はあるはず。
- 393 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/29(日) 14:56:23 ID:5NaOGgp2]
- ﾁﾝｺのG41イイカモ(・∀・)？って思ったらゲイツキー無かった・・・(´・ω・｀)。
- 394 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/29(日) 16:03:42 ID:hI4gh/0n]
- >>392
だからその間をワイド液晶で(ry
- 395 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/29(日) 16:11:37 ID:EVnEBQeh]
- WXGAでは、解像度があがったというよりは横に大きくなったって気がするんだよなー。
もったいないことには変わらない。
1280ｘ720ってのがD4パネルだっけ。これも中途半端な…。
俺は、SXGA1024x1280の12インチ縦型タブレットが欲しい。
これだとモバイルサイズで解像度が高くなり過ぎないうえに、
縦置きしてXGAの幅が確保できるのが重要。
常に縦置きで使える。
XGAのまま縦にして768x1024だと、横がSVGAの800ドットすら取れないので
単なる文書の閲覧でも厳しい。
- 396 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/29(日) 16:33:26 ID:pLQTm34T]
- >>395
探 し 物 は な ん で す か ？
ttp://dynabook.com/pc/catalog/ss/041109m2/index_j.htm
見 つ け に く い も の で す か ？
- 397 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/29(日) 16:36:57 ID:EVnEBQeh]
- >>396
いや、それ多分世界でも貴重な12インチのSXGA+だから。
さすがに画面密度すごいよ。
まぁタブレットは近くで見るから、なんとかならんでもないけどね。
ついでに、モバイルできる重さじゃない。
12～14インチノートにSXGAってちょうどいいと思うがな～。
- 398 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/29(日) 17:11:53 ID:4xSmjKcQ]
- >>395
>俺は、SXGA1024x1280の12インチ縦型タブレットが欲しい。
>>397みたく2㌔の重みに耐えられないなら
本体液晶分離型タブレットPCが実用化されて
SXGA+サイズのが出るまで待つしかないと思われ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news009.html
ちなみに俺は実用化は早くて2～3年と読んだ。
おとなしく>>396のにしとけ
- 399 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/30(月) 03:08:32 ID:uE9vZdTo]
- Windows XPの120dpiがもう少しまともに使えたら14.1inSXGA+の勢力も
もう少しあったかもしれないねえ。
- 400 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/30(月) 03:37:35 ID:9ZTlgzya]
- 見かけの数字は1400/1024で1.37倍。
だけどドットピッチが同じとして面積比較で1.86倍なんだなあ
つまり画面に出せる情報量が２倍近いわけだ
表計算ソフトとかだとこの効果はかなり大きいね
その昔、会社でCADを導入することになった。みんなで検討することになった
廉価モデルと高価ではあるがとても解像度が高いモデル（CRT）
社長は安い方へと誘導していたが
ある詳しい社員の「画面の広さと能率は比例する」
の一言でいい方に決定した。
それを信じて15年近く経った今でも極力高精細を選定してしまうのでした。
- 401 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/30(月) 03:53:24 ID:boA7YOiV]
- いやー解像度は力だよ。
CPUの処理速度は我慢できても、解像度は我慢できない。
最後はインプットとアウトプットで決まります。
CPUなんてのは玩具です。
偉い人は昔からそれに気づいてる。
それなのに高度成長期のPCは、ひたすらにムーアの法則ﾏﾝｾｰで
I/Oを安物にしていくばかりだった。
一般人がI/Oに対して、安ければ何でもいいって発想するからなんだけど。
そろそろPC内部の高度成長も止まって、全体を見直すにはいい機会かもわからんね。
- 402 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/30(月) 23:27:06 ID:XtgKC5+8]
- VAIOの新型で、WSXGA+（1680×1050）というものがあるから
ちょっと惹かれている。
ワイドといっても実質SXGA+以下の偽ワイドよりは確実に広いし
上下方向の解像度が同じだから違和感が少ないかもしれない。
一番気になるのは光沢液晶である点かもしれないが。
- 403 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/01/31(火) 13:40:07 ID:NZhXfGrX]
- >>402
使ってるけど、正直言って大失敗。
オススメできない。
15.4型となってるから騙されるが、
「ワイドで」15.4型なので、実際の画面の縦幅は13型以下の小ささ。
この小さい画面で1680x1050だから、もう字は潰れて読めないし、
DPI設定変えて大きくするとウェブページのデザイン崩れちまうし、
サムネイル画像なんて小さすぎて何が何だかわかんねーし、
もう最悪。
- 404 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/31(火) 19:13:43 ID:4nB3AEiQ]
- うちはあまり細かいとしんどいのでWXGAにしたが
ロクに調べず自分の趣向も把握せずに買った
>>403はただのアフォだと思われる。
ドットピッチの好みは人それぞれ。
- 405 名前：402 mailto:sage [2006/01/31(火) 20:21:50 ID:rqt8eSsf]
- >>403
つまりディスプレイの外形寸法が小さいために
SXGA+と同質の表示は得られないということか。
店頭販売モデルを見たとき、やけに本体が小さいなとは
思ったんだけど･･･小さすぎたようだな。
旧型VAIOの15型SXGA+の縦寸法を維持したまま
ワイド化すると「17型ワイド」になるようだ。
さすがに大きすぎるかな。
- 406 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/31(火) 20:32:22 ID:Q4O4kUDC]
- >>405
まあそれがワイド液晶の錯覚しやすい点だ罠。
モニタのサイズは対角線で表すが、例えば普通の4:3液晶の場合は15インチだと
縦は9インチ、横は12インチ。
ところが15.4インチでWSXGA+の場合、縦横の比率は8:5なので、縦約8.2インチ、
横約13.1インチになる。
この縦幅を解像度そのままで4:3液晶に当てはめると約13.6インチ相当になる。
これはNECのRXとかに使われている14.1インチSXGA+よりもまだ小さい訳で…
- 407 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/01/31(火) 21:47:59 ID:aS4/qGY6]
- とはいえ画素サイズは約0.2mm
B5モバイル版でよく使われる10.4型XGAと大差ないから
これで文字が潰れて見えないって人はかなり目が悪いか老眼か……
10.4 XGA (1024x768) 123ppi 画素0.206mm Let'sNote等
11.1 WXGA (1366x768) 148ppi 画素0.183mm VaioT
12.1 WXGA (1280x768) 123ppi 画素0.206mm LavieA,nx4300等
14.1 SXGA+(1400x1050) 124ppi 画素0.204mm LavieRX等
15.4 WSXGA+(1680x1050) 128ppi 画素0.198mm VaioF,nx9110等
因みに2.2インチQVGA(320x240)携帯電話の画面が180ppi画素0.140mmくらい
- 408 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/01(水) 13:10:40 ID:cBPcuJqB]
- 視力2.0のcを余裕で見れる目なので、大抵の画面は平気。
仕事でPCを10年以上使ってるけどなぜか目が劣化しない
伊達のメガネかけると歩いてるだけでこけてしまうけど。
- 409 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/02(木) 22:50:46 ID:m6RB55z/]
- SXGA+じゃ足りねえ、UXGAマンセーみたいな人ばかりかと思ったらそうでもないのね。
SAGA+とXGAの中間の解像度があれば、ってのに禿同。
2kg程度のぎりぎりモバイル、2スピンドル、14インチにのせて欲しい。
しかし14.1SXGA+は東芝液晶しかないのかね。左右はまだしも上下の視野角狭すぎ。
- 410 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/03(金) 11:12:25 ID:o6ptlHof]
- Lavie RXの液晶は買い？
- 411 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/03(金) 12:57:32 ID:bZtj2Xz5]
- 長所：低温ポリシリコン液晶で画素サイズや輝度が揃ってる
ビジネス用途等の長時間使用で目が疲れないって意味では買い
短所：IPSやVA的な超広視野角・超高輝度液晶ではない
目が悪くてモニタからの距離50cm以内でしか文字が読めないって人や、
テレビみたいな鮮やかさを求めるって人にはお奨めしない
- 412 名前：410 [2006/02/03(金) 13:29:15 ID:o6ptlHof]
- 目が疲れないってのはいいメリットですね。
上下の視野角が以上にせまいって聞いたんですが本当ですか？
横の視野角は別にいらないけど、上下は必要かと・・・
- 413 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/03(金) 19:45:21 ID:CIspPyyK]
- 液晶の質なんてどうでもよし、情報が多く映ればどうでもいいよ
と思ってた俺でもVAIOtypeBXのグレア液晶はやばかった。
あの上下の狭さは異常
- 414 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/04(土) 02:09:26 ID:37aM1wHQ]
- 5年くらいDynaBookA2使っている。
筐体はクタビレてきたけど液晶は殆どヘタってない。作りがいいのかね。
- 415 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/04(土) 07:09:42 ID:HFc9i5sa]
- >>128
- 416 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/04(土) 12:05:46 ID:awX/W9ce]
- ブラウザ開くのにすらXGAは狭くて苦痛。
せめてワイドより縦の長さが欲しいのに。
- 417 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/04(土) 14:01:34 ID:z/VvTZC4]
- いろいろ言ってるけど、みんなの中では
どれがベスト！っておもっているの？
- 418 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/04(土) 14:23:28 ID:NGBlU3ul]
- ﾁﾝｺT43
- 419 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/04(土) 14:56:35 ID:Usl7XuEF]
- TFT3台使用して感じたところ17ワイドの縦と15インチの縦は同じです
17インチワイドでSXGAはDVD見るときは良いけど、上下がない分
エクセルとか広げて見る時、不便を感じる
15in.＝XGA 17in.＝SXGA
- 420 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/05(日) 10:32:20 ID:Gem0BLV7]
- ワイドって横に長いってよりも、縦に短いって感じるよな。
- 421 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/05(日) 10:34:56 ID:YsSVKoHg]
- そうそう、普段デスクトップでSXGA使っていると縦が短く思う
- 422 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/05(日) 11:03:20 ID:911h4YxU]
- Vistaでは横方向の幅を制限して使うのが標準になりますから。
- 423 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/05(日) 12:51:29 ID:61MDfGdB]
- ワイドタイプの画面でタブブラウザを使うときは、
タブを横に配置したら縦横比がちょうどよくなった。
もっと縦の長さが欲しい人はタスクバーを横に配置
するとかでもそこそこの縦幅が稼げるかな。
- 424 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/05(日) 18:36:26 ID:8KDgxqXG]
- WSXGA+
- 425 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/06(月) 01:37:12 ID:hGXjXTgw]
- >>423
タスクバーを横にしたときのあの崩れ方が嫌だ。
- 426 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/06(月) 21:36:47 ID:G0RCH7yx]
- 各社春モデルのノートパソコンでSXGA+液晶搭載では
どの会社のどのモデルが一番いい？
- 427 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 02:18:38 ID:cXwQCld/]
- 一番悪いのならわかる。Lavie RX
- 428 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 02:41:23 ID:W4C1wQxf]
- >>427
なぜ？
- 429 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 03:07:51 ID:qWz2Sn4j]
- 見てみりゃわかる。
低温ポリシリコン最悪
- 430 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 10:53:54 ID:SyRrf1K+]
- 一番使いやすいSXGA+なんてほとんど売れてないじゃん。どうなってるの？
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115095/index7.shtml
- 431 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 12:52:25 ID:qLRx+lxS]
- 相変わらずお客様登録が出来ないんだが。。
- 432 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 13:15:20 ID:W4C1wQxf]
- >>429
テカテカの液晶がいいってことか。
- 433 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 18:33:42 ID:+vWfbYW9]
- >>429
CF-Y4だって同じじゃないか。
新モデルとは到底言えないような糞止まりだったが。
- 434 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 18:53:58 ID:pGgW58le]
- お前ら低温ポリシリコンを見たことないのか？
あれが観賞に堪えられるのはせいぜい5インチ程度までだぞ。
ツルテカ液晶がいいかどうかは好みの問題だが、
低温ポリシリコンは好みの問題とか通り越して
明らかに視認性が悪い。
なにより全体的に色が滲みがちになるのが痛い。
- 435 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 19:10:45 ID:3pgTVaXN]
- >>430
シェア０％かよ。SXGA+のエの字も出てないじゃん(# ﾟДﾟ)
- 436 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 20:17:13 ID:wOgsGv4/]
- >>434
新Ｍ２００買った。確実に良くなった。
明るくなり、見やすくなったよ。
- 437 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 22:15:54 ID:YrAwtKnF]
- >>435
下をちゃんとよく見ろ！
- 438 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 08:14:38 ID:GLm7C9Xp]
- パソコンってホームページ見るためのもんだよな
だったら縦に長いほうがいいのに
どうしてワイドがスタンダードなのか意味不明
- 439 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 08:29:57 ID:/FfkJBpM]
- 発想の癲癇
通常の書類はA4縦が多い。
これをA4横に標準化すればいい
エクセルなどの表も横長のほうが融通がいい
- 440 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 09:16:20 ID:GLm7C9Xp]
- だったら横スクロールのHPを作れってことか
そんな無茶な
- 441 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 10:08:12 ID:/FfkJBpM]
- >>440
それが癲癇の基点
- 442 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 10:09:08 ID:/FfkJBpM]
- 文字は縦書き毛筆書体
まではいかなくても横長のレイアウトにすればいい
- 443 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 12:14:29 ID:GNiYzggM]
- ツッコミどろころが多すぎるよ、かえって釣れませんよ
- 444 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 13:48:51 ID:zKgIANhH]
- XGAなら画面縦置きの方がマシだよ、実際。
結局、文書が縦長だから。
SXGAだったら、完全にずっと縦で済むのになぁ。
と、縦置きスタンドつきのタブレット使いは思います。
しかし12インチSXGA+よりは、10インチSXGAの方がまだいいです。
- 445 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 14:14:04 ID:GLm7C9Xp]
- ここってノートPCスレなんだけど
と軽い突っ込み
- 446 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 19:07:31 ID:EddS/dx2]
- 昔、液晶画面が９０度反転できるPCがあったなあ・・・
- 447 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 19:26:57 ID:UszrpwRA]
- >446
もっと昔には、CRTが90度回転できるディスプレイがあった。
確かMac用でRadius製だったような。
- 448 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 20:35:28 ID:vlofUpX9]
- DELLのカタログ届いたから見てみたら90度回転できる液晶ディスプレイ載ってたぞ。
- 449 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 20:48:46 ID:lh+LFjvk]
- いつの間にか90度回転同好会になっとる…
- 450 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 22:50:36 ID:fta3XjBF]
- モニター90度横にしてシューティングゲームやってたなぁ
- 451 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 23:12:45 ID:EddS/dx2]
- つまり縦横どちらにしても使えるsxga+のタブレットPC出れば最強。
- 452 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 02:55:56 ID:KfQ80FBb]
- 一応M200、M400系がそれ。
孤高の12インチSXGA+
重いけどな･･･。画面細かすぎるけどな･･･。
軽量にして、ピュアタブレットなら欲しいな。
横1050ドットもあれば、ずっと縦のままで使えるのになぁ。
縦置きは慣れると快適だお。
- 453 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/09(木) 07:15:58 ID:GvMHEEz6]
- >>451
中におもりとセンサ、方角センサを入れて画面が回っても
一定方向で地図が表示できればいいな
現代風羅針盤みたいに
特許取れるかな？
- 454 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 12:55:35 ID:TUXKpGBB]
- 光沢液晶がいやなのでＸＧＡが選べずＳＸＧＡ＋にしたけど
結構いいね
- 455 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 13:20:42 ID:8kYcRFFe]
- 最高ですかー
- 456 名前：410 [2006/02/09(木) 14:39:42 ID:By0y0K+Q]
- >>454
どこのメーカー？
- 457 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 15:30:50 ID:DU7fAh1H]
- vaioのＢＸが終了みたいだな
また一つSXGA+が無くなる
- 458 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/10(金) 02:12:24 ID:CR2E9ck3]
- 春モデルのLavie RXとCF-Y4どっちにしようかな
- 459 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/10(金) 16:13:47 ID:kaJQNbrk]
- >>456 ＮＥＣです
あ、でもＮＥＣばっか買っているので他社との比較はできないです
前のパソコンもＮＥＣのＸＧＡ液晶ですので・・・
- 460 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 00:31:54 ID:jwLbu7A+]
- RXの液晶だけはマジありえねー
それ以外は良いマシンなんだけどなー。
VersaProのほうがいいんじゃね？
- 461 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 22:21:39 ID:vf0fwJBx]
- Y4だって似たようなもんだろ？
東芝のLXだってポリシリコンじゃん。
- 462 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 23:40:19 ID:9HHJcC/m]
- 光沢液晶になれてたらポリシリコンとかの液晶はだめだろうな
- 463 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:08:12 ID:bk1SbTyf]
- 今のノートは非光沢だと糞液晶しか無いからなぁ・・・腹立つ
ツルテカ液晶ブームの前は、普通に高輝度・高視野角謳った液晶のノート売ってた
- 464 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:10:24 ID:1nONtekW]
- 低温ポリシリコンってなにがメリットなの？
一応名前付けてるぐらいだしさ。
省電力？高精細？
- 465 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:18:32 ID:cIoxTJaZ]
- 製造コスト
- 466 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:49:47 ID:qqb7i1qB]
- 今の光沢ワイド液晶はDVDとTVの鑑賞に重点を置いているんだろうね
そうしないと売れないと思っているのか
- 467 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 03:20:17 ID:uOkWFIKJ]
- >>466
DVDなんてテレビに出力して見ますよ、まともな映像を見たい人は(´･ω･｀)
- 468 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 03:34:57 ID:1nONtekW]
- 意外にもアメリカではノート用にワイドの方が、日本より普及してるらしい。
モバイルに光沢もワイドも激しくｲﾗﾈーと思うが。
XGAもSXGA+もやめて、今からSXGAパネルを標準にしてくれ。
- 469 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 00:01:57 ID:cWh5Hg0v]
- ＳＸＧＡ＋ほんとすくねえな
１５インチでＸＧＡとかふざけたものばっかり
東芝にいたってはワイド15,4インチＷＸＧＡとかもうね
縦の長さが４：３での１３インチ程度で解像度以前にちいせえよ
- 470 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 00:56:36 ID:6913FWCN]
- 各メーカーとりあえず１機種は出しておくか程度だよなぁ
- 471 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 01:00:58 ID:6+d0xmTF]
- しかも結構割高で売る
- 472 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 04:38:10 ID:CIX9aVK9]
- >>469
サテライト。
- 473 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/13(月) 11:32:16 ID:lS3cqu9i]
- 海外でも光沢が主流なの？
- 474 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 11:34:13 ID:lS3cqu9i]
- >>464
～モバイル技術 「低温ポリシリコン（p-si）TFT大画面（10インチ以上）液晶」技術者達の素顔～
ttp://dynabook.com/pc/casualmobile/heroes/index_j.htm
- 475 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 23:39:03 ID:EJAf4VGA]
- VGA
- 476 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/17(金) 20:09:42 ID:ktPY+J/h]
- これまじよくね
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/yodobashi.htm
- 477 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 22:28:37 ID:L1y+5prZ]
- 別にバイオBXでもいいんじゃね？
- 478 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 22:49:36 ID:ktPY+J/h]
- 言われてみればそうだな
- 479 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 23:46:23 ID:plaaYTo2]
- >>461
全く同じ液晶だよ。
ちゅーか他に製造しているメーカーないでしょ。
- 480 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:38:11 ID:chQGrg1t]
- うちのLaVieC(SXGA+/IPS)がちょっと壊れかけてきた。
現行機種はどこのメーカーも魅力感じないなぁ。
LaVie Sでも捕獲するかなぁ。
- 481 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:40:55 ID:chQGrg1t]
- とにかくすべてのパソコンメーカーの中の人へ。
高品質なIPSパネルを搭載してください。
ないなら日立にお願いして作ってもらってください。
今のはアホ臭くて買えません。
- 482 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:52:01 ID:xEyhn9UL]
- 今のVAIOがもう壊れそうだ…
ディスプレイの仕様はワイド流行以前の方が
良かった気もするな
- 483 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 16:19:57 ID:RbU599gC]
- 仕事でA4縦の書類がメインになるからXGAよりもSXGA+がいいんだが、選択肢少なすぎ。
さらに持ち運び出来るように軽いモデルとなると、もうほとんど残ってねぇ・・・
SHARP、東芝、日立からは全くやる気が感じられない。
DELL、HPはモバイルでSXGA+は無い。
残るは
SONY typeBX
富士通 MGシリーズ
NEC タイプRX
Lenovo Tシリーズ
Panasonic レッツノート Y4
さらにCoreDuoも評判いいみたいだし、これも欲しいとなるとNECとLenovoの二択。
レッツノートにCoreDuoのモデルがあれば迷わず買いなんだが、来月にも必要な状況に置かれている。
orz
- 484 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 18:05:45 ID:PkYen7PK]
- ＲＸのほうが軽くて安いね
lenovoのほうが性能はいい気がするがな
- 485 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 22:47:43 ID:g81HumYR]
- 東芝のLXは終了してしまったのか。
- 486 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 23:35:03 ID:Au90He+Y]
- NECのRXを仕事で使うのは、お勧めしかねます。
視野角が狭いので、プレゼン等の用途には不向きですので。
（自分一人で「作業」する分には、全く問題有りません）
今のモデルでは解消されてるかもしれませんが、
一応以前のモデルを使用していた者からの参考意見としてどうぞ。
- 487 名前：483 mailto:sage [2006/02/20(月) 01:11:53 ID:Zv4MbWuH]
- >>484
Lenovo高杉。
BTOに見えるが実際はBTOではないあの注文ページが許せない。
自分のいいようにカスタマイズして最後にOfficeを付けようとしたら、その構成では選択できない。
こっちをこうすると今度は別の部分が選択できなくなったりして、まるで拷問のような注文ページだ。
で、選択出来るように色々いじっていくとアッサリ30万を超えたりする。
>>485
今見直してみたら確かにLXもSXGA+ですね。ｽﾏｿ
安いところでは18万円台で売ってるし、いいかなと思った。
でも該当スレ見に行ったらパームレストが熱いらしい、バランス良さげなのに残念。
>>486
プレゼンは全くしないので大丈夫でしょう。
逆にプライバシーフィルターいらずでいいかもしれませんw
ありがとうございました。
- 488 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 12:13:45 ID:cc0ydzDg]
- >487
画面の広さはすばらしいけど
視野角は狭さと輝度の低さは否めない。
店頭でSXGA+搭載ノート全て見たけど
どれも ひどい～イマイチ の範囲で
良い～綺麗 はない。
広さ最優先なら問題ないけど、
表示の美しさが必要になる用途ではお勧めできない。
直販で購入するにしても必ず実機を確認するべき。
ショールームまで足はこぶだけの価値は必ずある。
- 489 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/20(月) 12:56:11 ID:12aWB0HL]
- >>488
SXGA+選ぶ理由に、広さ最優先以外があるだろうか。
広さ最優先だから、選択肢が少なく、全てを満たすのがない中で悩むんだと思う。
そうやって悩んでる時が一番楽しいという説もあるが....。
- 490 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 13:06:16 ID:Qy9QK3tW]
- 15インチのSXGA+のを昔持ってたけど、そんなに汚いって印象は無かったなあ。
現行の14.1インチタイプはダメなの？
- 491 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 14:29:55 ID:Ou9r+V9G]
- >>490
技術の進歩と共に良いという基準も上がるわけで。
- 492 名前：487 mailto:sage [2006/02/20(月) 16:12:32 ID:Zv4MbWuH]
- >>488
縦の書類を作成するので、どうしても縦に解像度が高いものがいいんですよ。
自分一人でのテキスト作成作業がほとんどなので、視野角も輝度も特にこだわりません。
いずれにしてもキーボードの感じも触ってみないとわからないし、一度実機を見てみる予定です。
お気遣いありがとうございました。
- 493 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 16:34:49 ID:odnQ+BNL]
- >>492
どうしてもノートじゃなきゃいかんのかい？
- 494 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 17:32:32 ID:hFFv4xLf]
- DellのLatitudeD610もクーポン待ちとかで上手に買うとかなりC/Pが高い
- 495 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 17:38:40 ID:Zv4MbWuH]
- >>493
>>483のとおり持ち運ぶ必要が・・・
デスクトップPCを持って満員電車で通勤する自分の姿を想像してしまったw
- 496 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 18:26:10 ID:Zv4MbWuH]
- >>494
あー法人モデルの方は見てなかったです。
これもSXGA+で2.1キロ、そこそこ軽いですね。
でもCoreDuoはやっぱり無い・・
デュアルコアにこだわらなければ、結構選択肢が増えてきた。
冷静に考えてみると、結局Officeとたまに地図ソフト使うくらいだから、デュアルコアの必要性は薄いんだよなぁ。
でも欲しいなぁ、デュアルコア。
- 497 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 22:06:07 ID:5xEKb4mx]
- >>495
おれ、15インチCRTのiMAC用のリュックサック持ってるよ
- 498 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 10:19:43 ID:gZXyorZP]
- コアデュオは今年中に沢山でるだろうからねぇ
SXGA+機種は少ないだろうけどさ
- 499 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 11:09:16 ID:MIWaH5ra]
- オフィス中心ならコアなんて全く不必要なんだが
- 500 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/21(火) 14:13:07 ID:jOmVCO+B]
- WUXGAに出世しました。もうSXGA+などには戻るつもりはない。さようなら。
- 501 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 14:19:21 ID:DvHzZOcu]
- まあ、できることなら出世したいのだよ私も…
- 502 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 17:51:40 ID:YJymSO7V]
- おかしいよね、機械のほうが先に出世しちゃうんなんて
- 503 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 17:58:55 ID:tiXxl9pH]
- SXGA+使い始めた取引先の連中が会議資料をA4ヨコ統一で作ってくるのですが、
これは嫌がらせか何かでしょうか？
- 504 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 22:42:02 ID:VmCk0v1C]
- >>503
喪前のところはUXGAモデル導入して対抗しる！
- 505 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/22(水) 15:41:11 ID:NVb5fzL3]
- Excelとかで資料作ってると気が付くとA4横になる感じ。
罫線引き始めるとあっと言う間にA4縦には収まらなくなる。
印字フォントはもっと小さくて構わないんだけど
画面の表示フォントはある程度でかくないとわけわからんし。
- 506 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/23(木) 14:01:40 ID:q0tC/IBw]
- >>505
ﾌｧｲﾙ->ﾍﾟｰｼﾞ設定->ﾍﾟｰｼﾞ->拡大縮小印刷
- 507 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/28(火) 12:59:05 ID:9xNPVphW]
- ワイドよりもSXGA+が普及して欲しい
- 508 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/02(木) 16:49:31 ID:z6lPHvND]
- 俺のﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞは1600x1200
- 509 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/03(金) 22:21:21 ID:EDo+QTk2]
- >>507
地上デジタルとかDVDがワイドだから糞ワイドが台頭してるのだ
海外では殆どワイドだし。今後もっと増える。
日本はまだワイドが多くなくて救われてるはず。
ワイドなんてでかくて持ち歩けねえよ…
- 510 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/04(土) 00:20:26 ID:dQ0FGJyZ]
- みんな、「ワイド」ぢゃなく、「縦短」と呼ぼうよ。
- 511 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 00:33:13 ID:YiYpjADF]
- 確かにね、SXGA+に比べたら横に広いのではなくて
縦が狭いだけだろうとしか言いようがない。
もうBTOしかないのか。
- 512 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 00:42:06 ID:1ErAKtSh]
- LaVie Cが逝った。
現状満足いく機種がないので仕方なくLW900行くよ。
いつかIPSのSXGA+が復活することを信じて。
みんな。ごめん。
- 513 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 02:55:39 ID:or/qUZ5/]
- 現状のワイド液晶
1280*768,800(WXGA)
1440*900(WXGA+)
1680*1050(WSXGA+)
1900*1200(WUXGA)
SXGA+に一番規格が近いと言えば1440*900だが、横は40ドット長いが縦は150ドットも短い。この差は大きい。
話はズレるが、単体の液晶モニタでもUXGAモニタの値崩れを防ぐために同じ20インチでも低価格品はワイドに
振る、と言う動きがすでに始まりつつある。UXGAモニタが中々安くならない現状を見れば…
- 514 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 03:33:44 ID:n45OxDzr]
- WUXGA以外は認めん。
TVもそうだが、今使ってる満足できるサイズ＋ワイドじゃないと不満が残るね。
WXGA+とかワンランク下の、縦が短いけど横が長いみたいな選択は止めた方がよい。
縦が同じで横が広がっただけなら、それなりに満足感もある。
- 515 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 04:18:47 ID:G2m2Gno3]
- >>509
単に横方向に長いのはキーピッチが大きくなるからじゃね？
- 516 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 05:01:25 ID:n45OxDzr]
- 今のDVD見るようなデカノートは、
キーピッチなんて余裕がありすぎて余ってますよ･･･。
DTR系の大型機の話ではあるが、
あのいかにもスタンダードサイズのKB入れたら、左右が余りました！
みたいな余白はなんとかならんもんかね。
ﾊｽﾞｶｼｽ
- 517 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 08:32:27 ID:TzBMPE6v]
- そこでテンキーですよ
- 518 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 11:38:35 ID:hmS/Wgc1]
- ダイナブックとか左端に変なボタン羅列して
キーボードが右よりになって意味不明だしww
- 519 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 18:55:19 ID:Z5yStiAB]
- もうこの際だから液晶は好きな大きさ解像度の選べるようにしようぜ、ＢＴＯで
液晶がでっぱっても構わないだろうに、多分
- 520 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 22:08:34 ID:7gbDNlX1]
- 出っ歯テル液晶むかしあったね。デルだったかな。
- 521 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/07(火) 08:33:23 ID:bYabsEJ8]
- 今のSXGA+ってTNだからｲﾗﾈ
- 522 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/07(火) 12:36:11 ID:g+Pu8mBZ]
- １５インチはSXGA＋がベストの様な希ガス。
- 523 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/07(火) 12:44:29 ID:65VkwKXw]
- SXGA以上は目が痛くなります
22インチCRTでも1280x960で使用しています
- 524 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/07(火) 13:37:46 ID:g+Pu8mBZ]
- ふ～ん。じゃあ、LCDは１５インチはSXGA＋
１４インチLCDはSXGAでいいんじゃね？
１２インチはXGAかな？
- 525 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/07(火) 19:43:18 ID:HBUV4TUU]
- >>520
DELLのInspiron7500
- 526 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/08(水) 14:33:11 ID:C1+rL60L]
- >>524
SXGAよりQuad VGAのほうがアスペクト比が4:3でイイ
- 527 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/08(水) 15:16:12 ID:fUSKfcAJ]
- FMV-NB9は、高輝度ノングレアで結構いいよ。
正直、後継は有機ELが出るまで待とうか、と思ってる。
- 528 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/11(土) 20:17:25 ID:/zsyqY20]
- どなたか15インチSXGAのキャプチャ見せてくれません？
- 529 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/12(日) 01:14:03 ID:E5P+9657]
- 15インチSXGAのキャプチャ。
- 530 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/12(日) 05:29:17 ID:F5SCd10x]
- デスクトップ用にあったっけな・・・。
しかもいちいちよくわからん方法でキャプチャしないといけないとは。
- 531 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/24(金) 06:00:50 ID:9R4apTl1]
- もうこのスレも機能してないね
SXGA+ｵﾜﾀ
- 532 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/24(金) 07:26:10 ID:3cJxCfY0]
- www.epsondirect.co.jp/note/index.asp?kh=3
2850ならSXGA+/１．７３Ｇ/５１２Ｍ／８０Ｇ／無線LAN/バッテリ大で￥１３７０２５
年度末割引でー５０００円
メモリ最小構成の２５６で１G足す手も
製品安定度大・サポート迅速
むむむ 迷い中
- 533 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/24(金) 07:39:49 ID:zFf/KpbL]
- あるにはあるけど、今のSXGA+あんまりよくないらしいからDirectで買うの怖いよね。
- 534 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/24(金) 10:44:38 ID:18TdoP2S]
- SXGA+はドット抜けが多かったイメージあるんだけど、最近はどうなの？
- 535 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/24(金) 10:52:40 ID:p4nrDoz0]
- バイオZ1（メモリは1.25GB、HDDは7K100に換装）で満足してる。これを凌ぐSXGA+機は
もう現れないのかも。
- 536 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 16:58:25 ID:TVcY1qNW]
- >>534
最近EPSON、NECと2機Directで購入したけど、両方とも問題無かったよ。
…まぁ、どうしても運に任せるしか無いんだろうけどね
- 537 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 18:09:34 ID:y5Cc8wre]
- ThinkPadR52だけど、ドット欠け、常時点灯なかった。
気になるのは、輝度ムラと、視野角の狭さ。
事務用途には十分。パネルの暗さ、眠さが逆に目に優しい。
- 538 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 18:48:02 ID:ZdBHhILn]
- つーかＳＸＧＡでもいいんだけどねｗ １５なら。
何でＸＧＡの上はＳＸＧＡ＋に飛ぶんだぁ～ ＆ 品数が減るんだー
- 539 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 18:58:53 ID:AczwzCZ2]
- 一気に飛ぶから、品数が減るということでもある。
>>384あたりでもやってるけど。
SXGA+で欲張ったのが失敗っぽい。4:3にしたいなら、別にSXGA-でも良かった。
っていうかXGAとUXGAの間に2段階は必要なのに、実際は大きい1段しかない。
- 540 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 22:13:13 ID:+Vwm9QKz]
- 今でも 17-19インチ液晶ディスプレイの解像度がSXGAなので、
確かに、15インチでSXGA+は飛ばしすぎに感じる。
そのせいで歩留まりが下がって、高コスト→普及しないという良くあるパターンに。
仕方ない部分があるにせよ、SXGA+の選択肢がBTOメニューのみ、
ほとんどが変則ワイド液晶という現実はさすがに付き合いきれん。
15インチ程度の画面で見るDVDがそんなにうれしのか?
まあ、XP発売当時のNECの最上位機種(PC-VA12JDGEE)が安く買えたので、
しばらくはこれでしのげそうだ。
- 541 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/25(土) 23:23:35 ID:Q7sjJSDr]
- 変則ワイドで妥協したくないが現実は厳しい…
- 542 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/26(日) 20:08:00 ID:Y3lJUCRY]
- 安かったから昨日dellのD610で買ったよ
- 543 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/27(月) 13:37:40 ID:ARoomWkz]
- >>542
いくら位でした？私もNECのRXと非常に迷ってるんですが踏ん切りがつきませぬ
- 544 名前：542 mailto:sage [2006/03/27(月) 20:07:51 ID:rouHq+Qy]
- どうしてもトラックポイントが譲れなかったのでこれを買いました。
penM750,memory256M,HDD40G,RADEONX300(64M),青歯,無線付,XPproで
10万2000円。今はもう少し高いのかな。
ハードはあるので、メモリーだけ別に買って付け足す予定。
- 545 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/27(月) 20:15:34 ID:P6L7OEXt]
- 俺は逆にパッドが染み付いててThinkPadにできなかった
で結局D610
- 546 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/27(月) 21:03:28 ID:yoJEAgzO]
- >>545
今の香具師はウルトラナビ（パッド）付いてる。
- 547 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/27(月) 21:05:00 ID:P6L7OEXt]
- うん
1年前はそうじゃなかった
- 548 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/27(月) 23:02:37 ID:yoJEAgzO]
- >>547
３年くらい前からそうなってますがなにか？
T30、T40～はウルトラナビ付き。
漏れが一昨年前に飼ったT42はウルトラナビ付いてる。
- 549 名前：543 mailto:sage [2006/03/28(火) 01:56:51 ID:M3Nu0ZX/]
- >>544
ｔｈｘです。安いなぁやっぱ･･･液晶はぶっちゃけ差が無さそうなんでDELLにしようかな
- 550 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/29(水) 00:35:39 ID:wuqxWpJA]
- >>549
差が無いってことはないと思うぞ。誰が見てもＲＸの方がいくらかマシ。
- 551 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/29(水) 19:09:26 ID:hbYzLW/w]
- MOUSEがDUOの新しいの出しましたね。
しかし、何でENTERキーの右に他のキーを置くなかなぁ。
それが無くて、グラフィック強化されれば候補になるんだが。
- 552 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/29(水) 20:29:48 ID:um8jNKBD]
- >>551
先に出ていたアロのノートや祖父のバーガーノートも含めて全てCLEVOのM550Nがベースだからねえ。
で高性能なVGAとなるとワイド液晶になってしまうし。4:3液晶は今や「格下」の扱いなのか?
- 553 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/30(木) 00:56:13 ID:vQGDcltc]
- くやしい・・・
- 554 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/09(日) 03:33:12 ID:owbzmCwc]
- コンテンツがワイドになってるし
海外の大半がワイドだからなあ
SXGA+の方が見栄えがいいのに、ワイドがいいとか言うのは納得できんが
- 555 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/04/09(日) 22:40:38 ID:tnfaNGfY]
- WXGAとSXGA、やっぱ前者の方が使いやすいかな。
文字も小さすぎないし・・・
- 556 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/09(日) 23:42:05 ID:el5NTlKQ]
- 縦900あればなんとかなる。というか妥協。
- 557 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/10(月) 10:06:11 ID:HCl5vTzb]
- いやほんと横に長いっていうか縦に短いだけだよなぁ…
- 558 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/10(月) 10:51:38 ID:WyRNHlYH]
- フィルムカメラのパノラマブームを思い出す。
- 559 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/10(月) 12:03:14 ID:ZUoMcB6e]
- WXGAって、文字サイズ大きいの？
それとも、SXGA＋と同じ？
- 560 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/10(月) 14:57:31 ID:KeuYRUpG]
- 同サイズならWXGAの方が文字はデカイっしょ。 解像度低いわけだから。
- 561 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/11(火) 11:23:55 ID:PrMTu6cl]
- WXGAとSXGA+あるがWXGA使いたくねーな縦が狭すぎてｲﾗｲﾗしてくる…
- 562 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/11(火) 17:34:26 ID:Bqdz4t21]
- 縦狭いのは最悪だな
- 563 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/11(火) 21:13:23 ID:1Vd/M3ZR]
- 12.1XGAと11.1WXGAがあるがXGA使いたくねーな横狭すぎてイライラしてくる。
- 564 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/12(水) 07:20:52 ID:1hZJRyhA]
- 縦狭いのは最悪だな
- 565 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/12(水) 19:13:05 ID:7D5Y06YW]
- 春モデル全滅？
- 566 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/14(金) 01:03:27 ID:APB8enAi]
- >>565
つ[富士通LIFEBOOK]
- 567 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/14(金) 11:57:35 ID:V2sTupVq]
- WUXGA最強
- 568 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/15(土) 18:59:32 ID:Ng1HRub+]
- 現行のノートPC用液晶だと俺は単純に画素数のでかいほうがいい。
XGA 78万
SXGA+ 147万
UXGA 192万
WXGA 102万
WXGA+ 129万
WSXGA+ 176万
WUXGA 230万
WUXGA>>UXGA>>WSXGA+>>>SXGA+>WXGA+>>WXGA>>XGA
- 569 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/15(土) 23:18:28 ID:oaY/bBZk]
- >>558
なんかさぁ、日本人にはパノラマ(or ワイド)に弱い遺伝子が刷り込まれてるんだよ。
きっと。
- 570 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/04/16(日) 01:12:23 ID:DojCYXpB]
- Lavie G RXのSXGA＋買ったんだが、字がちっちゃすぎてつらい。
慣れるのかな。
かといって解像度落とすと、にじんじゃうし。
解像度変えてもにじまない方法ってないんですかね。
- 571 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/16(日) 01:14:30 ID:ZUwD+xiY]
- フォント拡大
- 572 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/16(日) 01:25:50 ID:KVXqL0/k]
- >>569
ついでに言うとアレも横幅を広げたのではなく単に普通のL判の上下をカットしただけだったからなw
- 573 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/16(日) 05:45:15 ID:L1GW6FCW]
- >>570
画面のプロパティ → デザイン → 詳細設定 → 指定する部分
アイコン ・ メニュー ・ ヒント それぞれのフォントサイズを拡大
- 574 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/04/16(日) 13:13:43 ID:VprCfWzM]
- >>573
サンキュありがと。
こんな設定があったんだね。
でも写真等のオブジェクト類のサイズは変わらないんだね、残念。
とはいえ、ずいぶんやりやすくなったよ。
ありがとう。
- 575 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/16(日) 13:55:51 ID:jwC0g1YG]
- >>574
XPには、拡大鏡機能がありますよ。
「スタートメニュー」から「すべてのプログラム」－「アクセサリ」－「ユーザー補助」－「拡大鏡」
または、フリーソフトの老眼マウス、あるいは、梨ズームというのもあります。
ちなみに、私は、老眼マウスを使用しています。
- 576 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/16(日) 18:05:57 ID:1Xf/YrNZ]
- ＞写真等のオブジェクト類のサイズは変わらないんだね
M$のPowerToysのサイトからTweakUI入れろ
- 577 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/18(火) 16:48:58 ID:xSmuGLpN]
- 15インチSXGA+がバランスいいよな
ソニーまた16.1UXGA、メカニカルキーボードのバイオGR出してくれんかなぁ…
- 578 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/18(火) 20:47:43 ID:EWkWG2OL]
- >>575
>>573はやったの？
- 579 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/25(火) 20:10:06 ID:qittCK5A]
- レッツY５がCoreDuo搭載
- 580 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/04/25(火) 21:43:59 ID:Lj4/bWQ4]
- バックライト素材の開発と蛍光管の改善で、一般の液晶パネルの約70％の電力で同等輝度を実現しています。
反射防止のノングレア処理がされているので映り込みが少なく、視認性を高めています。
また、ノートPCで一般的に使用されている液晶バックライトと比べ、2倍以上の長寿命を達成しています。
（ ・_J・）
- 581 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/04/26(水) 15:20:40 ID:4TIJdqDY]
- ↑鼻を吊られてますよ
- 582 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/05/08(月) 20:05:46 ID:zU8OkXeV]
- デル、Core Duoを搭載可能な法人向けノートPC
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0508/dell2.htm
デルで唯一ノーマルのSXGA+が選べるのはいいとして、一瞬48万?ﾊｧ?と思ったが、
仕様よく見たら何のことはない、4GBのメモリ(2GB*2)の価格が大半占めてた訳ねw
- 583 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/05/09(火) 15:20:02 ID:ehiELKWI]
- WSXGA+の俺が来ましたよ。
壁紙探すのも一苦労だ…
何より次のマシンの選択に困る。
これ以下の解像度にはもう戻れない。
- 584 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/10(水) 16:59:10 ID:6MhaVB0r]
- 壁紙は探すよりも作る方が楽しい。
- 585 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/16(火) 12:18:51 ID:55KO5tbK]
- 壁紙なしの背景ブラックがいいにょ
- 586 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/21(日) 20:23:45 ID:WacRVHZN]
- 拡大すればいいだろ
- 587 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/05/21(日) 21:58:37 ID:BhynSo+S]
- お前はアホだな…
- 588 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/11(日) 12:07:13 ID:qJlGEEhd]
- TEST
- 589 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/19(月) 17:22:49 ID:JizlEG7i]
- 尼nx6125ｺﾈｰ(･A･)
- 590 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/19(月) 17:32:02 ID:TEEQkQrT]
- >>589
漏れのは6/10に来たー
- 591 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/20(火) 19:09:28 ID:JdzBnfc1]
- エプソンからｷﾀｰ
- 592 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/21(水) 10:35:41 ID:bH3jEWBZ]
- ｲﾂﾆﾅｯﾃﾓｺﾈｰ
- 593 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/21(水) 12:56:14 ID:2qXC62cm]
- ｶｯﾃﾅｲｶﾗｺﾈｰ
- 594 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/21(水) 14:45:55 ID:UOkEn0Iu]
- 1kgぐらいのは、まだか？
- 595 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/22(木) 08:44:24 ID:JlS1fD8X]
- ワイド液晶、横スクロールしなくてもいいけど、縦スクロールを今迄より多くしなければいけない？
- 596 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/22(木) 09:51:26 ID:TIKtbyRS]
- >>595
当然。
漏れの見解では、ワイド液晶というのは画像を（もっと端的に言えば DVD
ソフトを）見るためのものであって、文書を見るためのものではない。
ときどき表が見やすいとか文書を横に２つ並べて見るのに便利とかいう香具
師がいるが、縦にもセルがたくさんある表とか縦に２つ並べて見た方がわか
りやすい文書とかを扱ったことがないだけの話。
- 597 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/22(木) 15:00:03 ID:Om5cnr6B]
- ワイドって、1600x1050か？
- 598 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/22(木) 15:15:13 ID:saDW2lFE]
- そんなの当たり前やろ。
かかんでも誰でもわかる。
- 599 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/22(木) 15:26:53 ID:8KK1Ixj/]
- 今時ワイドっつったら縦が一緒で横が広いもんだろ。
昔のバイオとかだと横が同じで縦が狭かったが。
- 600 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/22(木) 17:21:19 ID:GrpLmID/]
- いや、最近のワイドは縦をぶったぎって短くしてる
ＷＸＧＡとか
- 601 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/22(木) 20:11:54 ID:4GjuCn1g]
- もう1ランク上の解像度でもいいような機種でもWXGAに
なってるケースは多いような気がする。
ワイドならワイドでいいけど、1920x1080とか欲しいなぁ。
- 602 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 03:44:54 ID:XyHyTbt2]
- >>600
え？
XGAを横に広げたのがWXGAだよね？
- 603 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 08:25:26 ID:Ofr0EhiN]
- 解像度としてはそうだけど実際、縦の長さ自体が短いよ >WXGA
例えば15のXGAと15.4のWXGAを比較した場合
- 604 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 10:22:29 ID:E8X8/vV8]
- 1280x600の特殊サイズの事を言ってる？
- 605 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/23(金) 23:14:15 ID:AQysNUYk]
- ↑画面の実寸法のことを言ってるんだが。
- 606 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 00:24:35 ID:jp3V/EjN]
- 縦1050未満の話なんかしてんなよ
- 607 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 01:22:09 ID:APZ+YTNk]
- ドットの数が同じならいいじゃねえか
なんで長さとか言っちゃってんの？ バカ？
- 608 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 01:54:36 ID:fnuAErK6]
- SXGA+のPC、いざ買ってみると字が細かすぎて目が疲れるというジレンマ。
解像度下げるとギザギザ感が増す。
鬱。
- 609 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 02:46:41 ID:Yn8RTBje]
- 漏れ14.1インチのSXGA+だけど別に問題感じないなー。
縦が広いんで文書作成やwebみたりするのにはとても便利。
DVD見るときだけは違和感あるけど。
- 610 名前：608 mailto:sage [2006/06/24(土) 03:19:58 ID:S0Hfep67]
- フォントのサイズをでっかくしたら一気に快適になった
- 611 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 03:29:44 ID:XpVClGQt]
- >>608
だから dpi 設定を合わすのが正道だと何度(ry
- 612 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 05:33:07 ID:8nuC/5k1]
- 正道なんだけど、それに比例してウィンドウサイズが変わらないので
スクロールバーが出ないウィンドウでははみ出た部分が読めなくなったり。
結局96dpiに戻ってきた。
- 613 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/24(土) 16:24:43 ID:jp3V/EjN]
- 14インチSXGA+でも、さらに細かくてもいいと思う。
- 614 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 16:40:14 ID:+IztEN5A]
- おいどんを年寄りと知っての暴言たい！
- 615 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 18:02:46 ID:hY5ZclwT]
- 歳以前に視力に問題がある身としては１５インチが限界ですな。
同じ解像度で１４インチになったら目が大変なことに・・・
- 616 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 19:01:14 ID:XpVClGQt]
- 単純に OS が高解像度に完全対応すれば済む話。
問題はメモリと描画速度だけ。
そちらも色数落とせば済む話。
- 617 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 19:58:30 ID:jp3V/EjN]
- 10インチSXGA+、12インチUXGA希望。
- 618 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 21:03:20 ID:0yzKORFl]
- 正直液晶の質を上げて下さい
- 619 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 21:16:49 ID:wH9QTai4]
- 猛虎唸ったら7型SXGA+のうんぽこで
- 620 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 21:17:29 ID:s4eCa4kH]
- これって安い？
ttp://store.yahoo.co.jp/hyper/pc-vy17flver4hw.html
- 621 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/24(土) 22:46:58 ID:wIqGPbXP]
- ■NEC VersaPro VL VY17F/LV-X…8万640円
・ノートPC。Pentium M（1.73GHz）、256MB、40GB、DVD-ROM兼CD-R/RW、14.1型TFT（SXGA+）、Windows XP Proモデル
※店頭在庫50台。今週末に販売予定とのこと
- 622 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/06/26(月) 08:22:23 ID:8YkP4DPJ]
-
- 623 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/26(月) 20:03:50 ID:IOytNfWm]
- >>621
まだ通販もできるね。現在残り在庫3。
でもこないだのnx6125に比べるとお得度低いなぁ。
- 624 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/26(月) 21:29:10 ID:GETkKHs3]
- この Versa Pro の場合 2kg 以下っていうあたりに価値を見出すか
どうかが全てのような気がする。無線LANも無いし。
- 625 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/27(火) 23:17:02 ID:oith1k9F]
- あまりにも軽いと機械的にやわいんじゃないかと心配になるな。
重ければ丈夫ってわけじゃないけど。
- 626 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/28(水) 14:25:11 ID:Zz4LASti]
- 何の変哲もない１５が欲しい
- 627 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/06/29(木) 23:04:00 ID:bqKuA2SM]
- >>626
例えば？
- 628 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/12(水) 13:09:04 ID:oUlCnYg0]
-
エプソンの２８５０はいいぜ
- 629 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/14(金) 08:35:56 ID:hXTju+o/]
- nx6125 ｲｲﾖ
- 630 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/14(金) 12:57:11 ID:Yn1/jRPQ]
- SS LX が熱いぜ！
パームレストとか。
- 631 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/17(月) 23:10:29 ID:UuWh8DNB]
- ２ヵ月くらい前に１２.１ＳＸＧＡ＋同好会に入会したものですが、
メインとして２ヵ月間みっちりと使い込んでみたら、疲れ目になりました。
１２．１ＳＸＧＡ＋では少し無理があるようです。
- 632 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 17:07:02 ID:LxyBloFy]
- １５インチは欲しいな ＋なら
- 633 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 18:03:20 ID:S2In1AvA]
- 12.1でもあるんだね・・・
- 634 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/18(火) 18:11:01 ID:nVi0Myeo]
- VAIOに慣れると、ザウルスもM200も画素が粗く感じる。
SXGA+だったら、10インチもあれば十分。
- 635 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 21:39:57 ID:rqE7Mn8l]
- 12.1でSXGA+って、どの機種ですか？
すごく( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
- 636 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 22:39:09 ID:4CqGDQK6]
- >>635
DynabookM200
現行だと海外のみのM400かな。
- 637 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 23:05:02 ID:rqE7Mn8l]
- >>636
ありがと。高いねこれ( ´Д`)
- 638 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/18(火) 23:27:25 ID:Se3norwn]
- >>637
企業向けのタブレットＰＣと言う特殊性ゆえだがｗ
- 639 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/19(水) 00:31:23 ID:GKThvTsZ]
- Thinkpad T60のFlexView 15インチSXGA+ってこのスレ的にはどんなもん？
現物を確認したいんだけど、田舎なもんで置いてる店が全然無いのよねぇ。
今はエプダイのNT9500Pro使ってるんだけど、相当違う？
- 640 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/19(水) 01:01:03 ID:1qAhXHIw]
- >>635
>>636
Ｍ２００しかないですな。タブレットの状態にしてブックスタンドに置いて、
外部のキーボードとマウスを使えば、デスクトップ気分で使えます。
ワイヤレスなら最高です。もちろん、ＳＸＧＡ＋を縦長にも使えます。
気に入っているんですけど、ちょっぴり疲れ目気味なんです。
- 641 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/20(木) 11:42:34 ID:yK+pHeQH]
- M200どっかに売ってないかな？
- 642 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/22(土) 17:17:55 ID:xyeyHST1]
- 新品なら販売リストにのっている店あるよ。
本当に在るのかどうか、しらないけど。
- 643 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/24(月) 11:02:30 ID:giuJglQX]
- 14.1SXGA+ だが疲れ目にはキツいな。
残業続くような環境だと避けた方が良いかも。
- 644 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/24(月) 23:56:58 ID:RXuqKHs/]
- ノングレア１４．１SXGA+使いですが、
液晶にフィルタ使って（貼って）いる人、お使いのものの
メーカー、品番、使用感とか聞きたいです。
現在、出来るだけ低反射なものがいいなと探し中。
プライバシー保護タイプは除外です。
なぜ貼るかというと、視野角が多少広がるかなという
期待があるんで・・・。
- 645 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/25(火) 01:38:23 ID:GKCicUeI]
- 視野角はパネル自体の性質だから、その上に何かを貼っても無駄じゃないかと。
- 646 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/25(火) 03:47:41 ID:XYuGTvjk]
- >>639
そんなの出てるんだね。
ノートでＳＸＧＡ＋なモノ、
Ｍ２００が１２．１
Ｙ５・Ｔ６０が１４．１
他にありますか？
- 647 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/25(火) 18:09:01 ID:FyuJFcDp]
- >>645
そうですか。どこかでフィルタを貼ると視野角うんぬんで
見やすくなったということが書いてあったのを
鵜呑みしてしまいますた。。。
単純に、今まで光沢を使っていたから違和感があるだけ
なのかもしれませんね。
>>646
富士通のMG75、NECのRX、EPSON NA701 いずれも１４．１SXGA+
ありますよ。
- 648 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 01:50:17 ID:osJR8t4n]
- あとVAIO type BX
モデル末期だけど
- 649 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 01:51:58 ID:FXYJT/uU]
- 高解像こそ、ワンセグが見れると便利なのに、
ワンセグが見れるＳＸＧＡ＋ノートが無いのは残念。
- 650 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 02:37:42 ID:jbtZ5/G/]
- >>649 あるよ
- 651 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 02:52:35 ID:FXYJT/uU]
- >>650
ナイゾウ？
- 652 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 12:00:01 ID:jbtZ5/G/]
- 俺が買った ＮＴ２８５０
- 653 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 20:50:50 ID:y9TeTYq3]
- そんなノート、ないぞう・・・なんちて
- 654 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/26(水) 21:42:07 ID:ykYC3hHo]
- 日本HP Notebooks / HP Compaq nx6320/CT Notebook PC
ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/nx6320ct/
SXGA+カスタマイズ買いますた
- 655 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 21:48:13 ID:ykYC3hHo]
- ワンセグって解像度３２０＊２４０固定じゃないの？プレイヤー側で引き伸ばしてギザギザなるパターン
- 656 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 23:27:59 ID:poCuxXIh]
- >>654
もの凄いグラフですね
- 657 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 23:37:04 ID:MszXKdhL]
- ワロタ
つか、やり方が汚いなHP
- 658 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/26(水) 23:39:04 ID:dPgE8NPJ]
- 100と10が同じグラフ幅とは・・・ﾋﾄﾞｽ
- 659 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/27(木) 00:02:00 ID:wLa2VBO/]
- グラフで比較するとそれほど差はない
ttp://www.geocities.jp/route_219a/flash/ps3_exp.html
の逆パターンｗｗｗ
- 660 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/27(木) 01:47:40 ID:0w9j8WEF]
- ワンセグは３２０ｘ２４０だから
ＳＸＧＡ＋の右端を使ったとしても、
まだ横が１０８０もあるんだぜ。
ワンセグみながら、何でも作業できるよ。
- 661 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/27(木) 20:12:26 ID:c/MiiTO1]
- まさに「ＣＰＵ比較グラフ」の典型。
ＣＰＵの比較では、こういう妙なグラフがスタンダードらしい。
- 662 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/27(木) 20:57:40 ID:en20q+PI]
- たぶんいると思うけどモニタサイズと解像度から
1ドットのサイズを計算したヤツいる？
- 663 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/07/27(木) 21:32:41 ID:en20q+PI]
- いましたね・・・やっぱり
>>407
- 664 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/29(土) 17:17:12 ID:qvk3Io0g]
- >>662
てか、普通計算するだろ
- 665 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/30(日) 22:12:34 ID:tfmbf96p]
- てかVAIOのTypeBXの後継機をコアデュオ２搭載で出してくれたら解決なんだがなぁ
- 666 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/07/30(日) 22:26:26 ID:KWlzDphs]
- 秋か冬モデルあたりで出るんじゃね？
- 667 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/04(金) 02:19:14 ID:oRsKlhp5]
- どこか、１２．１インチＳＸＧＡ＋の市場を切り開いてくれ。
- 668 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/05(土) 14:01:02 ID:L4xH6a+r]
- 15のSXGA+が欲しいだけど、どこかいいの無いかな
- 669 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/06(日) 10:21:55 ID:OnyCNAAl]
- エプソンダイレクトNT2850 ◎安い △ＰenＭだと熱い △液晶品質はまあまあ
ＮＥＣの何とか △妙なハイエンドモデルで値段が高くて重量が重い
その他ばくち系メーカーいろいろ
- 670 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/06(日) 12:19:08 ID:hl0kxJQ4]
- >>668 14万くらいでｎｅｃのやつ買ったよ
ｘ６００とかつんでいるからゲームも結構行けたりします
- 671 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/06(日) 12:22:16 ID:lXGO+oEQ]
- nx6320のSXGA＋欲しいわ～
- 672 名前：668 mailto:sage [2006/08/06(日) 14:40:03 ID:567Zm+w8]
- >>670
LaVieGタイプLを見積もって来ましたが、自分はoffice入れたのでクーポン使って16～７万
LaVieC使用してましたが、2度液晶のバックパネルが故障したので少し不安がｗ
nx6320はCoreDuoで13～４万ちょい、候補に入れました。
やっぱり15万前後はしますねー
- 673 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/09(水) 00:58:22 ID:zwVrf5kR]
- 最近、メガネ君が多いせいか。。。
１２．１インチでＳＸＧＡ＋の商品が全く出てないな。
歴史上、東芝のタブＰＣだけか？
- 674 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/09(水) 15:12:30 ID:Kql0TihM]
- 1モデルしかないのに
最近も糞も無いな
- 675 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/09(水) 18:41:05 ID:JXQhacjj]
- もともと需要がなかったってことだな
- 676 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/09(水) 20:34:51 ID:zwVrf5kR]
- タブＰＣのみでしか存在しないから、
一般的には、まだ売られた事がないサイズと解像度だよ。
最近は２．８インチＶＧＡのスマートフォンなんぞが人気だし、
携帯電話も２．４インチＱＶＧＡくらいが一般的。
一般の人たちも、細かいものに慣れてきている。
１２．１インチＳＸＧＡ＋が受け入れられる環境は整っているんじゃない。
- 677 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/10(木) 08:06:11 ID:RcDUOzlr]
- しかしワイド１５．４インチでＷＸＧＡばっかりという現実
- 678 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/10(木) 08:34:48 ID:miypr/ga]
- ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 679 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/10(木) 10:30:47 ID:aOSxVDwK]
- (＾ー＾)ﾆｺｯ
- 680 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/10(木) 18:23:02 ID:FENDTRxG]
- オマエラ ＳＸＧＡ＋オタクだな？ さてわ
- 681 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/11(金) 02:10:09 ID:wV8CGygw]
- １２．１インチＳＸＧＡ＋は３０半ばの俺にも辛くなってきたよ。
自分に素直になってＹ５のスペックをジロジロ見る。
Ｙ５の幅は３１ｃｍか、外形寸法はなんとかモバイル。重さは問題なし。
不満はデザインとブルートゥースが付かないことくらいかな？
LaVie RXというのも見た、これも幅は３１ｃｍ。
デザイン無難でブルートゥースも内蔵、重さは気合いでどうにかなる。
これは良い。でもＮＥＣということが、なんとなく特殊で心配。
ビスタになる前に買い換えたいと思ってます。
他に幅３１ｃｍくらいで、ＳＸＧＡ＋ありますか？
- 682 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/11(金) 14:00:02 ID:i/kqgZMD]
- >>681
315mmだけど
www.epsondirect.co.jp/na701/spec.asp?kh=3
- 683 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/11(金) 14:08:58 ID:JmeLAe81]
- 一応DELL Latitude D610も312mm
PenMの旧型でもう安売りしないかもしれないけど
- 684 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/11(金) 20:00:29 ID:wV8CGygw]
- >682
>683
ありがとう。ノートＰＣ選びも真剣ですよ、
私なんか、かみさんと過ごす時間より、ＰＣと過ごす時間の方が、
数倍長いですから、納得いくまで考えたいと思います。
とりあえず、エプソンが気になります。
女性は白い人が好きなのだが、白いキーボードは苦手です。
- 685 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/12(土) 07:53:41 ID:Vhu6NxWp]
- 余計なお世話だが、奥さんも大切に。
- 686 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/12(土) 15:31:12 ID:lFUQ5vbY]
- ThinkPad T60にしとくべし
- 687 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/13(日) 21:08:39 ID:sQ5RWzje]
- >>686
忘れてたＴ６０、
レノボになってから無意識に敬遠気味だった。
しかし、良い物は良いというスタンスです。
良さそうです、候補です。
- 688 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/20(日) 02:19:57 ID:usaH+JdE]
-
漏れのＰＣも大半がオクから調達でつ(｀･ω･´)
すべて、SXGA+表示対応(・∀・)ｲｲ!! 古いのばっかだけどね!
ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/ad010331/vwp?.dir=/e487&.src=ph&.dnm=8178.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/ad010331/lst%3f%26.dir=/e487%26.src=ph%26.view=t
- 689 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/20(日) 08:08:45 ID:BFISbYat]
- >>688
SXGA+同好会会長に立候補できるね。
- 690 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/20(日) 16:25:51 ID:5yZ7hFXV]
- はじめてのSXGA+ノート、ThinkPadのT60を買ったので仲間に入れて下さいませ(^o^)ﾉｼ
いままで、仕事＆プライベートの殆どを、XGAの小型ノートで過ごしていましたが、
やっぱりSGXA+もあると、何でもできる安心感があっていいですね。ちょっと重そう
だけど、家メインなら設置型よりはいいや・・と。
というわけで、チラ裏スマソ。
- 691 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/20(日) 21:56:57 ID:yJq2f0Am]
- A20p以来SXGA+使ってましたが去年T42pでUXGAに乗り換えました。
SXGA+の時は最高だと触れ回っていましたが、やはりSimCity4などのゲームもSXGA+には
対応しておらず、UXGAのほうが何かとよいです。
- 692 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/21(月) 18:11:48 ID:YVH9f3Av]
- 2.2 QVGA(320x240) 182ppi 画素0.1397mm 携帯
3.7 VGA(640x480) 216ppi 画素0.1175mm Ｗ－ＺＥＲＯ３
4.5 ﾜｲﾄﾞ(1024X600) 263ppi 画素0.0963mm ｔｙｐｅＵ
10.4 XGA (1024x768) 123ppi 画素0.2064mm Ｒ５
11.1 ﾜｲﾄﾞ(1366x768) 141ppi 画素0.1799mm ｔｙｐｅＴ (限界)
12.1 XGA (1024x768) 106ppi 画素0.2401mm いろんな
12.1 SXGA+(1400x1050) 145ppi 画素0.1756mm Ｍ２００ (限界)
14.1 SXGA+(1400x1050) 124ppi 画素0.2047mm Ｙ５
14.1 UXGA (1600x1200) 142ppi 画素0.1790mm ？？？ (限界)
私が買いたいのは、
１２．１のＳＸＧＡ＋か、１４．１のＵＸＧＡ。
最高の効率を追記したい。
- 693 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/21(月) 20:12:00 ID:u9ULLtof]
- ＞１２．１のＳＸＧＡ＋
これ欲しいんだよな。
技術的には十分可能なのに、やっぱ欲しがる奴が居ないんだろうな。
- 694 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/21(月) 20:12:38 ID:u9ULLtof]
- １２．１のＳＸＧＡ＋でなく１２．１のＳＸＧＡで十分なんだが。
- 695 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/21(月) 20:38:05 ID:DAxxb7hT]
- １２．１のＳＸＧＡ＋は目によくない
- 696 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/21(月) 21:28:09 ID:YVH9f3Av]
- ｔｙｐｅＴに露払いを務めてもらい。
なんとか、１２．１インチＳＸＧＡ＋が実現されることを願う。
- 697 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 00:48:40 ID:SCI3mCbT]
- 12.1インチSXGA+なら
dynabook SS M200 でググれ
- 698 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 01:19:49 ID:vxSsADiz]
- LavieCの15UXGAが欲しかったなぁ。
復活しないかな。
- 699 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 14:25:51 ID:Vv+22wPt]
- Ｍ２００は大き過ぎで、重過ぎ。そして、私はそれを常に持ち歩いてる。。。
295mm（幅）×249mm（奥行）×33.2mm（最薄部）/36.9mm（高さ）約2.1kg
それに対して、Ｙ５は、ほとんど同じ大きさ、そして軽い、そして光学ドライブまで内蔵。
幅309 mm×奥行243 mm×高さ33 mm／46 mm（前部／後部）1499 g
もっとＢ５モバイルらしい、１２．１インチＳＸＧＡ＋搭載機が欲しい。
- 700 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 14:29:48 ID:yj9v5iNT]
- モバイル用途なら、やっぱり12インチのSXGAがいい。
別にプラスしなくていいのになぁ。
大きすぎる+規格を作っちゃったから、
本来モバイルで需要のありそうな、XGAの上が極端に空いてるんだよ～。
- 701 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 14:50:41 ID:Vv+22wPt]
- ４：３の方が部品が流用できるので楽なのでは？
１０２４ｘ７６８
１２８０ｘ９６０
１４００ｘ１０５０
１６００ｘ１２００
- 702 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 15:27:20 ID:yj9v5iNT]
- 確かに4:3だから、っていうのが、SXGA+の発表当時はお題目にあったが
今となっては、そこまで4:3に固執する必要があるとも思えんのよね。
あー、組上げた最終製品じゃなくて
液晶パネルとしてみると（カットするのに）生産効率がいいのかな？
4:3なら1280x960のSXGA-でもいいよ。モバイルならXGAよりは良い。
本来>>701の4段階あるべきなのに、2段目がスッ飛んでる。
- 703 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/22(火) 20:15:16 ID:Vv+22wPt]
- お？まちがえた、Ｙ５は
幅309.6 mm×奥行245.5 mm×高さ28 mm／44.5 mm（前部／後部）約1490 g
非常に欠点の少ない商品だと思う。
- 704 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/23(水) 06:15:28 ID:ycaWtLmi]
- W5サイズにSXGA+、Y5ならUXGA希望
- 705 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/27(日) 01:27:21 ID:ICzc0zHU]
- つまり、１２．１インチならＳＸＧＡ＋、１４．１インチならＵＸＧＡだよね。
ｔｙｐｅＴが世間に受け入れられるんだったら、あってもいい選択肢だよね。
- 706 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 01:32:43 ID:OKcxsc7S]
- 株をやるようになってこのSXGA+またはそれ以上のサイズのメリットを生かせた。
- 707 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 02:36:13 ID:Kp1DXF0t]
- 2ちゃんをやるようになってこのSXGA+またはそれ以上のサイズのメリットを生かせた。
- 708 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 03:47:19 ID:TesoB9E2]
- ecカレントで安売りしてた
dynabook j50(ｐen-m sxga+)増設メモリー合計1GBで
89800が届きました。
余計なソフト入ってないしxp-proで早くて広くて快適
これ、マジお勧めですよ
法人向けですが、かなりいいです
- 709 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 08:24:10 ID:uF6Q1uOc]
- >>708
液晶の感じはどないだっか？
ちょいと悩んでるけど、DELL INSPIRON6400 15.4 WSXGA+ 1680x1050にも悩む！！
今はデスクトップ26のWXGA、1280ｘ768なんだけどｗｗｗｗ
- 710 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 09:30:16 ID:TesoB9E2]
- 708です。
液晶は期待してなかったんですが
特に悪いとか思わなかったですよ
dellも安くていいPCですが・・・・
- 711 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/27(日) 12:28:24 ID:kdURWyRs]
- >>708
それ、無線乱簡単に付けられます（？
ま、カード買ってきて突っ込んでもいいんだけど；
- 712 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/28(月) 23:57:39 ID:+J4xijbT]
- 最近は、高解像度と言っても、４：３じゃないモノが多くなってきましたね。
私は残念です。ペーパーレスな社会を目指していくなら、縦解像度こそ重要なんです。
- 713 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 05:30:50 ID:QEtFg6t8]
- 16:9は目が横に長いからっていう話しがあるが
黒目で物を見てるんじゃないのかねえ…黒目は丸だが。
最近のBTOのノートとかは横に長いだけの変態液晶ノートばかりだな。
- 714 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 08:47:03 ID:qHkZIvsA]
- >>712
それは縦置き1枚分しか十分に見せることができない解像度の時代の話。
2枚見開きを見るに十分な解像度があるならワイドでいいだろ。（まあWSXGA+程度では足りん場合もあるけど）
いずれにせよ4:3は中途半端。
万が一縦長需要が高まれば、90°回転できるギミックのノートPC出るだろ。
>>713
・・・。もうちょっと調べて書こうな。最後の1行は感想なんでどうでもいいけど。
- 715 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 10:01:40 ID:JYxHz8eA]
- ハードウェアの責任ではないが
ありがちなWebサイトは横幅決め打ちで
横方向に無駄な空白が広がるだけなのどうにかして欲しいな。
- 716 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 12:59:04 ID:+HqjqXIs]
- >>713
一つ目小僧乙！
- 717 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 15:50:05 ID:TfRW0dCF]
- ほとんどの書籍は見開くと４：３くらいだよ。
やっぱり感覚的には、４：３がしっくりくるんだよ。
- 718 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:19:37 ID:J+kKRQ2f]
- そもそもノートＰＣというのは
設置場所の関係で幅で選ぶといっても過言ではない
では今までと同じ幅の１６：９のノートＰＣにしてみよう
なんということだ縦幅がせまくなったではないか
- 719 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:30:31 ID:PJtvqYGC]
- 4対3がいいぜ
- 720 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:31:02 ID:VKPhOi/d]
- そこでタブレットタイプで液晶を分離できるタイプ。
そういうので、ヒンジが丈夫で外にも持っていきやすい
のがあればいいんだけどなぁ・・・・
縦型で使うときだけ画面を外すイメージで。
- 721 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 19:06:08 ID:0JViJX2z]
- 横に長いならまだしも、
縦に狭い状態なのがアレなんだよな。
まずは縦の解像度が十分ないと、何をするにも煩わしい。
- 722 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 19:13:16 ID:TfRW0dCF]
- ピュアタブ＋ブルートゥースのキーボード・マウスが最強なんだけど、
ＳＸＧＡ＋のピュアタブなんてありえねー。
- 723 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/30(水) 18:23:18 ID:GcqTZ8+x]
- 書籍は見開くと、っつーか、
一つの窓を全画面で使うわけじゃねーよな。
三つ折りノートPCが出てもいいような気もする。
普通のノートPCの液晶の上に、もう1枚液晶。
UXGAを2画面とか。
- 724 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/30(水) 18:36:32 ID:E147Oa2e]
- BXでC2Dきたね、液晶よくなってればなぁ
- 725 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/30(水) 21:12:18 ID:25o7o0tO]
- >>723
もうDS見たく、ダブルスクリーンでいくね。
KBの代わりに下も画面なの。
普段はマルチディスプレイ状態で広々使えて、入力したい時は
Origamiであったような、仮想KBがオーバーレイでにゅーっと出てくる。
この際、下が専用ペン入力画面になってもいいよ。
タブレットPCの入力パネルが広々と使えるような感じで。
折りたたみは、やっぱり強みだから。
…5年ぐらいしたら、誰か作ってるかもな。
売れるようになるまでは10年以上かかるだろうけどｗ
- 726 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/31(木) 00:51:53 ID:6Y6FDC/Z]
- >>717
ワイド液晶の増加は本を読まない香具師が多くなったことと関係があるかも。
- 727 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/31(木) 01:16:59 ID:fV6+OwGv]
- 俺の視界は16：9だよ
- 728 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/31(木) 21:43:23 ID:o+l90UaG]
- ４：３と１６：９の二択で考えれば、
活字を扱う機会の多い人は、縦解像度が必要なので、
４：３がよいと思うだろうし。
絵・動画を扱う機械の多い人は、人間の視野に近い、
１６：９がよいと思うだろう。
なので、９：１６が実現されれば、全て丸く収まるのだが、
ノートＰＣでは不安定で実現されにくいだろうから、
私は、ＳＸＧＡ＋を要求します。
- 729 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 18:43:28 ID:dhoMO9R9]
- 縦置き可能でどちら向きでも使えるタブレットPCがあるやん
- 730 名前：728 mailto:sage [2006/09/01(金) 23:37:32 ID:EYTV4GNK]
- >>729
当然、私のメインはＭ２００で、サブはＶＹ１１Ｆ／ＧＬ－Ｒです。
そんな私の感想は、まず、私のＭ２００の１０５０ｘ１４００は全く使えねー。
縦長で使うことを想定しているとは考えられない視野角。
根性で使えば使えないこともないけど、非常に便利で、非常に見にくい。
ＶＹ１１Ｆ／ＧＬ－Ｒの７６８ｘ１０２４はバッチリよく見えるが。。。
Ｍ２００の１４００ｘ１０５０の方が使い勝手がよいのは明らか。
なので、本当に、あなたの言うとおりなんだけど、
現在の技術で、ＳＸＧＡ＋のタブＰＣを国内販売して欲しい。
どこでも自分の環境でいたい「ヤドカリ野郎」の私としては、
なんとしても、お願いしたい。ＳＸＧＡ＋のタブＰＣを。
- 731 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 02:57:15 ID:34IcI6jO]
- 全角をやめたら考えてやる
- 732 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 08:05:06 ID:CsztwW+3]
- 普通、液晶って横方向前提の視野角で作ってるから
何も考えないで縦にすると見づらいものは結構あるんだよね。
俺は、SXGAのタブレットPCをキボンヌ。12インチなら、SXGAプラスじゃなくていい。
縦にした状態でも、横1024ドットが欲しいんだよなぁ。
SXGAって結構使える解像度なのにな。モバイルを考えると特に。
- 733 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 18:39:47 ID:cgAkeMi+]
- >730
アメリカ東芝のM400だとSXGA+があるようだが、vistaが出るまでは
SXGA+のタブPCは望めなさそうだな。
- 734 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 02:00:26 ID:sjjd07YE]
- >>733
今までのタブPCは
2002/11/7・SS3500
2003/12/4・M200(PPM2014L2PGT)
2004/11/9・M200(PPM211FL2P63T)
2005/2/7 ・R10
2005/10/3・M200(PPM221FL2P63T)
と、秋～冬に集中しているようなので、今までの発表時期からすれば
そろそろCoreDuo か Core2Duo積んだやつが出てきてもいい予感。
・・・ただ、横長・1440×900でアキュ無しのTECRA M7劣化バージョンとか
M200・1.8GHｚバージョンなんてのは勘弁願いたいw
- 735 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 02:21:37 ID:A7pB+Wps]
- 今回はVistaって最大要因があるからねぇ。
まずはVistaが決まらんことには…。
- 736 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 07:37:52 ID:i/gsQzrd]
- Vistaは1月
- 737 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 14:11:06 ID:ENqOERT1]
- VistaとかいうウンコOSは、どうでもいいよ
- 738 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 17:23:15 ID:IOSeRKrD]
- 胴衣。
なんで余分な機能のために、パソコン買い換えなきゃいかんのだ？
そのくらい、檄重。
- 739 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 17:27:18 ID:dO3jiffB]
- XP＋Samurizeでいいよ。
OSの進化よりWebアプリの進化の方が楽しいし
出始めのVistaなんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
- 740 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 19:20:39 ID:A7pB+Wps]
- 良いとか悪いとか言う問題では無いｗ
って、タブレットPCスレかと思った。
- 741 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 19:27:30 ID:IOSeRKrD]
- 実際、漏れ達ってマイクロソフトにキンタマ握られているんだよなぁ・・・。
- 742 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 20:28:14 ID:0ZlU7Im6]
- 握られるくらいなら揉まれたいよなあ・・・。
- 743 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/04(月) 08:29:41 ID:DBMyw8vW]
- >>741
linux使ってみれば？
- 744 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 13:03:08 ID:jXT+bHQK]
- リナックス使ってリラックスしましょう
- 745 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 21:09:40 ID:dKOYujea]
- 誰がうまい事言えと
- 746 名前：ヤドカリ野郎 mailto:sage [2006/09/05(火) 01:50:06 ID:jgRJmicL]
- 12.1sxga+ tabletpc
俺の引越し先が見当たらないょ。
- 747 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 23:51:40 ID:C38ftw+n]
- >>734
横長だけば真剣に勘弁してほしい。
- 748 名前：ヤドカリ [2006/09/13(水) 23:07:09 ID:gZlNiy1z]
- これから、ＡＤＦで書籍の電子化が進んでいくのに、
ワイド化していく、液晶は非常に滑稽です。馬鹿です。
- 749 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/13(水) 23:30:33 ID:RiVU8539]
- 100 字以上の長文ｗなんて読まない奴らばっかりだから無問題なのさ。
- 750 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/14(木) 01:19:40 ID:6/PJI0JY]
- 俺からの忠告だ。
ワイドは絶対に買うな。
後悔することになるぞ。
- 751 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/14(木) 03:54:31 ID:gIpdPKeq]
- 1920x1200じゃ不満か？
- 752 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/14(木) 08:47:30 ID:6/PJI0JY]
- 縦１０００以上あれば、現状では、納得しなければならないと思うのですが、
なんで、ワイドなの？と思う。もったいないなと感じてしまう。
思い切って、ＱＸＧＡ機をまた出して欲しい。
数年前は経済力がなくて買えなかった。。。
- 753 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/14(木) 12:44:47 ID:pSa8lRkD]
- >>733
vistaが出れば、SXGA+のノート液晶でもXGAの大きさでWEBの文字を見れる？
- 754 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/14(木) 20:47:01 ID:/hOuVJqj]
- ２ちゃんなら
ヴィスタでなくても見られるが
- 755 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/15(金) 01:36:39 ID:HGRcLXaH]
- >>753
画面解像度(dpi)を変えたときのWindowsの各種UIがまともになることに期待はできるけど、
Webに関しては font-size: 11px ;とか書いてるページはどうにもならんかも。
Firefoxを使って最低フォントサイズの指定をしたりすれば、現状でもそれなりに読めるだろう。
IEコンポーネント使用のブラウザの場合は、ローカルプロキシでfont-size: ??px;とかを殺す手がある。
レイアウトが崩れる場合もあるだろうが、文字の読みやすさの方が優先だ。
- 756 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/15(金) 09:22:36 ID:vWpq+1BT]
- >>755
なるほど
参考になるよ。
サンクス。
- 757 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/18(月) 16:43:54 ID:4qNICMqa]
- >>755
フォントサイズをpx指定する糞ページは最悪だよな…
- 758 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/19(火) 22:57:03 ID:gaE/Im3Q]
- しかし、ＳＸＧＡ＋は１４．１インチ以上しか出てこないんだろうな。。。
実際、１２．１インチＳＸＧＡ＋使ってると心が折れそうになる。
それはそうと、ＳＸＧＡ＋のみなさんＦ１１で全画面表示とか頻繁に使ってますか？
私は凄く頻繁に使ってます。バーも自動的に隠して、サッパリしてイイ気持ちです。
- 759 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/23(土) 05:52:29 ID:w1wCl5Iv]
- 次買うなら15インチSXGA+か17インチWSXGA+かな。
WUXGAだとさすがに細かすぎた。
- 760 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/25(月) 01:54:39 ID:37m3BXsz]
- 同じく。
でも予算とかCPUとか考えるとなかなか絞りきれない。
- 761 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/25(月) 15:50:45 ID:2WLQ2eBY]
- ＳＸＧＡ＋のピュアタブ激しく希望
- 762 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/26(火) 12:48:56 ID:db/CCW89]
- せめて1.2kgぐらいのSXGA+を
- 763 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/27(水) 22:58:41 ID:ZEKmX7MW]
- ソーテックのWinBook WE3100XP（SXGA+）のバックライトが完全に
映らなくなった。外付けのモニタで1280x1024で使ってるんだけれど
画面ちっせー。
どの道ノートが一台いるのでSONYのVAIO type BX発注かけた。
液晶は勿論1400ラインで。15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
になるんだけど画面の細かさの具合はどんなもんなんだろうか。
- 764 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/27(水) 23:26:35 ID:TWhYAFgc]
- >15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
俺の場合は最初はちょっと小さく感じたけど数日でなれた。
- 765 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/28(木) 00:41:46 ID:Vq+4BYYu]
- >>763
漏れなら バックライト交換するおっ(｀･ω･´)
実費\2,000位で済むかな(‥?)
- 766 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/28(木) 22:01:23 ID:j4apsh80]
- >>762
Let'snoteY5の1490gより軽いってことか…
あるのかね？
- 767 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/30(土) 08:32:41 ID:c/iqQNZF]
- １７は重い。
膝の上に置いてやってるとケツがしびれる。
机の上に置くと机を完全に占領する。
便利は便利だけど持て余す。
外人はそうやって普通に使ってるけど、あれをみて真似するとそのうち
えらいめにあってることにきづく（はじめはとても気分いいけど）
- 768 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/30(土) 10:49:37 ID:5aQQHhGJ]
- そもそも UI が完全対応すれば、ディスプレイ解像度が上がれば細部の描写
能力が上がる（フォントの違いがはっきりわかる、嘘字がなくなる）と
思って普通。
字が小さくなることを心配しているうちは高解像度ディスプレイなんて
流行るわけがない。
- 769 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 20:38:10 ID:ljIC7ycK]
- ウェブサイトに貼り付けてある小さい画像がさらに小さくなるのはどうにもなりませんか
- 770 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 11:32:52 ID:p1MHNH2N]
- そんな時だけディスプレイの解像度を800*600とかに落として見てる。
- 771 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 12:19:22 ID:QzGoeF3r]
- どうでもいいアイコンみたいなのばかりじゃん。＞小さい画像
意味のある画像なら、保存して適当なビューワで拡大すれば済む話。
- 772 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 20:56:20 ID:bw3D3QMA]
- Operaって縮小は画像ごとらしいけど拡大もするの？ 画像ごと？
- 773 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 22:02:55 ID:1oUbA6XX]
- するよ
- 774 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 23:52:14 ID:hH4XQsQo]
- >>769
フリーソフトの老眼マウスが便利だよ。
- 775 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 19:04:14 ID:gEtPmjzy]
- ブラウザの拡大機能使わないバカいるのかよ
- 776 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 19:09:43 ID:mMUWV/5T]
- Firefox で最小フォントサイズ 14 にしてる。
たまにレイアウトが崩れるけど、困るってほどでもない。
- 777 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:13:26 ID:uF9sgjKa]
- 最近DELLのLatitude D520を買って使ってる
重いのが難だがCoreDuoとSXGA+積んで１１万のノートはほかにないのよねぇ
予算度外視ならＹ５がベストなのだが
そんな漏れのメインマシンは１９インチＳＸＧＡ・・・・・・ＯＴＬ
（どっちもＸＧＡだと狭すぎて使い物にならないので、最初からＳＸＧＡ以上を買いました）
- 778 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:27:11 ID:k1haEhjo]
- 俺はLet'snoteY5K
- 779 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:29:54 ID:uF9sgjKa]
- ↑いいのう
- 780 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:55:27 ID:R8wif3MJ]
- 俺はVAIO type BX
- 781 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 20:23:28 ID:B+2WqNZ2]
- 俺はhp nx6320
- 782 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 22:23:22 ID:f0QjxIY0]
- 俺はDynabook SS/LX。
こんなに買って後悔するとは思わなかった。
次はDELLかパナにする。
- 783 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 22:32:58 ID:HGXFXqwx]
- パームレストが熱いとか言う馬鹿はそもそもいらねえよ
- 784 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 23:00:34 ID:oECe0drG]
- >>779
CPUすさまじく熱いよ
- 785 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/05(木) 15:02:48 ID:Xa3rWBg2]
- 実際熱いんだが。
- 786 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/06(金) 11:16:47 ID:PaVZQz13]
- 俺はThinkPad T42
愛してるぜ
- 787 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/06(金) 19:53:33 ID:aqw0Guxk]
- ThinkPad T42、Ctrlが端にあれば買ってたろうな
- 788 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/07(土) 08:44:12 ID:l2l4QHAX]
- 俺はThinkPad T42p 14.1インチ
無駄なスペックだった
- 789 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/08(日) 16:01:29 ID:cFcjxh76]
- 今時、パームレストが熱くないノートPCなんてあるのか？
・・・ワイド化が流行ってるのは、密集を避け、筐体から熱を逃がす為に、
横に広くクリアランスをとる為か？
- 790 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/08(日) 17:34:50 ID:CvAOJCqf]
- ThinkPad T60を使ってからXGAがSVGAのように見えます
- 791 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/08(日) 23:40:43 ID:6CliTHIW]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/gyokai180.htm
ワイド以外は数量的に難しくなってくるんだろうな。旧世代の液晶ラインで作っていると
元基盤のサイズが4:3で最適化出来るように作っていただろうけど、新しい液晶ラインは
HDTV優先でワイドの縦横比で効率よく面付けできるようになってるだろうし。
>790
DELLの9300で、WUXGAにしてるけど、会社で使ってるXGA画面が辛くなってきた。
- 792 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 17:10:06 ID:o/isUcht]
- ノートで17インチだと、筐体デカイし
15でワイドにされても、縦が狭すぎて嫌だ
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
- 793 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 21:32:34 ID:WjP+sGiH]
- (･A･)ﾏﾀﾞﾀﾞ! ﾏﾀﾞｵﾜﾗﾝﾖ!
- 794 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 21:54:48 ID:kqvsYZCJ]
- 15でワイドはドットピッチも狭くて見づらいとか
今の15と縦が同じくらいだと、やはり17ワイドか…
- 795 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/10(火) 18:59:55 ID:izvBD/gr]
- ワイド液晶ばかり作っていったいなに考えているんだ？
4：3はもうなくなってしまうのか？
- 796 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 20:09:05 ID:blNDbMEh]
- Let'snoteがしばらく安泰であろう
- 797 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 21:03:13 ID:HjFILee9]
- ワイド液晶って主にデスクノートとしてしか考えてないよな(俺にはそうとしか見えん)
15.4は持ち歩くにはでか過ぎるし、でかいのに解像度がWXGAとかだともう目も当てられん。
13.3とかいう小さいノートでワイドにしてもなあ
- 798 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 22:47:45 ID:sdMh3Lpe]
- しかしよく考えたら、最近普及しつつある1280*800のWXGAって、
640*400、つまりかつてのPC-9801の画面モードの4倍なんだよな。
だからどうしたと言われればそれまでだが、歴史は繰り返すと言う訳か?
- 799 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 01:53:46 ID:vaR3LfLG]
- >>796
お高いのが・・・。
- 800 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 15:04:05 ID:ysf+Dvqx]
- Y5そんなに高いか？
QXGAのLavieGより安いと思うけど。
- 801 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/11(水) 21:54:32 ID:deGNKJg1]
- 他の同クラス・同機能のノートの値段と比べれば明らかに高いよね
5～10万円は確実に高い
- 802 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 22:52:52 ID:tvylb+lS]
- Let'snoteと同レベルのタフさを備えた他社製ノートってそうはないと思うけど？
後バッテリー駆動時間もね
- 803 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/11(水) 23:25:20 ID:V9MwpPkK]
- www.geocities.jp/akibaside/index.htm
- 804 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/13(金) 12:32:38 ID:xtGzhP8L]
- >>776
おお、これやってみた。
この大きさなら何とか14.1インチSXGA+使えるかも。
あんがとね。
- 805 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/14(土) 13:22:54 ID:ZruIX13w]
- オデなんか１２．１インチＳＸＧＡ＋でＩＥでも、なんの支障もないオ
- 806 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/14(土) 20:26:46 ID:EobO5mAb]
- おまんこ画像が小さく表示されちゃうじゃん
- 807 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/17(火) 23:56:52 ID:q168JD61]
- 文字はフォントを拡大すればいいが、厄介なのはアイコンとかリンクがJPEGとか画像になってるHP。
VISTAになったら改善されんのかね？
- 808 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 02:22:09 ID:Fxjl45FB]
- IE7でOK
- 809 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 09:57:20 ID:0FX2CZGy]
- >>808
どういうこと？
- 810 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 12:25:03 ID:Fxjl45FB]
- >>809
XP に IE7のRC1入れて使ってるけど、IE7 にはWEBページ全体を自由に
拡大縮小して表示する機能があるんですよ。
ページ内のイメージもYouTubeの動画もちゃんと拡大縮小されるし、
文字もピクセルが不恰好に変形されたりせずにちゃんと拡大縮小に
見合ったサイズでレンダリングされる。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060509/237167/
- 811 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 16:41:46 ID:Dcjkpqhl]
- スレイプニルとかでも拡大縮小は可能だな
- 812 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/23(月) 03:11:15 ID:yTKzBK1w]
- １２．１インチＳＸＧＡ＋より、
１４．１インチＵＸＧＡの方が希望があるようなｷｶﾞｽ
- 813 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/23(月) 10:42:31 ID:IX99qkKZ]
- 14.1" SXGA+ も人によっては細かくて辛いと思われ。
- 814 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/24(火) 15:21:33 ID:iOmsH3s+]
- >>810
サンクスサンクス
凄いね。
これならSXGA+使えるかも。
来年くらいから使えるのかな。楽しみだ。
- 815 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/24(火) 18:01:50 ID:auR4uyWE]
- スレ違いだけど、UXGAのほうがいいな
- 816 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 07:07:38 ID:7iTMzLWp]
- ようやく痔が小さくなるとか本末転倒なこと悩まずに高解像度ディスプレイ
を選択できるようになりそうだな。
漏れの研究によればディスプレイの解像度は 144 ppi あれば必要充分。
14.1 インチで SXGA+ だと約 130 ppi だからあと一息だな。
- 817 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 08:15:44 ID:IQMqcUbW]
- でかくなると持ち運びが大変に成るというジレンマ
- 818 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 09:37:46 ID:nsAdx0pR]
- 横幅３０センチちょいのギリギリモバイルサイズの１４．１インチ液晶で、
ＵＸＧＡでてくれると、Ｙ５でＵＸＧＡがでてくれると、非常にうれしい。
- 819 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 09:41:53 ID:nW6a/+5h]
- Y5でUXGAができればTとWでSXGA+いけるカナ？
- 820 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 14:01:07 ID:nsAdx0pR]
- >>819
12.1ｲﾝﾁのSXGA+は既にあるよ。Ｍ２００。
- 821 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 17:58:17 ID:x379oiSn]
- WでSXGA+だったら、SXGA+のYに用は無い
- 822 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/28(土) 22:23:32 ID:7iTMzLWp]
- >>821
確かに用はないな。
UXGA のＹになら用はあるが。
14.1 インチ液晶はキーボードの収まりが良いから結構好きだ。
- 823 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/29(日) 00:28:08 ID:aK2+Yfwz]
- ＵＸＧＡのＹは絶対にいいよ、きっと。
- 824 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/29(日) 09:05:54 ID:ZpwQXRRT]
- UXGA の 14.1 インチとかだとドット抜けの問題が厳しくなりそうだが、
逆にドット抜けててもわからないんじゃないか？ｗ
- 825 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 01:00:55 ID:ZCTcswKD]
- ドット抜けはマジ勘弁。
- 826 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 02:18:53 ID:UGNZiz5t]
- ジョージ転倒よりはマシだよ。
- 827 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 02:54:36 ID:RX9mXKPV]
- どっちもかわんねーYO
- 828 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 05:50:21 ID:ltTPpOia]
- ライン抜けよりはまし
- 829 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 10:46:25 ID:AteiQyg4]
- 最初はドット抜けかなと思ってたが、なんか毛糸がほぐれるように周りに
どんどん広がって直径1.5cmくらいになったyo!
- 830 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 16:46:06 ID:deW3ckFC]
- 10本ぐらいライン抜けると、なんかもう
- 831 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 21:47:28 ID:/9QHMhir]
- 変わった液晶だと思っていたが一本おきにライン抜けてた
- 832 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/30(月) 22:38:41 ID:YS1HrJoK]
- >>831
なんだそりゃｗ
- 833 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 00:38:12 ID:qvOrRGIt]
- >>831
横ですか？
- 834 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/31(火) 01:21:54 ID:UG8yLtDA]
- 液晶のドット抜けってふつうに見ればわかるものなんですか？
気づかない人は気づかない？
会社でも家のでも自分まだ一度も見たことない。
- 835 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 01:31:32 ID:QEHZzVeJ]
- その通り
おまえはこの地球上に数少ない限られたニュータイプ（新人類）
別名「気づかない人」なのだ
- 836 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 08:22:09 ID:HFxZ9Ecl]
- >>831
PC-98での200ラインみたいなもんだなｗ
>>835
「知らぬが仏」だな。
- 837 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 10:46:44 ID:PQK+EpNY]
- ＞PC-98での200ラインみたいなもんだなｗ
漏れもｵﾓﾀ
てか、先に浮かんだのはPC-88の日本語モードだったけど・・・
うちは赤譲二が１点だけ。
別件でメーカー修理出したけど、華麗にスルーされまちた
- 838 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/31(火) 13:20:01 ID:w/qojgPg]
- >>834
これで確認汁
SXGA+用ドット欠けチェック画像(フルスクリーンで観る)
up.nm78.com/old/data/up114626.zip
- 839 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 00:34:10 ID:5ipjgqzv]
- 解像度が欲しい人と、縦解像度が欲しい人を、区別したほうが考えやすい。
縦解像度が欲しい人は、ディスプレイを縦に使えれば、低解像度でも我慢できる。
- 840 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 01:03:15 ID:B1EcXfce]
- >>839
ここはノート板なのだが・・・・・・
- 841 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 02:49:06 ID:clP86oCo]
- >>839
縦と横のバランスだと言うのに何言ってるの？
- 842 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 03:42:15 ID:a5UVaneK]
- サイクロイド
- 843 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 09:09:23 ID:5ipjgqzv]
- Ｍ２００は、縦使いで縦１４００だから、便利な時があるし、
Ｕ１０１を使っていた時も、ちょくちょく縦表示を利用できて便利だった。
ＸＧＡくらいだと、縦表示できるだけで、７６８が１０２４になるんだから大違い。
ワイドだと、その違いがもっと顕著になってくるはず。
紙媒体をスキャンしてＰＣで見る機会のある人にとっては、縦解像度は命。
- 844 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 09:32:37 ID:22+Ton7k]
- 縦にすると、液晶のRGB配列が変わってClearType変にならない？
- 845 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 19:23:28 ID:5ipjgqzv]
- 問題ないように見えるが、、、タブレットＰＣの場合、そういうＯＳだし。
- 846 名前：840 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:10:06 ID:B1EcXfce]
- すまん，タブレットの存在を完全に失念してたｗ
普通のノート液晶を９０度回転するのかと
（どーゆー構造だｗ そもそもキーボードがつかえねぇ）
紙媒体スキャンじゃなくてもワープロとかで普通に需要ありそうだな＞９０度回転
- 847 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 20:39:18 ID:SG8yaUbS]
- 実際、XGAくらいだと縦にして英語の論文pdfなんかフルスクリーン表示させると、
何とかギリギリで読める、という感じなんだよね。SXGA+くらいあれば、もっと楽に
読めると思うんだけど。まあそういうニッチ用途には今後電子ペーパーやらが出てくる
んだろうけど。
- 848 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/03(金) 22:10:26 ID:5ipjgqzv]
- ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-U101/feat2_master.html
ｂ５モバイルは縦表示できて欲しい。
- 849 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/09(木) 05:27:16 ID:f1I5zkqs]
- >>836
激しくすれ違いだが、ソニーの大昔の超廉価版ビデオデッキは
奇数フィールドだか偶数フィールドだか片っぽしか記録しなかったそうだ。
ひでーｗ
- 850 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/11(土) 01:11:52 ID:mSgt07vN]
- SXGA+ノートの新作
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/epson.htm
重いぜ・・・
- 851 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/13(月) 05:19:27 ID:q5o111yX]
- ノートパソコンはすでにフルサイズキーボードの幅、という制約があるからな
キーボード幅を超える画面はさすがに持ち運ぶのに不便
ワイド液晶ノートって、上手く作らないと邪魔な長モノを持ち歩く、って印象を受ける
だけど、モバイル用だと、12インチでフルサイズキーボードがつめるという利点が出てくるな
- 852 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/16(木) 04:06:21 ID:fH/Ui4TT]
- Windows XP の 14 インチ SXGA+ ノート PC にようやく IE7 入れて画面の
拡大やってみたんだが、なんか思ったようにならないな。
見やすくなる場合もあるが、ゆうことを聞かない場合もあり、正直かなり
期待はずれだった。
- 853 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/16(木) 10:26:59 ID:y3JkavjH]
- ここは逆転の発想で素直にムシメガネを使ってみたらどうだろう。
- 854 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/16(木) 14:44:17 ID:LGs7fvJE]
- IE7じゃなくて他のブラウザ使えばいいじゃん
- 855 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/16(木) 22:34:21 ID:8kjfE8eK]
- >>852
だね。
本当に大きく見たければXGAが無難
- 856 名前：852 mailto:sage [2006/11/19(日) 19:05:07 ID:urpcWcTF]
- 実はあまり困ってはいない。
漏れの PC は Dell Latitude D610 だが、 QuickSet という Dell の
ユーティリティが入っており、 IE の画像を拡大する機能がある。
これを入れると結構見やすくなる。
ただ、これは 120 dpi 用ということになっており、 14.1 インチ SXGA+
だと実際は 130 dpi くらいだから、 IE7 で調子良ければ QuickSet 抜いて
しまおうかと思っていたのだが、はっきりいって QuickSet で拡大した方が
全然快適である。
SXGA+ 機は他に使ったことないから知らないが、この種のユーティリティ
って普通入ってるものじゃないのか。
- 857 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/20(月) 13:13:17 ID:MpuRP/MD]
- >>856
Dell Latitude D610 は、、、
本体サイズは312×262.2×34.3mm(幅×奥行き×高さ)、
重量は2.12kg(構成による)とありますが、モバイルしてますか？
このクラスをメインとして使い持ち歩こうかと考え中です。
- 858 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/20(月) 17:16:56 ID:wh8mehG2]
- >>857
14.1型の同じぐらいの大きさ、重量の物を1週間に1度ぐらい持ち歩くが
モバイル出来なくはないよ。
B5サイズに比べれば多少大きくて重く感じてしまうけれどもね。
- 859 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/21(火) 00:52:20 ID:CnqRSOnh]
- >>858
了解です。日本男児は２ｋｇまでは許容範囲。
- 860 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/23(木) 18:29:55 ID:GFVnYhMf]
- モバイルは2kgくらいがが限界だろうな。
しかし、sxga+とは中途半端だな。
思い切って、y5がuxgaになってしまえばいいのに。
- 861 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/24(金) 20:05:41 ID:e/Lkt/Hw]
- 4年程使ってきたDynaBookA2がいよいよ性能不足になってきたのでThinkPad買った。
ttp://www.iosys.co.jp/shop/event/r40_ref/index.htm
液晶の輝度はA2に比べると暗い感じだが許容範囲。
- 862 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/25(土) 09:45:28 ID:ijvtrhGM]
- >>861
中古ってのが若干怖くないか？
HDDがいつ逝くかわからん。
- 863 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/25(土) 10:14:38 ID:PqNliBqc]
- >>862
HDDは中古買うのと同時に交換するでしょ。
新品で出た当初よりも大容量になって安いんだし、何より消耗品だしね。
- 864 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/25(土) 11:53:19 ID:XnId/UJr]
- >>863
あ、中古買う場合は常識的にそういうもんなのか？
確かに言われる通りなんですが、ぶっちゃけ最新買ってもすぐこわれる可能性があるから
よほどのことがなければとりあえずそのまま使用するかなあ、私なら。
それはそうと、>861さん
DynaA2が2001年8月発売で、ThinkPad R40が2003年1月発売なんだが、そんなに性能差あるもの？
と一瞬思ったけど、あの頃の1年半の差は大きいかもね。
- 865 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/25(土) 12:19:22 ID:PqNliBqc]
- >>864
ｲｴｲｴ。常識的になんてとんでもない。
個人的に、むしろ俺だけかも？
中古で安く仕入れられる+当時のHDDじゃ容量少ない=HDD交換
- 866 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/25(土) 20:01:36 ID:QW+01bOf]
- >>861
安いな！ 俺も買っちゃうかも。
HDDは・・・煩かったら交換するよ。 ATMR 2台予備があるので。
- 867 名前：861 mailto:sage [2006/11/25(土) 22:28:37 ID:VIbhGbgu]
- >>864
性能の差は大きいですね。A2はチップセットの関係でメモリ上限が384MBなんで・・・。
一番わかりやすいのはネットの回線速度です。
ウチはBフレですが、A2では下り平均12MなのがR40では42Mと大幅に向上しました。
それとR40のHDDですが、買って日が浅いので今のところ大丈夫です。
- 868 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/26(日) 07:30:35 ID:Z2rhVj63]
- 理系もやしだが、7キロまでは許す。
- 869 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/29(水) 19:59:26 ID:h5X/yTe1]
- >>868
Macintosh Portable かよｗ
ニークラッシャーと呼ばれてたそうだがｗｗｗ
- 870 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/29(水) 21:45:52 ID:3zaNC+WE]
- 20inch UXGA：自宅のデスクトップ
14.1inch SXGA+：自宅のノート
会社：20inch UXGA× 2
ノートの選択肢が少なくて困る
- 871 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/29(水) 23:00:34 ID:Nw53JCnP]
- 14インチのSXGA+モデル少ないなぁ
買い替え時期なんだが選びようがない…
- 872 名前：870 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:18:46 ID:3zaNC+WE]
-
間違えた。。。WXGA+だった
> 14.1inch SXGA+：自宅のノート
>>871
D520は？
- 873 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/29(水) 23:30:59 ID:3zaNC+WE]
- SXGA+にすると15インチになっちゃうのか。
- 874 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/29(水) 23:51:35 ID:KJbj1Erq]
- Let'snoteY5は14.1インチSXGA+
- 875 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 00:30:29 ID:d0/Rl0nZ]
- ThinkPad T60の一部モデルは14.1インチSXGA+
- 876 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 01:18:56 ID:pkElF9U+]
- やっぱそこらへんですよねー
あとはVAIO BXくらい？
今はT41で、嫁がRX、妹もRXのSXGA＋同好会です。
そんままT60か、Let'sも惹かれますがVideoが…。
TP使ってるわりにゲームもちょろちょろしたり
部屋移動が主でたまーに事務所へ持ってく感じです。
トレードやゲーム、仕事資料作成（フォトショなども）、
14.1サイズと、レゾリューション、2K前後の重量って
私にはベストバランスで辞められないです。
- 877 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 02:28:07 ID:4Lw16Z7R]
- 最近のノートはワイドばかりだな。
- 878 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 04:40:14 ID:ckPk/AJC]
- ワイドに加えWXGAが多い
少し前は15型でもSXGA+多かったのに
妙なところでケチりまくる
- 879 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/11/30(木) 05:38:37 ID:ZEpM2a9c]
- >>861
問題はバッテリーだね
rowaでもいいから新品がついてきたりする？
- 880 名前：861 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:08:40 ID:yvU9PnGN]
- >>879
中古みたいです。程度の良い物を選んでいるみたいですが。
windowsの電源プロパティでは満充電で2時間と表示されました。
それより充電時間の短さにびっくりしました。
- 881 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/01(金) 04:02:07 ID:pOR6hk56]
- >>861
情報ありがとう。私も買いました。
SantaRosaまで待つつもりだったんだがｗ
DELLのSXGA+（Inspiron5000）からの買い替えです。我ながらよく粘ったもんだ。
液晶の質は大して変わらんなあ。でも液晶含めてもろもろ満足してます。
- 882 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/02(土) 10:47:54 ID:kkpq6Jhz]
- >>880
だよね。
リースアップしたものはACつなぎっぱで常に満充電なので自己破壊が進んでてNGなのが多いからなぁ。
- 883 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/18(月) 14:33:51 ID:vhY7P24d]
- Dell D610 の QDS0017 ってどこの液晶なんだろう。
- 884 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/18(月) 17:43:20 ID:vbUA1OK1]
- ぐぐれ！感他無だ！
- 885 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 00:45:32 ID:4v7emEM+]
- Ａ４軽量モバイル幅３１０ｍｍのＳＸＧＡ＋を、各社とも充実させて欲しい。
- 886 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 22:13:40 ID:59HOGloB]
- >>885
あのな、各社とも充実させてほしいといいながらおまえはそのうちいくつ実際に買うんだよ
- 887 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/12/24(日) 23:09:01 ID:SfKnRD7I]
- まあそう言うな、選択肢が増えるのは良い事じゃないか。( ´∀｀)
- 888 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/01(月) 02:31:57 ID:cp8Jg0mh]
- SXGA+で高性能GPU搭載してるやつ無いかなぁ…
初代LavieRXの買い換えの時期が来てるので
- 889 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/02(火) 23:41:52 ID:SSz3rtnR]
- ＬＡＶＩＥ ＣがＳＸＧＡ＋だったのに
今シーズンからワイド画面
- 890 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 00:39:04 ID:z6m07KJq]
- 過去ﾚｽ読まずにﾚｽしますが
15inとか対象外ですよね？14.1in限定でしょ？違った？
- 891 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 00:48:59 ID:8ePd+FN6]
- >>890
ん？スレタイ的には15インチだろうと極論で言えば150インチだろうが（ノートじゃないが）
良いんじゃないの？
- 892 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 09:14:23 ID:z6m07KJq]
- あ～そうですか失礼しました
SXGA+がその大きさでの最高解像度でないのにあえてSXGA+
という話もありってことですね
ではごきげんよう
- 893 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/03(水) 14:16:17 ID:IvLoD+Rr]
- どうしたんだろ・・
- 894 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 00:57:18 ID:LnO/moo9]
- 今SXGA+で一番安いのはHPのnx6320かな？
Core2Duo T5500、メモリ1GB、80GBHDD、スーパマルチドライブ、
無線LAN付きで126,000円。
＋3,000円で指紋認証
＋8,000円でXP Home -> Pro
他にいい機種あるでしょうか？
- 895 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 01:31:19 ID:t64nLrk0]
- >>894
どう見積もったらそんな値段になるんだ？
- 896 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 01:50:37 ID:LnO/moo9]
- >>895
ほれ。
ttp://h50157.www5.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame?CategoryName=SERI:739&ProductSKU=BASE:3765
- 897 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 10:03:07 ID:MfMLYj51]
- >>896
5500と7200の価格差が￥30kか。。。w-zero3[es]が無料でついてくる感じだな
- 898 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 12:57:11 ID:lH8H8gVu]
- >>894
エプソンダイレクトNJ1000の液晶だけSXGA+にしたのが一番安い気がする
- 899 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 14:18:58 ID:LnO/moo9]
- >>898
ｔｈｘ 見てきた。
>>894（キャンペーン価格だが）に条件を近づけてみたが送料込みで\127,365。
限定じゃないし良い選択肢だと思います。
Core2Duo T5500＋PC2-4200 DDR2 SDRAM 512MB×２＋40GB HDD
DVD±R2層書込ドライブ＋IEEE 802 11b/g
その他比較
指紋認証無し
＋2,100でバッテリが2400mAh->8800mAh
＋10,000でXP Home -> pro
納期が早い（2日配達）、HPは12営業日（受注生産かな？）
VIDEOがATI Radeon Xpress 200M
長期保障も可能（３年ピックアップ保守サービス\6,300）
ビデオの性能はいかほどでしょうかね？
関連スレを見に行ってくるか。
- 900 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/06(土) 23:10:48 ID:WAv6dtyz]
- VAIO BX、注文してきた。
正直、Vista環境が標準になるとSXGA+は絶滅しそうな気がして…
- 901 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/09(火) 21:03:17 ID:sHr67kK0]
- >>888
ＴｈｉｎｋＰａｄ T60pとかVAIO BX、エプダイのとかかねえ
- 902 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/09(火) 21:15:33 ID:4tJqHV0V]
- 何でSXGAがいいの？人気ある？
小型のPCだと見難くなるから、人気ないんじゃないかな？
15型くらいならいいんだろうけど。
12型とかでワイドやSXGAは見難いよね。
- 903 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 10:00:20 ID:4S9wMcmn]
- 別に12型の話してるなんてしてねえよ
SXGA+で細かくて見えないとか言うんだったら
その人は解像度下げてXGAで使えば良いだけの話
後は>>5
- 904 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 16:30:41 ID:32v3l1Y5]
- >>902
SXGAでも解像度を下げれば、XGAとしても使えるんだ？
解像度が高いと、動画とかもキメが細かい綺麗な描写になるの？
- 905 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/10(水) 16:43:04 ID:1FEYUaFa]
- 固定画素だからフルスクリーンだと補完が入ってボケボケ
1400/1024=1.367
- 906 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 16:58:36 ID:32v3l1Y5]
- >>905
よく分かんないけど、SXGAで動画をみると、ボケボケになるの？
普通の動画だとそうなるの？
ハイビジョンとかはSXGAの方が綺麗に見えるとかあるの？
- 907 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 17:24:50 ID:u7wdS1Es]
- 解像度の低い動画は引き伸ばされるからだめだけど
解像度の高い動画はきめ細かくなるよ
- 908 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 17:27:12 ID:0PjBtmgJ]
- >>906
今使ってるPCの解像度変えて試してみたら？
- 909 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/10(水) 19:19:06 ID:t1YW/xgI]
- パソコンのことを詳しくない初心者なんですが、質問です。
最近パソコンが故障して、修理に出したんですがダメだったらしく全てデータが
初期化されました。それで、電子メールでメールアカウントのセットアップ
の仕方が分からなくて、メールの受信ができません。ほんとパソコンのこと
は詳しくないのでよく分かりません。一体どうすればいいのですか？
- 910 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 19:20:45 ID:C/uQ/e3y]
- 仏門に3年はいる
- 911 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 19:41:01 ID:OIsdx4fd]
- お導師さまのご先導にて
- 912 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 20:08:21 ID:ksOevbGs]
- >>909
で、それはSXGA+とどう関係が？
まぁ、店で有料セットアップでも頼めば良いんじゃない？
それが嫌なら自分で調べるってもんでしょ
- 913 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/10(水) 20:30:31 ID:XW8DgpGC]
- 14、15インチのSXGA+が一番ノートPCにあってる
横幅がキーボードと干渉しない上、縦幅が稼げるので画面面積が最適化されるから
- 914 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/11(木) 11:51:10 ID:JcnRzyZV]
- ありがちなA4モバイルのキー配列に1列余るくらいの幅よね。
余った一列には Home/End/PgUp/PgDn を独立して割り当てるとちょうど良い。
俺の Dynabook SS/LX はそうなっていない・・・
電源/インターネット/メール ボタンが一列を占有している。
このノートの購入層がインターネット/メールボタンを押すとは思えないんだが。
縦幅については正直言えばかなり余る。
インジケータ関連を持ってくるとちょうど良くなるんだろうか。
- 915 名前： ◆titech.J3E mailto:sage [2007/01/11(木) 14:46:11 ID:X/AO9rk6]
- >>909
初心者ならWindowsのOutlookExpressを使っているだろ
ならばOutlookExpressを起動してツールメニューのアカウントだ
ウィンドウが現れて右側に追加ってボタンがあるだろ、それをクリックしろ
あとはウィザードに従ってアカウントを作成する
初心者なら受信にはPOP3サーバを使っているだろうから
必要な情報は、メールアドレス、受信サーバ、送信サーバ、アカウント名、パスワードだ
初心者ならプロバイダーのメールアドレスをそのまま使っているだろ
ならばプロバイダーと契約したときの書類に書いてあるはずだ
アカウントの作成が終了したら、送受信ってアイコンをクリックするんだ
俺がバイトで送り付けていたエロサイトからの宣伝メールが大量に届いている筈だ
どんなメーラを使っているにしろ、絶対必要な情報は、
メールアドレス、受信サーバ、送信サーバ、アカウント名、パスワード、の5つだけだと思うぞ
特別な認証が必要なサーバ等を使っている場合は、
以前にバイト先の担当者あたりから説明があったはずだから思い出せ
- 916 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/01/11(木) 20:48:10 ID:W60DEVOh]
- 35800円でGR5E/BP買いました。
SXGA+だってことに買ってから気づいたけど、快適です。HDDが遅いけど。
デスクトップで使ってる17インチSXGAの文字がやけにでかく感じる。
- 917 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/12(金) 00:05:16 ID:Td75X6T3]
- >>916
GRかぁ・・・いい機種だね
でもUSBが1.1なので私はもう買わない。
- 918 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/12(金) 00:06:11 ID:+0GiVAOP]
- ﾄﾞｸﾄﾞｸﾄﾞｸ
- 919 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/12(金) 00:07:39 ID:IkvReSZw]
- でもワイドじゃないから、SXGAでも動画を見るのには適してないよね？
動画の時はどういう表示になるの？
小さめに画面が開くの？
写真をSXGAのPCで開いてみたら、XGAよりも小さいね。
SXGAって文字だけでなく、画像も小さくなるのか。
ってことは動画も小さくなるのかな？
見にくくない？静止画も大きいサイズなら、いいだろうけど、小さいのは、小さすぎるから拡大しないとだめなんじゃない？
そうするとぼやけない？
- 920 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/12(金) 00:33:07 ID:Xh5/G5jf]
- >>916
どこで買ったの？
- 921 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/12(金) 11:23:35 ID:5f7midzy]
- >>919
当然向き不向きはある。
小さい動画が見たい人が買うわけじゃないから。
- 922 名前：916 mailto:sage [2007/01/12(金) 19:39:15 ID:sgRfLeZF]
- おっと。
細かい傷等はあるけどいい買い物でした。
- 923 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 14:28:31 ID:vPTIaLp8]
- >>916
で、どこで買ったのよ？
まあSXGA+はタマが少ないからねぇ。
中古市場に流れるのもどうしたって少なくなる。
ThinkPadのR40みたいにどかっと出ることは滅多にない。
- 924 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 14:42:45 ID:qECRb7ja]
- vistaになるとデフォルトでサイドバーが表示されるので、解像度が高いほうが良い
wsxga+でvista rc2を使ってるが快適
- 925 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 22:10:59 ID:uaCVCMOa]
- >>923
オークションにしろ中古にしろ高精細液晶のモデルは「高付加価値」と見られて
時々スペックの割にとんでもない値段になったりするからなあ。
玉数が少ないところにワッと食いつくから上がるのは必定なんだろうがw
- 926 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/18(木) 22:54:43 ID:lzHOt4Fx]
- >>923
答えてるじゃん、おっとですよ。
SXGA+いいね。すっかり慣れてもう後戻りできない感じ。
大切にしよっと。
- 927 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/19(金) 01:56:30 ID:yWHlW5v0]
- >>926
どうでもいいが、俺はどこにもottoとは書いてないぞ。
IBMのRefreshed PCはいろんな中古ショップに流している。
まあとりあえず広い画面GETおめ。
- 928 名前：916 mailto:sage [2007/01/19(金) 05:00:00 ID:xibpQZWM]
- ？言ってる事の意味がよくわからないけど、まあ
>まあとりあえず広い画面GETおめ。
どうもです。もっとこの解像度が普及すればいいですね。
１７インチあたりの液晶モニターなんかはこの解像度が
ベストなんじゃないかと思える。
特にCADやらグラフィック系のソフトなんかは解像度が
高いほうが効率がいいことを実感しています。
- 929 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/19(金) 09:35:03 ID:lNwWxS5L]
- 最近あんまり盛り上がらんな。（前もそう変わらんけど）
Vistaで広い画面を求める動きが広がればいいんだが。
（で、WSXGAをさっさと駆逐すると）
- 930 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/20(土) 01:50:43 ID:iKcz1GD2]
- 「フルHDをPCで」っていう流れにならんかなぁ・・・
そしたら、ちょっとは画面が大きくなると思うんだが。
- 931 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/20(土) 14:30:36 ID:SlixwENx]
- MSはそういう流れで売りたいみたいだけどね。
PCで編集して大画面ハイビジョンテレビで楽しみましょう！みたいな売り方を
家電店に指導したみたいだし。
- 932 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/01/29(月) 23:50:58 ID:oIns8o7j]
- >>931
それでも、フルスペックハイビジョンじゃなくて画素数を減らした
なんちゃってハイビジョンでしょ？
- 933 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/02(金) 00:23:59 ID:ZUC6Q+Yg]
- Ｙ５Ｌ買いました、ｘｐであと３年はつかうぜ
- 934 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/07(水) 19:22:15 ID:6CH3Cyzy]
- VAIO typeBXのXpProのSXGA+モデル買いました。
NECのSXGA+機となやんで2万円安かったのでこっちにしました。
実質初ノートなんで楽しみ。
- 935 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 00:28:37 ID:d3i/rn6L]
- >>934
BXの熱はどう？
店頭で実機を触って、CPUアイドリング時でも裏面がかなり熱かったから気になる。
- 936 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 00:31:51 ID:BqsRDQ0f]
- 日本語が読めればそのレスはまだつかない
- 937 名前：935 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:35:00 ID:d3i/rn6L]
- ごめんな。
気長に待つよ。
- 938 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 02:04:20 ID:Mn0nXHTe]
- それにしてもノートＰＣのワイド化で
この縦解像度はもう絶滅だな
ドットピッチを考慮して1050以上の縦解像度となると
17V型とかバカでかいやつしかないし
- 939 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 05:41:54 ID:uX3cSOGW]
- >>937
936はｽﾚﾁと言いたかったんじゃないのか？
SONY VAIO type BX part3
pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1158446683/
やっぱ目に見えてSXGA+減ってるよな。
ま、買い換えしたい機種も特にないしな。
- 940 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/08(木) 18:18:41 ID:TyKxiL0R]
- SXGA+のノートを買おうと思ってたけど、どうやら俺にはWXGA(1280*800)で十分らしい。
LaVieRX買い損なってしまったのが縁の切れ目だったらしい・・・。 |ω｀）ノシ
- 941 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/09(金) 14:25:43 ID:OAtf090C]
- >>939
そうなのか？俺は934が初ノートだから、他と比較（今まで所有していたのとか）できない
から、2台目買うまで熱いかどうかわからない。ということだと思ってた。
- 942 名前：936 mailto:sage [2007/02/10(土) 02:12:28 ID:ythQXekY]
- どっちも違うわｗ
>実質初ノートなんで楽しみ。
楽しみってことはまだ届いてなかったんだと思うんだが
既に買って使ってたら期待ではなく、満足とかここが不満とか書くと思うのだ
まあ、買って帰る途中の携帯での書き込みだったのかもしれないが
俺が変なこと言ったのが悪い。すまん。
- 943 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/10(土) 12:07:56 ID:8Ap60MMR]
- レノボダイレクトでT43(2668J9J)が149940円だage
(2/13まで)
- 944 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/10(土) 19:37:56 ID:T0olvxSN]
- >>943
おぉ！ ・・・と思ったがコンボドライブかぁ・・・。
- 945 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 00:19:58 ID:b59EgXbV]
- XGAのT43（R1J)が今日届いたよ。
正直SXGAがよかったけど、まあ安かったししゃあないね。
- 946 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/02/11(日) 00:39:33 ID:sy2RQ2Hs]
- ビデオが弱いとXGAに比べてやっぱりモッサリするものなの？
- 947 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/11(日) 02:05:29 ID:faoCNddF]
- >>219
A2 いいなーー 昔、店頭で見たけどすごくキレイだった。
アキュポイントが欲しくて悩んだけれど、結局DynabookG5にした。
輝度を最低にしてもちょっと眩しいのがつらいのだが（眩しいのに弱い）、
視力が2.0の私にはXGAの文字のギザギザは目が痛くて耐え難い。
- 948 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/16(金) 01:32:55 ID:yVrHmzdL]
- >>947
219だけど、A2は先日お亡くなりになりました・・・。（電源周りがいかれた）
液晶は最期まで最低輝度でも眩しかった。
- 949 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/20(火) 23:27:25 ID:VhpUrMSy]
- >>948
947です。
それはそれはご愁傷様です・・・・涙
現在は何をお使いですか？おめがねにかなうものはありましたか？
- 950 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/27(火) 12:32:23 ID:lKWPgj7M]
- 17インチWSXGA+を検討してたけど、
17インチワイドっての自体がでか過ぎて萎えた。
家でしか使わないとはいえやはり15インチSXGA+かな。
- 951 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/27(火) 18:19:07 ID:na+8mfGu]
- 知らんがな。
人それぞれだろ。
- 952 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/02/27(火) 23:11:59 ID:cho9cpdo]
- 家が狭ければ卓も狭くなるからな
- 953 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 02:08:15 ID:Rgn6c/+M]
- >>950
ノートPCまでワイド化ばっかりとか困るよな
ワイド15.4でWUXGAとかあってもドットピッチ小さすぎだし
そもそも縦サイズ小さくなってるがな
- 954 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 05:23:05 ID:dP2Es+ay]
- >>951
人それぞれなんて今更そんな当たり前の事言われても困ると思うが。
- 955 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 06:52:57 ID:EQi5vg0u]
- >>954
それ以外言いようがないだろ。
でかいと思うならやめればいい。結論出せないなら相談すりゃいいが。
しかし>950はやめてんだから結論出てる。後はチラシの裏でしかないと思うが。
- 956 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 08:32:13 ID:pFpcUS4p]
- つーか、ツッコミにマジレスされてもな。（本筋から外れるけど）
- 957 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 20:24:10 ID:RWt2w6H7]
- >>955
なら言わなかったらいいのでは?
- 958 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 20:53:04 ID:RyWiyEA/]
- もまいら、落ち着け。
っ乳酸菌飲料
- 959 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 21:44:38 ID:Yy7/cN/w]
- 16:9の動画を見る用途以外は、ディスプレイは4:3か、
むしろ縦方向に長くなる方向のほうがPCとして便利だと思うんだけどなあ
- 960 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/01(木) 22:13:38 ID:PXulYeP8]
- >>959
つ＞PC-100
マウスも付いてた。
- 961 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/02(金) 01:04:17 ID:tkPBJZEP]
- >>957
だよなぁ。恐らく人それぞれって前提でこのSXGA+スレに書き込んでるのに
改めて人それぞれなんて突っ込みされるのも変な話だ。
>>956
筋違い角みたいな突込みはポカーンとするだけ。
- 962 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/02(金) 02:04:17 ID:NaD/zjQq]
- いつまで引っ張ってんだよ。
- 963 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/02(金) 20:36:12 ID:Wj51q/bY]
- ピボット機能って、漏れのデスクトップのモニターにも付いているけど、スペースの制約から、
使ったことがない。
PC-100の、縦にしたディスプレイは当時、斬新だったね。値段も凄まじく斬新だったけど。
- 964 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/03(土) 00:34:09 ID:GukZReia]
- 職場の魔窟からPC100が出てきた
価値あるだろうか
- 965 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/03(土) 07:49:55 ID:CR0kn1uS]
- マウスも残ってたら10万は堅いかな。
- 966 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/03(土) 13:36:05 ID:tXoizO+o]
- レノボダイレクトでT43(26686HI)が139860円だage
(3/5まで)
943 名前：[Fn]＋[名無しさん][] 投稿日：2007/02/10(土) 12:07:56 ID:8Ap60MMR
レノボダイレクトでT43(2668J9J)が149940円だage
(2/13まで)
- 967 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/03(土) 14:19:03 ID:boI99kzN]
- MacBookもProならSXGA+以上の広さがあるよ。
馬鹿みたいに高いけどw
- 968 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/04(日) 20:28:01 ID:Iegu7Xw1]
- 20インチのＵＸＧＡモニターは最近安くなってきたからいいなと思うけど、
ドットピッチ小さいよなーとか思ってたが、
15インチＳＸＧＡ＋と比べるとでかく感じるな。
- 969 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/04(日) 23:29:14 ID:a1+pVJv4]
- 俺17インチのCRTをUXGAで使ってるから、14．1インチSXGA+よりドットピッチ狭いんじゃないだろうか…
- 970 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/05(月) 00:35:59 ID:olYz6Qwa]
- これからは、ドットピッチを必ずカタログに表示して欲しいな。
大きさ・解像度から計算すればいいのだが、表示して欲しいな。
- 971 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/11(日) 02:06:28 ID:t3oLfcmt]
- ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
モニター選ぶ時にこれで色々調べたなぁ
- 972 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/15(木) 00:41:24 ID:wD0GA8iA]
- SXGA+の（外付け）液晶モニタって、ACERのAL2017以外である？
- 973 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/15(木) 21:43:46 ID:6ver63tE]
- dellの20インチワイドってちがうかな？
- 974 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/16(金) 18:47:30 ID:I3r0nB8Y]
- >>973
ワイドの時点でスレチガイ
- 975 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/16(金) 21:59:38 ID:TcNrpcMS]
- >>974
たしかにそうだね。
- 976 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2007/03/17(土) 08:32:11 ID:F52HFFLA]
- レノボダイレクトでT60(20076EJ)が159810円だage
(3/19まで)
XPProだし
- 977 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/18(日) 01:05:39 ID:0aTqVreF]
- やはりレノポで195421Iが124500円だったよ
ついポチってしまった
- 978 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/18(日) 10:12:45 ID:lnrHQar0]
- 一年保証で不安じゃない？
- 979 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/18(日) 11:43:36 ID:kCee4GKd]
- Lenovoになってサポートの質が落ちたので、もう買わない＞ThinkPad
- 980 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/18(日) 17:27:06 ID:LWg90hyj]
- >>979
でも別の買っても不満たまって、結局出戻る人が多いという…
他のメーカーのって、微妙に少しづつ足りないのばかりですしな
- 981 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/18(日) 22:26:45 ID:lnrHQar0]
- やっぱりキーボードの配列と赤鼻の微妙な具合から離れられんのでは？
- 982 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/19(月) 02:30:48 ID:McvJY4T/]
- タッチタイピングしてる人間からすると
赤鼻はとても貴重なんだろうな
- 983 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/19(月) 06:08:23 ID:68aWRgz6]
- >>982
そのとおり！
だから、乗り換えたけど使いにくく工夫の日々
ttp://vista.jeez.jp/img/vi7425196175.jpg
どうも他メーカーのスティックは陥没乳首気味で
クリックボタンも含め、埋もれてる。
- 984 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2007/03/20(火) 00:37:41 ID:FjifTokO]
- ThinkPadからVAIO type BXに亡命して、幸せな俺。
黒鼻だけど、ぽっちもあるしさー。
|
 |
