- 1 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:58:01 ID:tav8jRXI]
- このスレはOCに関しての情報提供や、OC報告とその報告について意見交換する場です。
基本的に質問はスレ違いなので質問したい人、答えてあげたい人は該当スレでお願いします。
*******************************************************************************
"つまらない質問とありふれた回答でせっかくの報告が埋もれてしまわないようにしてください。"
*******************************************************************************
***************************************************************
NG推奨 ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc
NG推奨 ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx.
皆さんは、info.2ch.net/before.htmlの、特に一番下の項をよく読んで下さい。
内容の是非に関わらず、彼との会話・議論は毎回スレが荒れますので他所でお願いします。
彼の人格は、前スレ及び価○.comのQX9650のクチコミ辺りを読めば把握出来ると思います。
彼は自分のスレだから○○等と言ったりする妄想癖があるので構わないようにして下さい
ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ＝ モビルスーツガン○ム
最悪板⇒tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193932534/
価格COM最悪⇒bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7161566/
＜悪質クレーマー編(落札者が法曹)＞
rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=g200&author=kumamotoff4&aid=h54165661&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
必ずスルーして下さい 又 法曹 立ち入り禁止、書き込み禁止
***************************************************************
前スレ
Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202689883/
- 560 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:08:46 ID:iuOWUGQn]
- >>553
1.6vごときじゃいかないよ。
同じcoreのE8400は1.8vでも問題なかった。
- 561 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:11:17 ID:asMy7y0N]
- >>558
NBの温度は出なかった気がするが
少なくともかなり熱くなってた筈…
0.2Vも違ったらだいぶ熱に差がでるしｗ
>>560
第一温度で無理だろｗ
- 562 名前：Socket774 [2008/03/31(月) 17:12:12 ID:88NIve+y]
- 実にアホ臭いね。上位互換の製品である以上、
一目で性能や構造の序列が分かるような名前を付けりゃいいのによ。
ほんとCPUメーカーって馬鹿
- 563 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:17:36 ID:iuOWUGQn]
- >>561
忍者だけどファン回ってれば1.8vかけてもTM2はきかない温度。
ファン止めて4.3GでTX回してやっとTM2効く。
間違ってる温度表示なんかあてにしてもしょうがないからどのくらいでTM2効くか試した方がいいよ。
- 564 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:19:37 ID:YrBdot0a]
- >>559
> 空冷で1.6Vはさすがにやる気にはなれない
俺は545と同じような設定(445x9、DRAM 538MHz 5-5-5-15)でNBは1.69V設定(モニタ値 1.744V)にしている。
もちろん空冷、そのかわりVcore電圧は BIOS1.25V 負荷時1.224V
- 565 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:39:33 ID:asMy7y0N]
- >>564
母板とクーラーとかケースによるだろ
執拗に否定しすぎｗ
- 566 名前：548 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:53:11 ID:PIQ+ltvt]
- >>564
Vcore1.6Vの話なんだが…
- 567 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:00:11 ID:YrBdot0a]
- >>566 すまん
- 568 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:11:22 ID:asMy7y0N]
- いまさら気づいた
>>564じゃなくて>>563だったｗ
564ｺﾞﾒｗ
>>564
Preme95 v25.6通る？
- 569 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:15:13 ID:Rv9WmPh7]
- 俺のE8500は1.6V@水冷で逝っちゃったんだが
- 570 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:15:40 ID:21d+UMGC]
- >>564
ほう、当たりロットかもしれない報告着たな
- 571 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:27:21 ID:YrBdot0a]
- >>570
またまたすまん、俺のはE8500、E3110と混同するような書き方はまずった。
>>568 通る。
- 572 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:28:53 ID:asMy7y0N]
- >>571
E8500かｗ
当たりコアなら4GHz常用電圧も低くてよさそうだねｗ
- 573 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 22:01:17 ID:IYJ8uMoK]
- >>496
新潟組です。ほぼ同じ製品なので比較すると楽しいですね。
電源変えたら休止からの電源投入に失敗するようになったけど気にせずテスト
■CPU ：E8500
■ロット ：Q745A703
■産地 ：Malaysia
■購入日、店舗 ：2008/01/20 ヨド新潟
■CPUFAN ：Zalman CNPS9700NT
■電源 ：Owltech M12 SS-700HM
■M/B ：GIGABYTE GA-X48-DS5
■BIOS ：F5
■動作クロック ：4133Mhz
■FSB ：435
■倍率 ：9.5
■Vcore ：BIOS 1.350 CPU-Z読み 1.328【アイドル時】 1.312【負荷時】キャリブレーションauto
■Vdimm ：2.0
■メモリ ：Transcend TX1066QLU-4GK
■DRAM Frequency ：435
■DRAM Timing ：5-5-5-15
■ケース ：不明
■温度 ：アイドル CPU 49℃ MB 42℃ ケース内 24℃【外付けセンサ】外22℃
負荷時 CPU 77℃ MB 45℃ ケース内 26℃【外付けセンサ】外不明
■温度計測方法 ：CoreTemp0.97.1、 ぷりぷりてんぷ1.2、外付けセンサ
■負荷テスト：ORTHOS 約2時間20分
- 574 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 22:55:46 ID:Dmyuu0Ao]
- E8500とか現状じゃ余裕でオーバースペックだしな
アプリが進化しないのに高性能CPUはいらないんだよ
- 575 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:04:40 ID:MJEAbhgL]
- Q750A158とQ746A534のE3110買ったがどっちもFSB400より上に上げるとハングする
やっぱメモリ6400の975マザーじゃ無理か
おとなしく定格で使うにしろ1個処分しなきゃ
- 576 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:05:19 ID:NgXHnCSZ]
- オーバースペックとか言ってる馬鹿はAMDでも使ってりゃいいんだよ
- 577 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:07:29 ID:asMy7y0N]
- >>575
新しいMB買ったらどうだい？
あとそのハングする原因が本当に
MBのせいなのかな？
- 578 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:34:09 ID:Ob5udQYM]
- 975じゃFSBがついていってないんじゃない？
- 579 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:37:19 ID:2iLCnBJH]
- ■CPU ： Xeon 3350
■ロット ： L803B196
■産地 ： マレーシア
■購入日、店舗 ： 99名古屋1号店 3/24
■CPUFAN ： SI-120+XINRUILIAN2000rpm
■電源 ： GUP-EG500J
■M/B ： MSI P35Platinum
■BIOS ： 1.7
■動作クロック ： 3504MHz
■FSB ： 438
■倍率 ： 8
■Vcore ： Bios 1.3250 CPU-Z読み アイドル1.304〜1.312v 負荷時1.272〜1.280v
■Vdimm ： 1.90v
■メモリ ： JetRam(DDR2-800) 1G×2
■DRAM Frequency ： 438
■DRAM Timing ： Auto
■ケース ： 初代 CM Stacker
■温度 ： Coretemp 61〜67℃くらい Realtemp 51〜57℃くらい
■温度計測方法 ： Coretemp,Realtemp
■負荷テスト： Prime95 12時間
ss
nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3949.jpg
nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3950.jpg
VID1.0375vで期待したにもかかわらずこのような結果に・・・
3600MHzではCPUやマザーに電圧これ以上盛っても安定しなかったので常用ではコレが限界かな。。。
- 580 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:42:48 ID:gZINgbLj]
- 3.5Ghzも回れば充分だろう。うん。
- 581 名前：Socket774 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:48:19 ID:UuNq+/om]
- あら、自分のQ6600と電圧もクロックも同じだｗ
温度もそれほど違わないとは、やはり8倍のせいなのかな？
- 582 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:00:03 ID:tFejCKiq]
- これ、マジでQ6600の方がお得なんじゃね？
Q6600でも温度は高くなるけど3.6Gは回るんだよね？
- 583 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:01:21 ID:gZINgbLj]
- >>582
そんなことないよ。3.6G回るのは当たりだけだよ。
- 584 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:06:08 ID:nuXSvwel]
- G0ならまず3.6Gくらい回る
くそマザー＆電源だと話は別だけど
- 585 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:11:25 ID:mSuf9d/p]
- >>584
P5B寺なんだけどマザーボード的には大丈夫かな？
- 586 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:24:10 ID:UluuRPcA]
- ∧＿∧
（ ・∀・） ＜新ステッピングﾏﾀﾞｰ?
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦
- 587 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:26:24 ID:5EVW5QUR]
- >>584
マジ？
そしたら4/20まで待ってQ6600かQ6700に乗り換えようかな・・・
- 588 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:33:48 ID:29uFwjoz]
- Q6600で8割の石で回る、と言えるのはせいぜい3.2Gくらいだろう。
3.6G回る石なんて2割もないよ。
6個もQ6600買った俺の経験談。
- 589 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:35:45 ID:GHlz+TMN]
- >>588
試したときのマザーを参考までに教えてくれないか。
- 590 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:37:10 ID:29uFwjoz]
- IX38とDS3R
- 591 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:37:42 ID:GHlz+TMN]
- さんきゅ。
- 592 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:38:48 ID:mSuf9d/p]
- 6個も買えるんならQX9650買った方が良いと思うのは俺だけか？
- 593 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:38:50 ID:s+HZ0vRm]
- Q6700を買うつもり
- 594 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:40:42 ID:29uFwjoz]
- 売ったら還元率高かったから、Q6600は。
- 595 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:42:05 ID:mSuf9d/p]
- ああ、そうだよな
回らなかったら禿とかで売り払えば良いのか
- 596 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:42:47 ID:QFUinaM8]
- 家のQ6600 はVIDが 1.325 の外れ石 (Q6600は定格 Vcore1.35 max)
いくらG0ステップとは言え外れ石だと各電圧盛らないと3.6Gは到底無理。
無理と書いたのは空冷では冷やしきれない。
あわよく 3.6Gで起動したとしても、各電圧をかなり盛らないとPrime等の負荷で簡単にこける。
ちなみに、家のQ6600は Vcore1.425V で 3.42GHzが常用限界。
- 597 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:55:28 ID:m7EU1hkV]
- 俺のQ6600はVID1.3125Vのはずれ石だがVcore1.5125Vで3.6GPrime通る。
温度は室温22℃で最高65℃ってとこだから夏は厳しいかもしれない。
マザーはIX38でVcore以外には盛ってない。
- 598 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 01:28:55 ID:CqNmEznk]
- OC性能はQ6600≒Q9450って感じか？
ただQ6600の方が安いと
- 599 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 01:42:10 ID:v2svIAfq]
- う〜ん、Q9450(X3350)って1.25V付近でどこまで廻るかが勝負のようだね
1.35V近く掛けちゃうと発熱もQ6600といい勝負になっちゃうみたい
- 600 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 02:25:06 ID:m8o3nenU]
- Q6600 3.6〜3.65G
Q9450 3.3〜3.5G
Q9450の価値は消費電力かな
- 601 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:01:25 ID:RoMzXiVb]
- Q9300でVID1.1125Vってのは普通だよね？
- 602 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:25:31 ID:m7EU1hkV]
- 寒いんで回してみた
■CPU ： Q6600
■ロット ： L744A319
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： 1/9 sofmap.com
■CPUFAN ： ULTRA120eXtreme+KAZE JYUNI1900rpm
■電源 ： ANTEC NEO Power650
■M/B ： abit IX38 QuadGT
■BIOS ： 12
■動作クロック ： 3753MHz
■FSB ： 417
■倍率 ： 9
■Vcore ： 1.6V@BIOS設定 1.53V@μGuru負荷時
■Vdimm ： 1.8V
■メモリ ： UMAX 2GBx2
■DRAM Frequency ： 834
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■ケース ： 900
■温度 ： 61-50-54-61＠室温17℃
■温度計測方法 ： Core Temp 0.97
■負荷テスト： Prime95 v256 448K2週
- 603 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:56:30 ID:mSuf9d/p]
- >>602
このマザー、P5B寺と比べてOC耐性良いのかなぁ
- 604 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 04:52:44 ID:tF7pW58M]
- >>602
IX38でそこまで負荷時にVcore下がるのおかしくないか？
- 605 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 06:23:08 ID:xcGxoLC2]
- >>602
ss plz
- 606 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:14:12 ID:u0d9XPNX]
- E6600とE6700買った時にはE6600の方が回る石ですげーショックだったけど
今回はX3360買っておいて賭けに勝ったっぽいわぁｗ
普通に考えりゃ、回る石、耐性の高い石を高く売るよねえ。
ランク下の石の方が回るだなんて、泣いちゃうＹＯ！
- 607 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:19:36 ID:XNbXH089]
- >>606
> 普通に考えりゃ、回る石、耐性の高い石を高く売るよねえ。
全然そんなことはない。回るか回らないかは確率の問題であって絶対ではない
- 608 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:27:18 ID:u0d9XPNX]
- >>607
でも、なんかしらのインテルの選別に落ちてx3350はx3350なのよね、タブン
- 609 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:28:56 ID:80EPw7AU]
- >>606
> 普通に考えりゃ、回る石、耐性の高い石を高く売るよねえ。
IntelがOCして，選別しているとでも言いたいのか？
- 610 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:37:52 ID:u0d9XPNX]
- >>609
してるでしょう。
さもなきゃめっさ室温を高く(低く)して動作確認するとか。
- 611 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:44:28 ID:3DHhdLly]
- 工場で検査している定格域での選別と
このスレ等でやられているOC耐性テストは、
そもそも意味合いが異なるんじゃ・・・
- 612 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:46:10 ID:u0d9XPNX]
- そりゃそうだ、ここの住人のOCとは「壊すため」にやってる
- 613 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:54:46 ID:jtxkxXW7]
- Intelの選別工程にもAMDの選別工程にもOCテストはある。
が、どこまで回るじゃなくこのクロックでも大丈夫かって程度。
- 614 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:08:54 ID:u0d9XPNX]
- >>613
そう。
で、１割アップの耐性に耐えることがテストの内容………と勝手に判断して
その１割は俺の心の中で「定格」となってる。
- 615 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:23:56 ID:FdiVtuDF]
- なにこの馬鹿はｗ
- 616 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:28:42 ID:O/3bPcO7]
- Everestとかで見られるMaxClockってなかったっけ
てかノート向きだと片コアだけOCする機能あったよね
IntelとしてもちょっとしたくらいのOCは考えてるんじゃないの
- 617 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:29:27 ID:q5yZuzh1]
- まあ、今回X3360が勝ったのは倍率だと思うけどね
- 618 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:34:47 ID:qvzybP2s]
- それ以前の問題としてE6600は売れすぎたから頃合の石がなかったら
E6700にしてもいいような石を落として出してる部分もあるだろう。
- 619 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:36:47 ID:8E7RHs67]
- ある分けない。どれだけアナログなラインで生産してんだよｗ
- 620 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:38:52 ID:qvzybP2s]
- アナログも何も歩溜りがないラインなんてない。
- 621 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:56:06 ID:ElOogiaY]
- 4月1日だしな、何でもありだろ
- 622 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 11:39:57 ID:e/XBqhGq]
- まぁＣＰＵにオーバースペックってのは無いな速ければ速いほどいい
- 623 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 12:43:35 ID:0GB/P1tO]
- CPUに歩留まりなんてあるわけないだろ？
アナログＩＣじゃあるまいし
- 624 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 12:49:59 ID:e/XBqhGq]
- やっぱりx6xx0の石が売れ残ってるから出し惜しみしてるだけってのが答えなんだろうね。
だってそう考えないとなんでQ9450だけ出してQ9550が封印とか意味わかんないもんな。
倍率の内部ジャンパ設定だけの事なんだからさ
- 625 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:09:40 ID:qvzybP2s]
- >>623
何を言ってるんだ。OCスレでも見直して来い。
なぜ同じ型で回る石やそうでないのがあるのか考えろ。
あと暇なら 歩留まり ってのをWikipediaででも検索しろ。
- 626 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:12:30 ID:jtxkxXW7]
- >>625
このコピペの改変だろ。
CPUにバグなんかあるわけないだろ
プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし
- 627 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:50:03 ID:XNbXH089]
- CPUにクロックなんかあるわけないだろ
ハトが仕込まれているわけでもあるまいし
- 628 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:15:29 ID:/kC6XBwu]
- >>627
鳩時計ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 629 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:23:21 ID:GHlz+TMN]
- それはくるっくー。
- 630 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:24:30 ID:ImtIAoPy]
- でっていう
- 631 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:55:59 ID:Is3Q9NqX]
- ■CPU ： Q9450
■ロット ：SLAWR
■産地 ： マレーシア
■購入日、店舗 ： ワンズ 3/29
■CPUFAN ： SI-120+XINRUILIAN2000rpm
■電源 ： GUP-EG500J
■M/B ： P5E3
■BIOS ：0806
■動作クロック ： 3800 MHz
■FSB ： 475
■倍率 ： 8
■Vcore ： Bios 1.40 CPU-Z読み アイドル1.39v 負荷時1.32v
■Vdimm ： 1.95v
■メモリ ： JコルセアDDR3 1333 1G×2
■DRAM Frequency ： 438
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■ケース ： OWL-602D IV
■温度 ： Coretemp 71〜75℃くらい Realtemp 6５℃くらい
■温度計測方法 ： Coretemp ,Realtemp
■負荷テスト： Prime95 6時間目
常用できそう？
- 632 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:58:21 ID:Drw97+xb]
- ■FSB ： 475
■DRAM Frequency ： 438 ?
> 常用できそう？
NB電圧とNB温度次第じゃね?
- 633 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:05:04 ID:q5yZuzh1]
- Quadで電圧1.45V以上掛けて数ヶ月常用した人はけっこういるけど
QuadでFSB475にして数ヶ月常用した人は非常に少ないので
よくわからん
- 634 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:09:35 ID:HOKUFuhc]
- Prime通ったVcoreに気持ち程度盛ると、なんとなく安心かも。
>>631
これからの季節を考えるとCPUクーラー換えたい気がする。
- 635 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:17:33 ID:Drw97+xb]
- うーん、というかCPU系は問題ないだろ?
負荷時 1.32V程度だし温度も大したことはない、たぶん冷却シンク触ってもほんわり温い程度。
- 636 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:29:36 ID:injMms7j]
- X3360、空冷3.6Gイケルんなら明日にでも買いに行く
- 637 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:31:36 ID:XNbXH089]
- 常用するかしないかは、CPU温度もだけどケース内温度とか
チップセットの温度も考慮しなきゃ決めかねるよね
ただ個人的にはVcore1.4V以上は、これから先の季節が不安だから常用はしないな
- 638 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:48:10 ID:0M/ZBBDf]
- >>631
電圧降下しすぎだろ Load line CalibrationをEnableに
- 639 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 18:29:41 ID:hUzQxybB]
- P5EってLLC効かなかったような
- 640 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 18:34:26 ID:miS1eqfq]
- P5シリーズはホント糞なんだよ。
BIOS入れ替えでMF化出来てようやくまともになった。
- 641 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 18:39:28 ID:e/XBqhGq]
- >>640 E84004GHz以上やってないので特定の事に関してはなんとも言えんが
CPUの進歩が止まった今OC時のMBの安定性ってそのまま商品価値だよな。
お客さんは4GHzとかで使いたくて買うわけだから。
勝手に電圧降下とかマジ腹立つよね。
電圧降下して言いなんていったか？みたいな
- 642 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 18:46:12 ID:LKANEqLD]
- P5B-Premium てLoad line Calibration無いよな?
ASUS全部無い? もしかして
- 643 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 18:48:41 ID:e/XBqhGq]
- LoadLineCalibrationがあっても電圧降下って起こってるっぽいよね？
下がった時にすぐ上げるぐらいの機能なんじゃないのかなコレって。
だからOC中は百分の3秒ぐらいフリーズっぽくなってまた生き返るというか・・・
- 644 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:12:41 ID:HOKUFuhc]
- 項目は存在するが、効果が薄い板も結構あるような＞LLC
BIOS ver.に依存する所もあるけど、単にBIOS設定値とCPU-Z値の乖離が
少なくなるだけの物もあるね。
- 645 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 19:15:29 ID:e/XBqhGq]
- よく考えたら電源の安定性自体これはもう物理的なもんだから
部品がしっかり載ってないのにソフトウエア的にどうこう安定できるわけ無いんだわな
額面上の電圧が出ててもその出方＝レスポンスが悪きゃ
OC時の安定性には寄与できないわけだし。
- 646 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:34:15 ID:1hPHYXor]
- >>573
追記
その後テストを継続しましたがVcore1.35では4.13GHzは無理でした。4GHzなら12時間ＯＫなので間を少し詰めていきたいと思います。
- 647 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:36:16 ID:uDHOxSTv]
- E8400は定格電圧でどのくらいOC出来ますか？
- 648 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 19:37:48 ID:clASsBzJ]
- 俺おもったんだけどさぁOCってもレベルがあるじゃん
例えばQ6600だと
チキンOC、3.4GHz以下、これは論外
ファインOC、これが誰でもできるレベルで4GHz位かな
で、それ以上は仮にハードOCだとしよう
こう分けた時にハードOCやってるやつはファインの報告なんてどうでもいいじゃん？できて当たり前だし
だから報告スレを分けたらどうかなと思ったんだ
ここがチキンファインスレで別にハードOCスレみたいなの立てようかと
で、立てる前にお前らの意見が聞きたいんだ
- 649 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:42:08 ID:QcyRoZt+]
- 勝手に立てれば〜。
- 650 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:43:58 ID:v2svIAfq]
- ＞ファインOC、これが誰でもできるレベルで4GHz位かな
＞で、それ以上は仮にハードOCだとしよう
そうとうハードなお方のようですね
- 651 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:44:22 ID:4dJ26nV3]
- わざわざ過疎スレ作る必要もないんじゃないの
- 652 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:49:42 ID:/kC6XBwu]
- >>648
Q6600が3.6GHzとか
相当な当たりコアなわけだが…
4GHzとか水冷でも厳しいだろ
コア的にｗ
- 653 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 19:51:00 ID:clASsBzJ]
- >>652
は？運よければ定格電圧でもいけるラインだぞ？
- 654 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:52:56 ID:jtxkxXW7]
- >>653
常用環境って知ってるか？
- 655 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:53:35 ID:yia8gWqv]
- なんて簡単に釣れるんだw
- 656 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:58:29 ID:Z4H5Quvn]
- 釣りとかどーでもいいけどうちのE6750はBIOSで1.5V盛らないと
3.2GHzですら不安定だよ・・・
- 657 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:58:33 ID:r954KhRI]
- >>648
おまえにハードチキンNo1の称号をあたえる
- 658 名前：Socket774 [2008/04/01(火) 19:58:49 ID:clASsBzJ]
- >>654
お前に説明するのがめんどくさいｗ
もうちょっと勉強したらとしか言えないな
だからお前みたいなのがファインだよ
- 659 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 20:00:01 ID:m8o3nenU]
- Q6600
ファインOC せいぜい3.8程度
普通 3.6
チキンOC 3.2G以下
こんなもんだろ
3.8G常用ってあんまり聞かないな
- 660 名前：Socket774 mailto:sage [2008/04/01(火) 20:00:09 ID:RIiM2RSt]
- OCを極めし
ID:clASsBzJ
降臨
4月1日だからってあんまり・・・
|
 |
