- 381 名前：名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 16:46:40 0]
- 理想はHDD2つでデータをCとＤドライブ両方に置くほうが良いけど、
HDDの容量使わない人は、ほとんど使わないから、
そういうひとからすると、Cドライブの容量をロクに使わず、
別のHDDを買うというのは抵抗あるのかも。
自分のデータにこだわりが無ければ、Cドライブのみでもよいかもしれない。
その場合でも、購入時まっさらの状態で、リカバリー用のイメージを
DVDなどに焼いておいたほうが良いとおもう。
なんにしても、安全という意味では必要なデータは定期的にバックアップをとり2箇所でもっておく。
(HDD2台、とかHDD+DVDとか）ことが一番重要。
(1)Ｃ＋Ｄ(HDD2個 Dはﾃﾞｰﾀ用）
長所 Ｃドライブの物理的故障でも安心。OSのクリーンインストールを行いやすい。
短所 費用がかかる。データがDドライブのみだと物理的故障をしたら結局データは失う。
CドライブとDドライブ両方に同一データを保存しないとデータバックアップの意味合いは無い。
(2)Ｃ/Ｄ(ﾊﾟｰﾃ-ｼｮﾝ分割)
長所 Ｃﾊﾟｰﾃ-ｼｮﾝのリカバリをしてもDﾊﾟｰﾃ-ｼｮﾝのデータは残る
OSのクリーンインストールを行いやすい。
短所 HDDの物理的クラッシュではデータバックアップの意味合いは無い。
DVD等に定期的にバックアップをとっていないと突然のHDDクラッシュでデータを全て失う。
ﾊﾟｰﾃ-ｼｮﾝ分割の比率が悪いと、使用率が中途半端になる。
(3)Ｃ(ﾊﾟｰﾃ-ｼｮﾝ分割無し)
長所 容量を最大限効率的に利用できる。
短所 リカバリの際、全てデータが消えるので、OSのクリーンインストールでは
結局別途データ移動用のHDD、DVD、Flashメモリ等を用意して避難させる必要がある。
DVD等に定期的にバックアップをとっていないと突然のHDDクラッシュでデータを全て失う。
|
 |
