- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 10:54:04 ID:xquycOiw]
- 新スレが殆ど書き込みないまま落ちたので、再度Part3として再スタート！
CMシリーズユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、相性の良い機器等に
ついて語りましょう ！
【Part1】
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/
【Part2】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/
【参考】B&W URL
www.bwspeakers.jp/index.html
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/13(金) 18:34:19 ID:J3D/cxBo]
- けいおん
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/14(土) 01:43:43 ID:yH5vMmnC]
- SE-200PCI LTD→m902(プリ)→A-933(メイン)
の構成でCM5を鳴らすとどんな感じでしょうかね？
ヘッドフォン中心で音楽を聴いていたのでA-933が足を引っ張りまくってると思いますが・・・
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/14(土) 01:56:41 ID:JUpIVk0t]
- 悪い事は言わないからCM1にしとけ。そのまま使うと不満続出だと思うぞ。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/14(土) 23:55:35 ID:+rm5Eo92]
- >>681
そもそもこの組み合わせで聞いたことがある人がどれくらいいるか分からないから。
ぶっちゃけ何を聞くかにもよる。
PCオーディオでヘッドホン厨ならフォスのGX100がおすすめ。
CM1やCM5と音の傾向が同じで、小音量でも高音質だし、このシリーズの高品質なウーファーで低音を補完できるから。
CM1は結構セッティングがめんどい。
というのも、PCとSPをどうやって置くのか知らないけど、壁から結構離すとか結構めんどくさいから。
PCのモニタのすぐ後ろに壁があって、その横にSPをおいて聞いたりするなら失敗する。
STAXとかが好みならQUADの11L。安いし音がなめらかだし、ボーカルが綺麗。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/15(日) 00:30:33 ID:GhYk3m5I]
- QUADは逸品館が安い
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/15(日) 01:11:33 ID:dLVfd7Ra]
- まぁ言いたい事はヘッドホン厨はCMなんて使うなってことっス
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/15(日) 01:13:44 ID:Ry7QgfFv]
- 686ゲットしました！
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/15(日) 01:33:04 ID:YHoDF6I0]
- ＞PCのモニタのすぐ後ろに壁があって、その横にSPをおいて聞いたりするなら
一般的なまともなセッティングと言う意味ではリアバスレフ全滅だろうな
つか、サブウーファーのセッティングがまともに出来るなら
CM1やCM5くらい何とかなりそうなものだが(定在波的に)
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/15(日) 05:57:14 ID:rBKd0sEJ]
- リアバスレフ全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/18(水) 19:28:24 ID:dUXyAV7S]
- 1と5の音の違いを詳しく
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/18(水) 21:19:09 ID:dDYF0DTZ]
- 基本的に全ての能力がCM5＞＞＞CM1
でもCM1はコンパクトで可愛い
音を取るか、可愛さを取るか
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/18(水) 22:35:07 ID:dUXyAV7S]
- やっぱ7の方が5より良いの？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/18(水) 23:00:39 ID:BCPsaKec]
- そんなこと続けに聞いたら
やっぱ9の方が7より良いの？
に、なってしまうだろよ。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/18(水) 23:08:55 ID:zp6R0JQz]
- 質問小出しにする奴は無視でいい
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/21(土) 22:29:38 ID:3gKUmEld]
- CM5のスタンドにサイドプレスミニ使ってみようかと思ってるんだけど
あれってパッと見作りがやわそうなイメージあるんだがどうなんだろ？
地震とかで吹っ飛んだりしないか少し心配…
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/21(土) 23:34:16 ID:Ftvgqs05]
- サイドプレスミニは知らないけど評判いいの？
写真で見る限り、普通にインシュレーター使っても地震には弱い気がするので
これは逆に安定する場合もあるのでは。
ただスピーカーの振動は抑えすぎても逆に良くない気がするのでそういう意味で気になった
適度な抑え方なのかな？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/22(日) 03:31:36 ID:a+DlAfMD]
- 低音の量感が減って、音の抜けが良くなるんだろ
聞かなくても分かるわ
現状低音過多ならいいんじゃね
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/08/25(水) 01:25:13 ID:shcIpXwi]
- ^^
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/25(水) 20:49:08 ID:KwVSB2Mo]
- CMシリーズのダイヤモンド化ﾏﾀﾞｰ？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/25(水) 22:43:24 ID:jga+e0up]
- 800シリーズ買え。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/27(金) 13:49:32 ID:yAcR6rAA]
- 次期CMシリーズはダイアモンド化はとても無理にしても
トゥイーターはアルミからマグネシウム合金あたりにはして欲しいな。
あとウーファーはロハセルにして、エンクロージャーをディアドロップ型に。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/27(金) 15:38:09 ID:09WYMROf]
- deardrop？愛しい粒ってなんですか？
もしかしてteardropの事ですか？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/27(金) 17:38:11 ID:yAcR6rAA]
- あ、、はい 涙型のことです。お恥ずかしいかぎりです。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/27(金) 22:47:47 ID:yKho4f1r]
- ディアドロップ探偵団
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 23:36:49 ID:BiPsQDZJ]
- >>698
もしダイアにリプレースしたらいくらぐらいになるんだろね？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/04(土) 21:53:29 ID:tltm3KQh]
- ディアドロップ...カタカナを英語に出来るのすげー。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/04(土) 23:17:57 ID:65Jt7wEt]
- ティアドロップが英語をカタカナ表記なんだからすごくもない。
というか、涙型とかほんと欧米人はなんてキュートなんだぜ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 13:30:38 ID:zk2bKSZp]
- 芸人 「実はたけしさんに助けてもらったことあるんですよ」
たけし「よせよバカヤロー そんなんじゃないよ」
芸人 「実はさんまさんに助けてもらったことあるんですよ」
さんま「ちょっとそういうことは！もっといって！！もしかして俺、高感度アップ！？」
芸人 「実は石橋さんに助けてもらったことあるんですよ」
石橋 「やーめーろーよー そんなこというと次はいじめるぞ！！」
しんすけ「あんなー実はなー 俺こいつ助けてやったことあんねん な？」
芸人 「え、ええ・・・」
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/19(日) 08:53:16 ID:JNmIW9E0]
- トライパス2020を使った自作デジアンに組み合わせる
スピーカとしてCM1を購入予定。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/22(水) 06:56:32 ID:SWIDE1QI]
- 前号のステレオサウンド誌の最新スピーカー対談で、800ダイアモンド（だったっけ）、
は分解能があがって空気感や音場感は今までに無かった異次元サウンドだが、低音の迫力が
無くなってまったく力感無しと、柳沢がぼやいてたけど、実際どうなんですかね？
こっち田舎だからなかなか視聴ができないもんで、聴いた人感想・評価などお願いしたしまする。
今、ティールＣＳ3.1を使ってるんだけど、そろそろ買い替えしてオーディオ一新しようかな？
などと考えているんですが、やっぱダイアモンドシリーズ800と801が気になってます。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/23(木) 00:39:36 ID:3MzhGFOq]
- CM7生産糸冬了だと
中途半端だったもんな、後継はCM8らしい
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 03:31:50 ID:yzAcJKVD]
- CM7は良いスピーカー何だけどCM9と差が開きすぎてるとか言われてたからなぁ
まあ小さい部屋とかだとそんなに差は感じないだろうけど
というかどCM8ってこの情報？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 15:06:48 ID:ORha0WoG]
- ネタでしょ。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 15:34:44 ID:ORha0WoG]
- ｽｲﾏｾﾝ ネタじゃないみたいですね。
自分が調べた限りではソースは以下だけでしたが。
blog.audiodolphin.main.jp/?eid=1329505
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 18:46:24 ID:ORha0WoG]
- ここにも情報ありました。
whathifi.com/News/BandW-adds-slimline-CM8-floorstander-to-its-range/
ウーハーユニットが16.5cm一発から13cm二発になる模様。
それによって幅がCM1と同じ16.5cmになるとか。
リリースは11月らしいです。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 19:04:46 ID:xnJ76h5X]
- 16.5でも小さいと思うけどなぁ。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 19:27:29 ID:6R6uO/ex]
- CM9と差をつけるためかな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 19:37:18 ID:ORha0WoG]
- ん？？でもCM7の16.5cm一発ウーハーよりも13cm二発のほうが低音出るんでは？
上位モデルのCM9が16.5cm二発なわけだからCM8の仕様は妥当な気がするけどね。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 20:37:36 ID:xnJ76h5X]
- 200mmにすれば良いのですよ9を。
1個から2個になってもなぁ、って思っちゃう。
性能とか置いといて私の勝手な気分の問題
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 22:31:33 ID:UkHDqgaD]
- >>713
情報ありがとう。ただここの日本の個人サイトの人の文の
CM7とCM9の比較は全く同意できないかも
前にCM7持ってて今はCM9持ってるけど断然CM9の方が良いのに…
CM9は全然綱渡り的でも何でもないし、CM7の低域褒めてるけど
低域こそCM9と断トツに差がある部分なのに
まあCM7も値段考えると高い標準にいるからその人の好みかな・・
CM8は日本じゃ2011年発売になりそうだな
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/23(木) 22:45:15 ID:e7X4i2FB]
- ごめんなさい、ここＣＭシリーズ専用スレだったんですね。
Ｂ＆Ｗのスレがなかなか見つけられなくて、よく見ずに書いてしまいました。
ｂｙ709
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 22:58:23 ID:xnJ76h5X]
- >>720
【B&W】 800･801･802専用スレ【限定】8台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1270450610/
ここでいんじゃね？別れすぎてて分かり難いよね、このままのが平和そうで良いけど
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/23(木) 23:09:02 ID:e7X4i2FB]
- >>721
ありがとう。
でもダイアモンドのスレたてちゃったよ。（＾＾；
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 01:21:26 ID:mTgDMOYd]
- どんまいｗ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 07:41:32 ID:IhQEOQ2S]
- CMの音は5>7>1>9の順で高音質。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 08:54:31 ID:rIyjctWd]
- >>724
見方がわからないけど、ｃｍ5が一番よくて9がだめなのか？
それとも矢印のように見るとその逆に見れるんだけど、どっちなんでしょうか？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 09:58:40 ID:ec5ZN2sc]
- CM7の後継は出るのにCM1の後継は出ないんだろうか・・？
- 727 名前：593 mailto:sage [2010/09/24(金) 12:21:07 ID:U5mjDr5B]
- CM1は元々13cmだから7の立ち位置を調整したって事じゃないんですかね
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 14:58:28 ID:ec5ZN2sc]
- それだけのためなのかな。
CM1と7は低音の質が後発のCM5,9に比べ悪かったので
それに合わせてのモデルチェンジかとも思うが。
もしそうならCM7だけじゃなくてCM1も改良版を出して欲しい。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 17:35:34 ID:TGYcIqBa]
- >>726
CM1の改良版がCM5じゃないの？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 20:40:33 ID:7FJtr6dQ]
- >>729
音だけで言えばもちろんCM5だけれど、
CM1のコンパクトさ（奥行はあるけれど）と
音の良さの対比は、あれはあれで見事だよ。
でも、
CM5の後継は出すけれどCM1は放置〜ディスコン
みたいな流れは、あり得るかもね。
ラインナップの整理として。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 21:13:06 ID:U5mjDr5B]
- ないと思うなぁ、685の下に686とか601の下に600みたく本命？の下にちょい手頃なのが毎回あるし。
ってCM1や686がホントは主役かもしれんけどさ。
あ、あと602と602.5は触れないでおきますね。
所有してて大好きだけど立ち位置が分からん子。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 01:41:50 ID:DAXw/aj2]
- >>724
7＞1＞5＞9でしょ。
９がひどいのは同意。
低域は出てるんだろうけれど、音がバランバラン。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 02:15:30 ID:Yf8U4nYR]
- ブログの主か酷い耳の持ち主が必死だな
724と732は同じ人物かもしれないけど荒らしじゃないなら冗談でもウソは広めないでほしい
CM1より断然CM5だし、CM7より断然CM9
っていうかこんな当たり前のことわざわざ書かないといけないって・・・
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 02:30:50 ID:P6hc/LCK]
- 感性が評価の大部分占めるんだし当たり前ではないかな。
732も733も結局自分はそう感じたってだけだし。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 02:56:09 ID:ou3W6EP3]
- 好みとか以前の問題としてさすがにCM9＜CM1とか言う732・724は
耳があんまり良くないかまともな環境で聴いてないかのどっちかだとは思う
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 03:02:20 ID:P6hc/LCK]
- 皆が同じ条件で聞く事も稀ですしねぇ。
そもそも1と9を同じくくりで評価する事が妙だとは思いますけどね。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 03:09:15 ID:MYYAWet/]
- CM9は駄目だろ、普通。
CMは５と７があればいい。
まあ俺は結局GS20になったけどｗ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 03:13:21 ID:ou3W6EP3]
- >>737
自演しつこい
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 03:16:07 ID:R+2m+gat]
- >>736
得意分野以前にCM1は異様に鳴らし難いから
人によって評価が極端に違うんだよな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 08:57:58 ID:DAXw/aj2]
- >>738
自演じゃないよ。
ＣＭ９は酷い。
一生懸命ＣＭ９を擁護する>>733こそ駄耳
ＣＭ９の様なバラバラなスピーカーこそＡＶスピーカーって言うんだよ。
ここピュアＡＵ板なのに。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 09:13:02 ID:yit9g4yd]
- >>739
うまく鳴らせた場合でも、CM1の低音を迫力があると評価する人とスピード感の無い
モッサリ音と感じる人で、評価が分かれてるんだよ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 09:39:44 ID:MYYAWet/]
- CM9は質より量感。
ちょい聴きワイドレンジ。
しかし明らかに他の3種類より中高音が濁っている。
この程度の価格帯のスピーカーはネットワークもユニット数も少ない方がいい。
９のバラバラ感はみな感じると思うけど。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 10:00:06 ID:gmtVn82I]
- >>742
そうなんですか。うーん、高音域はどれも同じユニット使っているのに不思議ですね。
お店で聞いたときは一番バランスよく聴こえたのですが、ここまで評判悪いとは思ってもいませんでした。
そろそろ新しいスピーカーほしかったので、躊躇しちゃうな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 10:23:26 ID:T2dDIFgR]
- CM8出たら聴いてみて、良かったらそっちにすれば良いんでは？
自分はそうするつもり。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/25(土) 10:52:11 ID:OdOwYPaZ]
- みんな必死だね。
何のために１，５，７，９と四つもラインナップがあるんだよ。
実際に聞いて自分が良いと思ったヤツ買えばそれでいいじゃん。
評価なんて聞く人それぞれ。
あえて言えば、販売台数的には圧倒的にCM1最強、CM9最凶。
せいぜいそんなもんでしょ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/25(土) 12:33:18 ID:UHFnTZSV]
- CM8そんなもの本当に出るのかよ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 12:50:01 ID:PIDC7AtM]
- 耳に障害が無い健常者ならCMシリーズなんて選ばない
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 13:27:07 ID:T2dDIFgR]
- >>746
714に出ると書いてある。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 13:57:22 ID:UHFnTZSV]
- 今年CM5買ったばかりだし
狩り暮らしだからトールボーイは騒音の元だからいらん
10年後にまたスピーカー買い換える時までB＆W待っててね
もう少し精進しろよwww
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 14:09:43 ID:r7GPwotZ]
- トールボーイを買う金と環境がない奴は妬むんだよなあｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 14:23:26 ID:R+2m+gat]
- 俺にとってトールボーイは大概値段が高いだけのゴミだが
CMシリーズなら買っても良い
ただしそこまでの金は無いｗ
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 14:27:29 ID:MYYAWet/]
- >トールボーイを買う金と環境
馬鹿じゃね？
たかだか30万ちょいのSPにオーディオルームってか？
800シリーズより下のSPなんて適当な場所割いて置いてるくらいなもんだろｗ
CM7/9程度でで部屋作ってるやつのほうがみっともない。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 14:47:00 ID:r7GPwotZ]
- 図星だったんだなｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 16:34:34 ID:FNB9X9N4]
- >>752
それは805S、804Sにも該当するんですよね？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 19:11:52 ID:DAXw/aj2]
- 804Sは良いスピーカーだ。
805Sは駄目だけど。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 21:22:38 ID:FNB9X9N4]
- >>755
それには半分同意だけど、805Sも別に悪くはない805Dを聞いちゃうとあれ？だけど。
>752のように値段一括りにして、「程度でで」と熱くなってる人のレスよりもまだましだな。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 21:34:56 ID:DAXw/aj2]
- 805Sは特性のみ優先して下をカットしている。
特性など気にせず低域の量感を聞かせるCM1の方が805Sより音楽的には上。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 02:57:32 ID:7uEzbjcU]
- >>743
いや、CM9が音バラバラとかアホなことを言う奴はさすがに信じてはダメだわ
今まで発売してからこのスレやネット上どこを見てもそんな事言った奴はコイツ以外誰もいないし
このスレ全部読んでもCM9の方が良いって言ってる人間しかいないのを見れば分かると思う
こんな事言うとまたムキになって昨日みたいに3度も4度もCM9叩き始めるだろうけど、
そもそもあなたは自分の耳でCM9が良かったって書いてるわけだから
CM9が一番良いって事はあなた自身が一番良く分かってるわけでしょ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 03:37:20 ID:NLoGg3H8]
- CM5持ちの俺は、今後やってみた5.1ch化に向けて、
CM9をフロントに持ってくるか、CM1をリアに持ってくるかで悩んでる。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 05:49:25 ID:k4bet4V1]
- >>759
映画とか見るためのTV用スピーカーとしてならCM9はフロントに最適。
低音の質や解像度、あとホームシアターに重要な音場感や音の広がりがCMシリーズじゃ段違いに良いからね。
CMシリーズでシアター用途も兼ねる環境なら
リアがCM5になるのは贅沢ではあるがフロントは間違いなくCM9勧める。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 11:14:22 ID:AJrfyhGF]
- B&Wから、「CM8」登場。
間違いないみたいですね。 ブラック、すげーかっこういいんだけど。
スリムでいい感じ。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 23:36:10 ID:PDc00sBL]
- CM8
www.youtube.com/watch?v=-whTXm6ziCE
ウーファーは2基でCM1と一緒でセンターは一緒に動くっぽいね。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 23:38:45 ID:pEz3rgBY]
- ちょっ、Made in ~のところでムービー切れてるなｗ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 00:25:36 ID:FN8SzsxG]
- CM?PV?どっちで良いんが解らんけどなんかかっけぇな。若干アメリカのエロビ連想した。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:23:58 ID:5MoczEWe]
- >>762
でも口径が大きい方がスピーカーでは圧倒的に有利だし
CM7の弱点の低音はダブルウーファーによって良くなるだろうけど
口径が小さくなることによってCM7ほどの音が出るか分からんね・・
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 02:01:24 ID:OIE82QGB]
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:12:28 ID:7Hq7YkAb
良心的なショップでJBLとB&Wどっちがいいかな？
って尋ねると即答でJBLと返ってきた。
理由を聞くと一生使えるってことだ。
それは音質は勿論だがそれよりも将来に渡り
サポート（交換部品等や修理が安価）がしっかりしてるからと言われた。
で、俺は一生もんとしてJBLの4348を買って6年が経過してる。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:28:54 ID:ReWhNcYY
Ｂ＆Ｗの高域のカサつきはなんとかならんものかね
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/07(土) 20:47:14 ID:cU/nyzHR
ＪＢＬもＢ＆Ｗも良いとこは当然あるにしても、
無難な音で面白くない。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 14:19:14 ID:OWkQ/CtL
でもB&Wは直ぐ飽きるんだな
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 14:41:56 ID:xI8O8Fhw
B&Wのスピーカーを欲しいとは一度も思った事がない
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 21:08:15 ID:QBHoK88W
B&Wは人間のにおいがしないスピーカーだよな。
愛着が湧かない。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 02:10:27 ID:lIPLgbvr]
- B&Wの音は普通に良いだろ。
でも慣れちゃうと
「果たしてこれで良いのだろうか…」ってちょっと思ったり
「もっと音楽的なスピーカーの方が良いかも…」とかね。
まあ、DENONのアンプと組み合わせてる俺が悪いだけかもしれんが。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 02:39:04 ID:TijsK7Mf]
- そりゃB&Wの音は良いよ
ここにアホな書き込み持ってくるゴミに反応する必要はない
デノンは個性強すぎるからね、実売10万以下のは個人的に解像度等低くてあんまり良い音すると思った事がないけど
中堅以上は良い音すと思ったし好みに合うなら悪い選択じゃないと思う。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 15:17:38 ID:szYCQZhN]
- >>717
明らかに低音域弱くなるよ
口径と低音の相関関係はJBLのホムペで詳細説明している
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 16:01:10 ID:B0yBOAP6]
- そうなんですかー。
あとでJBLのページ見てみたいと思いますけど、
以前に店員に同じ口径のウーハーが2つある場合、
その口径の約１．４倍のウーハーが1つあるのと同等って聞いたもんで。
CM8の場合だと13cmの1.4倍で約18.2cm一発分になるかと思ってました・・。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 17:51:57 ID:5QIOJU3p]
- 箱も細く（小さく）なってるし低域弱くなる可能性は高いけど、
数学じゃないんだから聞いてみないことにはどうなるかはわからんよ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 00:35:56 ID:uNxjhdER]
- 全てはバランスです。良い感じのバランスならそれで良いのです。後は見た目。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 13:10:57 ID:ULVbEoGE]
- 俺はサランネット外さないから見た目は関係ないな。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 20:21:10 ID:uNxjhdER]
- ネットあってもやっば佇まいとまであ言わないけど見た目の違いあるよ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 01:11:07 ID:l5tWGDU7]
- ネット付けたままだと高域とかがわずかに抜け悪くなったりするから聞く時は外すのが普通だけど
CMシリーズはネットも結構いいからか、付けたままでもそんなに音悪くならない方だから
まあ自分は当然外すけど外さない人がいるのも分からなくはない
そういえば、何気にCM1やCM7はネット付けてても見た目的にネットが透けやすく
ネット越しにスピーカーの口径がうっすら丸く見えて目立つけど、
CM5やCM9の方はネットも改良されててスピーカーの口径が見えにくいようになってて
パット見た感じ値段高く見えるというかルックスがより落ち付いて良く見えるようになってるんだよな
見栄えにこだわる人には細かい事だけど地味に嬉しい改良点
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 04:19:41 ID:gGhRBnV6]
- （暫定）ゲイが選ぶ「SEXしたくない男性芸能人」（2010年版） （投票70人）
１位 千原ジュニア （76pt）
２位 木村拓哉 （51pt）
３位 水嶋ヒロ （42pt）
４位 三浦春馬 （41pt）
５位 佐藤健 （39pt）
６位 島田紳介 （36pt）
７位 松本潤 （32pt）
８位 山下智久 （31pt）
９位 草薙剛 （30pt）
10位 ｶﾂｰﾝ亀梨 （22pt）
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 13:21:04 ID:blQVaih1]
- >>134
5000円のデジアンとデノン2000AEが遜色ないってこと？
例えば両機をブラインドで試したら人によってはどっちが良いか分かれるレベルとか？
ネット記事の安物アンプと高価なアンプとの聴き分けとか眉唾だったけどあながち嘘でもないんかな。
- 778 名前：777 mailto:sage [2010/09/30(木) 13:31:38 ID:blQVaih1]
- ごめん誤爆したw
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 14:55:55 ID:Sdu6XgZV]
- >>776
あたしは春馬くんに抱かれるのが夢だけどなあ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/01(金) 04:09:10 ID:6xfsv8vm]
- >>777 >>778
誤爆にレスもアレだけどまあ普通程度の耳持ってたら違いは当然分かると思うよ
|
 |
