- 1 名前：煽り無用 mailto:sage [2006/09/19(火) 01:11:20 ID:ZkFL5LHp]
- ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレです。
前スレ
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139926768/
前前スレ
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099122900/
5〜10万/pair（〜5万/本）程度のスピーカーが話題の中心となります。
価格帯の性格上、小型スピーカーをお探しの方にも有益な情報が集まるようです。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 14:12:13 ID:zTjgiCPd]
- >>351
埼玉のKさんは文章の書き方まで井上の影響を受けているようだな
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 15:10:11 ID:bxBbjZtf]
- JRX115やD45に対して、事実上「ダメ出し」をしてる記事は珍しい。コレは参考にさせてもらおう
特にアンプはコレに書いてあることが本当ならﾋﾄﾞｲ話だが・・・俺はクラ聴きだから完全に外れるな
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 14:18:42 ID:GecwdfLJ]
- 真似してJRX-115を改造しましたがクラもバッチリでした。
音が落ち着いて空気感も低音も十分、ＦＦで音が押し寄せる感じが最高です。
高音はノーマルのままですが不満なし、金管の輝かしい音も味があります。
奮発してT-TOPを買った甲斐がありました。
小型SPでは絶対に真似の出来ない音の出方がgoodです。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/12(金) 22:53:14 ID:mjNRHSlc]
- JRX-115と４３１２ってどっちが音いいんだろ？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/13(土) 00:15:03 ID:cpDwLj5D]
- >351だけでなく、こういうレポも参考にしなきゃ。
www.procable.jp/setting/27.html
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:35:04 ID:X1eCjYf+]
- >>356
わかってて張ってるんだろうけど、意図的な悪意を張りめぐらせている業者の
レポなんぞなんの参考にもならない。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 12:43:01 ID:gCGVf5Ma]
- >>354
クラといっても幅広いので詳細教えてポ。
- 359 名前：354 mailto:sage [2007/01/13(土) 13:29:46 ID:FEaYykE8]
- 昼休みの時間終わってしまうので簡単にジャンルと出る音の雰囲気を紹介します。
管弦楽：迫力十分。弦の音が抜けるので綺麗。ステージも見える。もっと低音が切れると良いのだが。
ＦＦで腰砕けにならず音が前に来る感じが最高。
室内楽：各奏者の場所が見える。バイオリンの音がさわやか。チェロの切れも良い。
管楽器の音色は若干太いが綺麗。
声楽曲：お化け口にならない。ソプラノはちょっと明るい声。男声は太め。
立ち位置は少し奥だが高さは良い。
器楽曲：場の空気を感じるが音量を上げるときつく感じる。
ピアノは清澄な感じが出るが少しホーン臭い？
オルガンは、派手気味なので曲によってはちょっとうるさいかな。
合唱曲：もう少し柔らかい方が良いが声の迫力を感じる。
歌劇 ：管弦楽に似ているが動きが明瞭でリアルな感じが出る。
全体がホーンの音色に支配されているが鮮やか系なので悪くないです。
大音量では荒くなってしまうのは仕方ないでしょう。
おっと時間切れです。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 14:34:31 ID:TtUrZu9n]
- www.zzounds.com/item--SAMRS215
業務用ならこれも気になる。
この値段で１５インチダブルウーファー
デザインもＰＡ用の割りに考えている。
ただサムスンというのがなあ。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 14:37:44 ID:TtUrZu9n]
- マジボケしちゃった。
サムスン違いでした。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/13(土) 23:29:16 ID:Q9JNclhZ]
- サムソンね。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:31:47 ID:cGRAfxmJ]
- JBL４３１２Ｍのようなフルレンジウーハー３ウェイじゃなく、ほんとにパート分けされた３ウェイでいいのあります？５万円以下で。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 07:40:37 ID:0Zk9qErc]
- >363
LS-9070ES-M がいちお３ウェイの模様。音は聞いたことないが。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 09:06:54 ID:8JRd2HyW]
- >>364
情報ありがとです
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 19:27:09 ID:B4lRSNE9]
- 5万以下で3Wayとか地雷じゃんｗ
アホでしょ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 19:57:05 ID:fnPU7Fud]
- LS-11EX 当時の定価6万円
これを中古で買えばいいのに
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 16:43:26 ID:3XnmyCv3]
- 未だにｽｺｰｶｰの存在意義がよくﾜｶﾗﾅｲ漏れが通りますよ・・・
ｽｺｰｶｰが付いてるということは、逆に言えば、付けないと
中音域が出ないくらいﾜｯｶの質が低いってことなんじゃなかろうか、とか考えてしまふ
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 18:59:46 ID:WkQLLHNj]
- 中音域を別にすることで、ウーハーには低音に専念してもらおうってことだろ。
音域によって、振動幅が全然違うわけだから、速い振動と遅い振動を別のコーンで鳴らした方が、
レンジが広くなる。
という、素人な俺の意見。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 11:25:52 ID:8kTnxImc]
- でもJBLのウーハーはフルレンジ接続でしょ。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 11:31:35 ID:M/Q5RI/L]
- スコーカーに300Hz〜3000Hzを任せることでびしっと最重要音域を
出すんじゃよ。
JBLのウーファーもそれで良いのじゃ。むしろ「1kHzとかで分割しない」
ところに意義が有るのじゃ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 11:46:49 ID:ZiRkeM1P]
- ﾃﾞﾉﾝ cx101→まんまﾀﾞﾘのﾒﾇ2
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 12:26:27 ID:bksMuxxL]
- メヌに低音足したような音だ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:28:19 ID:fkHI8itB]
- B&Wのトンガリセンターキャップはどんな意味あるの？
半円ドームじゃだめなのかいな？
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:32:08 ID:wTRfHwOa]
- どうしてこのスレでそれを聞こうと思った？
答えが返ってきそうなもっと別のスレなど
いくらでもあるだろ？
池 沼 か ？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:51:39 ID:fkHI8itB]
- >>375
最近まめにここ見てるから。
それだけですよ。
ちなみにDM600S3オーナー。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 22:12:45 ID:1261Idr2]
- アレはセンターキャップじゃない
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:22:30 ID:6JJnHu6f]
- 600はフェイズプラグじゃない
外せないからセンターキャップ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:52:45 ID:2msaQ3ci]
- 外せないからっていうか構造的に意味が違うよな。
良く見たら600シリーズはフェイズプラグじゃないみたいだな。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:17:03 ID:bs5u5r0o]
- ttp://www.lc-sp.com/catalog.htm
↑のLCC-151
フルレンジユニットの評判がなかなかいいですが、
エルシーの完成品はどうなんでしょうか。
その評判のフルレンジを使ったへんてこなモノも作ってるので・・・
ttp://www.lc-sp.com/gd.htm
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 05:38:44 ID:5wUkVZu3]
- >>380
>｢騒いでいた幼稚園児がスピーカーの音に反応して踊りだす！｣ ｢アナログ録音かと思うほど生の音に忠実｣ ｢脳を覚醒化させる効果がある｣という驚異のスピーカー。
強烈なデムパを感じるなぁw
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 09:22:14 ID:vl9SePUY]
- www.phileweb.com/products/tdk-xamaster/
理論はともかく、音はどうなんだろうか。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 09:35:23 ID:O1XHMcu/]
- >>381
それなんて右脳に効くスピーカー？
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 12:18:20 ID:4DspfK9u]
- Klipsch RB-51
希望小売価格 56,700円
（本体価格54,000円・2台1組）
www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 23:36:33 ID:SsSS4sa8]
- ほしゅ〜っ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 23:26:42 ID:c29aTdap]
- 小型SPと相性の良さそうな一体型レシーバーのスレを立てました
【オールインワン】CD,AMP,TUNER【20万前後】
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171395439/
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 10:18:54 ID:4Nencqav]
- >>382
昔からこのタイプは有るがツイータとウーハーの音のつながりが難しいらしい。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 03:26:04 ID:qXYrsQ49]
- 昔からあるヤマハのＮＳー10Ｍ何かはどうですか？もう古い音なの？
中高音は綺麗になるしスーパーウハーを接続すると結構いけるのでは？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 03:42:28 ID:6vomCv1J]
- 売ってないものを論じてもしょがない。
中古もぼったクリばっかだし。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:41:15 ID:1Hgswae2]
- >>388
今のスタジオモニターはアンプ内臓が主流。
ttp://www.electori.co.jp/KRK/RP-8.htm
最新の方が音が良いはず。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:14:06 ID:H9wQQQsz]
- >>390
アクティブSPなら
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105655804/
だろ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 04:05:54 ID:EBSGDymd]
- >391
今はこっちでそ。
www.dynaudioacoustics.com/
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 08:36:37 ID:OPrm0SfE]
- 質問ですが、この価格帯でSACD対応のスピーカーはありますか？
プレーヤーはSACD対応かどうか分かり易く書かれているのに、
スピーカーの場合は堂々と書かれてないような気がしますので
初心者には分かりずらいです。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 08:37:54 ID:RAeE3IL7]
- 上級機がNHKモニターに採用されているフォスはどうだろう。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=344%5ENF01A
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 09:41:38 ID:2MQiA3Xt]
- >>393
スピーカーがSACDに対応しているかどうか？
全部対応してるよｗ
あえていうなら、SACDはCDよりも超高域を記録することが出来るので、
超高域まで出せるスピーカーを選ぶというのも面白いかもしれない。
この価格帯なら80khzまで出せるビクターのSX-L33MK2とか。
ttp://www.jvc.jp/audio_w/hifi/sx-l33mk2/spec.html
- 396 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ mailto:sage [2007/02/18(日) 10:06:58 ID:sYcX0kdt]
- まず、SACD対応の耳が必要だ。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 10:11:27 ID:BO8JfW3t]
- >>396
ご尤も。
(⌒ ⌒ヽ
∧＿∧ （´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（ ； ） （'⌒ ; ⌒ ::⌒ ）
（￣￣￣￣┴- （´ ） _ _ ！ ::: ）
| （ *≡≡≡≡≡三（´⌒;: ( ﾟдﾟ ) ::⌒`） :; ）
/ / ∧ ＼ （⌒:: :: ::⌒ ）
/ / / Ｕ＼ ＼ （ ゝ ヾ 丶 ソ
/ / （￣） | |＼ （￣） ヽ ヾ ノノ ノ
/ （ ノ （ | | ＼ ﾉ （
⊂- ┘（ ） └--┘ （ ）
ＵＵＵＵ ＵＵＵＵ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 12:02:12 ID:w3EnwASu]
- >>393
SACD対応てwwww
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 13:36:52 ID:dg/XoRxP]
- パイのS-A77TBがさいこーーーーーです
むちゃくちゃ音いいです〜
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:21:30 ID:PelQSR82]
- SACD対応のSPか・・・その発想はなかった
無知でカネ持ってるｲﾊﾟｰﾝ客を釣るのにはいいﾌﾚｰｽﾞかもしれんｗ どっか採用しれｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:30:40 ID:3cj0+/CI]
- ソニーやデノンが使ってなかったか？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:03:52 ID:DRuAq/2s]
- デジタル対応のテープを思い出したよ…
何だったんだろうな、アレ…w
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 18:25:59 ID:oWV7ZDVC]
- とってもパイのS-A77TBにかなうものはないのニャ！
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 18:33:04 ID:BO8JfW3t]
- とってもCELESTIONのF30にかなうものはないのニャ！
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:47:13 ID:RPfVASC4]
- >393
、「ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない」
web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:56:10 ID:LKCMy13g]
- DVD Audioは微妙だけど、SACDはわかるだろ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:56:10 ID:jYEur89a]
- >>404
同意
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:05:41 ID:6QJfCWei]
- >406
ブランドでやってみれ。判別できたらたいしたもんだ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 22:18:25 ID:1Ng3IMDu]
- ブランド？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:23:20 ID:0WsjMVYd]
- プラダとかヴィトンとか？
- 411 名前： mailto:sage [2007/02/20(火) 11:14:02 ID:/gpKzXLR]
- >>408
大黒屋の店員さんですか？
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 14:08:53 ID:sK+9qTyy]
- CX101SEええよ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 16:54:53 ID:IWrYbe7O]
- ONKYO D-77MRXが抜け落ちている。一台5万円程度（実売）
古くさい音だが良いアンプなら素晴らしい音がでる。
JBLと聴きくらべてみよう。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 16:58:57 ID:rCMRehNY]
- ぜんぜん違うメーカのトールボーイ使ってるけど、MRXみてるとなんかこっちのがいいのではないか、とたまに思うことはある
置く場所ないから買い替えとかしないけど。
- 415 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ mailto:sage [2007/02/20(火) 20:13:23 ID:NII9UMV+]
- ペアで5万ぢゃなぃのきゃ。
↓ではMRXは結構名前が挙がってる。
【群雄】轟く１０万前後のスピーカー２【割拠】
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/l50
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 23:16:31 ID:tdK79ZNu]
- イマイチこの頃このスレでオヌヌメされてる。
iQ3の感じがつかめないんだよね。
バランスいいって言うけど。
解像度とか情報量とかどうなん？
同じようなスピーカーにL-iteが上がるかな？って感じなんだけど
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 08:44:02 ID:c31fHUHu]
- >>316でｶﾞｲｼｭﾂだが、土管スピーカー好評でバックオーダになってるもよん。
人柱たのんます。
www.cc9.ne.jp/~create/
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 20:17:07 ID:/OCIXb5H]
- >417
値段が良心的だ
俺も気になる
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 20:33:10 ID:vCoVZaM1]
- >>417
ユニットはTBのこれだね。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6458
バッフルと背面が木なのでユニット背面音の反射は陶器より少なそう。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 17:55:50 ID:MX3kThdj]
- 真ん中についている、キノコみたいなのは何のため？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 19:49:28 ID:VC5VGYDI]
- >>420
「フェイズプラグ」。
高域の位相を整える。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6456
普通はこう言う形。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:16:54 ID:DSgC70di]
- >>419
やったことないけど自作してみようかな、と思わせる価格設定とルックスだね
フルレンジだし箱つけるだけでいいのかな
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:22:02 ID:Ph1OGA3c]
- >422
知ってるだろうが念のため。
www5a.biglobe.ne.jp/~tyuuou/enbisp.htm
- 424 名前：３９１ mailto:sage [2007/02/25(日) 08:06:45 ID:VsqNh8V1]
- >>392
いや、違う
それは少数派だ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:24:45 ID:Tep8fdQ2]
- >>422
フルレンジはネットワーフも要らないから箱に取り付けるだけで簡単。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=1297211
8cmユニットは使い易い。
TBとフォステクスは開口径が同じなので便利。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:01:00 ID:Tep8fdQ2]
- >>425
訂正
ネットワーフ→ネットワーク
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 11:39:36 ID:wlJJ9TYC]
- >>423
いや全然知らなかったんだが
けどそれでそこそこ鳴ってくれるなら凄いCPだな
（軽すぎないのかな？）
>>425
なんか自作PCみたいにそれぞれ出来上がったパーツがあるんだな
あと色々見てたら欲が出てきて大きいのに目が行くんだけど
やっぱり16cmとかになると鳴らすの難しいのかな？
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6732
+
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2911419
（安っ！）
けどこんなのもよさそう？
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6449
+
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613
小型のフルレンジなら一万ちょっとで組み合わせは無限大なんだなぁ
っておもいっきりスレ違い失礼しました<(_ _)>
（とうとう禁断の自作スレ系を開く時なのか・・・orz）
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 14:52:36 ID:tpOLvIho]
- 自作とか調べてると、箱も作ってる人が多いからつい難しそうに思えちゃうんだよね
箱もあるなら良いかもなぁ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:11:55 ID:Tep8fdQ2]
- 「TBとフォステクスは開口径が同じ」と書いてしまったが、よく見ると
TBの方が3mm大きかった。
フォスの箱にTBを付ける場合は穴を拡張する必要が出てくる。
TBやSA/LABの口径に合うのはヒカリ工芸の方。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613
>>427
16cm以上のフルレンジは高域の指向性が強くて癖が大きい。
13cm以下の方が無難。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 17:39:19 ID:XKQImhrN]
- >427
これみた？
凄くいいよ。最初の一発目にお奨め。
www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:02:22 ID:dksuwsdZ]
- >>430
あれ見ていつも思うのだが13cmの方はフルレンジよりウーファーにした方が
もっと低音が出そうな気がする。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 01:09:03 ID:HTMnJdrn]
- >431
と思うでしょ。説明にも書いてるが
ところがタンデムは13cm級でなく16cm級バスレフの上質な低域が出る感じで、
定位はフルレンジの特徴でとてもいい。
欠点は音量が稼げない。でもニアフィールド的なら問題ない。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 07:54:09 ID:lzeqQoV9]
- >>432
13cmの方はバスレフ駆動用だからf0の高いフルレンジよりf0の
低いウーファーの方が低音が出そうに思った。
音量は当然前面の8cmフルレンジユニットで制限される。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:17:54 ID:7qSEEHWO]
- >>427
みてたらフォスのFE-166Eと箱買って作りたくなってきた・・・。
ダブルコーンで50Hz〜22kHzまで出るから、一応これ一発で十分そうだな。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 19:54:26 ID:DVNmHjvP]
- >>433
振幅が取れないからf0はさほど問題じゃないんだと思う。
どっちにしろ出せないモンは出せないんだし。
ポート出力からは出るようになるが、フロントユニットが
大きく振幅すると高音域まで歪んでしまう、はず。
ウーハーにするならフロント側エンクロージャ容積を増やすと良いかも。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 23:35:43 ID:hMrTX/UZ]
- >音量は当然前面の8cmフルレンジユニットで制限される。
タンデムは背圧軽減して仮想巨大密閉と同じ効果出そうって
のだから、音量大きくなって振幅が大きくなると空気パネ効果？かなんか
で追従できないからじゃなかったけ？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:58:45 ID:TSbjeRAB]
- 日本語でおｋ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:21:14 ID:O5aKH6qK]
- SOULNOTEブランドは本年3月下旬より、さまざまなフィールドをカバーする高性能モニタースピーカー sm1.0 （税込標準価格 79,800円 1ペア）と
sm2.0 （税込標準価格 189,000円 1ペア） を 発売いたします。
ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/new/index.html
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:13:33 ID:sQ+0MAWT]
- HighLandオーディオ、価格改定で2倍の価格になるのでオワタな。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 09:09:50 ID:mzdjzQMO]
- >>438
↑
スレタイ読めない池沼
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 19:33:22 ID:8WpTidq5]
- >>440
実売だと、安いほうは範囲内なんじゃにあ？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 11:55:49 ID:w1XiWyzS]
- スレ一通り読んでみてたのですが、自分に合いそうなのがよく分からないのでアドバイスください。
予算はアンプ入れて4万くらいが限界で、アンプはラステームのデジアンを用意しようかなと思っています。
聞く音楽は主にChillout ,Psychedelic ,Goa なのですが、どんなスピーカーとアンプがよいでしょう。
今のところはIMAGE12あたりが気になっています。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:05:05 ID:Q9AEKfQ4]
- >>442
Chillout ,Psychedelic ,Goaって聞いた事ないんだけど、
どんな音楽？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:24:36 ID:0+T/dUge]
- >>442
高音→Radius90
バランス→L-ite
低音→Concorde105
表現→EntrySi
ちみなにJazz目的でOran4301買った。
次はiQ3を買おうかと思ってる。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 13:01:06 ID:w1XiWyzS]
- >>443 しっかりとした知識があるわけではないので上手く説明できないのですが、
癒しなトランス、エスニックで宗教色なトランスという感じじゃないかなと思います。
基本は電子楽器なのですが、メインになるのはきれいな女性ヴォーカルだったりとか、
生楽器だったりとか、演奏をデジタル編集した物といった美音系？だったりすることが多々あるので難しいなーと。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:25:16 ID:xVk2PPTC]
- それならImage12で悪くない。
予算が許すならImage11/KAI、あるいは12/KAIのがいいかもしらんけどね。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 19:43:35 ID:lcMuVGWC]
- IMAGE12/KAIって密閉型だよね？？
密閉型のSPに興味があるんだけどClassic1（価格がスレ違いだが）と比べたらどっちがいいんだ？？
方向性が違うのかなぁ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:13:00 ID:xVk2PPTC]
- 小型の密閉型という事では大きな差は無いだろうけど、
Imageシリーズの方が中・高音がピカピカしてる感じがする。
Classic1はピカピカしてない代わりに解像度とかは上な気がする。
いや、見た目の話でなくてね、なんとなくのイメージですよ？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:17:24 ID:2A6czmGh]
- 重低音感はバスレフより密閉の方が有る。
ただし低音の弾む感じはバスレフが上。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:42:43 ID:KNT6Jw8+]
- >>448
サンクス
小型の密閉が欲しいんだけどClassic１に8万出すならIMAGE12/KAIでいいんじゃね？って思った訳だ。
見た目がピアノブラックじゃなけりゃ即なんだが・・
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:57:25 ID:RVpC6uQQ]
- >Classic1
ユニオンに中古で6万てのがあったよ、わりと綺麗な感じ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 17:32:46 ID:nXZ0K/cC]
- ＣＥＣのAMP-3300R CD-3300Rとブロンズ BR2の組み合わせどうかな？
|
 |
